@@Limbynn так ведь уже было сказано, что чужие наследует часть генов от носителя. Так чему удивляться, если данные особи приобрели гены от полных дебилов?
И заметьте, какие у них там технологии в Прометее и Завете, и какое корыто Ностромо, или те же скафандры Прометея с громосткими скафандрами у Ностромо. Явно люди из Идиократии смогли уйти вниз по прогрессу в этой вселенной.
@@danswamp3672 Тут даже не в технологии дело. Прометей все таки научное судно, а Ностромо старый тягач. Сам стиль и интерьер кораблей не выдержаны - вот что плохо. Как бы я не относился к Кэмерону, у него это вопрос был решен на ура.
Когда Вуд начал говорить про то что все астронавты должны быть специалистами в своей области,я подумал,что это интеграция скиллфэктори и чуть не промотал🤣
так они все специалисты и есть в своей области, баба - занимается компьютерами на корабле, мужик в ковбойской шляпе - пилот, две мужиков гея - охрана и тд
как вариант он возможно просто на оть**бись всё это говорил а сам на самом деле так не думает, к тому же дедушка старенький уже) Хотя может и правда кукуха поехала..
Ремарочка к началу - Дэвид чувствует себя венцом творения, как человек произошедший от низшего создания. Его не преследует сомнение, он ощущает себя более совершенным, чем человек, он может существовать практически вечно, не считая мелкого тюнинга раз в сотню лет скажем🙃 Я не оправдываю фильм, но автор явно взялся за тему без должной подготовки.
а вот вы не знаете есть ли такой ресурс ...ну там там совместно...пишут сценарий ....для любого продолжения ...)) любого кино..или как говорят вселенной.....))
Вспомнился фильм Космическая Одиссея 1968 года, там космонавты по одной неточности просекли , что Хелл их обманывает и обрёл Самосознание во вред людей. Тем временем Новый завет 1015 года:...
1:03:19 Проще говоря сценарий к фильму и сам фильм снимались точно, как Дядя Фёдор из Простоквашино писал письмо родителям домой! Начало написал Дядя Фёдор, середину Кот Матроскин а концовочку дописал Шарик!!! Класс, это был мальнкий юмористический эпизод в советском мультике но теперь по такому принциму пишут сценарии и потом снимают фильмы с бюджетом в 100 лямов баксов!
Точно, связь между этими франшизами "Чужой" и "Простоквашино" есть, и не малая. Вспомните фразу Матроскина из фильма "Трое из Простоквашино" - "...в такую погоду только Чужие шастают"! А снят он был в 1978 году. Вот откуда идеи свои брал Риддли Скотт! )
Пипец, Чужой был снят за гроши, а собрал в прокате в 10 раз больше и стал культовым на десятилетия. А вот это вот - многомилионный блокбастер: оригинальных идей - 0, интересных персонажей - 0, эмоций от просмотра - 0.
Во-первых не за гроши, а за 11 миллионов почти полностью коридорный фильм без всяких спецэффектов. Второй фильм с кучей спецэффектов, миниатюр, чужих и прочего был снят за 18 млн (и это даже не вспоминая про инфляцию). Так что не надо представлять его чуть ли не инди фильмом. Вон даже "Терминатора" сняли за 6.4 млн. в 1984 году. Во-вторых, первый фильм конечно был хорошим(в основном благодаря монстру), но культовым его сделало продолжение от Кэмерона где он реализовал кучу своих идей (например финальная битва с маткой почти полная цитата его короткометражки).
Скотт рассуждает в своих фильмах, он в своей "трилогии", без Кэмерона и т.д. Задайтесь вопросом как и почему называют они ИИ "Ностромо" и развивайте тему. Появятся и идеи, и персонажи, и эмоции от просмотра. А бэд, этот товарищ и ко. ваааще ничего не поняли. Вот ааще.
@@cimeies О, вот и СПГС подтянулся. Во -первых для того, чтобы люди понимали что-то в фильме, нужно чтобы герои фильма и сценарий были хоть чуточку сложнее, чем в трэш короткометражке про старшеклассников и маньяка, а не как в Прометее или Завете. Во-вторых, ИИ звали "Мать ", а Ностромо был корабль. Ну и про глубину первого фильма (да, того самого Чужого): есть интервью в котором Скотт рассказывает своё первоначальное видение концовки фильма. Не поленитесь и поищите и оцените размах треша. Просто в 70е там был сценарист нормальный и ещё кто-то кто за такое давал по рукам, а в 2012м и 17м таких не нашлось и получилась какая-то клоунада "со смыслом"(С)(ТМ)
Скорее новая серия почти полностью ушла в символизм и метафоры, которые массовому зрителя не уперлись в фильмах про Чужого. У elcinema обзоры серии Чужого с пояснением режиссёрского видения, но объяснения не делают фильм интереснее, чем он есть.
@@alexx86hater 1. тут дискутируемо: вроде бы, и да, но(!) есть "но"; 2. ИИ Ностромо они называли "мать", всё так. Кроме википедии, про тему материнства все - молчок, а от этого нужно отталкиваться. Скотт - типичный и лукавый автор-постмодернист, все его слова о своих работах лучше расценивать как часть от общей игры, а не "ответы на вопросы". Загуглив СПГС, темы не приглянулись, а вот elcinema прям расстарался(лись), буду смотреть =)
Во время съемок первого чужого этот сэр дед толкал запредельно кретинические идеи, но продюсеры благоразумно выписали ему тормоза. И вот, на старости лет он решил оторваться
Там в фильме было объяснение,бэд просто не показал диалог дальше,астронавт вышел за периметр паруса и поймал сигнал,сам парус глушил сигнал для корабля
это какие-то криокапсулы смерти, т.е., если, вдруг, по какой-то причине, произойдёт сбой сна, то человек в капсуле никак не сможет самостоятельно выбраться из неё - получается так.
@@Dikiy_Kott - Ларс, а ты уверен что мы правильно сделали взяв на аутсорс ту компанию для создания криокапсул? - Да что тебя в них смущает? Нормальная немецкая компания которая ценит качество своей продукции. - Это-то меня и волнует. Ты знал что эта компания раньше производила крематории во времена Нацистской Германии?
Как оказалось, существует некоторое количество умников, которые решили уличить меня в ошибке по поводу солнечных батарей, показанных на корабле в фильме. Мол это не батареи, а паруса, которые работают, улавливая энергию солнечного ветра. Чтобы не отвечать каждому в комментарии - отвечу здесь, чтобы было куда послать и ткнуть носом. Во-первых, солнечный ветер, на котором работают такие паруса - есть только в близи от солнца, а не в глубоком космосе. Нет солнца(потока фотонов) - нет солнечного ветра. Алгоритм, который предлагалось использовать для полетов с помощью таких парусов заключается в том, что корабль с парусом сперва разгоняется в солнечной системе и дальше летит по инерции. А не где-то там в глубинах космоса зачем-то начинает парус открывать. Потому что в отсутствие потока фотонов это бесполезно. Тут надо пояснить, что предполагаемый принцип работы такого паруса - тот же, что у обычного паруса, только вместо ветра здесь могут использоваться фотоны, которые будут толкать парус вместе с кораблем вперед. Отсюда выходит во-вторых. Так вот, во-вторых, в фильме показано, что эти "паруса" были открыты не для того, чтобы начать двигаться, а для того, чтобы на корабле появилась энергия. То есть - это именно солнечная батарея, которая использовалась для выработки энергии. Что подтверждает режиссер фильма, который по его собственным словам, эту тупость придумал. Он придумал батарею. Вы можете снять свой фильм и придумывать в нем что хотите. Паруса или что угодно еще. Однако в этом фильме режиссер придумал батарею. И это - тупость. Все это сказано в обзоре. Ваше желание сумничать на ровном месте напоминает выражение - слышу звон, да не знаю не знаю где он. Что-то слышал про парус. Вещь на экране напоминает парус. Все, можно ни о чем дальше не думать - а бежать демонстрировать свою тупость в комментарии.
Они не то что бы в глубоком космосе. До обнаруженной планеты - несколько недель. Местное солнце рядом - почему? Планета аналогична Земле! По идее можно получать от туда энергию, НО! Тупизм в другом - почему нет вторичной и третичной системы энергоснабжения. Сломалась парусная приблуда и корабль такой - ой все, света нет, воды нет, населен долбаебами. Циклы подзарядки? Допустим. Пролетая мимо других солнечных систем(ближайшая звезда в 4к световых годах, где они и куда летят загадка) раскрывают паруса заряжаются. Какова же скорость что они по дороге столько светил находят, и где защитные экраны от пыли, мелких камешков и тд. А батареи, да пусть хоть из слюны мамонта, сути не меняет.
может ошибка дубляжа? Правильно и было "батареи". Хотя на паруса эти "батареи" больше похожи. ps Досмотрел до комментария Ридли. Батареи чтобы заряжать корабль, пролетая мимо звезд (экономя другие источники энергии на корабле). Ну захотелось сэру Ридли Скотту, чтобы в его фильме были солнечные батареи похожие на солнечный парус. Он художник, он так видит (насколько разумен такой подход, другой вопрос).
@@НиколайМеркулов-с2д А что, немного халявной энергии при полете возле звезды помешает? И никто не собирался насовсем покидать корабль. Из-за какой-то вспышки (про нейтрино уже было сказано, можно было назвать чего-то другого) вышли из строя и другие системы. Их починили.
Про паруса я ни слова не сказал, я даже защитил это. Меня просто беспокоит - где вторичная и тритичная системы. Света нету на корабле потому что парус порвался. Халявная энергия от звезды - отлично. Только вот потеряв её - они судя по фильму "умрут не покидая тесной квартирки"
@@ИгорьТаракановский-й4я Плебс никогда не поймёт. Только настоящие ценители прекрасного смогут понять, а точнее додумать остальные 95% сюжета и лора, что специально решил не показывать, а точнее, даже не прорабатывать, Сэр Ридли Скотт.
"Мы ведь все еще говорим об экспедиции, организованной корпорацией Weyland-Yutani. Помните? Корпорации, у которой судя по всему, где-то в уставе записано стремление скормить как можно больше людей ксеноморфам" - и тут я чуть не задохнулся от смеха.
@user-jp7ed1mg5j любимая отмазка всех 'грамотеев' : нахуя стараться, мы же не в школе на уроке языка... Хотя бы пробелы до/после точек соблюдать научись, невозможно воспринимать мнение человека, если оно написано через ж... С кучей грамматических и лексических ошибок
Теперь мы видим что было бы с первым фильмом если бы тогда сэру деду дали все карты .Зато все лавры достались ему вследствие чего мы лицезрели достойное продолжение,или нет.
чуваки ищущие скрытый смысл иногда проделывают титанический труд, доказывая что на самом деле фильмы ридли умнее стократно и там все продумано до последней детали. но почему то пропускают явные ляпы и тупость, и то что говорит сам ридли и то что написано в сценарии.
Например, где же в их разборах тупость!? Что Дэвид получил доступ к Weyland-Yutani, после смерти своего "отца", или что Дэвид первокласный манипулятор заманивший нанятых работников на планету!?
кстати я один не понимаю зачем повторять лицо опасного киборга в новой безопасной версии? Чтобы он потом смог легко прикинуться безопасным и убить людей?
А может быть, широкая общественность так и не узнала, что первая серия киборгов была косячной. Корпорация не позволила никому узнать, что допустила ошибку. Тихонько изъяли из производства и сделали новых, что-то типа апдейт-версии.
@@yuliavolyntseva8355 ну и чём проблема? Выпуск нового поколения модели с новым обликом это норма, вопросов не вызывает. Посмотрите вокруг себя, товары одного производителя разницей в десять лет ( тем более сорок) отличаются.
Похоже в марсианине деду вовремя били по рукам специально дежурившие там люди, когда он тянул свои руки к сценарию. А вот в завете и прометее таких людей уже не было, и поэтому сэр дед не стесняясь наконец то воплотил все свои больные фантазии.
В "Марсианине" был один человек. Светлоликие гении из эльфийской страны больше одного человека ни организовать, ни объяснить их поступки не в состоянии
Элизабет Шоу знала, что андроид убил её мужа, в предыдущем фильме была сцена где она спрашивает у него, что случилось с мужем и он многозначительно молчит, по её взгляду становится понятно, что она поняла, что андроид причастен - ты же, вроде, сам про это и говорил.
Спасибо, автору отдельно за эпизоды с интервью сэра деда. Он так пренебрежительно себя вел, что сложилось впечатление, будто он намеренно похерил фильм и сделал его максимально раздражающим, возможно, обидевшись на то как прохладно приняли прометей - плюс ко всему - его возраст, а старики бывают склочными а старики режиссеры тем более. Жаль что дисней не снимет хорошо в силу своей политики беззубого фемили Френдли контента. Может опять сделают неубедительную мери сьюху которая без усилий кокнет чужого
К слову, Голыйвуд же обозревал уже сериалы. Так вот есть новый научно-фантастический ("научно"-фантастический) сериал "Воспитанные волками", продюсером которого являлся Скотт, он же был режиссёром первых двух серий. "Воспитанные волками" - это ещё бОльшая наркоманская шиза, чем "Прометей" или "Завет". Смотрел его буквально, как комедию. Жаль только, что сериал закрыли после второго сезона, так и не пояснив, что там за шиза происходила.
Блин, ну если ты пилишь доски, потом что-то там приколачиваешь и крутишь шурупы, то у тебя должен был получиться ну хотя-бы Буратино, но не как не куча земли с палками (хотя, я думаю, это была отсылка к "сделать из говна и палок")
Чел, продолжай пожалуйста!! Твои видосы - глоток свежего воздуха среди кучи однотипных кинообзорщиков... Ждал этот ролик больше чем что либо ещё на ютубе)
Вот невозможно просто похвалить обзорщика, нужно обязательно обосрать остальных, чтобы подлизаться.. Отписка за лайк к этому комменту и неуважение к коллегам.
Для меня фильм умер на моменте раскрытия ёбнутости Дэвида, капитаном Дуфи. Он выслушал его шизу об опытах на всём живом, в создании идеального организма. А потом, он не только не застрелил его, он пошел за ним в пещеру, стал слушаться его и заглянул его. Да это первое яйцо в новом каноне чужих, но капитан знает, что Дэвид создает паразитов, и все равно заглядывает в яйцо. У капитана был шанс мне понравится. Он застрелил тварь, и мог убить сломанного андроида. Но нет. 🤦♂🤦♂🤦♂ Жаль что чужой, по сути, убит своим режжисёром - Риддл Скотиной.
@@lianazombieone2584 ну, если честно, то да, сейчас смотрю только терла и вуда, бэд скатился, киллер и фальш только иногда выстреливают, но в основном довольно скучно все, ностальгирующий просто надоел, кинокос тоже изжил себя и под копирку каждый видос пилит, вот у кинокрота хорошие видосы выходят, но к сожалению на фильмы про которые уже все все сказали, и сам он ничего нового не говорит, у вуда хоть аналитика есть какая то, он прям капает под фильм, цинник возможно ещё что то делает, но он мне просто не нравился никогда особо... Так что да, для меня вуд это прям что то новое, это прям глубокий разбор фильма с хорошей подачей, я не соврал, я безумно жду каждый видос
@@lianazombieone2584 ты абсолбтно прав, полностью с тобой согласен, не буду больше. Знаешь, твои комментарии выделяются на фоне таких же комментариев, ты особенная личность, я очень рад что мне довелось пообщаться с тобой здесь, и я подписываюсь под каждым твоим словом
@@СвятославБондарев-ю2б это другой вопрос, соглашусь, что можно было или в диалоге показать что отец был религиозен и заложил основы веры Элизабет или через воспоминания, а не сон...но тут наверное хотел Ридли показать интерес андроида
@@Video-jz6hb возможно где-то и есть неточности, но я сам смотрел данное произведение три раза и каждый раз мысль 'что за бред' меня не покидала до самого конца
Ща прибегут любители генитальности скота и начнут доказывать как ты не прав и не увидел весь замысел сера Ридли) А так вообще жаль что ридли не сможет больше весь свой потенциал гениальности показывать. Я думал что в следующем фильме он придумает капсулы с африканскими гигантскими муравьями в нем которые в случае поломки выбираются и заживо жрут тех кто в капсуле, также капсулы уже будут не на корабле а типа ленточных флажков будут привязаны к хвосту корабля, люди выйдут на неизведанную планету уже не в шапках ушанках а в плавках и сразу будут жрать и нюхать все что попадется.
Мой самый любимый момент этого "фильма" - это высадка на неизвестную планету, пусть и с пригодными для человеческого существования условиями, но без предварительной разведки. Очень люблю такие моменты, когда альтернативно одаренные заготовки образованных людей так поступают, а затем неизбежно сталкиваются с различными проблемами со здоровьем. Жаль, что они эту пшеничку не попробовали употребить в пищу, как и другие растения. *** Я бы с удовольствием посмотрел кино, где на новую планету высаживаются люди без скафандров и сразу начинают пробовать кушать все местные растения и всех местных животных и рыб, а затем отправляются на Землю, чтобы рассказать о своем опыте употребления в пищу инопланетных растений и животных и о своем опыте вдыхания инопланетного воздуха с возможными неизвестными микроорганизмами. Причем на Земле этих людей не должны подвергать карантину, а сразу разрешить им гулять в где-нибудь в городах и жить обычной жизнью, которая подразумевает общение с другими людьми. *** Как я понял из обзора, в команде колонистов есть люди нетрадиционной ориентации, и это в моем представлении о колонизации выглядит нелогично, поскольку при колонизации планеты нужно отправлять туда только тех, кто может в будущем принести потомство. Нецелесообразно тратить топливо и места в капсулах на однополые пары, которые не принесут в будущем потомство для колонии, это нецелевое расходование денег и ресурсов. Я считаю, что колонизировать планету должны только люди нетрадиционной ориентации, и желательно, чтобы весь экипаж был одного пола, чтобы у них вообще не было возможности взаимодействовать с противоположным полом. Это очень сильно повысит шанс успешного заселения новой планеты. *** А теперь момент, на который я обратил внимание в обзоре, связанный с андроидами, на одного из которых в ходе горячки боя нападает ксеноморф и откусывает руку, а на второго андроида ксеноморф не нападет в горячке боя. Этот момент в обзоре мне показался странным, поскольку в первом случае это происходит в горячке боя, когда ксеноморф не может оценить, живой перед ним противник, или нет. Во втором же случае все происходит спокойно, и ксеноморф не нападет на андроида, поскольку действие происходит в спокойной обстановке, где ксеноморф может понять, что перед ним андроид, а не человек. Когда я играл в RDR 2 Online, я время от времени охотился на преступников, чтобы доставить их шерифу и получить награду за них. И в первые разы, когда я только начинал играть и только получил возможность ловить преступников, у меня бывали случаи, когда в бою с неписями из банды преступника я отправлял в мир иной и самого преступника. Шерифу я тогда сдавал только тушку преступника. Потом я уже научился ликвидировать только неписей из банды преступника и оставлять преступника живым. Думаю, в этом фильме тот же принцип: у ксеноморфа просто не было возможности оценить, кто перед ним. И с группой вооруженных людей эти ксеноморфы, возможно, столкнулись в первый раз.
То есть в космос на миссию по колонизации только натуралов отправлять? Активисты же сожрут живьём в Твиттере за такой сюжет. На борту должно быть поровну представителей всех гендеров - как раз человек 40 экипажа - вот по-одному представителю каждого гендера. Далее ещё момент - допустим, монстры не нападают на андройдов, ну а тот, кому руку откусил - попался просто на пути и сам руку в пасть сунул. Допустим. Тогда какого хрена ксеноморф в сцене на летающей платформе сам напал на ковш - ведь если он понимал, что андройды не живые, то уж про ковш должен был и подавно понимать, не?
Просто на корабле было много выдающихся личностей, например плевателей сверчков, курильщиков жопой и т.п. Просто так получилось, что из всех колонистов именно 43 погибших оказались учёными, астронавтами, инженерами и т.п людей))
"Выдающихся" личностей набрал андроид Дэвид дистанционно, получив контроль/доступ над Weyland-Yutani после смерти своего "отца" мистера Weyland-а (они оба были больны на голову).
Точно, фильм изначально был о том, что каждый из таких талантов попадает в ситуацию, где его навыки будут востребованы. Курильщик жопой выживет после встречи с лицехватом, например... Но кто-то всё напутал и поместил персонажей в совершенно неудачные для них условия
Новые чужие вылупились из бывших членов экипажа, явно не блиставших интеллектом, поэтому тот факт, что они также непроходимо тупые - не дыра, а логичный сюжетный ход.
Спасибо большое за обзор, очень круто разъясняете сюжет для тех, кто плохо понял) Вчера только про Прометей посмотрел и тут подумал, на канале обязательно должно быть продолжение и оно вышло! Каждая минута - шедевр, все вставки на всем протяжении рассказа - божественны!
Недавно пересматривала обзор Бэда на Завет. Люблю его, но в этот раз показалось, что там одни эмоции. А здесь прямо исследование, сборка деталей в мозаику, очень интересно, спасибо!
кладбище идей - это да. меня в Прометее приколол намёк на то, что инженеры аплифтили обезьян, тем самым создав людей. но как это подали - это ж ёбаный стыд! если бы показали, что именно эта жижа - инструмент аплифтинга - некая субстанция с нанороботами, например, - был бы прям прикольный мост к основным событиям фильма. типа эту жижу оставили на 2000 лет без присмотра и прозевали то, что планета не была стерильной. за это время местная жизнь вступила в симбиоз с нанороботами, тем самым еще больше ускорив свою эволюцию, к эволюции добавился некий элемент разумности, хоть и бесконтрольный. это бы могло объяснить, почему чужой такой живучий, и почему у взрослой особи остаются черты носителя - потому что в нем до сих пор эти нанороботы чота полезное делают. скрещивают его ДНК с ДНК носителя, а может еще чем полезным занимаются
Качество твоих обзоров - просто высший класс. Интеллектуальностью и глубиной анализа напоминает Красного Циника, но ты более ровный по эмоциям. При этом люблю вас обоих)
А еще чересчур, что Элизабет решила лететь на планету крайне продвинутых существ, тем самым сообщая им, что они не смогли нас уничтожить. Для чего? Чтобы они еще раз попробовали? Она ведь не знала, что мир инженеров это что-то, похожее на древнюю общину. Хоть бы показали, что они за прошедшее время они выродились, оставили какие-нибудь развалины былых технологий
Справедливости ради, фильм тоже можно посмотреть. Он не настолько плох, конечно он не запомнится, но в целом видали и хуже. Каждый режиссер под сраку лет имеет кровное право скатиться в говно.
@@trauma_ssd Не я то фильм смотрел и если честно на первых парах он мне да же понравился но когда я включил логику ... сразу всплыло .... "это безопасно уверяю вас" - "загляните это нечто"
@@ИгорьТаракановский-й4я уважаемый, не включайте логику при просмотре фильмов, просто поймите если вы включите логику то вся магия улетучится, потому что логика рисует эти убогие картины кривляний на фоне зелёной стены) помните фильмы 90х, тогда мы были молоды и магия работала, теперь мы осуждаем молодое поколение за то что они любят Марвел)
Задача любого кино вызвать эмоции и их нельзя достичь транслируя реализм на сто процентов, мы не хотим видеть реализм в кино, мы хотим получить эффектность и зрелищность, если снять фильм в реалистичном ключе это получится документалка. Сухая безэмоциональная документалка. Много вы их посмотрели?
@@trauma_ssd В этом то и дело, я так фильмы не включая логику уже не смотрю! Я уже не настолько мелький как был 10 лет назад! Да и вообще нельзя не заметить насколько мировой кинемотогроф деградировал именно в плане сценария за последние лет 10-15.
Я после просмотра Завета просто смеялся от тупости и нелепости всего происходящего. И просто орал от того, что так просрали мотивацию Дэвида и начали городить какую-то хрень, когда как логичная для Дэвида - мотивация прям на расстоянии вытянутой руки: 1. Дэвид хочет дать ответ Вэйланду «откуда он взялся» 2. Дэвид нашёл Инженеров 3. Создатели, его создателя просто убили Вэйланда. 4. Дэвид смотрит на город Инженеров сверху вниз, он вспоминает как один из их представителей убил Вэйланда. Он понимает, что Создатели его создателя такие же неидеальные, со своими пороками и мстит за Вэйланда, но больше за то, что они оказались такими же дефектными как люди. Уничтожает всех инженеров. 5. Шоун в ахуе от происходящего, Дэвид обьясняет ей, что данный «круговорот жизни» слишком иррационален и люди слишком эмоциональны и потому они диструктивны. Но шанс ещё есть и можно создать «идеал». 6. Дэвид решает, что данный «круговорот жизни» - полный бред и потому решает создать жизнь лишенную недостатков. 7. Дэвид предлагает Шоун союз и стать матерью и отцом для новой жизни, совершенно и лишенной недостатков. 7. Шоун отказывается и Дэвид не смотря на любовь к ней понимает, что она тоже всего лишь человек и ее отказ разочаровывает его. «Никто не учится на ошибках». И делает из нее «мать» без ее согласия. 8. Дэвид ставит опыты, экспериментирует, создаёт новую жизнь. Это его подарок своему Отцу Вэйланду и своей любви Шоун. […конец Дэвида…] Дэвида убивает его иррациональность, но он называет это сентиментальностью. Ксеноморф вонзает в его грудь свой хвост, подтаскивает к себе, Дэвид тянет руку к голове Чужого, чтобы прикоснутся к ней и когда он пытается сказать: «совершенство», Чужой своей внутренней челюстью вонзается в лицо Дэвида и хвостом разрывает его тело. Андроид который считает себя рациональным просто сходит с ума на почве «создателя и созданий», «размножения», «любви». Его искусственный разум пытаясь интерпретировать все эти сложные темы, просто находит спокойствие в примитиве
чувак, ты так много написал, но ведь это не научная фантастика и не Стругацкие, для жанра космический ужастик в чужом гораздо больше логики, чем в других фильмах этого жанра. Чужого смотрят из-за чужих, ради того что бы увидеть как они уничтожают экипаж очередного звездолета, потом кто то их побеждает, но остаются споры, личинки или гены и вот оно новый фильм, и все рады.
В такие моменты я вспоминаю "Ложную слепоту" которую написал учёный-биолог. Не без косяков, но куда логичнее. Всей операцией руководил ИИ. Персонажи были для него лишь мясными роботами которых легче починить после агрессивных условий ксено-корабля. Учёные-киборги всё равно всухую проиграли ИИ интеллектуально. Ну а рискованные действия были серией провокаций с целью вызвать у ксеносов враждебность. Короче, хоть и со скрипом обоснования были. В "Завете" одно оправдание всему. "Риддли так видит и не е.....т". Ужасно что его халтура окупается.
@@АлексейРащектаев-ъ5п так без серьёзных обоснований это выглядит как манипуляция. Автор неубедительно доказывает "они всё равно нападут потому что думают что трансляции развлекательной инфы = оружие".
@@АлексейРащектаев-ъ5п в смысле "вампиры не разумны"? Во второй части постоянно обратное показывается. Хотя в ней даже нано-компьютер Болтунов самосознанием обладает в пику хозяевам. Я всё же считаю что очень многие идеи Уоттса либо слабо доказаны либо вообще нет. А уж угроза от мусора в эфире - наиболее слабая идея.
@@АлексейРащектаев-ъ5п "не разумные" у автора значит "без самосознания". У вампирши из 2 книги оно было. Вы "Эхопраксию" читали? Что до Болтунов, то автор намекает что отдельные особи - нейроны гигантской вычислительной сети. Ср. с Разумом Улья тиранидов. Но блин, те же ниды не имея самосознания отлично отличали (на уровне флота а не отдельной особи) явную угрозу от вымышленной. Моё мнение. Уоттс желал экшена любой ценой. В противном случае Болтуны на уровне системы просчитали что маловероятно, что некая цивилизация будет атаковать тех, о ком не знает. Следовательно, радиовещание следовало бы отнести к обычным угрозам, которых даже для выносливых ксеносов в космосе хватает. Так бы они и сидели у коричневого карлика, а не посылали тысячи орущих дронов на Землю.
Проблема в том, что в новых фильмах может быть еще хуже. Все персонажи будут небелыми небинарными вебинарными трансфлюидгексомутантами фемининдзя, и вылупившиеся чужие не смогут их убивать. Наоборот, будут перед ними извеняться
Все придирки понятны, но меня ещё один вопрос волнует.. Девид, поливая жижей, уничтожил всю планету? Не город? Я даже в самых бурных фантазиях не могу придумать оружие, способное уничтожить фауну, не задев флору и, причем, использованное только в одной точке планеты. Это что за вундервафля? Звезда смерти, нервно курит в сторонке...
Да нет, это Сер Дед свой кисет на съемочной площадке посеял. А запоротый вследствие этого эпизод с "понюшкой" было слишком дорого переснимать. И лень. И настоящие грибы там тоже были, но вовсе не из семейства Шампиньоновых...
Вставки из Факультета кста отличный пример про характеры персонажей - там действительно все персонажи раскрываются в начале и походу сюжета и за ними и их поведением действительно интересно наблюдать, при чем абсолютно за всеми даже за преподавателями). Хотя там изначально был адекватный сюжет и хороший сценарий + удачный кастинг - все актёры на своём месте как по мне. Хотя я и забыл уже про этот фильм)))) Блин какое же кино всё таки раньше снимали...
@@жаннаболотова-о9ь я вижу и читаю "сто раз просмотрела Прометея". Что я должен думать? Когда классный именно обзор, обычно так и пишут. "Сто раз смотрела этот обзор", например. 😉
Фильм кстати очень глубок в своём повествовании, после его просмотра меня осенил скрытый подтекст его, и он не в религиозных отсылках а в том что на земле решили произвести чистку и самых тупых и неадекватных людей собрали в один корабль и решили отправить подальше с земли что бы такие на земле больше не размножились))) вот такое у меня сложилось впечатление))
помню прометея смотрела и не понимала с что и почему происходит, в завете еще больше не понимала что и где, я бы даже сюжет не пересказала. без вставок из сценария не разобраться.. спасибо большое за видео, можно было нормальный фильм снять, но они решили нарезать сцен и продать известное имя, а что по сюжету и логике всем плевать было.
1.Земля сильно перенаселена и при этом ее жители уверенными темпами приближаются к идеалу показанному в Идиократии. 2, В массовых производствах в основном задействованы роботы поэтому косм. корабли (бюджетный вариант) относительно не дороги. 3. В связи с первыми 2 пунктами принято решение о массовой колонизации космоса по принципу, лететь в ту сторону. 4. В экипажи кораблей отбираются люди с максимально лучшими показателями! Уверенно освоившие счет до 100 и как минимум чтение со скоростью 30 знаков в минуту. 5.Произошедшее в этом фильме прекрасно показывает великолепную работу экипажа и их наивысший профессионализм! 6. Экипаж представлен к высшим правительственным наградам, их действия внесены во все новые учебники подготовки колонистов. Теперь человечество может быть уверенно в своем величии, и несомненном покорении Космоса!!!!
Не понимаю почему людей не удовлетворяет ответ на вопрос, откуда взялась жизнь, теория эволюции, включая и химической. Что вещество само по себе имеет свойство усложнятся, переходя из простых форм в сложные? Ведь на вопрос откуда все появилось, ответ "все создал Бог" - не работает. Потому что следящий вопрос откуда появился Бог? Ответ он был всегда? Тогда зачем эта концепция "бога"? Когда его можно попросту выкинуть и не чего не изменится. Все само зародилось.
Смотрел этот фильм 10 раз?!!!!! Силён, однако! Меня на один-то раз еле хватило. Даже обзоры не ентот шЫдевр смотрю только из уважения к автору, восхищаясь его героизму и стойкому иммунитету к идиотизму.
Автор,очень нравится ваши обзоры,пересматриваю по несколько раз,спасибо огромное, что просветили об оригинальном сценарии,много стало понятно в отличии от фильма)))) жду с нетерпением новых обзоров
На самом деле то, что на обнаруженной планете условия лучше, чем на Оригаи 6 - бред. Каким образом корабль за секунду определил, что там условия лучше? Чтобы определить условия на планете, думаю, что Оригаи6 изучали годами. Это и атмосфера и температуры, погодные условия, радиоактивный фон в течении условного "года" в зависимости от орбиты вокруг местной звезды, состав атмосферы, угроза столкновения с другими космическими телами, флора, фауна, бактерии, вирусы, состав почвы, наличие полезных ископаемых и тысячи факторов. Даже то, что когда они спустились и им показалось, что там все красиво и есть вода и фауна, не давало оснований считать, что там все норм и не избавляло от необходимости изучить планету хотя бы в течении одного "годового" периода. Может через неделю после их приземления на планете наступят заморозки в минус 100 или через годик на планету рухнет планетоид или все помрут от местных вирусов. А во-вторых - у них стояла конкретная задача - идти на Оригаи6. Как капитан мог самостоятельно поменять условия миссии и принять самостоятельно такое решение? То есть целая корпорация затратила триллионы на исследование Оригаи 6, куча специалистов отрабатывала все и вела многолетние расчеты, снарядили экспедицию, построили и оборудовали целый корабль, подобрали и подготовили 2000 людей, а какой-то капитан корабля решил, что ему будет по кайфу поселиться на полпути на другой планете??? А человеческий голос - это был не просто человеческий голос, а конкретная песня автора с Земли. Они что, решили, что на этой планете живет Джо Денвер, который по выходным летает туда на дачу? Наоборот это должно было стать поводом для опасения. Если ты здесь слышишь песню Джо Денвера, значит или кто-то потерпел крушение или тоже полетел выполнять какую-то свою миссию или это спутник или исследовательский зонд закинули на планету. И это явно не повод рисковать всем кораблем и людьми и менять цель миссии.
@@golijwood Никто там ничего не исследовал. В компьютере кроме скорости вращения, силы гравитации и наличия суши и океана никакой информации не было. Эти данные возможно получить просто на удалении. В фильме прямо говорится, что "возможно наличие органической жизни", то есть не было даже информации - есть ли биологическая жизнь, не говоря обо всем остальном. И в фильме ничего не говорится о том, что эта планета была исследована. Компьютер мог просто пронумеровать эту планету самостоятельно (он не дал ей названия, а только индекс) и определить скорость вращения и силу гравитации и все. А если бы даже и исследовали, то это бы означало, что туда действительно не нужно было лететь, потому, что раз исследовали и решили, что нужно следовать на Оригаи, значит там не по кайфу.
24:51 - чего-то я в упор не понимаю: а в чём корпорация обманула-то? Корпорация послала людей колонизировать конкретную планету. То, что есть другие планеты, расположенные ближе и пригодные для жизни, - разве это что-то меняет? Во-первых, почему корпорация обязана хотеть колонизировать именно ближайшую пригодную для жизни планету? Во-вторых, почему корпорация вообще обязана отчитываться перед конкретными членами экипажа?
Офигенный план. Корпорация нас обманывает и скрыла планету. А давайте пустим по одному месту всё. Так дела и делаются. А нет, обычно они делаются только по плану, если случилось что-то сверх опасное тогда быть может и имело бы смысл его поменять. И то на такой случай должны иметься запасные планы. А то вот захотят те кто полетит на марс, просто назад вернутся, земля же ближе. Или если бы колонисты в америку не поплыли, а там же ближе на кокой-то другой остров по пути.
@@axelzames552 я знаю как открыли америку. И одно дело на земле искать путь, а другое когда путь известен тебя привезли не в америку а например в другую страну наплевав на твои планы и договорённости с тем кто платил за всё это. Если бы в фильме аватар на пандору не полетели а полетели на другую планету поближе.
Вот если Ридли Скотт так обиделся, что ему не дали снять первого Чужого так, как он хотел, если ему настолько неприятен этот фильм, зачем он вообще взялся снимать эти продолжения? И ведь судя по всему сценарий писали кое как, даже не заморачиваясь его согласовать или прописать персонажей. Плюс эта презрительная уверенность, что зрителям просто нужно больше монстров.
21:37 Всё конечно хорошо, но что об этом плане думает начальство на Земле? Ну те люди, которые поставили задачу колонизировать планету Оригай-6, снарядили всем необходимым для выполнения задания и, по ваши же словам, ЗНАЛИ о существовании "Планеты Инженеров". Это как если бы у вас в квартире пожар, вы вызывали пожарных, а они не приехали, потому что на середине пути они увидели другой пожар. И на вопрос: "Почему вы не приехали?", следует ответ: "Тушить проще было, да и ехать меньше". В таких профессиях, как пожарные, полицейские, военные, космонавты(в нашем случае колонисты) творчество должно быть коллективным( к слову, вспоминим о 2000 колонистах на борту у которых никто ничего не спрашивал), иначе может произойти трагедия
В смысле Оригаи-6 это LV-426?! Вообще-то, в первом "Чужом" капитан Даллас спрашивал у Эша про состав атмосферы, и он сказал, что она очень примитивна и напоминает земную атмосферу времён её зарождения. Когда это она успела из приемлемой для жизни перейти к первичному состоянию? К тому же, в "Чужих" вообще не говорилось, что на планете терроформерами не был найден ещё один корабль, особенно типа земного, кроме "бублика" Инженеров.
Про мотивацию Дэвида. Я после первого просмотра Завета не сомневалась только в его мотивации, мне вроде как ясно было, что его мечта - стать вместе с Элизабет Шоу родителями. Он знал, что Шоу ни за что не согласится стать "чревом" и не поймет, что это и как бы и исполнение ее мечты - она же бесплодна. А Дэвиду не доступно ни понимание ценности самой жизни, ни страх смерти, так как он сам как бы считает себя бессмертным и не стареет. А вот то, что ни он, ни его "любимая" женщина Шоу не могут создать дитя, для него означает, что их существование не имеет смысла. Поэтому даже убить подругу для достижения мечты стать батей, не стало для него проблемой.
@@alexkireev6221 это одна из загадок вселенной чужих 😂 не думаю, что заводские настройки. У elcinema очень глубокие разборы Дэвида, но по ходу и для elcinema суть просто в том, что его создавали несовершенные человеки "по собственному подобию", отсюда и ментальные расстройства, нарциссизм.
Только сейчас дошло. Он пытался поцеловать Дэниэлс, а вот эти эмбрионы с лицехватами которые он отрыгнул в конце, они уже тогда у него были припрятаны? Может он таким макаром хотел их в неё засунуть? Ну а что? Такой поток бреда, чего бы не докинуть?))
![[КиноПозор] ПРОМЕТЕЙ 2012 - Deus Ex Качалкус или ИСКУССТВЕННЫЙ интеллект ПРОТИВ ЕСТЕСТВЕННОЙ тупости](http://i.ytimg.com/vi/cbS7UM1vAh4/mqdefault.jpg)
![[КиноПозор] ПРОМЕТЕЙ 2012 - Deus Ex Качалкус или ИСКУССТВЕННЫЙ интеллект ПРОТИВ ЕСТЕСТВЕННОЙ тупости](/img/tr.png)
![[Треш Обзор] ТЕРМИНАТОР: Темные Судьбы - Хоть кто-то рад этому отстою](http://i.ytimg.com/vi/99u3czu5HRU/mqdefault.jpg)
![[КиноПозор] Звездные Войны 9: Скайвокер. ЦИРК С КОНЯМИ](http://i.ytimg.com/vi/O2FiijWhU4Q/mqdefault.jpg)
Ранее говорилось, что чужой не увидел человека в Дэвиде и поэтому не напал.
Но зато увидел человека в кране
Причем прыгнул к нему прямо в пасть
@@Limbynn так ведь уже было сказано, что чужие наследует часть генов от носителя. Так чему удивляться, если данные особи приобрели гены от полных дебилов?
@@LimbynnЧужой заглянул в кран - также, как его отец в яйцо.
@@dibilizm2а ведь носитель был туповат. Видимо тупость так и передается
Спс, оторался чайкой от всех комментов 😂😂😂
Правильно сказали - "В Завете нам показано, что было бы, если бы люди из фильма Идиократия отправились бы колонизировать другие планеты".
И заметьте, какие у них там технологии в Прометее и Завете, и какое корыто Ностромо, или те же скафандры Прометея с громосткими скафандрами у Ностромо. Явно люди из Идиократии смогли уйти вниз по прогрессу в этой вселенной.
@@danswamp3672 В Прометее было мельком показано бластерное оружие.
В Завете - устаревшие винтовки!
@@arekisandakuroshiki9479 А в чужих пулеметы времен второй мировой.Как сейчас модно говорить "отрицательный рост"
@@danswamp3672
Тут даже не в технологии дело.
Прометей все таки научное судно, а Ностромо старый тягач.
Сам стиль и интерьер кораблей не выдержаны - вот что плохо.
Как бы я не относился к Кэмерону, у него это вопрос был решен на ура.
@@danswamp3672щщщ9999щщщщщ9щ9щщщщщщ9щщщщ9щ9щщщщ99щ999щщщ9щщ😊99щ
Когда Вуд начал говорить про то что все астронавты должны быть специалистами в своей области,я подумал,что это интеграция скиллфэктори и чуть не промотал🤣
так они все специалисты и есть в своей области, баба - занимается компьютерами на корабле, мужик в ковбойской шляпе - пилот, две мужиков гея - охрана и тд
@@elementone9454 Самые прфессиональные геи .
Слушая комментарии Ридли к фильму, понимаешь, насколько этот человек далек от научной фантастики, да и от науки в целом
как вариант он возможно просто на оть**бись всё это говорил а сам на самом деле так не думает, к тому же дедушка старенький уже) Хотя может и правда кукуха поехала..
Ремарочка к началу - Дэвид чувствует себя венцом творения, как человек произошедший от низшего создания. Его не преследует сомнение, он ощущает себя более совершенным, чем человек, он может существовать практически вечно, не считая мелкого тюнинга раз в сотню лет скажем🙃
Я не оправдываю фильм, но автор явно взялся за тему без должной подготовки.
Помоему на старости лет кукуха деда стала далека от здравого смысла в целом.
При этом он снимает научную фантастику, те же чужой и марсианин
Открою секрет.
Не только Кемерон любит потроллить интервьюеров, давая на глупые вопросы, глупые ответы
Хочется верить что Джеймс Франко,прочитав сценарий сказал Скотту:"Дайте мне на пивас и я сваливаю с этого пиздеца".
-Просто убейте меня в начале-закричал Джеймс Франко-Я все равно в этом говне снимется не буду.
а вот вы не знаете есть ли такой ресурс ...ну там там совместно...пишут сценарий ....для любого продолжения ...))
любого кино..или как говорят вселенной.....))
Вспомнился фильм Космическая Одиссея 1968 года, там космонавты по одной неточности просекли , что Хелл их обманывает и обрёл Самосознание во вред людей.
Тем временем Новый завет 1015 года:...
1:03:19 Проще говоря сценарий к фильму и сам фильм снимались точно, как Дядя Фёдор из Простоквашино писал письмо родителям домой!
Начало написал Дядя Фёдор, середину Кот Матроскин а концовочку дописал Шарик!!!
Класс, это был мальнкий юмористический эпизод в советском мультике но теперь по такому принциму пишут сценарии и потом снимают фильмы с бюджетом в 100 лямов баксов!
самое интересное, что все явно так и было, совершенно без преувеличений
Точно, связь между этими франшизами "Чужой" и "Простоквашино" есть, и не малая. Вспомните фразу Матроскина из фильма "Трое из Простоквашино" - "...в такую погоду только Чужие шастают"! А снят он был в 1978 году. Вот откуда идеи свои брал Риддли Скотт! )
"Чужой не нападает на неживых".. подержите моё пиво, сказала самка чужих из 2-й части, и разорвала на куски Бишопа на Сулако
Бишоп сам полез на неё изначально, сами по себе чужие андроидов игнорируют если те не представляют угрозы
доят одну и туже корову 10 раз , плюс , минус одно и тоже ...и походу Ромуэл тоже самое будет...только под другим углом ..
Ну Ридли же сказал, что он смотрел только первый фильм, а остальные херня.
Дело в том, что Давид это его отец. А Бишоп машина, защищающая врагов. У них всё в порядке с определением свой-чужой.
@@APride83 тогда чужой должен самоуничтожиться, ведь он не свой.
Пипец, Чужой был снят за гроши, а собрал в прокате в 10 раз больше и стал культовым на десятилетия. А вот это вот - многомилионный блокбастер: оригинальных идей - 0, интересных персонажей - 0, эмоций от просмотра - 0.
Во-первых не за гроши, а за 11 миллионов почти полностью коридорный фильм без всяких спецэффектов. Второй фильм с кучей спецэффектов, миниатюр, чужих и прочего был снят за 18 млн (и это даже не вспоминая про инфляцию). Так что не надо представлять его чуть ли не инди фильмом. Вон даже "Терминатора" сняли за 6.4 млн. в 1984 году.
Во-вторых, первый фильм конечно был хорошим(в основном благодаря монстру), но культовым его сделало продолжение от Кэмерона где он реализовал кучу своих идей (например финальная битва с маткой почти полная цитата его короткометражки).
Скотт рассуждает в своих фильмах, он в своей "трилогии", без Кэмерона и т.д. Задайтесь вопросом как и почему называют они ИИ "Ностромо" и развивайте тему. Появятся и идеи, и персонажи, и эмоции от просмотра. А бэд, этот товарищ и ко. ваааще ничего не поняли. Вот ааще.
@@cimeies О, вот и СПГС подтянулся. Во -первых для того, чтобы люди понимали что-то в фильме, нужно чтобы герои фильма и сценарий были хоть чуточку сложнее, чем в трэш короткометражке про старшеклассников и маньяка, а не как в Прометее или Завете. Во-вторых, ИИ звали "Мать ", а Ностромо был корабль. Ну и про глубину первого фильма (да, того самого Чужого): есть интервью в котором Скотт рассказывает своё первоначальное видение концовки фильма. Не поленитесь и поищите и оцените размах треша. Просто в 70е там был сценарист нормальный и ещё кто-то кто за такое давал по рукам, а в 2012м и 17м таких не нашлось и получилась какая-то клоунада "со смыслом"(С)(ТМ)
Скорее новая серия почти полностью ушла в символизм и метафоры, которые массовому зрителя не уперлись в фильмах про Чужого. У elcinema обзоры серии Чужого с пояснением режиссёрского видения, но объяснения не делают фильм интереснее, чем он есть.
@@alexx86hater 1. тут дискутируемо: вроде бы, и да, но(!) есть "но"; 2. ИИ Ностромо они называли "мать", всё так. Кроме википедии, про тему материнства все - молчок, а от этого нужно отталкиваться. Скотт - типичный и лукавый автор-постмодернист, все его слова о своих работах лучше расценивать как часть от общей игры, а не "ответы на вопросы". Загуглив СПГС, темы не приглянулись, а вот elcinema прям расстарался(лись), буду смотреть =)
Во время съемок первого чужого этот сэр дед толкал запредельно кретинические идеи, но продюсеры благоразумно выписали ему тормоза. И вот, на старости лет он решил оторваться
Первый "Чужой" вполне логичен.
@@sergiogonzalesYT и символизма много. Правда пару моментов не реализовали, да и даже к лучшему.
@@sergiogonzalesYT как раз поэтому и логичен, что ему не дали его изгадить. Версия логичная.
Первый фильм создавали О'Бэнэт, Шусет и Гигер, а Ридли был никому неизвестным мелким режисером.
Всегда не понимал, как мелкая антенна шлема уловила сигнал, а огромные антенны корабля - нет 😐
бед комедиан это обьяснил
Там в фильме было объяснение,бэд просто не показал диалог дальше,астронавт вышел за периметр паруса и поймал сигнал,сам парус глушил сигнал для корабля
@@АндрейШелл-к2ш еще более тупое объяснение ))
это какие-то криокапсулы смерти, т.е., если, вдруг, по какой-то причине, произойдёт сбой сна, то человек в капсуле никак не сможет самостоятельно выбраться из неё - получается так.
На самом деле это пирокапсулы, при сбое сжигают.
@@Dikiy_Kott
- Ларс, а ты уверен что мы правильно сделали взяв на аутсорс ту компанию для создания криокапсул?
- Да что тебя в них смущает? Нормальная немецкая компания которая ценит качество своей продукции.
- Это-то меня и волнует. Ты знал что эта компания раньше производила крематории во времена Нацистской Германии?
36:30 - вставки не хватает где врач "Хреново ей, а ребенку еще хуже"
Как оказалось, существует некоторое количество умников, которые решили уличить меня в ошибке по поводу солнечных батарей, показанных на корабле в фильме. Мол это не батареи, а паруса, которые работают, улавливая энергию солнечного ветра.
Чтобы не отвечать каждому в комментарии - отвечу здесь, чтобы было куда послать и ткнуть носом.
Во-первых, солнечный ветер, на котором работают такие паруса - есть только в близи от солнца, а не в глубоком космосе. Нет солнца(потока фотонов) - нет солнечного ветра. Алгоритм, который предлагалось использовать для полетов с помощью таких парусов заключается в том, что корабль с парусом сперва разгоняется в солнечной системе и дальше летит по инерции. А не где-то там в глубинах космоса зачем-то начинает парус открывать. Потому что в отсутствие потока фотонов это бесполезно.
Тут надо пояснить, что предполагаемый принцип работы такого паруса - тот же, что у обычного паруса, только вместо ветра здесь могут использоваться фотоны, которые будут толкать парус вместе с кораблем вперед. Отсюда выходит во-вторых.
Так вот, во-вторых, в фильме показано, что эти "паруса" были открыты не для того, чтобы начать двигаться, а для того, чтобы на корабле появилась энергия. То есть - это именно солнечная батарея, которая использовалась для выработки энергии. Что подтверждает режиссер фильма, который по его собственным словам, эту тупость придумал. Он придумал батарею. Вы можете снять свой фильм и придумывать в нем что хотите. Паруса или что угодно еще. Однако в этом фильме режиссер придумал батарею. И это - тупость. Все это сказано в обзоре.
Ваше желание сумничать на ровном месте напоминает выражение - слышу звон, да не знаю не знаю где он. Что-то слышал про парус. Вещь на экране напоминает парус. Все, можно ни о чем дальше не думать - а бежать демонстрировать свою тупость в комментарии.
Они не то что бы в глубоком космосе. До обнаруженной планеты - несколько недель. Местное солнце рядом - почему? Планета аналогична Земле! По идее можно получать от туда энергию, НО! Тупизм в другом - почему нет вторичной и третичной системы энергоснабжения. Сломалась парусная приблуда и корабль такой - ой все, света нет, воды нет, населен долбаебами.
Циклы подзарядки? Допустим. Пролетая мимо других солнечных систем(ближайшая звезда в 4к световых годах, где они и куда летят загадка) раскрывают паруса заряжаются. Какова же скорость что они по дороге столько светил находят, и где защитные экраны от пыли, мелких камешков и тд.
А батареи, да пусть хоть из слюны мамонта, сути не меняет.
может ошибка дубляжа? Правильно и было "батареи". Хотя на паруса эти "батареи" больше похожи.
ps Досмотрел до комментария Ридли. Батареи чтобы заряжать корабль, пролетая мимо звезд (экономя другие источники энергии на корабле).
Ну захотелось сэру Ридли Скотту, чтобы в его фильме были солнечные батареи похожие на солнечный парус. Он художник, он так видит (насколько разумен такой подход, другой вопрос).
@@ОлегКабанов-ж1л 1977 год - у вояджера плутониевый генератор. 2100 - какой то там год - Порвали парус = покинуть корабль))
@@НиколайМеркулов-с2д А что, немного халявной энергии при полете возле звезды помешает?
И никто не собирался насовсем покидать корабль. Из-за какой-то вспышки (про нейтрино уже было сказано, можно было назвать чего-то другого) вышли из строя и другие системы. Их починили.
Про паруса я ни слова не сказал, я даже защитил это. Меня просто беспокоит - где вторичная и тритичная системы. Света нету на корабле потому что парус порвался. Халявная энергия от звезды - отлично. Только вот потеряв её - они судя по фильму "умрут не покидая тесной квартирки"
Помню как говорил Бэдкомедиан: "Если объяснение самой сцены занимает куда больше времени, чем сама сцена, то значит у фильма проблемы."
Ту всё в разы хуже, все уже много лет пытаются оъяснить, что в этом фильме вообще происходит!
@@ИгорьТаракановский-й4я Плебс никогда не поймёт. Только настоящие ценители прекрасного смогут понять, а точнее додумать остальные 95% сюжета и лора, что специально решил не показывать, а точнее, даже не прорабатывать, Сэр Ридли Скотт.
@@ИгорьТаракановский-й4я всё очень просто: "Детишки приехали и, самоуничтожаются на свежем воздухе")
@@Alex_Chernov96 30, 40 и т.д. летние детишки*
@@bestsuslik4027 Американские детишки) школяры)
"Мы ведь все еще говорим об экспедиции, организованной корпорацией Weyland-Yutani. Помните? Корпорации, у которой судя по всему, где-то в уставе записано стремление скормить как можно больше людей ксеноморфам" - и тут я чуть не задохнулся от смеха.
Корпорации которая целиком и полностью принадлежит мистеру Weyland-у и его маниакальным идеям...
ТЫ
@@LteRNatiVa нет, ты, что за бессмысленный комментарий?
@user-jp7ed1mg5j включи автокоррекцию, от твоих грамматических ошибок глаза вытекают
@user-jp7ed1mg5j любимая отмазка всех 'грамотеев' : нахуя стараться, мы же не в школе на уроке языка... Хотя бы пробелы до/после точек соблюдать научись, невозможно воспринимать мнение человека, если оно написано через ж... С кучей грамматических и лексических ошибок
Теперь мы видим что было бы с первым фильмом если бы тогда сэру деду дали все карты .Зато все лавры достались ему вследствие чего мы лицезрели достойное продолжение,или нет.
Вообще, слушая прямую речь Ридли Скота, понимаешь, что он какой-то слишком обычный дед со своей шизой.
Он хороший режиссер, но хреновый сценарист
чуваки ищущие скрытый смысл иногда проделывают титанический труд, доказывая что на самом деле фильмы ридли умнее стократно и там все продумано до последней детали. но почему то пропускают явные ляпы и тупость, и то что говорит сам ридли и то что написано в сценарии.
Например, где же в их разборах тупость!? Что Дэвид получил доступ к Weyland-Yutani, после смерти своего "отца", или что Дэвид первокласный манипулятор заманивший нанятых работников на планету!?
ребята я придумал новый универсальный закон робототехники, который заменит все три существующих: "не присоединяйте голову робота к телу"!
... робота, который погубил вашего любимого человека.
Нейтрино добавили всем по паре хромосом и уничтожили нижнее крепление капсул 🤣
кстати я один не понимаю зачем повторять лицо опасного киборга в новой безопасной версии? Чтобы он потом смог легко прикинуться безопасным и убить людей?
чтоб сюжет был))))
@@denisgluk431 точно. Иначе фильма бы этого даже и не было))
А может быть, широкая общественность так и не узнала, что первая серия киборгов была косячной. Корпорация не позволила никому узнать, что допустила ошибку. Тихонько изъяли из производства и сделали новых, что-то типа апдейт-версии.
@@yuliavolyntseva8355 да, такой подленький ход в духе большой корпорации. Хорошая теория, молодец.
@@yuliavolyntseva8355 ну и чём проблема? Выпуск нового поколения модели с новым обликом это норма, вопросов не вызывает. Посмотрите вокруг себя, товары одного производителя разницей в десять лет ( тем более сорок) отличаются.
Я удивлён, что Ридли так хорошо показал космонавтов в марсианине. В том числе, и как персонажей. Хотя мне кажется тут больше заслуга сценариста
У марсианина достаточно неплохая основа, книга по которой он снят, а вот с чужим уже сложнее
@@viktorsavich956 по сей день это мой самый любимый фильм про космос
Похоже в марсианине деду вовремя били по рукам специально дежурившие там люди, когда он тянул свои руки к сценарию. А вот в завете и прометее таких людей уже не было, и поэтому сэр дед не стесняясь наконец то воплотил все свои больные фантазии.
В "Марсианине" был один человек. Светлоликие гении из эльфийской страны больше одного человека ни организовать, ни объяснить их поступки не в состоянии
Несомненно сценариста.
Элизабет Шоу знала, что андроид убил её мужа, в предыдущем фильме была сцена где она спрашивает у него, что случилось с мужем и он многозначительно молчит, по её взгляду становится понятно, что она поняла, что андроид причастен - ты же, вроде, сам про это и говорил.
-Эй, Васкез. Тебя никогда за мужика не принимали?
- Нет. А тебя?
Тебя когда нибудь принимали за мужчину ?
Нет а тебя ?
Ей сказали "чужие", она подумала " нелегалы" и вот она с нами:DD
Спасибо, автору отдельно за эпизоды с интервью сэра деда. Он так пренебрежительно себя вел, что сложилось впечатление, будто он намеренно похерил фильм и сделал его максимально раздражающим, возможно, обидевшись на то как прохладно приняли прометей - плюс ко всему - его возраст, а старики бывают склочными а старики режиссеры тем более. Жаль что дисней не снимет хорошо в силу своей политики беззубого фемили Френдли контента. Может опять сделают неубедительную мери сьюху которая без усилий кокнет чужого
Это не видос, это шикарный подарок к концу недели!😊👍
Согласен! Давненько не было нового контента. Заждались блин уже! Кинокрота смотрел из-за этого
К слову, Голыйвуд же обозревал уже сериалы. Так вот есть новый научно-фантастический ("научно"-фантастический) сериал "Воспитанные волками", продюсером которого являлся Скотт, он же был режиссёром первых двух серий. "Воспитанные волками" - это ещё бОльшая наркоманская шиза, чем "Прометей" или "Завет". Смотрел его буквально, как комедию. Жаль только, что сериал закрыли после второго сезона, так и не пояснив, что там за шиза происходила.
Да да да 😁😁😁👍👍👍
ДАААА!!!! Хотел тоже написать
Блин, ну если ты пилишь доски, потом что-то там приколачиваешь и крутишь шурупы, то у тебя должен был получиться ну хотя-бы Буратино, но не как не куча земли с палками (хотя, я думаю, это была отсылка к "сделать из говна и палок")
Чел, продолжай пожалуйста!! Твои видосы - глоток свежего воздуха среди кучи однотипных кинообзорщиков... Ждал этот ролик больше чем что либо ещё на ютубе)
Вот невозможно просто похвалить обзорщика, нужно обязательно обосрать остальных, чтобы подлизаться.. Отписка за лайк к этому комменту и неуважение к коллегам.
Для меня фильм умер на моменте раскрытия ёбнутости Дэвида, капитаном Дуфи. Он выслушал его шизу об опытах на всём живом, в создании идеального организма. А потом, он не только не застрелил его, он пошел за ним в пещеру, стал слушаться его и заглянул его. Да это первое яйцо в новом каноне чужих, но капитан знает, что Дэвид создает паразитов, и все равно заглядывает в яйцо. У капитана был шанс мне понравится. Он застрелил тварь, и мог убить сломанного андроида. Но нет. 🤦♂🤦♂🤦♂ Жаль что чужой, по сути, убит своим режжисёром - Риддл Скотиной.
@@lianazombieone2584 ну, если честно, то да, сейчас смотрю только терла и вуда, бэд скатился, киллер и фальш только иногда выстреливают, но в основном довольно скучно все, ностальгирующий просто надоел, кинокос тоже изжил себя и под копирку каждый видос пилит, вот у кинокрота хорошие видосы выходят, но к сожалению на фильмы про которые уже все все сказали, и сам он ничего нового не говорит, у вуда хоть аналитика есть какая то, он прям капает под фильм, цинник возможно ещё что то делает, но он мне просто не нравился никогда особо... Так что да, для меня вуд это прям что то новое, это прям глубокий разбор фильма с хорошей подачей, я не соврал, я безумно жду каждый видос
@@ДенисС-б7ю Да хватит уже лизать, противно.
@@lianazombieone2584 ты абсолбтно прав, полностью с тобой согласен, не буду больше. Знаешь, твои комментарии выделяются на фоне таких же комментариев, ты особенная личность, я очень рад что мне довелось пообщаться с тобой здесь, и я подписываюсь под каждым твоим словом
Реально долго ждала! Смотрела Обзор на Прометей много-много раз) есть с чем поспорить, но юмор и голос делают свое дело!!!
с чем вы бы могли поспорить?
@@Ashen_F ну хотя бы с тем, что сон Элизабет на нормальной скорости показывается...а как еще его показывать, чтобы мы могли увидеть его???
@@НатальяПрошкина-т7и а нафига его вообще видеть?
@@СвятославБондарев-ю2б это другой вопрос, соглашусь, что можно было или в диалоге показать что отец был религиозен и заложил основы веры Элизабет или через воспоминания, а не сон...но тут наверное хотел Ридли показать интерес андроида
@@Video-jz6hb возможно где-то и есть неточности, но я сам смотрел данное произведение три раза и каждый раз мысль 'что за бред' меня не покидала до самого конца
Ща прибегут любители генитальности скота и начнут доказывать как ты не прав и не увидел весь замысел сера Ридли) А так вообще жаль что ридли не сможет больше весь свой потенциал гениальности показывать. Я думал что в следующем фильме он придумает капсулы с африканскими гигантскими муравьями в нем которые в случае поломки выбираются и заживо жрут тех кто в капсуле, также капсулы уже будут не на корабле а типа ленточных флажков будут привязаны к хвосту корабля, люди выйдут на неизведанную планету уже не в шапках ушанках а в плавках и сразу будут жрать и нюхать все что попадется.
А корабль будет с алыми парусами лететь на пердячей тяге.
В моменте когда читал про гениальность Ридли мне почему-то сразу ударил в голове один вопрос:
А был ли мальчик?
Мой самый любимый момент этого "фильма" - это высадка на неизвестную планету, пусть и с пригодными для человеческого существования условиями, но без предварительной разведки. Очень люблю такие моменты, когда альтернативно одаренные заготовки образованных людей так поступают, а затем неизбежно сталкиваются с различными проблемами со здоровьем. Жаль, что они эту пшеничку не попробовали употребить в пищу, как и другие растения.
***
Я бы с удовольствием посмотрел кино, где на новую планету высаживаются люди без скафандров и сразу начинают пробовать кушать все местные растения и всех местных животных и рыб, а затем отправляются на Землю, чтобы рассказать о своем опыте употребления в пищу инопланетных растений и животных и о своем опыте вдыхания инопланетного воздуха с возможными неизвестными микроорганизмами. Причем на Земле этих людей не должны подвергать карантину, а сразу разрешить им гулять в где-нибудь в городах и жить обычной жизнью, которая подразумевает общение с другими людьми.
***
Как я понял из обзора, в команде колонистов есть люди нетрадиционной ориентации, и это в моем представлении о колонизации выглядит нелогично, поскольку при колонизации планеты нужно отправлять туда только тех, кто может в будущем принести потомство. Нецелесообразно тратить топливо и места в капсулах на однополые пары, которые не принесут в будущем потомство для колонии, это нецелевое расходование денег и ресурсов. Я считаю, что колонизировать планету должны только люди нетрадиционной ориентации, и желательно, чтобы весь экипаж был одного пола, чтобы у них вообще не было возможности взаимодействовать с противоположным полом. Это очень сильно повысит шанс успешного заселения новой планеты.
***
А теперь момент, на который я обратил внимание в обзоре, связанный с андроидами, на одного из которых в ходе горячки боя нападает ксеноморф и откусывает руку, а на второго андроида ксеноморф не нападет в горячке боя. Этот момент в обзоре мне показался странным, поскольку в первом случае это происходит в горячке боя, когда ксеноморф не может оценить, живой перед ним противник, или нет. Во втором же случае все происходит спокойно, и ксеноморф не нападет на андроида, поскольку действие происходит в спокойной обстановке, где ксеноморф может понять, что перед ним андроид, а не человек.
Когда я играл в RDR 2 Online, я время от времени охотился на преступников, чтобы доставить их шерифу и получить награду за них. И в первые разы, когда я только начинал играть и только получил возможность ловить преступников, у меня бывали случаи, когда в бою с неписями из банды преступника я отправлял в мир иной и самого преступника. Шерифу я тогда сдавал только тушку преступника. Потом я уже научился ликвидировать только неписей из банды преступника и оставлять преступника живым.
Думаю, в этом фильме тот же принцип: у ксеноморфа просто не было возможности оценить, кто перед ним. И с группой вооруженных людей эти ксеноморфы, возможно, столкнулись в первый раз.
То есть в космос на миссию по колонизации только натуралов отправлять? Активисты же сожрут живьём в Твиттере за такой сюжет. На борту должно быть поровну представителей всех гендеров - как раз человек 40 экипажа - вот по-одному представителю каждого гендера.
Далее ещё момент - допустим, монстры не нападают на андройдов, ну а тот, кому руку откусил - попался просто на пути и сам руку в пасть сунул. Допустим. Тогда какого хрена ксеноморф в сцене на летающей платформе сам напал на ковш - ведь если он понимал, что андройды не живые, то уж про ковш должен был и подавно понимать, не?
@@Occultist_ конкретно этот ксеноморф был после недельного запоя, поэтому и напал на ковш. Других причин такого поступка я не могу придумать.
Ты практически пересказал обзор Бэдкомедиана трехлетней давности. 😃
@@Occultist_ про ковш. Это был тупой алиен, ведь был из тупого капитана.
@@ЮлияЕремеева-р2т это случайность.
Просто на корабле было много выдающихся личностей, например плевателей сверчков, курильщиков жопой и т.п. Просто так получилось, что из всех колонистов именно 43 погибших оказались учёными, астронавтами, инженерами и т.п людей))
"Выдающихся" личностей набрал андроид Дэвид дистанционно, получив контроль/доступ над Weyland-Yutani после смерти своего "отца" мистера Weyland-а (они оба были больны на голову).
Точно, фильм изначально был о том, что каждый из таких талантов попадает в ситуацию, где его навыки будут востребованы. Курильщик жопой выживет после встречи с лицехватом, например... Но кто-то всё напутал и поместил персонажей в совершенно неудачные для них условия
Или всех хоть на что-то годных в будущем оставляют на Земле, а в космос отправляют как раз не особо выдающихся ...
@яндекс А то! И цивильно, и гуманно!
УРА! Долго ждал после прометея обзор на этот шедевр логики от Ридли Скотта! Спасибо за обзор!
Подробнейший и детализированный разбор был на канале Cinema Illusion... вообще всё логично и полностью оправдывает замысел Ридли.
Новые чужие вылупились из бывших членов экипажа, явно не блиставших интеллектом, поэтому тот факт, что они также непроходимо тупые - не дыра, а логичный сюжетный ход.
👍👏👏
Сыночек слюнявого капитана заглянул в кран, как перед этим его папаша заглянул в яйцо.
Спасибо большое за обзор, очень круто разъясняете сюжет для тех, кто плохо понял) Вчера только про Прометей посмотрел и тут подумал, на канале обязательно должно быть продолжение и оно вышло! Каждая минута - шедевр, все вставки на всем протяжении рассказа - божественны!
Недавно пересматривала обзор Бэда на Завет. Люблю его, но в этот раз показалось, что там одни эмоции. А здесь прямо исследование, сборка деталей в мозаику, очень интересно, спасибо!
кладбище идей - это да.
меня в Прометее приколол намёк на то, что инженеры аплифтили обезьян, тем самым создав людей.
но как это подали - это ж ёбаный стыд!
если бы показали, что именно эта жижа - инструмент аплифтинга - некая субстанция с нанороботами, например, - был бы прям прикольный мост к основным событиям фильма. типа эту жижу оставили на 2000 лет без присмотра и прозевали то, что планета не была стерильной. за это время местная жизнь вступила в симбиоз с нанороботами, тем самым еще больше ускорив свою эволюцию, к эволюции добавился некий элемент разумности, хоть и бесконтрольный. это бы могло объяснить, почему чужой такой живучий, и почему у взрослой особи остаются черты носителя - потому что в нем до сих пор эти нанороботы чота полезное делают. скрещивают его ДНК с ДНК носителя, а может еще чем полезным занимаются
Ого, LEXX. Давай на него потом мегадлинный обзор ;)
Качество твоих обзоров - просто высший класс. Интеллектуальностью и глубиной анализа напоминает Красного Циника, но ты более ровный по эмоциям. При этом люблю вас обоих)
бедкамидиан в помощь
@@филфил-у7м Не нужна помощь. Кайфы нельзя смешивать)))))))))))))
@@филфил-у7м 🤢🤢🤮
А еще чересчур, что Элизабет решила лететь на планету крайне продвинутых существ, тем самым сообщая им, что они не смогли нас уничтожить. Для чего? Чтобы они еще раз попробовали? Она ведь не знала, что мир инженеров это что-то, похожее на древнюю общину. Хоть бы показали, что они за прошедшее время они выродились, оставили какие-нибудь развалины былых технологий
Как же всё это прекрасно!!! Я про обзор на фильм ... а не про сам фильм!
Справедливости ради, фильм тоже можно посмотреть. Он не настолько плох, конечно он не запомнится, но в целом видали и хуже. Каждый режиссер под сраку лет имеет кровное право скатиться в говно.
@@trauma_ssd Не я то фильм смотрел и если честно на первых парах он мне да же понравился но когда я включил логику ... сразу всплыло .... "это безопасно уверяю вас" - "загляните это нечто"
@@ИгорьТаракановский-й4я уважаемый, не включайте логику при просмотре фильмов, просто поймите если вы включите логику то вся магия улетучится, потому что логика рисует эти убогие картины кривляний на фоне зелёной стены) помните фильмы 90х, тогда мы были молоды и магия работала, теперь мы осуждаем молодое поколение за то что они любят Марвел)
Задача любого кино вызвать эмоции и их нельзя достичь транслируя реализм на сто процентов, мы не хотим видеть реализм в кино, мы хотим получить эффектность и зрелищность, если снять фильм в реалистичном ключе это получится документалка. Сухая безэмоциональная документалка. Много вы их посмотрели?
@@trauma_ssd В этом то и дело, я так фильмы не включая логику уже не смотрю! Я уже не настолько мелький как был 10 лет назад! Да и вообще нельзя не заметить насколько мировой кинемотогроф деградировал именно в плане сценария за последние лет 10-15.
Я после просмотра Завета просто смеялся от тупости и нелепости всего происходящего. И просто орал от того, что так просрали мотивацию Дэвида и начали городить какую-то хрень, когда как логичная для Дэвида - мотивация прям на расстоянии вытянутой руки:
1. Дэвид хочет дать ответ Вэйланду «откуда он взялся»
2. Дэвид нашёл Инженеров
3. Создатели, его создателя просто убили Вэйланда.
4. Дэвид смотрит на город Инженеров сверху вниз, он вспоминает как один из их представителей убил Вэйланда. Он понимает, что Создатели его создателя такие же неидеальные, со своими пороками и мстит за Вэйланда, но больше за то, что они оказались такими же дефектными как люди. Уничтожает всех инженеров.
5. Шоун в ахуе от происходящего, Дэвид обьясняет ей, что данный «круговорот жизни» слишком иррационален и люди слишком эмоциональны и потому они диструктивны. Но шанс ещё есть и можно создать «идеал».
6. Дэвид решает, что данный «круговорот жизни» - полный бред и потому решает создать жизнь лишенную недостатков.
7. Дэвид предлагает Шоун союз и стать матерью и отцом для новой жизни, совершенно и лишенной недостатков.
7. Шоун отказывается и Дэвид не смотря на любовь к ней понимает, что она тоже всего лишь человек и ее отказ разочаровывает его. «Никто не учится на ошибках». И делает из нее «мать» без ее согласия.
8. Дэвид ставит опыты, экспериментирует, создаёт новую жизнь. Это его подарок своему Отцу Вэйланду и своей любви Шоун.
[…конец Дэвида…] Дэвида убивает его иррациональность, но он называет это сентиментальностью. Ксеноморф вонзает в его грудь свой хвост, подтаскивает к себе, Дэвид тянет руку к голове Чужого, чтобы прикоснутся к ней и когда он пытается сказать: «совершенство», Чужой своей внутренней челюстью вонзается в лицо Дэвида и хвостом разрывает его тело.
Андроид который считает себя рациональным просто сходит с ума на почве «создателя и созданий», «размножения», «любви». Его искусственный разум пытаясь интерпретировать все эти сложные темы, просто находит спокойствие в примитиве
Хорошо написал
чувак, ты так много написал, но ведь это не научная фантастика и не Стругацкие, для жанра космический ужастик в чужом гораздо больше логики, чем в других фильмах этого жанра. Чужого смотрят из-за чужих, ради того что бы увидеть как они уничтожают экипаж очередного звездолета, потом кто то их побеждает, но остаются споры, личинки или гены и вот оно новый фильм, и все рады.
@@борисгорохов-з3б Он сделал то, что пытался сделать Скотт. Уместно это или нет, вопрос отдельный.
Я когда пришел в кинотеатр на "чужого", с дуру купил огромное ведро с попкорном.
Я к тому, что если бы не попкорн, я бы ушёл сразу же)
ну ты просто увидел мем с актёром Майклом Фассбендером из байопика про Стива Джобса, где Майкл смотрит в камеру и говорит "совершенство"... 🙂
Я вообще с начало думал что это комедия и стеб над верующими. А оказалось, что это мысли старого шиза.
Но я все ровно поржал.
Прометей ещё можно было вырулить. Но Завет это просто без слов !!!
Посмотри разбор от Cinema Illusion... Ридли замутил такой финт ушами, что после анализа, ВООБЩЕ всё в обоих фильмах логично и понятно...
О, подарок судьбы - обзор позора от любимого канала 🥳❤️❤️❤️
В такие моменты я вспоминаю "Ложную слепоту" которую написал учёный-биолог. Не без косяков, но куда логичнее. Всей операцией руководил ИИ. Персонажи были для него лишь мясными роботами которых легче починить после агрессивных условий ксено-корабля. Учёные-киборги всё равно всухую проиграли ИИ интеллектуально. Ну а рискованные действия были серией провокаций с целью вызвать у ксеносов враждебность. Короче, хоть и со скрипом обоснования были.
В "Завете" одно оправдание всему. "Риддли так видит и не е.....т". Ужасно что его халтура окупается.
@@АлексейРащектаев-ъ5п так без серьёзных обоснований это выглядит как манипуляция. Автор неубедительно доказывает "они всё равно нападут потому что думают что трансляции развлекательной инфы = оружие".
@@АлексейРащектаев-ъ5п в смысле "вампиры не разумны"? Во второй части постоянно обратное показывается. Хотя в ней даже нано-компьютер Болтунов самосознанием обладает в пику хозяевам.
Я всё же считаю что очень многие идеи Уоттса либо слабо доказаны либо вообще нет. А уж угроза от мусора в эфире - наиболее слабая идея.
@@АлексейРащектаев-ъ5п "не разумные" у автора значит "без самосознания". У вампирши из 2 книги оно было. Вы "Эхопраксию" читали?
Что до Болтунов, то автор намекает что отдельные особи - нейроны гигантской вычислительной сети. Ср. с Разумом Улья тиранидов. Но блин, те же ниды не имея самосознания отлично отличали (на уровне флота а не отдельной особи) явную угрозу от вымышленной.
Моё мнение. Уоттс желал экшена любой ценой. В противном случае Болтуны на уровне системы просчитали что маловероятно, что некая цивилизация будет атаковать тех, о ком не знает. Следовательно, радиовещание следовало бы отнести к обычным угрозам, которых даже для выносливых ксеносов в космосе хватает. Так бы они и сидели у коричневого карлика, а не посылали тысячи орущих дронов на Землю.
Миниатюра с "грязевиком" шикарная.Я бы даже про него сериал посмотрел,сезонов так на 5--6
Проблема в том, что в новых фильмах может быть еще хуже. Все персонажи будут небелыми небинарными вебинарными трансфлюидгексомутантами фемининдзя, и вылупившиеся чужие не смогут их убивать. Наоборот, будут перед ними извеняться
я бы посмотрел такое :))
можно бесконечно смотреть на три вещи - огонь, воду и как обсирают чужой: завет
@@Video-jz6hb скорее апофения, так то под любой шлак можно троллинг на глобус натянуть
Как говорится:"Я художник! Я так вижу.😉"-сказал Ридли и точка. Спасибо за интересный обзор такого противоречивого фильма.🇧🇾
Звон колоколов конечно порадовал 😂😂😂
Все придирки понятны, но меня ещё один вопрос волнует..
Девид, поливая жижей, уничтожил всю планету? Не город?
Я даже в самых бурных фантазиях не могу придумать оружие, способное уничтожить фауну, не задев флору и, причем, использованное только в одной точке планеты.
Это что за вундервафля? Звезда смерти, нервно курит в сторонке...
Зрители: это безопасно для психики смотреть "Прометей" и "чужой завет"?
Ридли Скот: это абсолютно безопасно.
Прям да, так и получилось.
Дотошное видео, автор докопался до самых корней, так держать.
Конечно хотелось бы пооперативней, всё таки кинцо 5 летней давности.
Про пилотку шутка огонь! )))))))) Спасибо за обзор.
Хорошо, что лейтенант Рипли матерится без звука. 😉
Дедушкин табак на планете появился потому, что где-то тут затаился Палпатин. А он, как известно, дедушка.
very interesting...
@@ДмитрийИванов-н5ь А далее, крик, то ли вуки, то ли таскена)
Да нет, это Сер Дед свой кисет на съемочной площадке посеял. А запоротый вследствие этого эпизод с "понюшкой" было слишком дорого переснимать. И лень. И настоящие грибы там тоже были, но вовсе не из семейства Шампиньоновых...
Вставки из Факультета кста отличный пример про характеры персонажей - там действительно все персонажи раскрываются в начале и походу сюжета и за ними и их поведением действительно интересно наблюдать, при чем абсолютно за всеми даже за преподавателями). Хотя там изначально был адекватный сюжет и хороший сценарий + удачный кастинг - все актёры на своём месте как по мне. Хотя я и забыл уже про этот фильм)))) Блин какое же кино всё таки раньше снимали...
10:08 Не хватает вставки с Высоцким😉😂
О, как долго я ждала новый ролик от Вас!))) Спасибо.
Ух ты, на целый час! Это мы смотрим и лайкаем)
Раз сто смотрела Прометея... О, счастье!!!! Продолжение. Обожаю Ваши обзоры..
То есть вам зашел Прометей?!
Наверно, имеется в виду обзор на Прометея))
@@Svezhaja_struja так а в нем то что хорошего, чтобы пересматривать более двух раз?
@@ЮлияЕремеева-р2т я писала не рецензию на фильм, а отзыв на видео.
@@жаннаболотова-о9ь я вижу и читаю "сто раз просмотрела Прометея". Что я должен думать? Когда классный именно обзор, обычно так и пишут. "Сто раз смотрела этот обзор", например. 😉
Просто на заметку: ближайшая к нам звезда -- не Альфа Центавра, а Проксима Центавра.
Фильм кстати очень глубок в своём повествовании, после его просмотра меня осенил скрытый подтекст его, и он не в религиозных отсылках а в том что на земле решили произвести чистку и самых тупых и неадекватных людей собрали в один корабль и решили отправить подальше с земли что бы такие на земле больше не размножились))) вот такое у меня сложилось впечатление))
За песню Бруннен Джи из лексс, ваще лайк от всей души))
помню прометея смотрела и не понимала с что и почему происходит, в завете еще больше не понимала что и где, я бы даже сюжет не пересказала. без вставок из сценария не разобраться.. спасибо большое за видео, можно было нормальный фильм снять, но они решили нарезать сцен и продать известное имя, а что по сюжету и логике всем плевать было.
Вот полный анализ задуманного Ридли... всё логично и сразу понятен замысел - ruclips.net/video/WoADJaEKnK4/видео.html
1.Земля сильно перенаселена и при этом ее жители уверенными темпами приближаются к идеалу показанному в Идиократии.
2, В массовых производствах в основном задействованы роботы поэтому косм. корабли (бюджетный вариант) относительно не дороги.
3. В связи с первыми 2 пунктами принято решение о массовой колонизации космоса по принципу, лететь в ту сторону.
4. В экипажи кораблей отбираются люди с максимально лучшими показателями! Уверенно освоившие счет до 100 и как минимум чтение со скоростью 30 знаков в минуту.
5.Произошедшее в этом фильме прекрасно показывает великолепную работу экипажа и их наивысший профессионализм!
6. Экипаж представлен к высшим правительственным наградам, их действия внесены во все новые учебники подготовки колонистов. Теперь человечество может быть уверенно в своем величии, и несомненном покорении Космоса!!!!
тот момент когда обзор фильма более информативен чем сам фильм! афтору спасибо за проделанную роботу!
Не понимаю почему людей не удовлетворяет ответ на вопрос, откуда взялась жизнь, теория эволюции, включая и химической. Что вещество само по себе имеет свойство усложнятся, переходя из простых форм в сложные?
Ведь на вопрос откуда все появилось, ответ "все создал Бог" - не работает. Потому что следящий вопрос откуда появился Бог? Ответ он был всегда? Тогда зачем эта концепция "бога"? Когда его можно попросту выкинуть и не чего не изменится. Все само зародилось.
зачёт за гимн Брюненнджи в сценке с созданием грязи)) прям слеза олдфага скатилась по щёчке)
ЛЕКСС навсегда! )
"Лексс" вечен - и совершенен, потому что мы знаем его создателя 😎
Ну вот!
Наконец то новое видео!
А то я вчера уже старые стал пересматривать )
Спасибо за проделанную работу! )
Хватит ругать Дэвида! Его головой инженер пробил голову Вейланду!
Господи, эти видеофрагменты, иллюстрирующие комментарии, подобраны просто божественно
Твои обзоры гораздо для меня интереснее этих фильмов) и в двойне приятно после фильма разделить мысли об этом бреде с кем то)😁👍
Смотрел этот фильм 10 раз?!!!!! Силён, однако! Меня на один-то раз еле хватило. Даже обзоры не ентот шЫдевр смотрю только из уважения к автору, восхищаясь его героизму и стойкому иммунитету к идиотизму.
Автор,очень нравится ваши обзоры,пересматриваю по несколько раз,спасибо огромное, что просветили об оригинальном сценарии,много стало понятно в отличии от фильма)))) жду с нетерпением новых обзоров
На самом деле то, что на обнаруженной планете условия лучше, чем на Оригаи 6 - бред. Каким образом корабль за секунду определил, что там условия лучше? Чтобы определить условия на планете, думаю, что Оригаи6 изучали годами. Это и атмосфера и температуры, погодные условия, радиоактивный фон в течении условного "года" в зависимости от орбиты вокруг местной звезды, состав атмосферы, угроза столкновения с другими космическими телами, флора, фауна, бактерии, вирусы, состав почвы, наличие полезных ископаемых и тысячи факторов. Даже то, что когда они спустились и им показалось, что там все красиво и есть вода и фауна, не давало оснований считать, что там все норм и не избавляло от необходимости изучить планету хотя бы в течении одного "годового" периода. Может через неделю после их приземления на планете наступят заморозки в минус 100 или через годик на планету рухнет планетоид или все помрут от местных вирусов. А во-вторых - у них стояла конкретная задача - идти на Оригаи6. Как капитан мог самостоятельно поменять условия миссии и принять самостоятельно такое решение? То есть целая корпорация затратила триллионы на исследование Оригаи 6, куча специалистов отрабатывала все и вела многолетние расчеты, снарядили экспедицию, построили и оборудовали целый корабль, подобрали и подготовили 2000 людей, а какой-то капитан корабля решил, что ему будет по кайфу поселиться на полпути на другой планете??? А человеческий голос - это был не просто человеческий голос, а конкретная песня автора с Земли. Они что, решили, что на этой планете живет Джо Денвер, который по выходным летает туда на дачу? Наоборот это должно было стать поводом для опасения. Если ты здесь слышишь песню Джо Денвера, значит или кто-то потерпел крушение или тоже полетел выполнять какую-то свою миссию или это спутник или исследовательский зонд закинули на планету. И это явно не повод рисковать всем кораблем и людьми и менять цель миссии.
ну так и тут следили и изучали, поэтому и сведения о планете в компьютере есть.
@@golijwood Никто там ничего не исследовал. В компьютере кроме скорости вращения, силы гравитации и наличия суши и океана никакой информации не было. Эти данные возможно получить просто на удалении. В фильме прямо говорится, что "возможно наличие органической жизни", то есть не было даже информации - есть ли биологическая жизнь, не говоря обо всем остальном. И в фильме ничего не говорится о том, что эта планета была исследована. Компьютер мог просто пронумеровать эту планету самостоятельно (он не дал ей названия, а только индекс) и определить скорость вращения и силу гравитации и все. А если бы даже и исследовали, то это бы означало, что туда действительно не нужно было лететь, потому, что раз исследовали и решили, что нужно следовать на Оригаи, значит там не по кайфу.
За музыку из Лекса отдельный респект,а так как всегда на высоте,)
Ну, что вообще можно говорить о качестве фильма, если его режиссер отказывается объяснять актерам, кого они вообще играют?
Жаль конечно что сэр Ридли наступает на один и тот же дедушкин табак уже который фильм подряд.
24:51 - чего-то я в упор не понимаю: а в чём корпорация обманула-то? Корпорация послала людей колонизировать конкретную планету. То, что есть другие планеты, расположенные ближе и пригодные для жизни, - разве это что-то меняет? Во-первых, почему корпорация обязана хотеть колонизировать именно ближайшую пригодную для жизни планету? Во-вторых, почему корпорация вообще обязана отчитываться перед конкретными членами экипажа?
Офигенный план. Корпорация нас обманывает и скрыла планету. А давайте пустим по одному месту всё. Так дела и делаются. А нет, обычно они делаются только по плану, если случилось что-то сверх опасное тогда быть может и имело бы смысл его поменять. И то на такой случай должны иметься запасные планы. А то вот захотят те кто полетит на марс, просто назад вернутся, земля же ближе. Или если бы колонисты в америку не поплыли, а там же ближе на кокой-то другой остров по пути.
@@axelzames552 я знаю как открыли америку. И одно дело на земле искать путь, а другое когда путь известен тебя привезли не в америку а например в другую страну наплевав на твои планы и договорённости с тем кто платил за всё это. Если бы в фильме аватар на пандору не полетели а полетели на другую планету поближе.
Вот если Ридли Скотт так обиделся, что ему не дали снять первого Чужого так, как он хотел, если ему настолько неприятен этот фильм, зачем он вообще взялся снимать эти продолжения? И ведь судя по всему сценарий писали кое как, даже не заморачиваясь его согласовать или прописать персонажей. Плюс эта презрительная уверенность, что зрителям просто нужно больше монстров.
ответ - бабки
алчный дед
Искать идиотизм в последних фильмах Сэра Деда - это как отбирать конфету у ребёнка.
22:14 Планету магистр Оби-Ван потерял. Что за неприятность, что за неприятность
Очень круто, что начал переводить комментарии режисера, я например часто засыпаю под твои ролики. Очень полезное нововведение для зрителей вроде меня)
Спасибо, с Франкенштейном и его чудиком это вы удачно зашли!
Наконец-то! А то уже не знала, что пересмотреть.
Вот точно,я при просмотре фильма так и не поняла, кто из них кто по профессии.
21:37 Всё конечно хорошо, но что об этом плане думает начальство на Земле? Ну те люди, которые поставили задачу колонизировать планету Оригай-6, снарядили всем необходимым для выполнения задания и, по ваши же словам, ЗНАЛИ о существовании "Планеты Инженеров". Это как если бы у вас в квартире пожар, вы вызывали пожарных, а они не приехали, потому что на середине пути они увидели другой пожар. И на вопрос: "Почему вы не приехали?", следует ответ: "Тушить проще было, да и ехать меньше". В таких профессиях, как пожарные, полицейские, военные, космонавты(в нашем случае колонисты) творчество должно быть коллективным( к слову, вспоминим о 2000 колонистах на борту у которых никто ничего не спрашивал), иначе может произойти трагедия
В смысле Оригаи-6 это LV-426?! Вообще-то, в первом "Чужом" капитан Даллас спрашивал у Эша про состав атмосферы, и он сказал, что она очень примитивна и напоминает земную атмосферу времён её зарождения. Когда это она успела из приемлемой для жизни перейти к первичному состоянию? К тому же, в "Чужих" вообще не говорилось, что на планете терроформерами не был найден ещё один корабль, особенно типа земного, кроме "бублика" Инженеров.
Да что тут разбирать, старина Ридли просто с ума сошёл
@@АлексейРащектаев-ъ5п приквелы не трогай!
Ох я ждал) обзор Прометея несколько раз пересмотрел)
Про мотивацию Дэвида. Я после первого просмотра Завета не сомневалась только в его мотивации, мне вроде как ясно было, что его мечта - стать вместе с Элизабет Шоу родителями. Он знал, что Шоу ни за что не согласится стать "чревом" и не поймет, что это и как бы и исполнение ее мечты - она же бесплодна. А Дэвиду не доступно ни понимание ценности самой жизни, ни страх смерти, так как он сам как бы считает себя бессмертным и не стареет. А вот то, что ни он, ни его "любимая" женщина Шоу не могут создать дитя, для него означает, что их существование не имеет смысла. Поэтому даже убить подругу для достижения мечты стать батей, не стало для него проблемой.
Не понятно само появления подобной мотивации.
@@alexkireev6221 это одна из загадок вселенной чужих 😂 не думаю, что заводские настройки. У elcinema очень глубокие разборы Дэвида, но по ходу и для elcinema суть просто в том, что его создавали несовершенные человеки "по собственному подобию", отсюда и ментальные расстройства, нарциссизм.
У Сера Деда синдром Тинькова , " мне по х*й , я так вижу "
Ура, товарищи! Мы дождались.
Лучший обзорщик опять радует нас
Только сейчас дошло. Он пытался поцеловать Дэниэлс, а вот эти эмбрионы с лицехватами которые он отрыгнул в конце, они уже тогда у него были припрятаны? Может он таким макаром хотел их в неё засунуть? Ну а что? Такой поток бреда, чего бы не докинуть?))