Jesus - Guds son eller misslyckad profet?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 41

  • @GENESIS-3
    @GENESIS-3 6 лет назад +1

    Interna fel i N T löser inte frågan om hur man bör tolka Bibeln. Den frågan avgörs av den tidigare bibelsynen, gudsbilden och dess budskap. Frågan är ~ om G T är Guds ord, hur kan då N T vara det?

  • @GENESIS-3
    @GENESIS-3 6 лет назад

    Inom judisk tradition vet vi att sanning i skrivandet och skriftbevarandet har en kvalitetsstämpel utan motstycke. ~ Detsamma kan inte sägas om författandet och bevarandet av N T.

  • @GENESIS-3
    @GENESIS-3 6 лет назад

    Panelen samtalar inte om att * N T inte kan vara Guds ord såvida inte G T är Guds ord (detta håller alla N T troende med om), medan däremot * G T kan vara Guds ord utan att N T behöver vara det.

  • @GENESIS-3
    @GENESIS-3 6 лет назад

    Utgå gärna från att pröva ”alla” alternativ för en korrekt biblisk gudsbild, inkl. den historisk-vetenskapliga OCH den teologiska. Då du hittat den lämnar du tron på N T Jesus med ett alternativ.

  • @GENESIS-3
    @GENESIS-3 6 лет назад

    Däremot fick författarna en del idéer från Paulus och som de ville utnyttja och även styra om. Eukaristen fr 1 Kor. 11 är en sådan sak synoptikerna förde in, medan Johannes avstod.

  • @SophiaMuse
    @SophiaMuse 2 года назад

    13s

  • @GENESIS-3
    @GENESIS-3 6 лет назад

    Man kan tolka gudsbilden i N T på ett mer ”unitariskt” sätt. Paulus var inte med sin Kristusrörelse inne på att Jesus var Gud, där 1 Kor. 8:6, 1 Tim. 2:5 tydligt skiljer på Jesus och Gud.

    • @kemet4083
      @kemet4083 4 года назад +2

      Tjena checka mina 2 videos! Det handlar om att Jesus finns i the första versen i bibeln

  • @SophiaMuse
    @SophiaMuse 2 года назад

    Jesus uppståndelse = ego death = spiritual journey