+Yusuf Bayram Конечно, ведь мы именно то издательство, без положительной оценки которого, игру не будут покупать... Ну как можно быть то таким тупым? И карту "скопированную" ты сам увидел или тебе Денуво помешала?
красиво! качественно! весело! и это я про видос!! игра же вроде ни че так!!!!!! спасибо за краткий но очень толковый обзор! только вот моник жалко!!!!!!!!
Эта игра - пример того, как мы легко можем уйти в первобытный мир из-за копирастов с их патентами и защитой авторских прав, ждущих отчислений в чей-то карман...
Мне кажется игра будет плоха тем что мало оружия , отсутсвие взрывов всё это как то будет скучно и напряжно .. да и графа у юбиков вечно какая то картоная до сих пор принцом персии отдаёт
Игра честно говоря разочаровала,больше похожа на аддон,чем на полноценную игру.Сюжета в игре не увидел ВООБЩЕ,для современной игры с таким бюджетом это довольно странно.В роликах редко что происходит,только однообразные диалоги,правда с очень приятной анимацией и реалистичными тенями от костра.Разработчикам нужно возвращаться к прежнему руслу и не отпугивать поклонников такими нововведениями.За обзор ЛАЙК.
+Сергей Белобров Вот скажи мне, ты сам это заметил во время игры? Дескать, карта какая-то уж больно знакомая. Или просто увидел скриншот в интернете и на основе этого сформировал свою точку зрения? Потому как играя, абсолютно НИЧЕГО не напоминает карту предыдущей части. Ну вот совсем ничего.
+TVG Естественно пока я не увидел скрин, я не чего не замечал. Я не на столько задрот. Но увидев его я решил проверить сам, чисто ради спортивного интереса. Зашел в 4ку, нашел определенное место по скрину, засекая время, пробежал на этом участке от моста до моста, потом зашел в праймал, пришел на "то же самое место" вместо моста там оказался брод, и путь до другого брода(моста) занял то же время что и в 4ке и по похожей траектории. Потом еще бегал от моста/брода до озера, та же история. И вот на этом моем личном опыте я и сформировал свою точку зрения. Конечно если так не заморачиваться, то это в глаза не кидается. Это не критично, но халтура имела место быть.
+TVG Если кто то заметил, значит заметно. Декорации может и разные (еще бы они одинаковые были)), но ландшафт практически идентичен. Это значит что кто то для новой игры взял старые наработки, и хренова это затушевал, я в этом вижу халтуру.
Игра скучная, единственно "достоинство" за которое хвалят игру это то что сеттинг о первобытных людях. Но как по мне это тупо и скучно. А то что за это хвалят, это вообще зашквар, типа игра особенная из за этого.... ну пускай и учится в школе для особенных.
Вы чересчур хвалите игру, противно было смотреть. Даже там, где вы называете редкий минус, который и не такой уж по вашему большой минус, так следом, вы поворачиваете к плюсу в игре, как например наличие лука, обилие животных и пр. Лук! Это у нас уже считается хорошо, что за бред. А какой толк от всех этих плюсов, если сама реализация ущербна и сделана на отвали? Игр про дикарей действительно мало, слишком мало, но эту игру называть достойным представителем доисторического сетинга ну ни как не получается. Да один гламурно-стильный внешний вид дикарей уже всю атмосферу портит. Подозрительный обзор, такой же никудышный, как и сама игра.
+дудром раж А чего именно реализация сделана то на отвали? Лук? Вполне себе хорошо реализован. Как и многие другие аспекты. Минусы мы назвали, они в целом привычны для серии, поэтому я и сказал, что фанаты Far Cry будут рады, а те, кому она никогда не нравилась, не впечатлятся и в этот раз. И что за привычка, если твое мнение не совпало с нашим, то обзор автоматически плохим становится? Уж надо признавать, что точки зрения разными бывают.
Вы почему-то не говорите, что Юбисофт штампуют свои игры из раза в раз, всовывают штампованный геймплей в плоский, не раскрытый, какие там на 100%, речь не идёт даже о 70% сетинга, того, что там могло быть и то, что другая, почти любая студия разработчиков попыталась бы реализовать. Вы не говорите, что Юбисофт из раза в раз подсовывают полуфабрикат, а не полноценную игру и втюхивают свою продукцию самым мерзким способом - лавиной не всегда правдоподобной рекламы. В игре всё не доделано, во всём нет глубины, как и в любой другой игре от Юбисофт за последние годы, повторюсь - это полуфабрикат. Взять хотя бы, хо-отя бы приручение животного - это дно, это уровень игр для нинтендо, ни разу не уровень ААА проекта за который просят 1999 р. И это "простота"-халтура буквально во всём. Вы говорите, что наличие лука в этой игре является отдушиной - ужас! Это, что же за игра такая, в которой лук - это жирный плюс, во что там тогда играть, что в ней имеется - ни чего. О чём тогда можно говорить? От вас слишком много похвалы этой игре, когда она максимум - посредственна, почти нет критики, а минусов игры очень много, буквально во всём. У неё вообще нет плюсов, её спасает отсутствие целевых конкурентов. В этот раз вы даже захват башенок отметили, как положительное явление - бред. Этот захват башенок раздражает со второго Ассасина, поверьте - не только меня. Ваш обзор выгораживает эту игру, сглаживает трещины, острые углы, прикрывает отсутствие необходимого и выставляет в выгодном цвете - поэтому ваш обзор плох, это не обзор, это реклама. А про личное мнение и не совпадение мнений - хорошая ширма. Вы забыли про объективность, не говоря уже напрашиваемой необходимости бороться с подобными продуктами, которые ни чего нового не вносят в игровую индустрию, только тормозят её развитие, тем более, когда этим занимаются столь огромные компании. В последнее время подобных недоделок всё больше и больше.
дудром раж Так сказано ведь в обзоре "фанаты Far Cry будут рады, а те, кому она никогда не нравилась, не впечатлятся и в этот раз". Ты можешь сколько угодно ругать Юбисофт за отсутствие глубины, но они таки сделали игру про первобытных людей. И субъективность - это не ширма, а данность. Ты говоришь "любая другая студия попыталась бы реализовать больше в этом сеттинге". Окей. Давай говорить предметно. Покажи нам студию которая вот взяла...и попыталась что-то сделать такого же уровня в этом сеттинге. :) Очень любопытно какую игру ты приведешь в пример. В обзоре ведь не говорится о том, что игра шедевральна. Да, острые углы сглаживаются, потому что никто кроме этой злой-ужасной-страшной корпорации зла за последние лет 10 не рискнул сунуться в этот сеттинг. Поправь если ошибаюсь. Я сейчас скажу то, от чего тебе может станет еще неприятнее: конвеер (иногда) нужен. Потому что Юбисофт на деньги с этого конвеера сделали, к примеру, Радугу Шесть. И не говори что там не хватает глубины, потому что она там есть. Еще кто-то что-то столь же тактическое сделал за последние годы? Нет. Эту кампанию есть за что ругать. И это нужно делать. Но не в каждой же игре, в самом деле. Вот когда будет еще одна игра про мамонтов и приручение саблезубых тигров, вот тогда можно будет с полной ответственностью сравнить два продукта и рассудить кто же справился с этим лучше.
Вы юлите и снова оправдываете их. Конкретно игр про дикарей единицы, это правда, но игр с крайне похожим сетингом сейчас полно, я про все возможные "выживалки" аля Робинзон Крузо, где нет цивилизации, добыча пропитания и пр. Но Юбисофт, компания с огромными возможностями, как финансовыми, так и отличными специалистами, обладая всем этим они целенаправленно продолжают "штамповать". Этих "штампов" с каждой их новой игрой или продолжением какой либо серии становится всё больше, и их уже настолько много, что казалось бы абсолютно разные игры по сетингу у Юбисофт, теряют индивидуальность и крайне похожи по геймплею, похожи до абсурда, разные игры. Вы пытаетесь "выехать" на "первый раз не...". Для них может и первый, но есть образцы, возможности... как говорится: "было бы желание...". Но его у них нет, то есть конечно, другое - загрести побольше денег с наименьшими затратами - бизнес, ни чего личного. Мы с вами ушли не туда, в обсуждение всей студии. Мне не понравилось, что судя по вашему обзору, игра крепкий середнячок, даже выше, то есть в районе 8+, когда она заслуживает 7, не выше, 7 - это за редкость сетинга, авансом не глядя, а для игры за 1999 р. - это пролёт и фиаско. Выйдет вторая часть, тогда уж судить с совсем пристрастием? Повторюсь, да она уже, как большинство из того, что они делают, нет индивидуальности и оригинальности. Можно сказать, что всё старо, можно упомянуть Рокстар, мол у них наработки кочуют из игры в игру,так и есть, это работает наверное у всех разрабов, что логично и оправдано, но нужно добавлять новое, как и делают другие. Примал - штамп, чего-то там - без лица, с плоским геймплеем.
+дудром раж Primal - это в первую очередь Far Cry. Чего люди должны ожидать от игры с таким названием? Правильно, Far Cry! А это он и есть. Как я сказал раннее - со всеми его недостатками и преимуществами. Нам дали огромный открытый мир с уймой различного рода как интересных, так и скучных занятий. Что в общем-то стандартно для серии. Было бы наивно и глупо ожидать от новинки какого-то хардкорного сурвайвла, игра не об этом и как таковая не позиционировалась. Эти претензии бессмысленны как и ожидания, что когда-нибудь Кол оф Дюти превратится в Баттлфилд. С чего бы? Если есть концепция серии, то ее и нужно придерживаться. Начнешь экспериментировать слишком сильно - потеряешь уже имеющуюся базу фанатов. А в рамках серии, нововведений и свежих идей предостаточно. Это скорее четвертую часть можно назвать копией третьей, чем Primal. Играя в него, послевкусия вторичности нет.
Игра совершенно неинтересная. Лучше бы они выпустили Far Cry Russia где главному герою японцу предстояло бы выжить в этой дикой стране и остаться человеком.
Парень забыл покормить этого сабакена, вот и не приручился)
Только решил позавтракать и тут ваше видео выходит, спасибо за утреннее настроение)
2:00 Мне одному показалось,что этот дед сказал:"на бля удам"
Лайк за Sepultura во вступлении!!! :)
За сепу только можно Лайк ставить!)))
очень адекватный обзор! Все супер :)
За ролик про животных в реальности зачет )))
Музыка из видео тут: vk.com/audios-82227982?album_id=71342907
Ну вы это... роликом то поделитесь! Что жадничать то?!
+TVG Что за ролик с собакеном?
+Den Ivanov How To Tame a Wild Animal
Свежий проект, они впарили карты из 4-й части, в интернете уже выложили обзор, а вас купили
+TVG Шэйр, лайк, кот)
+Yusuf Bayram Конечно, ведь мы именно то издательство, без положительной оценки которого, игру не будут покупать... Ну как можно быть то таким тупым? И карту "скопированную" ты сам увидел или тебе Денуво помешала?
О, новой обзор, отлично)
Кстати, а как называеться видео с приручением собаки?
канал howtobasic
красиво! качественно! весело! и это я про видос!! игра же вроде ни че так!!!!!! спасибо за краткий но очень толковый обзор! только вот моник жалко!!!!!!!!
+Александр Страпко Спасибо :)
Эта игра - пример того, как мы легко можем уйти в первобытный мир из-за копирастов с их патентами и защитой авторских прав, ждущих отчислений в чей-то карман...
3:47 Называется видео? Угарнул)
канал howtobasic
+Dunken McCloud Спс)
Какой бонус дадут за предзаказ Дарк соул 3?
качественный обзор))!
Так алло, ты мясо не кинул, вот собака и не приручилась
Спасибо за очередной, кошерный обзор. Как всегда на высоте :)
Лайк и подписка спасибо за хороший обзор
Ура, я первый посмотрел это видео)
классный обзор
пусть еще фар край древний рим сделают или средневековье)))
Мне кажется игра будет плоха тем что мало оружия , отсутсвие взрывов всё это как то будет скучно и напряжно .. да и графа у юбиков вечно какая то картоная до сих пор принцом персии отдаёт
+Rus Medov Да нет, графончик очень даже ничего. В кат сценах так вообще все отлично.
720р ? 2016 год на дворе телефоны давно 1080 могут!
+Алексей А а PS4 не может. Как накопим на видеозахватчик, так и будет в 1080. А пока только так.
забыл что с плойки надо с танцом.
Игра честно говоря разочаровала,больше похожа на аддон,чем на полноценную игру.Сюжета в игре не увидел ВООБЩЕ,для современной игры с таким бюджетом это довольно странно.В роликах редко что происходит,только однообразные диалоги,правда с очень приятной анимацией и реалистичными тенями от костра.Разработчикам нужно возвращаться к прежнему руслу и не отпугивать поклонников такими нововведениями.За обзор ЛАЙК.
класс игруха
Поскорее бы уже взломали,а то жуть как поиграть хочется)
Самокопирование было. Большой участок карты был тупо скопирован из 4й части!
+Сергей Белобров Вот скажи мне, ты сам это заметил во время игры? Дескать, карта какая-то уж больно знакомая. Или просто увидел скриншот в интернете и на основе этого сформировал свою точку зрения? Потому как играя, абсолютно НИЧЕГО не напоминает карту предыдущей части. Ну вот совсем ничего.
+TVG Естественно пока я не увидел скрин, я не чего не замечал. Я не на столько задрот. Но увидев его я решил проверить сам, чисто ради спортивного интереса. Зашел в 4ку, нашел определенное место по скрину, засекая время, пробежал на этом участке от моста до моста, потом зашел в праймал, пришел на "то же самое место" вместо моста там оказался брод, и путь до другого брода(моста) занял то же время что и в 4ке и по похожей траектории. Потом еще бегал от моста/брода до озера, та же история. И вот на этом моем личном опыте я и сформировал свою точку зрения. Конечно если так не заморачиваться, то это в глаза не кидается. Это не критично, но халтура имела место быть.
Сергей Белобров Но в чем же заключается халтура, если этого не заметно и это совершенно разные в плане декораций карты?
+TVG Если кто то заметил, значит заметно. Декорации может и разные (еще бы они одинаковые были)), но ландшафт практически идентичен. Это значит что кто то для новой игры взял старые наработки, и хренова это затушевал, я в этом вижу халтуру.
Где 1080! Вы сами как древние!
Уга Чага)
Жаль что крта идентична 4 части
+Руслан Емельянов Это не так.
Скоро обновление!!!
Игра скучная, единственно "достоинство" за которое хвалят игру это то что сеттинг о первобытных людях. Но как по мне это тупо и скучно. А то что за это хвалят, это вообще зашквар, типа игра особенная из за этого.... ну пускай и учится в школе для особенных.
Это дополнение, карта осталась с 4 части xD
+evRey А ты сам это заметил? Или в интернете прочитал?
www.overclockers.ua/news/games/2016-03-04/117646/
www.3dnews.ru/929417
gmbox.ru/far-cry-primal/kartu-dlya-far-cry-primal-pozaimstvovali-u-far-cry-4
evRey Ну так о том и речь. Что кроме как по скринам, это сходство не заметно. Играй ты лично, НИЧЕГО, связанного с Far Cry 4, ты бы и не увидел.
эээ... слесарь-фрезеровщик?
+T Rezv Ну, у них частенько пальцев поменьше.
+TVG из пары десятков фрезеровщиков знакомых и слесарей на работе... ни у одного не наблюдается отсутствие пальцев... предрассудки?
T Rezv Скорее стереотипы.
Если где то дрочева убавилось.... прям как в жизни XDDD
Сирано со скайримом не сравниться !
+Граф Дракула Странно сравнивать столь разные проекты. У них нет вообще ничего общего. Кроме разве что вида от 1-го лица...
Ахаха
крутой обзор
Вы чересчур хвалите игру, противно было смотреть. Даже там, где вы называете редкий минус, который и не такой уж по вашему большой минус, так следом, вы поворачиваете к плюсу в игре, как например наличие лука, обилие животных и пр. Лук! Это у нас уже считается хорошо, что за бред. А какой толк от всех этих плюсов, если сама реализация ущербна и сделана на отвали? Игр про дикарей действительно мало, слишком мало, но эту игру называть достойным представителем доисторического сетинга ну ни как не получается. Да один гламурно-стильный внешний вид дикарей уже всю атмосферу портит. Подозрительный обзор, такой же никудышный, как и сама игра.
+дудром раж А чего именно реализация сделана то на отвали? Лук? Вполне себе хорошо реализован. Как и многие другие аспекты. Минусы мы назвали, они в целом привычны для серии, поэтому я и сказал, что фанаты Far Cry будут рады, а те, кому она никогда не нравилась, не впечатлятся и в этот раз. И что за привычка, если твое мнение не совпало с нашим, то обзор автоматически плохим становится? Уж надо признавать, что точки зрения разными бывают.
Вы почему-то не говорите, что Юбисофт штампуют свои игры из раза в раз, всовывают штампованный геймплей в плоский, не раскрытый, какие там на 100%, речь не идёт даже о 70% сетинга, того, что там могло быть и то, что другая, почти любая студия разработчиков попыталась бы реализовать. Вы не говорите, что Юбисофт из раза в раз подсовывают полуфабрикат, а не полноценную игру и втюхивают свою продукцию самым мерзким способом - лавиной не всегда правдоподобной рекламы. В игре всё не доделано, во всём нет глубины, как и в любой другой игре от Юбисофт за последние годы, повторюсь - это полуфабрикат. Взять хотя бы, хо-отя бы приручение животного - это дно, это уровень игр для нинтендо, ни разу не уровень ААА проекта за который просят 1999 р. И это "простота"-халтура буквально во всём. Вы говорите, что наличие лука в этой игре является отдушиной - ужас! Это, что же за игра такая, в которой лук - это жирный плюс, во что там тогда играть, что в ней имеется - ни чего. О чём тогда можно говорить? От вас слишком много похвалы этой игре, когда она максимум - посредственна, почти нет критики, а минусов игры очень много, буквально во всём. У неё вообще нет плюсов, её спасает отсутствие целевых конкурентов. В этот раз вы даже захват башенок отметили, как положительное явление - бред. Этот захват башенок раздражает со второго Ассасина, поверьте - не только меня. Ваш обзор выгораживает эту игру, сглаживает трещины, острые углы, прикрывает отсутствие необходимого и выставляет в выгодном цвете - поэтому ваш обзор плох, это не обзор, это реклама. А про личное мнение и не совпадение мнений - хорошая ширма. Вы забыли про объективность, не говоря уже напрашиваемой необходимости бороться с подобными продуктами, которые ни чего нового не вносят в игровую индустрию, только тормозят её развитие, тем более, когда этим занимаются столь огромные компании. В последнее время подобных недоделок всё больше и больше.
дудром раж Так сказано ведь в обзоре "фанаты Far Cry будут рады, а те, кому она никогда не нравилась, не впечатлятся и в этот раз". Ты можешь сколько угодно ругать Юбисофт за отсутствие глубины, но они таки сделали игру про первобытных людей. И субъективность - это не ширма, а данность. Ты говоришь "любая другая студия попыталась бы реализовать больше в этом сеттинге". Окей. Давай говорить предметно. Покажи нам студию которая вот взяла...и попыталась что-то сделать такого же уровня в этом сеттинге. :) Очень любопытно какую игру ты приведешь в пример. В обзоре ведь не говорится о том, что игра шедевральна. Да, острые углы сглаживаются, потому что никто кроме этой злой-ужасной-страшной корпорации зла за последние лет 10 не рискнул сунуться в этот сеттинг. Поправь если ошибаюсь. Я сейчас скажу то, от чего тебе может станет еще неприятнее: конвеер (иногда) нужен. Потому что Юбисофт на деньги с этого конвеера сделали, к примеру, Радугу Шесть. И не говори что там не хватает глубины, потому что она там есть. Еще кто-то что-то столь же тактическое сделал за последние годы? Нет. Эту кампанию есть за что ругать. И это нужно делать. Но не в каждой же игре, в самом деле. Вот когда будет еще одна игра про мамонтов и приручение саблезубых тигров, вот тогда можно будет с полной ответственностью сравнить два продукта и рассудить кто же справился с этим лучше.
Вы юлите и снова оправдываете их. Конкретно игр про дикарей единицы, это правда, но игр с крайне похожим сетингом сейчас полно, я про все возможные "выживалки" аля Робинзон Крузо, где нет цивилизации, добыча пропитания и пр. Но Юбисофт, компания с огромными возможностями, как финансовыми, так и отличными специалистами, обладая всем этим они целенаправленно продолжают "штамповать". Этих "штампов" с каждой их новой игрой или продолжением какой либо серии становится всё больше, и их уже настолько много, что казалось бы абсолютно разные игры по сетингу у Юбисофт, теряют индивидуальность и крайне похожи по геймплею, похожи до абсурда, разные игры. Вы пытаетесь "выехать" на "первый раз не...". Для них может и первый, но есть образцы, возможности... как говорится: "было бы желание...". Но его у них нет, то есть конечно, другое - загрести побольше денег с наименьшими затратами - бизнес, ни чего личного. Мы с вами ушли не туда, в обсуждение всей студии. Мне не понравилось, что судя по вашему обзору, игра крепкий середнячок, даже выше, то есть в районе 8+, когда она заслуживает 7, не выше, 7 - это за редкость сетинга, авансом не глядя, а для игры за 1999 р. - это пролёт и фиаско. Выйдет вторая часть, тогда уж судить с совсем пристрастием? Повторюсь, да она уже, как большинство из того, что они делают, нет индивидуальности и оригинальности. Можно сказать, что всё старо, можно упомянуть Рокстар, мол у них наработки кочуют из игры в игру,так и есть, это работает наверное у всех разрабов, что логично и оправдано, но нужно добавлять новое, как и делают другие. Примал - штамп, чего-то там - без лица, с плоским геймплеем.
+дудром раж Primal - это в первую очередь Far Cry. Чего люди должны ожидать от игры с таким названием? Правильно, Far Cry! А это он и есть. Как я сказал раннее - со всеми его недостатками и преимуществами. Нам дали огромный открытый мир с уймой различного рода как интересных, так и скучных занятий. Что в общем-то стандартно для серии. Было бы наивно и глупо ожидать от новинки какого-то хардкорного сурвайвла, игра не об этом и как таковая не позиционировалась. Эти претензии бессмысленны как и ожидания, что когда-нибудь Кол оф Дюти превратится в Баттлфилд. С чего бы? Если есть концепция серии, то ее и нужно придерживаться. Начнешь экспериментировать слишком сильно - потеряешь уже имеющуюся базу фанатов. А в рамках серии, нововведений и свежих идей предостаточно. Это скорее четвертую часть можно назвать копией третьей, чем Primal. Играя в него, послевкусия вторичности нет.
ты ниправ мне ни одна часть ни понравилас кроме праимул
игра не очень мягко говоря
3-тья часть Far cry THE BEST!!! остальное Дичь...
Игорь Порох да 3 часть лучшая
Благодарю за поддержку!
Игра совершенно неинтересная. Лучше бы они выпустили Far Cry Russia где главному герою японцу предстояло бы выжить в этой дикой стране и остаться человеком.
Ещё хуже...
Игра получилась просто УЖАСНОЙ.