У меня на участке сплошной песок как на пляже.Живу у Каспия Баку.Здесь пригороды города Баку и почти весь Апшеронский полуостров это песок.Прежде чем прсадить какое то дерево или грядку на глубину 60-80 см закапываю био массу от упавших листьев,до пеньков,веток, стружки деревьев ,железа,ветки ёлок и тд и тп.Теперь моя дача выглядит как оазис.Спасибо за видео уроки Зепп Хольцеру и Джеф Лотону .Дачи которым пол века теперь с завистью смотрят на мою дачу .По сравнению с ними у меня ботанический сад.А когда то они меня считали идиотом ,и говорили с усмешкой что весь двор будет богат термитами.У меня лесосад,инжиры черный и желтый бакинский,оливки,черная смородина,крыжовник,гранаты ,только виноград на шпалерах в 10 сотках и 17 сортов,мушмула японская и кавказская,груши,абрикосы,персики яблоки,вишни,олеандры,айвы 3 видов,хвойные,эвкалипт..А у соседей сплошной песок и стелющиеся по песку сорта бакинских виноградов и редко инжир.В Баку почему то модно считалось что двор должен быть чистый песок и у хорошего хозяина человек должен босиком ходить по всему участку.А оттуда эрозия ветровая.Удачи всем садоводам
@@petrov2dv Извините что ответил поздно . Стружки, железные мелкие частицы,пыльца от железа у токарей брал.Прочел где то что песчаники бедны железом ,а семечковые(яблоки,айва,груши) это сразу чувствуют.Надо вносить железный купорос или опрыскивать,а так как мы сторонники натурального земледелия, так пусть ржавеет и в форме хелатов, сама, природным способом обогащает почву и само растение элементом ФЕРРУМ.
@@NurlanRehimov-rl3qt я то подумал что камыш железом называете. А жена сразу сказала что это обычное железо, она родом с минеральных вод, там консервные банки закапывали.
@@petrov2dv Красавица и умница ваша жена.Слушайте её.Так у вас рядом есть кого слушать надо и поддержка моральная.А я был один,без моральной и физической поддержки. Жена говорила на х...тебе это нужно ,как то бесхозно выглядит двор,как будто свалка.Прошли года ,теперь жена и дети тоже балдеют и кайфуют под тенистыми, высокими деревьями,кушая фрукты 😊Я довольный говорю видишь дорогая, труд напрасным не был,смотри ка почва какая ,как будто чернозем. А она: - ты что краску черную ещё вливаещь туда? И это помогает ? Я:🗿🗿🗿🗿🗿
я с разинутым ртом всё это прослушал и вдруг дальше ничего ! а что мне теперь делать с этим знанием ? я не профессионал . как поступать с почвой (сколько ,чего , когда , как и чем вносить) ?
Триходерма съедает не ВСЕ полезные грибы. Надо было упомянуть о штаммах грибов, изолятах, которые дружат между собой. Совместное применение таких грибов играет большую положительную роль в жизни растений.
Грибы и бактерии пожирающие мертвые остатки культурных растений возможно культивировать отдельно, адаптировать к избранным культурным растениям и получать гиперпатогенов, которые работают на искоренение патогенной микрофлоры не хуже фунгицидов. Это работает, метод адаптивного выращивания гиперпатогенов описан на моём канале, работе три года, накопился опыт по вариантам применения и культурам, работает не хуже лучших фунгицидов. Проверить может каждый, я с этого не получаю монетизацию, всё по чесноку.
Когда мы учились в школе, в 80х годах, на уроке биологии нам показывали вот такие рисунки, и точно так же обьясняли процессы в почве. Птицы, черви, насекомые, грибы, микробы.. 🧐 Все новое, это хорошо забытое старое?
Огромное спасибо за такое интересное видео. Очень интересно узнать про то, что ты не можешь увидеть. Растение так дышит!!! Теперь буду стараться не копать. Только вот как побороть сорняки на грядке? Буду надеяться, что из-под мульчи их будет легче вырвать. Благодарю!.
У того же Андрея есть видео о посадке 4 видов(групп) сидератов, что позволяют почти на нет даже в поле свести сорняки. Вы просто мало чего еще знаете. Нынче на насыпи из почвы разбросала всякие сидераты в середине лета (без полива). В шоке от мощи выросших сидератов и по весне надеюсь получить на данном участке(без перекопки) урожай капусты и прочего.
А если у меня есть дачный участок, на котором почву не копали последние лет 5, а под деревьями и все 40. Большая часть участка это деревья, кусты и многолетние цветы. Нужно ли мне беспокоиться о микробиологии или там скорее всего все в порядке?
Канал "Плодородие Земли" - очень интересно рассказывает Джамбулат о восстановлении, плодородии земли, лечении деревьев и все наглядно на своих примерах.
Вы верите, что земля плоская? Так почему же в плодородие почвы, когда как за более чем 100 лет нет шаблона 100% плодородия почвы, её формулы или прогнозируется урожай (выход) разных культур с него? Есть факторы неплодродия, уменьшая которые можно повысить урожайность. Пример: гидропоника, выращивание рассады, в частности цветов.
Тема интересная. Однако вопросы остались. 1. Добротность питания растений оценивается развитостью корневой системы. С чего преподносят "лучшее питание" на высокоорганических почвах. Тем не менее, опыты с вермикомпостом (что остаётся от красных калифорнийских червей) показали угнетение развития корневой системы в несколько раз, причём развитие и урожайность растений лучше, чем в контрольной выборке. Это как вяжется с теорией органического плодородия? 2. Опять же опыты на гидропонике. Без добавки корневых гормонов корни развиваются умеренно. Пытались экономить на химикатах. Тогда пропорция вершков к корешкам увеличивается как от "плодородия". То есть, как и с человеком, наименее эффективно работающий орган приобретает гипертрофированые размеры. 3. Ну и опыт с огорода. Любовно закопаная ботва и листья не заметно улучшают урожайность, но дают прибежище грибами, слизнякам и прочим вредителями. Более того, у нас внесение навоза и грибного компоста (непастеризованого) в почву запрещено. В огуречнике завелась грибница свинушки. Выживали все чахлики, но тормозили в развитии, урожайность хоть выбрось. Пришлось разобрать огуречник. Спасибо за обзор!
По вашему первому пункту. Корневая система развивается в поисках питания. Если питания навалом (вермикомпост, солевой раствор), много корней не нужно, еда у порога. Жиже соли - больше корней. Скажите, пожалуйста, где и почему запрещено внесение навоза?
@@Doctorloric к сожалению не так все просто. Корневой система - это функциональный орган. По идее - Вы правы, а по-жизни может и так, и эдак. Например, если все почвеные условия хороши, то корни разрастаются и дают гормоны на рост ботве. Если в почве завелась микориза, то может выделять гормоны гиберилины - когда корни и ботва израстают, а прока мало. В случае вермикомпоста корневая система не развивается, а питания хватает. Следом идут факторы, которые тоже не однозначны. Например, вода. При её достатке корни не сильно затачиваются на её добычу. Если почвы плотные, то страдают и корни, и ботва. А если в почве много дикой органики, вроде навоза, то там заводится дикая микрофлора, которая в свою очередь конкурирует с корнями за органику, кислород, может вызвать закисление почвы, а если рыхлить - то и перегрев корней за счет быстрого окисления органики. При перегреве корни расходуют больше, чем может им дать ботва, нарушаются ферментые реакции энергообмена, растение истощается и становится склонным к болезням. В первую очередь к корневой гнилям. Поэтому предпочтение отдается готовому компосту, поскольку там уже все сбалансировано, быстроразлагающееся разложено. Но, судя по интернету, мир не без колдунов, у которых и так выходит. Внесение свежего навоза запрещено в Канаде, подозреваю, что в Европе и США.
@@dmitriykarpukhin650 Спасибо! Действительно, всё неоднозначно, и постоянно надо думать и понимать. Читала старую книгу по домоводству из тех времён, когда у людей и животных в кишках вместо антибиотиков ещё водились большие глисты. Эти фекалии и навоз надо было складывать в кучи, чтобы глисты сдохли. Единственная причина? Смотрела видюшку экоогородника, который удобрил грядки навозом соседской козы. После этого 5 лет восстанавливал землю, всё умирало. Сено для козы покупалось у профессионалов, которые травили неугодную растительность гербицидами. Но ведь в природе не бывает "горения"/переудобрения. Там органика падает на поверхность и съедается только в месте соприкосновения с землёй.
@@dmitriykarpukhin650 Спасибо! Действительно, во всём надо думать и понимать происходящее. Я читала старую книгу по домоводству тех времён, когда у людей и домашней живности в кишках вместо антибиотиков ещё водились большие глисты. Навоз и фекалии надо было складывать в кучи, чтобы они сдохли. Похоже, единственная причина? Смотрела видюшку экоогородника, который удобрил свои грядки навозом соседской козы. Потом 5 лет восстанавливал их сидератами. Оказалось, что сено для козы покупалось у профессионалов, которые травили неугодную растительность гербицидами. Ведь в природе не бывает компостных куч с их чрезмерным "горением". Там органика падает на поверхность и разлагается в месте соприкосновения с землёй. А тяжёлый СО2 от выдохов почвенной живности спокойно опускается вниз по капиллярам.
Все это, безусловно, полезни, познавательно и интересно, но до настоящего времени применительно к промышленным обьемам нет разработанных технологий, использующих сопоставимую с природной средой питательную почвенную сеть. И причина тут в том, что минимальный разрыв связей в почвосети, вызванный, к примеру, мехоюработкой почвы, внесением минералки, применением гербицидов, переувлажнение, или излишняя сухость в разы, а то и на порядки снижает эффективность функционирования этой системы. Так что есть к чему стремиться и над чем работать.
Самый простой вариант - накопление органики от 10-15 и/на/год, деструктора качественные и билогизация защиты (хотя бы семян) за пару лет все будет работать отлично, даже с гербицидами и фунгицидами. Да Триходерма или микориза не получится, но бактерии компенсируют много, а добавите безотвальную обработку почвы то будет не хуже грибов на огороде.
Вам будет интересно узнать о гиперпатогенах, на основе адаптивных гиперпатогенов мной был разработан биопрепарат с одной обработки выжигающий оидиум и мильдью винограда, работает от обработки и до завершения сезона, разовая обработка в сезон. Также хорошо работает по огурцам, томатам, баклажанам, картофель. Имеет искореняющий эффект и конкурирует с лучшими химическими фунгицидами. На моём канале об этом ряд видеороликов, ссылки на работу, в работе этот метод уже три года, накопленый материал в открытом доступе и проверить метод может каждый!
На счёт триходермы вы правы, я заметил в лесу, поблизости от дач, то, что в начале освоения участков в лесу было очень мало поражённых шляпочных грибов, а теперь очень большая редкость найти моховик или козляк, не поражённый триходермой. Почему то она их особенно "любит". Насчёт негативного воздействия перекопки не соглашусь, поскольку пару лет назад, я перекопал небольшую площадь рядом с сеянцем сердцевидного ореха (но комья не разбивал), а через 2 месяца прямо с вывернутого кома снял небольшой белый гриб. Вырасти за 2 месяца новая грибница бы не смогла, а поскольку без микоризы плодовые тела не образуются, то предполагаю, что грибница одного гриба способна срастаться. Но справедливости ради, по факту, белый гриб, снятый с вывернутого кома, был тоньше и "рыхлее", чем те, которые там росли изначально, как будто это другой вид.
Люди же как то определяют, хотя сами не знают сколько мышц в их теле или количество нервных окончаний. Другие формы жизни иногда намного разумней человека.
@@yarbersheer8559проблема не в происхождении термина из другого языка, а в заимствовании слов из другого языка, когда в русском языке есть термины понятные всем его носителям, а не узкой кучке специалистов. Soil Food Web в любом переводчике это Почвенная Пищевая Сеть.
@@АлексейЖилин-ф6фобразование образованию рознь. Замена русских слов на иностранные приводит не к повышению уровня образованности, а наоборот снижает его. Поэтому замена ПИЩЕВАЯ на ТРОФИЧЕСКАЯ - это не улучшение, а ухудшение процесса замены традиционного земледелия на природное.
@@ИванЦаревич-и2ъ есть устоявшийся понятийный аппарат в любой профессии. упрощать его ради упрощения не решая при этом научных задач - заниматься демагогией
@@Mike_D. для тех, кто не готов смотреть в глубь и понимать, что происходит, как угодно может получаться. Если производить глубокую обработку почвы (культивирование, рыхление и тп), то говорить о выживании микробиоты смысла нет. В этом случае внесение фастуда необходимо для урожая.
Посмотри в ютубе -самые длинные эксперименты в мире ! И найди в Кембридже садят овес в клевер ….более120 лет … Там упор на время ,а я увидел ,что они без севозмини ,вспашки и удобрений , получают средние урожаи по стране! ( они начали его делать ,что бы правильно собирать налоги )
@@asperepelitsa агрономы утверждают что щелочной почве овощи лучше растут, пожтому рекомендуют дабовлять доломитовую муку, известь и пр., и я не разу не слышал обратных рекомендаций - закислять
М-да, про Фаню Зельцер тут кто-нибудь вспоминает или опять с открытым ртом смотрим на чужих пророков? Иногда,послк таких вот видео, складывается впечатление, что отечественная агрономическая наука в какой-то момент прервалась совершенно и все эти откровения на уровне старательной копипасты неофита выдают такой замшелый провинциализм современных российских аграриев, что стыдобень за них заставляет покрываться нездоровым румянцем.
@@ДмитрийПономарёв-х6е Нет, не удивлюсь. Я потомственный агроном, а мой отец с ним лично общался. Вы мне ещё Овсинского с Лысенко посоветуйте почитать. Поражает насколько ж мы тогда вырвались вперёд, те же очесные жатки в конце 80-х, подумывали о рассадном способе посева колосовых. А сейчас этих прощелыг-пустозвонов слушают взахлёб. Посмотрел ради интереса труды этой тетеньки это ж полубеллетристика, типа Карла Циммера, научпоп какой-то.
@user-hd2uy4ml4q , Владимир, спасибо. Это у меня такое чувство юмора. Мало кто понимает) Тогда человек сам попадается в ловушку собственной безграмотности. Злобные комментарии удаляю, критику оставляю.
За такими ребятами будущее земледелия. А не за старыми консервативными профессорами... Спрашиваю профессора зачем нужно пахать..ответ для водно воздушного режима.... Так наоборот водно воздушный режим уничтожается, микроорганизмы переводятся в критическое положение... На дипломе вынес тезисы, что кормить нужно почвенную биоту добывающие подвижные NPK CO а не растения...нет профессора посмеялись.... Без активной почвенной биоты, нет будущего у земледелия.
Какие же вы нудные, неудивительно что народ у нас не понимает в чём суть, вы говорите не так как нужно и показываете совсем не то, вся суть проста, нужно мульчировать почву, не сжигать листву и органику, а закапывать в почву, тем самым увеличивая микроорганизмы, а чистая земля на огороде без ничего, это дичь и вандализм, так же и на полях сначала всё уничтожат, уберут, а потом хотят чтобы истощенная, голая земля что то родила 🤦 людишки глупые ...
Блин , ну как же полезно ДУМАТЬ ( если есть чем ).👍👍👍👍
Ключевое слово "если":(((
У меня на участке сплошной песок как на пляже.Живу у Каспия Баку.Здесь пригороды города Баку и почти весь Апшеронский полуостров это песок.Прежде чем прсадить какое то дерево или грядку на глубину 60-80 см закапываю био массу от упавших листьев,до пеньков,веток, стружки деревьев ,железа,ветки ёлок и тд и тп.Теперь моя дача выглядит как оазис.Спасибо за видео уроки Зепп Хольцеру и Джеф Лотону .Дачи которым пол века теперь с завистью смотрят на мою дачу .По сравнению с ними у меня ботанический сад.А когда то они меня считали идиотом ,и говорили с усмешкой что весь двор будет богат термитами.У меня лесосад,инжиры черный и желтый бакинский,оливки,черная смородина,крыжовник,гранаты ,только виноград на шпалерах в 10 сотках и 17 сортов,мушмула японская и кавказская,груши,абрикосы,персики яблоки,вишни,олеандры,айвы 3 видов,хвойные,эвкалипт..А у соседей сплошной песок и стелющиеся по песку сорта бакинских виноградов и редко инжир.В Баку почему то модно считалось что двор должен быть чистый песок и у хорошего хозяина человек должен босиком ходить по всему участку.А оттуда эрозия ветровая.Удачи всем садоводам
Благодатный край...
Прошу уточнить, что за железо вы клали в землю наряду с биомассой.
@@petrov2dv Извините что ответил поздно . Стружки, железные мелкие частицы,пыльца от железа у токарей брал.Прочел где то что песчаники бедны железом ,а семечковые(яблоки,айва,груши) это сразу чувствуют.Надо вносить железный купорос или опрыскивать,а так как мы сторонники натурального земледелия, так пусть ржавеет и в форме хелатов, сама, природным способом обогащает почву и само растение элементом ФЕРРУМ.
@@NurlanRehimov-rl3qt я то подумал что камыш железом называете. А жена сразу сказала что это обычное железо, она родом с минеральных вод, там консервные банки закапывали.
@@petrov2dv Красавица и умница ваша жена.Слушайте её.Так у вас рядом есть кого слушать надо и поддержка моральная.А я был один,без моральной и физической поддержки.
Жена говорила на х...тебе это нужно ,как то бесхозно выглядит двор,как будто свалка.Прошли года ,теперь жена и дети тоже балдеют и кайфуют под тенистыми, высокими деревьями,кушая фрукты 😊Я довольный говорю видишь дорогая, труд напрасным не был,смотри ка почва какая ,как будто чернозем.
А она:
- ты что краску черную ещё вливаещь туда? И это помогает ?
Я:🗿🗿🗿🗿🗿
Отличное видео.
Благодарю. Целая вселенная.
Спасибо. Я понял что всё таки полезнее выращивать в земле как и было.
❤ Благодарю за информацию.
я с разинутым ртом всё это прослушал и вдруг дальше ничего ! а что мне теперь делать с этим знанием ? я не профессионал . как поступать с почвой (сколько ,чего , когда , как и чем вносить) ?
Очень интересное видео, спасибо!
Спасибо за видео
Спасибо большое за науку. Природа сама все предусмотрела!
Не зря, ей больше миллионов лет...
Отличный канал, спасибо!
Как же интересно и всё понятно.
Нормальным делом занимаетесь , пацаны. Молодцы , рад. Спасибо.
Триходерма съедает не ВСЕ полезные грибы. Надо было упомянуть о штаммах грибов, изолятах, которые дружат между собой. Совместное применение таких грибов играет большую положительную роль в жизни растений.
😊
Грибы и бактерии пожирающие мертвые остатки культурных растений возможно культивировать отдельно, адаптировать к избранным культурным растениям и получать гиперпатогенов, которые работают на искоренение патогенной микрофлоры не хуже фунгицидов. Это работает, метод адаптивного выращивания гиперпатогенов описан на моём канале, работе три года, накопился опыт по вариантам применения и культурам, работает не хуже лучших фунгицидов. Проверить может каждый, я с этого не получаю монетизацию, всё по чесноку.
Когда мы учились в школе, в 80х годах, на уроке биологии нам показывали вот такие рисунки, и точно так же обьясняли процессы в почве. Птицы, черви, насекомые, грибы, микробы.. 🧐 Все новое, это хорошо забытое старое?
Закрепляем полезные знания 😁 уже весна скоро всё пригодится, земля ждёт своих труженников в новом сезоне.
Доброго Вам. Как микроскоп называется (модель) и камера к нему?
Интересно, полезно, но мало...
Огромное спасибо за такое интересное видео. Очень интересно узнать про то, что ты не можешь увидеть. Растение так дышит!!! Теперь буду стараться не копать. Только вот как побороть сорняки на грядке? Буду надеяться, что из-под мульчи их будет легче вырвать.
Благодарю!.
Если лезут сорняки сквозь мульчу(не считая толстого осота😅), то значит мало мульчи.
У того же Андрея есть видео о посадке 4 видов(групп) сидератов, что позволяют почти на нет даже в поле свести сорняки. Вы просто мало чего еще знаете. Нынче на насыпи из почвы разбросала всякие сидераты в середине лета (без полива). В шоке от мощи выросших сидератов и по весне надеюсь получить на данном участке(без перекопки) урожай капусты и прочего.
А если у меня есть дачный участок, на котором почву не копали последние лет 5, а под деревьями и все 40. Большая часть участка это деревья, кусты и многолетние цветы.
Нужно ли мне беспокоиться о микробиологии или там скорее всего все в порядке?
Скорее всего, в порядке, но внести некоторые "другие" штаммы лишним не будет. Но натуральные: из леса, луга и т.д.
@@МаксимЗайцев-п2ж не передерутся?🤓
На самом интересном ..
ruclips.net/video/xsbK9LA7KaY/видео.htmlsi=9eIjWAAREDieEnED
А триходерма сьедает микоризу тоже???
Знатоки, Подскажите пожалуйста кого почитать про плодородие почвы? Я огороднца ))) просто хочу узнать больше для себя
Канал "Плодородие Земли" - очень интересно рассказывает Джамбулат о восстановлении, плодородии земли, лечении деревьев и все наглядно на своих примерах.
Вы верите, что земля плоская? Так почему же в плодородие почвы, когда как за более чем 100 лет нет шаблона 100% плодородия почвы, её формулы или прогнозируется урожай (выход) разных культур с него? Есть факторы неплодродия, уменьшая которые можно повысить урожайность. Пример: гидропоника, выращивание рассады, в частности цветов.
Где полное видео?
ruclips.net/video/xsbK9LA7KaY/видео.htmlsi=9eIjWAAREDieEnED
я раскрутил мозги и вдруг облом
Тема интересная. Однако вопросы остались.
1. Добротность питания растений оценивается развитостью корневой системы. С чего преподносят "лучшее питание" на высокоорганических почвах. Тем не менее, опыты с вермикомпостом (что остаётся от красных калифорнийских червей) показали угнетение развития корневой системы в несколько раз, причём развитие и урожайность растений лучше, чем в контрольной выборке. Это как вяжется с теорией органического плодородия?
2. Опять же опыты на гидропонике. Без добавки корневых гормонов корни развиваются умеренно. Пытались экономить на химикатах. Тогда пропорция вершков к корешкам увеличивается как от "плодородия". То есть, как и с человеком, наименее эффективно работающий орган приобретает гипертрофированые размеры.
3. Ну и опыт с огорода. Любовно закопаная ботва и листья не заметно улучшают урожайность, но дают прибежище грибами, слизнякам и прочим вредителями. Более того, у нас внесение навоза и грибного компоста (непастеризованого) в почву запрещено. В огуречнике завелась грибница свинушки. Выживали все чахлики, но тормозили в развитии, урожайность хоть выбрось. Пришлось разобрать огуречник.
Спасибо за обзор!
По вашему первому пункту. Корневая система развивается в поисках питания. Если питания навалом (вермикомпост, солевой раствор), много корней не нужно, еда у порога. Жиже соли - больше корней.
Скажите, пожалуйста, где и почему запрещено внесение навоза?
@@Doctorloric к сожалению не так все просто.
Корневой система - это функциональный орган. По идее - Вы правы, а по-жизни может и так, и эдак. Например, если все почвеные условия хороши, то корни разрастаются и дают гормоны на рост ботве. Если в почве завелась микориза, то может выделять гормоны гиберилины - когда корни и ботва израстают, а прока мало. В случае вермикомпоста корневая система не развивается, а питания хватает. Следом идут факторы, которые тоже не однозначны. Например, вода. При её достатке корни не сильно затачиваются на её добычу. Если почвы плотные, то страдают и корни, и ботва. А если в почве много дикой органики, вроде навоза, то там заводится дикая микрофлора, которая в свою очередь конкурирует с корнями за органику, кислород, может вызвать закисление почвы, а если рыхлить - то и перегрев корней за счет быстрого окисления органики. При перегреве корни расходуют больше, чем может им дать ботва, нарушаются ферментые реакции энергообмена, растение истощается и становится склонным к болезням. В первую очередь к корневой гнилям. Поэтому предпочтение отдается готовому компосту, поскольку там уже все сбалансировано, быстроразлагающееся разложено. Но, судя по интернету, мир не без колдунов, у которых и так выходит.
Внесение свежего навоза запрещено в Канаде, подозреваю, что в Европе и США.
@@dmitriykarpukhin650 Спасибо! Действительно, всё неоднозначно, и постоянно надо думать и понимать. Читала старую книгу по домоводству из тех времён, когда у людей и животных в кишках вместо антибиотиков ещё водились большие глисты. Эти фекалии и навоз надо было складывать в кучи, чтобы глисты сдохли. Единственная причина? Смотрела видюшку экоогородника, который удобрил грядки навозом соседской козы. После этого 5 лет восстанавливал землю, всё умирало. Сено для козы покупалось у профессионалов, которые травили неугодную растительность гербицидами. Но ведь в природе не бывает "горения"/переудобрения. Там органика падает на поверхность и съедается только в месте соприкосновения с землёй.
@@dmitriykarpukhin650 Спасибо! Действительно, во всём надо думать и понимать происходящее. Я читала старую книгу по домоводству тех времён, когда у людей и домашней живности в кишках вместо антибиотиков ещё водились большие глисты. Навоз и фекалии надо было складывать в кучи, чтобы они сдохли. Похоже, единственная причина? Смотрела видюшку экоогородника, который удобрил свои грядки навозом соседской козы. Потом 5 лет восстанавливал их сидератами. Оказалось, что сено для козы покупалось у профессионалов, которые травили неугодную растительность гербицидами. Ведь в природе не бывает компостных куч с их чрезмерным "горением". Там органика падает на поверхность и разлагается в месте соприкосновения с землёй. А тяжёлый СО2 от выдохов почвенной живности спокойно опускается вниз по капиллярам.
Все это, безусловно, полезни, познавательно и интересно, но до настоящего времени применительно к промышленным обьемам нет разработанных технологий, использующих сопоставимую с природной средой питательную почвенную сеть.
И причина тут в том, что минимальный разрыв связей в почвосети, вызванный, к примеру, мехоюработкой почвы, внесением минералки, применением гербицидов, переувлажнение, или излишняя сухость в разы, а то и на порядки снижает эффективность функционирования этой системы.
Так что есть к чему стремиться и над чем работать.
Самый простой вариант - накопление органики от 10-15 и/на/год, деструктора качественные и билогизация защиты (хотя бы семян) за пару лет все будет работать отлично, даже с гербицидами и фунгицидами. Да Триходерма или микориза не получится, но бактерии компенсируют много, а добавите безотвальную обработку почвы то будет не хуже грибов на огороде.
Досмотрел до 8 минуты. Про микоризу все правильно. Не мне судить но с микоризой тоже работаю.
С 8 минуты самое ценное начинается.
Как четко истолкованно анимация в конце тоже топ
Вам будет интересно узнать о гиперпатогенах, на основе адаптивных гиперпатогенов мной был разработан биопрепарат с одной обработки выжигающий оидиум и мильдью винограда, работает от обработки и до завершения сезона, разовая обработка в сезон. Также хорошо работает по огурцам, томатам, баклажанам, картофель. Имеет искореняющий эффект и конкурирует с лучшими химическими фунгицидами. На моём канале об этом ряд видеороликов, ссылки на работу, в работе этот метод уже три года, накопленый материал в открытом доступе и проверить метод может каждый!
Как Вас найти на канале.Я виноградарь мне интересно Ваша работа.
@@АлександрПересада-ъ3ж а вы выложите видосик о винограде и я вам напишу комментарий.
друзья, для тех кого покусали дикие кабаны, новый дизайн охотничьего кинжала на моём канале.
На счёт триходермы вы правы, я заметил в лесу, поблизости от дач, то, что в начале освоения участков в лесу было очень мало поражённых шляпочных грибов, а теперь очень большая редкость найти моховик или козляк, не поражённый триходермой. Почему то она их особенно "любит".
Насчёт негативного воздействия перекопки не соглашусь, поскольку пару лет назад, я перекопал небольшую площадь рядом с сеянцем сердцевидного ореха (но комья не разбивал), а через 2 месяца прямо с вывернутого кома снял небольшой белый гриб. Вырасти за 2 месяца новая грибница бы не смогла, а поскольку без микоризы плодовые тела не образуются, то предполагаю, что грибница одного гриба способна срастаться.
Но справедливости ради, по факту, белый гриб, снятый с вывернутого кома, был тоньше и "рыхлее", чем те, которые там росли изначально, как будто это другой вид.
удачи!
грибы подавляют сорные растения, а как грибы определяют это сорное растение, а это нет
Люди же как то определяют, хотя сами не знают сколько мышц в их теле или количество нервных окончаний. Другие формы жизни иногда намного разумней человека.
Интересно, что понятнее простому русскому человеку: ПИЩЕВАЯ (от слова ПИЩА) сеть или ТРОФИЧЕСКАЯ (от слова ТРОФИ)?
от греч. trophe - питание
@@yarbersheer8559проблема не в происхождении термина из другого языка, а в заимствовании слов из другого языка, когда в русском языке есть термины понятные всем его носителям, а не узкой кучке специалистов.
Soil Food Web в любом переводчике это Почвенная Пищевая Сеть.
Лучше ориентироваться не на простых русских, а на образованных
@@АлексейЖилин-ф6фобразование образованию рознь.
Замена русских слов на иностранные приводит не к повышению уровня образованности, а наоборот снижает его.
Поэтому замена ПИЩЕВАЯ на ТРОФИЧЕСКАЯ - это не улучшение, а ухудшение процесса замены традиционного земледелия на природное.
@@ИванЦаревич-и2ъ есть устоявшийся понятийный аппарат в любой профессии. упрощать его ради упрощения не решая при этом научных задач - заниматься демагогией
Перекапывать нельзя чтоли?
Как-то вы лихо подменили понятие Почвенная Пищевая Сеть на свой глючный вариант, скрыв таким образом образ понятия. Вы это сознательно сделали?
Даааа, а ведь и МЫ для кого то Боги
Можно и на стекловате выращивать
Если всё так прекрасно растёт благодаря биоте почвы, тогда зачем минералку сыплют миллионами тонн ? 😎
потому что восстанавливать биоту дольше, чем просто засыпать минералку. Минералка как фастфуд для почвы.
Химическое лобби.
Совсем чуть чуть осталось. Не будут сыпать тоннами. Не будут сыпать от слова СОВСЕМ.
@@Mike_D. для тех, кто не готов смотреть в глубь и понимать, что происходит, как угодно может получаться.
Если производить глубокую обработку почвы (культивирование, рыхление и тп), то говорить о выживании микробиоты смысла нет. В этом случае внесение фастуда необходимо для урожая.
Посмотри в ютубе -самые длинные эксперименты в мире !
И найди в Кембридже садят овес в клевер ….более120 лет …
Там упор на время ,а я увидел ,что они без севозмини ,вспашки и удобрений ,
получают средние урожаи по стране!
( они начали его делать ,что бы правильно собирать налоги )
ужеш как счучна МАГЛИБЫ ведущева норм найтибы
Лайфхак: смотрите видео в ускоренном режиме 2х. Тогда даже скучные видео норм.
Ты сама прочитала,что написала?
Болтологии
грибы, насколько я знаю, живут в кислой почве, а нам пост рекомендуют почву делать щелочной
Почему?
@@asperepelitsa агрономы утверждают что щелочной почве овощи лучше растут, пожтому рекомендуют дабовлять доломитовую муку, известь и пр., и я не разу не слышал обратных рекомендаций - закислять
Почва должна быть нейтральная!
Ниразу не слышала от агрономов такого. Все наоборот говорят
@@Olgamuamua неужели почва должна быть кислая
полный бред теже самые грибы наоборот вступают в симбиоз и увеличивают рост сорняков именно поэтому в диких лесах огромные здоровые сорняки растут.
Всю осень ходила за грибами в лес, но "сорняков" практически не видела. Надеюсь, что мох - не сорняк?
Может конечно наш лес не очень "дикий".
М-да, про Фаню Зельцер тут кто-нибудь вспоминает или опять с открытым ртом смотрим на чужих пророков?
Иногда,послк таких вот видео, складывается впечатление, что отечественная агрономическая наука в какой-то момент прервалась совершенно и все эти откровения на уровне старательной копипасты неофита выдают такой замшелый провинциализм современных российских аграриев, что стыдобень за них заставляет покрываться нездоровым румянцем.
Учёные шикарные в Союзе были , только ,благодаря мудрому руководству , зерно на золото меняли .
кто такой Фаня Зельцер?
Мальцев Терентий семёнович, посмотрите будете удивлены.
@@ДмитрийПономарёв-х6е Нет, не удивлюсь. Я потомственный агроном, а мой отец с ним лично общался.
Вы мне ещё Овсинского с Лысенко посоветуйте почитать.
Поражает насколько ж мы тогда вырвались вперёд, те же очесные жатки в конце 80-х, подумывали о рассадном способе посева колосовых. А сейчас этих прощелыг-пустозвонов слушают взахлёб. Посмотрел ради интереса труды этой тетеньки это ж полубеллетристика, типа Карла Циммера, научпоп какой-то.
@@ДмитрийПономарёв-х6е про него я знаю. А почему он Фаня Зельцер?
воду льете и рассказываете про урожай
Не раскрывай рот пока не сформулируешь мысль. Тошно слушать эту болтовню ни о чём.
Кто провел подсчет бактерии? Кто ты клоун умный?
Приведите свои подсчёты пожалуйста.
@@asperepelitsa заниматься растениеводством и вникать в темы наркоманов, которые не могут аргументировать малую часть своих теорий это тупик.
Зачем вы оскорбляете человека не зная его? Алексей умудряется получать достойные урожаи там, где многие бы просто отказались вести земледелие.
Алексей, "не стоит метать бисер перед свиньями", они всё равно Вас не поймут. Оставляйте такие отзывы без ответа.
@user-hd2uy4ml4q , Владимир, спасибо. Это у меня такое чувство юмора. Мало кто понимает) Тогда человек сам попадается в ловушку собственной безграмотности. Злобные комментарии удаляю, критику оставляю.
За такими ребятами будущее земледелия. А не за старыми консервативными профессорами...
Спрашиваю профессора зачем нужно пахать..ответ для водно воздушного режима.... Так наоборот водно воздушный режим уничтожается, микроорганизмы переводятся в критическое положение...
На дипломе вынес тезисы, что кормить нужно почвенную биоту добывающие подвижные NPK CO а не растения...нет профессора посмеялись.... Без активной почвенной биоты, нет будущего у земледелия.
Какие же вы нудные, неудивительно что народ у нас не понимает в чём суть, вы говорите не так как нужно и показываете совсем не то, вся суть проста, нужно мульчировать почву, не сжигать листву и органику, а закапывать в почву, тем самым увеличивая микроорганизмы, а чистая земля на огороде без ничего, это дичь и вандализм, так же и на полях сначала всё уничтожат, уберут, а потом хотят чтобы истощенная, голая земля что то родила 🤦 людишки глупые ...