Реально "Блицкриг", но сразу выскакивает проблема неработоспособности этой тактики в условиях высотного превосходства противника как на карте посвящённой высадке в Нормандии. Плюс недостаток этой стратегии проявлЕтся, если противник будет ставить противотанковые Ежи или у твоей нации не будет хорошего ПП танка
Я об этом говорил, что тактика работает только для этой карты и, что не рекомендую использовать ее на других, так как это будет просто слив юнитов. О картах по типу Омахи и Севастополя даже и говорить нечего, там все просто погорит, это не для таких карт. Я пробовал на Москве, но даже там это работает не очень хорошо, зато на деревне 1x1 работает отлично, так как большая часть игроков не ожидает подобного. Далеко не в каждом бою встретишь человека, который реально все грамотно заминирует, чтобы подобный "блицкриг" провалился.
@@darklord1112 тактика действительно рабочая, как против среднего противника, но будь у британца в твоем видосе не 17 фунтовка, а крусадер условный, твоя мотопехота бы долго не прожила.
Пробовал делать подобное и сталкивался с подобным на карте Севастополь. Из своего опыта могу сказать что самое главное для успеха это чтобы противник занимал лишь 1-2 линию обороны, тем самым если прорваться сквозь них то можно очень легко осесть у него в тылу на основной базе небольшим отрядом, основными силами сковать его на первой линии и не давать ему отступать путём не взятия первого флага. По сути берём противника в кольцо. Так же такими действиями можно подорвать не только направление но и вообще весь фронт прокинув войска в тыл и другим игрокам, как никак это заставит их отвлекаться на это, помогать союзнику, искать диверсантов в тылу или вовсе отбивать основные точки. Внимание очень важный ресурс и если забрать всё внимание противника на себя то союзники на основных направлениях атаки смогут получить шанс пробиться. Часто сталкивался с тем что в ходе общей атаки на одно направление очень быстро атака так же переходила и на другие, что как мне кажется не имеет смысла ведь если очень хорошо зайти как можно дальше в тыл те кто стояли на первой линии окажутся в очень неудобном положении под перекрёстным огнём или вовсе в окружении. Обычно при таком исходе оборона очень быстро сдаёт свои позиции, особенно если атака была по правому и левому флангу или только на центре. В борьбе с подобным могут помочь пт стрелки, мины ( как можно глубже, а не только на первой линии ) ну и эшелонированная оборона. Хз)
Если у противника будут бронебойщики и нормально организованная вторая линия обороны, то блицкриг превратиться в закидывание противника дорогим мясом на гробовозках. У тех же японцев можно на старте взять два десантных отряда с минами и бронебойщика, плюс непобедимый Чито. Добавь к этой связке два отряда с противотанковыми ежами, и такую стену данный блицкриг не пробивает от слова совсем. StDeadRa#5576
Согласен, только не очень понимаю при чем тут японцы.А так в целом да, если грамотно построить оборону, разложить мины правильно, то подобный "блицкриг" можно достаточно легко остановить. Только есть одно НО. Далеко не каждый человек раскладывает правильно везде мины, чтобы обезопасить себя от такого врыва, а наоборот, это скорее редкость, чтобы все было заминировано и заставлено ежами. На моей практике это встречалось достаточно редко, хотя, играл я только с средними или высокими рангами, от 150 боев и выше.
В тактике блицкриг идёт постоянная атака, сам так делал года 2 назад, пока не понял что при добивании окружённого окопа противник отстраивает следующую линию, при зачистке нужно паралельно атаковать следующие укрытия
@@alicecrystall-t2x с чего? Вот ты вопрос задал, я ж не гейзер и не задрот. Ты наверное больше задротишь и понимаешь в этом деле, ты это хотел сказать?))
Противник использует ПТ пушку, что говорит о его низком уровне игры. Поэтому я считаю, что данная тактика работать против ветеранов этой игры не будет. Во-первых, мины профе кладут не как попало, а чётко каждую мину прокликивают(Они заучивают маршрут техники), где будет идти противник и постоянно играют минёрами. Во-вторых, артиллерия в линии фронта обязательна. Иначе ты как атакующий теряешь львиную долю КПД. В-третьих, вы играете отрядами. В первые такое вижу и шокирован, что у вас это работает. Просто в игре существует механика подавления юнита. Если пуля попадает в укрытие или в юнита он прячется. А когда пехота кучкуется 1 пулемётчик врага может заставить их всех пригнутся, из-за чего значительно теряется интенсивность обмена урона в пользу врага. Если юниты растянуты и стоят отдельно подавить их всех одновременно физически невозможно. В-четвёртых, СТГ хороша на дальних дистанциях, так как это характеристики обычной винтовки. И сам СТГ позиционируется, как "ШТУРМОВАЯ ВИНТОВКА", а не автомат. На ближней дистанции хорошо любое оружие. ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ ДЛЯ НОВИЧКОВ! Во время обороны можно отступить ко второй линии фронта, что восполнит потерянные очки. И СП тоже. Из-за чего игра позволяет взять 2 першингов. В видео противник не отступил, что опять же таки говорит о его низком уровне игры.
Привет. Если не ошибаюсь я показал, что у него 500 игр. Данной тактикой я пользовался неоднократно и она работает. Если у тебя есть сомнения по поводу моего уровня игры, то могу предложить сыграть со мной и во всем убедиться самому. Спасибо за комментарий!
@@darklord1112 да, 500 игр. Но это не значит, что человек научился играть. Хотя заход на тачанке был хорошим. ПТ орудие обладает такими же характеристиками, что и танковый аналог, только танк не умирает от 1 попадания фугаса. А по цене они либо одинаковые, либо разница в 60 ЛС, не более. А если брать во внимание, что немцы в основном берут ШТУГИ, которые не пробиваются этим орудием в лоб. То возникает ещё больше вопросов о целесообразности. Для среднего уровня эта тактика будет работать 50 на 50. Эту тактику очень легко может законтрить нормальный танк на хорошей позиции. Я не говорил, что у тебя низкий уровень игры, наверняка он выше моего. Но теоретическую часть игры я знаю очень хорошо. Поэтому я уверенно заявляю, что "блиц криг" работать против скиловых игроков не будет. А сыграть я готов в любое время в кооперативе по связи. Hrymka #8354
Что-то среднее, между тактикой из реальной жизни и игры. А я за ЯИ использую такую тактику: один Чи-То, две артиллерии, один грузовик (Артиллерия), одно отделение дорогой пехоты, два отделения дешёвой пехоты, сапёры.
Часть видео я просто озвучивал по тексту, который нужно было составить ( начало видео ). Это нужно было для того, чтобы грамотно все объяснить, а не мямлить как фиг знает кто. Играл бои, чтобы записать что-то и потом вставить в видео. Бой не идеальный ибо противник слабоват, но хоть что-то. Дальше небольшие фишки монтажа ( кое-что вырезал и кое-что добавил ). Тут его мало т-к это мое первое видео. Ну и как-то все вылилось в около 7 часов ( мне было интересно посчитать и я посчитал. Примерно столько и получилось. Может чуть меньше ).
Противник слабый, согласен, хотя у него было 500+ игр. Могу сказать, что это отнюдь не первый тест для этой тактики. Я ей играл множество раз и против разных противников. Как правило 1 линия фронта берется почти всегда. Вторую можно взять если грамотно сыграть и понести малые потери, а врагу наоборот нанести большие. Поверить придется на слово ибо доказать мне нечем, так как я не складирую тучу записей и все лишние удаляю. Могу предложить посмотреть другой мой ролик с другой тактикой, но смысл отчасти похож. Вот ссылка : ruclips.net/video/Z53ASrzBVaM/видео.html , Тут я играл против сильного противника с 1000+ игр, также мой противник скорее всего был смурфом. Ник : Red Hot Chili кажется. Может быть ты его знаешь.
@@darklord1112 а я про тактику ничего и не говорил,подобный подход с прорывом одной точки всеми силами в принципе является лучшим решением в линии фронта,ну зачастую по крайней мере
@@ichhassediewelt7625 Нужно было все таки заморочиться и найти противника посильнее. Просто это был мой первый видос. Делал просто по приколу. Не заморачивался как-то. Спасибо за комментарий!
@@darklord1112 я посмотрел твои другие видосы и я могу сказать,что ты хорош в линии фронта,не знаю как у тебя с микроконтролем и какого твое понимание игры,но в линии фронта ты на голову сильнее меня-это факт,также твой подход к видео вызывает уважение,да микро и монтаж так себе,но для первых видосов и твоего возраста вообще шикарно,мне кажется тебя ждёт успех на Ютубе,правда из-за самой игры развитие твое в этом направлении маловероятно,но я желаю тебе только успехов
Короче тактика то норм ну если какойто чел по типу меня додумаеца взять орту в оборону такое делаю только я то твои гробики на колесах уже будут звучать буквально гробиками ну повторюсь чела с ортой ти наврят в обороне встретиш
Зачем тебе косая не динамическая арта, если достаточно танка для этой задачи, который может и не взорвет машину, но остановит не дав доехать к окопам. Тем более ввф, у них транспортеры ещë меньше, дешевле и быстрее.
ПТО в сие игре вообще не роляет. Брать пушки практически бессмысленно за редким исключением ( живучесть крайне низкая, мобильность тоже. ). В линии обороняющийся всегда ждет арт подготовку, поэтому пушки в 99% случаев он брать не будет. Во вторых любой навесной танк ( например StuH 42 ) разнесет пушку также в хлам с первого выстрела, поэтому вероятность увидеть пушки крайне мала. В третьих пушка врятли с первого выстрела пробьет штуга ибо там броня не хухры мухры ( и от брони штуга часто рикошетят снаряды, стрелять надо только в нижний бронелист). Штуг же фугасом или бронебойным разнесет расчет в хлам с первого выстрела. Вот и все. И даже если пушка чудесным образом сумеет убить до конца и пробить штуга, то есть второй штуг, который уже точно добьет пушку. Такой размен для обороняющегося абсолютно не рационален, так как у него очков меньше в 2.5 раза со старта. Так, что брать пушки тупо нет смысла. Берешь юнит, который умрет с очень высокой вероятностью, стоимость же пушки ( например 17 фунтовка ) около 400-500 лс. Точно не помню, но около того. За 750 лс можно взять "комету", которая будет иметь прекрасную броню в башню ( 100мм ) и вполне нормальную в корпус ( 80мм если не ошибаюсь ). Вероятность ваншотнуть ее куда меньше, чем вероятность ваншотнуть пушку. Спасибо за комментарий.
Нет Артиллерии, высокий процент, что твои механы просто взорвут гранатой или же обычным огнеметчиком сделают. Но если её доделать улучшить, то тактика норм
Ну насчет гранат не надо меня смешить. А вот по поводу огнемета я согласен. Он может помешать, но не всегда. Если у тебя микроконтроль нормальный, то вынести его бронебойным из штуга элементарно. Или его Mg42 сбреет. По поводу артиллерии. Я ее не беру ибо она стоит очень дорого. 2 Арты выйдет почти на 1500 очков и это если брать стволку обычную. Если осы, то тогда не хватит КО на все остальные войска. У меня есть тактика за британцев ( "массированный штурм" ) и в ней я использую артиллерию. Если хочешь -- посмотри. Может она тебе больше понравится.
С минами согласен, а гранатометчик от такого количества пулеметов умрет с невероятной скоростью. В лучшем случае он сделает 1 выстрел. Тем более против мин можно заранее взять саперов. Или в конце концов 1-2 динамита и никаких мин нет. По моему опыту мины задерживают, но не останавливают.
@@darklord1112 Элитного бойца с гранатамётом, лежащего в окопе хрен убьёшь, пока сапёры допрут до мин, они передохнут 10 раз, а главное что весь "блицкриг" сразу застопорится и смысла в нём нет. То есть ты покупаешь пехоту на ханомагах, но в итоге они у тебя будут стоять без дела, ждать пока разминирую мины или они и вовсе сами подорвутся на минах.
@@Decola540 Тебе легко писать, потому что ты с этим не воевал. Легко отбиваться, когда ты знаешь, что тебя вот так будут атаковать, а когда не знаешь, то очень сложно. Я этой тактикой выносил кучу игроков с больше 1к боев, которые и мины ставили и элитными гранатометчиками пытались да только не получалось. Так что не надо мне заливать. В данном случае попался слабый противник и это плохо. Саперов никаких ждать не надо. Это глупость. Динамитов и у гренадеров полно. С моим микроконтролем мне не составляет проблем выпрыгнуть с машин бойцами, кинуть динамиты и все расчистить. Могу тебе очень просто доказать, что ты ошибаешься. Посмотри другой ролик на моем канале. Называется "Тактика массированный штурм" или что-то вроде этого. Играю на карте Москва против сильного игрока с 1000 боев ( Red Chot Chili, как-то так пишется его ник. ). Вот он и мины ставил и гранатометами пытался, но вот увы у него не получилось. Тактика по смыслу схожая с этой. Есть отличия в юнитах.
@@darklord1112 Увы, практика показывает бесполезность данной тактики, ожидаешь или нет, у меня всегда есть гранатамётчик и мины, ещё скорее всего в обороне есть танк, который прошьёт всё это с максимальной дистанции. Да и количество игр не говорит о качестве, зачастую в линию фронта люди почти не играют. На моём опыте, это бывало часто
В видосе есть пунктуационные ошибки в текстах. Забыл их исправить...
Да ладно тебе, не парься) Видео полезное, хорош!
Четкий подход подачи материала, настоящий генерал епт))0)
Спасибо большое!
Реально "Блицкриг", но сразу выскакивает проблема неработоспособности этой тактики в условиях высотного превосходства противника как на карте посвящённой высадке в Нормандии. Плюс недостаток этой стратегии проявлЕтся, если противник будет ставить противотанковые Ежи или у твоей нации не будет хорошего ПП танка
Я об этом говорил, что тактика работает только для этой карты и, что не рекомендую использовать ее на других, так как это будет просто слив юнитов. О картах по типу Омахи и Севастополя даже и говорить нечего, там все просто погорит, это не для таких карт. Я пробовал на Москве, но даже там это работает не очень хорошо, зато на деревне 1x1 работает отлично, так как большая часть игроков не ожидает подобного. Далеко не в каждом бою встретишь человека, который реально все грамотно заминирует, чтобы подобный "блицкриг" провалился.
@@darklord1112 тактика действительно рабочая, как против среднего противника, но будь у британца в твоем видосе не 17 фунтовка, а крусадер условный, твоя мотопехота бы долго не прожила.
Пробовал делать подобное и сталкивался с подобным на карте Севастополь. Из своего опыта могу сказать что самое главное для успеха это чтобы противник занимал лишь 1-2 линию обороны, тем самым если прорваться сквозь них то можно очень легко осесть у него в тылу на основной базе небольшим отрядом, основными силами сковать его на первой линии и не давать ему отступать путём не взятия первого флага. По сути берём противника в кольцо.
Так же такими действиями можно подорвать не только направление но и вообще весь фронт прокинув войска в тыл и другим игрокам, как никак это заставит их отвлекаться на это, помогать союзнику, искать диверсантов в тылу или вовсе отбивать основные точки. Внимание очень важный ресурс и если забрать всё внимание противника на себя то союзники на основных направлениях атаки смогут получить шанс пробиться.
Часто сталкивался с тем что в ходе общей атаки на одно направление очень быстро атака так же переходила и на другие, что как мне кажется не имеет смысла ведь если очень хорошо зайти как можно дальше в тыл те кто стояли на первой линии окажутся в очень неудобном положении под перекрёстным огнём или вовсе в окружении. Обычно при таком исходе оборона очень быстро сдаёт свои позиции, особенно если атака была по правому и левому флангу или только на центре.
В борьбе с подобным могут помочь пт стрелки, мины ( как можно глубже, а не только на первой линии ) ну и эшелонированная оборона.
Хз)
Если у противника будут бронебойщики и нормально организованная вторая линия обороны, то блицкриг превратиться в закидывание противника дорогим мясом на гробовозках. У тех же японцев можно на старте взять два десантных отряда с минами и бронебойщика, плюс непобедимый Чито. Добавь к этой связке два отряда с противотанковыми ежами, и такую стену данный блицкриг не пробивает от слова совсем. StDeadRa#5576
Согласен, только не очень понимаю при чем тут японцы.А так в целом да, если грамотно построить оборону, разложить мины правильно, то подобный "блицкриг" можно достаточно легко остановить. Только есть одно НО. Далеко не каждый человек раскладывает правильно везде мины, чтобы обезопасить себя от такого врыва, а наоборот, это скорее редкость, чтобы все было заминировано и заставлено ежами. На моей практике это встречалось достаточно редко, хотя, играл я только с средними или высокими рангами, от 150 боев и выше.
Ну он правильно всё сделал.если противник сделает так тактика планомерного уничтожения поможет.И он в итогн просто так очки потратит
Полезное видео, премного благодарен.
Рад, что тебе понравилось! Спасибо за комментарий.
Приятное видео, хорош, паренек)
Красавчик, очень круто.
А не плохой обзор. Молодец
Интересный факт в играх: школота знает больше и лучше чем ютуберы взрослее их
топ
В тактике блицкриг идёт постоянная атака, сам так делал года 2 назад, пока не понял что при добивании окружённого окопа противник отстраивает следующую линию, при зачистке нужно паралельно атаковать следующие укрытия
Согласен.
один залп арты на твой фланг с атакой и всё.
В обороне арту брать ну такое
Молодец. Хорошо получилось) я сам старше, но так не соображаю))😅
С чего бы ты так соображал?
@@alicecrystall-t2x с чего? Вот ты вопрос задал, я ж не гейзер и не задрот. Ты наверное больше задротишь и понимаешь в этом деле, ты это хотел сказать?))
Хорош
Подписоты бы тебе ,для мотивации дальше шедевры создавать.
Спасибо за поддержку).
Противник использует ПТ пушку, что говорит о его низком уровне игры. Поэтому я считаю, что данная тактика работать против ветеранов этой игры не будет.
Во-первых, мины профе кладут не как попало, а чётко каждую мину прокликивают(Они заучивают маршрут техники), где будет идти противник и постоянно играют минёрами.
Во-вторых, артиллерия в линии фронта обязательна. Иначе ты как атакующий теряешь львиную долю КПД.
В-третьих, вы играете отрядами. В первые такое вижу и шокирован, что у вас это работает. Просто в игре существует механика подавления юнита. Если пуля попадает в укрытие или в юнита он прячется. А когда пехота кучкуется 1 пулемётчик врага может заставить их всех пригнутся, из-за чего значительно теряется интенсивность обмена урона в пользу врага. Если юниты растянуты и стоят отдельно подавить их всех одновременно физически невозможно.
В-четвёртых, СТГ хороша на дальних дистанциях, так как это характеристики обычной винтовки. И сам СТГ позиционируется, как "ШТУРМОВАЯ ВИНТОВКА", а не автомат. На ближней дистанции хорошо любое оружие.
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ ДЛЯ НОВИЧКОВ!
Во время обороны можно отступить ко второй линии фронта, что восполнит потерянные очки. И СП тоже. Из-за чего игра позволяет взять 2 першингов. В видео противник не отступил, что опять же таки говорит о его низком уровне игры.
Привет. Если не ошибаюсь я показал, что у него 500 игр. Данной тактикой я пользовался неоднократно и она работает. Если у тебя есть сомнения по поводу моего уровня игры, то могу предложить сыграть со мной и во всем убедиться самому. Спасибо за комментарий!
@@darklord1112 да, 500 игр. Но это не значит, что человек научился играть. Хотя заход на тачанке был хорошим.
ПТ орудие обладает такими же характеристиками, что и танковый аналог, только танк не умирает от 1 попадания фугаса. А по цене они либо одинаковые, либо разница в 60 ЛС, не более.
А если брать во внимание, что немцы в основном берут ШТУГИ, которые не пробиваются этим орудием в лоб. То возникает ещё больше вопросов о целесообразности.
Для среднего уровня эта тактика будет работать 50 на 50.
Эту тактику очень легко может законтрить нормальный танк на хорошей позиции.
Я не говорил, что у тебя низкий уровень игры, наверняка он выше моего. Но теоретическую часть игры я знаю очень хорошо. Поэтому я уверенно заявляю, что "блиц криг" работать против скиловых игроков не будет.
А сыграть я готов в любое время в кооперативе по связи. Hrymka
#8354
@@Ghalitotzas Как я понял это дискорд. Отправил тебе запрос дружбы.
@@darklord1112 ну и что кто кого?
Сделаешь видео о тактике блицкрига на карте Севастополь?
Привет.Очень постараюсь, но обещать ничего не могу.На карте я играл, но не на профессиональном уровне. Большое спасибо за комментарий!
Что-то среднее, между тактикой из реальной жизни и игры.
А я за ЯИ использую такую тактику: один Чи-То, две артиллерии, один грузовик (Артиллерия), одно отделение дорогой пехоты, два отделения дешёвой пехоты, сапёры.
Бедный смерч может очень легко отлететь от ПТ стрелков или Базуки. Учитывай это
тактика хорошая 21:20 но как ты смог потратить целых 7ч ))
Часть видео я просто озвучивал по тексту, который нужно было составить ( начало видео ). Это нужно было для того, чтобы грамотно все объяснить, а не мямлить как фиг знает кто. Играл бои, чтобы записать что-то и потом вставить в видео. Бой не идеальный ибо противник слабоват, но хоть что-то. Дальше небольшие фишки монтажа ( кое-что вырезал и кое-что добавил ). Тут его мало т-к это мое первое видео. Ну и как-то все вылилось в около 7 часов ( мне было интересно посчитать и я посчитал. Примерно столько и получилось. Может чуть меньше ).
@@darklord1112 понял
такого противника можно было и фольксштурмом закидать)))
Противник слабый, согласен, хотя у него было 500+ игр. Могу сказать, что это отнюдь не первый тест для этой тактики. Я ей играл множество раз и против разных противников. Как правило 1 линия фронта берется почти всегда. Вторую можно взять если грамотно сыграть и понести малые потери, а врагу наоборот нанести большие. Поверить придется на слово ибо доказать мне нечем, так как я не складирую тучу записей и все лишние удаляю. Могу предложить посмотреть другой мой ролик с другой тактикой, но смысл отчасти похож. Вот ссылка : ruclips.net/video/Z53ASrzBVaM/видео.html , Тут я играл против сильного противника с 1000+ игр, также мой противник скорее всего был смурфом. Ник : Red Hot Chili кажется. Может быть ты его знаешь.
@@darklord1112 а я про тактику ничего и не говорил,подобный подход с прорывом одной точки всеми силами в принципе является лучшим решением в линии фронта,ну зачастую по крайней мере
@@ichhassediewelt7625 Нужно было все таки заморочиться и найти противника посильнее. Просто это был мой первый видос. Делал просто по приколу. Не заморачивался как-то. Спасибо за комментарий!
@@darklord1112 я посмотрел твои другие видосы и я могу сказать,что ты хорош в линии фронта,не знаю как у тебя с микроконтролем и какого твое понимание игры,но в линии фронта ты на голову сильнее меня-это факт,также твой подход к видео вызывает уважение,да микро и монтаж так себе,но для первых видосов и твоего возраста вообще шикарно,мне кажется тебя ждёт успех на Ютубе,правда из-за самой игры развитие твое в этом направлении маловероятно,но я желаю тебе только успехов
Зависит от уровня и опыта противоположного противника, если нуб то сразу выйгрыш у тебя будет, а если ветеран или куда еще хлеще, то тринда
Так вот кто играет в штурм
Короче тактика то норм ну если какойто чел по типу меня додумаеца взять орту в оборону такое делаю только я то твои гробики на колесах уже будут звучать буквально гробиками ну повторюсь чела с ортой ти наврят в обороне встретиш
Зачем тебе косая не динамическая арта, если достаточно танка для этой задачи, который может и не взорвет машину, но остановит не дав доехать к окопам. Тем более ввф, у них транспортеры ещë меньше, дешевле и быстрее.
после уничтожения пушки, я б забил на окруженных, они и так умрут, двигался бы дальше до окопов.
Шойгу видать твой видос смотрел
у кого она лучше работает?ввф или германия?
У ввф нету штугов, они сосут в линии фронта
Я никогда не любил механизированую пехоту как я их називаю гробики на колесах
На гусеницах*
Всегда минировали окопы
Привет!
А что делать против ПТО?
ПТО в сие игре вообще не роляет. Брать пушки практически бессмысленно за редким исключением ( живучесть крайне низкая, мобильность тоже. ). В линии обороняющийся всегда ждет арт подготовку, поэтому пушки в 99% случаев он брать не будет. Во вторых любой навесной танк ( например StuH 42 ) разнесет пушку также в хлам с первого выстрела, поэтому вероятность увидеть пушки крайне мала. В третьих пушка врятли с первого выстрела пробьет штуга ибо там броня не хухры мухры ( и от брони штуга часто рикошетят снаряды, стрелять надо только в нижний бронелист). Штуг же фугасом или бронебойным разнесет расчет в хлам с первого выстрела. Вот и все. И даже если пушка чудесным образом сумеет убить до конца и пробить штуга, то есть второй штуг, который уже точно добьет пушку. Такой размен для обороняющегося абсолютно не рационален, так как у него очков меньше в 2.5 раза со старта. Так, что брать пушки тупо нет смысла. Берешь юнит, который умрет с очень высокой вероятностью, стоимость же пушки ( например 17 фунтовка ) около 400-500 лс. Точно не помню, но около того. За 750 лс можно взять "комету", которая будет иметь прекрасную броню в башню ( 100мм ) и вполне нормальную в корпус ( 80мм если не ошибаюсь ). Вероятность ваншотнуть ее куда меньше, чем вероятность ваншотнуть пушку. Спасибо за комментарий.
Нет Артиллерии, высокий процент, что твои механы просто взорвут гранатой или же обычным огнеметчиком сделают. Но если её доделать улучшить, то тактика норм
Ну насчет гранат не надо меня смешить. А вот по поводу огнемета я согласен. Он может помешать, но не всегда. Если у тебя микроконтроль нормальный, то вынести его бронебойным из штуга элементарно. Или его Mg42 сбреет. По поводу артиллерии. Я ее не беру ибо она стоит очень дорого. 2 Арты выйдет почти на 1500 очков и это если брать стволку обычную. Если осы, то тогда не хватит КО на все остальные войска. У меня есть тактика за британцев ( "массированный штурм" ) и в ней я использую артиллерию. Если хочешь -- посмотри. Может она тебе больше понравится.
Ты про оствинда забыл
Ля поц ты хорош
Спасибо за доброе слово!
смотреть гораздо интереснее чем флеза
привет го 1 на 1 в тылу врага 2
Если ты имеешь ввиду штурм, то можно как-нибудь сыграть. Вот мой дс : Michael1234#4074
@@darklord1112 я отправил зопрос в друзья проверь мой ник danielmiretski28
@@miretskinadia1086 Принял твой запрос извини, что так долго. Редко последнее время в ютуб захожу.
Нормально установленные мины и гранатометчик контрят все зерг раши техникой.
С минами согласен, а гранатометчик от такого количества пулеметов умрет с невероятной скоростью. В лучшем случае он сделает 1 выстрел. Тем более против мин можно заранее взять саперов. Или в конце концов 1-2 динамита и никаких мин нет. По моему опыту мины задерживают, но не останавливают.
@@darklord1112 Элитного бойца с гранатамётом, лежащего в окопе хрен убьёшь, пока сапёры допрут до мин, они передохнут 10 раз, а главное что весь "блицкриг" сразу застопорится и смысла в нём нет. То есть ты покупаешь пехоту на ханомагах, но в итоге они у тебя будут стоять без дела, ждать пока разминирую мины или они и вовсе сами подорвутся на минах.
@@Decola540 Тебе легко писать, потому что ты с этим не воевал. Легко отбиваться, когда ты знаешь, что тебя вот так будут атаковать, а когда не знаешь, то очень сложно. Я этой тактикой выносил кучу игроков с больше 1к боев, которые и мины ставили и элитными гранатометчиками пытались да только не получалось. Так что не надо мне заливать. В данном случае попался слабый противник и это плохо. Саперов никаких ждать не надо. Это глупость. Динамитов и у гренадеров полно. С моим микроконтролем мне не составляет проблем выпрыгнуть с машин бойцами, кинуть динамиты и все расчистить. Могу тебе очень просто доказать, что ты ошибаешься. Посмотри другой ролик на моем канале. Называется "Тактика массированный штурм" или что-то вроде этого. Играю на карте Москва против сильного игрока с 1000 боев ( Red Chot Chili, как-то так пишется его ник. ). Вот он и мины ставил и гранатометами пытался, но вот увы у него не получилось. Тактика по смыслу схожая с этой. Есть отличия в юнитах.
@@darklord1112 Увы, практика показывает бесполезность данной тактики, ожидаешь или нет, у меня всегда есть гранатамётчик и мины, ещё скорее всего в обороне есть танк, который прошьёт всё это с максимальной дистанции. Да и количество игр не говорит о качестве, зачастую в линию фронта люди почти не играют. На моём опыте, это бывало часто
@@Decola540 Ничего подобного не знаю. Таким образом я выигрываю 90-95% боев и только "избранные" способны остановить подобный раш.