지금 뉴질랜드에 사는데 안그래도 마침 백인친구가 뉴질랜드 경찰이라서 물어봤다 한국은 경찰 선발 체력 시험이라는것이 있는데 선발 검증에서 남녀 테스트 기준에 차이를 두는데 뉴질랜드는 이런 선발 테스트 기준에 남녀 차이를 두는지 물어봤다 그 백인친구가 말하길 "뉴질랜드도 경찰 선발 체력 테스트가 있다" "한국과 달리 테스트 기준에 남녀에 차이를 두지 않는다" 반대로 친구는 나에게 한국은 경찰 선발에 남녀 차이를 두는 이유를 물어봤다 내가 친구에게 말하길 "한국은 피지컬적인 측면에서 여자가 남자보다 통상적으로 약하다고 생각하는거 같다" 그러자 뉴질랜드 경찰 친구가 말하길 "뉴질랜드의 경우는 성별기준차이는 없지만 피지컬적인 요구사항은 지원 파트에 따라 기준은 다를수 있다" "다만 퍼서널 오피셜(일반적인 경찰)일 경우 남녀 동일한 선발기준으로 진행하며 체력 선발 기준에 부적합 하면 성별을 떠나서 통과를 할 수 없는것이 뉴질랜드 경찰 선발 폴리시다" "지금까지 이 선발조건에 이의를 제기한 여성들은 없었다" "만약에 뉴질랜드에서 여성만 선발기준을 완화한다는 폴리시가 나오면 적합성차별 여론으로 뉴질랜드 여성들이 나서서 반대 할 것이다 " "뉴질랜드는 국민세금으로 경찰 인력을 충당하므로 한명을 충당하더라도 신중하고 공정한 기준으로 선발한다"
@@jinkukim67 ? 경찰 소방관의 물리적의 본질을 잘 모르시네요 장비로 다 무슨 제압을 합니까 다른 체력적인 요소도 필수불가결입니다 그리고 제 말의 논점을 흐리시는거 같은데요 여성할당제 아닌 직업의 동등한 체력기준으로 남녀 상관없이 뽑자는건데요 무슨 적법절차 타령인지
@@Soonbumi 토론에서 체력검정의 불공정성은 이미 깔고 들어가는 것 같습니다. 허나 지금 지켜지지 않는 상황이기에 그것을 보완할 수 있는 가장 좋은 해결책이 도구를 활용해서 보완을 한다는 뜻 같습니다. 당연히 체력이 1순위 맞죠. 체력기준 동일해야 하는게 무조건 맞습니다.
@@jinkukim67 그 장비를 쓸 수 없는 상황도 있습니다. 주변에 사람이 너무 많아서 한명만 딱 조준하기가 어렵거나 장비를 다 쓰고 더이상 쓸 수단이 없다던가 기습적 근접전투에 패배하여 도구를 역으로 빼았겼다는 상황 등이요 그런 경우는 개인의 신체적 스펙이나 무술같은 것이 가장 중요한 순간입니다 그러면 이런 경우는 오히려 이런 스펙이 더 좋은 사람에게 가산점이 부여되어야 하는데 오히려 반대로 마이너스인 사람들이 가산점을 받는다는 것? 이게 수많은 사람들을 화나게 하는 모순이라는 겁니다 오히려 도구를 쓰면 되니까 둘 다 신체조건을 똑같이 낮추겠다 이러면 몰라요 그리고 이런 모순에서 오는 형평성 때문에 불타는 것이지 여자가 경찰을 한다 여자가 소방관을 한다 이거에 불타는게 아닌거고요 이게 해결이 안 되다보니 점점 그 분노가 특정 집단에 대한 혐오로 까지 커지면서 그저 여성이란 이유로 뽑아줘야한다는 할당제외 똑같은 논리로 여성이란 이유로 싸잡아서 욕먹게 되는겁니다 그리고 말씀하신 범죄사실을 증명할 수 있느냐 굉장히 중요하죠 이게 결국 실적으로 갈리는 거니까요 그런데 그것은 현재 사람들이 여성할당제에 대해서 싸우고 있는 앞서 말한 이유와는 전혀 무관하며 오히려 또 여기서는 똑같이 공평하게 평가하기 때문에 이 토론의 해결책이 될 수 없는겁니다. 애초에 싸우는 이유가 앞서말한 모순에서 오는 형평성인데 그건 오히려 불난집에 부채질 꼴이거든요.
100분토론에서 비논리로 오는걸 논리로 받아치는데 핵 사이다였어요. 기업에서 여성 남성을 떠나서 능력있는 사람을 뽑아야죠. 그건 기업에서 뽑을 문제지 나라에서 참견할 문제는 아니죠. 경찰 소방관을 여성 비율늘리겠다는건 남자의 자리를 뺏겠다는것 보다 여성이 이걸 해낼 능력있는냐의 문제거든요. 비용적으로 여성 경찰이 범인을 제압하는데 무조건 테이즈건 난발하게 된다면 남성 경찰에 비해 효율이 확 떨어지게 된다는거죠. 테이즈건 쏘면 된다는건 동의할수 없어요. 전문 범죄를 저지르는 범인이 아닌 단순 취객에게 쓰기엔 좀 아깝다는 생각이 드네요.
이준석 전의원 저는 군을 우리나라 미래의 정치 지도자라고 군이 정치계예 들어올때부터 믿어왔습니다 작금 여와야의 더러운 정치판에서 국민들에게 희망을 주는 깨끗한 정치인이 되십시요 통치권자의 인사권등 에 기민하게 반응 마시고 정치 평론에서 조금은 더 균형을 잡았으면 합니다 이준석 군 훌륭한 정치인이 아니고 마음으로 가슴으로 국민을 대하는 선비 같은 정치인이되시길...미래의 한국 정치에 우뚝서시길 기원 합니다 74세 노인이...
미국이 배트남전때 펜텀기를 개발하면서 이젠 기술이 높은 전투기라 기본적인 조종술만 있으면 모든걸 잘할수있을거라 생각햇습니다. 하지만 결과는 처참했죠. 그뒤로 미국은 기술적으로 엄청난 전투기를 계속 개발했지만 여전히 조종사의 기술을 중요하게 생각하고 조종학교에서 많은 훌륭한 조종사를 배출하고 있습니다. 영화 탑건이 그중에 하나죠. 여경에게 총만 주면 해결된다? 위험한 생각이죠. 경찰은 일반인보단 나은 기본적인 체력과 보호기술은 중요합니다. 현실은 머리에서 생각하는것보단 훨씬 복잡하죠. 현실은 돌발변수가 너무 많죠.지금 여당야당 가릴것없이 정치판은 자기이익에 국민을 이용하고 있는건 분명하다고 생각합니다. 하지만 그것때문에 중요한 걸 망치면 안되죠. 쉽게 해결할려고 한번에 해결할려고 마세여. 그런거였음직작에 해결되었을 거겟죠
이 댓글과 대댓글에서 보이는 무지한 사람들의 선입견과 편견. 국민 대다수가 그렇지 않다고 믿고 싶지만, 서방국가들과 달리 한국의 시민의식이 아직 갈 길이 한참 멀다는 것을 알 수 있다... 나무를 보지말고 숲을 봐라. 페미니즘의 의미가 유독 한국에서 많이 변질되어 있고 그걸 곧이 곧대로 이어서 혐오조장을 퍼트리는건 누굴 위한 이익인지? 지피지기 백전백승. 특정 그룹에 대해 반대 / 혐오하기 위해선 그 그룹에 소속한 사람보다 더 깊게 잘 알아야한다.
3:14 근본적으로 남성이 여성 소방관이나 치안업무를 비하하는게 문제가아니라 왜 비하하게 됬는지부터 봐야죠 국민의 자산과 안전을 지키는 소방관과 여성경찰이 신체적으로 보통 남성보다 약한것은 사실이고 이에따라 일에 효율도 안나오죠 심지어 시험커트라인도 남자보다 현저히 낮고 각종특혜에 업무를 빼주던가 그마저 나가는 업무에도 제대로 처리를 하지못하는 일이 계속해서 나오니까 비판하는거지 비하하는게아닙니다 일부 비하하는 사람도 있겠지만 여경 푸쉬업 대림동 오또케 사건 여경 표창장사건만봐도 경찰이면 마땅히 해야할일을 여성이라 특혜받는거에 까는겁니다
다 공감가는데 이준석씨 발언중 의문이 드는 한가지가 남성과 여성간의 범인을 제압하는데 있어서의 간극을 도구를 가지고 마치 별거 아닌수준으로 좁힐 수 있다는 뉘앙스로 이준석씨가 말씀하신것입니다. 그렇다면 남성 경찰관을 뽑는데 있어서도 지금처럼 체력검사를 힘들게 시킬이유가 별로 없는 것이겠죠, 어짜피 남성 경찰관도 테이져건을 연습시키고 총도 지급시키는데 문제 될것이 무엇입니까? 어째서 어떤 체력검사 기준은 여자의 기준 최고점이 남자의 기준 최하점에도 못미치는 이런 기준을 만든것이죠? 똑같이 테이저건만으로 충분히 제압기 가능하다면 여자기준으로 남자도 맞출것이지... 현장일을 옆에서 보시면 아시겠지만 부서마다 차이를 고려해도, 돌발상황에서 항상 테이저건을 필요한 순간에 사용할 수 있을만한 상황만 찾아오는 것은 아니고, 그렇다면 항상 테이저건이 필요한 경찰과 아니면 어느정도 평균이상의 완력을 갖추고 힘으로 범인을 제압할 수 있는 경찰이 있으면 이 둘을 "거의" 같다고 볼 수 있을까요? 오히려 도구 사용을 그냥 다 시켜주자는 이준석씨의 말씀대로 그렇게 한다면 단순 주취자같이 완력만으로 충분히 제압 가능한 대상을 상대로 힘이 부족하다는 이유로 이러한 것들을 너무 남용할 수도 있는것이고 이것이 오히려 경찰의 과잉대응이니 뭐니 하는 소리가 나올 수도 있지않을까요?
이준석 의원은... 여자 경찰관도 일단 쫒기도 하고 기본적으로 육체를 쓰는 직업이니, 체력적으로 노력한다는 가정을 기본전제 하에 성별상 따라잡을 수 없는 격차를 이야기한거라고 보네요. 그래도 여 소방관은 도구적 이득도 힘드니...남녀 최소기준을 높게 잡는게 옳다고 생각합니다.
테이저건은 동의하기 어렵네요. 다음과 같은 이유입니다. 1. 모두다 테이져건으로 상황 대처가 가능하다면 남자도 굳이 체력검정을 볼 필요가 없겠죠? 그리고 성인으로 할 필요도 없고, 굳이 사지 멀쩡한 사람으로 할 필요도 없겠죠? 2. 1년동안 테이저건을 10번만 쓸것이라는 근거는 무엇인가요? 일주일에 상황이 적게 4번정도 걸린다고 치고, 그게 한달이면 16번인데 그런 6만원*16번 256만원이고 1년이면 3072만원이고, 이런사람들이 6만명이면 대략 1조 8천 5백억정도 되네요. 이게 현실적인 계산 방식이고, 이정도 예산은 우리나라 국가 규모에서 큰 예산일듯 싶은데요. 3. 테이저건에 지나치게 의지해서 남용하게 되면 어떻게 될까요? 분명 지나치다는 이야기 나오겠죠? 예를 들어, 테이저건이 눈에 맞아서 실명하거나, 얼굴에 맞아서 상처가 남게 되면 어떻게 될까요? 그래서 우선 총기류보다는 무력으로 1차적으로 제압하는 것을 목표로 하겠죠?
김소명 그걸 왜 제가 해결방안을 냅니까 해결은 정치인들이 알아서 하실 일이고, 정책적으로 정해지지도 않은 사안가지고 물고늘어지시니 하는말이죠 말그대로 남여경 평등문제를 해결하기 위한 하나의 예일 뿐입니다 그리고 설사 정책안이 나왔다하더라도 명암은 있기마련인데 이건 이래서 안되고 저래서 안되고... 탁상공론이 판을 치니 앞으로 나아갈수도 없는거죠 저는 반대로 비판만 하는것 보다 이런 안을 활용해서 국민들의 인식변화(여경도 치안업무 동등하게 할수 있다라는)만 되더라도 큰 진전이 있을것 같은데요?
어떤 사람들은 자신의 주장을 자신이 반박합니다. 예를 들자면... 여성은 남성이 할 수 있는 일은 모든지 남성과 동일하게 할 수 있어! -> 여성은 주차하기 어려워 하니까 더 넓은 공간이 필요해! -> 야간에 당직서는건 여성한테는 너무 위험한 일이니까 남성이 해야해! ?????
![[해외선물 퓨처온 남한산성] 12.27. 금요일, 실시간 라이브 방송: S&P500/나스닥/항셍/골드/오일.](http://i.ytimg.com/vi/Od4U47aPgPo/mqdefault.jpg)
![[해외선물 퓨처온 남한산성] 12.27. 금요일, 실시간 라이브 방송: S&P500/나스닥/항셍/골드/오일.](/img/tr.png)
![[특집 다큐] 윤석열의 내란 : 계엄을 막은 사람들 - 뉴스타파](http://i.ytimg.com/vi/rYOdrTtXYi0/mqdefault.jpg)
![[100분토론] 300만원 주면 군대갈래?!](http://i.ytimg.com/vi/-RF3_U9Ruoc/mqdefault.jpg)
논리로 개패버렸는데 박빙은 무슨..
그 자리에서 그 성별이 울지않은게 용할정도
떼써서 세상거져먹고 살려는 심뽀는 박빙이죠.
그래서 앞에 박빙이라는 표현을 일단 쓰겠다고 나와있죠.
이런 공식적인 영상에서 박살났다는 표현을 쓰는게 과연 합리적일까요??
논리 vs 분노
개패버린거를 넘었죠 ㅋㅋㅋ 논리로 반죽여놨죠 ㅋㅋㅋㅋ
보수,진보를 떠나서
팩트와 명백한 논리와 근거로
합리적 대안을 제시하는 이준석은
괜찮은 정치인인듯
박빙이요오? 그냥 압살했던걸로 기억합니다 ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 대놓고 말하기는 좀...
뭐 그들빼곤 다들 아는 사실인데, 김작가님이 굳이 그렇게 안하셔도 뭐 ㅋㅋㅋ
테이저건 쏘고 나서 묶인 범인한티 끌려다니는건 어떻할건데?
굳이 박빙이라는 말을 쓰지 마시지 초딩이봐도 누가 이긴지알거같은데
교대 남성 할당제 (학교별로 25~40퍼센트) 는 아무도 뭐라 안하는데 여성 할당제만 차별이다, 필기컷 여경이 남경보다 높은건 아무도 뭐라 안하는데 체력컷 남경이 여경보다 높은건 차별이라며 바들바들 떠는 이준석씨를 여자들이 어떻게 생각할까요? ㅎㅎ 저는 원래 보수였는데 자한당은 아닌거 같아서 바미당 당원가입까지 했다가 이준석 하태경씨 때문에 탈퇴하고 현재는 중도네요~ 자한당도 바미당도 찍을 당이 없으니 말이죠.
저 여자인데요 저는 이준석님 의견에 동의해요..
화이팅 👏
여대 로스쿨,의대,약대 등 법조계,의사,약사 여성할당제부터 없애주세요
여대부터 없어져야겠죠.
건설현장에도 여성할당제 해주세요
여대는 인원부족으로 공용으로 바뀐다는소리를 들었는데
@@jkl1556 그러면 오히려 건설현장 잘 안굴러갈듯
의사, 약사도 여성할당제가 잇나요??..말이안되는데
논리적인 답변에 놀랍습니다 영상보면서 점점 팬이 될 것 같아요
논리정돈하게도 말솜씨 쵝오
있는그대로의 모습이 반드하고
참말로 이뿝니다 지금 그대로의
모습으로 신선하고 바른 정치인으로 보여주셨음 합니다
#이준석 님 항상 응원합니다
최곱니다 최고 👍
이준석 똑똑하넹
하버드대학 경제,컴퓨터과학 전공 출신
@@월요일-c9t 도쿄대 가어려움? 하버드가어려움?
@@설-d5t 나라에서 제일 좋은 대학끼리는 애초에 비교가 힘들어요. 일본에서 공부 제일 잘하는 학생이 하버드 중간으로 들어간 사람보다 공부를 못할까요?
@@설-d5t 1위는 어디에요?
@@user-nj3de1mz2i ㄷㄷㄷ
볼수록 냉철한 사람같다
지금 뉴질랜드에 사는데 안그래도 마침 백인친구가 뉴질랜드 경찰이라서 물어봤다
한국은 경찰 선발 체력 시험이라는것이 있는데 선발 검증에서 남녀 테스트 기준에 차이를 두는데 뉴질랜드는 이런 선발 테스트 기준에 남녀 차이를 두는지 물어봤다
그 백인친구가 말하길
"뉴질랜드도 경찰 선발 체력 테스트가 있다"
"한국과 달리 테스트 기준에 남녀에 차이를 두지 않는다"
반대로 친구는 나에게 한국은 경찰 선발에 남녀 차이를 두는 이유를 물어봤다
내가 친구에게 말하길
"한국은 피지컬적인 측면에서 여자가 남자보다 통상적으로 약하다고 생각하는거 같다"
그러자
뉴질랜드 경찰 친구가 말하길
"뉴질랜드의 경우는 성별기준차이는 없지만 피지컬적인 요구사항은 지원 파트에 따라 기준은 다를수 있다"
"다만 퍼서널 오피셜(일반적인 경찰)일 경우 남녀 동일한 선발기준으로 진행하며 체력 선발 기준에 부적합 하면 성별을 떠나서 통과를 할 수 없는것이 뉴질랜드 경찰 선발 폴리시다"
"지금까지 이 선발조건에 이의를 제기한 여성들은 없었다"
"만약에 뉴질랜드에서 여성만 선발기준을 완화한다는 폴리시가 나오면 적합성차별 여론으로 뉴질랜드 여성들이 나서서 반대 할 것이다 "
"뉴질랜드는 국민세금으로 경찰 인력을 충당하므로 한명을 충당하더라도 신중하고 공정한 기준으로 선발한다"
이게 지극히정상인데도 그넘에 표때문에 비정상이 깊이 파고들어서 모순점을 많이 만들어 내고있죠 한국에선..
이게 문제죠 사람들이 이것을 모르냐? 그건 아닐텐데 관심을 안가지고 모르는척 무시하고 무논리로 나오니 답이 안나오죠
근데이거에대해서 워마드 페미아니여도 암묵적으로 저런거에 동조하는 여성들이 적잖은건 사실이죠 ㅋㅋ
진짜 당연한건데 나라가 미쳐돌아가는구나
근데 뉴질랜드가 페미국가의 대표급 아닌가요? 내가 잘못알고있나?
그럼 대통령 왜 탄핵했어요 ㅋㅋㅋ 이 말이 왜 이렇게 웃기죠 ㅋㅋㅋ
??? : 여자라서 당했따! (지들도 공범이면서..)
진짜 차기 대귄주자다.. 꼭 올바른 가치관으로, 올바른 정치로 우리나라를 되살려주십쇼
안되요 아직 대통령 되면 안되요 계속 정치하다가 나중에 대통령되야되요 논리정연한 다른 정치인이 이준석말고는 아직 대한민국에 없음
@@suzy5325 지금 대통령해라 이소리냐ㅋㅋ
참
느금마 대통령 잘도 뽑는다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 아침 반찬처럼 얘기하네
크 언제나 논리에 감탄하고 갑니다
이준석이 얘기하는게 정상인건데 저문제들을 반박하고 논리적으로 얘기를해야되니..참
근데 해줘도 이해를안하려함ㅋㅋㅋ
이준석 언제나 박수보냅니다
저는. 솔직히. 이준석. 대선나가면. 난지지할거같음. ㅋ
유일한 보수의 희망
콜록콜록 10년뒤에 해도 진짜 대단
@안녕 준표형은 이미지가 안좋음 지난 대통령선거때 정치에 어려서 관심없었는데
홍준표는 뭔가 틀딱 꼰대 그런이미지가 왠지 생기더라고요 근데 관심가지고 보면 괜찮은인재이고... 대통령...은 좀 힘들고
배신자고 뭐고 어르신들이 싫어해도 이준석 하태경 안철수 이런 나름 이미지좋은 중도 보수느낌으로 가는게 중요함 안그러고 또 태극기들고 애국~ 보우우우수 ㅇㅈㄹ떨면 다음대통령은 이낙연임 ㄹㅇ
안녕 약간 꼰대스럽긴 하지만은 말은 통쾌하게 잘해주심. 괜히 홍카콜라 아닐까봐.
황교안 나경원 그쪽라인은 국민들 지지율도 씹창이고 이미지도 안좋으니까 유승민 오세훈 이준석 이쪽으로 밀어서 젊은보수 이미지 다시 만들어야됨
음,, 경찰관 소방관의 일순위 기준은 체력 아닙니까? 여성 경찰관 소방관을 뽑지말거 그냥 경찰관 소방관을 뽑아야지 무슨 무기를 쥐어줍니까... 동일
기준으로 뽑고나서 무기를
쥐어줘야지여 제말이 틀립니까?
@@jinkukim67 ? 경찰 소방관의 물리적의 본질을 잘 모르시네요 장비로 다 무슨 제압을 합니까 다른 체력적인 요소도 필수불가결입니다 그리고 제 말의 논점을 흐리시는거 같은데요 여성할당제 아닌 직업의 동등한 체력기준으로 남녀 상관없이 뽑자는건데요 무슨 적법절차 타령인지
@Jaewon 뭔소리하는지,, 제 처음단 댓글 보셨는지
@@Soonbumi 토론에서 체력검정의 불공정성은 이미 깔고 들어가는 것 같습니다.
허나 지금 지켜지지 않는 상황이기에 그것을 보완할 수 있는 가장 좋은 해결책이 도구를 활용해서 보완을 한다는 뜻 같습니다.
당연히 체력이 1순위 맞죠. 체력기준 동일해야 하는게 무조건 맞습니다.
@@jinkukim67 그 장비를 쓸 수 없는 상황도 있습니다.
주변에 사람이 너무 많아서 한명만 딱 조준하기가 어렵거나
장비를 다 쓰고 더이상 쓸 수단이 없다던가
기습적 근접전투에 패배하여 도구를 역으로 빼았겼다는 상황 등이요
그런 경우는 개인의 신체적 스펙이나 무술같은 것이 가장 중요한 순간입니다
그러면 이런 경우는 오히려 이런 스펙이 더 좋은 사람에게 가산점이 부여되어야 하는데
오히려 반대로 마이너스인 사람들이 가산점을 받는다는 것?
이게 수많은 사람들을 화나게 하는 모순이라는 겁니다
오히려 도구를 쓰면 되니까 둘 다 신체조건을 똑같이 낮추겠다 이러면 몰라요
그리고 이런 모순에서 오는 형평성 때문에 불타는 것이지
여자가 경찰을 한다 여자가 소방관을 한다 이거에 불타는게 아닌거고요
이게 해결이 안 되다보니 점점 그 분노가 특정 집단에 대한 혐오로 까지 커지면서
그저 여성이란 이유로 뽑아줘야한다는 할당제외 똑같은 논리로 여성이란 이유로 싸잡아서 욕먹게 되는겁니다
그리고 말씀하신 범죄사실을 증명할 수 있느냐 굉장히 중요하죠
이게 결국 실적으로 갈리는 거니까요
그런데 그것은 현재 사람들이 여성할당제에 대해서 싸우고 있는 앞서 말한 이유와는 전혀 무관하며
오히려 또 여기서는 똑같이 공평하게 평가하기 때문에 이 토론의 해결책이 될 수 없는겁니다.
애초에 싸우는 이유가 앞서말한 모순에서 오는 형평성인데 그건 오히려 불난집에 부채질 꼴이거든요.
할말하않☆ 영상 감사합니다!
앗, x경x 팀장 통해서 말씀 많이 들었습니다~^^
@@lucky_tv 앗 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오오 자청님을 여기서 뵙다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 이런 불평등이라는 목소리가 나오는 근본적 이유가 여성이 하는 일 대부분이 남성도 할수 있는데 남성이 하는일은 여성이 못하는 경우가 많음 예로 들어 노가다판에 무거운거 들고 나르는일이 많은데 여성은 못하잖아
상존해야할 부분들이 힘겨루기하면
결국 같이 패망하지 나라가
박빙이란 말을 쓰시다니..토론 본 사람이면 그런 말 안나오실텐데요.. 그 여자 변호사분은 토론이 아니엇어요 주장에 논리도 없고..
이준석씨 수갑차는 줄 알았는데 폭력죄로 ㅋㅋㅋㅋ
나도 듣자마자 이거 떠 올랐는데
잘 들어보면 '박빙이라고 일단은 말해두겠습니다' (개패고 오셨지만 여기서 제 입으로 그런 말을 할 수는 없네요)
걍 쳐맞은 정도가 아니라 팔 다리 목 다 뜯겨나가서 몸뚱아리만 통나무마냥 덩그러니 남아있는 수준이었음
자기가 주장하는 여성할당제가
자기가 주장하는 또다른 여성쿼터제의 논거에 의해 모순되는
저게 정말 대표자가 맞나 싶은 토론이었죠...
입시준비하는 학생들도 그렇게 자기 논거에 자기 논지가 모순되는 것을 막기 위해 애쓰는데;;
단순히 똑똑하다고 하고 넘어가기엔 부족함
확실히 머리 좋은 사람이 말도 잘하니까 빈틈이 없는듯
이준석씨 젊은분이 똑똑하고 말잘하고 세상을 바라보는 바른 시선을 가졌네요 든든합니다
정확히 '박빙이라고 일단은 얘기하겠다'라고 했음 박빙이 아니었다라는 늬앙스가 있음
질문!
여자 소방관이 불 끄는 도구인 소방차를 운전하지 못하면 자질이 없는 것이 아닌지?
소방 장비가 무거워서 못 든다면 자질이 없는 것이 아닌지?
100분토론에서 비논리로 오는걸 논리로 받아치는데 핵 사이다였어요.
기업에서 여성 남성을 떠나서 능력있는 사람을 뽑아야죠. 그건 기업에서 뽑을 문제지 나라에서 참견할 문제는 아니죠.
경찰 소방관을 여성 비율늘리겠다는건 남자의 자리를 뺏겠다는것 보다 여성이 이걸 해낼 능력있는냐의 문제거든요.
비용적으로 여성 경찰이 범인을 제압하는데 무조건 테이즈건 난발하게 된다면 남성 경찰에 비해 효율이 확 떨어지게 된다는거죠. 테이즈건 쏘면 된다는건 동의할수 없어요.
전문 범죄를 저지르는 범인이 아닌 단순 취객에게 쓰기엔 좀 아깝다는 생각이 드네요.
예리한 지적
이준석 전의원 저는 군을 우리나라 미래의 정치 지도자라고 군이 정치계예 들어올때부터 믿어왔습니다 작금 여와야의 더러운 정치판에서 국민들에게 희망을 주는 깨끗한 정치인이 되십시요 통치권자의 인사권등 에 기민하게 반응 마시고 정치 평론에서 조금은 더 균형을 잡았으면 합니다 이준석 군 훌륭한 정치인이 아니고 마음으로 가슴으로 국민을 대하는 선비 같은 정치인이되시길...미래의 한국 정치에 우뚝서시길 기원 합니다 74세 노인이...
처음부터 빵터짐...
미국이 배트남전때 펜텀기를 개발하면서 이젠 기술이 높은 전투기라 기본적인 조종술만 있으면 모든걸 잘할수있을거라 생각햇습니다. 하지만 결과는 처참했죠. 그뒤로 미국은 기술적으로 엄청난 전투기를 계속 개발했지만 여전히 조종사의 기술을 중요하게 생각하고 조종학교에서 많은 훌륭한 조종사를 배출하고 있습니다. 영화 탑건이 그중에 하나죠. 여경에게 총만 주면 해결된다? 위험한 생각이죠. 경찰은 일반인보단 나은 기본적인 체력과 보호기술은 중요합니다. 현실은 머리에서 생각하는것보단 훨씬 복잡하죠. 현실은 돌발변수가 너무 많죠.지금 여당야당 가릴것없이 정치판은 자기이익에 국민을 이용하고 있는건 분명하다고 생각합니다. 하지만 그것때문에 중요한 걸 망치면 안되죠. 쉽게 해결할려고 한번에 해결할려고 마세여. 그런거였음직작에 해결되었을 거겟죠
이준석 정신 나간줄....
미사일 만능주의..
이준석최고~~~~
4부도 무지 기대되네요 ㅋㅋ
수요일 오후 5시에 업로드 됩니다~
준석아 항상 응원한다~ 나이차면 당 옮겨서 대선나오자
뭘 당을 옮기냐 ㅁㅊ놈아 중도보수 거기뿐인데
자한당 들어가는 즉시 나락밑으로 같이 빨려들어감
당을왜옮겨 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
준석동생 점점 마음에든다~~!!화이팅
크 사이다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이준석만큼 말잘하는사람 본적이 없음. 배경지식과 논리에 기반한 언변, 그리고 포커페이스가 완벽하게 삼위일체됨
뭐하나 안빠지고 귀에 쏙들어오네 ... 지니어스에서 볼때보다 더재미있는대...
도구를 쓰게해라. 격차를 따라잡을 수 밖에 없는 시스템적 사고네. good
이최고짱!!!!!!!!!!
이준석 최고입니다
이걸로 우리는 알았잖아
여자는 머리로 얘기하는 성별이 아니야 ㅎㅎㅎ
쭈쭈로 하던데 ㅋㅋㅋ
이준석은 미국이나 유럽 보수들쪽으로 가야한다
국민의 수준에 맞게 리더를 갖게되는건데
우리나라 수준으로는 비리 잘 저지르거나 감성이 최고인 리더밖에 못얻는다
이준석 너무훌륭 확신
토론이 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그때 그건 교육해준 겁니다 무상으로
교육효과 제로!! 소귀에 경읽기!!
뭔 박빙이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 확인 사살 하든데
여성경찰 총기지급을 반대합니다 여성경찰을 상대로한 총기탈취범죄가 빈번히 일어날것입니다
더 강력한 2차범죄가 일어나게 되고.
총기탈취라니요
그것보다
근무중 카페에서 쳐묵쳐묵하고선
총기를깜빡놓고 잊어버리는게 더 많을것입니다
하...걍 그런년들은 아버지 정자속으로 다시 복귀해야대여
이 댓글과 대댓글에서 보이는 무지한 사람들의 선입견과 편견. 국민 대다수가 그렇지 않다고 믿고 싶지만, 서방국가들과 달리 한국의 시민의식이 아직 갈 길이 한참 멀다는 것을 알 수 있다... 나무를 보지말고 숲을 봐라. 페미니즘의 의미가 유독 한국에서 많이 변질되어 있고 그걸 곧이 곧대로 이어서 혐오조장을 퍼트리는건 누굴 위한 이익인지? 지피지기 백전백승. 특정 그룹에 대해 반대 / 혐오하기 위해선 그 그룹에 소속한 사람보다 더 깊게 잘 알아야한다.
@@nothinglastsforever0000 풉 페미니즘은 동서양을 막론하고 여성 우월주의랑 똑같어
한와서 변질돈게아니라
원래처음부터 지금과 똑같지
@@nothinglastsforever0000 무지한건 당신이지 "우리나라만" 유독 메갈이 존재를하지 페미니스트는 존재를 안하는거고 유식한척좀 하지마 역겨우니깐
여성경찰관필요해 누가안필요하데? 근데 분야 자체 많이필요한직군이아니잖아 근데여기서 남자를 더많이 뽑아서 차별이다하는게 문제지
이준석 짱짱짱
준석이형 진짜 똑똑하다
여성에 대한 배려... 승진을 앞에 두고 배려라..ㅋㅋ
성이랑 상관없이 둘다 죽어라 노력했는데
내가 여성할당제 때문에 못됐다????
눈돌아가버린다
이준석이 2012년부터 정치권 언저리에서 놀면서 제일 잘한일이다
맞는말이긴한데 그러면 남자경찰도 테이저건을 연습해야하는거고 테이저건 연습하지않아도 될 비용이라면 왜 여성경찰을 뽑는지...?
성별갈라치기가아니라 업무의특징에 따라서 남성이 한명도 없을수도 여성이 한명도 없을수도 있는것이죠
리사수누나는 인정이지
확실히 정치 관련 이야기인데 네이버 댓글보다
유튜브에서댓글 다시는분들은 정말 젠틀하고 조곤조곤 말 하시는것 같아요!
이준석 멋있다
여성할당제로 임원된 사람은 당시에는 임원으로 승진될 수 있어도 어떤 뚜렷한 성과가 없다면 임기3년 끝나고 재선임 못받고 회사 나가야할듯.
아..시원하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논란됐던 부분도 많았지만 개인적인 이준석은 좋아한다 ㅋ
3:14 근본적으로 남성이 여성 소방관이나 치안업무를 비하하는게 문제가아니라 왜 비하하게 됬는지부터 봐야죠 국민의 자산과 안전을 지키는 소방관과 여성경찰이 신체적으로 보통 남성보다 약한것은 사실이고 이에따라 일에 효율도 안나오죠 심지어 시험커트라인도 남자보다 현저히 낮고 각종특혜에 업무를 빼주던가 그마저 나가는 업무에도 제대로 처리를 하지못하는 일이 계속해서 나오니까 비판하는거지 비하하는게아닙니다 일부 비하하는 사람도 있겠지만 여경 푸쉬업 대림동 오또케 사건 여경 표창장사건만봐도 경찰이면 마땅히 해야할일을 여성이라 특혜받는거에 까는겁니다
김작가 스
김작가 수준높은건 알았지만 오잉 이준석대표님을......
그 100분토론은 레전드다
봐도봐도 레전드
아! 말 잘한다!! 논리있게 맞는말만... 말하는거 들으면서 팬이되어감....
완전 찬성이다 사람은 도구를 쓰는 동물이지
다 공감가는데 이준석씨 발언중 의문이 드는 한가지가 남성과 여성간의 범인을 제압하는데 있어서의 간극을 도구를 가지고 마치 별거 아닌수준으로 좁힐 수 있다는 뉘앙스로 이준석씨가 말씀하신것입니다. 그렇다면 남성 경찰관을 뽑는데 있어서도 지금처럼 체력검사를 힘들게 시킬이유가 별로 없는 것이겠죠, 어짜피 남성 경찰관도 테이져건을 연습시키고 총도 지급시키는데 문제 될것이 무엇입니까?
어째서 어떤 체력검사 기준은 여자의 기준 최고점이 남자의 기준 최하점에도 못미치는 이런 기준을 만든것이죠? 똑같이 테이저건만으로 충분히 제압기 가능하다면 여자기준으로 남자도 맞출것이지...
현장일을 옆에서 보시면 아시겠지만 부서마다 차이를 고려해도, 돌발상황에서 항상 테이저건을 필요한 순간에 사용할 수 있을만한 상황만 찾아오는 것은 아니고, 그렇다면 항상 테이저건이 필요한 경찰과 아니면 어느정도 평균이상의 완력을 갖추고 힘으로 범인을 제압할 수 있는 경찰이 있으면 이 둘을 "거의" 같다고 볼 수 있을까요?
오히려 도구 사용을 그냥 다 시켜주자는 이준석씨의 말씀대로 그렇게 한다면 단순 주취자같이 완력만으로 충분히 제압 가능한 대상을 상대로 힘이 부족하다는 이유로 이러한 것들을 너무 남용할 수도 있는것이고 이것이 오히려 경찰의 과잉대응이니 뭐니 하는 소리가 나올 수도 있지않을까요?
저도 공감이요 ㅋㅋ 시도때도없이 테이저건 쏴제끼고 OK 목장의 결투 마냥 권총으로 바람구멍 낼거 아니면 최소한도의 체력은 필요하죠..
정 하고싶으면 총 도입해라라고 돌려깐거죠ㅋ
이준석 의원은...
여자 경찰관도 일단 쫒기도 하고
기본적으로 육체를 쓰는 직업이니,
체력적으로 노력한다는 가정을 기본전제 하에
성별상 따라잡을 수 없는 격차를 이야기한거라고 보네요.
그래도 여 소방관은 도구적 이득도 힘드니...남녀 최소기준을 높게 잡는게 옳다고 생각합니다.
진정한 평등은 결과의 평등이 아니라 기회의 평등입니다!
똑똑함 논리적인 말투 뿐만아니라 재치있는 말투 ㅋㅋㅋㅋ 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이준석 의원님 대통령 대선 나가주세용~
젊은 대통령도 필요함.
박빙으로 싸웠다 ? 제가 알고 있는 박빙이 맞나요?
기회가 공정히 주어졌다면 그 결과에는 승복해야합니다. 기계적으로 결과를 조정하는건 그 수혜자가 남자가 됬건 여자가 됬건 차별입니다.
지금운수노조파업은시민의불편함이아니라국민모두의생존이문제인데뭐라고한마디해봐라야이자슥아소수의장애인비하했던것이냐나쁜넘같으니라고내가건강하믄다장국회로찾아가한마디하겠지만그렇지못한것이답답하기만하다빨리뭐라해봐라같은잣대여야한다
사람은 도구를 사용하는 동물이라고 배웠습니다.
레전드토른
와우.......너무 쉽게쉽게 설명해주시는데?
아니 다좋은데 여자 군대 같이 보내자 제발좀..
근데 그거보다 좋은 방안이 군필에게 좋은 혜택을 주고 여자들이 꼬우면 군대가라 이게 좋은듯
애초에 남녀 테스트 기준을 동일화 해서 시험 보는게 가장 효과적이지 않을까요? 도구를 쓰게 한다고 하면 뭐 달라 지나요? 전 오히려 더 위험 할것 같은데요?
테이저건은 동의하기 어렵네요. 다음과 같은 이유입니다.
1. 모두다 테이져건으로 상황 대처가 가능하다면 남자도 굳이 체력검정을 볼 필요가 없겠죠? 그리고 성인으로 할 필요도 없고, 굳이 사지 멀쩡한 사람으로 할 필요도 없겠죠?
2. 1년동안 테이저건을 10번만 쓸것이라는 근거는 무엇인가요? 일주일에 상황이 적게 4번정도 걸린다고 치고, 그게 한달이면 16번인데 그런 6만원*16번 256만원이고 1년이면 3072만원이고, 이런사람들이 6만명이면 대략 1조 8천 5백억정도 되네요. 이게 현실적인 계산 방식이고, 이정도 예산은 우리나라 국가 규모에서 큰 예산일듯 싶은데요.
3. 테이저건에 지나치게 의지해서 남용하게 되면 어떻게 될까요? 분명 지나치다는 이야기 나오겠죠? 예를 들어, 테이저건이 눈에 맞아서 실명하거나, 얼굴에 맞아서 상처가 남게 되면 어떻게 될까요? 그래서 우선 총기류보다는 무력으로 1차적으로 제압하는 것을 목표로 하겠죠?
표창원이 여경비율말할때 치안업무보다 사람대하는일이많다고 함 ..그것은 남자도 체력 기준을 여자랑동일시해야됨 표창원의 말도안되는말.. 체력기준이다르고 업무배정이 다른게 무슨평등이냐
달을 가르키니까 달은 안보고 손가락 보고 지랄한다는말이 여기에 딱 맞는거 같네요
여경이 남경과 평등해야한다는 전제에서 해결방안을 예로들어 설명한것이지 그게 해결법의 전부라고 하진 않았죠
여경이 진정으로 남경과 평등하게 일을 해야대우를 받지, 치안업무도 보지 못하니까 말이 나오는거 아닌가요?
테이저건은 그 불평등을 맞출수 있는 하나의 예라고 보는게 맞습니다
@뿌잉 해결방안으로 나온게 저거 하나밖에 없는데요. 그래서 그 하나의 방안에 대해서 저도 반박한거구요. 그럼 님이 그 다른 방안에 대해서 이야기해보시죠.
김소명 그걸 왜 제가 해결방안을 냅니까 해결은 정치인들이 알아서 하실 일이고, 정책적으로 정해지지도 않은 사안가지고 물고늘어지시니 하는말이죠
말그대로 남여경 평등문제를 해결하기 위한 하나의 예일 뿐입니다
그리고 설사 정책안이 나왔다하더라도 명암은 있기마련인데 이건 이래서 안되고 저래서 안되고... 탁상공론이 판을 치니 앞으로 나아갈수도 없는거죠
저는 반대로 비판만 하는것 보다 이런 안을 활용해서 국민들의 인식변화(여경도 치안업무 동등하게 할수 있다라는)만 되더라도 큰 진전이 있을것 같은데요?
여경은 몰라도 여소방관은 도구를 써도 도움이 안될듯......화재현장 같은경우 너무 많은 변수가있고 빠른속도가 젤 중요한데.......그부분은 남성을 따라잡을수가 없을듯........
애초에 연기마시고 쓰러져있는 성인남성 여자소방관이 들처엎고 뛰어나올 수나 있음?? 소방관들은 장비 무게만해도 여자들이 감당하기 힘든데 뭔 놈의 양성평등 타령이야 병신같은 년들.
천성적인 신체적 차이를 인정을 좀 하라고 미친년들아ㅋㅋㅋ 여자는 남자보다 약해
폐미들은 온라인에서만 이야기하지 막상 밖에 나가면 자기 폐미라고 이야기 못하는게 팩트지. 자기도 쪽팔리고 사회에서 암매장되는거 알고 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여성 할당제가 없어져야 이사회의 불평등이 조금이나마 없어지게 될겁니다.
준석님 눈썹이 좋네요. 나이 드시면 예전 설정스님? 처럼 되시겠어요
배려는 내가 하고싶을때 자발적 마음으로 하는게 배려고 배려를 강요하지마라 그건 배려가 아니라 강요야
김작가 살기위해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 박빙이라고하네
테이저건은 남자경찰도 거의 못쏴요.....ㅠㅠㅠㅠ이준석님 말씀대로 비용때메....여자라서 못쏘게 하는건 아니고..지역경찰 특성상...남자경찰이 더 많아서 그런겁니다! 다 보급되고 가격이 싸진다고 한들... 쏠수있는 환경이 조성될지 ㅠㅠㅠ
그 논리면 군대도 총쏘면 똑같은데 다 똑같이 군대가야하는 거 아닌가요??
올바른시민 그래서 떠오른 논제가 인구감소에따른 여성징병제 도입
이준석 논리가 정상이지. 평등에 할당제가 포함되는 순간 불평등이지
6학년 초등 딸아이도
높은 사람은 능력이 중요하다는데
능력이 부족한 사람들은 당연히 하위직
그럼 고위직이 능력이 있어야 전체가 살수 있는데
참 여성할당제는 정치나 사회적 이슈에 잘 모르는 저도 알겠네요. 애초에 누구나 똑같은 환경과 일을 하는건 아니잖아요? 유토피아를 꿈꾸는거 같아요.
이준석 차차차기 대통령감
완전 자유화 해라
박빙이 아니라 논리로 일방적인 공격을 하셨죠 장군멍군이 아니라 양수겸장이죠ㅎㅎ
아 준석이형 사이다
박빙이라뇨..갓준석의 완승인데.. 완승이다 못해 압살 수준인데.... 오죽하면 사회자가 편을 들어.
준석이는 덜 나대면 괞찬을텐데 아쉽
나대서 102030이 좋아하는거임
자기가하고싶은말 사이다처럼해주니까..
민주당은 저런말절대못함ㅋㅋ
단순하게 어릴때 남녀 합반인데ᆢ체육시간에
남자들은 밖에서 갈아입고 여성은 ᆢ교실
다썻다ᆢ체육복ᆢ벙신들은 지들이 화징실
가서 갈아입었어야지
100분 토론 풀영상 봤을때 이지애 변호사님이 "여성 임원이 남성보다 기업을 잘 이끌어간다는 취지가 아니다, 단지 여성도 할수있다는 근거자료였다"고 얘기했었습니다
준석이형이 잘해 보면
효율, 합리만 따지니 지금 그리 된 거다.
저런 사람이 대통령 돼야되는데
어떤 사람들은 자신의 주장을 자신이 반박합니다.
예를 들자면...
여성은 남성이 할 수 있는 일은 모든지 남성과 동일하게 할 수 있어!
-> 여성은 주차하기 어려워 하니까 더 넓은 공간이 필요해!
-> 야간에 당직서는건 여성한테는 너무 위험한 일이니까 남성이 해야해!
?????
여경찰한테 테이져건을 360억정도 세금을쓰면서 쥐어줄 필요가있나요 세금 낭비같은데 그냥 일정 체력기준 두고 남녀 상관없이 그기준 넘는사람만 뽑으면 될듯
이명박은 배고픕니다