Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
孩子不是父母的財產不該讓孩子變成父母吵架的犧牲品真的很為小朋友感到難過不平
若是每一個當父母的都是被擊倒的爸爸、媽媽，那這世界不就血流成河？所以說律師的說法並不成立。
律師的工作就是替客戶講片面之詞
@@steve0826 為自己的當事人辯解，為當事人的處境去想，想想，人就是有惻隱之心，所以是必然的。但是他有想過為什麼他的當事人為什麼沒有惻隱之心嗎？處心積慮要人命。🧐
@@張三叔女兒, 律師 = 雇傭兵，錢來就做。你說的是沒錯，但是那是法官的工作。
沒辦法，律師就真的這樣，就算殺人犯再怎麼兇殘，該死的律師也只能辯護
@林品呈 廢話嗎？我是說若是
他這種同歸於盡的心態，我無法苟同；只要是殺小孩，縱使你有再多苦衷，也不值得同情與寬恕。
就是有你這種咄咄逼人的人
他沒有要你同情！
@@文鴿-m1c 那不就得了？廢話！
很典型了精神疾病導致的悲劇，很希望社會大眾能多了解精神疾病的應對方式，逼到絕路同歸於盡在很多地方蠻常見的
就算問精神科醫生…？原本是保護自己的孩子的人～為何？會選擇這種選擇！因為他怕自己的小孩會生活在不健康的生活環境吧
申請「保護令」卻成了催命符，究竟保護令是否真能有保護作用？
到底為什麼別人要因為你受到傷害，這種人自己的人生毀了，也要毀掉別人的人生，到底憑甚麼？
他不是想见小孩，他是想带着小孩和小孩的妈妈一起同归于尽，他要全部人为他的失败买单
沒錯，什麼想孩子愛孩子，真的太噁心人
他只是想帶走小孩讓前妻痛苦而已，什麼愛小孩都是狗屁！
這只能說這人病了，別忘了他有精神病，心理不正常天生對事偏激，這是天生個性所為⋯⋯這種人是不能去刺激他的。
@@vickychen15 你真好笑
@@vickychen15 所以遇到這種人只有被打的份？活著算自己運氣好？
李宏基這麼恐怖, 阿欣閃躲是正常, 只恨阿欣的閃躲不徹底; 保護令不切實際, 只是暫時的作用, 這個制度給阿欣的是陷阱, 阿欣敗在不夠鐵心, 阿欣的那個生活圈早已經不能再待了! 她必須遠走他鄉, 另闢生活圈, 不留痕跡, 唯有如此, 才能徹底離開恐怖情人...怨嘆啊~嘆啊~一切都太遲了!
如果不是母女，也可能是娘家人被殺⋯⋯
李宏基不是被現實擊敗的爸爸，而他是被他自己的所做所為的事實而擊敗。
因為你不是精神疾病及被服刑11個月後得知自己老婆偷偷申請離婚帶小孩跑走的人...這種人已經有情緒障礙(像憂鬱症無法透過自己控制的人)~還被如同兵變一樣的施壓...這樣的人只有絕望...與其說是自己所作所為~比較明顯是被外力施壓~
@@江包包-r6c 講得很好，你能用老婆的立場再發言一次嗎？
@@江包包-r6c 前後說是結論嗎？所謂外力施壓與外力反擊？！妳能分辨嗎？事出必有因！妳怎不說「妻女不反抗，不逃離，繼續被家暴」李就不用看心理醫生了，李就可以隨心所欲虐待死妻女了!然後妳還會「大義凜然」說妻女要求離婚保護令是對他的「外力施壓」嗎？底下尊重你說法的也請妳站「妻女」立場發表一下！你怎就不說了呢？我完全不介意你說上面那段!畢竟「未經他人苦，莫勸他人善」妻女也往生了「妻子被家暴的種種生活，妳能代替她過嗎？」即使妻子訴訟離婚「曾想過其他女性被家暴同時，另一方會同意離婚嗎？為何還需要去法院訴訟」而影片如何告知妳的可能性「都已經無正解了」一家四口走了3個!別再拿你們「精神異常憂鬱患者如何」來恐嚇及威脅我們其他正常人了。人就是要為自己的所作所為負責你眼裡李，可以是病人，可以是無助的，但他活躍出社會的是「家暴男，擄人恐嚇」甚至計畫踩點預謀殺人的人，求死算他有良知。
社工的辛苦 社福的必要是讓每個人不須落入絕望的羅網
事情一體兩面 此報導太過偏男方 在我們同情殺人犯的心路歷程同時只是輕輕的帶過了他的家暴 然後把「懷疑外遇」寫的好像事實 對被殺的老婆並不公平 如果能有甜蜜的家庭誰願意選擇訴請離婚並申請保護令
我不同意。我當然覺的他錯了， 但比起很多殘忍的殺人案，他還沒到窮兇惡極， 他畢竟也為家庭努力過，他的能力也就至此，她選擇他就得包容，不應用語言刺激他，她也有不可推卸的責任。據統計，30%家庭有家暴情況，只是大多數人沒報警而已。
@@Sophie-k7c 我卻覺得他就是扶不上牆的爛泥。這次台灣啟示錄似乎特別偏向男的這邊，我看的是老Z的報導版本。身為孩子的爸，女人的丈夫，再怎麼委屈怎麼能對家人出氣動粗？有一就有二，今天太太不讓這個男人接近她的小孩，也是因為一個有家暴的人，怎麼放心讓孩子跟他在一起，哪怕只有一秒。殺了妻子之後，還帶著小孩一起走，最後害的小孩也沒了，到底是怎麼沒擔當的人渣才會ㄧ錯再錯，直到萬劫不復。他死有餘辜，但是他的小孩妻子卻是無辜。
@@少藝 我們不了解他們夫妻平時相處細節，有不少情商低的妻子，常語言覇凌丈夫而引起悲劇的。你用"爛泥扶不上牆'"，是很主觀的，人能力各不同，那也是他妻子的選擇就得包容他的能力就至此。她如多用點情商應不至於走入極端。我沒對他妻子有太多同情。他殺小孩才是大錯。
你怎麼知道是懷疑外遇寫得像事實，不是真的外遇寫個「懷疑」？笑死，那個女的就是渣女害死自己跟小孩，活該
@@Sophie-k7c 如果妻子真的言語霸凌丈夫，那人家要離開，他不是應該千恩萬謝嗎？不肯放過就是因為世界上不會再有第二個傻女人願意跟一個沒出息的破爛
沒辦法挽回的事 就為自己而活 何必執著一直要改變或報復
蔡偵查隊長說的很有道理👍愛護小孩，因該是要保護孩子，對孩子好。孩子她有自己的人生。
應該
請不要什麼社會事件都「套上政治考量」李先生判死被批評、不判死也又會有一套說法！這很不公平
判死可以不執刑.
應該更全面的報導 前妻的痛苦都沒有講到 只報導男方的不太公平
搞不好前妻爽到的 也沒有報導出來啊！
@@ray0624kimo 阿欣爬男人的床就不應該…
好羨慕這種可以爬男人床的女人，都不來爬我的床
@@李芷榕-x2m 爬床是男方自認為的 懷疑，並沒有證實的真有其事，只能說 男方 沒有學好 非暴力溝通的能力，妻女跑也只是剛好
不被現實擊倒，乃是你的天職！自己偏激，就不要怪別人！
真的嗎?現實就是這樣子,為什麼不能被擊倒。他確實偏激,所以殺了他前妻跟小孩。如果他今天選擇的是自殺,同樣是被現實擊垮了,你覺得他有錯嗎
@@蔡翔宇-w2h 人很容易被現實擊倒，只能一再爬起來，繼續戰鬥；這就是我說的天職。難不成被擊倒後，就趴在地上？因為看不到小孩 ，就要殺前妻小孩，這不是偏激是什麼？價值觀確實偏差，看不到小孩就認為自己的世界完蛋了；然後，就想同歸於盡。也不知道這是哪門子的道理？又不是沒有別的選擇，情況比他慘的多得是。選擇這麼做，終歸一句話，愧對天地，怎麼會沒有過失？
@@蔡翔宇-w2h 自殺解決不了問題，撇掉前妻跟小孩，他有考慮愛他的親友與父母嗎？自殺是較自私的行為，因為留下的問題是別人在承擔。所以他沒錯嗎！？
沒經歷過精神疾病的人不會了解他的痛苦
已經不是價值觀偏差的問題了，是根本已經生病了，你跟生病的人扯價值觀…他需要的是醫生的治療，親友的關愛
殺人償命~應該的即使他真的是一個被現實擊垮的爸爸也一樣，殺人就該償命，但我也是覺得（為什麼只有他？）臺灣所有的死刑犯一直養著幹嘛呢？
我也被婚姻背叛過，既然都這樣了，小孩帶著，離開，我過我自己全新的人生而已，殺人做什麼？為了一個對自己沒有愛又背叛的人，為了她殺人？我沒那麼傻
如果小孩判的不是你的呢 财产呢 哪有说走就走那么简单，谁只要不服谁多拿点财产，或者拿不到小孩，就开始一直纠缠
@@安丨 是啊，我唯一幸運的是，他不要小孩，剛好，給我囉⋯不要這麼激動，放鬆的過人生，跟一段沒有關係的留言，搞得這麼氣做什麼呢☺️，祝福你平安健康
聰明！
為什麼是政治考量？就算是好了，他自己選擇殺人，他自己也想求死，他也經過法庭被判了死刑，什麼叫做只挑他一個作為政治考量？整個事件裡唯一不把人命當一為一回事的，不正是兇手嗎？
當然是政治考量，處決社會案件風頭上的人物，換來人民選票的肯定同樣都是死刑犯，不少死刑定讞的都還在牢裡用人民的稅金養了十多年，吃好睡好
我看是你不清楚吧 當年比他殺更狠的人 怎麼沒先被槍斃
很多措辭莫名其妙，家屬申請禁制令，是因為擔心被傷害，是人權，怎麼會說成是壓垮兇手的最後一根稻草？那兇手殺了兩個人，不就是衝垮幸福家庭的土石流了？感覺臺灣的人道律師似乎認為，一個人只要生病，他就完全沒有責任似的，病人不是一天到晚都在發病，很多病人是在神智清醒的時候犯案。人權律師們的理想很高，但是臺灣真的沒有教化犯人的任何準備，現在依然準備率可以說是0啊，教化犯人絕對不是靠幾個教誨師，教育是多難的事情，我們為如同白紙的年輕人準備了國民教育，有完整的師資課程軟硬體還有考核等等，還是很多人不受教，何況要去教化一個成年犯人，如果臺灣真的想要教化犯人，那麻煩先弄出教化用的師資軟硬體設備等等，看看北歐為了教化犯人花了多少心力財力，不過投資是有回報的，出獄後的再犯率從一般的50-60％（臺灣為50％），下降到只有20％，效果我覺得真的非常好，真的有心那就去推動啊，先把東西準備好再來槍下留人吧！
曖昧的對象怎麼說
我看了我感覺不是被現實壓垮的，而是被自己的自大與佔有欲給洗腦的
台灣要設立一個免費結紮中心，大量針對一些不適合作爸媽的男女結紮，避免悲劇
那需要法院來判決嗎?
@@ray0624kimo 相關單位評估是有風險，長期沒有經濟能力的男女全部結紮，但在台灣很難實施，連個病毒都荒腔走板，晚別人一年爆發確診有啥鳥用，很多先進國家根本都已經開放了，快篩劑應該在美國不需要兩塊錢美金就買得到甚至都免費提供，我們還在那邊賣很貴，還官商勾結對這種政府可以期待什麼
死有餘辜，這樣不算惡性重大，怎樣算惡性重大
至少一心求死 為自己的行為負責 算不錯了
@@陳泳華-d4c 一心求死不代表悔過，只不過是懦弱無能的表現，不想努力工作努力生活養大孩子，誰不知道躺棺材比較舒服
對於家暴的前夫，她保護自己及母親本能的保護小孩，拒絕前夫探視小孩，她沒有錯！問過小孩願意家暴的父親來探視自己嗎？小孩無法選擇父親，每次見父親，冒者自己被家暴，或見到母親被家暴，在家暴陰影下成長，這對小孩公平嗎？妻子為何不可以重新做選擇，決定自己及小孩不要繼續活在家暴威脅下？男方要為自己行為/感受負責，否則他永遠會認為別人要為他的痛苦負責，所以他的痛苦來自莫須有的妻子不忠。妻子不忠就離婚啊，又嫌對方不忠、又不要離婚，不就是要活生生的拉著對方和自己一起痛苦。誰叫妳嫁給我？就要一輩子被迫與男子及他的無出路的痛苦綁在一起，永不得超脫？真是病態！
很難得有病識感，可惜社會跟周圍沒有人可以接住他
在社會早就對精神病患者妖魔化的今日請問誰會願意去幫助？一堆犯罪者事後用精神病來開脫一堆網紅、名人沒事就拿精神病來討拍不過當有發生重大精障患者犯下重大罪刑媒體又要開始對精神病患者妖魔化了對於一般民眾最簡單的方式就是只用二分法來解決就好了只要犯罪者都死光這樣子世上就太平了甚至最好是酒駕、闖紅燈、三寶、插隊、違停、亂丟垃級的都統統槍決只要是自己看不爽的統統槍決世界就會愈來愈美好
人都會有不甘心的時候，只能學習放下
徹底放下就贏了，偏偏他敗在自己的不甘心！
為什麼不是他，都殺小孩了預謀，他自己都說如果放他出來還會去騷擾女方阿
一個人也是可以生活的...
轉換過程太辛苦，有些人撐不住
哈利路亞，感謝讚美主
最終層次上，你我本為一體，一切律法都包括在「愛人如己」這句話之中了
如果不家暴，會有妻離子散的下場嗎
殺自己小孩老婆的律師辯被現實擊倒的人那他女兒跟老婆是被誰殺死？又被誰擊倒？又被誰強迫推去黃泉路？邏輯真的不要不合倫理書要讀是沒錯但不要解讀太過頭
這位律師只想到李鴻基的立場，卻沒想到被殺死的人死者家屬心情他可曾想到過
有些人之所以会如此，就是因为太过于执着，认为说这东西就是属于我的，永远都是，是永远不变的，没有人可以改变这个事实。在这就是佛所说的(贪、嗔、痴)执着也是一种贪，当有人改变或是拿走我认为是我的，那我就会很生气，这就是(嗔)最后换来的却是一条不归路，你说傻不傻？这就是(痴).殊不知世间万物没有一样是永恒不变的，我现在所拥有的一切，现在这一秒也许是，但或许下一秒就不是了，明白这个道理就要学会放下，放下执着。
把對方逼得太緊，下場是連自己的命都沒了，不管怎樣大人之間的戰爭始終在大人身上孩子是無辜的，作為妻子別忘了丈夫是你選的，婚姻也是你選的，沒人逼你。他始終是那兩個孩子父親，你剝奪他對孩子的相處就等於毀了他，他不跟你拼命才怪。
喜歡您的訴說謝謝您…
說得好
我感覺中間一定有許多杯葛才會如此，不管是前妻外遇、申請保護令，李洪基執著帶走孩子，這些在原本有兩個孩子的美好家庭及婚姻裡都不應發生，主要還是相處吧，我們都不知道李洪吉及前妻的性格，不知道婚變的過程，或許是李洪基家暴導致，也或許是前妻就是單純外遇，非常多種可能。不了解全貌的我們，把責任歸咎在李洪基釀錯的遠因上其實蠻奇怪的吧，殺人的依舊是李洪基，沒什麼好說的，但孩子確實無辜🥺
為什麼要替兇手找理由？這跟穿太少被性騷擾怪人穿太少不是一樣的意思嗎？不管怎麼樣他就是不能殺人不能家暴家暴申請保護令不是打幾次就可以申請的下來好不好有些人很會裝婚前婚後不一樣
因為他是恐怖的不定時炸彈啊情緒控管這麼差還揚言要帶小孩同歸於盡他確實也這麼做了如果你是小孩的媽媽難道不會擔心小孩的安危嗎所以媽媽申請保護令有什麼錯呢是他個性太極端偏執說是申請保護令看不到小孩逼到他這樣的問題我們也沒人知道如果再重來一次沒申請保護令他就不會做出極端行為了嗎因為他的情況小孩監護權還是不可能判給他
法務部政務次長陳明堂表示，李不僅手段殘忍，還一再嗆聲要對前妻家人復仇**********************************************所以我覺得李不值得同情啦
沒注意看影片說的嗎？第一審判無期 他很失望，因為他想死所以之後再次開庭時故意這樣說。好讓法官判他死刑
@@嘉義人我驕傲 所以你同情了？
@@劉濟愷 你是哪裡有問題 沒看到我是回他分割線前半段的話？
只是被現實擊倒的爸爸？這樣就可以把前妻跟女兒殺了？ 真是偽善到極點！
律師跟主持人怎麼講得出口，良心去哪了
應該是相對於其他待決的死囚吧！
@@yangwheishin181 主持人並沒有說被現實擊倒就可以殺人啊⋯⋯但問題是面對一個想被判死的人，談這些善惡有什麼用？比起受害者死後再來討論要判這個爸爸幾個死刑（而且他根本不在乎），還不如討論我們能如何防範這種問題的發生，避免更多的受害者。
跟燥鬱症與深度憂鬱症的病患相處，要有源源不絕，持續而更新的愛的力量泉源與相處的智慧。那很不容易。尤其具攻擊性的精神症狀患者，家人要克服被攻擊的恐懼心態，平靜以對，就很不容易了。若有精神症狀的人，要自覺，不必走進婚姻。先讓自己站住精神發旺先愛自己，再說。
保護令基本上達不到任何保護效果……
你內行
看看就好 不用當鍵盤俠 殺人償命 男主角也很勇敢 不做精神鑑定 該還的也有還 這樣就好
牠只有一條命
說得好像有多疼小孩一樣，其實不就是把小孩當作鬥爭的工具。平常真要把屎把尿帶小孩，他根本不願意吧！
婚姻何其重要。婚姻處理不慎，影響整個家庭、社會。
我只覺得被家暴後離婚的阿欣媽媽很可憐，不是什麼都可以拿精神病當藉口，好像他趁他入獄服刑時離婚錯了一樣。槍決選他也是因為他真的很想死去吧，既然是如此，何不遂了他的心願？ 但負面一點，若是我還覺得讓他活長一點更能痛苦一些，我是受害者家屬還比較能接受。
就是有替他説話的人，使自己做的事很有理！
奮鬥的人生，奮鬥是生活，人生惟有前進
01:36 是2012 還是 2021 ?
發了求救訊號又怎樣???出事不易外，打給社會局、衛生局、警察局，千篇一律就是沒發生事情就無法處理。
因為不是大官
這個人並非真正兇狠的人，許多真正兇狠殘暴齷齰蒺藜，無形罪惡污染源，不公不義污穢全世界，障礙無明無知無以為生，沒有羞愧之心，活著只是虧損欠缺，大人都無法生存了，小孩無法感受，才是悲慘
因愛顧生憂，因愛故生怖，一切嗯愛會是非難長久。小孩不該死的。
人種的是什麼，收的也是什麼，好樹結好果，壞樹結壞果，缺乏慚愧心，無法成長進步，畫地自限，作繭自縛
這說法，可笑。現實中，每個平民百姓不是如此。面對柴米油鹽，面對工作，家庭，親子教育，總總課程。心結過不去，放下，也是種選擇！那麼婚姻中，被，背叛的人。也是很多放下。難道就是殺害妻小這方式嗎？律師..律師..
因為兇手生病了，撐不下去。大腦也是內臟，內臟會生病，對吧？
律師要是站在相對立場真的是該有多惹人厭就有多令人厭惡！
雖然他有家暴，也要能給他看到小孩吧！可以在其他人的監視、陪伴下，讓他看看小孩，跟小孩說說話。或許就不會有現在不能挽回的後果了
家暴過小孩會願意相處？家人會冒風險嗎？ 講的倒容易
因為都是錢的關係、如今社會都是錢在指導人要如何做事？如何生存？
留言前請先考慮到精神疾病的問題，不是說精神疾病就沒有罪，而是一般人根本無法理解。要做到的是關懷這塊。我爸爸是同時患有憂鬱跟躁鬱症的病人，當他病發時根本就是判若兩人。但我清楚的知道他是非常愛我的。他也從未做出傷害人的事情。
照理說 這種一心求死的，反而不應該讓它死，而該讓他活著，讓他飽受折磨。
不知反省改過提高生命層次，毀滅才是真道
典型的垃圾人格，問題都在別人身上。覺得時間不夠用錢很緊，不更努力賺，寧願把這時間拿來家暴老婆跟小孩
你還真敢講
沒錯，垃圾人格
打老婆就是不對，離婚了就毀掉更不應該。自卑自私又極端，害人害己。
@@taiwanapocalypse9761 那你有沒有想過，發生口角或者肢體衝突之前，發生了什麼事？
諸多惡習，造成人格異常，造成亂世，唯有持好 五戒十善，改掉諸惡習 ，才能讓 身心靈 健康 。。
會這樣想，是因為不知道地獄，下去了他就知道了。
生活在覺醒、思想
我感覺做父母的是愛兒女不是自私我看著一位是生病了沒有人知道他的內心也是太可憐了
留言裡很多人站在罪犯那方的立場思考，講得很好👍🏻但誰又在老婆的立場思考過？你老公這樣子，是你怎麼做？
曾經一代韓國巨星 淪落到這種地步🤙🤙🤙
自己點的火焰和火把，上帝要讓我們行在其中，但是結果卻是悲慘
這種人的思維就是"千錯萬錯,都是別人的錯",如此簡單而已,這律師講啥幹話?甚麼"被被現實擊倒的爸爸"?台灣有這樣的法匠?我呸!
重點在於他看不到小孩子，覺得對人生任何事皆失望
真的要好好重視精神病患這塊，有精神障礙者要定期追蹤，不然被精神病患傷害多無辜無奈，希望立法精神病患若是傷害別人致死，應該也要有死刑才對，而不是送到精神病院裡面，精神病患好 像地雷一樣，隨時踩到爆炸那是多恐怖啊！
悲慘
其實這很難說精神問題 其實真的沒有辦法控制需要有人協助引導 別讓他走錯路我發現精神病人 都是被特別不體諒的要引導 不是阻擋一般人都不懂引導 而是怒斥病患借精神病犯罪才不會發生悲劇
覺得社會就是滿滿的對精神病患者的各種歧視啊，反正普通人的心理就是這些人最好永世隔絕最好別在社會出現以免發作去害人就好，你的心理痛苦干我屁事這樣
求9:11秒的背景音樂謝謝
阿不就是祁可欣事件的翻版
外遇的代價!玉石俱焚!
我們蒙召，為要得自由，只是不可把這自由當作放縱情慾的機會，總要以愛心互相服侍
夫妻各自不良問題太多 才會造成的悲劇
被告本身也是个悲剧人物。若从开始他不入住娘家 靠自己在外拼搏 也许今天的结局又不同了。
失業，失意 ，不停的指責，傷害，能忍受的極限？你的家人，會這樣對你嗎？
臺灣還有這些受教育沒用的廢物甲：「醫生，你在醫壞人喔？」乙：「律師，你在替壞人辯護喔？」丙：「賣麵的，你賣給壞人麵吃喔？」甲乙丙的意思說：自己是好人，可能是賤人。
@Charpy Lamb 你喜歡看人被殺喔？
@Charpy Lamb 看人被殺，有沒有快感？
@Charpy Lamb 看人被殺很爽，不如自己動手，是吧
建議你們下架影片以免引發眾怒
世間的救助者，寒天送炭，痛苦中安慰，給人間添溫暖，真正的殘忍是落井下石，幸災樂禍，一直數落別人缺點，不鼓勵支持扶持人，要摧毀一個城市，只要令其優點消失，不必殺人和摧毀它的建築物，台灣罪孽沒力鬼島，不僅優點消失，還耗盡宰制滅絕物種，殘害生靈，生靈塗炭，地球生態破壞者，造孽，生不如死
冷血，無良的殺人犯，什麼都是別人的錯！別用他的無能，仇恨、做為殺人的理由！
大通膨時代，房價物價這麼高，早就一堆人被現實擊倒，也沒看到政府有什麼考量，更別說會做出有效的決策，大家都苦哈哈也沒一堆人偏激，但偏激的人有變多，以後不知道
沒錯！
夫妻如果不和就分开，孩子長大了终究会离开父母，去组织自己的家庭，人生有多少个十年？
不認爲是被現實擊倒，是被他的偏激擊倒吧，他如果能放下就贏了，偏偏徹徹底底的敗在自己的不甘心，真是可憐又可悲！
他的律師想問四十個待決死囚，為什麼單單就只有挑他一個出來槍決呢？🤔這個答案很簡單： 因為他根本沒有想被教化，也沒有可能被教化。 這種人留著只會再傷害別人， 所以留不得！！任何律師用精神病來幫他脫罪的，也該死。
那個律師就是一直想用精神病幫他脫罪，在我看來，既然有精神病，就不需要留在世上痛苦掙扎，還被害人一個公道是他唯一功能，要是我就立法，想用精神病脫罪前提必須先向國家有登記他是精神病在冊，精神病必須有監護人，精神病犯罪必須由監護人服刑，因為他沒有看管好，放出來害人，如果找不到監護人的，就由國家管理，關好不要放出來害人了
@@yangwheishin181 本來精神病就該被關在精神病院接受治療。刺殺雷根總統的那個人John Hinckley, Jr, 從 1981 被關進精神病院到 2016 年才被放出來由他媽媽看管， 35 年間他媽媽每年付一大筆律師費 + 10 萬美金的費用給醫院。 我想她家人應該很後悔他那 “精神病” 的辯護。 關在精神病院的日子應該不會比監獄好過。 更何況家人為了護住他的生命，不但負擔了巨額的律師費還負擔三百多萬的醫院費，還有 35 年的精神折磨。。。更重要的是，他本來沒精神病也被關成了神經病！！😁視頻中那個無良律師根本只是 “想贏” 這個官司而已，他根本沒有考慮法律的公正性，社會的安全性，還有他的當事人的權益。 鐵證如山，兇手無法也沒意願改過，他的存在已經威脅到社會的安全， 當律師還嘰歪什麼？！ 此人沒資格當律師。
這種人是被自己的個性害死的，都是別人的錯，偏激，偏執，誰都無法改變他，誰也無法教化他？只有與世人隔絕。
他絕對不是被現實擊倒的爸爸
李也不讓王力宏看孩子
你得搞清楚所有事情，你搞清楚就不會講這句話，不然你只是一個活在自己世界搞不清楚的人
@@Jasmine-ix4vk 你搞清楚了嗎？自以為是的人很可憐喔😂
或許是無法面對唯一存活的女兒又或者賠命是他唯一想到又能作到的賠償.他一心求死讓偽善的司法系統及人權團體無計可施!而其他窮凶極惡的死刑犯還在想方設法為自己續命,所以就是他!
他不是在韓國當藝人嗎 怎麼伏法了
他根本不是被什麼現實打敗，那是他自己本身的問題有精神病跟家暴好不好
前妻雖然是被害者，但實在不該對前夫這樣絕情….小孩也不給看、太瞎了
要看當初法院判探視權是怎麼判，如果妻子違反也是不行的，很多時候社工 法院也是判斷到底丈夫過去對小孩做了什麼，是不是讓他完全不接觸小孩才是最好的就遇過這種聽不懂人話的丈夫，家暴妻子跟幼稚園小孩，然後社會局介入後又吵著要探視，探視前問小孩要不要看把拔，小孩嚇到哭出來
好奇，後來那個女兒怎麼處理了！
前妻也很有問題，但直接用這種方法也很悲劇，能夠理解情緒崩潰時只想用最負面最差勁的方法處理事情的感受，加害者也是受害者，願這幾位事主都離苦離樂了
總之沒有人性 太狠太壞 唯一他做對的是堅持求死律師還想救他太無聊 要讓他出獄再殺人嗎？
死刑是必然的懲罰吧!!不關什麼心境或原因犯法!犯法就是犯法了，再去細分死刑犯的輕重，有什麼義義，就算其情可憫，也需要為自己做過的事負責，況且執行死刑也不能補償他們做過的錯事!!與其去探討什麼為什麼是他被先槍決，需要的是關注或協助有類似現況的家庭，還有機會防範憾事的發生......想到遺留下來的女兒....這麼大的心理陰影會一輩子都困擾著他吧! 覺得沉重......如果有想要傷害別人傷害自己的念頭，請為自己發出求救的訊號，讓周圍的人可以對你伸出援手......還有看精神科不是什麼不得了的事，如果有需要就去就醫，大家都會有不好的情緒，不要排斥或是害怕面對。
很抱歉 我沒看懂：他把前妻和大女兒殺死了嗎？還是有救回來？
老婆死了 ，女兒也被帶走跟女兒在車子裡面類似燒炭，女兒死了 犯人被救活了所以才有機會站上法庭被判刑。
讓我們住手吧！讓我們對上帝說：「只要照你的旨意，不要照我的意願」，惟神調和的旨意，使我不斷做出有效益的豐碩的選擇，回應神要我們，行公義、好憐憫、存謙卑的心與你的上帝同行，與神並肩而行，人的意志和神的意志合而為一，知道上帝喜悅我們，我們所努力的每一件事都會得到天上的神支持，讓神給人成就的才是真正美好，天長地久有時盡，愛永無止息
台灣太多了
凡事有因必有果
挖塞，感覺節目跟辯護律師都覺得把一個自己家暴搞到離婚然後責任都推到懷疑女方外遇然後把女方跟孩子殺掉的男方槍斃好委屈耶!!下這種替男方求情的標題真的很不舒服，什麼叫做被現實擊倒的爸爸....這個年代，加害者的人權都比奉公守法的普通人民高了，我剛剛還看到廢死聯盟在那邊嘶喊：你們還要殺掉她爸爸...真的好委屈啊....
活在冷漠罪孽黑暗冥途塵世，還不如不活
為什麼是他 因為他自己本人也表明想死了
如果不是他一心求死，我會覺得全部都是男方的責任。
孩子不是父母的財產
不該讓孩子變成父母吵架的犧牲品
真的很為小朋友感到難過不平
若是每一個當父母的都是被擊倒的爸爸、媽媽，那這世界不就血流成河？所以說律師的說法並不成立。
律師的工作就是替客戶講片面之詞
@@steve0826 為自己的當事人辯解，為當事人的處境去想，想想，人就是有惻隱之心，所以是必然的。但是他有想過為什麼他的當事人為什麼沒有惻隱之心嗎？處心積慮要人命。🧐
@@張三叔女兒, 律師 = 雇傭兵，錢來就做。
你說的是沒錯，但是那是法官的工作。
沒辦法，律師就真的這樣，就算殺人犯再怎麼兇殘，該死的律師也只能辯護
@林品呈 廢話嗎？我是說若是
他這種同歸於盡的心態，我無法苟同；只要是殺小孩，縱使你有再多苦衷，也不值得同情與寬恕。
就是有你這種咄咄逼人的人
他沒有要你同情！
@@文鴿-m1c 那不就得了？廢話！
很典型了精神疾病導致的悲劇，很希望社會大眾能多了解精神疾病的應對方式，逼到絕路同歸於盡在很多地方蠻常見的
就算問精神科醫生…？原本是保護自己的孩子的人～為何？會選擇這種選擇！因為他怕自己的小孩會生活在不健康的生活環境吧
申請「保護令」卻成了催命符，究竟保護令是否真能有保護作用？
到底為什麼別人要因為你受到傷害，這種人自己的人生毀了，也要毀掉別人的人生，到底憑甚麼？
他不是想见小孩，他是想带着小孩和小孩的妈妈一起同归于尽，他要全部人为他的失败买单
沒錯，什麼想孩子愛孩子，真的太噁心人
他只是想帶走小孩讓前妻痛苦而已，什麼愛小孩都是狗屁！
這只能說這人病了，別忘了他有精神病，心理不正常天生對事偏激，這是天生個性所為⋯⋯這種人是不能去刺激他的。
@@vickychen15 你真好笑
@@vickychen15 所以遇到這種人只有被打的份？
活著算自己運氣好？
李宏基這麼恐怖, 阿欣閃躲是正常, 只恨阿欣的閃躲不徹底; 保護令不切實際, 只是暫時的作用, 這個制度給阿欣的是陷阱, 阿欣敗在不夠鐵心, 阿欣的那個生活圈早已經不能再待了! 她必須遠走他鄉, 另闢生活圈, 不留痕跡, 唯有如此, 才能徹底離開恐怖情人...怨嘆啊~嘆啊~一切都太遲了!
如果不是母女，也可能是娘家人被殺⋯⋯
李宏基不是被現實擊敗的爸爸，而他是被他自己的所做所為的事實而擊敗。
因為你不是精神疾病及被服刑11個月後得知自己老婆偷偷申請離婚帶小孩跑走的人...
這種人已經有情緒障礙(像憂鬱症無法透過自己控制的人)~還被如同兵變一樣的施壓...
這樣的人只有絕望...與其說是自己所作所為~比較明顯是被外力施壓~
@@江包包-r6c 講得很好，你能用老婆的立場再發言一次嗎？
@@江包包-r6c 前後說是結論嗎？
所謂外力施壓與外力反擊？！
妳能分辨嗎？
事出必有因！妳怎不說「妻女不反抗，不逃離，繼續被家暴」李就不用看心理醫生了，李就可以隨心所欲虐待死妻女了!然後妳還會「大義凜然」說妻女要求離婚保護令是對他的「外力施壓」嗎？
底下尊重你說法的也請妳站「妻女」立場發表一下！你怎就不說了呢？我完全不介意你說上面那段!畢竟「未經他人苦，莫勸他人善」妻女也往生了「妻子被家暴的種種生活，妳能代替她過嗎？」即使妻子訴訟離婚「曾想過其他女性被家暴同時，另一方會同意離婚嗎？為何還需要去法院訴訟」而影片如何告知妳的可能性「都已經無正解了」一家四口走了3個!
別再拿你們「精神異常憂鬱患者如何」來恐嚇及威脅我們其他正常人了。
人就是要為自己的所作所為負責
你眼裡李，可以是病人，可以是無助的，但他活躍出社會的是「家暴男，擄人恐嚇」甚至計畫踩點預謀殺人的人，求死算他有良知。
社工的辛苦 社福的必要
是讓每個人不須落入絕望的羅網
事情一體兩面 此報導太過偏男方 在我們同情殺人犯的心路歷程同時只是輕輕的帶過了他的家暴 然後把「懷疑外遇」寫的好像事實 對被殺的老婆並不公平 如果能有甜蜜的家庭誰願意選擇訴請離婚並申請保護令
我不同意。我當然覺的他錯了， 但比起很多殘忍的殺人案，他還沒到窮兇惡極， 他畢竟也為家庭努力過，他的能力也就至此，她選擇他就得包容，不應用語言刺激他，她也有不可推卸的責任。據統計，30%家庭有家暴情況，只是大多數人沒報警而已。
@@Sophie-k7c
我卻覺得他就是扶不上牆的爛泥。
這次台灣啟示錄似乎特別偏向男的這邊，我看的是老Z的報導版本。
身為孩子的爸，女人的丈夫，再怎麼委屈怎麼能對家人出氣動粗？
有一就有二，今天太太不讓這個男人接近她的小孩，也是因為一個有家暴的人，怎麼放心讓孩子跟他在一起，哪怕只有一秒。
殺了妻子之後，還帶著小孩一起走，最後害的小孩也沒了，到底是怎麼沒擔當的人渣才會ㄧ錯再錯，直到萬劫不復。
他死有餘辜，但是他的小孩妻子卻是無辜。
@@少藝 我們不了解他們夫妻平時相處細節，有不少情商低的妻子，常語言覇凌丈夫而引起悲劇的。你用"爛泥扶不上牆'"，是很主觀的，人能力各不同，那也是他妻子的選擇就得包容他的能力就至此。她如多用點情商應不至於走入極端。我沒對他妻子有太多同情。他殺小孩才是大錯。
你怎麼知道是懷疑外遇寫得像事實，不是真的外遇寫個「懷疑」？笑死，那個女的就是渣女害死自己跟小孩，活該
@@Sophie-k7c 如果妻子真的言語霸凌丈夫，那人家要離開，他不是應該千恩萬謝嗎？不肯放過就是因為世界上不會再有第二個傻女人願意跟一個沒出息的破爛
沒辦法挽回的事 就為自己而活 何必執著一直要改變或報復
蔡偵查隊長說的很有道理👍
愛護小孩，因該是要保護孩子，對孩子好。孩子她有自己的人生。
應該
請不要什麼社會事件都「套上政治考量」
李先生判死被批評、不判死也又會有一套說法！
這很不公平
判死可以不執刑.
應該更全面的報導 前妻的痛苦都沒有講到 只報導男方的不太公平
搞不好前妻爽到的 也沒有報導出來啊！
@@ray0624kimo
阿欣爬男人的床就不應該…
好羨慕這種可以爬男人床的女人，都不來爬我的床
@@李芷榕-x2m 爬床是男方自認為的 懷疑，並沒有證實的真有其事，只能說 男方 沒有學好 非暴力溝通的能力，妻女跑也只是剛好
不被現實擊倒，乃是你的天職！自己偏激，就不要怪別人！
真的嗎?現實就是這樣子,為什麼不能被擊倒。他確實偏激,所以殺了他前妻跟小孩。如果他今天選擇的是自殺,同樣是被現實擊垮了,你覺得他有錯嗎
@@蔡翔宇-w2h 人很容易被現實擊倒，只能一再爬起來，繼續戰鬥；這就是我說的天職。難不成被擊倒後，就趴在地上？因為看不到小孩 ，就要殺前妻小孩，這不是偏激是什麼？價值觀確實偏差，看不到小孩就認為自己的世界完蛋了；然後，就想同歸於盡。也不知道這是哪門子的道理？又不是沒有別的選擇，情況比他慘的多得是。選擇這麼做，終歸一句話，愧對天地，怎麼會沒有過失？
@@蔡翔宇-w2h 自殺解決不了問題，撇掉前妻跟小孩，他有考慮愛他的親友與父母嗎？
自殺是較自私的行為，因為留下的問題是別人在承擔。
所以他沒錯嗎！？
沒經歷過精神疾病的人不會了解他的痛苦
已經不是價值觀偏差的問題了，是根本已經生病了，你跟生病的人扯價值觀…他需要的是醫生的治療，親友的關愛
殺人償命~應該的即使他真的是一個被現實擊垮的爸爸也一樣，殺人就該償命，但我也是覺得（為什麼只有他？）臺灣所有的死刑犯一直養著幹嘛呢？
我也被婚姻背叛過，既然都這樣了，小孩帶著，離開，我過我自己全新的人生而已，殺人做什麼？為了一個對自己沒有愛又背叛的人，為了她殺人？我沒那麼傻
如果小孩判的不是你的呢 财产呢 哪有说走就走那么简单，谁只要不服谁多拿点财产，或者拿不到小孩，就开始一直纠缠
@@安丨 是啊，我唯一幸運的是，他不要小孩，剛好，給我囉⋯
不要這麼激動，放鬆的過人生，跟一段沒有關係的留言，搞得這麼氣做什麼呢☺️，祝福你平安健康
聰明！
為什麼是政治考量？就算是好了，他自己選擇殺人，他自己也想求死，他也經過法庭被判了死刑，什麼叫做只挑他一個作為政治考量？整個事件裡唯一不把人命當一為一回事的，不正是兇手嗎？
當然是政治考量，處決社會案件風頭上的人物，換來人民選票的肯定
同樣都是死刑犯，不少死刑定讞的都還在牢裡用人民的稅金養了十多年，吃好睡好
我看是你不清楚吧 當年比他殺更狠的人 怎麼沒先被槍斃
很多措辭莫名其妙，家屬申請禁制令，是因為擔心被傷害，是人權，怎麼會說成是壓垮兇手的最後一根稻草？那兇手殺了兩個人，不就是衝垮幸福家庭的土石流了？感覺臺灣的人道律師似乎認為，一個人只要生病，他就完全沒有責任似的，病人不是一天到晚都在發病，很多病人是在神智清醒的時候犯案。
人權律師們的理想很高，但是臺灣真的沒有教化犯人的任何準備，現在依然準備率可以說是0啊，教化犯人絕對不是靠幾個教誨師，教育是多難的事情，我們為如同白紙的年輕人準備了國民教育，有完整的師資課程軟硬體還有考核等等，還是很多人不受教，何況要去教化一個成年犯人，如果臺灣真的想要教化犯人，那麻煩先弄出教化用的師資軟硬體設備等等，看看北歐為了教化犯人花了多少心力財力，不過投資是有回報的，出獄後的再犯率從一般的50-60％（臺灣為50％），下降到只有20％，效果我覺得真的非常好，真的有心那就去推動啊，先把東西準備好再來槍下留人吧！
曖昧的對象怎麼說
我看了我感覺不是被現實壓垮的，而是被自己的自大與佔有欲給洗腦的
台灣要設立一個免費結紮中心，大量針對一些不適合作爸媽的男女結紮，避免悲劇
那需要法院來判決嗎?
@@ray0624kimo 相關單位評估是有風險，長期沒有經濟能力的男女全部結紮，但在台灣很難實施，連個病毒都荒腔走板，晚別人一年爆發確診有啥鳥用，很多先進國家根本都已經開放了，快篩劑應該在美國不需要兩塊錢美金就買得到甚至都免費提供，我們還在那邊賣很貴，還官商勾結對這種政府可以期待什麼
死有餘辜，這樣不算惡性重大，怎樣算惡性重大
至少一心求死 為自己的行為負責 算不錯了
@@陳泳華-d4c 一心求死不代表悔過，只不過是懦弱無能的表現，不想努力工作努力生活養大孩子，誰不知道躺棺材比較舒服
對於家暴的前夫，她保護自己及母親本能的保護小孩，拒絕前夫探視小孩，她沒有錯！問過小孩願意家暴的父親來探視自己嗎？小孩無法選擇父親，每次見父親，冒者自己被家暴，或見到母親被家暴，在家暴陰影下成長，這對小孩公平嗎？妻子為何不可以重新做選擇，決定自己及小孩不要繼續活在家暴威脅下？男方要為自己行為/感受負責，否則他永遠會認為別人要為他的痛苦負責，所以他的痛苦來自莫須有的妻子不忠。妻子不忠就離婚啊，又嫌對方不忠、又不要離婚，不就是要活生生的拉著對方和自己一起痛苦。誰叫妳嫁給我？就要一輩子被迫與男子及他的無出路的痛苦綁在一起，永不得超脫？真是病態！
很難得有病識感，可惜社會跟周圍沒有人可以接住他
在社會早就對精神病患者妖魔化的今日
請問誰會願意去幫助？
一堆犯罪者事後用精神病來開脫
一堆網紅、名人沒事就拿精神病來討拍
不過當有發生重大精障患者犯下重大罪刑
媒體又要開始對精神病患者妖魔化了
對於一般民眾最簡單的方式就是只用二分法來解決就好了
只要犯罪者都死光
這樣子世上就太平了
甚至最好是酒駕、闖紅燈、三寶、插隊、違停、亂丟垃級的都統統槍決
只要是自己看不爽的統統槍決
世界就會愈來愈美好
人都會有不甘心的時候，只能學習放下
徹底放下就贏了，偏偏他敗在自己的不甘心！
為什麼不是他，都殺小孩了預謀，他自己都說如果放他出來還會去騷擾女方阿
一個人也是可以生活的...
轉換過程太辛苦，有些人撐不住
哈利路亞，感謝讚美主
最終層次上，你我本為一體，一切律法都包括在「愛人如己」這句話之中了
如果不家暴，會有妻離子散的下場嗎
殺自己小孩老婆的律師辯被現實擊倒的人
那他女兒跟老婆是被誰殺死？又被誰擊倒？又被誰強迫推去黃泉路？邏輯真的不要不合倫理
書要讀是沒錯但不要解讀太過頭
這位律師只想到李鴻基的立場，卻沒想到被殺死的人死者家屬心情他可曾想到過
有些人之所以会如此，就是因为太过于执着，认为说这东西就是属于我的，永远都是，是永远不变的，没有人可以改变这个事实。在这就是佛所说的(贪、嗔、痴)执着也是一种贪，当有人改变或是拿走我认为是我的，那我就会很生气，这就是(嗔)最后换来的却是一条不归路，你说傻不傻？这就是(痴).
殊不知世间万物没有一样是永恒不变的，我现在所拥有的一切，现在这一秒也许是，但或许下一秒就不是了，
明白这个道理就要学会放下，放下执着。
把對方逼得太緊，下場是連自己的命都沒了，不管怎樣大人之間的戰爭始終在大人身上孩子是無辜的，作為妻子別忘了丈夫是你選的，婚姻也是你選的，沒人逼你。他始終是那兩個孩子父親，你剝奪他對孩子的相處就等於毀了他，他不跟你拼命才怪。
喜歡您的訴說
謝謝您…
說得好
我感覺中間一定有許多杯葛才會如此，不管是前妻外遇、申請保護令，李洪基執著帶走孩子，這些在原本有兩個孩子的美好家庭及婚姻裡都不應發生，主要還是相處吧，我們都不知道李洪吉及前妻的性格，不知道婚變的過程，或許是李洪基家暴導致，也或許是前妻就是單純外遇，非常多種可能。不了解全貌的我們，把責任歸咎在李洪基釀錯的遠因上其實蠻奇怪的吧，殺人的依舊是李洪基，沒什麼好說的，但孩子確實無辜🥺
為什麼要替兇手找理由？
這跟穿太少被性騷擾怪人穿太少不是一樣的意思嗎？
不管怎麼樣他就是不能殺人不能家暴
家暴申請保護令不是打幾次就可以申請的下來好不好
有些人很會裝婚前婚後不一樣
因為他是恐怖的不定時炸彈啊
情緒控管這麼差
還揚言要帶小孩同歸於盡
他確實也這麼做了
如果你是小孩的媽媽難道不會擔心小孩的安危嗎
所以媽媽申請保護令有什麼錯呢
是他個性太極端偏執
說是申請保護令看不到小孩逼到他這樣的
問題我們也沒人知道
如果再重來一次
沒申請保護令
他就不會做出極端行為了嗎
因為他的情況小孩監護權還是不可能判給他
法務部政務次長陳明堂表示，李不僅手段殘忍，還一再嗆聲要對前妻家人復仇
**********************************************
所以我覺得李不值得同情啦
沒注意看影片說的嗎？第一審判無期 他很失望，因為他想死所以之後再次開庭時故意這樣說。好讓法官判他死刑
@@嘉義人我驕傲 所以你同情了？
@@劉濟愷 你是哪裡有問題 沒看到我是回他分割線前半段的話？
只是被現實擊倒的爸爸？這樣就可以把前妻跟女兒殺了？ 真是偽善到極點！
律師跟主持人怎麼講得出口，良心去哪了
應該是相對於其他待決的死囚吧！
@@yangwheishin181 主持人並沒有說被現實擊倒就可以殺人啊⋯⋯但問題是面對一個想被判死的人，談這些善惡有什麼用？比起受害者死後再來討論要判這個爸爸幾個死刑（而且他根本不在乎），還不如討論我們能如何防範這種問題的發生，避免更多的受害者。
跟燥鬱症與深度憂鬱症的病患相處，要有源源不絕，持續而更新的愛的力量泉源與相處的智慧。那很不容易。
尤其具攻擊性的精神症狀患者，家人要克服被攻擊的恐懼心態，平靜以對，就很不容易了。
若有精神症狀的人，要自覺，不必走進婚姻。先讓自己站住精神發旺先愛自己，再說。
保護令基本上達不到任何保護效果……
你內行
看看就好 不用當鍵盤俠 殺人償命 男主角也很勇敢 不做精神鑑定 該還的也有還 這樣就好
牠只有一條命
說得好像有多疼小孩一樣，其實不就是把小孩當作鬥爭的工具。平常真要把屎把尿帶小孩，他根本不願意吧！
婚姻何其重要。婚姻處理不慎，影響整個家庭、社會。
我只覺得被家暴後離婚的阿欣媽媽很可憐，不是什麼都可以拿精神病當藉口，好像他趁他入獄服刑時離婚錯了一樣。
槍決選他也是因為他真的很想死去吧，既然是如此，何不遂了他的心願？ 但負面一點，若是我還覺得讓他活長一點更能痛苦一些，我是受害者家屬還比較能接受。
就是有替他説話的人，使自己做的事很有理！
奮鬥的人生，奮鬥是生活，人生惟有前進
01:36 是2012 還是 2021 ?
發了求救訊號又怎樣???出事不易外，打給社會局、衛生局、警察局，千篇一律就是沒發生事情就無法處理。
因為不是大官
這個人並非真正兇狠的人，許多真正兇狠殘暴齷齰蒺藜，無形罪惡污染源，不公不義污穢全世界，障礙無明無知無以為生，沒有羞愧之心，活著只是虧損欠缺，大人都無法生存了，小孩無法感受，才是悲慘
因愛顧生憂，因愛故生怖，
一切嗯愛會是非難長久。
小孩不該死的。
人種的是什麼，收的也是什麼，好樹結好果，壞樹結壞果，缺乏慚愧心，無法成長進步，畫地自限，作繭自縛
這說法，可笑。
現實中，每個平民百姓不是如此。面對柴米油鹽，面對工作，家庭，親子教育，總總課程。
心結過不去，放下，也是種選擇！
那麼婚姻中，被，背叛的人。也是很多放下。
難道就是殺害妻小這方式嗎？
律師..律師..
因為兇手生病了，撐不下去。
大腦也是內臟，內臟會生病，對吧？
律師要是站在相對立場真的是該有多惹人厭就有多令人厭惡！
雖然他有家暴，也要能給他看到小孩吧！可以在其他人的監視、陪伴下，讓他看看小孩，跟小孩說說話。或許就不會有現在不能挽回的後果了
家暴過小孩會願意相處？家人會冒風險嗎？ 講的倒容易
因為都是錢的關係、
如今社會都是錢在指導人
要如何做事？如何生存？
留言前請先考慮到精神疾病的問題，不是說精神疾病就沒有罪，而是一般人根本無法理解。要做到的是關懷這塊。我爸爸是同時患有憂鬱跟躁鬱症的病人，當他病發時根本就是判若兩人。但我清楚的知道他是非常愛我的。他也從未做出傷害人的事情。
照理說 這種一心求死的，反而不應該讓它死，而該讓他活著，讓他飽受折磨。
不知反省改過提高生命層次，毀滅才是真道
典型的垃圾人格，問題都在別人身上。
覺得時間不夠用錢很緊，不更努力賺，寧願把這時間拿來家暴老婆跟小孩
你還真敢講
沒錯，垃圾人格
打老婆就是不對，離婚了就毀掉更不應該。自卑自私又極端，害人害己。
@@taiwanapocalypse9761 那你有沒有想過，發生口角或者肢體衝突之前，發生了什麼事？
諸多惡習，造成人格異常，造成亂世，唯有持好 五戒十善，改掉諸惡習 ，才能讓 身心靈 健康 。。
會這樣想，是因為不知道地獄，下去了他就知道了。
生活在覺醒、思想
我感覺做父母的是愛兒女不是自私我看著一位是生病了沒有人知道他的內心也是太可憐了
留言裡很多人站在罪犯那方的立場思考，講得很好👍🏻
但誰又在老婆的立場思考過？
你老公這樣子，是你怎麼做？
曾經一代韓國巨星 淪落到這種地步🤙🤙🤙
自己點的火焰和火把，上帝要讓我們行在其中，但是結果卻是悲慘
這種人的思維就是"千錯萬錯,都是別人的錯",如此簡單而已,這律師講啥幹話?甚麼"被被現實擊倒的爸爸"?台灣有這樣的法匠?我呸!
重點在於他看不到小孩子，覺得對人生任何事皆失望
真的要好好重視精神病患這塊，有精神障礙者要定期追蹤，不然被精神病患傷害多無辜無奈，希望立法精神病患若是傷害別人致死，應該也要有死刑才對，而不是送到精神病院裡面，精神病患好 像地雷一樣，隨時踩到爆炸那是多恐怖啊！
悲慘
其實這很難說
精神問題 其實真的沒有辦法控制
需要有人協助引導 別讓他走錯路
我發現精神病人 都是被特別不體諒的
要引導 不是阻擋
一般人都不懂引導 而是怒斥病患借精神病犯罪
才不會發生悲劇
覺得社會就是滿滿的對精神病患者的各種歧視啊，反正普通人的心理就是這些人最好永世隔絕最好別在社會出現以免發作去害人就好，你的心理痛苦干我屁事這樣
求9:11秒的背景音樂謝謝
阿不就是祁可欣事件的翻版
外遇的代價!玉石俱焚!
我們蒙召，為要得自由，只是不可把這自由當作放縱情慾的機會，總要以愛心互相服侍
夫妻各自不良問題太多 才會造成的悲劇
被告本身也是个悲剧人物。若从开始他不入住娘家 靠自己在外拼搏 也许今天的结局又不同了。
失業，失意 ，
不停的指責，傷害，能忍受的極限？
你的家人，會這樣對你嗎？
臺灣還有這些受教育沒用的廢物
甲：「醫生，你在醫壞人喔？」
乙：「律師，你在替壞人辯護喔？」
丙：「賣麵的，你賣給壞人麵吃喔？」
甲乙丙的意思說：自己是好人，可能是賤人。
@Charpy Lamb 你喜歡看人被殺喔？
@Charpy Lamb 看人被殺，有沒有快感？
@Charpy Lamb 看人被殺很爽，不如自己動手，是吧
建議你們下架影片以免引發眾怒
世間的救助者，寒天送炭，痛苦中安慰，給人間添溫暖，真正的殘忍是落井下石，幸災樂禍，一直數落別人缺點，不鼓勵支持扶持人，要摧毀一個城市，只要令其優點消失，不必殺人和摧毀它的建築物，台灣罪孽沒力鬼島，不僅優點消失，還耗盡宰制滅絕物種，殘害生靈，生靈塗炭，地球生態破壞者，造孽，生不如死
冷血，無良的殺人犯，什麼都是別人的錯！別用他的無能，仇恨、做為殺人的理由！
大通膨時代，房價物價這麼高，早就一堆人被現實擊倒，也沒看到政府有什麼考量，更別說會做出有效的決策，大家都苦哈哈也沒一堆人偏激，但偏激的人有變多，以後不知道
沒錯！
夫妻如果不和就分开，孩子長大了终究会离开父母，去组织自己的家庭，人生有多少个十年？
不認爲是被現實擊倒，是被他的偏激擊倒吧，他如果能放下就贏了，偏偏徹徹底底的敗在自己的不甘心，真是可憐又可悲！
他的律師想問四十個待決死囚，為什麼單單就只有挑他一個出來槍決呢？🤔
這個答案很簡單： 因為他根本沒有想被教化，也沒有可能被教化。 這種人留著只會再傷害別人， 所以留不得！！任何律師用精神病來幫他脫罪的，也該死。
那個律師就是一直想用精神病幫他脫罪，在我看來，既然有精神病，就不需要留在世上痛苦掙扎，還被害人一個公道是他唯一功能，要是我就立法，想用精神病脫罪前提必須先向國家有登記他是精神病在冊，精神病必須有監護人，精神病犯罪必須由監護人服刑，因為他沒有看管好，放出來害人，如果找不到監護人的，就由國家管理，關好不要放出來害人了
@@yangwheishin181 本來精神病就該被關在精神病院接受治療。刺殺雷根總統的那個人John Hinckley, Jr, 從 1981 被關進精神病院到 2016 年才被放出來由他媽媽看管， 35 年間他媽媽每年付一大筆律師費 + 10 萬美金的費用給醫院。 我想她家人應該很後悔他那 “精神病” 的辯護。 關在精神病院的日子應該不會比監獄好過。 更何況家人為了護住他的生命，不但負擔了巨額的律師費還負擔三百多萬的醫院費，還有 35 年的精神折磨。。。更重要的是，他本來沒精神病也被關成了神經病！！😁
視頻中那個無良律師根本只是 “想贏” 這個官司而已，他根本沒有考慮法律的公正性，社會的安全性，還有他的當事人的權益。 鐵證如山，兇手無法也沒意願改過，他的存在已經威脅到社會的安全， 當律師還嘰歪什麼？！ 此人沒資格當律師。
這種人是被自己的個性害死的，都是別人的錯，偏激，偏執，誰都無法改變他，誰也無法教化他？只有與世人隔絕。
他絕對不是被現實擊倒的爸爸
李也不讓王力宏看孩子
你得搞清楚所有事情，你搞清楚就不會講這句話，不然你只是一個活在自己世界搞不清楚的人
@@Jasmine-ix4vk 你搞清楚了嗎？自以為是的人很可憐喔😂
或許是無法面對唯一存活的女兒又或者賠命是他唯一想到又能作到的賠償.他一心求死讓偽善的司法系統及人權團體無計可施!而其他窮凶極惡的死刑犯還在想方設法為自己續命,所以就是他!
他不是在韓國當藝人嗎 怎麼伏法了
他根本不是被什麼現實打敗，那是他自己本身的問題有精神病跟家暴好不好
前妻雖然是被害者，但實在不該對前夫這樣絕情….小孩也不給看、太瞎了
要看當初法院判探視權是怎麼判，如果妻子違反也是不行的，很多時候社工 法院也是判斷到底丈夫過去對小孩做了什麼，是不是讓他完全不接觸小孩才是最好的
就遇過這種聽不懂人話的丈夫，家暴妻子跟幼稚園小孩，然後社會局介入後又吵著要探視，探視前問小孩要不要看把拔，小孩嚇到哭出來
好奇，後來那個女兒怎麼處理了！
前妻也很有問題，但直接用這種方法也很悲劇，能夠理解情緒崩潰時只想用最負面最差勁的方法處理事情的感受，加害者也是受害者，願這幾位事主都離苦離樂了
總之沒有人性 太狠太壞
唯一他做對的是堅持求死
律師還想救他太無聊 要讓他出獄再殺人嗎？
死刑是必然的懲罰吧!!不關什麼心境或原因犯法!犯法就是犯法了，再去細分死刑犯的輕重，有什麼義義，就算其情可憫，也需要為自己做過的事負責，況且執行死刑也不能補償他們做過的錯事!!與其去探討什麼為什麼是他被先槍決，需要的是關注或協助有類似現況的家庭，還有機會防範憾事的發生......想到遺留下來的女兒....這麼大的心理陰影會一輩子都困擾著他吧! 覺得沉重......
如果有想要傷害別人傷害自己的念頭，請為自己發出求救的訊號，讓周圍的人可以對你伸出援手......還有看精神科不是什麼不得了的事，如果有需要就去就醫，大家都會有不好的情緒，不要排斥或是害怕面對。
很抱歉 我沒看懂：他把前妻和大女兒殺死了嗎？還是有救回來？
老婆死了 ，女兒也被帶走跟女兒在車子裡面類似燒炭，女兒死了 犯人被救活了所以才有機會站上法庭被判刑。
讓我們住手吧！讓我們對上帝說：「只要照你的旨意，不要照我的意願」，惟神調和的旨意，使我不斷做出有效益的豐碩的選擇，回應神要我們，行公義、好憐憫、存謙卑的心與你的上帝同行，與神並肩而行，人的意志和神的意志合而為一，知道上帝喜悅我們，我們所努力的每一件事都會得到天上的神支持，讓神給人成就的才是真正美好，天長地久有時盡，愛永無止息
台灣太多了
凡事有因必有果
挖塞，感覺節目跟辯護律師都覺得把一個自己家暴搞到離婚然後責任都推到懷疑女方外遇然後把女方跟孩子殺掉的男方槍斃好委屈耶!!下這種替男方求情的標題真的很不舒服，什麼叫做被現實擊倒的爸爸....這個年代，加害者的人權都比奉公守法的普通人民高了，我剛剛還看到廢死聯盟在那邊嘶喊：你們還要殺掉她爸爸...真的好委屈啊....
活在冷漠罪孽黑暗冥途塵世，還不如不活
為什麼是他 因為他自己本人也表明想死了
如果不是他一心求死，我會覺得全部都是男方的責任。