Звісно топ. Де я кажу шо НЕО це топ, це продовження топової вудки яка знята з виробництва, більш дешевлю версією. Наче я так сказав) З таким успіхом можна сказати, який же це топ Ваш SPRS якщо там карбон T1100G як в. азурі за 7-8к той самий хГейм Торей 46т та t1100g і теж на торзайтах😂 ПОДИВІТЬСЯ В ХАРАКТРИИИИИСТИКИИИИ
@@ProSpinninginUa проблема в том что с теми же характеристика евер даёт в рот азуре и тем и тем ловил Но в нынешних реалиях есть достаточно достойных инструментов
@@ВладВитюк-н3о уловіть хід моїх думок. Я про це і кажу. Шо завоегі характеристики це щє не про що не каже. Звісно шо евергрін кращій За Азуру, але Акура в тричі дешевша, і в цілом не модна сказати що вона погана, за свої грощі. Особисто мені подобається.
@@attentor5027 інформацію для чого собі її робили японці, я не шукав.. На сайті евергрін вказано що МОРСЬКА СЕРІЯ ДЛЯ ДЕЛІКАТНОГО ЛОВУ. 77 - вклейка хард солід 82 - табулярка
Ніяк, не позіцінують. Це видно старий карбон завалявся, ось китайці та накрутили на лохів за 45000 ен. Порівняйте ціни топів іншіх фірм, які зроблені на високомодульних графітах та в Японії. Єдине що відрізняє його від вічнозеленого хмизу, що завдяки низкомодульному карбону можна вже так не паритися, що зложиться на риболовлі
@ Евергрін це компанія не того рівня шоб розгружати склади старих бланкіа через топову легійку вудлищ. Роблячи їх дешевими. Ви візміть половіть, для початку.
Це не топова вудка, той хто ловить салті сенсейшен, або суперіор в мене є ті і ті підтвердять що це дешевший сегмент топових палок, коли береш в руку відчуваєш одразу щоб було зрозуміло це ніби супер фінеза і фінеза ux, тому і приставка відповідна і колір,це зовсім не ті салтісенсейшен!!! Підіть в магазин і візьміть в руки )) А в характеристиках гляньте вагу і все стане зрозуміло 😉
Так я і не кажу шо це ТОП ТОПЕЙШИЙ, виробник топовий, вудка здешевлена версія. Навіть в описі до відео написано ОГЛЯД ЗДЕШЕВЛЕНОЇ ВЕРСІІ Салті Сенесейшин знятмй з виробництва ТАК ВКАЗАНО НА ОФ САЙТІ, а це продовження ленійки (це теж фраза з оф сайту) але здешевлений. Напищіть це японцям які так їі позиціонують. Різниця між НЕО і не НЕО аж 10 гр.Так вони різні. Різні карбони, різна фурнітура. Але якщо я Вам завʼяжу очі, на одну поставлю котуху 170 гр а на дорожчу 180 і дам Вам завʼязаними очима зробити декілька проводок, ви не зрозумієте де яка) На якій хвилині в огляді я їх порівнюю? Де я кажу шо це одне і те саме?Я розповідаю про НЕО версію, з усіма характеристиками і подробицями з власного досвіду. Це різні вудки. За різні грощі. Ви так кажете наче я не тримав їх в руках, шо аж в магазин мене відправляєте ))) Нашо мені дивитись в характеристики якщо я про них кажу 68 проти 78 гр.і жодного слова в огляді я не сказав про те шо Neo це типу та сама вудка ) Якщо чесно страний комент. Якщо ви вважаєте шо вудки по 350 баксів це середній чи бюджетний сегмент, то мабуть ви працівник ТЦК😂😂
Почитав коменти і трошки в аху.., в "здивуванні" від розмов за вагу. Таке враження що значний відсоток спінінгістів це натурально анорексичні дістрофани, тєла нє тронутиє фізкультурой. На 10 грам спінінг важчий і все, утик, бєссіліє. Вже не те що ловити неможливо, навіть дотягнути того спінінга до води нереально. Цікаво, як такі люди вітер переживають?
@@valentinvalentino5339 насправді ці 10 гр відчуваються коли береш вудку без котушки. Але, це все на рівні поп…ть з дивану. Ну ок в тебе вудка 68 гр і котушка 180 А в мене 78 гр і котушка 160 і шо далі? Ключеве тут не вага в 10 гр. Я б зрозумів 20-30, а ключеве це модульність карбону. Але якщо чесно якби я не нарив шо тут карбон 24т я б ніколи б до карбону цієї вудки не причипився. Вудка чутлива, і легка. І ця низкомодульність взагалі не відчуваєтся. Так якшо порівнти в упор з Суперіором то останній буде відчутно кращім.. але то 500 баксів а це 300. І всі якості притаманні евергріну збережені. Назар Боженко також ловив цією вудкою, і я не памʼятаю щоб він жалівся на важкість чи глухість
Якраз за вагою в багатьох випадках криється дуже багато параметрів: від лишньої завантаженності самого бланка фурнітурою або лакокраскою, до кількості малярки під катушкотримачем.
@ товщіни стінок, і багато чого 78 гр для сучасної вудки ростом 77 до 10 грце нормальна вага . Голлвне це баланс вудки. В мене є моя улюблена вудка яка важить 98 гр 1-12 костомна, ідеально збалансована, на бланку Матагі, коли береш в руку кращє відчуваєтся чім багато яких 70 гр.
@@igorservice5437 у цьому відео йдеться про спінінги від виробника який ці питання 100% врахував і де це все зназодиться у оптимальному балансі, але за менші гроші. Хочете безкомпромісне рішення - платіть більше, воно є. Що до ваги, то деякі виробники пропонували, а може і зараз пропонують рішення, завдяки яким сам користувач мав можливість збільшити вагу спінінга, але змінити баланс. Наприклад Инбайт від Тикт. Є у мене декілька Сен Кроїв Екстрімів, вони по сучасним міркам важкі, але які ж вони класні у ділі! Те саме можу про старенький мій Вігор сказати. Вага не найголовніший параметр.
Ви не праві, коли береш в руки то дуже відчуваєш що це трохи не те, але це потрібно взяти по черзі різні інструменти різного класу але водній довжині і тестах, наприклад в мене є areas nissin лестер борон до 28 гр приблизно бо це кальмарка довжина 254 і графіті лідер каламареті прототтип нууво до 42 гр і під 290 нісін коротший і важчий і ніби супер мега топ по карбону, але куламереті це щось в такому рості важить 105 грам, а той що 254 125 гр і різниця ну дуже відчутна, хоча Нісін мега топ а каламареті просто прототип не супер каламаретті. Якось так відчутно саме чутливість і сухість бланку
Огляд цікавий, але закид "за горизонт" зазвичай міряють у метрах. Тому цікаво почути реальні цифри. Можу зробити "царский" підгон😉, щоб було зручніше міряти. Як то кажуть - для розвитку україномовного каналу.
@@valentinvalentino5339 в мене є чим міряти, я порівнюю з закидом вудлищ яки в мене є. Так небуло часу міряти, але ж я бачу шо кидає набагато далі деяких 9ток шо в мене є в арсеналі. Так і на змаганнях, на озері коли зі мною хтось поруч стоїть, я бачу шо значно перекидаю суперника. Згоден шо треба робити заміри, але не було часу. Я так і казав шо візуально дуже далеко. А порівнювати є з чим. Я ж говорю про особисті враження, а га смак і колір фломастери всі різні.
@@ivankrasnonosov9533 100% айфони теж не заходять , зʼявляються у всіх! Логика залізна! Багато питань по вудкам, а це відповідь на актуальне питання. Вони в мене вже сезон. Якщо ви не бачили. Огляд чогось нового, корисна інформація. Вам тут ніхто нічого не продає.
Ні Нео, це здешевлена версія, вона ніяк не може бути кращою. Я про це і кажу. Якщо порівнювати з Салті сенсейшин, то Нео важча на 10 гр . Кільця не Торзайт а Титин слім, і низькомодульний карбон, я проце казав весь огляд. Вудки гарні, але їх не можна порівнювати. По відчутю, на рибалці відчувається різниця, але якщо порівнювати в лоб. А на бумазі, різниця є.
@ProSpinninginUa чому збочення,бувають умови коли потрібно доставати воблер на дальну дистанцію,наприклад при ловлі жереха того ж Ріджа90,пількери важкі,тим більше Ви ж казали що бланк позиціонується як універсал,я не мав на увазі дьоргати рудру,а воблера типу 70-100см,чи не буде завалуватись,невеликі кренки діпові,ратліни?
@ бо твічити такою довжиною це в край не зручно. Я б 82 гу назвав би 60% джиговою і 30 під блешні, 10 інше. Не моду. Такі вудки називати воблерні. Для цього є спеціалізовані вудлища довжиною до 76-77 максимум, а якщо мова про твіч то взагалі 66-70. А щодо випадків, коли потрібно то справиться. Не знаю як з рудрою, чесно не пробував, але по відчуттю 110 смикне. Ратліни теж буде гуд, невеликі кренки дувмаю без питань, але 70!воб нормально не загрузить цей бланк шоб аж до жереха кинути. Думаю такий воб кращє 77 кидати, а там вже до жереха довжини не вистачить. От пількири оце його тема. Кине відмінно.
@@Volodka_Teslia ріже. Мені не подобається вставки з золотом, і не подобається форма реаргріпу. А вудка в свої грощі чудова. Є ж речі які прям заходять по дизайну от у всьому, а є які ну типу піде. Ви коли купуєте авто думаю не завжди купуєте те шо от прям хотілось би по кольору, чи якихось деталях дизайну.
@ я повністю згоден з вами. Я наприклад взяв новий фортран бо і в руку ліг і по дизайну зайшов, бо до покупки розглядав ще скайлайн, о там як на мене вже занадто) А в загальному мабуть вигляд то останнє що має турбувати рибаків…
Не буде гарного дизайну,і якісного чехла не буде і сенсоріки.Як не крути а високомодульність дуже сильно впливає тактильні відчуття.То як ІМ24 може мати легкість і тактильність???Є в двічі дешевші і в двічі високомодульність карбоном.Тобто ви за в двічі менші гроші матимете палку майже вдвічі легшу та в двічі тактильніше.А тутви заплатите 60 % за дизайн,за бренд і за чехол.Да без приставки нео, селтіки тактильні,легкі а леж і дорогі.Ну вони того варті.
@@ИгорьТуривненко От ви ж цю вудку в очі не бачили і не тримали в руках. Раджу вийти на воду і спробувати. Сам був в шоці коли прочитав модульність карбону. Неможна заявляти про шось не тримаючі в руках. По чутливості цієї не бачу різниці з 40т. від бюджетних брендів. Компанії рівня Евергрін, не будуть робити гівна. Так вона гірша за суперіор, але за свій прайс не гівно. Чутливість гарна. Якби не знайшов дані, ніколи б не сказав шо там 24т. Відчувається кожен контакт. Останній рибалці, стояв на зграї тюльки, так на падінні кожну спину відчував, та зуд флюра в руку. 78 гр для вудки 77 розміру це супер важка? Так різниця в 10 гр від суперіора якшо вже про вагу. З приводу того шо вдвіче дешевшу, і в двіче легшу це скільки ? 40 гр палка за 6000 грн? З тестом до 10-12 гр? На фуджі фурнітурі? Дайте дві. І головне, напис на бланку 46-50т в вудці в двічи дешевщій, то треба задуматись чи є там ті показники чи тільки надпис, чи тільки той карбон у вклейці)) І подивитись на товщину стінок. Супер легка вага це компроміс між кількістью матеріалу та вагою.
Ну мужики, не сперечайтесь, Олександру тре заробляти гривні, це його робота вговорити😅. А по життю кожному своє, кожному по можливостях))) Я можу дозволити собі топову з топових палок, але сенс? За всі гроші світу Страдіварі ви не получите), тому ловлю як більшість людей середніс сегментом до 7000 і получаю насолоду. ...ой тільки не пишіть в приклад про ланос і мерседес😅, тут цей фокус не працює😊
А до чого тут заробляння гривень? Я що комусь щось тут продаю? Дуже дивний висновок. Я розповідаю про річ, розкриваючи всі характеристика і всі відчуття власні від використання. Це називається ділитись корисною інфою. А купівля вами чи не купівля, мені байдужа. Я з продажів снастей не заробляю. Гроші я заробляю за свій час, та якість контенту. Для того щоб зняти такого рівня і якості відео треба витратити під 200 000грн грошей на обладнання, навчитись говорити, знімати та розуміти щось в цьому, отримати певну довіру до своєї думки. Потім посидіти на японських сайтах, знайти інфу, сезон чи 2-5 рибалок відловити, зробити висновки, написати сценарій, зняти, змонтувати, поділитись інформацією. І потім вже отримати комент типу ПРО ЗАРОБЛЯННЯ ГРИВЕНЬ. Ціль цього відео не продаж, а інформація. От коли я запущу ТЕЛЕМАГАЗИН😂😂 ось тоді буде ПРОДАЖ))) Доречі сам ловлю сегментом в середньому 150- 400 дол. В основному 150-200. Було б більше грошей ловив би тільки 500+ бо прагну завжди найкращого. А от котушки використовую топові. Але є люди які можуть собі дозволити бренди та топові вудки. Так як футболочку за 500 євро, чи жіноча сумочка за 2000 євро. Тому, на кожен товар, є покупець. І сенс в цьому завжди є. Тому що є люди, які ловлять комплектом за 800 грн і не бачать сенсу в ваших вудках за 7000 вважаючи що ви вий…єтесь і гоняєте понти😂😂😂
Потреблядство, можна так сказати, взяв собі по акції дельфін на 30-ому карбоні за 24 євро, теж такий тоненьки спінінг 2,28м, тест 3-18, вага 96 гр вага, не за всі гроші світу
@@ProSpinninginUaОтут згоден повністю. Краще зекономити, чим брати сучасне Шимано. Я вам не лох і не клоун.😂 Хоча начебто Твін новий с посадковими знову помирився за овер 10 років. Але Стелла нова і Ваня - це лютейший оверпрайс суто для секти і для ТОшників радість.
Дякую за відео.Вже рік використуюсь 82 задоволений.
Користуюсь 77 Superior,вважаю кращий універсал в наших умовах
Спасибо за обзоры в межсезонья! 👍
Я вообще пользуюсь Black Swan от Favorite, интересно было бы половить обоими чтоб понять отличия.
Також обрав swan 3-12, вирішив підтримати вітчизняного виробника , хоча обирав між евергрін суперіор)
Супер палочка дяка за огляд,🇺🇦
Потужний обзор😉👍
Зробіть огляд на SPRS-93MH
Оце топ 😎
Звісно топ. Де я кажу шо НЕО це топ, це продовження топової вудки яка знята з виробництва, більш дешевлю версією. Наче я так сказав)
З таким успіхом можна сказати, який же це топ Ваш SPRS якщо там карбон T1100G як в. азурі за 7-8к той самий хГейм Торей 46т та t1100g і теж на торзайтах😂 ПОДИВІТЬСЯ В ХАРАКТРИИИИИСТИКИИИИ
@@ProSpinninginUa проблема в том что с теми же характеристика евер даёт в рот азуре и тем и тем ловил
Но в нынешних реалиях есть достаточно достойных инструментов
@@ВладВитюк-н3о уловіть хід моїх думок. Я про це і кажу. Шо завоегі характеристики це щє не про що не каже. Звісно шо евергрін кращій За Азуру, але Акура в тричі дешевша, і в цілом не модна сказати що вона погана, за свої грощі. Особисто мені подобається.
Цікава інформація🤝👍👋
Вітаю 🎣🎣🎣
Палка у Японії позиціонується як мебарка чи аджі?
@@attentor5027 інформацію для чого собі її робили японці, я не шукав.. На сайті евергрін вказано що МОРСЬКА СЕРІЯ ДЛЯ ДЕЛІКАТНОГО ЛОВУ.
77 - вклейка хард солід
82 - табулярка
Ніяк, не позіцінують. Це видно старий карбон завалявся, ось китайці та накрутили на лохів за 45000 ен. Порівняйте ціни топів іншіх фірм, які зроблені на високомодульних графітах та в Японії. Єдине що відрізняє його від вічнозеленого хмизу, що завдяки низкомодульному карбону можна вже так не паритися, що зложиться на риболовлі
@ Евергрін це компанія не того рівня шоб розгружати склади старих бланкіа через топову легійку вудлищ. Роблячи їх дешевими. Ви візміть половіть, для початку.
@@ProSpinninginUa так і зроблю, як тільки вирішу, що продати зі своїх кастомних матагі та судзукі, чи таки 77діспойла.
Це не топова вудка, той хто ловить салті сенсейшен, або суперіор в мене є ті і ті підтвердять що це дешевший сегмент топових палок, коли береш в руку відчуваєш одразу щоб було зрозуміло це ніби супер фінеза і фінеза ux, тому і приставка відповідна і колір,це зовсім не ті салтісенсейшен!!! Підіть в магазин і візьміть в руки ))
А в характеристиках гляньте вагу і все стане зрозуміло 😉
Так я і не кажу шо це ТОП ТОПЕЙШИЙ, виробник топовий, вудка здешевлена версія.
Навіть в описі до відео написано ОГЛЯД ЗДЕШЕВЛЕНОЇ ВЕРСІІ
Салті Сенесейшин знятмй з виробництва ТАК ВКАЗАНО НА ОФ САЙТІ, а це продовження ленійки (це теж фраза з оф сайту) але здешевлений. Напищіть це японцям які так їі позиціонують. Різниця між НЕО і не НЕО аж 10 гр.Так вони різні. Різні карбони, різна фурнітура. Але якщо я Вам завʼяжу очі, на одну поставлю котуху 170 гр а на дорожчу 180 і дам Вам завʼязаними очима зробити декілька проводок, ви не зрозумієте де яка) На якій хвилині в огляді я їх порівнюю? Де я кажу шо це одне і те саме?Я розповідаю про НЕО версію, з усіма характеристиками і подробицями з власного досвіду. Це різні вудки. За різні грощі.
Ви так кажете наче я не тримав їх в руках, шо аж в магазин мене відправляєте )))
Нашо мені дивитись в характеристики якщо я про них кажу 68 проти 78 гр.і жодного слова в огляді я не сказав про те шо Neo це типу та сама вудка ) Якщо чесно страний комент. Якщо ви вважаєте шо вудки по 350 баксів це середній чи бюджетний сегмент, то мабуть ви працівник ТЦК😂😂
Го тест 82 на Дніпрі по верху теста
Почитав коменти і трошки в аху.., в "здивуванні" від розмов за вагу. Таке враження що значний відсоток спінінгістів це натурально анорексичні дістрофани, тєла нє тронутиє фізкультурой. На 10 грам спінінг важчий і все, утик, бєссіліє. Вже не те що ловити неможливо, навіть дотягнути того спінінга до води нереально. Цікаво, як такі люди вітер переживають?
@@valentinvalentino5339 насправді ці 10 гр відчуваються коли береш вудку без котушки. Але, це все на рівні поп…ть з дивану.
Ну ок в тебе вудка 68 гр і котушка 180
А в мене 78 гр і котушка 160 і шо далі?
Ключеве тут не вага в 10 гр. Я б зрозумів 20-30, а ключеве це модульність карбону.
Але якщо чесно якби я не нарив шо тут карбон 24т я б ніколи б до карбону цієї вудки не причипився. Вудка чутлива, і легка. І ця низкомодульність взагалі не відчуваєтся. Так якшо порівнти в упор з Суперіором то останній буде відчутно кращім.. але то 500 баксів а це 300.
І всі якості притаманні евергріну збережені. Назар Боженко також ловив цією вудкою, і я не памʼятаю щоб він жалівся на важкість чи глухість
Якраз за вагою в багатьох випадках криється дуже багато параметрів: від лишньої завантаженності самого бланка фурнітурою або лакокраскою, до кількості малярки під катушкотримачем.
@ товщіни стінок, і багато чого 78 гр для сучасної вудки ростом 77 до 10 грце нормальна вага . Голлвне це баланс вудки. В мене є моя улюблена вудка яка важить 98 гр 1-12 костомна, ідеально збалансована, на бланку Матагі, коли береш в руку кращє відчуваєтся чім багато яких 70 гр.
@@igorservice5437 у цьому відео йдеться про спінінги від виробника який ці питання 100% врахував і де це все зназодиться у оптимальному балансі, але за менші гроші. Хочете безкомпромісне рішення - платіть більше, воно є.
Що до ваги, то деякі виробники пропонували, а може і зараз пропонують рішення, завдяки яким сам користувач мав можливість збільшити вагу спінінга, але змінити баланс. Наприклад Инбайт від Тикт. Є у мене декілька Сен Кроїв Екстрімів, вони по сучасним міркам важкі, але які ж вони класні у ділі! Те саме можу про старенький мій Вігор сказати. Вага не найголовніший параметр.
Ви не праві, коли береш в руки то дуже відчуваєш що це трохи не те, але це потрібно взяти по черзі різні інструменти різного класу але водній довжині і тестах, наприклад в мене є areas nissin лестер борон до 28 гр приблизно бо це кальмарка довжина 254 і графіті лідер каламареті прототтип нууво до 42 гр і під 290 нісін коротший і важчий і ніби супер мега топ по карбону, але куламереті це щось в такому рості важить 105 грам, а той що 254 125 гр і різниця ну дуже відчутна, хоча Нісін мега топ а каламареті просто прототип не супер каламаретті. Якось так відчутно саме чутливість і сухість бланку
Огляд цікавий, але закид "за горизонт" зазвичай міряють у метрах. Тому цікаво почути реальні цифри. Можу зробити "царский" підгон😉, щоб було зручніше міряти. Як то кажуть - для розвитку україномовного каналу.
@@valentinvalentino5339 в мене є чим міряти, я порівнюю з закидом вудлищ яки в мене є. Так небуло часу міряти, але ж я бачу шо кидає набагато далі деяких 9ток шо в мене є в арсеналі. Так і на змаганнях, на озері коли зі мною хтось поруч стоїть, я бачу шо значно перекидаю суперника.
Згоден шо треба робити заміри, але не було часу. Я так і казав шо візуально дуже далеко. А порівнювати є з чим.
Я ж говорю про особисті враження, а га смак і колір фломастери всі різні.
А як правильно тримати пеніс?
А це Вам треба у мами своєї запитати. Може розкаже.
Щось ці Salty Sensation Neo під кінець року масово у всіх відео почали зявлятись, певне не зайшла модель і продажі не дуже))
@@ivankrasnonosov9533 100% айфони теж не заходять , зʼявляються у всіх! Логика залізна! Багато питань по вудкам, а це відповідь на актуальне питання. Вони в мене вже сезон. Якщо ви не бачили. Огляд чогось нового, корисна інформація. Вам тут ніхто нічого не продає.
😎👍
Взагалі, локшина на вуха!!!
Зняли з виробництва😜, але такі гарні, стали ще краще ,та ще й дешевше?!😇🤣
Ні Нео, це здешевлена версія, вона ніяк не може бути кращою.
Я про це і кажу. Якщо порівнювати з Салті сенсейшин, то Нео важча на 10 гр . Кільця не Торзайт а Титин слім, і низькомодульний карбон, я проце казав весь огляд.
Вудки гарні, але їх не можна порівнювати. По відчутю, на рибалці відчувається різниця, але якщо порівнювати в лоб. А на бумазі, різниця є.
Цікавий огляд, дякую, але обидва посилання в описі викидають 82 модель🤔
@@НиколайМарынич там є вибір будь якої моделі за посиланням.
Дякую, знайшов
Як на рахунок воблерів які комфортні і максимальні по роботі бланку 82 моделі до24 грм.
@@romanglushko7038 під воби 82 довжина це збочення якмна мене. Навіть не пробував, але по потужності 110 точно буде смикати.
@ProSpinninginUa чому збочення,бувають умови коли потрібно доставати воблер на дальну дистанцію,наприклад при ловлі жереха того ж Ріджа90,пількери важкі,тим більше Ви ж казали що бланк позиціонується як універсал,я не мав на увазі дьоргати рудру,а воблера типу 70-100см,чи не буде завалуватись,невеликі кренки діпові,ратліни?
@ бо твічити такою довжиною це в край не зручно. Я б 82 гу назвав би 60% джиговою і 30 під блешні, 10 інше. Не моду. Такі вудки називати воблерні. Для цього є спеціалізовані вудлища довжиною до 76-77 максимум, а якщо мова про твіч то взагалі 66-70. А щодо випадків, коли потрібно то справиться. Не знаю як з рудрою, чесно не пробував, але по відчуттю 110 смикне.
Ратліни теж буде гуд, невеликі кренки дувмаю без питань, але 70!воб нормально не загрузить цей бланк шоб аж до жереха кинути. Думаю такий воб кращє 77 кидати, а там вже до жереха довжини не вистачить.
От пількири оце його тема. Кине відмінно.
А як же фортран з циганьщиною, не ріже око?)
З мене вподобайка😉
@@Volodka_Teslia ріже. Мені не подобається вставки з золотом, і не подобається форма реаргріпу. А вудка в свої грощі чудова.
Є ж речі які прям заходять по дизайну от у всьому, а є які ну типу піде.
Ви коли купуєте авто думаю не завжди купуєте те шо от прям хотілось би по кольору, чи якихось деталях дизайну.
@ я повністю згоден з вами. Я наприклад взяв новий фортран бо і в руку ліг і по дизайну зайшов, бо до покупки розглядав ще скайлайн, о там як на мене вже занадто)
А в загальному мабуть вигляд то останнє що має турбувати рибаків…
Посилання одне й те саме
@@ГеннадийРогоза-э6м але ж модель модна вибрати на сайті будь- яку. Два посилання, бо буде КУПА питань але друге
Не буде гарного дизайну,і якісного чехла не буде і сенсоріки.Як не крути а високомодульність дуже сильно впливає тактильні відчуття.То як ІМ24 може мати легкість і тактильність???Є в двічі дешевші і в двічі високомодульність карбоном.Тобто ви за в двічі менші гроші матимете палку майже вдвічі легшу та в двічі тактильніше.А тутви заплатите 60 % за дизайн,за бренд і за чехол.Да без приставки нео, селтіки тактильні,легкі а леж і дорогі.Ну вони того варті.
@@ИгорьТуривненко От ви ж цю вудку в очі не бачили і не тримали в руках. Раджу вийти на воду і спробувати. Сам був в шоці коли прочитав модульність карбону. Неможна заявляти про шось не тримаючі в руках.
По чутливості цієї не бачу різниці з 40т. від бюджетних брендів. Компанії рівня Евергрін, не будуть робити гівна. Так вона гірша за суперіор, але за свій прайс не гівно. Чутливість гарна. Якби не знайшов дані, ніколи б не сказав шо там 24т. Відчувається кожен контакт. Останній рибалці, стояв на зграї тюльки, так на падінні кожну спину відчував, та зуд флюра в руку.
78 гр для вудки 77 розміру це супер важка? Так різниця в 10 гр від суперіора якшо вже про вагу.
З приводу того шо вдвіче дешевшу, і в двіче легшу це скільки ? 40 гр палка за 6000 грн? З тестом до 10-12 гр? На фуджі фурнітурі?
Дайте дві. І головне, напис на бланку 46-50т в вудці в двічи дешевщій, то треба задуматись чи є там ті показники чи тільки надпис, чи тільки той карбон у вклейці))
І подивитись на товщину стінок. Супер легка вага це компроміс між кількістью матеріалу та вагою.
Ну мужики, не сперечайтесь, Олександру тре заробляти гривні, це його робота вговорити😅.
А по життю кожному своє, кожному по можливостях))) Я можу дозволити собі топову з топових палок, але сенс? За всі гроші світу Страдіварі ви не получите), тому ловлю як більшість людей середніс сегментом до 7000 і получаю насолоду.
...ой тільки не пишіть в приклад про ланос і мерседес😅, тут цей фокус не працює😊
А до чого тут заробляння гривень? Я що комусь щось тут продаю? Дуже дивний висновок. Я розповідаю про річ, розкриваючи всі характеристика і всі відчуття власні від використання. Це називається ділитись корисною інфою. А купівля вами чи не купівля, мені байдужа. Я з продажів снастей не заробляю.
Гроші я заробляю за свій час, та якість контенту. Для того щоб зняти такого рівня і якості відео треба витратити під 200 000грн грошей на обладнання, навчитись говорити, знімати та розуміти щось в цьому, отримати певну довіру до своєї думки. Потім посидіти на японських сайтах, знайти інфу, сезон чи 2-5 рибалок відловити, зробити висновки, написати сценарій, зняти, змонтувати, поділитись інформацією. І потім вже отримати комент типу ПРО ЗАРОБЛЯННЯ ГРИВЕНЬ.
Ціль цього відео не продаж, а інформація. От коли я запущу ТЕЛЕМАГАЗИН😂😂 ось тоді буде ПРОДАЖ)))
Доречі сам ловлю сегментом в середньому 150- 400 дол. В основному 150-200. Було б більше грошей ловив би тільки 500+ бо прагну завжди найкращого.
А от котушки використовую топові. Але є люди які можуть собі дозволити бренди та топові вудки.
Так як футболочку за 500 євро, чи жіноча сумочка за 2000 євро. Тому, на кожен товар, є покупець. І сенс в цьому завжди є. Тому що є люди, які ловлять комплектом за 800 грн і не бачать сенсу в ваших вудках за 7000 вважаючи що ви вий…єтесь і гоняєте понти😂😂😂
Потреблядство, можна так сказати, взяв собі по акції дельфін на 30-ому карбоні за 24 євро, теж такий тоненьки спінінг 2,28м, тест 3-18, вага 96 гр вага, не за всі гроші світу
@@ivko7777 ну так можна і шось алі замовити за 300 грн. Тоже буде топ.
@@ivko7777 та і нфіг ті Шимани котушки, твін павери, вагкіши коли є не за всі грощі світу купа китайщіни з 20 підшипниками та вайфаєм)))
І фанарікрм і повер банком ))😂
@@ProSpinninginUaОтут згоден повністю. Краще зекономити, чим брати сучасне Шимано. Я вам не лох і не клоун.😂 Хоча начебто Твін новий с посадковими знову помирився за овер 10 років. Але Стелла нова і Ваня - це лютейший оверпрайс суто для секти і для ТОшників радість.
@@honestgossip 😂😂ну да одні тільки лохи ловлять Ваньками та твінами😂. Екусіма і Ексія, оце тєма!