Mercedes 280S w108 Alte S-Klasse BJ 1971

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 мар 2015
  • Oldtimer Mercedes Benz 280S w108 Alte S-Klasse BJ1971

Комментарии • 18

  • @dankwartdenkhardt5714
    @dankwartdenkhardt5714 9 месяцев назад

    Die ganz normalen Farbfelgen waren immer noch am schönsten.

  • @emiraksel5355
    @emiraksel5355 4 года назад +1

    Was für ein schöner Wagen!

  • @benccollins
    @benccollins 7 лет назад

    danke schoene fuer upload!

  • @morganjoe1
    @morganjoe1 3 года назад

    Great car!

  • @petarmunivrana4158
    @petarmunivrana4158 4 года назад

    Oh jaa das is elegance

  • @ing.joseluis3291
    @ing.joseluis3291 5 лет назад

    👌🏿!!!

  • @PassCookie
    @PassCookie 4 года назад +2

    ich persönlich finde die 2. Teiligen Scheinwerfer "export scheinwerfer" 1000 mal schöner. ich hätte die wieder zurück getausch. aber sonst sehr schönes auto, aber denk immer dran: die gewichte kommen bei Alufelgen nach innen!!!

    • @kapitaen1966
      @kapitaen1966 2 года назад

      Beim W108 finde ich, zumindest bei der zweiten Serie mit den 280er Motoren, die zweiteiligen Exportscheinwerfer fast auch schöner, aber niemals bei der Heckflosse. Bei den Fuchsfelgen fehlen irgendwie noch die mittigen Teile mit Stern auf der Achse.

    • @seppnix9692
      @seppnix9692 2 года назад

      Die 2 Teiligen Scheinwerfer waren den V8 Motoren vorbehalten --> also dem 6.3 / 3.5 und dem 4.5er
      Ab 1971 gab es die doppelten Scheinwerfer ganz offiziell im 3.5er V8 und natürlich im 6.3er

  • @SkandikFilm
    @SkandikFilm 7 лет назад

    Ist die Einspritzung des Modells 280SE zuverlässiger als der Vergaserversion ?

    • @tinoharig8617
      @tinoharig8617 7 лет назад +3

      Zuverlässig sind im Prinzip beide Systeme, wenn sie technisch ok sind. Die Einspritzanlage ist aber auf jeden Fall teurer zu reparieren. Die Leistung der Vergaservariante ist auch völlig ausreichend für das Fahrwerk. Verbrauchsmäßig liegt meiner (Vergaser) bei rund 10 L, was ich als absolut ok für solch ein Auto empfinde.

    • @MeJurones
      @MeJurones 6 лет назад

      Gute Frage.

    • @t-rep317
      @t-rep317 2 года назад

      Ja, ich finde die Einspritzer Version braucht keine Vergasereinstellung. Höchstens mal eine Einstellung des Zündkontakts. Diese würde ich mit einer Transistorzündung auch umgehen.
      Ich denke dass die eine Spritze Version durch Wartungsfreundlichkeit und 20 PS mehr gut überzeugt.
      Sie zeigt auch was so ein Motorblock technisch geben kann.

    • @kapitaen1966
      @kapitaen1966 2 года назад

      Kaum Unterschiede. Zuverlässig sind beide, wenn richtig eingestellt und gewartet. Die Leistung und der Verbrauch des Einspritzers sind nur marginal besser. Man sprach damals vom teuersten "E", was ungefähr so teuer war, wie weiland ein Akademiker-Monatsgehalt. Aber es diente eben dem Prestige, genauso wie beim Nachfolger der W116 als 280SE oder V8 350E Variante, wo der Unterschied ebenfalls kaum spürbar war, außer beim Preis.

  • @marcmichaux6528
    @marcmichaux6528 2 года назад

    hallo...kannst du mir ev. sagen, für was der Zugschalter ( mit dem weissen Punkt/licht ) neben dem Lichtschalter für eine Funktion hat / Hatte...das wäre super nett ...liebe grüße marc

    • @markuswolf8763
      @markuswolf8763 2 года назад +1

      Das müsste die heizbare Heckscheibe gewesen sein.
      Der Schalter wurde aber - ganz nach Bedarf - auch für andere Funktionen verwendet. Z.B. zur Aktivierung einer nachgerüsteten Motorantenne.

    • @marcmichaux6528
      @marcmichaux6528 2 года назад

      @@markuswolf8763 hallo Markus, vielen Dank für deine schnelle Rückmeldung. Heckscheibe Heizung habe ich leider nicht...ev. die Elek. Antenne...die reagiert aber leider nicht wenn ich den Schalter benutze... :-( muss also weiter recherchieren... :-) vielen Dank ! lg marc

  • @joscuijpers3526
    @joscuijpers3526 6 лет назад

    Mool