Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
1吋DC有機會還有市場，Panasonic推出1/2.3senser DC。不如用手機拍攝。希望Canon/Panasonic /sony將來可以推出一部1吋senser📸等效20mm~200mm浮動光圈DC
自從2007年, 我就開始買Panasonic 嘅 Prosumer FZ-18用, 行山旅行, 都唔會選擇部 D750 或者 D5600, 十幾年前壞咗, 就在美國買過部 FZ-70, 因為當年香港好似冇入, 到今日都完全正常, 起碼行咗兩萬公里, 今年見到居然出埋FZ-80, 不過都算啦, 去年買咗ZS-200, 1", 4K, 袋喺牛仔褲袋都得, 重有手動對焦, 啲人未用過唔知咁好用, 65" Mon 睇都好滿意.
G90/95/97 拎去旅行拍片影相剛剛好之後再出機套到 luts 同 PDAF 就完美了
M43生存空间就是视频要強，价格要低，增加普及度。否则除了用开M43有鏡头羁绊外，一般人不大会考虑。OM机款换成APS-C就好，但一阔三大，假如加入L联盟，又要改卡口，鏡头又冇，现存他厂有嘅鏡头群又贵又其不足，又要投入开发鏡头，用人地鏡头替別人賺錢。M43用过后，真有驚喜，轻巧又便携，可惜是用家投入寧愿买APS-C或全幅。
一般M43用家，是遠攝(拍鳥)及微距攝影
因為多數玩家都不會深究自己確實需要, 認為底大就是好便買了, 以為買了器材就送技術。我是135FF和M4/3雙修, 各有任務。但通常情況下, M4/3已經滿足了我95%需要, 加上PURERAW的出現, 我連M4/3老機的照片都大翻身, 更不用說新一些的型號。至於我為什麼堅持還用135FF, 就是有時一些重要的畫面, 就是想要留下更好的畫質, 畫幅的優勢也是客觀存在。M4/3也更有利我用自拍棍, 這樣就不用每次拍照, 照片都沒多少張有自己了。
@@KW_photography01 M43 啲鏡平 幾百 / 千幾二千蚊 買一支 唔肉痛
@@intersonic 用最低價錢體式各式焦距, 而且可以帶出門, 已經是最大的優點。
M43同手機真係拉唔開距離..反而長焦機仲有得諗
出得 Lumix S9 Panasonic 都已經開始將 L-mount納入埋入門市場只係未夠定焦細鏡配套但 M43 中階 / 長焦 DC 嘅更新純粹因為歐盟個 Type-C 自己手上嘅 G8/G85/G80同 G97 差兩代但分別實在唔明顯冇乜升級嘅動力但作為細部啲嘅 Dad Cam壓返低售價有一定市場不過個人比較希望佢將 GX9 或者 GM1 / GM5 至少一個系列用返 2025 年嘅規格更新平頭機比較易擺放對大眾市場比較吸引 (偽Leica/偽旁軸)
卡色係咪淘寶嗰隻Kase ? 我見佢有隻內置濾鏡可以放 CMOS 前好似幾好咁wor
PANASONIC 真係好識玩。 技術同經驗明顯唔及其他廠。 但係KEEP 住出到D 消費者想要既NICHE 野。
係就出返gm 系列, 炒價貴過以前新機
長埋長有 定係 長賣長有 呀？
影演唱會簡直一流，但zs99 cmos細就是致命傷。
M43問題係中低階機身太弱
Panasonic G92和GH7塊cmos 係特別的,所以其他Panasonic的M43機都係冇相位對焦,咁.....
要比Leica 貼牌先得
死都唔肯出gx9後繼
1吋DC有機會還有市場，Panasonic推出1/2.3senser DC。不如用手機拍攝。希望Canon/Panasonic /sony將來可以推出一部1吋senser📸等效20mm~200mm浮動光圈DC
自從2007年, 我就開始買Panasonic 嘅 Prosumer FZ-18用, 行山旅行, 都唔會選擇部 D750 或者 D5600, 十幾年前壞咗, 就在美國買過部 FZ-70, 因為當年香港好似冇入, 到今日都完全正常, 起碼行咗兩萬公里, 今年見到居然出埋FZ-80, 不過都算啦, 去年買咗ZS-200, 1", 4K, 袋喺牛仔褲袋都得, 重有手動對焦, 啲人未用過唔知咁好用, 65" Mon 睇都好滿意.
G90/95/97 拎去旅行拍片影相剛剛好
之後再出機套到 luts 同 PDAF 就完美了
M43生存空间就是视频要強，价格要低，增加普及度。否则除了用开M43有鏡头羁绊外，一般人不大会考虑。OM机款换成APS-C就好，但一阔三大，假如加入L联盟，又要改卡口，鏡头又冇，现存他厂有嘅鏡头群又贵又其不足，又要投入开发鏡头，用人地鏡头替別人賺錢。M43用过后，真有驚喜，轻巧又便携，可惜是用家投入寧愿买APS-C或全幅。
一般M43用家，是遠攝(拍鳥)及微距攝影
因為多數玩家都不會深究自己確實需要, 認為底大就是好便買了, 以為買了器材就送技術。
我是135FF和M4/3雙修, 各有任務。但通常情況下, M4/3已經滿足了我95%需要, 加上PURERAW的出現, 我連M4/3老機的照片都大翻身, 更不用說新一些的型號。
至於我為什麼堅持還用135FF, 就是有時一些重要的畫面, 就是想要留下更好的畫質, 畫幅的優勢也是客觀存在。
M4/3也更有利我用自拍棍, 這樣就不用每次拍照, 照片都沒多少張有自己了。
@@KW_photography01 M43 啲鏡平 幾百 / 千幾二千蚊 買一支 唔肉痛
@@intersonic 用最低價錢體式各式焦距, 而且可以帶出門, 已經是最大的優點。
M43同手機真係拉唔開距離..反而長焦機仲有得諗
出得 Lumix S9
Panasonic 都已經開始將 L-mount
納入埋入門市場
只係未夠定焦細鏡配套
但 M43 中階 / 長焦 DC 嘅更新
純粹因為歐盟個 Type-C
自己手上嘅 G8/G85/G80
同 G97 差兩代
但分別實在唔明顯
冇乜升級嘅動力
但作為細部啲嘅 Dad Cam
壓返低售價有一定市場
不過個人比較希望佢將 GX9
或者 GM1 / GM5 至少一個系列
用返 2025 年嘅規格更新
平頭機比較易擺放
對大眾市場比較吸引 (偽Leica/偽旁軸)
卡色係咪淘寶嗰隻Kase ? 我見佢有隻內置濾鏡可以放 CMOS 前
好似幾好咁wor
PANASONIC 真係好識玩。 技術同經驗明顯唔及其他廠。 但係KEEP 住出到D 消費者想要既NICHE 野。
係就出返gm 系列, 炒價貴過以前新機
長埋長有 定係 長賣長有 呀？
影演唱會簡直一流，但zs99 cmos細就是致命傷。
M43問題係中低階機身太弱
Panasonic G92和GH7塊cmos 係特別的,所以其他Panasonic的M43機都係冇相位對焦,咁.....
要比Leica 貼牌先得
死都唔肯出gx9後繼