Potrebbe essere una soluzione un team arbitrale fisso(campo+var) con soggetti che potessero essere intercambiabili di partita in partita ovvero con uno o più di loro che possano passare dal campo al var e viceversa ovviamente coadiuvati da un tecnico varista. In questo modo si creerebbe un team senza conflitti interni e che avrebbe interesse ad arbitrare al meglio per evitare eventuali sospensioni collettive
Caro Umberto purtroppo o per fortuna lavoro molto in questo periodo e non ho modo di partecipare attivamente commentando le Tue ricchissime analisi. Più volte sono stato di bocca brutta (utilizzando parole "amare") perché non riuscivo e non riesco a digerire l'idea che una persona della Tua preparazione e della Tua conoscenza non riesca ad accettare l'idea di avere preso un abbaglio riguardo alle qualità di un determinato calciatore e debba difenderlo a spada tratta malgrado le Sue deficienze oggettive. In questo caso mi riferisco a Meret. Oppure quando Te la prendevi con profili di obbiettivo valore come Rui o Lobotcka ai suoi inizi salvo poi rimangiarti le accuse. Ma poi mi rendo sempre più conto che le nostre "imperfezioni" pur caratterizzano i nostri più grandi valori. Dunque io non vedo l'ora di ascoltarTi, di giorno in giorno, per scampare a quella morsa d'ignoranza e violenza, sia culturale che conoscitiva, di cui è vittima tutto l'ambiente virtuale. Perché ascoltarTi anche solo ripetere concetti pure triti e ritriti ma con quella loquela che non voglio dimenticare sia esistita ed esiste ancora mi riempie il cuore di "bellezza" e mi fa ricordare che sono vivo e vegeto e ho ancora il controllo su me stesso. Grazie di cuore🙏
Una volta esisteva per sanzionare i falli in area oltre il rigore anche la punizione indiretta Per punire i falli esiste l'ammonizione ( cartellino giallo) e l'espulsione ( cartellino rosso diretto per falli gravi o somma di 2 gialli) Rigori, rigorini.... Perché non introdurre nel regolamento due tipologie di rigore? Uno dagli 11 metri come adesso, per i falli commessi in area che appaiono chiaramente gravi e uno, chesso', da una ventina di metri di distanza ( o altra formula) per punire quei falli " di minore intensità" , i cosiddetti rigorini
De Laurentis e Conte hanno ragione totalmente. Ma il rigore in base al regolamento attuale era da assegnare............ Una volta prima di assegnare certi rigori gli arbitri valutavano anche se l azione poteva condurre a rete oppure no.
Il vero problema è che un arbitro deve essere convinto al 100%100 e l'unico modo è quello che deve essere obbligato ad andare al var ed avere conferma di quello che in meno di un secondo ha visto e prima di assegnare un rigore. Non è una perdita fibra tempo perché solo un paio di volte a partita si verifica un'azione da rigore
Lo stesso arbitro può andare al monitor di propria iniziativa, specialmente se si tratta di un episodio decisivo, per avvalorare quanto sta decretando. Resta comunque il fatto che qualsiasi cosa si faccia si troverà sempre un modo per agevolare le strisciate, come ad esempio si chiede il var a chiamata, anche questo a mio avviso, non risolverà niente per il semplice motivo che se la facessero sarà limitata a 1 o 2 volte, peccato che la partita dura 90 min piu recupero
Mi domando se hai mai giocato a calcio... 😅 un contatto del genere non può buttare a terra un marcantonio come Dumfries: questo non è calcio ma calcetto, regole o non regole
Mi dispiace mr Chiariello ma con questa Var non ce la racconti con tutti sti girigogoli!!! La classe arbitrale e la var sono classisti e di parte e hanno sempre e dico sempre favorito le strisciate!!! Sono tutti colpevoli!!!
Ma non avevi detto che il rigore era netto e tutti noi eravamo dei coglioni a dire che non era rigore!!!??? Non sei coerente e smettila di parlare di noi tifosi.
Chiariello tu a campania sport hai detto che il rigore era sacrosanto e l'arbitraggio era stato perfetto ora e' bastato conte ed un parola do de laurentis per farti cambiare bandiera
Quindi lei è più bravo di Rocchi nel giudicare se è rigore o no? E perché Mariani va in B?
Potrebbe essere una soluzione un team arbitrale fisso(campo+var) con soggetti che potessero essere intercambiabili di partita in partita ovvero con uno o più di loro che possano passare dal campo al var e viceversa ovviamente coadiuvati da un tecnico varista.
In questo modo si creerebbe un team senza conflitti interni e che avrebbe interesse ad arbitrare al meglio per evitare eventuali sospensioni collettive
Ma quale rigore ...mandato in B
Caro Umberto purtroppo o per fortuna lavoro molto in questo periodo e non ho modo di partecipare attivamente commentando le Tue ricchissime analisi. Più volte sono stato di bocca brutta (utilizzando parole "amare") perché non riuscivo e non riesco a digerire l'idea che una persona della Tua preparazione e della Tua conoscenza non riesca ad accettare l'idea di avere preso un abbaglio riguardo alle qualità di un determinato calciatore e debba difenderlo a spada tratta malgrado le Sue deficienze oggettive. In questo caso mi riferisco a Meret. Oppure quando Te la prendevi con profili di obbiettivo valore come Rui o Lobotcka ai suoi inizi salvo poi rimangiarti le accuse. Ma poi mi rendo sempre più conto che le nostre "imperfezioni" pur caratterizzano i nostri più grandi valori.
Dunque io non vedo l'ora di ascoltarTi, di giorno in giorno, per scampare a quella morsa d'ignoranza e violenza, sia culturale che conoscitiva, di cui è vittima tutto l'ambiente virtuale. Perché ascoltarTi anche solo ripetere concetti pure triti e ritriti ma con quella loquela che non voglio dimenticare sia esistita ed esiste ancora mi riempie il cuore di "bellezza" e mi fa ricordare che sono vivo e vegeto e ho ancora il controllo su me stesso. Grazie di cuore🙏
Una volta esisteva per sanzionare i falli in area oltre il rigore anche
la punizione indiretta
Per punire i falli esiste l'ammonizione ( cartellino giallo)
e l'espulsione ( cartellino rosso diretto per falli gravi o somma di 2 gialli)
Rigori, rigorini....
Perché non introdurre nel regolamento due tipologie di rigore?
Uno dagli 11 metri come adesso, per i falli commessi in area che appaiono chiaramente gravi
e uno, chesso', da una ventina di metri di distanza ( o altra formula) per punire quei falli " di minore intensità" , i cosiddetti rigorini
De Laurentis e Conte hanno ragione totalmente. Ma il rigore in base al regolamento attuale era da assegnare............ Una volta prima di assegnare certi rigori gli arbitri valutavano anche se l azione poteva condurre a rete oppure no.
Anguissa sta proteggendo palla e Dumfrist arriva da dietro come un razzo, e gli sfiora il parastinco
Il vero problema è che un arbitro deve essere convinto al 100%100 e l'unico modo è quello che deve essere obbligato ad andare al var ed avere conferma di quello che in meno di un secondo ha visto e prima di assegnare un rigore. Non è una perdita fibra tempo perché solo un paio di volte a partita si verifica un'azione da rigore
Ma come si puo sostenere che il rigore e netto incompetente
Lo stesso arbitro può andare al monitor di propria iniziativa, specialmente se si tratta di un episodio decisivo, per avvalorare quanto sta decretando.
Resta comunque il fatto che qualsiasi cosa si faccia si troverà sempre un modo per agevolare le strisciate, come ad esempio si chiede il var a chiamata, anche questo a mio avviso, non risolverà niente per il semplice motivo che se la facessero sarà limitata a 1 o 2 volte, peccato che la partita dura 90 min piu recupero
Penso che parli come principio
Mi domando se hai mai giocato a calcio... 😅 un contatto del genere non può buttare a terra un marcantonio come Dumfries: questo non è calcio ma calcetto, regole o non regole
Mi dispiace mr Chiariello ma con questa Var non ce la racconti con tutti sti girigogoli!!! La classe arbitrale e la var sono classisti e di parte e hanno sempre e dico sempre favorito le strisciate!!! Sono tutti colpevoli!!!
Ma non avevi detto che il rigore era netto e tutti noi eravamo dei coglioni a dire che non era rigore!!!??? Non sei coerente e smettila di parlare di noi tifosi.
Conte gioca peggio di Mazzarri, ma piange meglio.
Chiariello tu a campania sport hai detto che il rigore era sacrosanto e l'arbitraggio era stato perfetto ora e' bastato conte ed un parola do de laurentis per farti cambiare bandiera
Avete rotto co sto rigore
Conte piangina, perfetto a Napoli.
Conte logora chi non c'è là 😂😂😂😂😂😂😂
Il var è intervenuto e ha confermato il rigore..
Quelli che dicono era rigore sono i tuoi amici del nord. Ridicolo