Так что девушки правых взглядов выходите замуж за узбеков будете хранительницами семейного очага, а у урусов чё?: батя бухает за старфилдом, мать работает за гроши и тащит семью
@@SheppardGSGсоциальная помощь это замена общинной взаимопомощи. При этом общины ушли сами по себе из-за урбанизации. Ты же не будешь любое социальное устройство 21в называть левым только потому, что пришла урбанизация и ее нельзя обратно запихать в бутылку. При массовой автоматизации БОД или другая социальная помощь может стать неизбежной вне зависимости от левизны государства. Это будет просто выгоднее экономически.
Так от того, насколько много ты называешь левым, зависит то, насколько ты сильно находишься справа. Послушай каких-то троцкистов - у них все праваки, кроме анархистов.
Он даже не попытался дать определение слову "традиционный", потому что содержательно дать ему определение он не сможет. Вот расширенная семья это традиционный или нетрадиционный институт? У каждого института есть свои законы развития и трансформации, вот и всё, они не бывают "традиционные" или "нетрадиционные" где-либо кроме воображения инцелов-ноулайфер, которые все происходящее в мире сводят к галактической борьбе леваков и праваков
@@ЕгорБаранов-ф3е нет, скрепы. Будет прогрессивизм, цифровизация, антискрепатизация. Все будут ходить в кепках и джинсах. А не в своих скрепных одеяниях. Хотя уже так и есть но будет ещё сильнее. Английский язык будет усиливаться. Но и китайский тоже. Центр сил сместится на восток.
Я лично считаю что любой коллективизм это кал. Толпа, общество, коллектив это шлак. Я бы желательно как можно больше ограничивал себя от других людишек. И очень странно что маргинал ведущий такой же уединенный образ жизни при этом за коллективизм. Он вообще человек -парадокс. Он против всего чем сам являеться
У тебя позиция инфантила с тяжелыми задержками психо-сексуального развития. Ты без общества помрёшь от психосоматики меньше, чем за год, если конечно тебя не прокачают хэппи пиллсами до уровня обезьяны. Просто вместо естественного взаимодействия с социумом ты замещаешь это суррогатом, типа ютьюба.
@@ВасяНосоглотов ещё скажи, что этнические особенности разных популяций людей в ХХ веке придумали. Да, термин "этнос" был введен в первой половине ХХ века, вот только этносы задолго до этого существовали. Слово "камень" как бы тоже возникло позже, чем появились камни
@@butterbur8754 я же не говорю что этносов небыло я говорю о том что если понятие не сформулированно то им не получится оперировать и строить какието эдентичности на основе эьноса тоже не получится
Поясните мне , я не прогрессист , но против традиций (как по мне это глупости) для меня важна социальная справедливость ,но я не сторонник лгбт куда меня можно определить? Либертарианство мне не подходит это точно мимо. Либерал? Но они и социальная справедливость вещи не совместимые, Еще я не люблю евре
Хрен знает, но ваши взгляды очень схожи со взглядами "совков-нацболов", которые также, не являются не традиционалистами, не прогрессистами, но они за т.н. "красный консерватизм", соц.справедливость, против лгбт и недолюбливают евреев.))
Подмена понятий и враньё втирает уберинцел как обычно. Коммунитаризм ещё приплёл, то есть обыкновенную псевдофилософскую демагогию, оторванную от экономического базиса. Если на чистую воду такого вывести и выяснить что конкретно он проповедует, то окажется этот паразит-индивидуалист пресловутым монетаристом.
Марго не дурачок, он за коллективную идентичность семьи (мама ему готовит и в доме убирается)
Букально так, это его неироничная позиция.
Мама русская , папа из нигерии
Так что девушки правых взглядов выходите замуж за узбеков будете хранительницами семейного очага, а у урусов чё?: батя бухает за старфилдом, мать работает за гроши и тащит семью
Помог родителям - значит левак, ведь помог семье, то есть коллективу, а это харам.
@@zimmjagg в этом есть плюсы?
Брюс Ли про путь кулака
Путь Павука
нет пути домой (в орегон)
Мне кажется загнать всех с кем марго не согласен в левые это уже стало самоцелью, а не реальной попыткой разграничения политических течений.
Как бы нет, здесь он аргументированно объясняет свою позицию
А по твоему за социальную помощь не левые выступают?
@@SheppardGSGсоциальная помощь это замена общинной взаимопомощи. При этом общины ушли сами по себе из-за урбанизации. Ты же не будешь любое социальное устройство 21в называть левым только потому, что пришла урбанизация и ее нельзя обратно запихать в бутылку. При массовой автоматизации БОД или другая социальная помощь может стать неизбежной вне зависимости от левизны государства. Это будет просто выгоднее экономически.
Это против Ежи скорее он этим всю жизнь занимается
Так от того, насколько много ты называешь левым, зависит то, насколько ты сильно находишься справа. Послушай каких-то троцкистов - у них все праваки, кроме анархистов.
Путь Ш.У.Е., Путь Пустого Шприца
Путь Пустого Шпица
Я не знаю, почему в комментариях так много язвительных шуточек. Он всё по делу сказал, с хорошей аргументацией и пониманием проблематики
Блядей корёжит
Завидуют
потому что он тажик
Он даже не попытался дать определение слову "традиционный", потому что содержательно дать ему определение он не сможет. Вот расширенная семья это традиционный или нетрадиционный институт? У каждого института есть свои законы развития и трансформации, вот и всё, они не бывают "традиционные" или "нетрадиционные" где-либо кроме воображения инцелов-ноулайфер, которые все происходящее в мире сводят к галактической борьбе леваков и праваков
Он не понимает, что индивидуалист может быть как уберменш ницше, против любого общества
Человечество так и так пойдет по левому пути, это неизбежно. Скрепы отпадут
Первыми отпадут леваки
@@ЕгорБаранов-ф3е нет, скрепы. Будет прогрессивизм, цифровизация, антискрепатизация. Все будут ходить в кепках и джинсах. А не в своих скрепных одеяниях. Хотя уже так и есть но будет ещё сильнее. Английский язык будет усиливаться. Но и китайский тоже. Центр сил сместится на восток.
@@AlexSamarin07 Хуя мантры
А Марго когда последний раз был в церкви?
Он язычник, но последний раз вел себя как христианин, когда его угостили христиане соседи кексом
@@BuddhaGuantanamo Под "кексом" имеется ввиду еда?
@@tonym4315 нет, блэт, они предложили куку тройничок)
@@BuddhaGuantanamo за тройничок кук в попы запишется
Я лично считаю что любой коллективизм это кал. Толпа, общество, коллектив это шлак. Я бы желательно как можно больше ограничивал себя от других людишек. И очень странно что маргинал ведущий такой же уединенный образ жизни при этом за коллективизм. Он вообще человек -парадокс. Он против всего чем сам являеться
У тебя позиция инфантила с тяжелыми задержками психо-сексуального развития. Ты без общества помрёшь от психосоматики меньше, чем за год, если конечно тебя не прокачают хэппи пиллсами до уровня обезьяны. Просто вместо естественного взаимодействия с социумом ты замещаешь это суррогатом, типа ютьюба.
хорошая платформа конечно этот ютьюб - совсем не гестаповская и не для петухов, комменты не прячет не угодные ни разу😊
@@maxshevchenko7647 ютуб до последнего держался, это шляпа последний год началась, на других площадках это уже лет 10
И поэтому ты запостил этот кринж сюда, чтобы ненавистная тебе толпа его прочитала. Браво. Росиянство во всей красе.
И поэтому ты запостил этот кринж сюда, чтобы ненавистная тебе толпа его прочитала. Браво. Росиянство во всей красе.
путь узбекского самурая
П.У.С.
@@anton9936 Ь.К.А.
ну тоесть теория подковы работает. и правые и левые коллективисты а в центре индивидуалисты.
шиза , брэд дыыынахуй
Маргинал : я против искуственных новосозданных индентичностей
Также маргинал : этногосударства для всех!!!
Эм, а в чём противоречие?
@@butterbur8754понятие этнос в 20 веке возникло
@@ВасяНосоглотов понятие «геноцид» возникло в 1948 году, поэтому до этого геноцидов не было.
@@ВасяНосоглотов ещё скажи, что этнические особенности разных популяций людей в ХХ веке придумали. Да, термин "этнос" был введен в первой половине ХХ века, вот только этносы задолго до этого существовали. Слово "камень" как бы тоже возникло позже, чем появились камни
@@butterbur8754 я же не говорю что этносов небыло я говорю о том что если понятие не сформулированно то им не получится оперировать и строить какието эдентичности на основе эьноса тоже не получится
путь кукака
Толя Путин
Поясните мне , я не прогрессист , но против традиций (как по мне это глупости) для меня важна социальная справедливость ,но я не сторонник лгбт куда меня можно определить? Либертарианство мне не подходит это точно мимо. Либерал? Но они и социальная справедливость вещи не совместимые, Еще я не люблю евре
Надо отказываться от плохих традиций и держаться за хорошие. Полный отказ ведет к сегодняшней Европе
А что плохого в лгбт ? Я вот за. Просто против парадов и пропаганды
Возможно ты соцдем, мне его часто тесты выдают, хотя я умеренно авторитарный центрист и зову себя социалист (настоящий, а не как гитла и коба)
Соц-дем. подходит больше всего. Осталось полбить евре😊😅
Хрен знает, но ваши взгляды очень схожи со взглядами "совков-нацболов", которые также, не являются не традиционалистами, не прогрессистами, но они за т.н. "красный консерватизм", соц.справедливость, против лгбт и недолюбливают евреев.))
Ну наци скорее были индивидуалисты, хотя элементы коллективизма были тоже.
блядь социализм в названии уже показывает какие они охуенные индивидиуалисты.
Да и фашизм это корпоративизм, какой индивидуализм-то?
латентный хрюс и левачок опять вещает
лгбт и сжв на самом деле правые.
Важен не путь, а конечная точка.
и те и другие заканчивают на параше
А русские каким боком тут?
Не всі зрозуміють)))
Подмена понятий и враньё втирает уберинцел как обычно. Коммунитаризм ещё приплёл, то есть обыкновенную псевдофилософскую демагогию, оторванную от экономического базиса. Если на чистую воду такого вывести и выяснить что конкретно он проповедует, то окажется этот паразит-индивидуалист пресловутым монетаристом.
так он и не отрицал, что он фанат Пиночета, Рейгана, Тэтчер и других таких персоналий.
@@MordinSTG любой нормальный человек будет фанатами этих людей
Ну выведи)
Пока я вижу как порваный совок ведет бокс по переписке