Baranyi Krisztina leült vitázni Fürjes Balázzsal... aztán egyszer csak előkerült egy tablet!
HTML-код
- Опубликовано: 8 ноя 2022
- Egészen elképesztő vitának lehettek tanúi az Egyenes Beszéd kedd esti nézői.
Mint ismeretes: Baranyi Krisztina péntek reggel az ATV Start című műsorának vendége volt, ahol Szalai Szilárd, a Pesti Srácok egyik újságírója is feltett neki néhány kérdést, Ferencváros polgármestere azonban ezekre nem válaszolt. Fürjes Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára másnap nyílt levelet címzett Baranyi Krisztinához, amiben bocsánatkérésre szólította fel.
Fürjes és Baranyi végül az ATV Egyenes Beszédben találkozott.
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
#atv #atvmagyarorszag #egyenesbeszed
16:23 ha működne a jogállam, akkor minden elmarasztaló ítélet után növekednie kellene a büntetés mértékének, hiszen tudatosan követik el a törvényszegést és visszaesők. Mondjuk ha egy elvesztett per után kapnának 100 milliós büntetést vagy a főszerkesztőnek társadalmi munkát kéne végeznie egy kórházban vagy szociális intézményben pár hétig, akkor egész más lenne a helyzet. Gyakorlatilag semmi következménye nincs az elmarasztaló ítéleteknek, mert nem elrettentő erejű, ha vinné a teljes vagyonukat akkor kétszer is meggondolnák kit mivel vádolnak meg!!!!
Fogalmad sincs a jogról. Ne pofázz bele olyanokba amihez közöd sinca
@@ExploderMaster18 Tényleg? Jogállamokban úgy működik ha egyszer lopáson kaptak kapsz egy közép büntetést, másodszor kapnak rajta nincs az a bíró aki ne a maximumot szabná ki. Ja hát abszurdisztánba nem így megy ez igaz. Volner miért is nincs előzetesbe? Nincs az az ügyvéd aki meg tudná indokolni mert ilyen nincs egy jogállamba.
@@rolandkiss5160 "három csapás elve" is egy létező dolog tudtommal
@@rolandkiss5160 próbáljatok kérlek megérteni hogy van PTK és BTK. A három csapás és az elrettentő erejű büntetés a polgári peres eljárásokban nem használatosak különböző okokból kifolyólag amit most nem fogok magyarázni tekintve, hogy halvány fogalmatok sincs a jogról.
@@agostonpad4183 a BTK ban!!!!
amikor a furjes a jeszenszkyek gyalazkodasara azzal a peldaval jon h dehat a szabo timea is mond rola olyanokat hogy csak na....indirekten ugyan de egyetert a pesti sracok kecske hasonlataval. mi masert hozott mas peldat?
Ez nem válasz, így van.
Miért tépik itt a szájukat és beszélnek el egymás mellett? Az egyik a szólásszabadságról beszél, a másik a sajtóról és a sajtószabadságról. Az újságíró az egy szakma, be kell jegyezni, vannak etikai szabályok, talán kamarája is, stb. Magánemberként mindenki azt mond, amit akar, újságíróként vannak szakmai szabályok.
nincs sajtókamara, ez legutóbb még a Horthy-korszakban volt, és a zsidó újságírók kiszorítása volt a funkciója. Kb 15 éve Lenkovics mint ombudsman javasolta a sajtókamara ismételt felállítását, de nem lett belőle semmi, hálistennek, mert ez is csak a "nemszeretem" újságírók kiszorítását, ellehetetlenítését szolgálta volna.
A szólásszabadság mellett a személyiségi jog, az emberi méltósághoz való jog, a tisztelet-adás ugye a "jogállamban" is működhet ugye?
Amikor a kormánypárti politikusokról, és azok szavazóiról (Miniszterelnökről főleg) beszélnek vagy nyilatkoznak nekik nincs személyiségi jogaik vagy emberi méltósághoz való joguk? Remélem olyankor is számonkéri ezen jogokat! Emlékszik a patkányozásra, akkor Ön szerint hol volt a szólásszabadság mellett a személyiségi jog, emberi méltósághoz való jog a tisztelet-adás?
@@erikapappne5271 Gyönyörű, hogy a keresztény értékrend az, hogy egy női politikusnak ne a munkájáról mondjanak véleményt, (még ha durván is)a nagy nyilvánosság előtt, hanem kocsma stílusban arról beszéljenek a keresztény fiatalok előtt, hogy megdugnák-e vagy nem, s ha rondának találták, milyen kár, hogy megenni se lehet.De legalább láthatjuk mi ellenzéki nők, asszonyok és anyák, hogy ezek ellen az undorító klerikál patriarchális hímsoviniszta értékrendű emberektől kell a mi normális emberi jogokat tisztelő gyerekeinket megóvni.Az ilyen "keresztény" értékrendű férfiaktól meg pláne.A média hatóság meg elmehetne a francba, ugyanis ez nem.polikai vélemény volt, hanem az emberi méltóság gyalázása.Az politikai vélemény, ha azt mondom Novákról, hogy a billogos Orbán jószág, hiszen saját magából csinált hülyét, amikor felbillogozta magát Orbán nevével, vagyis ez politikai vélemény, mivel arra adtam.egy jelzőt, amit csinált Novák, de ha azt mondan!ám, hogy olyan ronda Novák, hogy bottal se piszkálnám meg egy nyilvános tv adásban, az az emberi méltóság megsértése lenne.
@@erikagazdag6180 Sajnálom, hogy Ön is csak akkor háborodik fel amikor egy ellenzéki politikusról ( jelen esetben egy nő) nagyon vulgáris módon beszélnek. Igaza van abban hogy ilyen stílusban senkiről nem lehetne beszélni oldaltól, nemtől függetlenül. Engedjen meg egy kérdést, amikor Novák Katalin még nem volt köztársasági elnök és Olaszországban Berlusconi meghívta tárgyalni részt vett egy unga-bunga partin, de mondhatnám Varga Judit 3 gyerekes férjes családanya leszbikus kapcsolatban él, ezeket a baloldali média (nem keresztyén újságírók) írta és hozta le. Ön akkor miért nem volt felháborodva? Erika, ha Ön ezen a platformon ami nyilvános bárki elolvashatja amit írt, azt írja (főleg nő létére) Novákot bottal sem piszkálná meg, miért van felháborodva, ha Pesti tv férfiai olyan vulgárisan beszélnek Baranyiról? Miért várjunk bármilyen tiszteletet a férfiaktól, amikor a nő a nőt pocskondiázza és mindennek elmondja? Mindig össze kellene fogni a nőknek (politikai oldaltól függetlenül) amikor mint nőt megaláznak, Ön szerint ez miért nem működik?
Ön rosszul olvasta el a Novákról írt mondataimat, pont azt írtam, hogy mondhatom Novákról, hogy billogos Novák, mert a fülébe tette Orbán nevét, mint ahogy a marhák fülébe anno beleégették a gazdájuk nevét.Ebben az esetben Novák azon tette miatt kapott jelzőt, amelyet ő tett magával.Ellenben ha azt mondanám, hogy Novák oyan ronda, hogy bottal se piszkálnám meg, az nem poltikai vélemény lenne Novákról, hanem az emberi méltóság meggyalázása, akkor is, ha történetesen igaz lenne.De Novák Katalin nem csúnya nő,, ahogy Baranyi sem.Baranyi kevésbé babaarcú, de az még nem jelent csúnyaságot legfeljebb egyes férfiak szemében.De ha egy politikus nő valóban ronda lenne, akkor is a külsejére tett megjegyzés nem politikai vélemény, amelyet tűrnie kell.
Amit írt Varga Judítról, hogy 3 gyerekes anya, ezért nem leszbikus, az lehet igaz is meg nem is.Ugyanis leszbikus nőnek is lehet akár 3 gyereke is.De az, hogy találgatták róla, hogy az e, az még mindig nem annyira alpári ahogy ez a "keresztény" jobboldal beszél minden ellenzéki politikus nőről.Én baloldali liberális beszélgetésekben, ahol újságírók nyilvánosan beszélgetnek egy műsorban, egyszer se hallottam ilyen nőgyalázó tini fiús röhögcsélős műsort, ahol a kormánypárti poltikához köthető nők külsejéről tettek volna ilyen emberi méltóságot sértő megjegyzéseket.Se a Kötöttfogásban, se a Partizánban, a Magyarhang beszélgetős műsorában ilyen vulgárisan beszélni a kormány oldali nőkről nem hallottam magukat újságírónak valló embereket.
@@erikagazdag6180 Akkor is szolt a meltosagrol, amikor kegyed altal preferalt politikus vagy ujsagiro Orban testi alkatarol nyilatkozott? Nem??? Akkor ugye nem haragszik, ha kepmutatonak, vagy hyppokratanak nevezem önt?
Az az igazán fajtalanság, amikor a birkák inkább kecskékkel hálnának.
Ez ütött! 😁
Ki fizeti ki a büntetéseket?
Természetesen, mi magyar állampolgárok. Mert eleve adófizetői pénzből működik a propaganda sajtó, plusz az undorító, uszító állami hirdetések is adófizetői pénzből mennek. A bírságok már eleve be vannak kalkulálva a működési költségbe.
Te
Mi adófizetők.
Szóval semmi nem történik..
Pontosan ezt az ervet hianyoltam Baranyitol Furjesnek azon felvetesere, h akkor minden jol mukodik, ha a birosag igazat ad neki. Hat nem, mert meg az a minimalis kovetkezmeny is az adofizetok alljak bmeg 😅😒
Ez pont olyan, mintha a közpénzen foglalkoztatott képviselő "Lónak a faxát" táblája miatt kiszabott büntetését fizeti be...
Baranyi Krisztina így tovább és sok sikert kívánok önnek a jövőben!
Rajongói Klub??😁😁😁
Lehet hogy az lenne az igazi jogállami intézkedés ha egy bizonyos periodikum egy bizonyos szám felett veszít sajtópereket, ismételten és sorozatosan, akkor bevonni a működési engedélyüket
Ezt javasoltam több kommentben is már!
@@Ongabass oké. 👍👍👍Nem én találtam fel a spanyol viaszt
Talán nem bevonni az engedélyt, hanem egy időre visszavonni, hogy az alatt az idő alatt hátha megváltoznak.
@@belapasthy7812 A szolásszabadság fontos dolog, de azért mindennek van határa. Ez már bizonyos fokon kártékony tevékenység. A folyamatos hazudozás, amit az elvesztett sajtóperek bizonyítanak...Szlovákiában az orosz propagandával bratyizó portálokat nem sokkal a háború kitörése után betiltottak...
@@belapasthy7812 Te mennyire naiv vagy!
A lenyeg kimondodott, a sajtonak egyettlen kormanya van
Miért? Hány kormány van MO-on? A bal-libik csak szeretnének kormányon lenni.
A politikusoknak valóban nem az a feladata, hogy eldöntse, ki az újságíró és ki nem az. Viszont feladata lenne/lehetne, hogy olyan törvényi hátteret teremtsen, amiben például egy szakmai szervezet, vagy bármilyen testület ilyen kérdésekben véleményt alkthasson, és a kifogasolható magatartásokat, tartalmakat elítélhessen, esetleg szankcionálhasson.
ez létezik különben nem kerültek volna szóba megnyert / elvesztett perek.
A káromkodás pedig belefér a szólásszabadságba. Nagyon nem értek egyet azzal a bürokratizmussal hogy itt majd mindent IS bíráljon felül a menedzser elit, meg a "szakemberek". (azért így írom mert ez egy visszatérő téma, pl szocmédiák moderálásánál is). A "szakmai szervezet" is elfogult lehet ha kulturális /politikai kérdések is értinettek, minden hatalmi kontroll egyfajta kockázat ami idővel szinte garantált hogy félremegy. Kevesebb bürokrácia kéne nem több.
@@tothumn már el sem tudjuk képzelni a világot politikai megosztottság nélkül?
Olyan elképzelhetetlen, hogy az újságírótarsadalom kirekessze magából azokat az embereket (politikai hovatartozástól függetlenül), akik a szakma rosszhírét keltik, állandóan hazugságokat terjesztenek, gyűlöletet szítanak?
@@sandorgal9662 úgyérted a mainstream nagy csatornák és a klasszkus lapok túlnyomó részét? Nincs egy hete hogy olyat láttam a telextől amiben azt implikálják hogy orbán a nyilasokkal azonosul, nettó gyűlöletkeltés. Abból jutottak erre a következtetésre hogy többes szám első személyben beszélt Magyaro.-ról a világhárobú alatt. Ez szerinted fer és senki nem veszi komolyan? Mert szerintem egy csomó ellenzékinek meg független szakértőnek attól habzik a szája hogy a fasizmushoz hasonlítgathatja a konzervatívokat,, és komolyan veszik. Nincs a szakmának jó híre, tragédia és színvonaltalan az egész ami folyik. Én kizárólag azt látom hogy az a tempermentum és szofisztikáltság ami a balos értelmiséget jellemzi és az így alkalmazott gyűlöletkeltés és hazudozás üdvözlendő, még a morálisan alsóbb rendű parasztoknak a vélemény nyilvánítás nem megendett, illetve Mo-n még igen és egyeseknek ez a baja pont. Ha jobb odalinak habzik a szája azt úgy hívják gyűlölködés, míg ha bal oldalinak azt úgy hívják sértettség, mert ő áldozat. Olcsó módszer ez a kizárólagos hatalomra törekvésben, magyarországon nem látom elsődleges problémának de ha valamiben ebben nem kéne másolni a nyugatot.
Ez a szervezet a bíróság, ha egy állampolgárt egy általa ismert - legalább lakcímét, vagy egyéb személyes adatait ismerő elköveti, akkor be lehet perelni becsületsértésért. Ezt hívják magán vádas eljárának, mert ez nem büncselekmény. Sajátos módon ettőla lehetőségtól a politikus el van zárva, Ő ilyen pert nálunk nem indíthat.
ha valaki saját szubjektív véleménye alapján dönti el ki szólalhat meg és ki nem,ki az ujságíró ki nem annak a szabadság felszámolása a vége...
Fürjestől az egyetlen őszinte mondat...a fidesz pont ezt teszi,csendben felszámolja a szabadságot
De ebben semmi szubjektív nincs... Baranyi Krisztina 100%-osan bebizonyította miért nem újságírók. Ez olyan mintha valaki elkövet egy büncselekmémyt amit egyszeree vesz fel több kamera, lát 20 szemtanú és mèg dns és újlenyomat is van eree a tettes azt mondja: szerintem nem az önök szubjektív vélemémye alapján kéne eldönteni hogy én vagyok az elkövetö vagy sem.
Fürjes Balázsnak egy helyes válasza lehetett volna. BOCSÁNAT. Ehelyett össze- vissza hablatyolt. GRATULÁLOK!!!!
Hát szerintem a hablatyolás nem itt kezdődik!! Értelmesen meg indokolta a saját nézetét, és ha te ezt nem fogadod el az a te saját problémád
Inkább a szörnyeteg baranyinak kéne elnézést kérni. remélem be is perelik
@@NorbertBus Fürjes úr indoklt, ez igaz, de miért kellene olyan személyek kérdéseire bárkinek is válaszolni, akik nem képesek káromkodás és izléstelen kifejezések nélkül fogalmazni. Magyarul aki az erkölcsi minimumot sem üti meg, azt a szakmának ki kellene vetni magából.
Mit kérjen ő bocsánatot, nem ő a Pesti Srácok főszerkesztője! Egyébként meg én nézem a Pesti Srácoknak az itt megjelenített műsorát, ami amúgy a "Politikai Hobbista" névre hallgat. Namármost, az nem egy hírközlő műsor, ezért nem is szabadna számonkérni őket azért, amiért nem hírközlő műsorhoz méltóan viselkednek! A Politikai Hobbista egy talkshow! Annak a műsornak része a trollkodás is. Ebben a műsorban a közelmúltban történt politikai híreket szokták kivesézni és mindenki elmondja az adott eseményről a véleményét, amit nagymértékű cinizmus kísér. Sajnos van, hogy egy ilyen műsorban résztvevők túlzásba viszik már a trollkodást, de sokszor ennek a megbotránkoztatás és a mainstream-től való eltérés is a célja. Tehát önmagában butaság azt elvárni a Pesti Srácoktól, hogy mainstream médiaként viselkedjenek, mert ennek pont ellentéte a céljuk. De ettől ők még sajtó, csak nem mainstream. De attól még ők is foglalkozhatnak fontos témával és tehetnek fel értelmes kérdéseket, nem egy trashtalk műsor alapján kell megítélni egy sajtót! Egyébként ez egy létező formája a talkshownak, amit a műsorvezető, Jeszenszky Zsolt Amerikából hozott át ide (nem csoda, hogy itt, Magyarországon nem sokan tudnak mit kezdeni vele).
@@belapasthy7812 Neked is ajánlom figyelmedbe elolvasni azt, amit a másik hozzászólónak írtam és hozzátenném, hogy a "Szigorlat" című műsorban megjelent Pesti TV-s kérdező tudtommal egyszer sem jelent meg a "káromkodós műsorban" aminek amúgy a Politikai Hobbista a neve. Attól még, hogy a csatornának van egy trashtalk műsora, az nem teszi onnantól kezdve hiteltelenné és normális kérdéseket feltenni képtelen újságíróvá a csatorna összes újságíróját. És a Pesti Srácokon nem csak a Politikai Hobbista van, hanem több műfajú műsorok különböző személyekkel. Vannak benne másfajta beszélgetős műsorok, vannak benne vitaműsorok, elemzős műsorok.... Szóval nem kell az egész újságírói csoportot egy műsor miatt egy kalap alá venni.
Mi köze van a sajtó szabadságának a kecske dugáshoz és stb.?
mi köze van a drekvinekhez
Nem a kecskedugás volt a baj, hanem, hogy nem akarták Baranyit megenni.
@@andrashajdu4061 takarodj innen vissza a putyin-pincsi csuti gazdid végbélnyílásába, ahonnan kinyomott!
fürjes össze-vissza beszélt
@@drdre5414 Te teljesen kretén vagy! :) :) :) Azt hiszed, hogy fideszes vagyok?! :) :) :) És, ha az lennék, így kéne beszélni? Kretén és szánalmas online-karatés vagy, nagyon szánlak.... Őszintén. A való életben biztos a kis bevásárlókosarad mögé bújsz minden konfliktust kerülve. Amúgy pedig, a bejegyzséem értelmezéséhez el kéne egyszer látogatnod Iróniába, jó hely, sokmindent segítene megértened ;)
Amikor a közmédiára terelődik a szó, bármelyik beszélő fej nyilatkozik, egyből kimenekülés van a témából. Vállalhatatlan, mi srácok!?! Ezt már elhazudni sem lehet...
Milyen rendszerességgel nézed a közmédiát? Mi benne vállalhatatlanabb, mint mondjuk a Telexben, a 444-ben, vagy az RTL-ben? Hogyan kellene működnie szerinted? Mivel olyan sajtó, amelyik egyik irányba sem húz, nem létezik! A Fidesz meglévő média hátterével már szerintem sem fájna nekik, ha legalább egy kicsit függetlenebb lenne a közmédia. Értem, hogy neked az fáj, hogy az adófizetők pénzéből tartják fent a közmédiát, de egyéb, nem politikai hírek is megjelennek a közmédián. Nem azért kell neked is az adóforintjaidból fenntartani a közmédiát, hogy politikai híreket közölhessenek a csatornájukon, hanem hogy a téged is érintő fontos információkat kézhez kaphasd a tudósításokon, hírközléseken keresztül. Nem elsősorban az ellenzék botrányairól szóló hírek közléséhez járulsz hozzá az adóforintjaiddal, hanem főként egyéb, politikai oldaltól független, objektív tudósítások lehetővé tételéhez. Természetesen így sem kellemes, hogy a te álláspontoddal ellentétes politikai tudósításra is fordítanak az általad befizetett adóösszegből, de így már messze nem olyan szörnyű a helyzet.
@@szabesz6710 Mi benne a vállalhatatlan? Milyen arányban jelennek meg ellenzéki képviselők benne? Választásnál mit toltak le? Brüsszel? Baloldal? Tüntetésekről miket jelenitettek meg? Szánalmas vagy ember, magyarország szégyene.
@@szabesz6710 Van igazság amit mondasz, de ugye most a politikai terület volt a téma. És nem az a baj, hogy akár az én álláspontommal ellentétes vélemény is megjelenik hanem az, hogy CSAK ellentétes vélemény jelenik meg. Neked nem hiányoznak a közmédiáról ellentétes vélemények? Amikor a másik oldal is elmondhatja a véleményét? Az ilyen riport összevágások azért az nem ugyanazok. Szerinted teljesül most az, hogy " a téged is érintő fontos információkat kézhez kaphasd a tudósításokon, hírközléseken keresztül."? Szerinted te hozzájutsz?
Persze, mondjuk azt, hogy nincsen olyan sajtó amelyik ne húzna egyik oldalra, de itt a KÖZ médiáról beszélünk. Ahol az én álláspontomhoz hasonló és az én álláspontommal ellentétes véleménynek kellene megjelennie. Én, te, az adófizetők tartják fent. A KÖZért van, létezik. Ez most nem elfogult hanem egyoldalú. Az, hogy a politikai, hírműsorokon kívül milyen műsorok vannak az egy totál más tészta. Már önmagában az is baj, hogy az előzőekben elmondottak miatt már más műsorokért sem kapcsol oda az ember."
@@szabesz6710 😆olyan fontos információkhoz jutottam a közmédiából, hogy nem mertem elmondani a kinti szállásadómnak...mit szólna hozzá szegény német nénike, ha tőlem kellene megtudnia, hogy ő már régen "éhenfagyott" egy nem létező országban...
Még mindig hülyének néztek mindenkit? Nem jött még le, hogy már csak ti vagytok azok, az ország többsége meg rohamtempóban okosodik a mateknak (rezsiszámlák, bolti árak stb.) köszönhetően?
@@szabesz6710 köpd magadat szemközt!
Nem sétalhatok meztelenul a BP. ten, pl. a Lehelpiacon.
Nem mondhatok ember társaimnak akár
Trágár szavakat a szabad vélemény cimen
.
Akkor az O1G mi volt??? Matricák, pólók, óriásplakátok, komment özönök, újságírók, politikusok idézték hosszú ideig. Orbán perelt?? JÉÉÉÉÉ!
Szólj az o1g miatt is !!!....a Tóta W., A Bendegúz, s a többiek miatt is!!! A lámpavas....stb. ez pl. MZP- től!!
Ilyen a Foss= FOS média!!+ Baloldali politikusok!
Jó reggelt!
De, megteheted. A következményeket meg viselni fogod. Ez a szólás és vélemény szabadság lényege.
Így tanulod meg felnőtt korodra, hogy mit nem neveltek beléd a szüleid : Kultúrált megnyilvánulást.
Mint Nőtől elnézést kérsz, kedves Balázs... A napnál világosabb mi folyik itt.
🤣🤣🤣🤣🤣 Egyenjogúság??? O1G ?? Bocsánatot kérsz??? Ez a minimum!!! 😜
Pacsika miért kiabál?
Micsoda freudi elszólás 13:07-nél "Szerintem a sajtó működésének magyarországon, és ez jó hogy így van, az egyetlen kormánya..." gondolom a vége az lett volna hogy a magyar kormány :D
Persze amikor embereket patkányoznak az ellenzékiek akkor nincs baj csak akkor ha vissza kurváznak..
Harcol Szabó Timea szólásszabadságáért! Aki 9 és fél milliós bűntetést kapott a Kövér László nevű házmestertől!
Szégyen ezt a bandát védeni , Fürjes úr!
@@andrasszucs1583 dehát ő is a része...évtizedek óta
Tegyük hozzá, hogy nagyon helyesen :) Minden hónapba kellene egy hasonló büntetést a hazaárulóknak és timiKÉM-nek.
@@DanielMirk Hogy nem sül le a képedről a bőr? Ugye tudod, hogy imádott Viktorod 2008-ban azért lobbizott egy nemzetközi fórumon, hogy Magyarország ne kapjon meg egy bizonyos támogatást az EU-tól?
Az úr jól prezentálta a függő helyzetben levő embert, akinek még akkor is a főnökei álláspontját kell képviselnie, ha nem feltétlenül ért vele teljesen egyet. Mindezt úgy, hogy közben a szólásszabadságról beszél.
👍
Kedves Fürjes Úr! Mikor perelik be a Facebookot, a Toroczkai oldalának és Mi Hazánk oldalának letiltása miatt, amin csak közérdekű és tájékoztató nyilatkozatok jelentek meg? Sajtószabadság? Vicces az Ön szájból hallani.
@Hont vármegye főispánja Szerencsétlen megszólaló,szerencsétlen hozzászólása.
Már az is hiba, hogy Fürjes Balázs a Pesti Srácokat jobboldali sajtónak nevezi!
Nem felszámolni kell az ilyen sajtótermékeket, hanem hagyni, hogy termékként működjenek.. nem támogatni, pumpolni a propagandát, mert jó helyen nyalnak.. ez nem sajtószabadság függvénye, ez egyszerű becsatornázott propaganda.. az erőszak, nem szabadság.
Ismét le a kalappal Krisztina előtt. Csoda, hogy nem szakadt fürjesre a stúdió teteje. Sajtoszabadsag. A ruszki propagandát toló állami tévén. 😀🐑
Az ATV nem játsza le a Prosti Srácok videóját, de meghívja őket a műsoraiba. Nincs itt valami zavar a mátrixban?
mondta hogy a káromkodást nem játszák be
@@tothumn információim szerint úgy volt eredetileg hogy lejátszák, aztán változtattak, hogy "hát, csúnyát mondanak"
@@rga7482 Jellegzetes FideSS -es reakció: Érvek nincsenek, marad a bunkó személyeskedés. Magadat jellemzed az ilyenekkel.
@@laszlokovacs7693 Azért te sem mész a szomszédba ész érvekért
Mert teljesen értelmetlen egy szórakoztató műsorból bejátszani, egy politikai vitaműsorba. (főleg ha a tartalom nem illik bele az Egyenes beszéd irányelveibe.) Csak azért, mert az a PS műsor palettáján az a szórakoztató műsor is szerepel. Vannak a Pestrisrácoknak politikai vitaműsorai, riport műsorai is, abból van értelme bejátszani. Ebből eredően, ha a ps újságíró elmegy ebben a minőségben, ergo egy politikai vitaműsorba kérdező újságírónak, miért is ne mehetne el?! Miért is ne hívhatná oda az ATV?!
Perről percre kell exponenciálisan növelni a bírságot...aztán lehet összevissza pofázni.
Akkor a Heti hetesben minden szereplő az összes vagyonát elverné bírságra....
Most nagyot nőtt a szememben ez a nő, pedig egyébként nem szimpatikus. Ezt a vitát kitütéssel nyerte Fürjes ellen aki végig feszengte az egészet és terelt ahogy csak bírt..
@@adorofrey5783 Miért nevezed a fenti véleményt viccesnek? Ez is egy vélmény, még ha nem is értesz vele egyet.
A politikusokat hiba szimpátia alapján mérlegelni, úgy vélem. Azt érdemes nézni ki hoz praktikusabb és morálisabb döntéseket az egyénekre nézve amikor döntési helyzetbe kerül mint politikus. Ha következetesen így teszünk talán idővel ki tudjuk gyomlálni azt a politikus garnitúrát akiket a tiszta jó szándék hajt és nem csak a élősködés. A választóknak kell szétválogatni az ocsút a búzától.
Szabadon hallgathassák a Klubrádiót! Szálka a köröm alatt!? Nézetsség és nézhetetlenség!
Szégyen ez az ország !!!
Egy frászt !
Tombol a nyugatról érkezett demokrácia !
A jó Isten kártya lapokat osztogat, hogy a Magyar képes legyen hozzájutni a megfelelő információkhoz, tapasztalatokhoz hogy fejlődni ,, felnőni " képesek legyenek ehhez az effajta nyugatról érkezett demokráciához.
Azt is tegye hozzá Baranyai Krisztina, polgármester asszony.
Így volna igazságos;-
, hogy az egyik sem különb a másiknál ezen a téren, de a baloldali liberálisok a trágár kifejezésük, ,, videók" azok viszont, aranyérmesek a jobb oldaliakhoz képest.
N.L.M. - Azért jól élsz benne?
@@martabatyi7159neked ez a kenyeret a népnek propaganda elég? ahogy ismerösöm mondta "hátudjuk hogy lopnak, de te is ezt csinálnád nem? hájovanaz ugy, csinálják, amig én is kapok valamit", szoval nálad ez legitimálja azt amit a fidesz csinál....
Ellehet menni kérdezd meg a hugyos ferit hogy.
@@stephengopp9734 jobbágyisztán reprezent.
TyúcsànyTyúcsány SorosMigráncsBrüsszelEUENSZ.
Belőled kell jó sok a kamukeresztény kamukonzervatív fidesznek.
Ideàlis alattvaló alapanyag.
A 13. éve nem is létező SZDSZ kihagytad, pedig még egy jpkis zsidauzás hiányzott volna hozzá, hogy igazi nemzethy hazaffy legyél.
hugyos feri öhöhö
Fürjes Balázs nagyon sajnálatos módon, leépítette a róla eddig alkotott pozitív képet.A szemetet egybe akarta mosni az újságírás tényleges feladatával. Krisztina , kerüld e őket.
Képzeljük el milyen stílusú, hangvételű műsor lenne, ha Baranyit a bayer-bencsik-gajdics-néző kvartett kezdené kikérdezni a szólásszabadság égisze alatt.
Sok kisípolás jellemezné⁉️
Csakhogy kedves Balázs ennek a szólásszabadsághoz semmi köze (mármint a hölgy által bejátszott felvételének). Mert ha ön szerint van, akkor semmi kifogásolni valója nem lehet Krisztina viselkedésben. Krisztinát személyében sértegették és nem úgy mint politikust.
Csak megjegyzem: A magyar hang munkatársát hányszor nem engedték be a kormányinfókra- sokszor, és indok nélkül.
@@halljamenjeninnen1310 Csitulj orbánjobbágy kulacsimbók 😂😂
Hajrá Baranyi:)))
Fürdés Balázs sem ad interjút, és Orbán sem, haha...
A Klubrádiót miért is hallgattatták el?
Lehet, hogy a bejátszásban csúnyákat mondtak rá, azonban az a srác aki az atv-ben kérdezte volna, az teljesen normális kérdéseket tett fel neki, és egy politikusnak válaszolnia kéne a választók felé, nem pedig a sértődöttet játszania.
Fürjes szépen elszavalta a napi ner-verset
Ner-set :D
Szerintem meg ponthogy nem. Megértően viselkedett Baranyi Krisztinával és normálisan megvédte a saját álláspontját, hogy igenis, a szólásszabadság nem azt jelenti, hogy azt szólsz, amit szabad, hanem azt szólsz, amit akarsz. Lehet ezzel nem egyetérteni, de attól még Fürjes nem egy berágott fideszes szöveget mondott, hanem logikusan alátámasztotta a véleményét, amivel persze nem kötelező egyetérteni, de ez ner-versnek semmiképp sem nevezhető.
Vagyis, a sajtószabadság csak akkor fontos, ha neked kedvez??? BRAVÓ!!
@@agnestrizner6424 Boldog karácsonyt a néninek! 😀
@@robertogrande-bigrobi4771 Robika kisfiam, ki tudnád ezt fejteni bővebben, mert ez a sablon-mondat kevés az érveléshez.
Robbant a bomba!
No kérem tisztelettel, lehet hegyezni a tollakat, a "gránitszilárdságú" újabb átirására.
A javaslattevő legyen mondjuk: Fürjes Balázs. ;)
ruclips.net/video/6bxOfHCRJRA/видео.html
@@agnestrizner6424 Mit is akarnál ezzel mondani?
Ezt nevezzük sajtószabadságnak, ahol becsületsértések hangzanak el firkászoktól.
a Pesti Srácok az tényleg mindennek a legalja...azok nemhogy nem újságírók...hanem nem is valakik...egyszerűbben mondva senkik...de talán még az is sok:) Polgármester Asszony nagyon jól szerepelt itt!!
Így igaz, büdös,tapló gyökereket mentegetni igen csak furcsa, amikor a saját háza táján kellene első körben sepregetnie. Azt se tudják hogy meneküljenek a válaszok elől a közpénzből politikusok, mivel nekik nem kell sehová elszámolniuk, csak élni mint Marci hevesen.
Es nem is csak a Pesti Srácok mindennek a legalja, de a hozzájuk kötődő munkatársak, szimpatizánsok is. Illetve a Pesti Srácok név, eszme gyalázása általuk.
@@jozsefferenczi6376 💥😂
@@sarkadiildiko205 Bajer is nagy hazafi igaz? Talán a leg mocskosabb szajú, aki mediában fellelhető és még a cége is külföldi offshore. 😂
A müsorvezetói felvezetès, máris megbèlyegzó. A Heller Ágnessel kèszįtett interjù után ( filozòfus per), nem bízom a riporternőben. Baranyai Krisztina nehèz helyzetben van!!!
Mi keresnivalója van egy szennymédia emberének az ATV-ben !
Jogában áll ! Már a szennymédia megnevezés is kettős mérce .
Te mia fa....t keresel itt az interneten?
A fény legyen veled!
Húha. Nagyon mélyre nyúlt a Fürjes nyelve. A miniszterelnök Úr éredemben és amúgy sem válaszol soha semmire, maximum kitér a válaszok elől. Gusztustalan.
Pontosan
A Pesti srácokkal az a gond, h, KÖZPÉNBŐL SZÍTANAK!!!
Miért az ATV miből működik???
@@89tarsashaz25 Hát téged sem az eszedért fognak ellopni, az tuti.
@@89tarsashaz25 Beeeeeehhhhhhh 🐑🐑🐑
@@gurulo_rubelek tudtam hogy birka vagy!! De miért reklámozod kretén??!!!🤣😂🤣😂🤣
@@szicsu hű de vicceset írtál??! Ja NEM!! Bagoly mondja verébnek.... te tényleg agykárosult vagy!!!🤣😂😂🤣
A magyar adófizetők pénzéből kifizetik a büntetést Balázska.
Meg az már nem jut el a polgarhoz hogy igen hazudtak és vesztettek egy pert. Az a hazugság végigfut és sokan el hiszik.
Pont ez a legpofátlanabb az egész dologban. A te pénzedből gyártják a vállalhatatlan mocskot. Aztán a te pénzedből fizetik ki a büntetést ami a mocsokért jár. Ők aratják a hasznot az egészből.
És utána még van pofájuk a saját vállukat veregetni, hogy milyen faszán működik a jogállamiság, mert te megfizeted, hogy ők mocskolódhassanak.
Minden elismerésem Baranyi Krisztinának, tökéletes volt. Ezekkel legfeljebb így lehet. Legfeljebb! Így tovább!
Hofi Géza mondotta vala : " lehet - e a kecskével ?....lehet mind addig míg meg nem ismered a tehénkét "
Akkor csináld tehénkével...
Ezeket az okfejteseket amit ez az ember mond ,....nem bírom végig hallgatni
Itt nem a polgármestert kell meeghuzgalni mindegy melyik oldal az újságírót kikellet volna zárni a műsorból és a polgármester három újságírónak válaszolt volna
Undorító szenny prsti fiúk, kontra bátor nő! Sok erőt Krisztina!
baranyi egy lecsuszott kolhoz proletar. 😁🤣☺
😂
Baranyi Krisztinának igaza van.13:14 hopp elszólta magát Fürjes.
A video leggjobb része, táblagépen lett lejátszva 😉
Remélem indul rágalmazási per a videoban a polgármesterasszony álltal tett kijelentések alapján.
Ha így véled, tégy feljelentést!!!!
Ha szerinted Baranyi Krisztina rágalmazást követett el, jelentsd fel!!!
Ha elkövette, akkor megnyered a pert!!!!!
Csak szólók, eddig 59 pert vesztett el becsületsértés, rágalmazási pert vesztett el eddig!!!!
Csak a kormánypárti médiahatóság aktív segítségével tudtak egyszer nyerni!!!!
És ti nevezitek magatokat kereszténynek!!!
Menyjetek a qrva anyátokba!!!!!!
@@ricsericse30 Az igen! A hozzászólás végére kijött belőled 😂
Egyrészről nem engem rágalmazott, másrészről megértem, hogy ezért nem mennek a fiúk bíróságra, csak remélhetem.
Na de ha kicsit levennéd a szemellenzőt és odafigyelnél a videóra, 2 anyázás között!, ahelyett, hogy szentírásnak veszed pár valószínűsíthetően elfogult bíró itéletét, akik talán ugyanúgy az USA követségre járnak teadélutánokra, mint a főnökeik?.
De lehet sokat várok olyantól; aki megállapítja, hogy kereszténynek nevezem magam, meg azt is hogy az kizárná, hogy véleményem legyen
És ha még a helyesírásomba is belekötsz 😅 😆
Azért szép napot kívánok neked, ha már így reggelről meg tudtál nevettetni 😉
Az inkább férfi
01:42-nél látszik, van valami a földön Fürjesnél. Tán valaki elhagyta az iratait?
Ez a kertitörpe felb*szott egy mp alatt, amikor azt ecsetelte h a miniszterelnök a legtöbb éles vitát felvállaló politikus 😳😀 Biztosan ugyanarra a személyre gondolunk?
minden ujsagironak es politikusnak diplomacioi nyelvtanfolyamra kellene menni !! Az Orszaghazbol is !!
Aki így beszél, ahogy a Pesti Srácok szoktak, az a tanárait és a szüleit is alcsonyítja. Soha nem találkoztam olyan tanárral, pedagógussal aki a káromkodásra és disznó történetek mesélésére biztaitt volna.
Itt nem az a lényeg, hogy melyik oldalról érkezik a produktum, hanem hogy a Pesti Srácok a műsorgyártás legalja.
szubjektív vélemény. Aki kiábrándul az újságírók tevékenységéből annak pl lehet jobban tetszik egy ilyen meg-sem próbálják kategória ami inkább a humorra fókuszál. meg persze az emberek a saját narratíva megerősítése miatt is néznek tartalmakat, a PS ezt ugyanúgy kiszolgálja mint ballib médiák. Csak eltérő temperamentumú emberek vannak, másoknak inkább arra van szükségük hogy ők tájékozottnak és elfogulatlannak érezzék magukat miközben a megerősítést megkapják, a PS nézőknek pedig arra hogy nevessenek egyet vagy tabukat döntögessenek
@@tothumn de PS nem úgy tünteti fel magát mint egy "humorra fókuszáló közéleti médium" hanem egy teljesen komoly, hiteles és független prodoktumként kezeli magát.
(ha a PS készítőinek nem is, de) az olvasók szempontjából ez egy totális dimenzió tévedés
@@milanmisli5051 nem úgy értettem hogy komédia a műfaja, az valóban nem lenne pontos de a stílusa trash-talk , ilyen szempontból szórakoztató jellegű, nem mindenkinek való. Nem nézem őket rendszeresen de kétlem hogy függetlennek tartják magukat mivel ebben a témában már újságírói vitát is néztem PS és ballib újságíró között hogy egyáltalán létezik e függetlenség. A PS ezt következetesen tagadja tehát magukat sem vallhatják annak. Viszont a saját világnézetüket adják elő, csak úgy néz ki a világnézetük része hogy elfogultak a kormány iránt.
@@tothumn már értelek
Így már nem is kell leírnom, mert te megtetted! Köszönöm!
Én feltettem volna azt a kérdést is, hogy lehet mikor újságírók kérdezik a politikusokat - akik ugye közszolgák, kötelesek lennének megállni és válaszolni, mivel az újságírók képviselnek sok más , az uralkodó párttal ellentétes véleménnyel rendelkező nagyon sok állampolgárt. Az államtitkár úr pedig legalább elnézést kérhetett volna a történtekért, mivel a
pestisárcok szennylapot pont az uralkodó párt tartja fenn, közpénzből.
Nos Atv ere nagyon kellene reagálni és nagy nyilvánosság elé tenni 😮😮😮
Vegre valaki! Igy kell szembeszallni a fidesszel! Mashogy mar nem lehet.
Esetleges l@vetnél???
Itt vagyok! 😜😁
@@pacsi325 lavet? Az mi? :)
@@K_G_49 sortűz??? Esetleg??😜" Máshogy nem lehet...."
@@pacsi325 az nem annyira demokratikus. :)
Gratulálok a műsorvezető kérdéseihez, kb. semmit nem ért arról, hogy mi történik itthon - tipikus megélhetési (kirakat) interjúztató.
Szerinted nem járt még boltban, nem látott még óriásplakátot, nem járt külföldön, és nincs rezsije? Szerinted mi is történik itthon?
@@robertkiss7525 Nyilván járt, de nem is szó szerint értettem, amit írtam. Mindig pont akkor vette el a szót Baranyitól, amikor kényes kérdést tett fel Fürjesnek. De biztos csupán a véletlen műve.
Egyébként meg tudom, hogy működnek itthon az újságírók - hisz sokáig jómagam is köztük tevékenykedtem. A legtöbbjük azt hiszi, hogy nem szarik büdöset és, hogy mennyire tájkozottak.
@@jimkirkhun ha valaki egy nyilvános kérdésre nem kap számára kielégítő nyilvános választ, attól még a kérdés nyilvánosan elhangzott, nemdebár?
És aki hallotta, annak mindig meg lesz rá a saját válasza is...
És ez egyre kevesebbszer lesz már csak annyi, hogy Óóóóh!rbán...vagy, ha igen, minőséget fog váltani...
@@jimkirkhun milyen kényes kérdést? ne akard már ennyire morális alapon karóba húzni valaki más bűnéért azért mert fideszes. inkább megfontolhatnád az érveit, de annyira átjön ez az alantas csak meglincselni /lejáratni akarom hozzáállás. Sokkal könnyebb felvetni új témákat amik a baloldali nézők narratívájában szerves részt alkotnak mint azokra kimerítően válaszolni. Még is érkeztek válaszok némelyikre és emberileg ennyi lehetséges néhány percben, mikor a fő téma ráadásul a pestisrácos botrány.
@@tothumn Pedig bizony karóba húzom, hisz a beszélgetésben Fürjes képviseli a Fidesz hazug álláspontját. Te szívesen szóba állnál egy olyan emberrel, akiről tudod, hogy a hátad mögött egyfolytában k*rva anyázik rád? A különbség csak az, hogy itt mindez nyíltan megy és ezt közpénzből teszik.
Az, hogy ilyen államtitkár hivatalban van, önmagában sok mindent megmagyaráz. Magyarország remek hely, akárcsak Szomália, Észak-Jemen, vagy Kim Dzsong Un nagyszerű országa.
az a probléma, hogy Fürjes még az elfogadhatók közé tartozik, dehát kevés ilyen van..., és ezért időnként bizonyítania kell, hogy a hűség a párthoz még megvan. (Ahogy Lázárnak is ki volt adva, hogy csinálja meg azt a híres bécsi rettegős videót).
Nem gondolja, hogy ugyanezt a szöveget ellehetne mondani csak államtitkár helyet ellenzéki képviselőket mondani? Mondjuk Kim Dzsong Un országában olyan viselkedésű képviselő mint Tordai, Szabó lehet már munkatáborban lenne és nem a parlamentben.
Jó lenne hasonló viták -szembesítések- sorozata!
Mindkét oldalon?
Hajrá Krisztina...
Jogállam, röhög a májam:(((
Eről a nőről annyi a véleményünk , hogy egy kiállhatatlan , szégyenteljes egyén nem most mindig . Nem tudom hogy lehet egy ilyen egyént egy város vezetésre megválasztani többször . A Ferencváros csapat drukkere vagyok több mint hatvan éve , de hogy a Ferencváros lakosai eltűrnek egy ilyen ellenzéki hölgyet .
Úgy látszik Fürjes nem érti meg a lényeget.
Teljessen másról beszél és próbálja magyarázni a leckét
Valószínűleg érti, csak tudja mi a munkája
@@anna14campbell így van, meg állása is van és azt is félti...
17:10 Ha egy sajtó termék mögött virtuálisan végtelen mennyiségű pénz van, akkor végtelen mennyiségű bírságot kifizet és változatlanul folytathatja a működését. Ez miért van rendben?
👍👍👍🤓
Én csak abban javítanálak ki, hogy nem virtuálisan van mögöttük kifogyhatatlan (legalább is amíg a fidesz van hatalmon) pènz, hanem valóságosan!
@@lesliew67 Nem, itt a végtelen tényleg nem érthető konkrétan. Akármennyire szeretnénk azt hinni, egy államnak sincsen valóban végtelen mennyiségű pénze. Felfoghatatlan mennyiségű pénzeket lehet propagandára elszórni, de az nem valóban végtelen még ha nyomtathatják se!
@@szajkaj És mi fizetjük az adóinkkal. Röhejes, hogy miért dolgozunk és élünk minimumszinten, létbizonytalanságban. Csak egy játszótere vagyunk a kormányzásnak!
"-Működik a jogállam!" Ez röhejes!!!
Ez már régen nem kérdés!Sem demokrácia sem jogállam nincs,ezen vitázni is kár...ez mocsok rendszer,amit nem lopnak el azt tönkrevágják(akkumlátor,és gumigyárak)stb.
A legutolsó,ami érdekli a pártállamot a polgárok hogyléte...
Ő is csak egy egyszerű mezei polgármester aki túl sokat képzel magáról akár csak a zajos maki
@@gyulapatai9062 takarodj innen vissza a putyin-pincsi csuti gazdid végbélnyílásába, ahonnan kinyomott...
@@gyulapatai9062 szajerozd le a putyin-pincsi csuti gazdid🤨
@@gyulapatai9062 nyugger moslek, kuss legyen!
BK miért nem lehet kritizálni, akár keményen is, hiszen aki BLM - nek szobrot állít, az szerintem fordítva van bekötve!
5:00 Hogy bírja ki röhögés nélkül elmondani?
Szerintem le kellet volna játszania a videót a műsornak. Egyenes beszéd a címe ennek a műsornak, akkor ne gátolják azt hogy megvédje magát egy vendég. Szerintem az lenne az igazságos ha az ATV nem engedné többé kérdezni ezeket a srácokat a műsoraiban. Majomkodhatnak a saját csatornáikon amit mi fizetünk.
Van ebben igazság, de tartsuk tiszteletben az atv értékrendjét.
Ha még valaki nem vette volna eddig észre ez a ATV már egy éve nem a régi ATV . Sajnálatos.
Hiányzik Kalman Olga !!!!
Csak figyeld meg a műsorvezetők és az újságírók kérdéseit különböző meghívott képviselőknél vagy hogy milyen híreket hoznak le..... Rá fogsz jönni, hogy ez még a régi ATV.
@@p.s.4417 Nekem nem hiányzik,ahogy az ATV sem.A Baranyi meg egy bunkó.Szégyen,hogy polgármester lehet.
@@csabahuber3846 Igen, ami a hergelési szintet bravúrosan hozza.
Nem is értem, miért nem változtatják a nevüket DK-TV-re??
Annyi közük van a pesti srácoknak az újságíráshoz, mint nekem a szívsebészethez.
Közmunkás vagy, mi?
Hát előbb engednélek téged a műtőbe mint Pesti Srácokat az újságírói kamarába :D
@@g78sz34 remélem ő fog operálni téged és a családodat!!!
@@89tarsashaz25 Milyen kedves, ez a híres szolidaritás a jobboldal részéről a család és életvédelem? :D hát gratulálok :D Ez majd akkor is jusson eszedbe mikor röfögsz az abortusz tiltásáról, vagy a család védelméről is. Jó nem várok el tőled ennyit menjél nézzél egy kis Pesti Srácokat :D
@@g78sz34 miért csinálsz magadból nagyobb hülyét mint amekkora vagy??!! hogy jön ide az abortusz törvény stb. te akartad hogy a másik kretén megoperáljon nem én!!!
Fürjes Balázsnak is Orbàn Viktor a kenyér adója és eltartója, ahogyan a Pesti srácoknak, az Origónak, az M1-nek, stb!
Az még nem hatalmaz fel senkit arra, h nyilvánosan fajtalankodásra bíztasson keresztény fiatalokat.😤
@@sancal7309 , Pontosan! És nem csak keresztény fiatalokat, hanem minden fiatalt szerintem!
Bocsi, és Krisztinának, és a többi önkormányzatnak - Budapestet is beleértve - kicsoda?
@@janosnefeher5461 , Úgy láttom, hogy nem értette a mondatom mondanivalóját, lényegi részét.
@@janosattilalakatos1665 És a kérdésemet megértette?
Szöllősi Györgyi közösséget vállal a Pesti Srácokkal mint újságírókkal? Na ez gáz.
most éppen ez hozza a kattintást
Az atv megint leszerepelt, ahogy Fürjes is. Baranyi Krisztina le a kalappal!
Ja, igen, sajtoszabadsag van, CSAK utana taka🙈😜
Nem szólás szabadság az ha valakit nyilvánosan kecskével ..... ez nem a szólás szabadság
Igazából szólásszabadság annyiban hogy legális és annak is kell lennie vagy legalábbis ne legyen után szankció egy átlag ember esetèben. De vàllalhatatlan, azèrt azt tényleg szabályozhatnák hogy a tv-ben mi mehet és mi nem mert ezért még egy utcasepröt is simán kirúgnànak. Aztán az hogy ezek után bárki sajtónak meri öket nevezni az egyszerüen szürreális.
Persze hogy nem.
Az qrva nagy taplóság volt.
Mondom ezt jobberként.
Ui.: sajnos elég régen nincs már Szürkebarát Veszprémben, mióta a Bubu átnevezte. Most már Publikum.
Nosztalgiázol??
@@peternemes6770
Kúltúrálatlan téma a zoofilia a közbeszében.
Anno még a dédnagyim, is igazi magyaros káromkodással vezette le a frusztráltságát, pedig szolnok megye járásbírónője volt.
Előzmények:
A kecskeb@szós témát, a független megmondóember, Puzsér Róbert hozta be a közbeszédbe!
Amikor a mikropárt párbeszédes párt elnökét, Szabó Tímeát jobboldalról kritizálták, akkor Puzsér sietett a védelmére kelni, ha valakinek nem tettsztik Sz.Timea, az dugjon kecskét !
Erre reflektáltak a hír tv- a Keménymag kibeszélő showban!
@@AGNES.HALLAI Ági!
Ez senkit sem mentesít.
Puzsért sem, de Jeszyéket sem.
Ettől még Baranyi egy nagyképű bunkó, aki valami hihetetlen nagy ásznak hiszi magát, de ez a kecskés, meg kurvás párhuzam méltatlan.
Ismersz régóta (ahogy én is téged), tudod hova húz a szívem.
Nem változtam, nem is fogok soha.
Mégis.
Ez taplóság, és nem illik akkor sem, ha ez a nőszemély olyan, amilyen.
Ez a véleményem.
@@peternemes6770
Egyetértek, nem tettszik nekem sem, hogy meredeken lefelé ível a közbeszéd színvonala.
Sajnos az obszcénitás, figyelemfelkeltő, és trendinek számít.
A pedagógus tüntetés ifjú sztárja, P.Lili a káromkodásával az ellenzéki oldalon, szellemi magasságokba emelkedett.
,,Ez olyan korszak, amikor mindenki 15 hírnévről álmodozik!! (Andy Warhol)
A kecskebaszó pesti srácoknak is joguk van véleményt formálni. Feltéve, ha a szerelmi életükben résztvevő kecske már nagykorú és az aktus a beleegyezésével történik.
🤣, DE VAN ÁLLATVÉDELMI TÖRVÉNY IS!
@@sancal7309 bizony, és ez a Btk-ba ütköző állatkínzásnak minősül.
Kaphatnék definíciót a "propagandista" kifejezésre Baranyi Krisztinától? Jót tenne a "megítélésének". Tán kevesebb mellébeszélés és személyeskedés fakadna belőle... :D
megmondom én neked: propagandista az, aki nem a saját véleményét mondja, hanem a központilag kisott utasítás szerint a pártvonalat követi, és a tényektől függetlenül szajkózza a kiadott szlogeneket.
@@ferenckovacs2267 Már értem, hogy miért beszéltek annyi zöldséget, és tücsköt-bogarat össze... :D
Azért, mert fogalmatok sincs a dolgokról.
Ugyanis a propagandista NEM azt jelenti amit leírtál. Ugyanis azt a "szervilis" kifejezés takarja.
Nos a "propagandista" az aki a "propagandát" folytatja. És mi a propaganda?
"A propaganda a latin propagare szóból ered, melynek jelentése „terjeszteni”. Amíg a hasonló jelentéstartalommal bíró fogalomként a reklám hirdetései a cégek által kereskedelembe hozott termékek és szolgáltatások ismertségét szándékoznak növelni a profitgyarapítás elérésért, a propaganda célja általában bizonyos ideológiák, nézetek elterjesztése, a befogadók véleményének befolyásolása, meggyőzése. A történelemben és a jelenben egyaránt leggyakrabban a politikai kommunikáció használja, de egy termék, sport, vagy szemlélet (felfogás) népszerűsítésére is alkalmazzák. A politikai szereplők - többé kevésbé burkolt - haszonszerzését kivéve többnyire közérdekű tevékenység."
Tisztában kellene lenni a fogalmakkal, és -fogalmatlanul - nem maszatolgatni, csúsztatgatni. Hmm?
Tökéjre fejlesztett mellébeszélés...a' la fidesz... A főni is aszonta : Fakenews-nak nem nyilatkozom.
Fürjes is eladta a lelkét.Ennyire nem lehet hülye.
de szerintem ennyire hülye. Is. Meg eladta a lelkét, is.
Hajra! Még a holdról is hallható és látható polgármester asszony korrektség, bátorsága! Csak így tovább!
@Marta Lakatosne Kovacs
Ne tévedj! Ez a némber nem "bátor", csak nagyon primitív és közönséges.
@@sunny1693 Mire vetemednek bizonyos emberek vèlemèny címen. A jelzò, sèrtò ès nem helyènvalò.
A baranyi egy lecsuszott , gyenge kolhoz proletar. 😁🤣☺
@@sunny1693 elég sunyi vagy😂😂
@@sunny1693 Fürjes meg egy úriember.Egy jogalkotó aki nem tudja mi a szólásszabadság.Tanult ember.
Ez akkor sem tudod megmagyarazni!!!!!Ez a ner!!!!
Az 5. perccel erősen tartottam a plafont...
Ha ferencvárosi lennék már csak ezért a riport miatt is Krisztinára szavaznék 🥰😍
Jaja még 1 ostoba ellenzéki politikus aki úgy próbálja levaltani a nert hogy csak tovább élezi a kultúrharcot. Látjuk hogy áprilisban is bejott. Persze lehet nem is ostoba, neki személyesen biztosan jó, saját kis politikai baromfiudvarában bebizonyitotta, hogy ő a kakas, bezsákolt egy csomó támogatást, majd a következő választásokon így már biztosan nem felejtik el, lesz tető a feje fölött még újra pár évig.
De jo hogy igy van.
Baranyi kiütötte a fürjest. Nem kicsit hanem olyan kiütéssel amit sosem felejt el.
Én egy kicsit sajnáltam Fürjest szerintem tényleg megpróbálta kihozni a maxot. Jó nem sikerült. De tényleg megpróbálta.
hidd el ,hogy már elfelejtette
@@gaborpapp8190, plusz le is szarja.
Ez az amikor megérint néhány pontot valaki ami az adott világképbe illeszkedik és a nézője úgy érzi hű de mennyire igaza van, mikor nincs is idő ennyi témára kitérni néhány percben. Ha odafigyelsz Fürjesire mit mondott, tökéletesen igaza van. Ha az érdekel Baranyi milyen bűnöket tud felsorolni amikről már a vita előtt is komplett világkép élt a fejedben, akkor egyetérthetek hogy ő ezt a műfajt magasan hozta, Fürjesi pedig abszolút nem tudott néhány percben minden nagy témát kivesézni és megcáfolni és meggyőzően előadni az alternatív értelmezést, talán azért is mert némelyik botránynak maga sem nézett utána. Jó taktika.
@@gaborpapp8190 én is inkább úgy fogalmaznék, h az internet nem felejti ezt a megalázást
Nekem ez az ember ne moralizáljon!.Arról beszéljen,hogy a 2017-es vizes VB eredetileg 24 milliárdos költségvetése az ő kormánybiztosi működése mellett lett 160 milliárd Ft. Lölő és Garancsi sok tíz milliárdot lopott el az ő felügyelete alatt.
Ez csak egy példa. És hol van a többi? A többi újságírónak sem ad interjút.
Jeszyék a primitív közönséget célozzák meg. A sors fintora, hogy alig nézte valaki, nem véletlenül szűnt meg a csatorna.
azért tegyük hozzá, hogy a fidesz egyenlő ezzel a primitívséggel és mocsokkal...
@@endike Ez nem csak a Fidesz kiváltsága. Nézz be néhány baloldali buborékba a Fosbukkon.
Azért ez tényleg nem semmi... 😂😂😂 Mindenki azt hiszi hogy durva az élete de gondoljon bele milyen lehet Magyarországon nézettsèg hiány miatt megbukni egy olyan csatornával amely a primitív közönséget célozza... 😂😂😂
@@vilagistene2137 A csatorna nem volt egészében primitív, volt pár jó műsor is, én a Hobbistára értettem. De tény, hogy alacsony volt a nézettség.
@@sonnycrockett1978 Igazàból az alapján amit láttam a Politikai Hobbista volt az egyik legkevésbé primitív müsor a tv-jükön. Rendszeresen néztem, eleinte nehèz volt kibíeni Xanax nélkül és csak azt néztem meddig tudnak mèg süllyedni, majd aztán sajnos, nem sajnos meg is szoktam de az alpári stílusból is visszavettek. Persze még a végére is nagyon alpári volt de amikor a többi Pesti tv-s müsorba néztem bele még ezt is alul tudták múlni. Ráadàsul a legtöbben szélsöségesebbek náluk.
Fürjes érje el, hogy OV szerepeljen az ATV-ben, legyen ellenzéki kérdező is! A győztesek járjanak elöl jó példával!
Ezek nem győztesek, hanem hazug tolvajok.
Sándor Sidó
...hogy Orbán és egy nagyon értelmes, intelligens ellenzéki vitája...ahol Orbán Viktor minden valószinűség szerint nagyon nagyon alulmaradna???..
Igy ez sajnos ki van zárva.
Baranyai Krisztina felháborodása kétségtelenül jogos, viszont sajtószabadság ügyében a Fürjes Balázs véleménye is alátámasztható. Itt a bíróság feladata lenne, hogy az elmarasztalt "sajtótermékek" pertvesztése esetén keményebben büntessék..
A mini diktátorhoz nem juthat be a magyar hang?vicces ez .....sajtó és vélemény szabadság 🤔😂😂😂🤔🤔🤔🤔🤔
A gond pontosan a "közpénz-ből" van! Rég nem lenne "Pesti sracok", ha a piacról kellene megélnie...
Gabriella.Pető.
Teljesen tiszta a kép, hogy a fidesz finanszírozza a pesti srácokat...ami nagy szégyen.
Ez a férfi.....meglehetősen alulmaradt a vitában!
@@jolkamonostori5449 Nem a Fidesz finanszírozza, hanem Ön és minden magyar adofizető a magyar kormány által. Itt a baj!
Ezexerint Fürjesnek már akkor elfogyott az utolsó tölténye, amikor a Klubrádiónak kellett volna frekvencia.
hat ez igy nem iaz amit Furjes ur mond nagyonsok media kerdeseket sem tehet fel.Orban V , SAJNOS
szep volt.
Undorító, ahogy a pestisrácok szórakozik!!!
Baranyinal az igazsag ebben a temaban azt hiszem, Furjes jol elmaszatolta a valaszokat, mint mindig a Narancsok. Ha valaszolnak egyaltalan.
De ahhoz kepest meg osszessegeben igy is egy nagyjabol kulturalt 'vita' volt (inkabb beszelgetes).
azt hiszed?! hol volt fürjes 10 éve, amikor nem ad senkinek se interjút a haverjain kívül?! nem indokolta soha miért fake news a telex stb. mert ők a haveri médiával ellentétben írnak a korrupció(gyanús) esetekről is? érdekes csak akkor kell megszólalnia, hazudnia fürjesnek amikor Baranyinak igaza van. és a gazdáját védeni kell
Idegyűlt az összes bolsilibsi? Ti a Cseh 2 nézitek?
@@juditsiposnenemes9953 Ervelni mar nem sikerul, mi, okoska? Bebofogni valamit amit a foldesurad a szadba adott ennyi jott ossze
@@tesz-vesz1985 Nem igazan ertem mit kersz szamon rajtam de egeszsegedre :D
baranyi egy gyenge gyikember. 😁🤣☺
nem értem hogy erről miért ciki beszélni hogy ez megsértette Baranyi Krisztinát. Ez nem egy vélemény hanem egy abúzus. Egy szóbeli erőszak ha úgy tetszik.Egy ilyen után normális ember nem nyilatkozik.
Nem tudom miért engedte hogy elmennyen a vita a jogállamra meg hogy kit miért kéne betiltani.
Még ez a bányarém...... :) :) :)
A pesti srácok azért létezik még, hogy alátámassza azt, hogy hogy a kormánypropagandistákat is megbüntetik! Tök érdekes, hogy a sok vesztett per nem fáj nekik annyira, hogy észhez térjenek!
Fordítva működik. Azért tartják őket, hogy folyamatosan besározzanak embereket.