ERRATUM: Le président renversé en 2014 est Viktor Fedorovytch Ianoukovytch, l'opposant de Viktor Iouchtchenko en 2004 et qui a remporté l'élection présidentielle de 2010 et était pro-russe.
y'a une chose que t'as oublié de dire une chose assez primordial meme la plus primordial c'est que l'OTAN fait exprès d'annexer les anciens pays faisant partie de la grande russie pour y poser des infrastructures militaires a leur frontieres. De plus l'OTAN c'est quoi c'est les USA qui d'une pierre deux coups se mettent les pays européen dans la poche et a coté de la russie a des milliers de KM de chez eux. Imagine l'inverse au mexique ou au canada les russes debarquent .. bref y'a pas de gentils ou méchants mais je trouve que l'OTAN se donne le droit divin de comment vivre ou diriger. De Gaulle ne voulait absolument pas de l'OTAN et il avait bien raison c'est un gros coup de com' c'est juste USA vs RUSSIE l'ukraine est un dommage collatéral.
@@eliameziane8595 attention au procès d'intentions. L'otan n'est pas une personne lui associé une volonté est une erreur de jugement, c'est une simplification qui est probablement fausse
@@alaimemahe "Envahir" alors que c'est ces même pays qui ont demandé à rejoindre l'OTAN (Probablement par peur de la russie ? ). Poutine l'a dit lui même au début des années 2000, que si d'ancien pays soviétique voulait rejoindre l'OTAN c'était leur droit en tant que pays souverrain. Sauf pour l'Ukraine ou il précise que si l'ukraine voulait rejoindre l'OTAN il y auriat des problèmes. Le problème c'est que Kyiv est considéré que le berceau de la russie. C'est le duché de Kyiv qui deviendra Novgorad, puis la Russie. Et c'est surtout ça qui pose problème à Poutine. Que Kiev ne soit pas dans la russie. D'ou le fait qu'il ne considère pas l'ukraine comme un état, mais comme une région de la russie.
C'est là que tu te rends compte qu'un conflit c'est souvent bien plus complexe qu'un simple: d'un, côté y'a "les méchants" et en face t'as "les gentils". Merci pour le résumé, franchement ça aide à comprendre un peu le pourquoi du comment. Et vu comme ça, j'ai un peu l'impression qu'on (les pays de l'Otan) fait aussi un peu partie des méchants dans l'histoire, en mode: "ouais, ben on est triste pour vous mais on va pas se mouiller, allez, bonne chance les gars et que le meilleur gagne on s'arrangera avec lui après"
C'est pas "ne pas se mouiller" mais respecter le principe de l'OTAN... Le but c'est pas de former une coalition agressive mais défensive, si aucun pays n'est attaqué alors on ne bouge pas. C'est pour ça d'ailleurs que l'Ukraine était si pressée d'en faire partie
Ouai ba le problème c'est que si ont se " mouille " dans se conflit sa pourrais vite partir en co****** et sa je pense que perssonnes ne le veut , donc croit moi si tu n'a pas envie de 3 ème guerre mondial c'est préférable que l'OTAN reste bien a l'equard de se conflit Russo/ukrainien
En même temps les mérdias a part dire de la merde ils font pas grand chose 😆 attiser la peur ça marche bien pour les élections c'est pas mal vendeur Macron le sauveur 🤮
Franchement, j'ai mis le nez dans ce conflit il y a quelques mois et je dois avouer que pour avoir un bon socle de connaissance générale et des clefs de compréhension, cette vidéo est impartiale est d'utilité publique.
Merci ! Ça change des infos de BFMerde. Difficile de trouver des explications assez neutre et pas trop biaisée par le point de vue européen. T'es explication sont simples pour comprendre les bases les plus importantes.
Ils manquent énormément d’infos cependant. J’ai même trouvé que c’était plutôt pro russe que neutre, mais c’est parce que je dois avoir vécu avec des ukrainiens. Il y a tellement à dire sur la vidéo que je veux pas y aller point par point, mais il y a beaucoup de points qui sont erronés/simplifier pour ne ps avoir de vérité dans cette video
@@Callmegodismach1ne je me doute qu'ils manquent des éléments en si peu de temps c'est normal . Mais ça reste une source de plus , intéressante . Que ça soit neutre ou pro russe avoir simplement une vision différente que celle de l'Europe est intéressant. Je ne pourrais de toute manière pas me prononcer sur quel est le pire camp, je n'ai pas les connaissances et je suis pas assez impliqué en tous cas pour le moment. Merci beaucoup pour ta réponse en tous cas
@@Callmegodismach1ne je me.pose la question sur votre objectivité dûe à votre expérience perso. Certainement que vous avez côtoyé des ukrainien plutôt pro européens. Car je trouve au contraire dommage de ne pas avoir évoqué les actions otanesques, en nord Afrique par exemple. Au delà de l'Ukraine, nous suivons bêtement une Amérique sans voir qu'elle ne défend QUE ses intérêts sans se préoccuper de nous. Les USA nous demandent d'acheter leur gaz depuis 15 ans. Le déploiement de l'OTAN en Lettonie, Lituanie et Estonie avait déjà provoqué des tensions, la Russie avait bien avertie qu'elle ne l'accepterai pas en Biélorussie ou en Ukraine. Bref. On suit les usa dans leur délire va't'en'guerre alors qu'on a vu le résultat catastrophique à chaque fois. Et les chinois se frottent les mains. Notre réaction devrait les pousser à récupérer taiwan. Et nos politiques diront "oh non, qui aurait pû prévoir ?"... Bref, autant je ne soutiendrai jamais aucune guerre, autant j'en veux bien plus aux usa, et encore plus à nos dirigeants qui s'agenouillent. Les sanctions vont nous pénaliser bien plus que les Russes. Surtout que nous rentrons dans le dur de la crise énergétique au même moment. La France aurait mérité un président qui s'oppose aux usa (on est un des 5 membres du conseil de sécurité de l'ONU), et qui impose un texte interdisant l'expansion de l'otan. On a pu le faire entre 2014 et aujourd'hui... Ensuite on allait voir les Russes pour dire: maintenant, votre guerre est plus légitime, retirez vous maintenant. On met fin à la guerre et on devient un acteur majeur de l'équilibre mondiale en servant d'intermédiaire entre les 2 géants. Bref. Faudrait des gens lieux informés que nos dirigeants. Certains ont réussis à prouver qu'il ne comprenne même pas le conflit au niveau du résumé de 6 minutes qu'on vient de voir. Sérieux. On devrait obliger l'ensemble de tous les responsables à visionner au minimum cette vidéo pour pouvoir s'exprimer...
@@parsifalchercheurdecoheren2192 votre texte m'a tellement ému. Des comme vous, il y en a pas assez, malheureusement. On élude les solutions et on entérine des actes nocifs à la paix. C'est bien dommage.
@@woomehmah3825 Merci. Relativisons cependant : des gens comme moi, heureusement il y en a. Sauf que nous ne sommes pas au pouvoir... C'est peut être même le fond du problème : les gens "biens" ou "modérés", ou "subtils", ne souhaitent pas le pouvoir... Je commence même à croire que nous devrions interdire ceux qui cherchent le pouvoir aux élections..... ;) Perso, si on me disait "'tu es président", je commencerai par me gratter la tête en pensant aux responsabilités qui m'attendent. Ceux qui sont élus font la fête...
Une fois de plus, admiration et félicitations à vous pour avoir réussi à donenr autant d'infos en si peu de temps et surtout, surtout, en restant neutre !
pas beaucoup de choses à critiquer par contre à louer oui: le ton d'abord. Savoir parler clairement à une vitesse donnée c'est pas tout le monde qui sait le faire. Ensuite savoir étager les arguments afin que la logique les recoivent comme ils doivent l'être c'est pas non plus l'art que développent beaucoup d'orateurs. Enfin le ton, le sourire ça compte. Merci donc pour la travail.
L important c est la qualité de l explications, et je je pense que c'était le temps nécessaire pour très bien expliquer comme ça à été fait . Cordialement
enfin quelqu'un qui parle du vrai problème, sans forcémment donner raisons a poutine beaucoup de gens néglige le fais que l'offensive russe est en réalité pour sa défense et personnellement je comprend les deux point de vue mais stop les gens sur les réseaux qui disent n'mporte quoi.
@@cmolodiets depuis la guerre froide, l'OTAN a toujours admis qu'il ne fallait pas faire la guerre si en face on a la Russie, donc c'est clair, ce n'est pas la Russie qui est menacée, mais la Russie qui menace
@@marcomarco7750 LOL, et c'est une Poutinophile qui regarde RT qui dit ça. Tien, par contre, est-il vrai que les députés de la Douma et les oligarques russes lâchent Poutine car ils estiment qu'il est allé trop loin cette fois-ci ? Si c'est vrai, ton Dieu risque d'être destitué de son poste très rapidement, et la guerre d'Ukraine est sur le point de se terminer sur une conclusion à laquelle n'avait envisager le roi du Kremlin ... ni ses fans comme vous ! Bref, on comprend mieux, dés lors, pourquoi vous admettez que les pro-Russes ont un IQ négatif : pour aduler une personne qui veut notre fin (et donc la leurs), il ne faut pas être très équipé en haut
@@cmolodiets Ne pas oublier les 5 principes de propagande de guerre de A. Poutine : - cacher les intérêts économiques - cacher et pervertir l'histoire - diaboliser ses opposants et les pays voulant contrarier ses plans - inverser qui serait l'agresseur et qui serait l'agressé - monopoliser et empêcher le débat. Cela séduit pas mal de monde en Occident, alors que Poutine cherche à annihiler l'occident (et donc ainsi eux-mêmes). Des personnes qui, étant massivement d'extrême droite, s'autoproclament pourtant "patriotes" ... mais sont plutôt des collabos
Merci pour cette analyse simple et facile à comprendre, les médias n’exposent absolument pas les choses de cette manière. Ils font de la propagande à longueur de journée à la TV, là on comprend bien l’origine du conflit. Toutefois, on espère « un cessez le feu » car ce sont toujours les peuples qui souffrent courage et force au peuple ukrainien.
Oui mais il n'a pas trop parlé de l'ukraine anti-poutine qui bien longtemps avant l'invasion avait des envies d'attaquer la russie et de prendre moscou. Il a aussi évité de parler des habitants de donetsk qui se faisaient attaquer constamment et ont eux pleins de pertes civiles a cause du gouvernement ukrainien malgrès l'accord de minsk et minsk 2. Mais bon,son explication est deja bien meilleure que celle des médias qui disent que la seule raison pour laquelle il veut faire une invasion,c'est parce qu'il est fou ou alors nostalgique de l'urss
@@Richtofen_- en effet il n'est pas un saint,mais dans la vie il n'y a pas de méchants d'un côté et les gentils de l'autre,poutine est mauvais mais il est loin d'être le seul
En fait l'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre vers l'Est en 2002 lors d'une convention mais n'a pas ratifié cette loi. En gros ils ont menti pour protéger leurs intérêts ; c'est là le problème. Ce n'est pas aussi simple que ça lol
@@Richtofen_- lol. Un troll anti russe c'est sûr. Mais essaye de comprendre de quoi ça parle avant de venir écrire des messages. (A priori tu n'as même pas vu la vidéo sinon tu aurait un point de vue plus nuancé) l'OTAN a été créée pour lutter contre la Russie et son influence. Les statuts n'ayant jamais été vraiment changés, c'est toujours d'actualité. Je rejette toute guerre, hors de question de dire que les russes ont raison d'attaquer. Mais on sait que c'est un pays qui n'hésite pas à se servir de ce moyen. Pourquoi le pousser dans ses retranchements ? La France aurait dû s'imposer, dire non aux usa pour le déploiement de l'OTAN en Ukraine et Biélorussie. Ça n'empêchait d'ailleurs pas l'Ukraine d'entrer en Europe ! Bref. Putin le parano me semble aussi con que putin le héro. Un peu de nuance bordel, on s'en sortira pas sinon! Si tu vois ton voisin installer une tour de sniper regardant chez toi, tu attends pas qu'elle soit construite pour réagir. Encore moins un ours.
Tout simplement parfais tu a parfaitement exposé les fait et pointé les responsabilités telles quelles sont sans donner l'impression de prendre partie comme beaucoup de média le font
Ca fait des milliers d'années que ca dure ! Depuis les années 90 ca se passait de maniere plutot cool pour nous. Nos armées allaient faire la loi dés que des petits pays n'étaient plus alignés avec nos interêts, mais depuis quelques années les victoires se font rare suite au retour de la russie et a la montée en puissance de la chine, on fait plus ce qu'on veut...
C'est dans les gènes de la nature humaine depuis la nuit des temps d'être belliqueuse , ce sont toujours les peuples qui en subissent les conséquences !!!
Quelques anecdotes oubliées : _ les usa et l'Ukraine qui font des manœuvres militaires en mer noire en juin 2021 _ les usa qui mettent en place des sanctions économiques illégalement suite au projet nord stream 2, sans aucune sanction de la part de la communauté internationale _ un raz le bol de la Russie, qui voit bien que les usa s'en foutent des règles internationales et ne sont jamais sanctionnées
@@leodurden3515 les faits, c'est que : - un président élu par le sud et l'est de l'Ukraine a été dégagé dans des régions ou il avait recueilli moins de 30% des voix, -l'extrême droite ukrainienne s'est groupée en 2013 pour organiser la révolte contre Ianoukovitch et notamment structurer les hooligans qui servait de force de frappe contre la police anti-émeute (cf pravy sektor) -on ne sait pas qui a tiré sur la foule lors de l'événement qui a déclenché la destitution de Ianoukovitch, on sait que la foule était armée (il y a même eu des procès en Ukraine pour des manifestants qui ont abattu des CRS) et les vidéos semblent montrer des tirs partant de zones contrôlées par les manifestants, - des manifestations ont eu lieu dans les régions qui l'avait porté au pouvoir pour demander des référendums d'autodermination, chose qui est resté lettre morte, les Etats-Unis s'étant opposé à un découpage de l'Ukraine, - il y a des déclarations public du parlement de Crimée (toujours en ligne d'ailleurs) de novembre 2013 et de janvier 2014 au celui-ci déclare que la Crimée n'endura pas la "Madaïnisation", -le nouveau gouvernement issu de la révolte voulait dissoudre le parlement de Crimée, -le nouveau gouvernement a envoyé l'armée réprimé la révolte dans le sud et l'est, ce Ianoukovitch n'avait par ailleurs pas fait pour le centre et l'ouest, -l'armée s'est montrée très peu coopérative pour réprimer la révolte dans l'est, certaines unités militaires séparatistes sont d'ailleurs directement issu de l'armée ukrainienne, comme ce qui forme aujourd'hui la 51e armée russe et c'est reconnu y compris par la presse ukrainienne, -des milices recruter essentiellement dans la nouvelle organisation pravy sektor ont donc été levé pour s'opposer aux séparatistes (dans les bataillions "Azov", Aidaïr" ce qui est en réalité une goutte d'eau dans ce qui est appeler l'armée des volontaires ukrainiens). -bataillions épingler avec le SBU (services secrets ukrainiens) dans un rapport de l'ONU pour des crimes de guerres notamment contre les civils, -malgré les accords de Minsk prévoyant la neutralité de l'Ukraine, Zelensky a fait savoir que son pays était prêt à rejoindre l'OTAN et à initier des exercices militaires avec cette organisation, -candidature qui a provoqué une crise diplomatique avec la Russie craignant une attaque en Crimée et dans les territoires séparatistes, -bien que l'Ukraine instrumentalise les pertes civiles, dans l'est du pays il n'y a eu de couloirs d'évacuations autrement que vers la Russie et la population n'a pas été prévenu par son gouvernement de l'existence de ses couloirs, -l'armée ukrainienne est en outre accusé, par des témoignages de civils et y compris par Amnesty international, d'utiliser la population comme bouclier humain. Tout ça, ce sont des faits, après chacun peut se faire sa lecture, chacun peut trouver justifié/injustifié, comme d'autres peuvent trouver injustifié l'attaque de la France contre la Lybie ou l'attaque des Etats-Unis contre l'Irak sous prétexte d'arme nucléaire qui n'ont jamais été trouvées. Est-ce que c'est nécessaire de débattre de l'opinion de chacun? Fondamentalement ça ne changera pas les faits.
Bah juste merci, tu m’évites des heures de recherche ou de bassinage des médias classiques. J’imagine qu’il y a encore plus de choses à prendre en compte dans le conflit, mais ca donne déjà de super bases !
Bien expliqué, respect à ta chaîne RUclips et à l'explicitation de se conflit, ont y voit un peu plus clair. Ont est en 2022 et l'humanité n'as toujours pas retenu les leçons des guerres précédentes c'est grave quand même non ? Bienvenue dans la planète des singes Real Life
Je trouve juste dommage que d'un côté on pousse l'Otan si loin vers la Russie, qu'on laisse croire a l'Ukraine que pourrait les soutenir, pour au final les laisser bien seul. On a vraiment rien fait pour la paix.
Faut quand même pas oublier que la Russie sous le nom d'URSS a écrasé ces peuples pendant 50 à 80 ans, et que en plus ils ont envoyé des Russes se mêler à la population en colonisant ces régions. Imaginez que vous ayez été envahi pendant 50 ans par un pays qui vous a massacré, à coupé toutes les têtes de ceux qui n'étaient pas d'accord, à interdit de penser, et soudain, vous êtes libéré du joux. Vous faites quoi ? Vous signez un accord avec ces enfoirés ou bien vous vous rapprochez de ceux qui ont mit la pression sur votre ennemi ? L'OTAN n'est pas allé les chercher, ils sont venus chercher protection contre leurs tortionnaires ! Rappelez vous du nombre de victimes du goulag ! Regardez comment Poutine traite depuis des années les personnes qui pensent qu'il faut une autre politique : Il les fait enfermer, il les fait empoisonner à l'étranger, il est juste un putain de dictateur élevé au temps de la fameuse dictature du prolétariat. Les tyrans soviétiques l'ont formé ! Ne reprochez jamais à un homme d'avoir voulu resister à la dictature !
Oui c'est malheureux de voir un pays qui n'est qu'à 2h d'avion de Paris se faire envahir et qu'on ne puisse rien infliger d'autre que des sanctions économiques mais l'OTAN c'est pour se défendre mutuellement pas pour attaquer et l'Ukraine n'en faisant pas partie on ne peut rien faire de + et si on venait à en faire + se serait considéré comme une agression envers la Russie ce qui entraînerait un jeu d'alliance dangereux
@@RemyCW faux ! Le gouvernement ukrainien depuis 2014 alimentent des groupes néo nazis anti russes. Poutine le répète à chaque fois mais vous le nier et réinventez l'histoire. Pas cool pour toutes les victimes en jeu.
Et en plus on vas payer très chère les conséquences des sanctions imposé a la Russie. Le Gaz, le pétrole, le blé entre autre viens de Russie. Attendez vous à une flambé des prix et au pire à des pénurie si les Russes coupe le robinet.
+Alban Je me permets de porter à ta connaissance ainsi qu'à celle de tous tes abonnés que l'Organisation du traité de l'Atlantique nord a bombardé en *1999* des cibles serbes lors de la guerre du *Kosovo* , pays *non-membre* de l'OTAN, *sans* le feu vert du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies [ONU]. Une prétendue opération « humanitaire » de soutien de la paix!
l'otan n'est pas liée a l'Onu. Elle n'a pas plus a demander l'autorisation de l'Onu que la russie. Est-ce que la Russie demande l'Autorisation de l'ONU avant de bombarder qui elle veut?
@@cmolodietsBien que ces deux organisations bien distinctes ne soient pas liées par la même charte et status, l'OTAN, en déclenchant des bombardements en 1999 sur la Yougoslavie, composée alors de la Serbie et du Monténégro, *sans mandat* de l'organisation des Nations unies, n'avait bel et bien pas obtenu l' *accord explicite* du Conseil de sécurité de l'ONU!
Oui, y'a rien d'autre à faire que des sanctions, qui seront nécessairement ridicules, vu la nécessité absolue de conserver les livraisons de gaz russe. La Russie n'a qu'un geste à faire pour rendre la vie extrêmement compliquée pour plusieurs pays d'Europe. Donc en résumé, non il n'y a rien à faire, c'est trop tard.
Je ne suis pas allé vérifier mais il me semblait que dans le traité de Minsk II il y avait la condition comme quoi l'Ukraine ne doit pas rentrer, ou du moins se rapprocher, de l'otan, sinon la Russie ne reconnaîtrait plus ses engagements. Mais peut-être que je me trompe.
apparemment c'était des accords vocaux et rien n'a été écrit, mais ça suffit à Poutine de se sentir trahit, ce qu'on peut comprendre, quand on voit les problèmes qui sont arrivés quand un pays proche des USA était armé par l'URSS (CUBA) alors pourquoi l'OTAN et les USA feraient pareil avec la Russie ?
@@dondiego5240 avec les USA leur devise c'est" fais comme je te dit mais ne fait pas comme je fais" c'est comme ça depuis la nuit des temps , juste des fouteurs de merde!!😠
@@evelynenawrot3077 impossible de ne pas adhérer à vos paroles, le pays qui à le plus fait la guerre ces 2 derniers siècles, et casiment (si ce n'est jamais) chez eux ou proche de leur pays... facile quand tu détruit des pays qui ne sont pas le tien. le vrai problème c'est qu'ils ont créé une ligue avec l'OTAN et que la France participe à tout ça
@@dondiego5240 Normal que c'est jamais chez eux ou proche t'as des yeux pour voir qu'ils n'ont pas autant de voisins que les autres, et leur stratégie est la même comme à la 2nd guerre mondiale
la volonté populaire dans ces régions du donbass est , à priori , difficilement altérable . reconnaitre un referendum d'indépendance massif me parait relever du bon sens
Ça serait tellement bien! Par voire référendaire, permettre aux peuples de ces régions de décider à quel régime adhérer. Restera toujours le problème de la volonté de l'OTAN de ne pas respecter la zone de neutralité entre la Russie et l'Europe...
Merci pour cette vidéo. Pas facile de résumer 30 ans de problèmes. C'est un dossier complexe, qui a commencé depuis pas mal d'années, loin de ce que disent tous les médias "poutine le très méchant contre les très gentils ukrainiens". Pour ceux qui veulent plus de précisions, il y a une très bonne page wiki "guerre du Donbass", qui détaille toute l'actualité depuis 8 ans dans cette région, essayant de s'appuyer au maximum sur des rapports officiels de l'OSCE, l'ONU .... Accords, violations du cessez le feu, combats ... Bilan 13 000 morts en 8 ans. 8 ans pendant lesquels personne n'a vraiment agi pour trouver une solution, juste du bla-bla et des voeux pieux. 8 ans de pourrissements. On voit maintenant les conséquences, dramatiques pour toutes les populations, ukrainiens, russes, européens ...
Vous auriez pu donner un mot sur l'économique qui a également son importance et l’absorption de l'Ukraine serait serait très avantageuse pour la Russie. Pour ceux qui demandent : "Pourquoi l'Ukraine compte-t-elle ? " Comment la nation indépendante, souveraine et démocratique de l'Ukraine se classe : 1ère réserve européenne de minerais d'uranium ; 2e réserve européenne de minerais de titane - 10e réserve mondiale ; 2e réserve mondiale de minerais de manganèse (2,3 milliards de tonnes, soit 12% des réserves mondiales) ; 2e réserve mondiale de minerais de fer (30 milliards de tonnes) ; 2e réserve européenne de minerais de mercure ; 3e réserve européenne de gaz de schiste (22 milliards de mètres cubes) - 13e réserve mondiale 4e place mondiale en valeur totale des ressources naturelles 7e réserve mondiale de charbon (33,9 milliards de tonnes) L'Ukraine est un pays agricole - elle peut répondre aux besoins alimentaires de 600 millions de personnes : La plus grande superficie de terres arables d'Europe ; 3e plus grande superficie de terre noire (tchornozem) dans le monde (25% du volume mondial) ; 1er exportateur mondial de tournesol et d'huile de tournesol ; 2e producteur mondial d'orge - 4ème exportateur mondial ; 3e producteur mondial de maïs - 4e exportateur mondial ; - 4e producteur mondial de pommes de terre ; - 5e producteur mondial de seigle ; - 5e place mondiale en production apicole - miel, cire, gelée royale, pollen, propolis, venin d'abeille (75 000 tonnes) ; - 8e exportateur mondial de blé ; - 9e producteur mondial d'œufs de poule ; - 16e exportateur mondial de fromage. L'Ukraine est un pays industrialisé : 1er producteur européen d'ammoniac ; 2е plus grand réseau de gazoducs d'Europe et 4e mondial (142,5 milliards de mètres cubes de capacité de débit de gaz dans l'UE) ; 3e plus grand parc nucléaire européen - 8e mondial ; 3e plus long réseau ferroviaire d'Europe - 11e mondial (21 700 km) ; 3e producteur mondial de localisateurs et d'équipements de localisation (après les États-Unis et la France) ; 3e exportateur mondial de fer ; 4e exportateur mondial de turbines pour centrales nucléaires ; 4e fabricant mondial de lance-roquettes ; 4e exportateur mondial d'argile ; 4e exportateur mondial de titane ; 8ème exportateur mondial de minerais et concentrés métallurgiques ; 9e exportateur mondial dans l'industrie de l'armement ; 10e producteur mondial d'acier (32,4 millions de tonnes).
Encore une petite précision: savez-vous que Poutine n'est plus à Moscou, les vidéos qu'ils donne depuis quelques jours proviennent de son bunker qui se trouve à 6.000 km de Moscou (sources: Riho Terras, Sergueï Jirnov). Il a une peur bleue du covid 19 (pas confiance en ses vaccins russses et autres) et interdit à quiconque de s'approcher à moins de quatre mètres de lui, exceptés ses médecins mais qui doivent chaque lui prouver qu'ils ne sont pas porteur du covid19. Cet homme perd ou va perdre la raison s'il continue son isolation du monde réel extérieur actuel.
Beaucoup de choses qui sont zappées, d'imprécisions, d'inexactitudes, etc... Comme le fait que les élections et le droit d'expression en Russie n'existent pas vraiment, la distinction entre pro-russes et russophones, l'armement des séparatistes pro-russes, etc... Mais pas facile en si peu de temps, c'est sûr... :s
@@nicotect je préfère quand il y a le maximum de détails sur tout... Par exemple, dire que des votes concernant l'indépendance du Dombass auraient pu être fait par une organisation reconnue internationalement ou que pour faire face à l'armement Russe des séparatistes, l'Ukraine a accepté l'aide militaire d'un groupe armé néonazi...😑 Pour moi, les gens qui défendent à fond l'un ou l'autre des camps sont endoctrinés... Rien n'est jamais tout blanc ou tout noir.
@@evelynenawrot3077 je ne pose pas de questions, je donne des informations. Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'essaierai d'y modestement répondre...
@@gikfnimaf5869 c'est vrai vous avez raison rien n'est jamais tout blanc ni tout noir 🤔 mais d'entendre dire que c'est juste poutine le méchant (BFM WC et j'en passe) c'est un peu réducteur comme analyse quand on connaît la situation de l'Ukraine depuis 2014 , en 1962 lors de la guerre froide quand les russes ont voulu installer leurs missiles nucléaires à Cuba les USA ont très vite mis un halte la !!!!
@Rafał Dąbrowski tu dit bcp de bêtises, qui déclare la guerre à qui qd de simple manifestant (car la langue russe n etait plus officielle) sont enfermées et brûlées vif dans l ambassade russe. 2ement, les armes interdites dont tu parles, c'est justement le gouvernement ukrainien qui l a utilisé(phosphore blanc), contrairement a ce que tu dis.... et si tu ne me crois pas il y a des témoignages sur internet.
@Rafał Dąbrowski deplus les séparatistes n ont jamais bombardé l Ukraine car ils n ont pas les armes, biensur tu vas me répondre que la russie leur en a fournit mais si tu utilise ton cerveau tu comprendra que donner des avions et impossible car les séparatistes sont minoritaires et n ont pas de formation militaire assez approfondie pour s en servir. Donc non mes violences depuis 2014 sont quasiment à sens unique
Finalement, le choix le plus démocratique aurait été de laisser le Donbass rejoindre la Russie après le référendum, tout au moins si celui ci n'a pas été truqué.
Imaginez-vous ce que pourrait être la réaction des USA si des bases militaires russes étaient installées le long des frontières du Canada et du Mexique? Pensez-vous que les USA seraient contents et impassibles?
@@jldeshayes3109 tu penses que la volonté populaire double? qu'elle double quoi? J'ignore quelle est la volonté populaire au dombass. je ne sais pas si on peut faire confiance a un referendum dont on ne sait pas exactement qui l'a organisé et dans une région qui est extrêmement militarisée notamment par des militaires russes. il y a une forte population russophone a Nice. Tu penses qu'on devrait les autoriser a faire sécession?
Un bon point de départ mais cela demanderait des approfondissements sur: 1. L'histoire originelle de l'Ukraine / Russie 2. Le désir impérialiste de Poutine, I.e. retrouver l'empire tsariste russe. 3. Le rôle des US dans l'expansion de l'OTAN et l'asservissement des pays d'Europe de l'Ouest avec en tête de pont l'Allemagne.
Rien à voir. Les milices neo nazis anti russe pullulent en Ukraine. Poutine le dit et le répète, le gouvernement actuel profite de ces milices. Faut arrêter de le nier
@@wilxpat3463 lol Poutine le dit et le répète. C''est vrai que la parole de Poutine est parole d'évangile. Tout ce qu'il dit est vrai. Les fanatiques de Poutine me feront toujours marrer à croire tout ce qu'il dit. S'il disait qu'il était capable de se rendre sur la lune en voiture, vous seriez en admiration^^
![[🇫🇷💥🇨🇳] REVELATIONS : ATE CHUET au service de la Chine](http://i.ytimg.com/vi/KcHl4J7pwFQ/mqdefault.jpg)
![[🇫🇷💥🇨🇳] REVELATIONS : ATE CHUET au service de la Chine](/img/tr.png)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
ERRATUM: Le président renversé en 2014 est Viktor Fedorovytch Ianoukovytch, l'opposant de Viktor Iouchtchenko en 2004 et qui a remporté l'élection présidentielle de 2010 et était pro-russe.
ce n'est pas la seule erreur !!! mdr !!!!
y'a une chose que t'as oublié de dire une chose assez primordial meme la plus primordial c'est que l'OTAN fait exprès d'annexer les anciens pays faisant partie de la grande russie pour y poser des infrastructures militaires a leur frontieres. De plus l'OTAN c'est quoi c'est les USA qui d'une pierre deux coups se mettent les pays européen dans la poche et a coté de la russie a des milliers de KM de chez eux. Imagine l'inverse au mexique ou au canada les russes debarquent .. bref y'a pas de gentils ou méchants mais je trouve que l'OTAN se donne le droit divin de comment vivre ou diriger. De Gaulle ne voulait absolument pas de l'OTAN et il avait bien raison c'est un gros coup de com' c'est juste USA vs RUSSIE l'ukraine est un dommage collatéral.
@@eliameziane8595 attention au procès d'intentions. L'otan n'est pas une personne lui associé une volonté est une erreur de jugement, c'est une simplification qui est probablement fausse
@@alaimemahe "Envahir" alors que c'est ces même pays qui ont demandé à rejoindre l'OTAN (Probablement par peur de la russie ? ). Poutine l'a dit lui même au début des années 2000, que si d'ancien pays soviétique voulait rejoindre l'OTAN c'était leur droit en tant que pays souverrain. Sauf pour l'Ukraine ou il précise que si l'ukraine voulait rejoindre l'OTAN il y auriat des problèmes.
Le problème c'est que Kyiv est considéré que le berceau de la russie. C'est le duché de Kyiv qui deviendra Novgorad, puis la Russie. Et c'est surtout ça qui pose problème à Poutine. Que Kiev ne soit pas dans la russie. D'ou le fait qu'il ne considère pas l'ukraine comme un état, mais comme une région de la russie.
Ça commence très mal, y'a déjà 2004-2005 la pseudo révolution orange qui va être une bombe à retardement.
Édit: c'est abordé ensuite 😁
C'est là que tu te rends compte qu'un conflit c'est souvent bien plus complexe qu'un simple: d'un, côté y'a "les méchants" et en face t'as "les gentils".
Merci pour le résumé, franchement ça aide à comprendre un peu le pourquoi du comment.
Et vu comme ça, j'ai un peu l'impression qu'on (les pays de l'Otan) fait aussi un peu partie des méchants dans l'histoire, en mode: "ouais, ben on est triste pour vous mais on va pas se mouiller, allez, bonne chance les gars et que le meilleur gagne on s'arrangera avec lui après"
C'est pas "ne pas se mouiller" mais respecter le principe de l'OTAN... Le but c'est pas de former une coalition agressive mais défensive, si aucun pays n'est attaqué alors on ne bouge pas. C'est pour ça d'ailleurs que l'Ukraine était si pressée d'en faire partie
Ouai ba le problème c'est que si ont se " mouille " dans se conflit sa pourrais vite partir en co****** et sa je pense que perssonnes ne le veut , donc croit moi si tu n'a pas envie de 3 ème guerre mondial c'est préférable que l'OTAN reste bien a l'equard de se conflit Russo/ukrainien
@@pablominnaro3502 non, il ya des neo nazis soutenus par le pouvoir en place. Arrêtez de le nier
@@wilxpat3463 ??? Faut arrêter de fumer surtout
@@pablominnaro3502 pas cool pour toutes les victimes de soutenir ceux qui réinventent l'histoire à leur gré
MERCI ton boulot de vulgarisation non-partisane, neutre dans la délivrance de l'information fait plaisir a entendre. Félicitation
Il manque tellement d'informations de base pour mieux comprendre la situation.
Autan d'habitude j'aime tes vidéos, autant, là je reste sur ma faim.
Quel info, développe nan ?
En 7 min il est obligé !
Franchement je trouve qu'en 6 minutes tu as bien résumé l'affaire et certainement mieux que la plupart des médias classiques.
Cc BFM
Cc France 24😂
En même temps les mérdias a part dire de la merde ils font pas grand chose 😆 attiser la peur ça marche bien pour les élections c'est pas mal vendeur Macron le sauveur 🤮
Franchement, j'ai mis le nez dans ce conflit il y a quelques mois et je dois avouer que pour avoir un bon socle de connaissance générale et des clefs de compréhension, cette vidéo est impartiale est d'utilité publique.
Elle est trop courte pour tout comprendre.
@@chrisgac4989 "...pour avoir un bon socle de connaissance générale..."
Merci ! Ça change des infos de BFMerde. Difficile de trouver des explications assez neutre et pas trop biaisée par le point de vue européen. T'es explication sont simples pour comprendre les bases les plus importantes.
Ils manquent énormément d’infos cependant. J’ai même trouvé que c’était plutôt pro russe que neutre, mais c’est parce que je dois avoir vécu avec des ukrainiens.
Il y a tellement à dire sur la vidéo que je veux pas y aller point par point, mais il y a beaucoup de points qui sont erronés/simplifier pour ne ps avoir de vérité dans cette video
@@Callmegodismach1ne je me doute qu'ils manquent des éléments en si peu de temps c'est normal . Mais ça reste une source de plus , intéressante . Que ça soit neutre ou pro russe avoir simplement une vision différente que celle de l'Europe est intéressant. Je ne pourrais de toute manière pas me prononcer sur quel est le pire camp, je n'ai pas les connaissances et je suis pas assez impliqué en tous cas pour le moment. Merci beaucoup pour ta réponse en tous cas
@@Callmegodismach1ne je me.pose la question sur votre objectivité dûe à votre expérience perso. Certainement que vous avez côtoyé des ukrainien plutôt pro européens. Car je trouve au contraire dommage de ne pas avoir évoqué les actions otanesques, en nord Afrique par exemple.
Au delà de l'Ukraine, nous suivons bêtement une Amérique sans voir qu'elle ne défend QUE ses intérêts sans se préoccuper de nous.
Les USA nous demandent d'acheter leur gaz depuis 15 ans.
Le déploiement de l'OTAN en Lettonie, Lituanie et Estonie avait déjà provoqué des tensions, la Russie avait bien avertie qu'elle ne l'accepterai pas en Biélorussie ou en Ukraine.
Bref. On suit les usa dans leur délire va't'en'guerre alors qu'on a vu le résultat catastrophique à chaque fois.
Et les chinois se frottent les mains. Notre réaction devrait les pousser à récupérer taiwan.
Et nos politiques diront "oh non, qui aurait pû prévoir ?"...
Bref, autant je ne soutiendrai jamais aucune guerre, autant j'en veux bien plus aux usa, et encore plus à nos dirigeants qui s'agenouillent.
Les sanctions vont nous pénaliser bien plus que les Russes. Surtout que nous rentrons dans le dur de la crise énergétique au même moment.
La France aurait mérité un président qui s'oppose aux usa (on est un des 5 membres du conseil de sécurité de l'ONU), et qui impose un texte interdisant l'expansion de l'otan. On a pu le faire entre 2014 et aujourd'hui...
Ensuite on allait voir les Russes pour dire: maintenant, votre guerre est plus légitime, retirez vous maintenant.
On met fin à la guerre et on devient un acteur majeur de l'équilibre mondiale en servant d'intermédiaire entre les 2 géants.
Bref. Faudrait des gens lieux informés que nos dirigeants.
Certains ont réussis à prouver qu'il ne comprenne même pas le conflit au niveau du résumé de 6 minutes qu'on vient de voir.
Sérieux. On devrait obliger l'ensemble de tous les responsables à visionner au minimum cette vidéo pour pouvoir s'exprimer...
@@parsifalchercheurdecoheren2192 votre texte m'a tellement ému. Des comme vous, il y en a pas assez, malheureusement. On élude les solutions et on entérine des actes nocifs à la paix. C'est bien dommage.
@@woomehmah3825 Merci. Relativisons cependant : des gens comme moi, heureusement il y en a. Sauf que nous ne sommes pas au pouvoir...
C'est peut être même le fond du problème : les gens "biens" ou "modérés", ou "subtils", ne souhaitent pas le pouvoir...
Je commence même à croire que nous devrions interdire ceux qui cherchent le pouvoir aux élections..... ;)
Perso, si on me disait "'tu es président", je commencerai par me gratter la tête en pensant aux responsabilités qui m'attendent. Ceux qui sont élus font la fête...
Merci pour ce résumé. Ça restitue bien la situation et ça explique bien certaines choses qui n’étaient pas très clair pour moi.
C'est tellement compréhensible que... tu es dans la liste rouge de tout les médias français, merci pour cette explication! 👌😘
😄😄😄😄😄
CLAIREMENT
Très court mais convenable, pertinent.
Pas mal ! Merci pour ces 6 minutes. Dis donc tu avais vu juste sur pas mal de trucs il y a 2 ans !
Une fois de plus, admiration et félicitations à vous pour avoir réussi à donenr autant d'infos en si peu de temps et surtout, surtout, en restant neutre !
Merci pour cette vidéo ! Je pense qu’on a cruellement besoin de plus de bonne sources d’infos comme cette vidéo !
pas beaucoup de choses à critiquer par contre à louer oui: le ton d'abord. Savoir parler clairement à une vitesse donnée c'est pas tout le monde qui sait le faire. Ensuite savoir étager les arguments afin que la logique les recoivent comme ils doivent l'être c'est pas non plus l'art que développent beaucoup d'orateurs. Enfin le ton, le sourire ça compte. Merci donc pour la travail.
Très bonne analyse. Du vrais journalisme qui ne relate que les faits. 👍💪
Ca chaine c 5 min, son titre 6 min et la video 7 min😂😂
Et l'ancienne chaîne 3 minutes 😜
C'est une Pizza, le truc.
L important c est la qualité de l explications, et je je pense que c'était le temps nécessaire pour très bien expliquer comme ça à été fait . Cordialement
Heuheuheu c'est marrant
😭😭
enfin quelqu'un qui parle du vrai problème, sans forcémment donner raisons a poutine beaucoup de gens néglige le fais que l'offensive russe est en réalité pour sa défense et personnellement je comprend les deux point de vue mais stop les gens sur les réseaux qui disent n'mporte quoi.
Défendre quoi ? La Russie n'est menacée par personne, si ce n'est la mégalomanie de Poutine, qui l'a ruinée en 20 ans de corruption
au pire c'est les separatistes du dombass qui etaient menacés. l'integrité territoriale de la russie est inviolable
@@cmolodiets depuis la guerre froide, l'OTAN a toujours admis qu'il ne fallait pas faire la guerre si en face on a la Russie, donc c'est clair, ce n'est pas la Russie qui est menacée, mais la Russie qui menace
@@marcomarco7750 LOL, et c'est une Poutinophile qui regarde RT qui dit ça. Tien, par contre, est-il vrai que les députés de la Douma et les oligarques russes lâchent Poutine car ils estiment qu'il est allé trop loin cette fois-ci ? Si c'est vrai, ton Dieu risque d'être destitué de son poste très rapidement, et la guerre d'Ukraine est sur le point de se terminer sur une conclusion à laquelle n'avait envisager le roi du Kremlin ... ni ses fans comme vous !
Bref, on comprend mieux, dés lors, pourquoi vous admettez que les pro-Russes ont un IQ négatif : pour aduler une personne qui veut notre fin (et donc la leurs), il ne faut pas être très équipé en haut
@@cmolodiets Ne pas oublier les 5 principes de propagande de guerre de A. Poutine :
- cacher les intérêts économiques
- cacher et pervertir l'histoire
- diaboliser ses opposants et les pays voulant contrarier ses plans
- inverser qui serait l'agresseur et qui serait l'agressé
- monopoliser et empêcher le débat.
Cela séduit pas mal de monde en Occident, alors que Poutine cherche à annihiler l'occident (et donc ainsi eux-mêmes). Des personnes qui, étant massivement d'extrême droite, s'autoproclament pourtant "patriotes" ... mais sont plutôt des collabos
Salut Salut.Tres bon resume de toute la genese du conflict Ukrainian en quelques minutes.
Merci ! Belle synthèse de la cause du conflit
Excelente video comme d'habitude, enfin une vidéo avec un point de vue neutre qui relate les faits sans prendre parti
Merci pour ces explications simples, précises, et brèves.
chapeau bas pour l'exercice de synthèse. merci de résumer et d'expliquer ce conflit
On a regardé ta vidéo en cours. C’était super
Merci pour cette analyse simple et facile à comprendre, les médias n’exposent absolument pas les choses de cette manière. Ils font de la propagande à longueur de journée à la TV, là on comprend bien l’origine du conflit. Toutefois, on espère « un cessez le feu » car ce sont toujours les peuples qui souffrent courage et force au peuple ukrainien.
Pas mal votre explication 🇭🇹. Depuis Haiti
Super vidéo! Très bien expliqué en globalité en un temps record franchement bravo
Gros gros merci, simple, claire, neutre...merci encore.
Enfin une explication plutôt neutre. À chaque fois que je vois une analyse, c'est toujours orienté pour faire passer Poutine pour le méchant.
Oui mais il n'a pas trop parlé de l'ukraine anti-poutine qui bien longtemps avant l'invasion avait des envies d'attaquer la russie et de prendre moscou. Il a aussi évité de parler des habitants de donetsk qui se faisaient attaquer constamment et ont eux pleins de pertes civiles a cause du gouvernement ukrainien malgrès l'accord de minsk et minsk 2.
Mais bon,son explication est deja bien meilleure que celle des médias qui disent que la seule raison pour laquelle il veut faire une invasion,c'est parce qu'il est fou ou alors nostalgique de l'urss
Poutine n'est pas un saint nn plus
@@Richtofen_- non plus il est loin d'être un saint
@@Richtofen_- en effet il n'est pas un saint,mais dans la vie il n'y a pas de méchants d'un côté et les gentils de l'autre,poutine est mauvais mais il est loin d'être le seul
Heu...Poutine à éliminé des opposants depuis sa prise de fonctions en 1999/2000...allo quoi
BRAVO et MERCI !
Nom de la chaîne : 5 minutes pour comprendre
Titre: Comprendre la guerre en Ukraine en 6 minutes
La vidéo: dure 7 minutes
Tellement logique tout ça
Très bien résumé!
Top! Vraiment ton explication est politiquement neutre et ça fait plaisir, les médias font vriller…
Merci.
Vidéo d'intérêt public en tout cas merci pour cette belle prestation qui frise la censure d'une vérité qui dérange!
L'OTAN a une part de responsabilité dans cette guerre en avançant vers la frontière russe
Il faut arrêter avec ça tout pays a le droit de rejoindre lotan et poutine est parano à croire que lotan va lettre une nuk sur moscou
En fait l'OTAN s'était engagé à ne pas s'étendre vers l'Est en 2002 lors d'une convention mais n'a pas ratifié cette loi.
En gros ils ont menti pour protéger leurs intérêts ; c'est là le problème.
Ce n'est pas aussi simple que ça lol
@@cyberlexl3136 ils n'ont jamais signé donc ils ne sont pas en tort
@@Richtofen_- Finalement vu comment ils ne respectnet pas leur parole comment voulez-vous que Poutine ne soit pas "parano" ? lol
@@Richtofen_- lol. Un troll anti russe c'est sûr.
Mais essaye de comprendre de quoi ça parle avant de venir écrire des messages. (A priori tu n'as même pas vu la vidéo sinon tu aurait un point de vue plus nuancé)
l'OTAN a été créée pour lutter contre la Russie et son influence. Les statuts n'ayant jamais été vraiment changés, c'est toujours d'actualité.
Je rejette toute guerre, hors de question de dire que les russes ont raison d'attaquer. Mais on sait que c'est un pays qui n'hésite pas à se servir de ce moyen. Pourquoi le pousser dans ses retranchements ?
La France aurait dû s'imposer, dire non aux usa pour le déploiement de l'OTAN en Ukraine et Biélorussie.
Ça n'empêchait d'ailleurs pas l'Ukraine d'entrer en Europe !
Bref. Putin le parano me semble aussi con que putin le héro.
Un peu de nuance bordel, on s'en sortira pas sinon!
Si tu vois ton voisin installer une tour de sniper regardant chez toi, tu attends pas qu'elle soit construite pour réagir. Encore moins un ours.
Format de vidéo vraiment impeccable pour les gens occupés
Superbe analyse, concise et claire.... Malheureusement ces infos sont. Introuvables sur la TV...
Muy. Bueno. Sigue. Asi. Eres. Genial.
Tout simplement parfais tu a parfaitement exposé les fait et pointé les responsabilités telles quelles sont sans donner l'impression de prendre partie comme beaucoup de média le font
Trop simpliste
Les merdias font juste de la propagande ...
Merci de l'info simplement expliqué, car je ne regarde pas la télé.
Merci pour ces éclaircissements. C'est quand même un sacré bordel les années 2020... 😒
Le fruit de nombreuses années de déni des peuples...
Ça ne va pas s'arrêter en si bon chemin
Ca fait des milliers d'années que ca dure !
Depuis les années 90 ca se passait de maniere plutot cool pour nous. Nos armées allaient faire la loi dés que des petits pays n'étaient plus alignés avec nos interêts, mais depuis quelques années les victoires se font rare suite au retour de la russie et a la montée en puissance de la chine, on fait plus ce qu'on veut...
C'est dans les gènes de la nature humaine depuis la nuit des temps d'être belliqueuse , ce sont toujours les peuples qui en subissent les conséquences !!!
@@evelynenawrot3077 c'est dans les gênes des requins qui nous gouvernent et qui amènent tous les petits au casse pipe
merci, pour cette excellente vidéo ❤
le résumé claire et précis 👍
Je vous ai découvert par hasard,
DU COUP,
JE M’ABONNE, LÈVE 👍
et PARTAGE
Quelques anecdotes oubliées :
_ les usa et l'Ukraine qui font des manœuvres militaires en mer noire en juin 2021
_ les usa qui mettent en place des sanctions économiques illégalement suite au projet nord stream 2, sans aucune sanction de la part de la communauté internationale
_ un raz le bol de la Russie, qui voit bien que les usa s'en foutent des règles internationales et ne sont jamais sanctionnées
Et alors ça justifie de détruire l'Ukraine et d'exterminer sa population ?
Des manœuvres militaires en Mer Noire oui et alors ? Il n'y a rien d'illégal !!!
@@leodurden3515 d'illégal non, pas plus que c'est illégal de déclarer une guerre.
@@tancrede3086 Il n'y a rien de rationnel dans ce conflit. La Russie est totalement en tort
@@leodurden3515 les faits, c'est que :
- un président élu par le sud et l'est de l'Ukraine a été dégagé dans des régions ou il avait recueilli moins de 30% des voix,
-l'extrême droite ukrainienne s'est groupée en 2013 pour organiser la révolte contre Ianoukovitch et notamment structurer les hooligans qui servait de force de frappe contre la police anti-émeute (cf pravy sektor)
-on ne sait pas qui a tiré sur la foule lors de l'événement qui a déclenché la destitution de Ianoukovitch, on sait que la foule était armée (il y a même eu des procès en Ukraine pour des manifestants qui ont abattu des CRS) et les vidéos semblent montrer des tirs partant de zones contrôlées par les manifestants,
- des manifestations ont eu lieu dans les régions qui l'avait porté au pouvoir pour demander des référendums d'autodermination, chose qui est resté lettre morte, les Etats-Unis s'étant opposé à un découpage de l'Ukraine,
- il y a des déclarations public du parlement de Crimée (toujours en ligne d'ailleurs) de novembre 2013 et de janvier 2014 au celui-ci déclare que la Crimée n'endura pas la "Madaïnisation",
-le nouveau gouvernement issu de la révolte voulait dissoudre le parlement de Crimée,
-le nouveau gouvernement a envoyé l'armée réprimé la révolte dans le sud et l'est, ce Ianoukovitch n'avait par ailleurs pas fait pour le centre et l'ouest,
-l'armée s'est montrée très peu coopérative pour réprimer la révolte dans l'est, certaines unités militaires séparatistes sont d'ailleurs directement issu de l'armée ukrainienne, comme ce qui forme aujourd'hui la 51e armée russe et c'est reconnu y compris par la presse ukrainienne,
-des milices recruter essentiellement dans la nouvelle organisation pravy sektor ont donc été levé pour s'opposer aux séparatistes (dans les bataillions "Azov", Aidaïr" ce qui est en réalité une goutte d'eau dans ce qui est appeler l'armée des volontaires ukrainiens).
-bataillions épingler avec le SBU (services secrets ukrainiens) dans un rapport de l'ONU pour des crimes de guerres notamment contre les civils,
-malgré les accords de Minsk prévoyant la neutralité de l'Ukraine, Zelensky a fait savoir que son pays était prêt à rejoindre l'OTAN et à initier des exercices militaires avec cette organisation,
-candidature qui a provoqué une crise diplomatique avec la Russie craignant une attaque en Crimée et dans les territoires séparatistes,
-bien que l'Ukraine instrumentalise les pertes civiles, dans l'est du pays il n'y a eu de couloirs d'évacuations autrement que vers la Russie et la population n'a pas été prévenu par son gouvernement de l'existence de ses couloirs,
-l'armée ukrainienne est en outre accusé, par des témoignages de civils et y compris par Amnesty international, d'utiliser la population comme bouclier humain.
Tout ça, ce sont des faits, après chacun peut se faire sa lecture, chacun peut trouver justifié/injustifié, comme d'autres peuvent trouver injustifié l'attaque de la France contre la Lybie ou l'attaque des Etats-Unis contre l'Irak sous prétexte d'arme nucléaire qui n'ont jamais été trouvées.
Est-ce que c'est nécessaire de débattre de l'opinion de chacun?
Fondamentalement ça ne changera pas les faits.
Merci bcp .....
Bah juste merci, tu m’évites des heures de recherche ou de bassinage des médias classiques. J’imagine qu’il y a encore plus de choses à prendre en compte dans le conflit, mais ca donne déjà de super bases !
Voa
Bien résumé. Merci.
Bien expliqué, respect à ta chaîne RUclips et à l'explicitation de se conflit, ont y voit un peu plus clair. Ont est en 2022 et l'humanité n'as toujours pas retenu les leçons des guerres précédentes c'est grave quand même non ? Bienvenue dans la planète des singes Real Life
concis rapide et fait le tour du sujet. +1 like 1 abonné
Je trouve juste dommage que d'un côté on pousse l'Otan si loin vers la Russie, qu'on laisse croire a l'Ukraine que pourrait les soutenir, pour au final les laisser bien seul. On a vraiment rien fait pour la paix.
ils vont se faire avaler en 2 jours... et on les laisse seul en leurs livrant juste des armes
Faut quand même pas oublier que la Russie sous le nom d'URSS a écrasé ces peuples pendant 50 à 80 ans, et que en plus ils ont envoyé des Russes se mêler à la population en colonisant ces régions. Imaginez que vous ayez été envahi pendant 50 ans par un pays qui vous a massacré, à coupé toutes les têtes de ceux qui n'étaient pas d'accord, à interdit de penser, et soudain, vous êtes libéré du joux. Vous faites quoi ? Vous signez un accord avec ces enfoirés ou bien vous vous rapprochez de ceux qui ont mit la pression sur votre ennemi ? L'OTAN n'est pas allé les chercher, ils sont venus chercher protection contre leurs tortionnaires ! Rappelez vous du nombre de victimes du goulag ! Regardez comment Poutine traite depuis des années les personnes qui pensent qu'il faut une autre politique : Il les fait enfermer, il les fait empoisonner à l'étranger, il est juste un putain de dictateur élevé au temps de la fameuse dictature du prolétariat. Les tyrans soviétiques l'ont formé ! Ne reprochez jamais à un homme d'avoir voulu resister à la dictature !
Oui c'est malheureux de voir un pays qui n'est qu'à 2h d'avion de Paris se faire envahir et qu'on ne puisse rien infliger d'autre que des sanctions économiques mais l'OTAN c'est pour se défendre mutuellement pas pour attaquer et l'Ukraine n'en faisant pas partie on ne peut rien faire de + et si on venait à en faire + se serait considéré comme une agression envers la Russie ce qui entraînerait un jeu d'alliance dangereux
@@RemyCW faux ! Le gouvernement ukrainien depuis 2014 alimentent des groupes néo nazis anti russes. Poutine le répète à chaque fois mais vous le nier et réinventez l'histoire. Pas cool pour toutes les victimes en jeu.
Et en plus on vas payer très chère les conséquences des sanctions imposé a la Russie. Le Gaz, le pétrole, le blé entre autre viens de Russie. Attendez vous à une flambé des prix et au pire à des pénurie si les Russes coupe le robinet.
Merci c'est carré pour moi Maintenant
+Alban Je me permets de porter à ta connaissance ainsi qu'à celle de tous tes abonnés que l'Organisation du traité de l'Atlantique nord a bombardé en *1999* des cibles serbes lors de la guerre du *Kosovo* , pays *non-membre* de l'OTAN, *sans* le feu vert du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies [ONU].
Une prétendue opération « humanitaire » de soutien de la paix!
Oui mais a cette epoque les russe était afffaibli et n'avait pas les moyens de réagir!
l'otan n'est pas liée a l'Onu. Elle n'a pas plus a demander l'autorisation de l'Onu que la russie. Est-ce que la Russie demande l'Autorisation de l'ONU avant de bombarder qui elle veut?
@@cmolodietsBien que ces deux organisations bien distinctes ne soient pas liées par la même charte et status, l'OTAN, en déclenchant des bombardements en 1999 sur la Yougoslavie, composée alors de la Serbie et du Monténégro, *sans mandat* de l'organisation des Nations unies, n'avait bel et bien pas obtenu l' *accord explicite* du Conseil de sécurité de l'ONU!
Franchement très cool comme vidéo , ca aide a mieux comprendre en vachement peu de temps , c'est tres cool
Donc en gros nous sommes comme spectateur de cette guerre.
Oui, y'a rien d'autre à faire que des sanctions, qui seront nécessairement ridicules, vu la nécessité absolue de conserver les livraisons de gaz russe. La Russie n'a qu'un geste à faire pour rendre la vie extrêmement compliquée pour plusieurs pays d'Europe. Donc en résumé, non il n'y a rien à faire, c'est trop tard.
mermerci
Je ne suis pas allé vérifier mais il me semblait que dans le traité de Minsk II il y avait la condition comme quoi l'Ukraine ne doit pas rentrer, ou du moins se rapprocher, de l'otan, sinon la Russie ne reconnaîtrait plus ses engagements. Mais peut-être que je me trompe.
apparemment c'était des accords vocaux et rien n'a été écrit, mais ça suffit à Poutine de se sentir trahit, ce qu'on peut comprendre, quand on voit les problèmes qui sont arrivés quand un pays proche des USA était armé par l'URSS (CUBA) alors pourquoi l'OTAN et les USA feraient pareil avec la Russie ?
@@dondiego5240 avec les USA leur devise c'est" fais comme je te dit mais ne fait pas comme je fais" c'est comme ça depuis la nuit des temps , juste des fouteurs de merde!!😠
@@evelynenawrot3077 impossible de ne pas adhérer à vos paroles, le pays qui à le plus fait la guerre ces 2 derniers siècles, et casiment (si ce n'est jamais) chez eux ou proche de leur pays... facile quand tu détruit des pays qui ne sont pas le tien.
le vrai problème c'est qu'ils ont créé une ligue avec l'OTAN et que la France participe à tout ça
@@dondiego5240 Normal que c'est jamais chez eux ou proche t'as des yeux pour voir qu'ils n'ont pas autant de voisins que les autres, et leur stratégie est la même comme à la 2nd guerre mondiale
Merci frère
la volonté populaire dans ces régions du donbass est , à priori , difficilement altérable . reconnaitre un referendum d'indépendance massif me parait relever du bon sens
Ça serait tellement bien! Par voire référendaire, permettre aux peuples de ces régions de décider à quel régime adhérer.
Restera toujours le problème de la volonté de l'OTAN de ne pas respecter la zone de neutralité entre la Russie et l'Europe...
Très bien expliqué
Et tout ça s'en parler de Svoboda, du bataillon Azov, des crimes de guerre commis par Kiev et des violations de Minsk 2
Merci pour le résumé , du Québec
Merci pour cette vidéo. Pas facile de résumer 30 ans de problèmes.
C'est un dossier complexe, qui a commencé depuis pas mal d'années, loin de ce que disent tous les médias "poutine le très méchant contre les très gentils ukrainiens".
Pour ceux qui veulent plus de précisions, il y a une très bonne page wiki "guerre du Donbass", qui détaille toute l'actualité depuis 8 ans dans cette région, essayant de s'appuyer au maximum sur des rapports officiels de l'OSCE, l'ONU .... Accords, violations du cessez le feu, combats ...
Bilan 13 000 morts en 8 ans. 8 ans pendant lesquels personne n'a vraiment agi pour trouver une solution, juste du bla-bla et des voeux pieux. 8 ans de pourrissements.
On voit maintenant les conséquences, dramatiques pour toutes les populations, ukrainiens, russes, européens ...
Bravo ! Concis, précis, et exact.
Vous auriez pu donner un mot sur l'économique qui a également son importance et l’absorption de l'Ukraine serait serait très avantageuse pour la Russie.
Pour ceux qui demandent : "Pourquoi l'Ukraine compte-t-elle ? "
Comment la nation indépendante, souveraine et démocratique de l'Ukraine se classe :
1ère réserve européenne de minerais d'uranium ;
2e réserve européenne de minerais de titane - 10e réserve mondiale ;
2e réserve mondiale de minerais de manganèse (2,3 milliards de tonnes, soit 12% des réserves mondiales) ;
2e réserve mondiale de minerais de fer (30 milliards de tonnes) ;
2e réserve européenne de minerais de mercure ;
3e réserve européenne de gaz de schiste (22 milliards de mètres cubes) - 13e réserve mondiale
4e place mondiale en valeur totale des ressources naturelles
7e réserve mondiale de charbon (33,9 milliards de tonnes)
L'Ukraine est un pays agricole - elle peut répondre aux besoins alimentaires de 600 millions de personnes :
La plus grande superficie de terres arables d'Europe ;
3e plus grande superficie de terre noire (tchornozem) dans le monde (25% du volume mondial) ;
1er exportateur mondial de tournesol et d'huile de tournesol ;
2e producteur mondial d'orge - 4ème exportateur mondial ;
3e producteur mondial de maïs - 4e exportateur mondial ;
- 4e producteur mondial de pommes de terre ;
- 5e producteur mondial de seigle ;
- 5e place mondiale en production apicole - miel, cire, gelée royale, pollen, propolis, venin d'abeille (75 000 tonnes) ;
- 8e exportateur mondial de blé ;
- 9e producteur mondial d'œufs de poule ;
- 16e exportateur mondial de fromage.
L'Ukraine est un pays industrialisé :
1er producteur européen d'ammoniac ;
2е plus grand réseau de gazoducs d'Europe et 4e mondial (142,5 milliards de mètres cubes de capacité de débit de gaz dans l'UE) ;
3e plus grand parc nucléaire européen - 8e mondial ;
3e plus long réseau ferroviaire d'Europe - 11e mondial (21 700 km) ;
3e producteur mondial de localisateurs et d'équipements de localisation (après les États-Unis et la France) ;
3e exportateur mondial de fer ;
4e exportateur mondial de turbines pour centrales nucléaires ;
4e fabricant mondial de lance-roquettes ;
4e exportateur mondial d'argile ;
4e exportateur mondial de titane ;
8ème exportateur mondial de minerais et concentrés métallurgiques ;
9e exportateur mondial dans l'industrie de l'armement ;
10e producteur mondial d'acier (32,4 millions de tonnes).
Merci pour les précisions ! En effet importantes !
Je comprends mieux… merci pour le cours 🙏🏻👍
Oui sauf que ça m’étonnerai qu’il prennent l’ukraine en entier c’est même impossible enfaite
Encore une petite précision: savez-vous que Poutine n'est plus à Moscou, les vidéos qu'ils donne depuis quelques jours proviennent de son bunker qui se trouve à 6.000 km de Moscou (sources: Riho Terras, Sergueï Jirnov).
Il a une peur bleue du covid 19 (pas confiance en ses vaccins russses et autres) et interdit à quiconque de s'approcher à moins de quatre mètres de lui, exceptés ses médecins mais qui doivent chaque lui prouver qu'ils ne sont pas porteur du covid19.
Cet homme perd ou va perdre la raison s'il continue son isolation du monde réel extérieur actuel.
@@francoiseleclerc1963 Source ?
Bien résumé bravo
Beaucoup de choses qui sont zappées, d'imprécisions, d'inexactitudes, etc...
Comme le fait que les élections et le droit d'expression en Russie n'existent pas vraiment, la distinction entre pro-russes et russophones, l'armement des séparatistes pro-russes, etc...
Mais pas facile en si peu de temps, c'est sûr... :s
J'ai comme l'impression que t'a un léger parti pris ... je suis pas sur hein, je m'avance peut être.
Dommage que vous ne vous posiez pas autant de questions sur les intentions des USA et de leur valet les européens !!!🙄
@@nicotect je préfère quand il y a le maximum de détails sur tout... Par exemple, dire que des votes concernant l'indépendance du Dombass auraient pu être fait par une organisation reconnue internationalement ou que pour faire face à l'armement Russe des séparatistes, l'Ukraine a accepté l'aide militaire d'un groupe armé néonazi...😑
Pour moi, les gens qui défendent à fond l'un ou l'autre des camps sont endoctrinés... Rien n'est jamais tout blanc ou tout noir.
@@evelynenawrot3077 je ne pose pas de questions, je donne des informations. Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'essaierai d'y modestement répondre...
@@gikfnimaf5869 c'est vrai vous avez raison rien n'est jamais tout blanc ni tout noir 🤔 mais d'entendre dire que c'est juste poutine le méchant (BFM WC et j'en passe) c'est un peu réducteur comme analyse quand on connaît la situation de l'Ukraine depuis 2014 , en 1962 lors de la guerre froide quand les russes ont voulu installer leurs missiles nucléaires à Cuba les USA ont très vite mis un halte la !!!!
Vidéo claire, objective et rapide à visionner !
il ya quelque chose dont tu n 'as pas parler c'est le fait que l'Ukraine a bombarder pendant 8 ans le Donbass.
@Rafał Dąbrowski tu dit bcp de bêtises, qui déclare la guerre à qui qd de simple manifestant (car la langue russe n etait plus officielle) sont enfermées et brûlées vif dans l ambassade russe. 2ement, les armes interdites dont tu parles, c'est justement le gouvernement ukrainien qui l a utilisé(phosphore blanc), contrairement a ce que tu dis.... et si tu ne me crois pas il y a des témoignages sur internet.
@Rafał Dąbrowski deplus les séparatistes n ont jamais bombardé l Ukraine car ils n ont pas les armes, biensur tu vas me répondre que la russie leur en a fournit mais si tu utilise ton cerveau tu comprendra que donner des avions et impossible car les séparatistes sont minoritaires et n ont pas de formation militaire assez approfondie pour s en servir. Donc non mes violences depuis 2014 sont quasiment à sens unique
@Rafał Dąbrowski tu clique sur le lien?
@Rafał Dąbrowski d accord c bien jolie tt ça mais ou veux tu en venir? tu vas me dire que c les russes les "mechants"
@Rafał Dąbrowski juste j ai fais des recherches sur le traité de minsk et je n ai pas trouvé de partie parlant de mortiers donc precise tes sources
Très bonne vidéo....Bravo!
Finalement, le choix le plus démocratique aurait été de laisser le Donbass rejoindre la Russie après le référendum, tout au moins si celui ci n'a pas été truqué.
Merci!
Imaginez-vous ce que pourrait être la réaction des USA si des bases militaires russes étaient installées le long des frontières du Canada et du Mexique? Pensez-vous que les USA seraient contents et impassibles?
C ce qui c est passé avec la crise de cuba
Résumé sans partie pris. Félicitations. C'était court mais clair.
sans vouloir paraitre pro russe , j'estime que les conditions d'une paix durable passe par la reconnaissance de la volonté populaire
le type de volonté populaire qui s'exprime dans les urnes en bielorussie?
@@cmolodiets je ne sais pas , mais je ne pense pas que la volonté populaire soit manipulés au donbass
@@cmolodiets je pense qu'elle double , le rattachement à la russie et la lassitude de la guerre
@@jldeshayes3109 tu penses que la volonté populaire double? qu'elle double quoi? J'ignore quelle est la volonté populaire au dombass. je ne sais pas si on peut faire confiance a un referendum dont on ne sait pas exactement qui l'a organisé et dans une région qui est extrêmement militarisée notamment par des militaires russes. il y a une forte population russophone a Nice. Tu penses qu'on devrait les autoriser a faire sécession?
Merci c'est plus explicite et simple comme explication
Un bon point de départ mais cela demanderait des approfondissements sur:
1. L'histoire originelle de l'Ukraine / Russie
2. Le désir impérialiste de Poutine, I.e. retrouver l'empire tsariste russe.
3. Le rôle des US dans l'expansion de l'OTAN et l'asservissement des pays d'Europe de l'Ouest avec en tête de pont l'Allemagne.
Vous avez soulevé en trois points ce à quoi on en est arrivé là aujourd'hui !!!
Merci pour ces explications n’y y vois plus clair. 👍
ne pas oublier que l Ukraine as aussi pas mal de ressources. ce qui est une motivation pour l annéxé.
Rien à voir. Les milices neo nazis anti russe pullulent en Ukraine. Poutine le dit et le répète, le gouvernement actuel profite de ces milices. Faut arrêter de le nier
@@wilxpat3463 lol Poutine le dit et le répète. C''est vrai que la parole de Poutine est parole d'évangile. Tout ce qu'il dit est vrai. Les fanatiques de Poutine me feront toujours marrer à croire tout ce qu'il dit. S'il disait qu'il était capable de se rendre sur la lune en voiture, vous seriez en admiration^^
Très bonne vidéo !
Mon envie de dire "first">>
Bien résumé 👍
Bravo pour ton excellente vidéo 👍🏼👍🏼👍🏼 les médias devraient s’en inspirer au lieu de dire des choses sans expliquer le contexte.
Résumé clair et simple…. Avec beaucoup d'objectivité !
Commentaire, like et +1 abonné pour ce travail dont la qualité m'a laissé sans voix.
Merci!
Bravo, bonne synthèse claire et objective.
Super vidéo qui ramène un peu d’objectivité 👍
Grâce à vous j ai tout compris merci
Merci pour ces informations...salut
Pas mal vu! Bien meilleure synthèse que par les MSM...
merci pour ce petit résumer ça m'a permit d'avoir un avis plus général de la situation
Juste merci
Merci pour cette vidéo !
super analyse de la situation en si peu de temps merci pour le partage et effectivement on se rend compte qui est maitre du jeu....
Merci pour ça Monsieur
Merci beaucoup
Merci pour cette analyse !
En 6 min j'ai largement compris la situation merci je m'abonne directe !
Bienvenue :) N'hésite pas à aller voir le reste des vidéos !
C'est clair, compréhensible par tous, exploitable en classe. Merci
Super ! Quelle classe ?
@@5minutespourcomprendre au collège en 3ème et au lycée aussi
Merci pour ton travail et ce résumé 😉
Merci ce brossage rapide et efficace!
Plutôt bien résumé avec impartialité. Je dis bravo 👏
Merci !
Masterclass j'ai bien compris pour le peu de temps accordé avec la vidéo