Играют 3 усилителя в случайном порядке. Какой нравится больше?
HTML-код
- Опубликовано: 21 май 2024
- Играют 3 усилителя в случайном порядке. Какой нравится больше?
Поддержать подписавшись на Бусти, чтобы показать солидарность с каналом Вокруг Стерео можно на boosty.to/aroundstereo
Видео в VK video/@aroundstereo
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/
emulators-machine.ru/ 
Развлечения
такое ощущение как на картинке фото -так они и по трекам расположены
Предполагаю:
1. Cayin
2. Denon
3. Yaqin
Слушал в машине через Burmester. Как не странно но 3 понравился больше всего. У меня такой же. Тембральный, насыщенный. Душевный.
Могу конечно ошибаться
У меня теоритический вопрос вообще о возможности оценки уровня звучания аудиокомпонент используя публикацию на тех или иных стриминговых сервисах. Я например хочу для себя выбрать один из данных усилителей (или ламповый из предыдущих публикаций на канале) для замены моего существующего, который на класс ниже. Смогу ли я оценить качество звучания, используя сетап с заведомо ниже классом воспроизведения?
Ну это не говоря о потерях при публикации, кодировании и декодировании звука на ютубе.
.... Вкусовщина. Так и должно быть. У каждого свой слух и восприятие. Самый хороший тот,, который моему уху приятен, отлично слышал и не надоел... Для меня первый самый удачный... Для меня!
1-й и 3-й понравились больше. В плане музыкальности. Мне показалось 3-й, вообще можно слушать часами…
Секрет в том, что на самом деле, играет один и тот же усилитель.
Звук абсолютно разный. Это невозможно.
Второй усилитель самый богатый по количеству тембров и воздуха.
Первый усилитель немного уступает второму.
Третий усилитель по звучанию самый комфортный, но сильно уступает первым двум по тембрам.
1 лампа Cayin MT-45 MKIII . 2 Денон конечно 😁. 3. Yaqin MC-84L
Ия того жемнения
2-ой сразу понравился , как то всё чётче звучит .
Мне кажется 1й это ламповый,2й это денон
Скажите кто исполнитель 1й музыки pink Floyd
Второй понравился по звуку больше всех - так ху ис ху, профессор? )
1 Yaqin
2 Denon
3 Cayin
Я не волшебник.... я только учусь. 😇 2 номер. Всем здоровья и прекрарасного настроения🤝
Третий настолько ровный что все недостатки скрыты, интересный. вот мой сет так же играет, ламповый пред транзисторы на выходе и в линеечку с чуть заваленной верхней серединой 😊
Подскажите пожалуйста кто исполняет MONEY ???
А по усилителю понравился второй.)))
Такой же вопрос к автору видео!
№1 то что надо)
Почему то понравился 3 ударные бас гитара супер...
я бы выделил 3 усилитель как наименее интересный по звуку на фоне остальных, а первый и второй понравились, более выразительные особенно 2. А 1-й наиболее мягкое звучание дает, приятное для длительного прослушивания. в общем 1 или 2, не могу определиться между ними, и тот нравится и этот, каждый по-своему)
Привет. Александр. Подскажите продавца Cayin.
Каин
Спасибо. Там доставка сейчас очень дорогая. Если это тот Cayin . Просит 50000 за доставку.
@@user-ps6mx6fo7m было 3000р
#3 мягкий,точный,фактурный
Александр, ну почему многие поставили Cayin ниже чем Yagin? Неужто Yagin так хорош, хотя и дешевле?
он очень музыкальный и более глубокий по низу, гармоники четные сильнее слышно, по прозрачности меньше, но достаточно.короче, просто очень хороший усилитель задешево
Открытие лампового звука... На твоём канале.@@emuzaurus
Усь 1 звук открытый самый комфортный. Наверное Cayin.
Усь 2. Отрешенная подача, после первого как простыню накинули. Нааерное транзисторник.
Усь 3. Немного хуже первого, но праздничнее второго. Наверное Yakin.
№2 нравится
мне тоже 2
Послушайте скорость в пассаже в конце трека, это же грязь и запинается, утомительно
уши замылились -2 начал надоедать)))))
То к чему приводит усталость от прослушивания музыки. Сигнал что нужно отдохнуть) я вот слушаю дома ns1000m и думаю, а не взять ли мне на дачу saba 1300? цена правда неадекватная
Духовые отстают на первом , но остальное вроде есть, точно не Якин, но денафрипс медленный слышно
Разницы почти не слышу , но 2-ой показался интереснее ещё до того как появилась расшифровка .
Второй конечно топчик)
3-й
Короче 1ый Якин живее всех играет, не смотря что дешевле всех
После сравнения первого со вторым стало более -менее понятно: первый-лампа, так как бас размазан, но были сомнения, т.к. саксофон был какой то невнятный. Когда заиграл второй, бас был более собранный, но и саксофон заиграл естественней, поэтому засомневался, а транзистор ли это. Третий вообще какой то мутный, невнятный. В общем, понравился второй, не скажу, что с большим отрывом от первого, но по совокупности звучания баса и саксофона лично мне больше. Слушал на усилителе для наушников Худа ревизии 1996г. Скажу честно - результат не подглядывал, даже и не знал, что он был. Отзывы не читал, пока не дослушал третий усилитель до середины. Ну а если выбирать по цене и не так придираться, первый, конечно, выгоднее, а если на более качественной, студийной фонограмме он будет играть ещё лучше, то, имея ограниченные финансы, тем более. Вопрос ещё в том, как будет звучать транзисторный усилитель ценой в районе 100 тыс. по сравнению с представленными в видео.
2 хорош по динамическому диапазону, за него, но больше людям зайдет первый, хотя 2 как по мне лучше
Первый точно якин играет(густой и мутный), второй более чисто играет это скорее всего каюин, а третий транзист. усилок, потому что саксофон не так реалистично играет как ламповые усилители и баса мне показалось побольше. Александр как моя Вам диванная аналитика? В транзисторе бас лучше отображается?
До конца досмотрите без перемоток
@@emuzaurus я до 24 минуты без перемоток смотрел)))) Не думал что ответ в самом конце будет))) А кайн в каком режиме был?
@@ilyalala5593 триод
Блин, пока писал, слушал. Не знал, что ответ в конце 🤦
Значит Cayin меня поразил. Класс. Есть что поделать на Новый год себе 😂
Спасибо за видео, получилось очень круто.
Спасибо, прекрасное сравнение, хорошо показавшее для меня особенности усилителей. Понятно, что, подходящие для каждого конкретного усилителя, аккустика, источник, провода и т.д. смогут сделать каждого очень классным. Но каждый можно и испортить соседними компонентами. В моем понимании транзистор может остаться в студии звукозаписи для контроля, но дома можно себя порадовать лампами, так как там более эмоциональные тембры. Кайен лучше в смысле общего баланса частот, чем его собрат, но Якин тоже эстетичную концепцию предлагает. Спасибо за сравнение!
Ну и якин новый 400-450 долларов стоит
@@emuzaurusв Германии на данный момент 800€ + доставка и растоможка 🙁
Ещё до подсказки на экране в конце записи я так и определил порядок. Слушал через наушники Kenerton Vali. №1 избыточные сочные низы не улучшают общую картину, солиста и аплодисменты. №3 всё получше, но почерк такой же. Первое место это-№2 монолитная надежность по всем аспектам в среднем и верхнем диапазоне и нет избыточного жирка на басах, но контрабас нереальный живой.
Нравится усилитель номер 2!👍
2й
Здравствуйте. Интересное сравнение. Где играет Denon удалось угадать почти сразу. А вот Каин с Якином перепутал. Вот что, как мне кажется, удалось услышать : разрешение выше у Denon, в насыщенных фрагментах нет каши (у Каина почти так же хорошо), но его звук как бы немного потусклее, но более ровный. Как будто чуток не хватает музыкальности, хотя всё вроде правильно. Якин звучит как будто даже приятнее, но мутновато слегка и сложные фрагменты (где много всего) по-моему смазывает немного. Саксофон лучше на лампе звучит. Каин как будто более аудиофильский вариант Якина, но как то прохладнее показался. Не знаю даже, что лучше. Все аппараты интересные и разные.
Первый лучще
2
Второй
Да козе поятно, что Денон под номером 2 всех уделал, ток коза должна быть с ушами. И вообще, - лампа - это баловство, ее можно взять, так, для расслабона, для джаза конкретно, развалиться так в кресле, принять грамм 150 вискаря - и балдеть, просто так, что бы мозг не перегружать. Для серьезных вещей и вообще для серьезного прослушивания музыки лампа не канает. Просто у Саши мозг устал и он его расслабляет лампой.😊
Согласен! 1 и 3 лампа, а 2 транзистор. Звучит лучше лампы!
Дэнчик очень понравился по звучанию
2-ой вроде, а так все нормально
первый - более детализированный звук
2 ой усил самый сбалансированый по звуку, 1-ый самый детальный, 3-ий лампа и не самая дорогая, немного глуховат и расхлябан.
неа
cayin, denon, yagin.
Cлушал через динамики ipad pro
Не могу сказать о моделях. Понравилось по убыванию: 2,1,3. Второй, как и многие высказались, самый яркий. Третий самый зажатый.
Второй усь хорош.....
каин в триоде как то блекло-я его принял за ягин((((-может еще не прогреты лампы......
Трудно выбрать какой либо из них - все играют хорошо, особенно на телефоне Samsung) Но разницу слышно и на телефоне.
Самая высокая детализация у второго это Денон, ну круто играет денон. Первый лампа, мне лично понравился этот звук больше всего, скорее всего это Yaqin MC-84L
1якин. 2 каин. денон. имхо. автору опять респект
неа
Второй понравился больше, покрайней мере на этих композициях. Теперь осталось узнать кто есть кто.
до конца досмотрите, тайны не делал
С cain -угадал,без сомнений,что это усилитель номер 3...Певый понравился то же больше чем второй,(такой вкусный контробас),но почему-то подумал что это denon...😊,
1. Yagin. 2. Cayin. 3. Denon.
Первый проще. Второй самый богатый по тембрам. Третий, похож на второй, чуть точнее и посуше.
Второй конечно эмоционально, богато 👌👍
первый похоже денон него всегда завышеные высокие второй больше всего понравился
Я тоже подумал сначала что 100% он, но грязно, думал комната
Второй усь однозначно лучше. У 1 и 3 как будто диссонанс присутствует в звучании.
Всё зависит от динамиков. 😊
1-самый прзрачный и микродинамичный, по этому скорее всего транзисторник, значит это и есть denon, 2-менее прозрачный но самый приятный на слух, скорее асего это ламповый, Cayin, 3-самый мутноватый, не особенно прозрачный, но все равно приятный на слух хоть и менее чем второй, скорее всего это тоже ламповый, похоже что это и есть Yaqin
1❤
Первый играет как то интересней чем 3. Более лампово)
3 полный оцтой.. первый ну так если фоном слушать где-до в детскую то можно но тоже такое... 2-й годится!
Второй: экспрессия, динамизм и много воздуха. Первый меньше всего понравился, какой-то зажатый и пресный. Третий точно Якин, - комфортный звук, немного примутненный, предполагающий долгие прослушивания.
Оо разгадка в конце. Я угадал. Yaqin MC-84L мне больше всего понравился. Крутой усилок за копейки. Несколько раз переслушал в хороших ушах, Audeze LCD-3. Yaqin и в нижнем регистре не проиграл денону. Удивлен.
Да, местами не хуже, местами лучше, Что-то похуже
Топовый Денон н с чем не перепутать. Все идеально, выверено, филигранно как в палате мер и весов Парижа. Кстати, Саша обрати внимание, что один коментатор говорит, что первый деннон потому что там дескаь корявые высокие,а так у всех денонов. Ну насчет денонов он не в теме это мы понимаем, но вот что он точно указал тот самый китайский звук с корявыми высокими , вотэто совершенно верно. Прекрасно видео, которое показывате, что никаких чудес за 40 тысяч рублей не будет. СТоит Денон 10 тысяч, $$ вот он и играет на 10 тысяч. А стоит европейский аналог Якина - 1000 евро, вон и будет играть в 10 раз лучше китайского электроприбора.
а вообще все три не фонтан почему то, хотя третий и голос выделяет лучше, а в ладоши хлопали натуральнее на втором))
2 песня
Каин для 80тр это хорошо
Второй самый мягкий и приятный звук. Но мутноватый.
Жаль не было "горячего" переключения между аппаратами с сессиями короткими
у тебя память как у рыбки 3 секунды?)
@@ilyalala5593 все верно))) ✅ не только у меня)
Если вам требуется такой тест значит они ничем не отличаются
@@sioda3640если изначально только на Лада Калина ездить то не стоит пробовать прокатится на S-class 😂
@@arthurgarms8250 так человек попробовал и не видит разницы, может ладу калину на ладу калину меняют?
КТО МУЗЫКУ ИСПОЛНЯЕТ???
Якин на правильных душевных лампах как ни страно и на низкую цену из всех он победил еще бы ему акустику под стать...
Не понятно как через ютуб можно услышать что-то.
2 - денон, Но певый хоть и грязноват, но ближе по духу, голс за1
Мне 3-й больше всего понравился. 2-й вообще не то 😅
Уже собрался покупать Каин. Но послушал. И уже сомневаюсь )))))
это ваше дело, я не рекламирую аппараты
Второй! Густота, воздух, детали, обьем, разрешение... Остальные рядом не стоят!
А тут ттри разных? Включил и несмотря слушал, думал это все один))))
1 самый лучший.
1 Yaqin 2 Denon 3 Cayin
Вот какой голос в конце у 3-его усилка худой и тощий, и какой благородный у 1 - го... 2-ой и нашим и вашим, немного искусственный.
2 транзистор, да, не вашим, не нашим, не энштейн, просто усредненный
ел84-оч музыкальная лампа как и 34
Второй хуже первого мутнее ещё медленнее, меньше деталей, вязко как жвачка. Но чище первого
все заебло)))
😂
На мой вкус от лучшего к худшему: 3-1-2. Не знаю кто есть кто, но на первое место поставлю номер 3, а на последнее номер 2
в конце ответ
@@emuzaurus Интересно. Не знал, что в конце ответ. Но мои предпочтения оказались именно такими. Это значит, что больше всего мне понравился Cayin, а меньше всего Denon. Не знаю о чем это говорит, но мой слух такой. Всем добра.
Спасибо
Мне кажется второй это Денон играет, а 1 и 3 не знаю, кто какой...
Все три играют исключительно хорошо. Алекс поздравляю. И вы растёте. Потому что на канале появилась лампа. Но все равно референс я думаю для вас транзистор хороший. Такой как ваш Денон. P. S. ЛАМПУ какую либо надо оставлять. Под настроение. Я уверен что какие то жанры она возьмёт увереннее транзистора.
играют они все хорошо, только стоят очень не одинаково,совсем.
ребята вам всем нужно лечиться, они все одинаково играю просто у 3его чуть убраны верха
Ну конечно больны😂, главное ты мерило всего, эталон так сказать 😂...
1-й зашел
Первый грязь помехи
Привет, Александр, хочется сказать, немного перефразируя Милославского из "Иван Васильевич меняет профессию" : Это новое слово в науке и технике! Ах какое полезное видео вы изобрели! И тьфу на всех кто спрашивает откуда у вас эти магнитофоны? =)) От себя добавлю: Вы видите, как всколыхнулась вся наша предаудиофильская общественность? Все в игре, всё участвуют. Очень интересное видео, особенно после подробного знакомства с каждым аппаратом. Спасибо за культпросвет!
Второй точно денон, а третий ламповая мутная муть от бюджетного Yaqin
первый
он чётче, чище и "стдийнее", что ли
без "умц-бУханья".
Наоборот
1- лучший, не устанешь слушать, детальность отличная. 2- как будто при записи завалили уровень. 3- муть
второй и третий как будто записаны в плохо оформленном акустическом пространстве.
все одинаково записано, лишь кабели переключал на усилителях и громкость подбирал, чтобы по уровню была одинаковая, рекордер не сдвигал
@@emuzaurus Я немножко в курсе. Это по звуку. С искажениями как от помещения. Первый как в хорошо оборудованной студии.
третий вообще не понравился,первый тоже хорош но дэнчик крут
А теперь сравните стоимость этих усилителей. Станет понятно, что можно было их и не слушать.
каин в триоде-вот он и мутнил
3 слушать не охота ...слушал много раз с отдыхом ушей все 3 уся
Итого. Якин удивил, но грязно и медленно. Денон провалил всю скорость или это денафрипс так его унизил. Каин молодец ровно и скорость держал, но бас раздут и верх вч чуть завален. Вывод, всё на продажу ищем лучше, для. Денафрипс медленный, раз так Денон унизил!