對中共研究太膚淺 明：缺乏傳承出現斷層｜

[@小釵]

國民黨的失敗，轉進到台灣，果然不是偶然

[@WHV2019]

國民黨根本不了解中共、美國也是，他噴們都是敵人，中共根本不會讓你知道。美國是因爲語言也就算，國民黨對中共來說就是中國人、舊中國，學習能力很差，尤其在政治這塊

[@Leohahaha]

中共喊併吞台灣75年, 台灣人了解中共的手法嗎? 這就是令人難過之處...

[@台灣公民-t1f]

前總統蔣經國之所以提出和共產黨1不接觸2不談判3不妥協，是因為小蔣留學過前蘇聯，對共產黨有一定的認識，你和沒有道德底限的政黨交流，能有什麼好果子吃？😂當時小蔣準備推動台灣十大建設，沒有閒功夫跟共產黨尬聊🎉🎉🎉

[@秋本まさひろ]

是啊…只有他感觸良多

[@貓哥888]

当时中共的国力还不够强大，他有本钱不接触。 你说现在不接触，行吗？老共会主动接触你

[@Artist_Insight]

不入局就對了 不要以為學了談判就可以跟共產黨談 ，一入局就敗了。要在局外外戰，局外戰勝。

[@台灣公民-t1f]

早期民進黨對共產黨抱持井水不犯河水，這一點都沒有減少共產黨併吞台灣的野心，直到民進黨提出抗中保台，如何防範共產黨統戰滲透分化台灣，前提是認識共產黨，期待民進黨政府幫助台灣人更認識共產黨，這有助於民防心防的韌性建設🎉🎉🎉

[@苏珊-d4x]

明居正老师应该重执教鞭，把自己平生积累的对共产党的认识与理论知识教给年轻人，为台湾培养人才与中共斗争的敌人！

[@wenyuanwu4876]

國民黨當初的政黨架構就是蘇聯來指導的，用蘇式架構玩三權分立玩砸了很正常

[@bionicmom123]

罷免王鴻薇

[@hyhuang987]

絕對權威有信服力

[@HP-lp1jp]

政治大學東亞研究所是台灣對中國及中共研究的最重要的基地。
不幸的是,畢業生研究有餘,心理素質却不足;中國改革開放後,該所畢業生前仆後繼前往"實地考察",多少人因為發現"商機"而"淪陷",最有名的正是現立法院院長。

[@粱銘浩]

一針見血，以史為鑑，才能洞悉共黨統戰策略與發展方向，每一步皆有跡可循，這是台人欠缺

[@jj8331]

即使中共垮台了，這種統戰手法千古不變，總是會被有心人士不斷利用。非常贊成共產黨研究必須繼續，而且還要結合科技文宣統戰工具的發展，才能防範於未然。

[@yehsw8]

明老師所言甚是

[@chadyen3372]

明老師應該到總政治作戰局當主官！賴神聽到了嗎？

[@bonniesheu1213]

這麼多年，中囯囯民党他們不是沒有研究，他們就是只有一點投共而已。不用講那麼多，中囯囯民党就是投共而已。
還說中囯KMT沒一党專制，笑死；還說中囯KMT建設台灣經濟，沒有美國的幫助國民黨會做得好,笑死

[@josofin]

總之 國民黨會敗退 就是敗在口才不好 吵架吵不贏 打架也打不贏

[@但丁肯尼迪]

三不政策超越领先世界100年！！

[@henrylin5045]

教授說的很好
這才叫正藍軍😊

[@許朝景-s3o]

共慘黨快消失了，也就是不用再傳承認識祂了。

[@TAIWAN-x6q]

明居正老師好像在講.毛澤東2.0柯文哲，。

[@bunb]

人生珍貴 時間有限 好不想拿來懂共黨... (花了很多力氣看前蘇聯, 太多派別太多花招了, 了解不完欵, 中共更亂了毫無邏輯)

[@Artist_Insight]

汪精衛才是魅力型領袖

[@dogdog-g2b]

早年，藍粉喜歡說
(1)民進黨有拿中國的錢，不然民進黨為何發展這樣快。
(2)當年許多民進黨大老還去中國受訓，所以他們的理論多半有左派色彩。
(3)90年代的民進黨選戰策略-地方包圍中央，跟老毛的戰略有異曲同工之妙。
(4)為何民進黨與共產黨一拍即合，因為他們的目標都是要鬥倒國民黨。
這算不算是種認知戰?

[@dcar6530]

台灣國民黨, 民進黨的組織力都不好. 太多山頭.

[@dazhizhe]

蔣經國也不是個好東西

[@zack_120]

有时候想看看这些专家点评 但毫无例外地听到民族文化落后所导致的种种奇形怪状历史社会政治现象 觉得实在是浪费时间 因为这种缺乏天理人道凡事人念人治的文化 不管哪个朝代只是让生灵涂炭 民不潦生 所以即使号称继承了民族文化的台島也只能是如此一个烂摊子 只不过因为披了个民主外衣而博得几声喝踩而已 并无实质上的进步

[@王晟-c3c]

你要点脸吧

[@玉山雲豹-w1f]

🎉 ❤ 正藍 國民黨員 勇敢站出來，亡羊快補牢啊！！

[@方國祥-f9g]

苏珊纳！你準是打算騙明居正老師回大陸被批評；鬥爭檢討。小心留你都遭映。