Ничего не понимаю во вселенной радио, но очень хочется разобраться. Думаю в качестве моего первого учебного пособия выступит Ra89 (баланс цена/качество/функционал) Автор канала большой молодец! Очень приятно слушать спокойную, грамотную речь, структурированную подачу материала, просто смотреть на человека, который разбирается в том, о чем говорит!
Сергей, а если бы можно было поставить генератором сигнал на соседнем канале? Допустим рядом с антенной на карнизе. Какая бы радиостанция лучше принимала в комнате? Есть подозрения, что уровень техногенных помех в квартире недостаточен, чтобы супергетеродин проявил себя во всей красе.)
@user-wp1ho9qb2g - хорошо, завтра могу сделать и такой эксперимент с парой генераторов на соседних каналах. Но тут, скорее всего, опять лучше проявит себя Retevis RA89 - она и в сегодняшнем тесте при работе рядом мощной рации на соседнем канале. Но моторола, скорее всего, выиграет у HD2, а не проиграет, как в сегодняшнем тесте.
Мне показалось, или проблема ещё может быть в пороге автоматического шумодава? Обе р-с замолкали в пространствах ослабевания сигнала, а у RA-шки он держался...
@iamhokum - автоматический спектральный шумоподавитель из этих 3 р/с был только у модели Motorola GP340 (в мотороле он действительно автоматический - нет программно устанавливаемого уровня). В китайских VHF/UHF "чипованных" рациях применяют обычный амплитудный пороговый шумоподавитель с регулируемыми программно или через меню настроками (выборами уровня порога). Порог на обеих китайских рациях был установлен "1", что сообтветствует самой высокой чувствительности шумоподаителя.
@user-ho1pd8iz8e - поступили следующие предложения от подписчиков (от Вас и не только), если суммировать: 1) проверить работу рации не в помещении - а на улице, причём желательно при работе с внешней эффективной автоантенной 2) В работе использовать два генератора - один с полезным сигналом, а второй с помехой на соседнем канале (отстройка 12,5 кГц) Постараюсь в ближайшее время реализовать и выложить видео теста!
Думаю, что было бы интересно именно в квартире на внешнюю антенну. Наверное я не один такой среди тех кто относит себя скорее к радиопользователям, чем к радиолюбителям и хотят дома использовать рацию с внешней антенной (хотя бы чтобы зимой не открывать окно и не морозить и квартиру и свою физиономию) но покупать и ставить дома на стол чемодан в виде стационарного трансивера со всеми КВ и кучей неведомым кнопок и разъемов с нерусскими названиями не имеют желания.
@user-ho1pd8iz8e - хорошо настроенная автомобильная антенна - четвертьволновая - по эффективности не уступает стационарной, разница лишь в высоте установки (стационарная, как правило, высоко установлена - за счёт чего дальность выше). Но тест с автомобильной антенной вполне поможет понять, что будет происходить при работе со стационарной антенной. Тест с автомобильной здесь - ruclips.net/video/bjOCC6rNaNo/видео.html
@Can5m2 - пожалуй, такое видео ruclips.net/video/bjOCC6rNaNo/видео.html оказалось бы для Алексея ещё более неприятным. Прямо радуюсь, что Алексей не смотрит мой канал - человек он хороший и делает полезное дело, популяризируя радиосвязь: огорчать его не хочется!
Здравствуйте, Сергей! Из всех предоставленных раций на видео, retevis ra 89,дальше всех будет работать по дальности связи?! Хочу одну рацию, для всего приобрести,для всех случаях, и что бы дальность связи максимально хорошая и далеко ловила. Ретевис ра 89 хорошая будет?
@user-gz9cp8jx7b - в разных условиях связи оптимальны радиостанции разных диапазонов частот. В городе радиостанция Retevis RA89 при работе в диапазоне UHF обеспечит связь более дальнюю, чем большинство импортных VHF/UHF раций. В условиях открытого пространства в диапазоне VHF будет работать дальше большинства подобных раций (дальше разве что будет работать экстремально мощная - но неудобная - огромная и тяжёлая - рация Leixen UV25D). При этом RA89 - лёгкая, герметичная, надёжная и недорогая. Но это не означает, что она будет лучшей в любой ситуации. Так, в плотном лесу лучше (значительно дальше и стабильнее связь) работают низкочастотные (адекватно сделанные, не любые) рации, лучшие из таких - Штурман-230М2 и Егерь-230 - kbberkut.ru/cb/ Важно знать, на каких частотах и с какими рациями (аналоговыми или цифровыми) работают в том коллективе, внутри которого Вы собираетесь обеспечить связь (если у них уже есть рации). Retevis RA89 - отличный выбор для "старта в радиосвязь".
Здравствуйте отличный обзор. Подскажите, радиостанция Qancheng UV5(8) если заряд батарей на минимуме, она подаёт звуковой сигнал в течении приблизительно 5 минут. Как с этим у радиостанции Retevis Ailuence HD2? Retevi8s RA69 выключается по тихому и ты не понимаешь, что радиостанция уже выключилась. Спасибо.
@igor5853 - здравствуйте! Эти модели я не проверял на звуковую индикацию глубокого разряда, но это довольно распространённая в подобных рациях функция...
@user-sx7kz2he5o - антенна "TYT long" - это двухдиапазонная VHF/UHF 38-см антенна (такие часто называют тип "771"), очень прилично - если не подделка - сделанная/ согласованная, идеальный выбор. Дальность связи будет ощутимо более высокой, чем со штатной компактной антенной
@gipsan88 - я не уверен, что есть "официальный" магазин TYT. Я такие ("771") 38-см антенны в своё время покупал с разными моделями р/с TYT, Leixen, QuanSheng, Abbree, Retevis... Все были хороши и слабо отличались по настройке-эффективности. А вот c Nagoya NA-771 (которая, судя по всему, первой запустила в производство такую антенну - откуда и пошло "771") мне не повезло - купил на китайские Nagoya NA-771 плохие (нет правильного согласования - ёмкость отсутствует) китайские подделки. Если продавец проверенный (можно посмотреть по отзывам) - то можно смело покупать такую антенну практически любых брендов (важно не название - а чтобы было правильно сделанное согласование). Наверное, по типу исполнения мне несколько больше понравилась ретевисовская версия "771" - можете зайти в официальный магазин ретевиса на али и найти там Retevis RHD-771 (только надо выбрать с правильным типом разъёма - они бывают с SMA мамой или папой). Воспользуйтесь поиском по Retevis RHD-771
@@KB_Berkut если несколько антенн ретевис 771 все не плоха настроены на 433 в пределах 1.1-1.5ксв а вот на 2м диапозон плохо 1.5ксв на 172 в основном. Если 433 можно раздвижением витков добиться 1.1 КСВ а на 2м никак
@AMIRAKHIYAROV - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 - близнецы-братья (или сёстры). Нет разницы ни в конструктиве, ни в прошивках, ни в антеннах (в имеющихся у меня экземплярах идентичны), ни в измеренных параметрах, ни в работе.
@AMIRAKHIYAROV - насколько я понимаю, первые TYT TY-UV99 поставлялись с какими-то странными антеннами, не слишком хорошими. Но в том экземпляре 99-го, который я купил недавно - антенна точно такая же (и весьма неплохая), как у Retevis RA89. И всегда могут быть индивидуальные отличия - например, из-за разброса коэффициентов усиления выходных транзисторов разная мощность в разных экземплярах... У меня попались одинаковые.
@@KB_Berkut исходя из обзоров и отзывов все же купил себе две рации 99 ,но обновленные ,как по прошивке так и по антенне ,но все же заменил на антенны ретевис,решил что так будет надёжнее 😁😁
TYT выпустила и продает еще и тн "речную" 99ю, которая работает на VHF и речном диапазонах. Вот по ней было бы очень интересно обзор с сравнением и разъяснением как производителем реализовано данное решение (программно либо и железо"перетянули" с 70ки на реку.
@DmitroMotchuk-vy8bd - в аналоговом режиме нет никаких проблем совместимости, а в цифровом с шифрованием AES 256 я не пробовал, т.к. у меня нет в коллекции цифровой моторолы, поддерживающей AES256. Но скорее всего будет совместима - хотя не поручусь, от китайцев можно ожидать всякого - вдруг тем же обозначением AES 256 они назвали другой протокол шифрования (но это маловероятно).
@artemk6096 - баофенг традиционно экономит на входных фильтрах. Хотя во многих тестах я проверяю разные модели баофенгов, например, ruclips.net/video/-_Dw5M3gphE/видео.html
@Can5m2 - этот термин - "демонический диапазон" - надо обязательно ввести в радиосвязь! Может, конкурс объявить, какой лучше подходит? По мнению Игонина - наверняка "СиБи диапазон"
Всего доброго Сергей, здоровья тебе. Русским следует использовать только свои радиостанции, потому что американцы и китайцы заявляют, что будут использовать свои радиостанции только для того, чтобы не нанести ущерб своей экономике. В Китае никто не будет покупать радиостанции кроме китайских, это считается предательством Родины. Если вы покупаете нероссийскую радиостанцию, вы уничтожаете свою нацию. Я поляк, польский народ уже предал свою Родину, скупив всё у США и Китая, мы потеряли свою технику и промышленность. Не совершайте этой ошибки: упав, вы станете заложниками США и Китая. Здоровья вашей нации и берегите ее.
@arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья! Мне всё-таки кажется, что должна быть конкуренция и у покупаетля должен быть выбор, какую рацию покупать (конкуренция - двигатель прогресса). Но Вы правы в том, что конкуренция сейчас не честная (китайские экспортёры не платят налогов - ни у нас, ни у себя (экспортные вычеты), что делает "честную" конкуренцию трудно реализуемой и приводит к постепенному уничтожению экономики стран, куда активно экспортируется китайская продукция.
Здравствуйте Сергей, китайские рабочие - промышленные рабы, работают бесплатно, своих домов у них нет, есть только общие комнаты для рабочих. Даже Россия не может конкурировать с таким режимом рабства. Американцы всегда будут снова выбирать свой товар, для них не важно, что есть конкуренция, он должен быть из США и это заказ. Они платят 7000 долларов за одно оригинальное радио «Американский полицейский», потому что деньги не могут покинуть страну. Они не используют устройства типа Моторолы для Польши и России, для них это дешевые игрушки, экспортные товары для бедных. У них есть только Motorola APX. У них есть собственное национальное шифрование, они слушают нас в Европе и Азии через спутники наблюдения, DMR не обеспечивает безопасность, потому что это их идея для наших коммуникаций. Здоровья Вам и всей России.
@arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья! А что касается шифрования - современные суперкомпьютеры могут в режиме реального времени взламывать любое шифрование... И передать через старлинк или т.п. зашифрованный сигнал - и почти тут же получить расшифрованный - не сложно...
@ur5gqf - в китайских радиостанциях, протестированных в данном видео, во всех моделях порог ШП установлен на единичку - самая высокая чувствительность ШП. В видео об этом, насколько я помню, говорилось
@user-pe2ef2gs9h - я в курсе, что появился чип Auctus A6, но это не означает, что рации с адекватными фильтрами на входе на чипе Beken BK4819 хуже - ничуть, по себестоимости изделия на Auctus A6 дешевле (выше степень интеграции), но скачок в параметрах есть по отношению к старому RDA 1846S - с примерным ровесником по дате разработки Beken BK4819 - примерный паритет. Auctus A6 удобен по двум причинам - дешевле в производстве (меньше "обвязки" требуется) и сразу поддерживает шифрование AES 256 в DMR - что позволяет делать дешёвые DMR рации с AES 256 - такие как Baofeng DR-1909 DMR Но по дальности связи современные решения на базе Auctus A6 уступают таким сделанным на базе Beken BK4819 чипа рациям, как Retevis RA89 и TYT TH-UV99
мотороллеры курят в сторонке... владею более 30 типами станций, дешевые китайские в последнее время не уступают и в некоторых моментах превосходят моторы, айкомы и кенвуды... еще пару лет и с моторами останутся деды - пердуны...
Ничего не понимаю во вселенной радио, но очень хочется разобраться.
Думаю в качестве моего первого учебного пособия выступит Ra89 (баланс цена/качество/функционал)
Автор канала большой молодец!
Очень приятно слушать спокойную, грамотную речь, структурированную подачу материала, просто смотреть на человека, который разбирается в том, о чем говорит!
@Alex-gv9kv - спасибо!
Приятно осознавать себя владельцем Retevis RA89 ))))))
@leop555 - мне также из многих десятков проверенных мною китайских VHF/UHF раций эта модель - Retevis RA89 - нравится больше всех.
вот и я посматриваю на неё, по рекомендации автора канала)
Обнаружил, что на 403МГц занята частота, шумодав отключается, хотя передачи нет на этой частоте. Подобный дефект есть и на рации ТУТ98.
@@user-bolotoпопробуйте в другой местности проверить
Как всегда наглядно, понятно, интересно! Спасибо!
Сергей, а если бы можно было поставить генератором сигнал на соседнем канале? Допустим рядом с антенной на карнизе. Какая бы радиостанция лучше принимала в комнате? Есть подозрения, что уровень техногенных помех в квартире недостаточен, чтобы супергетеродин проявил себя во всей красе.)
@user-wp1ho9qb2g - хорошо, завтра могу сделать и такой эксперимент с парой генераторов на соседних каналах. Но тут, скорее всего, опять лучше проявит себя Retevis RA89 - она и в сегодняшнем тесте при работе рядом мощной рации на соседнем канале. Но моторола, скорее всего, выиграет у HD2, а не проиграет, как в сегодняшнем тесте.
Мне показалось, или проблема ещё может быть в пороге автоматического шумодава? Обе р-с замолкали в пространствах ослабевания сигнала, а у RA-шки он держался...
@iamhokum - автоматический спектральный шумоподавитель из этих 3 р/с был только у модели Motorola GP340 (в мотороле он действительно автоматический - нет программно устанавливаемого уровня). В китайских VHF/UHF "чипованных" рациях применяют обычный амплитудный пороговый шумоподавитель с регулируемыми программно или через меню настроками (выборами уровня порога). Порог на обеих китайских рациях был установлен "1", что сообтветствует самой высокой чувствительности шумоподаителя.
Cпасибо за ваши видео, Сергей, всегда приятно смотреть.
@user-ml3sz3mm5y - спасибо за тёплые слова! С Праздниками - прошедшими и грядущими! Счастья и здоровья!
@@KB_Berkut Спасибо, взаимно. С днем радио! 73!
Хоть это конечно и портативки, но многим было бы очень интересно, если бы эти три станции так же потестили в городе на внешнюю антенну.
@user-ho1pd8iz8e - поступили следующие предложения от подписчиков (от Вас и не только), если суммировать:
1) проверить работу рации не в помещении - а на улице, причём желательно при работе с внешней эффективной автоантенной
2) В работе использовать два генератора - один с полезным сигналом, а второй с помехой на соседнем канале (отстройка 12,5 кГц)
Постараюсь в ближайшее время реализовать и выложить видео теста!
Думаю, что было бы интересно именно в квартире на внешнюю антенну.
Наверное я не один такой среди тех кто относит себя скорее к радиопользователям, чем к радиолюбителям и хотят дома использовать рацию с внешней антенной (хотя бы чтобы зимой не открывать окно и не морозить и квартиру и свою физиономию) но покупать и ставить дома на стол чемодан в виде стационарного трансивера со всеми КВ и кучей неведомым кнопок и разъемов с нерусскими названиями не имеют желания.
@user-ho1pd8iz8e - хорошо настроенная автомобильная антенна - четвертьволновая - по эффективности не уступает стационарной, разница лишь в высоте установки (стационарная, как правило, высоко установлена - за счёт чего дальность выше).
Но тест с автомобильной антенной вполне поможет понять, что будет происходить при работе со стационарной антенной.
Тест с автомобильной здесь - ruclips.net/video/bjOCC6rNaNo/видео.html
@@KB_Berkut Сергей, спасибо огромное!🤝👍
С уважением к Вам.
Где то сегодня не уснет Игонин )
@Can5m2 - да вряд ли - Алексей мой канал недолюбливает, вряд ли он смотрел это видео.
@Can5m2 - пожалуй, такое видео ruclips.net/video/bjOCC6rNaNo/видео.html
оказалось бы для Алексея ещё более неприятным.
Прямо радуюсь, что Алексей не смотрит мой канал - человек он хороший и делает полезное дело, популяризируя радиосвязь: огорчать его не хочется!
Спасибо за обзор!
Здравствуйте, Сергей! Из всех предоставленных раций на видео, retevis ra 89,дальше всех будет работать по дальности связи?! Хочу одну рацию, для всего приобрести,для всех случаях, и что бы дальность связи максимально хорошая и далеко ловила. Ретевис ра 89 хорошая будет?
@user-gz9cp8jx7b - в разных условиях связи оптимальны радиостанции разных диапазонов частот. В городе радиостанция Retevis RA89 при работе в диапазоне UHF обеспечит связь более дальнюю, чем большинство импортных VHF/UHF раций.
В условиях открытого пространства в диапазоне VHF будет работать дальше большинства подобных раций (дальше разве что будет работать экстремально мощная - но неудобная - огромная и тяжёлая - рация Leixen UV25D).
При этом RA89 - лёгкая, герметичная, надёжная и недорогая.
Но это не означает, что она будет лучшей в любой ситуации.
Так, в плотном лесу лучше (значительно дальше и стабильнее связь) работают низкочастотные (адекватно сделанные, не любые) рации, лучшие из таких - Штурман-230М2 и Егерь-230 - kbberkut.ru/cb/
Важно знать, на каких частотах и с какими рациями (аналоговыми или цифровыми) работают в том коллективе, внутри которого Вы собираетесь обеспечить связь (если у них уже есть рации).
Retevis RA89 - отличный выбор для "старта в радиосвязь".
Здравствуйте отличный обзор. Подскажите, радиостанция Qancheng UV5(8) если заряд батарей на минимуме, она подаёт звуковой сигнал в течении приблизительно 5 минут. Как с этим у радиостанции Retevis Ailuence HD2? Retevi8s RA69 выключается по тихому и ты не понимаешь, что радиостанция уже выключилась. Спасибо.
@igor5853 - здравствуйте! Эти модели я не проверял на звуковую индикацию глубокого разряда, но это довольно распространённая в подобных рациях функция...
У мотористов-фанатиков приступ какой-нибудь так вызовете 😂
@limpet4794 - да, пожалуй! Да тут уже есть подобные комментарии (от "мотористов-фанатиков")!
Подскажите, а вот антенна, которая в Вашем обзоре, по дальности связи, tyt long antenna, дальше пробивает, чем родная от retevics ra89?
@user-sx7kz2he5o - антенна "TYT long" - это двухдиапазонная VHF/UHF 38-см антенна (такие часто называют тип "771"), очень прилично - если не подделка - сделанная/ согласованная, идеальный выбор.
Дальность связи будет ощутимо более высокой, чем со штатной компактной антенной
Ну по Вашей ссылке в корзину положил, покупаю. Благодарю за рекомендацию.
@@KB_Berkut скиньте ссылочку на антенну. Спасибо
@gipsan88 - я не уверен, что есть "официальный" магазин TYT. Я такие ("771") 38-см антенны в своё время покупал с разными моделями р/с TYT, Leixen, QuanSheng, Abbree, Retevis... Все были хороши и слабо отличались по настройке-эффективности.
А вот c Nagoya NA-771 (которая, судя по всему, первой запустила в производство такую антенну - откуда и пошло "771") мне не повезло - купил на китайские Nagoya NA-771 плохие (нет правильного согласования - ёмкость отсутствует) китайские подделки.
Если продавец проверенный (можно посмотреть по отзывам) - то можно смело покупать такую антенну практически любых брендов (важно не название - а чтобы было правильно сделанное согласование).
Наверное, по типу исполнения мне несколько больше понравилась ретевисовская версия "771" - можете зайти в официальный магазин ретевиса на али и найти там Retevis RHD-771 (только надо выбрать с правильным типом разъёма - они бывают с SMA мамой или папой). Воспользуйтесь поиском по Retevis RHD-771
@@KB_Berkut если несколько антенн ретевис 771 все не плоха настроены на 433 в пределах 1.1-1.5ксв а вот на 2м диапозон плохо 1.5ксв на 172 в основном. Если 433 можно раздвижением витков добиться 1.1 КСВ а на 2м никак
На какой частоте сигнал от генератора?
@АртемЧех-и7ж -145,435 МГц, см. видео (видно) ruclips.net/video/VQBQINob7rM/видео.html
Здравствуйте,когда выйдет обзор на tyt th uv 99 и тест на дальность?
@AMIRAKHIYAROV - TYT TH-UV99 и Retevis RA89 - близнецы-братья (или сёстры). Нет разницы ни в конструктиве, ни в прошивках, ни в антеннах (в имеющихся у меня экземплярах идентичны), ни в измеренных параметрах, ни в работе.
@@KB_BerkutБлагодарю,просто видел обзор на него в сравнении с ретевис,разница есть говорят ,поэтому хотелось услышать ваше мнение
@AMIRAKHIYAROV - насколько я понимаю, первые TYT TY-UV99 поставлялись с какими-то странными антеннами, не слишком хорошими. Но в том экземпляре 99-го, который я купил недавно - антенна точно такая же (и весьма неплохая), как у Retevis RA89.
И всегда могут быть индивидуальные отличия - например, из-за разброса коэффициентов усиления выходных транзисторов разная мощность в разных экземплярах... У меня попались одинаковые.
@@KB_Berkut исходя из обзоров и отзывов все же купил себе две рации 99 ,но обновленные ,как по прошивке так и по антенне ,но все же заменил на антенны ретевис,решил что так будет надёжнее 😁😁
TYT выпустила и продает еще и тн "речную" 99ю, которая работает на VHF и речном диапазонах. Вот по ней было бы очень интересно обзор с сравнением и разъяснением как производителем реализовано данное решение (программно либо и железо"перетянули" с 70ки на реку.
Моторола не убиваемая на работе пользуемся
Мы тоже, но весит она раза в 3 больше китайцев😮
Добрый день.Совместима ли HD2 с Motorola?
@DmitroMotchuk-vy8bd - в аналоговом режиме нет никаких проблем совместимости, а в цифровом с шифрованием AES 256 я не пробовал, т.к. у меня нет в коллекции цифровой моторолы, поддерживающей AES256. Но скорее всего будет совместима - хотя не поручусь, от китайцев можно ожидать всякого - вдруг тем же обозначением AES 256 они назвали другой протокол шифрования (но это маловероятно).
А где баофенги?
@artemk6096 - баофенг традиционно экономит на входных фильтрах. Хотя во многих тестах я проверяю разные модели баофенгов, например, ruclips.net/video/-_Dw5M3gphE/видео.html
Добрый день, а шифрование точно в HD2 идет 256?
@user-ne5ue3mn7c -в программном обеспечении указано AES 256
Послышалось - "При измерении демонического диапазона..." ))
@Can5m2 - этот термин - "демонический диапазон" - надо обязательно ввести в радиосвязь! Может, конкурс объявить, какой лучше подходит? По мнению Игонина - наверняка "СиБи диапазон"
Всего доброго Сергей, здоровья тебе.
Русским следует использовать только свои радиостанции, потому что американцы и китайцы заявляют, что будут использовать свои радиостанции только для того, чтобы не нанести ущерб своей экономике. В Китае никто не будет покупать радиостанции кроме китайских, это считается предательством Родины.
Если вы покупаете нероссийскую радиостанцию, вы уничтожаете свою нацию.
Я поляк, польский народ уже предал свою Родину, скупив всё у США и Китая, мы потеряли свою технику и промышленность. Не совершайте этой ошибки: упав, вы станете заложниками США и Китая.
Здоровья вашей нации и берегите ее.
@arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья! Мне всё-таки кажется, что должна быть конкуренция и у покупаетля должен быть выбор, какую рацию покупать (конкуренция - двигатель прогресса). Но Вы правы в том, что конкуренция сейчас не честная (китайские экспортёры не платят налогов - ни у нас, ни у себя (экспортные вычеты), что делает "честную" конкуренцию трудно реализуемой и приводит к постепенному уничтожению экономики стран, куда активно экспортируется китайская продукция.
Здравствуйте Сергей, китайские рабочие - промышленные рабы, работают бесплатно, своих домов у них нет, есть только общие комнаты для рабочих.
Даже Россия не может конкурировать с таким режимом рабства. Американцы всегда будут снова выбирать свой товар, для них не важно, что есть конкуренция, он должен быть из США и это заказ.
Они платят 7000 долларов за одно оригинальное радио «Американский полицейский», потому что деньги не могут покинуть страну.
Они не используют устройства типа Моторолы для Польши и России, для них это дешевые игрушки, экспортные товары для бедных.
У них есть только Motorola APX.
У них есть собственное национальное шифрование, они слушают нас в Европе и Азии через спутники наблюдения, DMR не обеспечивает безопасность, потому что это их идея для наших коммуникаций.
Здоровья Вам и всей России.
@arkadiuszweiss - спасибо! И Вам здоровья! А что касается шифрования - современные суперкомпьютеры могут в режиме реального времени взламывать любое шифрование... И передать через старлинк или т.п. зашифрованный сигнал - и почти тут же получить расшифрованный - не сложно...
Да, вы правы, при сегодняшних технологиях шифрование неэффективно.
Здоровья тебе, Сергей!
Просто шумодав не так закручен на китайце.
@ur5gqf - в китайских радиостанциях, протестированных в данном видео, во всех моделях порог ШП установлен на единичку - самая высокая чувствительность ШП. В видео об этом, насколько я помню, говорилось
На чипе ауктус проверяйте новые радиостанции. Даже баофенг на них уже делает!
@user-pe2ef2gs9h - я в курсе, что появился чип Auctus A6, но это не означает, что рации с адекватными фильтрами на входе на чипе Beken BK4819 хуже - ничуть, по себестоимости изделия на Auctus A6 дешевле (выше степень интеграции), но скачок в параметрах есть по отношению к старому RDA 1846S - с примерным ровесником по дате разработки Beken BK4819 - примерный паритет. Auctus A6 удобен по двум причинам - дешевле в производстве (меньше "обвязки" требуется) и сразу поддерживает шифрование AES 256 в DMR - что позволяет делать дешёвые DMR рации с AES 256 - такие как Baofeng DR-1909 DMR
Но по дальности связи современные решения на базе Auctus A6 уступают таким сделанным на базе Beken BK4819 чипа рациям, как Retevis RA89 и TYT TH-UV99
мотороллеры курят в сторонке... владею более 30 типами станций, дешевые китайские в последнее время не уступают и в некоторых моментах превосходят моторы, айкомы и кенвуды... еще пару лет и с моторами останутся деды - пердуны...
@Denkrden - пожалуйста, следите за лексикой!!!
Retevis надежная рабочая лошадка
@AMIRAKHIYAROV - да, согласен, из многих десятков проверенных мною китайских VHF/UHF раций Retevis RA89 оставил у меня самое лучшее впечатление
Сравнивал TYT 8000 , Терек рк 322 2 д и TYT uv99 (440 мгц). TYT uv99-оказалась лучше.