Velmi dobré povídání o trzích a možnostech. Pana Semotana sleduji již dlouho a některé jeho postřehy mne inspirovaly k investicím. Jinak vše nej do roku 2025.
Pan Semotam se dobře poslouchá, ví toho opravdu mnoho v oblasti investování a tržní ekonomiky. Ale pořád nevím, proč bych si měl zvolit jeho drahy fond, namísto nízkonákladového S&P 500 nebo celým světem. Nižší volatilita pro mě není dostačující.
Je statisticky dokázáno, že minimum aktivních správců (fondů) překoná "hloupé" investování do ETF na SP500 ...... Bylo by laciné napsat, že letos fond p, Semotana (JT Opportunity) neudělá ani 5% p.a. ..kdežto třeba nudný CSPX (ETF na SP 500) skoro 25%, se započtením kursového rozdílu skoro 27% - protože třeba v roce 2023 to bylo naopak. Ale objektivním faktem je , že JT nepřekonal SP500 ani v 3-letém, ani v 5-letém a ani v 10-letém horizontu ... Takže základní otázka ... proč to dělat ? :-) EDIT : tak SP500 udělal (po zohlednění kursového rozdílu) za rok 2024 přes 35%, JT Opportunity 5,98%
Z vlastni zkusenosti muzu rict ze porazeni S&P 500 po dobu 20-30 let ma velmi jednoduche a elegantni reseni a lze to delat systematicky. Je ale nutna velka trpelivost protoze je to reseni s nizkou betou a nizkou volatilitou.
Není to tak jednoduchý, vybrat index 500 největších a nejúspěšnějších firem z nejúspěšnější světové ekonomiky zpětně umí každý. Daleko zajímavější je World stock index - VT etf. to nemá alespon zpětný bias ohledně vybírání nejúspěšnější ekonomiky Z pohledu cyků pasivního / aktivního investování je 3,5,10 letý horizont málo. Člověk by se musel dívat na 30 / 40 let. Z každých 100 let 3/4 času SP500 poráží správce fondů a 1/4 času fondy poráží SP500 a to i se započítáním poplatků je fakt že poplatky výkony bankovních fondů z dlouhodobého pohledu ubíjí
Velmi dobré povídání o trzích a možnostech. Pana Semotana sleduji již dlouho a některé jeho postřehy mne inspirovaly k investicím. Jinak vše nej do roku 2025.
Pan Semotam se dobře poslouchá, ví toho opravdu mnoho v oblasti investování a tržní ekonomiky. Ale pořád nevím, proč bych si měl zvolit jeho drahy fond, namísto nízkonákladového S&P 500 nebo celým světem. Nižší volatilita pro mě není dostačující.
Tohle az jednou praskne, tak to bude pruser desetileti 👍
Je statisticky dokázáno, že minimum aktivních správců (fondů) překoná "hloupé" investování do ETF na SP500 ...... Bylo by laciné napsat, že letos fond p, Semotana (JT Opportunity) neudělá ani 5% p.a. ..kdežto třeba nudný CSPX (ETF na SP 500) skoro 25%, se započtením kursového rozdílu skoro 27% - protože třeba v roce 2023 to bylo naopak.
Ale objektivním faktem je , že JT nepřekonal SP500 ani v 3-letém, ani v 5-letém a ani v 10-letém horizontu ...
Takže základní otázka ... proč to dělat ? :-)
EDIT : tak SP500 udělal (po zohlednění kursového rozdílu) za rok 2024 přes 35%, JT Opportunity 5,98%
Z vlastni zkusenosti muzu rict ze porazeni S&P 500 po dobu 20-30 let ma velmi jednoduche a elegantni reseni a lze to delat systematicky. Je ale nutna velka trpelivost protoze je to reseni s nizkou betou a nizkou volatilitou.
poplatek 1,8% tak to je mazec hlavně doručit výnos sobě to je základ nedává mě to smysl ale tase lepší jako spořák pro někoho
Není to tak jednoduchý, vybrat index 500 největších a nejúspěšnějších firem z nejúspěšnější světové ekonomiky zpětně umí každý.
Daleko zajímavější je World stock index - VT etf. to nemá alespon zpětný bias ohledně vybírání nejúspěšnější ekonomiky
Z pohledu cyků pasivního / aktivního investování je 3,5,10 letý horizont málo. Člověk by se musel dívat na 30 / 40 let.
Z každých 100 let 3/4 času SP500 poráží správce fondů a 1/4 času fondy poráží SP500 a to i se započítáním poplatků
je fakt že poplatky výkony bankovních fondů z dlouhodobého pohledu ubíjí
@@JackobJackob32 Banky jsou velmi konzervativni prostredi. Prioritou jsou jine metriky nez vyska vynosu.
to se nedá poslouchat tyhle nesmysly, ještě ten odporný vychlastaný hlas....