Hallo Simon, vielen Dank für Deine aufwändigen und interessanten Experimente! Ich würde mir niemals die Zeit dafür nehmen, umso schöner dass Du das machst und man daraus lernen kann. Bin sehr gespannt was Du Dir noch einfallen lässt und wie viel es nützen wird. Ich persönlich finde ja die Späne im Inneren nicht so relevant, ich ärgere mich nur über das, was oben rumfliegt... :-) Bis zum nächsten Video! LG Hartmut
Eine sehr interessante Einsicht und Ergebnis deines aufwändigen Tests, bin gespannt wie die Konstruktion bzw. deine fertige Lösung dazu aussieht, danke für die Einblicke und dein Resümee zu deinem Test
Hallo Simon, faszinierende Darstellung des Vorgangs. Ich denke jetzt, dass wir alle ein besseres Verständnis über die physikalische Abläufe gewonnen haben. Deine durchsichtige Abdeckung war für mich ein Highlight und hat ziemlich gut geklappt. Also jetzt bin ich gespannt, wie das weiter geht. Deine Idee die Abläufe innerhalb der TKS sichtbar zu machen, finde ich Mega genial und hast du recht ist bestimmt eine Prämiere im RUclips. Deswegen mein dickes Lob für dein Einfall und Ausführung. VG Julio
Tolle Arbeit Simon. Respekt. Das hätte ich mir nicht zugetraut. Jetzt kann man vieles besser verstehen, was beim sägen in der Maschine passiert. Und ich habe mir auch immer Gedanken gemacht, wie man die Absaugung effektiver machen kann. Hatte aber keine Lösung. Die Konstrukteure solcher Maschinen sollten sich mal um dieses Problem kümmern.
Super tolles Video, ist gut zu sehen wir der Staub befördert wird. Toll gemacht mit der Nebelmaschine. Bei meiner GTS 10 XC ist oben über dem Sägeblatt keine Absaugung mehr vorhanden, da es ja neue Bestimmungen gibt, bleibt also nur die Absaugung von unten. Ich hoffe du findest eine geeignete Staubumleitung, bin auf neue Ideen von dir gespannt. Danke für die tollen Verbesserungen.
Erst mal Danke für deine Grundlagenforschung im Bezug auf die Strömungen der Luft und Späne im inneren der Säge. Durch die Versuche kann man nun weitere Ideen entwickeln um eine Optimierung zu erzielen. Ich habe nur durch abdichten der Säge von unten und die Öffnungen vorn und hinten einen geringen Unterdruck im inneren der Säge erzielt, so dass eine höhere Luftströmung unterhalb der Einlegeplatte in Richtung Sägeblattgehäuse herrscht, und somit mehr hochfliegenden Späne in Richtung Gehäuse nach unten abgesaugt werden. Es landen deutlich weniger Späne im Innenraum der Säge als ohne Abdichtung. Villeicht ist eine Kombi aus Unterdruck und Stömungsotimierung und Null Spalt Einlegeplatte mit senkrechten Prallbrett etwa wie im Video @ @ @ gezeigt wird die Optimale Lösung. Nochmal Danke für deine "X-Stunden" Grundlagenforschung. Gruß Reinhard
Da hast dir ja richtig viel Mühe gegeben. Den Aufwand den du betreibst...Respekt. Um keine fliegenden Späne mehr zu haben würde ich zunächst alle Lücken schliessen. Oben ein zwei null Insert bauen um so die Flugbahn der Späne nach oben zu unterbrechen. Dann würde ich schauen wo im Kasten/Abdeckung selber noch Lücken oder Schlitze sind. Diese dann alle schliessen. Am Ende sollte das Sägeblatt in einem dichten Kasten laufen. Wenn die Späne nicht austreten können dann können sie logischerweise auch nicht herumfliegen. Läuft meine Absaugung an der gts ist es wirklich recht sauber. Ohne Absaugung findet man die Späne überall wieder. Deshalb mache ich immer die Absaugung an und fertig. LG daniel
Hi Simon, tolle Videos, bin froh das ich dich gefunden habe ;-) und deine Ausführungen sind auch wirklich inspirierend. Vor allem deine Ansage dass die Absaugung vielleicht nur dem Weitertransport dient hat mir zu denken gegeben und in mir die Vermutung aufkommen lassen dass vielleicht tatsächlich keine Absaugung vom Sägeblatt im eigentlichen Sinne vorherrscht!?! Habe es daher mal schnell auf einem Einkaufszettel überschlagmäßig durchgerechnet und dem dürfte tatsächlich so sein (Fehler nicht ausgeschlossen): 60mm Schlauch --> 28,26cm2 Fläche, 3200l Saugleistung = 3.200.000cm3/min /28,26cm2 Querschnitt = 113.234 cm/min Luftgeschwindigkeit. Das Sägeblatt 24,5cm Durchmesser mit 79,8cm Umfang dreht sich mit einer Geschw. von 3200 U/min Das heißt die Zahnspitzen bewegen sich mit 255.360 cm/min also mehr als der doppelten Geschwindigkeit !!!! Effektiv kommt es daher vor den Zähnen immer noch zu einem Luftstau und keiner Absaugung von den Zähnen selber! Dieser Effekt wird auch noch verstärkt da 1. die hälfte der Absaugluft über die Schutzhaube geht. 2. der Querschnitt im Absauggehäuse sich aufweitet und der Luftzug daher noch langsamer wird. Mögliche Lösungswege sehe ich daher folgende: 1) Absaugung nur unten 2) Verschmälerung des Absaugkastens 3) "Prallbleche" knapp hinter dem Sägeblatt die einen kontinuierlichen Luftstrom beim Spaltkeil aus der Säge heraus durch Verwirbelung verhindern und zentrifugal weggeschleuderte Späne Richtung Absaugung ablenken. 4) den Roten Einsatz durch einen Konturierten zu ersetzen der in der Mitte des Sägeblattes näher an dieses heran reicht und den Hauptabsaugstrom zu den Zähnen hin verlagert, falls das mit der Neigung des Sägeblattes vereinbar ist. Zu bedenken ist aber das die Maßnahmen 2 & 3 unter Umständen dann auch zu Verstopfungen führen könnten. Hier wäre ein geeigneter Kompromiss zu finden. Ich hoffe ich konnte dir mit meinen Anregungen ein bisschen weiter helfen und bin schon gespannt was du als nächstes ausprobierst! LG aus Wien
Yo andi hier :) Hast du mal nen Zero clearance insert versucht? Zwar muss man die pro Blatt und Winkel herstellen, aber meistens sorgen sie auch für extrem gute Absaugwerte. Außerdem könnte man vielleicht nen Gegenstrom erzeugen, um das Kreisen des Luftstroms am Blatt zu brechen. Beispielsweise unter dem Spaltkeil nach unten einleiten, damit die Späne nicht hoch, sondern vor die Absaugung gedrückt werden.
Ich habe z.B. das untere Gitter von der Maschine ausgebaut, in den Platte vom Maschinentisch ein Loch geschnitten (in der Größe des Gitters) und eine Späneschublade eingebaut. Was mich verwundert, die Schublade ist komischerweise nicht so versaut als vorher mit dem Gitter. Jedenfalls ist die Säuberung wesentlich komfortabler.
Super Detektiv-arbeit danke dafür. Ich warte schon gespannt auf den nächsten Teil da ich das gleiche Problem habe. Wann kann man denn das Druck teil begutachten :-) lg Jürgen
Moin, bei den älteren Mafell Erikas ist deutlich am Gehäuse des Sägeblatts zu sehen das genau dort oben beim Eintritt des Sägeblatts ins Gehäuse abgesaugt wird, bei den neueren wieder hinten unten. Bei den älteren ist die Absaugung definitiv besser es wird Quasi der Strom des Spans umgelenkt. Mich würde echt interessieren.... Wenn du in deiner selbstgebauten Sägeblatt Abdeckung oben einen Stutzen für eine direkte Absaugung einbauen würdest müsste es den gleichen Effekt haben. Danach funktioniert wahrscheinlich die Neigung nicht mehr oder die Höhenverstellung leidet evtl. aber interessant wäre es. Top Analyse 👍🏻👍🏻😂 Gruss
Wirklich lobenswerte Problemanalyse! Was mir spontan bei den engen Platzverhältnissen in der Säge einfällt: Macht es vielleicht Sinn, das Sägeblatt im Absaugkasten zwischen 2 Bürstenleisten zu führen? Möglicherweise veehi deren die den erneuten Span austritt.
Top Video👍 Ich finds Klasse was du dir für einen Aufwand machst ,echt Super. Vllt solltest du mal ne Bewerbung als Produktoptimierer beim Hause Bosch einreichen😄 Mach weiter so. Lg
Hallo Simon, Hab dieses Video gerade erst entdeckt. Arbeitest Du noch an der Absaugung? Neben den Schließen des Spaltes würde ich versuchen die Späne so früh wie möglich, also direkt nach dem Schnitt, abzuführen. Die Bewebung der Späne ist hier noch sehr geordnet. Je weiter die Späne sich bewegt, desto mehr Ausreißer von der normalen Flugbahn gibt es und es wird schwieriger diese Späne wieder einzufangen. Hofff meine Ideen helfen, Gruß, Andreas
Du machst dir echt einen kopp drum.alle daumen hoch!versuchsaufbau geht klar in die richtige richtung👍allerdings müsste man ab jetzt richtig in die materie gehen und sich grundlegend mit dem chaos und dessen berechnung auskennen😉habs nur mal kurz angekratzt(das thema chaos!)und verstehe nicht warum bosch da nichts weitergehend unternimmt.rein logisch wär das umsetzbar.schade eigentlich!
Tolle Idee. Alle Beiträge beziehen sich nur auf eine Seite und die geht nicht bis zur Einlegeplatte, warum ? Die andere Seite wird bei allen nicht mit einbezogen ,was ich als Fehler sehe, denn auf dieser Seite geht viel Saugkraft verloren und Sägespähne finden auch ihren Weg nach draußen .
Hallo wenn man die Späne dort absaugt wo sie entstehen also direkt dort wo das Sägeblatt in den Sägetisch eintaucht. Dadurch werden auch keine Späne durch das Sägeblatt verwirbelt. Die Absaugung müßte dann schon stark sein. Ist so ein theoretischer Gedanke der vielleicht funktionieren könnte. 🤔
Hallo Simon, hast du eine Idee um das "Getriebe" abzudichten? Ich meine die Zahnräder am Motor für die Höhen- und Neigungsverstellung. Vielleicht mit einer Faltenbalg-Kunstruktion/Hülle? Als Staub/Späneschutz für die Zahnräder/Achsen.
@@Nachdenksport Zwei Fragen noch: Würde in dem Bereich der Zahnräder ein starres Gehäuse/Abdeckung funktionieren? Oder muss es etwas flexibles sein um die Funktion (Höhen- und Neigungsverstellung) zu erhalten? Und kann man flexibles (Faltenbalg ö. ä.) via 3D drucken?
2 Ideen: 1) Das Herausschleudern von Spänen reduzieren durch Anbringung von Bürsten im Bereich des hinteren Sägeblattes? 2) Wie wäre es, wenn das Sägeblatt gar nicht abgedeckt wird, sondern die Maschine innen frei ist, und einfach unten einen kleinen kasten macht wo die Absaugung angeschlossen wird?
Hallo, vielen Dank für das Video. Weiter so. Den Adapter für die Bosch GT10 habe ich mir in deinem Shop schon bestellt. Toll. Ich würde gerne bei mir selbst messen m zu sehen wo ich welche Verluste entstehen. Könntest Du deine Luftmessgeräte vielleicht verlinken? Gruß Frank
Hi Simon, schau die mal dieses Video vom Gyver an. ruclips.net/video/HiDx02UIrZo/видео.html hier hat er das Problem von umherfliegenden Spänen bei der GTS10XC absolut gelöst. Ich fände jetzt ein Vergleichsvideo mit dem Einsatz des Gyvers und deiner durchsichtigen Sägeblattabdeckung spannend.
Hallo Simon, vielen Dank für Deine aufwändigen und interessanten Experimente! Ich würde mir niemals die Zeit dafür nehmen, umso schöner dass Du das machst und man daraus lernen kann. Bin sehr gespannt was Du Dir noch einfallen lässt und wie viel es nützen wird. Ich persönlich finde ja die Späne im Inneren nicht so relevant, ich ärgere mich nur über das, was oben rumfliegt... :-) Bis zum nächsten Video! LG Hartmut
Beeindruckend, Simon. Alleine die Idee mit dem Plexiglas... zeugt von Ideenreichtum und handwerklichem Können! Weiter so!
Eine sehr interessante Einsicht und Ergebnis deines aufwändigen Tests, bin gespannt wie die Konstruktion bzw. deine fertige Lösung dazu aussieht,
danke für die Einblicke und dein Resümee zu deinem Test
Hallo Simon, faszinierende Darstellung des Vorgangs. Ich denke jetzt, dass wir alle ein besseres Verständnis über die physikalische Abläufe gewonnen haben. Deine durchsichtige Abdeckung war für mich ein Highlight und hat ziemlich gut geklappt. Also jetzt bin ich gespannt, wie das weiter geht. Deine Idee die Abläufe innerhalb der TKS sichtbar zu machen, finde ich Mega genial und hast du recht ist bestimmt eine Prämiere im RUclips. Deswegen mein dickes Lob für dein Einfall und Ausführung. VG Julio
Sehr cool. Immer wieder befriedigend, schlauen menschen zuzuhören.
Tolle Arbeit Simon. Respekt. Das hätte ich mir nicht zugetraut. Jetzt kann man vieles besser verstehen, was beim sägen in der Maschine passiert. Und ich habe mir auch immer Gedanken gemacht, wie man die Absaugung effektiver machen kann. Hatte aber keine Lösung. Die Konstrukteure solcher Maschinen sollten sich mal um dieses Problem kümmern.
Ein sehr gutes Video , Und natürlich sehr detailiert , Danke Simon 👍👏
Sehr gut, danke!!
Das ist ein Armutszeugnis für Bosch!!!
Top Video und vor allem exellende Erkenntnisse. Bin gespannt auf deine Verbesserungen. Hab leider nur zwei Daumen!!!!
Machst dir ja wirklich viel Arbeit! Dank dafür.
Super tolles Video, ist gut zu sehen wir der Staub befördert wird. Toll gemacht mit der Nebelmaschine. Bei meiner GTS 10 XC ist oben über dem Sägeblatt keine Absaugung mehr vorhanden, da es ja neue Bestimmungen gibt, bleibt also nur die Absaugung von unten. Ich hoffe du findest eine geeignete Staubumleitung, bin auf neue
Ideen von dir gespannt. Danke für die tollen Verbesserungen.
Erst mal Danke für deine Grundlagenforschung im Bezug auf die Strömungen der Luft und Späne im inneren der Säge.
Durch die Versuche kann man nun weitere Ideen entwickeln um eine Optimierung zu erzielen.
Ich habe nur durch abdichten der Säge von unten und die Öffnungen vorn und hinten einen geringen Unterdruck im inneren der Säge erzielt,
so dass eine höhere Luftströmung unterhalb der Einlegeplatte in Richtung Sägeblattgehäuse herrscht, und somit mehr hochfliegenden Späne
in Richtung Gehäuse nach unten abgesaugt werden.
Es landen deutlich weniger Späne im Innenraum der Säge als ohne Abdichtung.
Villeicht ist eine Kombi aus Unterdruck und Stömungsotimierung und Null Spalt Einlegeplatte mit senkrechten Prallbrett etwa wie im Video
@ @ @ gezeigt wird die Optimale Lösung.
Nochmal Danke für deine "X-Stunden" Grundlagenforschung.
Gruß Reinhard
Da hast dir ja richtig viel Mühe gegeben. Den Aufwand den du betreibst...Respekt.
Um keine fliegenden Späne mehr zu haben würde ich zunächst alle Lücken schliessen. Oben ein zwei null Insert bauen um so die Flugbahn der Späne nach oben zu unterbrechen. Dann würde ich schauen wo im Kasten/Abdeckung selber noch Lücken oder Schlitze sind. Diese dann alle schliessen. Am Ende sollte das Sägeblatt in einem dichten Kasten laufen. Wenn die Späne nicht austreten können dann können sie logischerweise auch nicht herumfliegen.
Läuft meine Absaugung an der gts ist es wirklich recht sauber. Ohne Absaugung findet man die Späne überall wieder. Deshalb mache ich immer die Absaugung an und fertig.
LG daniel
Unglaublich deine Mühe die du dir für das Video gegeben hast. Lg aus Salzburg
Sehr cool. Du machst das auf eine sehr sympathische Art und Weise.
Hi Simon, tolle Videos, bin froh das ich dich gefunden habe ;-) und deine Ausführungen sind auch wirklich inspirierend.
Vor allem deine Ansage dass die Absaugung vielleicht nur dem Weitertransport dient hat mir zu denken gegeben und in mir die Vermutung aufkommen lassen dass vielleicht tatsächlich keine Absaugung vom Sägeblatt im eigentlichen Sinne vorherrscht!?!
Habe es daher mal schnell auf einem Einkaufszettel überschlagmäßig durchgerechnet und dem dürfte tatsächlich so sein (Fehler nicht ausgeschlossen):
60mm Schlauch --> 28,26cm2 Fläche, 3200l Saugleistung = 3.200.000cm3/min /28,26cm2 Querschnitt = 113.234 cm/min Luftgeschwindigkeit.
Das Sägeblatt 24,5cm Durchmesser mit 79,8cm Umfang dreht sich mit einer Geschw. von 3200 U/min
Das heißt die Zahnspitzen bewegen sich mit 255.360 cm/min also mehr als der doppelten Geschwindigkeit !!!!
Effektiv kommt es daher vor den Zähnen immer noch zu einem Luftstau und keiner Absaugung von den Zähnen selber!
Dieser Effekt wird auch noch verstärkt da
1. die hälfte der Absaugluft über die Schutzhaube geht.
2. der Querschnitt im Absauggehäuse sich aufweitet und der Luftzug daher noch langsamer wird.
Mögliche Lösungswege sehe ich daher folgende:
1) Absaugung nur unten
2) Verschmälerung des Absaugkastens
3) "Prallbleche" knapp hinter dem Sägeblatt die einen kontinuierlichen Luftstrom beim Spaltkeil aus der Säge heraus durch Verwirbelung verhindern und zentrifugal weggeschleuderte Späne Richtung Absaugung ablenken.
4) den Roten Einsatz durch einen Konturierten zu ersetzen der in der Mitte des Sägeblattes näher an dieses heran reicht und den Hauptabsaugstrom zu den Zähnen hin verlagert, falls das mit der Neigung des Sägeblattes vereinbar ist.
Zu bedenken ist aber das die Maßnahmen 2 & 3 unter Umständen dann auch zu Verstopfungen führen könnten. Hier wäre ein geeigneter Kompromiss zu finden.
Ich hoffe ich konnte dir mit meinen Anregungen ein bisschen weiter helfen und bin schon gespannt was du als nächstes ausprobierst!
LG aus Wien
Danke für deine Überlegungen, sehr interessant.
Yo andi hier :) Hast du mal nen Zero clearance insert versucht? Zwar muss man die pro Blatt und Winkel herstellen, aber meistens sorgen sie auch für extrem gute Absaugwerte. Außerdem könnte man vielleicht nen Gegenstrom erzeugen, um das Kreisen des Luftstroms am Blatt zu brechen. Beispielsweise unter dem Spaltkeil nach unten einleiten, damit die Späne nicht hoch, sondern vor die Absaugung gedrückt werden.
Alleine für die ganze Arbeit und Mühe würde ich Dir drei weitere Abos geben. Super recherchiert.
Ich habe z.B. das untere Gitter von der Maschine ausgebaut, in den Platte vom Maschinentisch ein Loch geschnitten (in der Größe des Gitters) und eine Späneschublade eingebaut. Was mich verwundert, die Schublade ist komischerweise nicht so versaut als vorher mit dem Gitter. Jedenfalls ist die Säuberung wesentlich komfortabler.
Hallo Simon, das ist echt Super was du hier machst 👍👍👍
Danke dafür und weiter so !
Gruß Ingo
Sehr informativ und interessant .
Super Detektiv-arbeit danke dafür.
Ich warte schon gespannt auf den nächsten Teil da ich das gleiche Problem habe.
Wann kann man denn das Druck teil begutachten :-)
lg Jürgen
Moin, bei den älteren Mafell Erikas ist deutlich am Gehäuse des Sägeblatts zu sehen das genau dort oben beim Eintritt des Sägeblatts ins Gehäuse abgesaugt wird, bei den neueren wieder hinten unten. Bei den älteren ist die Absaugung definitiv besser es wird Quasi der Strom des Spans umgelenkt. Mich würde echt interessieren.... Wenn du in deiner selbstgebauten Sägeblatt Abdeckung oben einen Stutzen für eine direkte Absaugung einbauen würdest müsste es den gleichen Effekt haben. Danach funktioniert wahrscheinlich die Neigung nicht mehr oder die Höhenverstellung leidet evtl. aber interessant wäre es. Top Analyse 👍🏻👍🏻😂 Gruss
Super Kommentar, danke! Das bestätigt genau den Ansatz den ich aktuell verfolge. Leider sehr aufwändig, weil wenig Platz.
Wirklich lobenswerte Problemanalyse!
Was mir spontan bei den engen Platzverhältnissen in der Säge einfällt: Macht es vielleicht Sinn, das Sägeblatt im Absaugkasten zwischen 2 Bürstenleisten zu führen? Möglicherweise veehi deren die den erneuten Span austritt.
Top Video👍
Ich finds Klasse was du dir für einen Aufwand machst ,echt Super.
Vllt solltest du mal ne Bewerbung als Produktoptimierer beim Hause Bosch einreichen😄
Mach weiter so.
Lg
Sehr cooles Video und gute Herangehensweise ;-)
Coole Idee, bin gespannt was dir sonst noch so einfällt. spitze mach weiter soooo 👍👌
Hallo Simon,
Hab dieses Video gerade erst entdeckt. Arbeitest Du noch an der Absaugung? Neben den Schließen des Spaltes würde ich versuchen die Späne so früh wie möglich, also direkt nach dem Schnitt, abzuführen. Die Bewebung der Späne ist hier noch sehr geordnet. Je weiter die Späne sich bewegt, desto mehr Ausreißer von der normalen Flugbahn gibt es und es wird schwieriger diese Späne wieder einzufangen.
Hofff meine Ideen helfen, Gruß, Andreas
Du machst dir echt einen kopp drum.alle daumen hoch!versuchsaufbau geht klar in die richtige richtung👍allerdings müsste man ab jetzt richtig in die materie gehen und sich grundlegend mit dem chaos und dessen berechnung auskennen😉habs nur mal kurz angekratzt(das thema chaos!)und verstehe nicht warum bosch da nichts weitergehend unternimmt.rein logisch wär das umsetzbar.schade eigentlich!
Tolle Idee. Alle Beiträge beziehen sich nur auf eine Seite und die geht nicht bis zur Einlegeplatte, warum ? Die andere Seite wird bei allen nicht mit einbezogen ,was ich als Fehler sehe, denn auf dieser Seite geht viel Saugkraft verloren und Sägespähne finden auch ihren Weg nach draußen .
Hallo Simon,
hast du schon aktuell ein Teil welches die Absaugung der GTS verbessert?
Hallo wenn man die Späne dort absaugt wo sie entstehen also direkt dort wo das Sägeblatt in den Sägetisch eintaucht. Dadurch werden auch keine Späne durch das Sägeblatt verwirbelt. Die Absaugung müßte dann schon stark sein. Ist so ein theoretischer Gedanke der vielleicht funktionieren könnte. 🤔
Hallo Simon, hast du eine Idee um das "Getriebe" abzudichten? Ich meine die Zahnräder am Motor für die Höhen- und Neigungsverstellung. Vielleicht mit einer Faltenbalg-Kunstruktion/Hülle? Als Staub/Späneschutz für die Zahnräder/Achsen.
Hatte schon an einfache Staubabdeckungen gedacht. Gehäuse um die Zahnräder herum. War aber bisher zu faul sie zu konstruieren.😅
@@Nachdenksport Zwei Fragen noch: Würde in dem Bereich der Zahnräder ein starres Gehäuse/Abdeckung funktionieren? Oder muss es etwas flexibles sein um die Funktion (Höhen- und Neigungsverstellung) zu erhalten? Und kann man flexibles (Faltenbalg ö. ä.) via 3D drucken?
2 Ideen:
1) Das Herausschleudern von Spänen reduzieren durch Anbringung von Bürsten im Bereich des hinteren Sägeblattes?
2) Wie wäre es, wenn das Sägeblatt gar nicht abgedeckt wird, sondern die Maschine innen frei ist, und einfach unten einen kleinen kasten macht wo die Absaugung angeschlossen wird?
Interessant. #verrückt
sehr interessante Serie ich hoffe du findest eine Lösung
Hallo, vielen Dank für das Video. Weiter so. Den Adapter für die Bosch GT10 habe ich mir in deinem Shop schon bestellt. Toll. Ich würde gerne bei mir selbst messen m zu sehen wo ich welche Verluste entstehen. Könntest Du deine Luftmessgeräte vielleicht verlinken? Gruß Frank
Moin Frank! Ich nutze mittlerweile nur noch das amzn.to/2YBpERQ mein anderes war ziemlich schnell hinüber.
als Diskussion: würde mich mal interessieren, was Du / oder die Community vom "Dust Remover" (Lets Gyver) hältst / hält?
was ist hier eigentlich letztlich bei raus gekommen?
Hi Simon, schau die mal dieses Video vom Gyver an. ruclips.net/video/HiDx02UIrZo/видео.html hier hat er das Problem von umherfliegenden Spänen bei der GTS10XC absolut gelöst. Ich fände jetzt ein Vergleichsvideo mit dem Einsatz des Gyvers und deiner durchsichtigen Sägeblattabdeckung spannend.
Docker 🥰
Ganz grosses Kompliment. das ist wirklich Wahnsinn was du hier treibst. hochinteressant. Vergiss Netflix und sky, das ist ist viel interessanter
Es ist eine olle Baukreissäge ,mehr nicht . Und da ist Sie perfekt . Mehr kann mann nicht für 800 Euro verlangen .Einfach mehr Geld ausgeben