Когда-то и я с энтузиазмом взялся было за байкалиты-арканзасы. Тоже без особого результата. И вообще, есть правило 80/20. когда 20% усилий дают 80% результата. Для подавляющего большинства ножей имеет смысл тратить на заточку не более 15-20 минут, заканчивая камнем 7/10мкм. Качество и длительность реза при этом будут практически такими же, как и после двухчасового вдохновенного пыхтения на новакулитах или керамике. За что никто никогда не заплатит.
Природные камни, они не разрушают карбиды, которыми и достигается рабочая острота и стойкость заточки. Алмазы разрушают эти карбиды и нож уже режет не ими, а заусенцем от алмаза и недолго, так как заусенец мягкий, карбиды - твёрдые.
Я финишировал не алмазами. а притиром с пастой Люксор. в которой нет алмазов, а только оксид алюминия. и потом мне любопытно, если натуралы "не разрушают карбиды" то бишь не стачивают их, то каким образом они затачивают РК, если просто скользят по верхушкам этих карбидов?
Владимир, приветствую! Вы большой молодец и Ваш вывод я тоже понял, тем более Вы мне уже сделали подсказку в переписке👍. Немецкий сланец я получил, притëр на F600 и результатом весьма и весьма доволен на стальке х12мф. Я Вам в напишу с отчетом видео и с микроскопа в эл почту. Спасибо за познавательные видео!
Абсолютно точно , ЛЮБЫМ карбидом кремния арканзас транслюцент взбодри и заработает камень зверски . Думаю если у вас Арканзас Нортон 70 годов , то это зверь . Много лет точу на Арканзасах и лучшьшего не знаю . И еще есть бонус у натуральныз камней - эфект наклепа еще никто не отменял . Сталь в районе РК уплотняется , острота дольше лержится.
Притир наволок метал , там теперь взрыхлённая матрица клина. На твёрдое попадёт и фисё.. На Арканзас добавить Люксор и на зерно... Мож так лучше будет..?
Про взрыхленную матрицу деревянным притиром с пастой люксор, чот ерунда какая то :) И потом я не понял, в чем будет разница, если нанесем ту же пасту на арк?
@@tvyco.7803 Здравствуйте, Транслюцент у вас винтажный или новодел? На каком порошке КК притëрт? Какое масло и жижу используете? Здаётся мне что вы неправильно его юзаете...
@@LoL_KeK222 Похож на винтажный, притерт на F600. Камень не мой, человек и дал мне его на испытания, поскольку и сам им не доволен. Еще пробовал на ноже с VG-10, вроде нормально отработал. Я сам не любитель натуралов на точилках, когда они работают вверх ногами, даже если бы этот транс отработал нормально на этой железяке с термичкой на 62, то я все равно не понял бы зачем он нужен в данном контексте, если есть к примеру брусок G8, которому вообще по барабану, какая железка и с каким она содержанием ванадия. это чисто мое мнение, которое я не хотел бы кому то навязывать.
Думаю в способе работы. От зерна - тянуть металл будет на р. к. На деревянном притире на зерно не поработаешьНа трансе с пастой можно в обе стороны и на самом финише сугубо на зерно. На суспензии люксора. Зерно пасты , так как она из оксида алюминия, будет биться при работе, будет становиться тоньше. А работа на зерно, не будет способствовать наволакиванию взыхрлённого металла на кромку., образуя заусенец,, который вы поставили так ровненько, он будет резать , и брить с невероятной эффективностью, но при попадании на твёрдое так же быстро деградирует. Ну я так думаю просто. Возможно я ошибаюсь, но алмазная паста , даже самая мелкая, это все же абразив и он работает, я просто подумал - что происходит когда притиром, деревяха там или скотч и от зерна....@@tvyco.7803
@@125-RUS а.. вот вы про что :) Ну да, работа от зерна может вытягивать заусенец, однако Тодд Симпсон давно развеял сей миф, при условии конечно избавления от заусенца, которые он показал тут: almaz-knife.ru/index.php?route=cyberstore/article&cs_news_article_id=12
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Когда-то и я с энтузиазмом взялся было за байкалиты-арканзасы. Тоже без особого результата. И вообще, есть правило 80/20. когда 20% усилий дают 80% результата. Для подавляющего большинства ножей имеет смысл тратить на заточку не более 15-20 минут, заканчивая камнем 7/10мкм. Качество и длительность реза при этом будут практически такими же, как и после двухчасового вдохновенного пыхтения на новакулитах или керамике. За что никто никогда не заплатит.
Из модификаций точилки можно уже коллекцию собрать! Каждый раз что-то новое! 👍
Это скорее старая, новую последнюю отобрали, пришлось достать двухгодовалой давности :)
Природные камни, они не разрушают карбиды, которыми и достигается рабочая острота и стойкость заточки.
Алмазы разрушают эти карбиды и нож уже режет не ими, а заусенцем от алмаза и недолго, так как заусенец мягкий, карбиды - твёрдые.
Я финишировал не алмазами. а притиром с пастой Люксор. в которой нет алмазов, а только оксид алюминия. и потом мне любопытно, если натуралы "не разрушают карбиды" то бишь не стачивают их, то каким образом они затачивают РК, если просто скользят по верхушкам этих карбидов?
Владимир, приветствую! Вы большой молодец и Ваш вывод я тоже понял, тем более Вы мне уже сделали подсказку в переписке👍.
Немецкий сланец я получил, притëр на F600 и результатом весьма и весьма доволен на стальке х12мф. Я Вам в напишу с отчетом видео и с микроскопа в эл почту.
Спасибо за познавательные видео!
Абсолютно точно , ЛЮБЫМ карбидом кремния арканзас транслюцент взбодри и заработает камень зверски . Думаю если у вас Арканзас Нортон 70 годов , то это зверь .
Много лет точу на Арканзасах и лучшьшего не знаю . И еще есть бонус у натуральныз камней - эфект наклепа еще никто не отменял . Сталь в районе РК уплотняется , острота дольше лержится.
Будет обзор новых камней гриндерман на масле сделали новые ?
У Гриндерман вроде нет, у Гриталон есть. Я для себя не вижу смысла в карбиде кремния на масле. В чем кайф то?
Притир наволок метал , там теперь взрыхлённая матрица клина. На твёрдое попадёт и фисё.. На Арканзас добавить Люксор и на зерно... Мож так лучше будет..?
Про взрыхленную матрицу деревянным притиром с пастой люксор, чот ерунда какая то :) И потом я не понял, в чем будет разница, если нанесем ту же пасту на арк?
@@tvyco.7803 Здравствуйте, Транслюцент у вас винтажный или новодел? На каком порошке КК притëрт? Какое масло и жижу используете? Здаётся мне что вы неправильно его юзаете...
@@LoL_KeK222 Похож на винтажный, притерт на F600. Камень не мой, человек и дал мне его на испытания, поскольку и сам им не доволен. Еще пробовал на ноже с VG-10, вроде нормально отработал. Я сам не любитель натуралов на точилках, когда они работают вверх ногами, даже если бы этот транс отработал нормально на этой железяке с термичкой на 62, то я все равно не понял бы зачем он нужен в данном контексте, если есть к примеру брусок G8, которому вообще по барабану, какая железка и с каким она содержанием ванадия. это чисто мое мнение, которое я не хотел бы кому то навязывать.
Думаю в способе работы. От зерна - тянуть металл будет на р. к. На деревянном притире на зерно не поработаешьНа трансе с пастой можно в обе стороны и на самом финише сугубо на зерно. На суспензии люксора. Зерно пасты , так как она из оксида алюминия, будет биться при работе, будет становиться тоньше. А работа на зерно, не будет способствовать наволакиванию взыхрлённого металла на кромку., образуя заусенец,, который вы поставили так ровненько, он будет резать , и брить с невероятной эффективностью, но при попадании на твёрдое так же быстро деградирует. Ну я так думаю просто. Возможно я ошибаюсь, но алмазная паста , даже самая мелкая, это все же абразив и он работает, я просто подумал - что происходит когда притиром, деревяха там или скотч и от зерна....@@tvyco.7803
@@125-RUS а.. вот вы про что :) Ну да, работа от зерна может вытягивать заусенец, однако Тодд Симпсон давно развеял сей миф, при условии конечно избавления от заусенца, которые он показал тут: almaz-knife.ru/index.php?route=cyberstore/article&cs_news_article_id=12
Взбодрите Арк на 600 порошке КК.