It teaches us the story (Mel: Proud Mary) When the class struggle flared up To shout 'wild strike' spontaneously broke out The union's leadership began to falter And cackle on reforms like your chickens Desktop Radicals, gets scared when the class struggle is tightened It teaches us, learn U.S, teach us the story x2 We read Lenin and Stalin And attacked academics' reformism We chose the path of merciless struggle To unite on the basis of the working class We acted as communists Should do when the class struggle is tightened We learned, learned, we learned from the story x2 Now that we've got rid of it Small citizens in sosse-KFML Can we Communists begin to build the party That is our historical task and duty Citizen revisionists Can never build the party It teaches us, learn U.S, teach us the story x2 The split was a good thing It cleared away those who hindered The Union's political development We stand stronger today than ever before The union is strengthened by the struggle Against right deviations
Man kan ju inte säga generellt att förändringar är bra eller dåliga, de kan ju vara åt båda hållen och vad som är bra eller dåligt är ofta subjektivt. Jag är för förbättringar och mot försämringar, särskilt ur mitt perspektiv, det kan jag säga generellt.
Det är inte vad som menas. ”Reformism” är inom marxism idén att kommunism kan uppnås genom liberal ”demokrati” och parlamentarism. Medan revolutionära marxister inte tror på den liberala ”demokratin”
Jag tycker det är slöseri på så bra sångare och musiker att de är smått stalinistiska ja. Svårt att förstå hur man kan se något bra med den gubben. Dessutom representerar dem ju kpml(r), som borde vara Marxist-leninister och inte stalinister
@@allantoft9961vi är marxist-leninister. Vi håller inte upp några personkulter. Vi följer det mest framgångsrika socialistsamhällens exempel och kritiserar deras misstag. Den som tror att KPML(r) (numera Kommunistiska Partiet) är något annat än marxist-leninister känner inte oss.
@@lupolun Anmärkningsvärt. Som Hells Angeles inte fanns i Sverige då, men även här var kommunisterna före sin tid? sv.wikipedia.org/wiki/Hells_Angels#Hells_Angels_historia_i_Sverige
@SunriseFestival så tång till elitism är inte slaveri? själv så tycker jag detta enorma penga och utbildningssugande i den moderna världen är något som förslavar varje människa
Ca. 1,20 in i låten säger dom här tomtarna " Därför har vi skrivit den här låten". Dom rödaste röda av dom röda, som säkerligen fick kväljningar av Kalle Anka, Coca Cola och hela USA,kunde ju ha valt en annan låt att sätta text till. Tack för ordet kamrater.
Tro inte att det här är unikt för dem på den extremaste vänsterkampen. Extremhögerns musik är full av ironi den med. Vit makt bandet Pluton Svea gjorde en cover av Internationalen (en socialistisk hymn/kampsång) vars låt borde vara direkt motbjudande för dem. De ändrade på texten till rasistisk men det är ju fortfarande en komposition av deras arvsfiender på andra ändan av det politiska spektrumet. "See you later racetraitor" är deras cover på den klassiska rock'n roll dängan "See you later alligator" från den tiden Rock'n roll var "svart musik" men ett fåtal vita sångare. Vill man lyssna på "helt vit musik, utan n*gerinfluenser" ska man bestämt skippa all rockmusik och lyssna på klassiskt - Lasermannen gjorde ju det. Hitler med för den delen, fast han och nazisterna had lite svårt att acceptera hur den svarta Swingmusiken blivit så populär i Tyskland. Landser & The Peoplehaters (två rasistband som gjorde en låt gemensamt) gjorde covern "Hey Jew" på Beatles kända hit "Hey Jude." Den är ju skriven av John Lennon, en man med utbredda vänstersympatier politiskt. Tror nog att de kunde valt en annan låt att sätta text till. Högerfjanten Ben Shapiro i USA håller i alla fall "måttet" eftersom han hävdar att John Lennon's hit "Imagine" är en av de sämsta melodier som skrivits och att budskapet är ondskefullt. Jo, han är helt seriös. Sen är det ju så att Creedence Clearwater Revival sjöng låtar som protesterade mot Vietnam-kriget och tog upp miljöförstöring långt innan det blev vanligt. Med andra ord tillhörde dom inte den lilla högerfalangen inom den Amerikanska musikerkåren som tyckte att de som var mot Vietnam-kriget var förrädare och hippies. Vi talar om Elvis och en pajas som Pat Boone som gjorde en hel karriär av "vita covers" av Little Richard och andra svarta musiker som var "lyssningsbara" (läs: avskalade och censurerade) av "goda, kristna, vita ungdomar" (alla indoktrinerade stackare som tyckte att kriget var nödvändigt för att "sprida frihet"). CCR uppträdde ju på Woodstock 1969. Den festivalen var inte till för att hylla marknadsekonomin och USA's "överlägsna kultur" om man säger som så. Nej du, man hitter rätt få med en utpräglad högerpolitik inom pop och rock i USA. För dem som vill höra musik där som lovsjunger USA är det country som gäller. I alla fall verkar country ha dom största fårskallarna eftersom t.o.m. de countrymusiker som tar upp hur internationell den moderna världen är som Brad Paisley har fans med diskussioner där dom på fullt allvar tror att texten handlar om att alla vill bo i USA. Det verkar inte finnas en gräns för högerns fårskalleri (borde vara ett ord) där eftersom jag har sett hur t.o.m. en historisk konservativ politikers (Winston Churchill) kritik av dem "Amerikaner hittar alltid den rätta lösningen...efter att ha provat på allt annat." inte tolkats som ett cyniskt uttalande av sarkastisk natur utan ses av dagens konservativa Amerikaner som en komplimang. På riktigt. Vad ska man säga? Min poäng är att ironi över melodin man väljer att göra cover på är rätt utbredd. Världen över faktiskt. Men att Knutna Nävars val är mindre ironiskt än högerextrema band som gör covers skrivna av svarta musiker, pacifister eller folk med utpräglade vänstersympatier som John Lennon. CCR sjöng inte om Coca Cola och Kalle Anka heller direkt. Min sista poäng är att jönsar finns överallt och i alla politiska läger. Men ska man vara ärlig så hade KFML(r) knappt hundra medlemmar medans vi räknar konservativa Amerikaner som tror på Bibeln och skjutvapen (inte alls motsägelsefullt) och "sunda, gamla värderingar" som *flera miljoner* . Det ska sägas att många av KFML kom från privilegierade hem och inte visste ett smack om arbete och realiteten för den klass de trodde sig kämpa för. De flesta var akademiker och var i grunden bara sura på deras sketna föräldrar som hade växt upp på den tiden Sverige skulle efterlikna Nazi-tyskland så mycket som möjligt (läs om hur dessa fostrades upp i Guillou's "Ondskan"). Med andra ord samma sorts reaktion du ser hos söner till strikta präster som blir satanister och döttrar till överbeskyddande föräldrar som blir porr-aktriser. Det är allt KMFL var. Extrema reaktionärer på ett personligt plan. En kult med en strikt hierarki. Här hade de flesta vett nog att sticka. T.o.m. de ledande figurerna är numer övre medelklass med högbetalt jobb och stort hus.
Öhm, ja. Och jag vill hävda att de tidiga civilisationerna med monarkier är en del av högern och den tidiga födelsen av det vi idag kallar konservatism. Den del av högern som skapade kapitalisem och värnar så mycket om den.
+stenbonde Jag förstår vad du menar kamrat. Men för lärandet genom samtalet kommer jag med en annan syn. Konservatismen är bevarandet av de nuvarande. Adeln och monarkin var konservativ gentemot de borgerliga klasserna som strävade efter kapitalismen. I dag är självklart konservatismen ett borgerligt företeelse, vars historiska funktion enbart är att förlänga lidandet deras samhällssystem skapar.
Ironiskt att *någon* säger att man ska lära av historien. Om folk verkligen lärde av historien skulle vi inte upprepa samma misstag som föregående generationer. De allra flesta har ingen som helst uppfattning av historien och baserar deras uppfattning på här och nu. Säga vad man vill om kommunisterna men väldigt många var tvungna att införa välfärdssamhället i nästan alla utvecklade och demokratiska länder om de inte ville se en revolution likt den i Ryssland. I USA fattade t.o.m. Roosevelt att Maffian lyckades få mycket mer medborgerligt stöd när de anordnade soppkök under den stora depressionen och därför var han tvungen att införa "social security" och the New Deal eller riskera allt. Hade det inte varit för de här "extremisterna" på vänsterkanten kan du vara rätt säker på att ingenting had förändrats för vanliga människor sedan 1800-talets "totalt oreglerade marknadsekonomi". Välutbildade professorer, läkare och jurister tjänade obetydligt mer än de på samhällsbotten. Den rika eliten tog i nästan allt i egen ficka. Sedan var det ju så att de allra flesta tjänade knappt nog för att ha råd med mat i magen under den här tiden. Rätt uppenbart att kommuniströrelsen föddes under denna tid. Att de här jönsarna i denna sång trodde att det fortfarande var 1870 och inte 1970 är rätt skrattretande men de gjorde sig enbart skyldiga till att vara "helt ur sin tid". I vilket fall som helt låter de bättre än de på absoluta högerkanten som påstår att ett raskrig är nära förestående, att en global judekonspiration styr hela världen och att vi ska återgå till "vikinga-samhället".
Vad är det som är så "ironiskt" med det? Sovjet besegrade nazismen, 27 miljoner ryssar miste livet. Utan Sovjets enorma kampvilja och uppoffringar så hade du inte levt idag. Så vem är det som inte förstår ironin i dennes yttrande? Du.
@@olle6727 Säg ett land som inte varit styrt av en förtryckande grupp som vill ha all makt för sig själva? Jag är inte här för att säga att de tidigare och nuvarande socialistiska länderna var perfekta men en stor majoritet av dem var bättre under kontrollen av ett kommunist party än hur de var innan och efter. Sanningen är att alla hade arbete, alla hade hem, gratis utbildning, kvinnor hade rättigheter, familjer av alla sikt kunde resa på semester. Det största problemen jag kan tänka mig var att deras demokratier var väldigt byrokratiska och att de inte kunde producera så många lätt-industriela produkter. Om något är kommunister de smartaste människor jag har träffat när det gäller historisk förståelse, vi är också de enda som vägrar att leva i det förflutna eller att fastna i nuet, vi ser framemot då tiden aldrig kommer stanna så länge vi andas.
Hugo Dahlén Så om du antar att någon inte läst verk av vissa personer så behöver du inte framföra argument? Intressant logik. Är det proletär logik, dvs att inte behöva vara logisk, måntro? Kapitalism är det enda systemet som bygger på frihet och alla människors fria val. Det enda system där ingen får tvinga någon. Alla varianter av socialism, internationell såväl som nationell, bygger på tvång. Det är bara vem som tvingar vem som är skillnaden.
Hugo Dahlén Jo nationalsocialism är socialism då staten tvingar folk samt stjäl ifrån vissa för att ge till andra. Självfallet är alla val frivilliga inom kapitalismen. Kan du ge ett enda exempel då någon har rätt att tvinga någon annan?
@Hugo Dahlén Självfallet är ingen, inte ens i ett kapitalistiskt samhälle, fri ifrån naturlagarna. Om du inte äter tillräckligt mycket så dör du, det är en naturlag. Så länge marknaden är fri är alla val frivilliga, den som inte skapar tillräckligt mycket värde för att försörja sig dör om den inte får frivillig hjälp ifrån andra. Du har fortfarande inte kunnat ge ett enda exempel på där kapitalismen tillåter tvång, bara exempel på individer som inte skapar det värde naturlagarna kräver för att upprätthålla sitt liv. Gör om - gör rätt.
@Hugo Dahlén Ja, socialism är ett system där staten med våld tar ifrån vissa för att ge till andra (samt berika sig själva). Ju mer staten har rätt att stjäla och tvinga, ju mer socialistiskt är ett samhälle. Kapitalism är motsatsen, ett system där staten inte tar ifrån någon eller tvingar någon, och ej heller tillåter någon annan att stjäla eller tvinga. Nu kan du återgå till huvudfrågan som du försöker komma undan, kan du nämna ett enda exempel där kapitalismen tillåter någon form av initiering av tvång/våld? Dvs ett enda exempel på att inte alla val för alla är frivilliga i ett kapitalistiskt samhälle (kom ihåg att frihet ifrån naturlagar är en omöjlighet och att endast människor kan tvinga människor).
Öronorgasm
alltså den här låten är ju bara för episk. Varför finns det inte mer musik om splittringen av KFML? :P
Vill ha en låt om de som var för och emot att Folkpartiet blev Liberalerna
Det går inte att skriva en bättre låt om splittringen av KFML än den här. Med rätta har ingen ens försökt.
Skrivbordsradikaler blir rädda när klasskampen skärps!
"Småborgarna i Sosse-KFML" ^^
Copium-lyssnar på denna under 2022.
Kritiskt stöd.
oavsett vad man tycker.. så är det en jävligt pepp låt!
Karln som sjunger. Wunderbar!
Detta kan nog vara den roligaste låten någonsin
Left a good job in the city
Working for the man every night and day
Underbart bisarr låt!
Småborgarrevisionister kan inte bygga partiet!
Nu är jag i och för sig medlem i sosse-KFML, men den här sången är bra. Imitationen av hönan är särskilt bra.
It teaches us the story
(Mel: Proud Mary)
When the class struggle flared up
To shout 'wild strike' spontaneously broke out
The union's leadership began to falter
And cackle on reforms like your chickens
Desktop Radicals,
gets scared when the class struggle is tightened
It teaches us,
learn U.S,
teach us the story x2
We read Lenin and Stalin
And attacked academics' reformism
We chose the path of merciless struggle
To unite on the basis of the working class
We acted as communists
Should do when the class struggle is tightened
We learned,
learned,
we learned from the story x2
Now that we've got rid of it
Small citizens in sosse-KFML
Can we Communists begin to build the party
That is our historical task and duty
Citizen revisionists
Can never build the party
It teaches us,
learn U.S,
teach us the story x2
The split was a good thing
It cleared away those who hindered
The Union's political development
We stand stronger today than ever before
The union is strengthened by the struggle
Against right deviations
Det finns bara ett direktiv kamrater - klasskampen!
Ja!!!!
Det blir inte så mycket bättre.
Hahaha, morsomste jeg har hørt på lenge!
Låten är ju så kul. Latjo. Älskar den. Otidsenlig som den här. Men likväl en del av vår kultur. ruclips.net/video/uSg4Um30dZY/видео.html
Epic!
Tyvärr blev det ej mer.
And to think, if only this party had split one more time, Sweden would be Maoist by now 😔
Är det en bra sak att vara emot förändringar aka 'revisioner'? Känns som man riskerar fastna i gamla och liknande tankebanor.
Man kan ju inte säga generellt att förändringar är bra eller dåliga, de kan ju vara åt båda hållen och vad som är bra eller dåligt är ofta subjektivt. Jag är för förbättringar och mot försämringar, särskilt ur mitt perspektiv, det kan jag säga generellt.
Det är inte vad som menas. ”Reformism” är inom marxism idén att kommunism kan uppnås genom liberal ”demokrati” och parlamentarism. Medan revolutionära marxister inte tror på den liberala ”demokratin”
Helt underbart! ;P
Haha att detta är icke-ironiskt får mig att bli mer revolutionär, ska hämta min kalshnikoff hej då
Fascinerande brist på självinsikt att ett band som hyllar alla stora massmördare i historien uppmanar folk att lära av historien.
Jag tycker det är slöseri på så bra sångare och musiker att de är smått stalinistiska ja. Svårt att förstå hur man kan se något bra med den gubben. Dessutom representerar dem ju kpml(r), som borde vara Marxist-leninister och inte stalinister
@@allantoft9961vi är marxist-leninister. Vi håller inte upp några personkulter. Vi följer det mest framgångsrika socialistsamhällens exempel och kritiserar deras misstag. Den som tror att KPML(r) (numera Kommunistiska Partiet) är något annat än marxist-leninister känner inte oss.
@@allantoft9961 Vad tror du Marxism Leninism och Stalinism är? Det är samma ideologi, det var Stalin som formulerade Marxism Leninismen.
dope music
Den andra hälfte av låten är helt GRYMT bra. Bara jag som får starka indikationer av Creedence Clearwater Revival - Proud Mary..?
@jso0125 tycker iofs att den här är bättre än Proud Mary. sen om man inte tar texten på allvar blir den rätt komisk..
Leve KP, leve RKU!!
KP dog när Baude dog tyvärr
@@nomorelibsplease1975r Fel.
@@nomorelibsplease1975r Kommunistiska partiet (K) lever vidare
Är det Anders lönnbro som pratar och sjunger?
jävlar va nice
mitt ex pappa. :D :D :D.
En riktig puttefnask som inte skulle kunna spöa en mygga.
@@K3nom Fel. Jag såg honom nita en Hells Angels-v
wanna bee så fanstyget voltade med mc och allt. Visserligen 1972, men i alla fall.
@@lupolun Anmärkningsvärt. Som Hells Angeles inte fanns i Sverige då, men även här var kommunisterna före sin tid? sv.wikipedia.org/wiki/Hells_Angels#Hells_Angels_historia_i_Sverige
@SunriseFestival så tång till elitism är inte slaveri? själv så tycker jag detta enorma penga och utbildningssugande i den moderna världen är något som förslavar varje människa
@jso0125 för att instrumenten och sången är bra?
God Ton
Ca. 1,20 in i låten säger dom här tomtarna " Därför har vi skrivit den här låten". Dom rödaste röda av dom röda, som säkerligen fick kväljningar av Kalle Anka, Coca Cola och hela USA,kunde ju ha valt en annan låt att sätta text till.
Tack för ordet kamrater.
Tro inte att det här är unikt för dem på den extremaste vänsterkampen. Extremhögerns musik är full av ironi den med. Vit makt bandet Pluton Svea gjorde en cover av Internationalen (en socialistisk hymn/kampsång) vars låt borde vara direkt motbjudande för dem. De ändrade på texten till rasistisk men det är ju fortfarande en komposition av deras arvsfiender på andra ändan av det politiska spektrumet.
"See you later racetraitor" är deras cover på den klassiska rock'n roll dängan "See you later alligator" från den tiden Rock'n roll var "svart musik" men ett fåtal vita sångare. Vill man lyssna på "helt vit musik, utan n*gerinfluenser" ska man bestämt skippa all rockmusik och lyssna på klassiskt - Lasermannen gjorde ju det. Hitler med för den delen, fast han och nazisterna had lite svårt att acceptera hur den svarta Swingmusiken blivit så populär i Tyskland.
Landser & The Peoplehaters (två rasistband som gjorde en låt gemensamt) gjorde covern "Hey Jew" på Beatles kända hit "Hey Jude." Den är ju skriven av John Lennon, en man med utbredda vänstersympatier politiskt. Tror nog att de kunde valt en annan låt att sätta text till.
Högerfjanten Ben Shapiro i USA håller i alla fall "måttet" eftersom han hävdar att John Lennon's hit "Imagine" är en av de sämsta melodier som skrivits och att budskapet är ondskefullt. Jo, han är helt seriös.
Sen är det ju så att Creedence Clearwater Revival sjöng låtar som protesterade mot Vietnam-kriget och tog upp miljöförstöring långt innan det blev vanligt. Med andra ord tillhörde dom inte den lilla högerfalangen inom den Amerikanska musikerkåren som tyckte att de som var mot Vietnam-kriget var förrädare och hippies. Vi talar om Elvis och en pajas som Pat Boone som gjorde en hel karriär av "vita covers" av Little Richard och andra svarta musiker som var "lyssningsbara" (läs: avskalade och censurerade) av "goda, kristna, vita ungdomar" (alla indoktrinerade stackare som tyckte att kriget var nödvändigt för att "sprida frihet").
CCR uppträdde ju på Woodstock 1969. Den festivalen var inte till för att hylla marknadsekonomin och USA's "överlägsna kultur" om man säger som så. Nej du, man hitter rätt få med en utpräglad högerpolitik inom pop och rock i USA. För dem som vill höra musik där som lovsjunger USA är det country som gäller. I alla fall verkar country ha dom största fårskallarna eftersom t.o.m. de countrymusiker som tar upp hur internationell den moderna världen är som Brad Paisley har fans med diskussioner där dom på fullt allvar tror att texten handlar om att alla vill bo i USA. Det verkar inte finnas en gräns för högerns fårskalleri (borde vara ett ord) där eftersom jag har sett hur t.o.m. en historisk konservativ politikers (Winston Churchill) kritik av dem "Amerikaner hittar alltid den rätta lösningen...efter att ha provat på allt annat." inte tolkats som ett cyniskt uttalande av sarkastisk natur utan ses av dagens konservativa Amerikaner som en komplimang. På riktigt. Vad ska man säga?
Min poäng är att ironi över melodin man väljer att göra cover på är rätt utbredd. Världen över faktiskt. Men att Knutna Nävars val är mindre ironiskt än högerextrema band som gör covers skrivna av svarta musiker, pacifister eller folk med utpräglade vänstersympatier som John Lennon. CCR sjöng inte om Coca Cola och Kalle Anka heller direkt.
Min sista poäng är att jönsar finns överallt och i alla politiska läger. Men ska man vara ärlig så hade KFML(r) knappt hundra medlemmar medans vi räknar konservativa Amerikaner som tror på Bibeln och skjutvapen (inte alls motsägelsefullt) och "sunda, gamla värderingar" som *flera miljoner* .
Det ska sägas att många av KFML kom från privilegierade hem och inte visste ett smack om arbete och realiteten för den klass de trodde sig kämpa för. De flesta var akademiker och var i grunden bara sura på deras sketna föräldrar som hade växt upp på den tiden Sverige skulle efterlikna Nazi-tyskland så mycket som möjligt (läs om hur dessa fostrades upp i Guillou's "Ondskan"). Med andra ord samma sorts reaktion du ser hos söner till strikta präster som blir satanister och döttrar till överbeskyddande föräldrar som blir porr-aktriser. Det är allt KMFL var. Extrema reaktionärer på ett personligt plan. En kult med en strikt hierarki. Här hade de flesta vett nog att sticka. T.o.m. de ledande figurerna är numer övre medelklass med högbetalt jobb och stort hus.
Köpte nyss aktier. :)
Tack för ditt accelerationistiska bidrag Kamrat!
Det är Proud Mary.
Nu har vi provat det här systemet ett tag. 9/10 på vår jorden får kämpa för mat och vatten. Vi kanske skulle prova något annat.
rofl
Hahaha "De senaste femtusen åren av högern och kapitalismen". Läst Marx någon gång eller?
Öhm, ja. Och jag vill hävda att de tidiga civilisationerna med monarkier är en del av högern och den tidiga födelsen av det vi idag kallar konservatism. Den del av högern som skapade kapitalisem och värnar så mycket om den.
+stenbonde Jag förstår vad du menar kamrat. Men för lärandet genom samtalet kommer jag med en annan syn. Konservatismen är bevarandet av de nuvarande. Adeln och monarkin var konservativ gentemot de borgerliga klasserna som strävade efter kapitalismen. I dag är självklart konservatismen ett borgerligt företeelse, vars historiska funktion enbart är att förlänga lidandet deras samhällssystem skapar.
De här är högermusik
KFML(r) var ett högerparti så sant
Hurdå?
De här e musik från den korrekta linjen
Så underbart patetisk och oavsiktligt komiskt text! 😂😖
jämfört med dagens surr - en guldsång..
Prova Kalle Linds Snedtänkt - om bokstavsvänstern på spotify :) sanslösa splittringar och intriger
"Lär av historien" hahaha
Ironiskt att kommunister säger att man ska lära av historien.
Ironiskt att *någon* säger att man ska lära av historien. Om folk verkligen lärde av historien skulle vi inte upprepa samma misstag som föregående generationer. De allra flesta har ingen som helst uppfattning av historien och baserar deras uppfattning på här och nu.
Säga vad man vill om kommunisterna men väldigt många var tvungna att införa välfärdssamhället i nästan alla utvecklade och demokratiska länder om de inte ville se en revolution likt den i Ryssland. I USA fattade t.o.m. Roosevelt att Maffian lyckades få mycket mer medborgerligt stöd när de anordnade soppkök under den stora depressionen och därför var han tvungen att införa "social security" och the New Deal eller riskera allt.
Hade det inte varit för de här "extremisterna" på vänsterkanten kan du vara rätt säker på att ingenting had förändrats för vanliga människor sedan 1800-talets "totalt oreglerade marknadsekonomi". Välutbildade professorer, läkare och jurister tjänade obetydligt mer än de på samhällsbotten. Den rika eliten tog i nästan allt i egen ficka. Sedan var det ju så att de allra flesta tjänade knappt nog för att ha råd med mat i magen under den här tiden. Rätt uppenbart att kommuniströrelsen föddes under denna tid.
Att de här jönsarna i denna sång trodde att det fortfarande var 1870 och inte 1970 är rätt skrattretande men de gjorde sig enbart skyldiga till att vara "helt ur sin tid".
I vilket fall som helt låter de bättre än de på absoluta högerkanten som påstår att ett raskrig är nära förestående, att en global judekonspiration styr hela världen och att vi ska återgå till "vikinga-samhället".
Det är inte det minsta ironiskt faktiskt, att lära sig och utvecklas av föregående misstag är en central del i Marxismen.
Den som verkligen studerat historien inser att kommunismen är nys och att hela historien bara går i cykler.
Då, kommunister...
Idag, Feminister...
Samma skit, samma lögner, samma splittrande ideologi.
Kommunisterna har alltid varit feminister. Feministerna måste inta vara kommunister. Jag är båda två!
absolut inte
Nån mer som ser ironin i att kommunister sjunger om "lär oss historien"? ;)
Vad är det som är så "ironiskt" med det? Sovjet besegrade nazismen, 27 miljoner ryssar miste livet. Utan Sovjets enorma kampvilja och uppoffringar så hade du inte levt idag. Så vem är det som inte förstår ironin i dennes yttrande? Du.
Det är ironiskt för om man tittar på historien så har varenda kommunistisk stat varit en misslyckad förtryckande diktatur.
@@olle6727 Tror du har funnit fel sida av youtube?
@@olle6727 Säg ett land som inte varit styrt av en förtryckande grupp som vill ha all makt för sig själva? Jag är inte här för att säga att de tidigare och nuvarande socialistiska länderna var perfekta men en stor majoritet av dem var bättre under kontrollen av ett kommunist party än hur de var innan och efter. Sanningen är att alla hade arbete, alla hade hem, gratis utbildning, kvinnor hade rättigheter, familjer av alla sikt kunde resa på semester. Det största problemen jag kan tänka mig var att deras demokratier var väldigt byrokratiska och att de inte kunde producera så många lätt-industriela produkter. Om något är kommunister de smartaste människor jag har träffat när det gäller historisk förståelse, vi är också de enda som vägrar att leva i det förflutna eller att fastna i nuet, vi ser framemot då tiden aldrig kommer stanna så länge vi andas.
when a communist tells u to learn from history
When you get sent to killing field
revisionist.
you better listen 👂
Nationell socialism = socialism
Internationell socialism = socialism
Hugo Dahlén varför svarar du när du inte har något argument?
Hugo Dahlén Så om du antar att någon inte läst verk av vissa personer så behöver du inte framföra argument? Intressant logik. Är det proletär logik, dvs att inte behöva vara logisk, måntro? Kapitalism är det enda systemet som bygger på frihet och alla människors fria val. Det enda system där ingen får tvinga någon. Alla varianter av socialism, internationell såväl som nationell, bygger på tvång. Det är bara vem som tvingar vem som är skillnaden.
Hugo Dahlén Jo nationalsocialism är socialism då staten tvingar folk samt stjäl ifrån vissa för att ge till andra. Självfallet är alla val frivilliga inom kapitalismen. Kan du ge ett enda exempel då någon har rätt att tvinga någon annan?
@Hugo Dahlén Självfallet är ingen, inte ens i ett kapitalistiskt samhälle, fri ifrån naturlagarna. Om du inte äter tillräckligt mycket så dör du, det är en naturlag. Så länge marknaden är fri är alla val frivilliga, den som inte skapar tillräckligt mycket värde för att försörja sig dör om den inte får frivillig hjälp ifrån andra. Du har fortfarande inte kunnat ge ett enda exempel på där kapitalismen tillåter tvång, bara exempel på individer som inte skapar det värde naturlagarna kräver för att upprätthålla sitt liv. Gör om - gör rätt.
@Hugo Dahlén Ja, socialism är ett system där staten med våld tar ifrån vissa för att ge till andra (samt berika sig själva). Ju mer staten har rätt att stjäla och tvinga, ju mer socialistiskt är ett samhälle. Kapitalism är motsatsen, ett system där staten inte tar ifrån någon eller tvingar någon, och ej heller tillåter någon annan att stjäla eller tvinga.
Nu kan du återgå till huvudfrågan som du försöker komma undan, kan du nämna ett enda exempel där kapitalismen tillåter någon form av initiering av tvång/våld? Dvs ett enda exempel på att inte alla val för alla är frivilliga i ett kapitalistiskt samhälle (kom ihåg att frihet ifrån naturlagar är en omöjlighet och att endast människor kan tvinga människor).
Vad är det vi ska lära oss av historien? Vilken skön förebild Stalin var? Ah okej.