Убьет ли цифра художников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии • 136

  • @mikhailfrank3441
    @mikhailfrank3441 4 года назад +33

    Не перестаю смотреть и и удивляться простоте, доходчивости и рисования и обяснения происходящего действа.Не могу не повторить мою историю.Я совершенно неожиданно для себя начал рисовать в 80 с половиной лет .Я оставил в комментариях свои координаты совершенно не ожидая ответа И Я не мог поверить, что получу ответ.Я поговорил с Александром и получил такую мощную поддержку,что моя жизнь поу чи ла новое дыхание.Алесандр поставил мои картинки в интернете и там многие люди меня поддержали.Когда то в древней Греции один философ сказал фразу "так сказал Учитель" Для меня это Александр.Спсибо УЧИТЕЛЬ!

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +1

      Михаил, большое спасибо! Вы же для меня тоже пример. Друзья, читайте статью о Михаиле Франк: sovetmasterov.ru/mikhail-frank

  • @maraschultz5065
    @maraschultz5065 4 года назад +21

    У Высоцкого есть песни, которые он называл "песня-настроение". У Вас, Александр, картины-настроения и картины-состояния. А про электронную живопись... Когда я рисую, я - волшебница, я творю свой мир. Он не совершенный, но он живой. Картина, написанная машиной, может быть прекрасна как искусственные цветы и так же мертва. Благодарю Вас за сегодняшнюю тему. Зацепило.

  • @user-pf3fj1wm7
    @user-pf3fj1wm7 4 года назад +22

    Я считаю что картина созданная своими руками это неповторимый шедевр
    Это намного ценнее и дороже, чем картинка распечатанная на принтере или сделанная машиной

    • @Luna-jp4wx
      @Luna-jp4wx 4 года назад

      +++++ тоже такого мнения

    • @lucymarten7568
      @lucymarten7568 4 года назад

      Скажите это покупателю.

    • @Luna-jp4wx
      @Luna-jp4wx 4 года назад

      @@lucymarten7568 А при чем тут покупатели?

    • @lucymarten7568
      @lucymarten7568 4 года назад +1

      @@Luna-jp4wx Шедевр, ценнее и дороже может оказаться вашим субъективным мнением. Совсем не факт, что покупатель выберет ваш "шедевр", а не принтерное изображение.

    • @Luna-jp4wx
      @Luna-jp4wx 4 года назад +2

      @@lucymarten7568 Пусть выбирает что хочет. Вам то что? На свой товар, свой купец.

  • @ТамараПавлова-с2б
    @ТамараПавлова-с2б 4 года назад +11

    Мощно!!! Завораживает гармоничное сочетание красок, техника письма картины. Александр, спасибо за классный урок.

    • @АксеноваЛюдмила-ъ9ш
      @АксеноваЛюдмила-ъ9ш 4 года назад +2

      Спасибо за урок и общение, которое никто не восполнит в жизни...🔥👍🤗

  • @ИринаЛось-э7щ
    @ИринаЛось-э7щ 4 года назад +6

    ни один принт, даже факсимильная копия не прошибала меня на слёзы, как было трижды в музеях неожиданно для меня самой, или я получала "укол" в сердце, глядя на живую картину. Цифра - информация, оригинал - чувство. Ум и эмоция, то и другое живёт параллельно

  • @ВикторияДорофеева-ю7ъ

    Вы не только художник, а проповедник!
    Дар вдохновлять!!!
    Спасибо,что Вы есть.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +1

      Я бы с осторожностью примерял на себя эту роль, но здорово если видео вам помогло. Спасибо за комментарий.

  • @ИринаК-с9и
    @ИринаК-с9и 4 года назад +13

    Мы можем чувствовать и сочувствовать, а главное любить. И Любовь вдохновляет на прекрасное искусство, машины так не смогут)

  • @lucymarten7568
    @lucymarten7568 4 года назад +8

    Мне нравится, что цифра произведет сейчас небольшой хаос, перестановки и изменение в мышлении. Вы совершенно правы, что в творческом процессе заинтересован в первую очередь сам художник. Кто-то скажет, что он заканчивает свою деятельность и сойдет с дистанции, а кто-то примет вызов и заставит цифру работать на свое благо. Вообщем, веселые времена.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +4

      Вызов! Хорошее слово. Оно мобилизует и дает энергию. Спасибо.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +2

      Есть его письма брату где он пишет " Тео, ты плохо продаешь мои картины" Картины продавал брат. Одна проданная это миф.

  • @ГалинаЛин-д8й
    @ГалинаЛин-д8й Год назад

    Спасибо, Александр. Это действительно Ваша уникальная ниша. Наблюдать за рождением прекрасной живой картины и слушать Ваши рассуждения об искусстве - это настоящее удовольствие.
    Машина во многом может заменить человека, искусственный интеллект все больше вторгается в творческую сферу. Но в картине ведь не главное точная передача некого вила или портрета. А вот увидеть пейзаж или натюрморт Вашими глазами и ощутить себя вот на этом скалистом берегу - это именно то, для чего нужна хорошая картина. Увидеть пейзаж глазами машины, которая никогда ничего не видела и не чувствовала - разве возможно?
    Мы, Ваши зрители, в этом сверхскоростном мире не всегда можем остановиться и посмотреть как прекрасен этот мир. Я думаю, именно в том миссия художника - не дать людям забыть о том, что существует прекрасное.
    Успехов Вам и всех благ.

  • @МихаилГалкин-е9ю
    @МихаилГалкин-е9ю 4 года назад +1

    Здравствуйте, Александр. Благодарю вас за УМНЫЕ видеоуроки, за ваш талант мягко и доступным языком привлекать людей разного возраста к творчеству. Среди миллиардов людей во все времена находились и будут находиться люди, которые нуждаются в творческом проявлении своих внутренних, порой глубоко скрытых, возможностей. Настоящая живопись, музыка, литература всегда будут доступны только людям, потому что это искусство от разумной души и для разумной души. Цифровизация на это не будет способна никогда. А мы, ваши поклонники и ученики, этому поспособствуем.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Михаил, большое спасибо за очень внятный обнадеживающий комментарий. Вы сказали отлично!

  • @ГенГенадич
    @ГенГенадич 4 года назад +1

    Как всегда здорово. ! Я не перестаю восхищаться вашими волшебными взмахами кисти.

  • @РиммаДашина
    @РиммаДашина 4 года назад +1

    Каждый день, ищу Ваши видео- уроки. Очень помогает начинающему творцу искусства. Огромное спасибо.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Почему вы ищите. Подпишитесь на канал. Подпишитесь на бесплатный курс: sovetmasterov.ru/svetovozdushnaya-perspektiva-tsvet-v-zhi/

  • @ВалераК-ъ8г
    @ВалераК-ъ8г 4 года назад +1

    Здравствуйте, мне очень нравится форма подачи ваших мыслей на фоне исполнения работы. И темы интересны, познавательны, и что-то ещё впитываешь на уровне подсознания. Спасибо!
    Валерий.

  • @yerkinyerkin8917
    @yerkinyerkin8917 4 года назад +1

    Цифровизация никогда не убьет художников, пока существуют и творят такие Человеки, как Вы!

  • @Larisaizumhcenk
    @Larisaizumhcenk 4 года назад +13

    Интересно,но все не предсказуемо...Возможно,большинство отдадут предпочтение "искусственному мозгу",но останутся истинные любители натурального продукта,что определит несомненную ценность "живого " искусства...Как-то нечаянно влезла в дискуссию о эскизах в Фотошопе,искренне удивившись,что именно художник должен видеть и решать,находить и создавать...на что одна из популярных интернет-художниц ответила весьма резонно :"Вы что, против научно-технического прогресса?" Мне нечего было ответить. ...Скорее,я за рождение живых картин ,живым художником,за соприкосновение его идей и образов с кистью и холстом...

  • @ГалинаМосягина-ш3н
    @ГалинаМосягина-ш3н 2 года назад

    Решится писать картины не могу. Смотреть на ваше искусство и особенно слушать ваш голос. В сопровождении.... Очень нравится. Что и делаю каждый день. Огромное спасибо. За ваш талант, за то что вы просто есть.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  2 года назад

      Галина, большое спасибо за теплый комментарий. Надеюсь, что ваша творческая чаша наполнится и появится неудержимое желание выплеснуть

  • @BazenaLife
    @BazenaLife 4 года назад +14

    Цифра - это может быть забавно, удивительно, интересно, НО ненадолго. Вещи, в которых нет души, не могут быть неповторимы. То, что оцифровано, не может быть эксклюзивным. Это уже шаблонно, а значит - дёшево.

    • @АлександрЛ-л7м
      @АлександрЛ-л7м 4 года назад +7

      Абсолютно согласен :) В дополнение скажу: вещи,в которые не вложили Душу и Любовь,когда их создавали, не имеют ни ценности, ни, образно скажем, веса. Это пустышка. Пустышка будет пользоваться спросом у таких же людей (пустышек), которые оценят фантик,а не содержимое - конфету. Подобие притягивает подобие. Бездушная машина никогда не вытеснит человека-Творца.

    • @BazenaLife
      @BazenaLife 4 года назад +1

      @@АлександрЛ-л7м, очень точно сказано! 👍

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +3

      Друзья, ваши высказывания можно взять цитатой к какому-то учебнику по живописи. Спасибо за горячее участие.

  • @ВалентинаЧерникова-у7з

    Александр, спасибо за очередной классный урок. Как мне нравится смотреть и слушать Вас. "Кисти в сторону" откладывать не надо и не будем. Картина, созданная машиной, всегда будет дешевле ручной. Ручная работа неповторима и эксклюзивна.

  • @ЖасминаЦарева-у5г
    @ЖасминаЦарева-у5г 4 года назад +1

    /// ...Какая свобода и мощь ... ! ... Счастье рождения испытывала вместе с Вами , маэстро ... В нужный час открыла это действие -- творение ... Спасибо !!!

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +1

      Большое спасибо за яркий эмоциональный комментарий!

  • @ИринаЛось-э7щ
    @ИринаЛось-э7щ 4 года назад +1

    Работа Ваша, Александр, прекрасна!

  • @ТатьянаЧеркесова-у6д
    @ТатьянаЧеркесова-у6д 4 года назад +3

    Мне кажется, покуда мы сами не превратились в роботов, пока способны радоваться и страдать, восхищаться и разочаровываться, верить и любить, настоящее искусство будет с нами, никакие суррогаты его не смогут заменить. В нашей истории уже было такое: помните объединившихся против "эстетики старья" футуристов? И кто нынче знает и читает стихи Кручёных, например? А "Я помню чудное мгновенье..." - на века. Кстати, была как-то на выставке Давида Бурлюка. Интересно? - Конечно! что-то понравилось, что-то не очень... Дело вкуса, безусловно, но когда вижу левитановскую "Березовую рощу", такое чувство, что вернулась домой, дышится легко и на душе светло... Конечно, вкус воспитывается. И "массовая культура" весьма вредит этому процессу: планка опускается порой "ниже плинтуса". Но настоящее искусство (и литература, и живопись) воспитывают не только вкус, но и душу, они находят в нас отклик, трогают, способны изменить нас самих, не только наше настроение. Потому что они живые, а значит есть диалог автора и зрителя, читателя. Цифра - бездушная имитация, можно отметить, да красиво или интересно, - и тут же забыть. Даже когда картина не вполне совершенна, в ней все равно есть живое начало. Рано складывать кисти!

  • @ninafedorovna6491
    @ninafedorovna6491 4 года назад +2

    Добрый вечер, Александр! Полностью с Вами согласна.

  • @DimonDriz
    @DimonDriz 4 года назад +18

    Никогда машина не сможет превзойти человека! И со временем люди вернуться к ценной человеческой живописи!

    • @kateborisova5174
      @kateborisova5174 4 года назад +1

      Абсолютно также считаю.

  • @ГалинаПятибратова-р9б

    Нет,нет! Кисти откладывать не нужно!!! Пусть машина будет машиной, но человеческие чувства, ощущения всегда будет ценнее! В картину вкладывается частичка души художника.

    • @kateborisova5174
      @kateborisova5174 4 года назад +2

      Да, чувства сильнее.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +1

      Здорово, что сказали об этом. Я мысль о чувствах упустил в этом ролике, а это то, что вызывает интерес.

  • @Konstantin_GK
    @Konstantin_GK 4 года назад +4

    Кто сейчас массово пользуется фотопленкой, фотоувеличителем и фотобумагой?
    Но фотографии делаются.
    Многие перешли на электронные книги.
    Но книги пишутся.
    То же будет и с живописью.
    Медленнее, но это произойдет в массовом потребительском формате.
    Изменятся инструменты, используемые человеком.
    Как частично это произошло в стритарте, например.
    Но использовать эти инструменты будет человек.
    Машинам искусство не нужно.
    Пока есть массовое производство красок, кистей, бумаги и тд, будет жить и массовая живопись, и наоборот.
    Этот процесс будет более длинным, чем в фотографии, но он будет.
    И необязательно это будет дисплей или какой-либо подобный экран.
    Но что-то будет взамен кистей, красок, бумаги и холста.
    Совсем живопись не умрёт как таковая, потому что картины уже стали деньгами высокой стоимости, как алмазы и бриллианты. В последних, такой необходимости нет, как совсем недавно - есть искусственные алмазы, по качеству выше природных и себестоимость ничтожная, но алмазы и бриллианты, это валюта, это деньги высокой стоимости. И только поэтому, небытиё живописи будет ещё очень нескорым.
    А творчество, как было, так и будет. Изменятся только формы и инструменты.

  • @Lara_Kraft777
    @Lara_Kraft777 4 года назад +14

    Картина или цифра? А лучше общаться с "Алисой" или с живым человеком? Тут аналогично. Нас обычно интересует душа, что стоит за творением, непредвиденная реакция, то как человек воспринимает момент. Это как беседа. А есть художники, которые в свое произведение вкладывают символический смысл, целую эпоху. Это возможно только благодаря осмысленной деятельности. Картина изумительная.

    • @АРАХИСБЛАЖЕННЫЙ
      @АРАХИСБЛАЖЕННЫЙ 4 года назад

      Ага, Алиса не берёт и не даёт - понту ноль.

    • @natalyarabchuk4654
      @natalyarabchuk4654 4 года назад +1

      Странно, обсуждение здесь идет посредством тех самых "машин", которые вы обвиняете в бездуховности и мертвечине. А скольких людей связала эта "мертвечина"! Скольким дала возможность высказаться, научиться чему-то. Да и сам обмен мнениями идет во вполне адекватных формах, которые не всегда удается сохранять при непосредственном общении (конечно я не имею в виду высококультурную публику, интересующуюся искусством). Я говорю вообще о роли, которую машины сыграли в нашем общении и вообще в жизни.

    • @ТатъянаЛучик
      @ТатъянаЛучик 4 года назад +1

      Забавно. Не сразу поняла, что за Алиса. Сначала подумала, что из Страны Чудес... :)

    • @АРАХИСБЛАЖЕННЫЙ
      @АРАХИСБЛАЖЕННЫЙ 4 года назад

      @@ТатъянаЛучик, меньше читай сказок, больше смотри интернет.

  • @maribudagova2998
    @maribudagova2998 4 года назад +1

    "Это нужно мне" Замечательно сказано. "Чуть чуть видоизменить.." хочется к Вам прислушиваться). Спасибо.

  • @МеруертАлтынбекова-т6з

    Я буду писать книги с рисунками. И эта будет бомба!

    • @НиколайШарахматов
      @НиколайШарахматов 4 года назад +2

      В Советское время большинство книг было с иллюстрациями \с картинками\

  • @azizaaskerova4227
    @azizaaskerova4227 4 года назад

    Не не убьёт,если есть такие учителя как Вы.Респект вам большой и пожелания здоровья и успехов на вашем поприще

  • @МеруертАлтынбекова-т6з

    Очень интересно!

  • @valerizaslavski
    @valerizaslavski 4 года назад

    Благодарю за Правду, Красоту и Гармонию Жизни!!!!!! Прекрасный этюд и очень интересные, оригинальные и необычные размышления!!!!!!

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Большое спасибо за живой отклик!

    • @valerizaslavski
      @valerizaslavski 4 года назад

      @@sovetmasterov Я - начинающий художник-самоучка. Начал писать первые миниатюры-пейзажи в стиле Архипа Куинджи, Николая Рериха и Аркадия Рядовая в октябре 2004 года после возвращения из очередной велоэкспедиции протяженностью более 14 тысяч км по большинству областей Украины. В позапрошлом воплощении в период между 1906 и 1910 годами учился более года классе Аркадия Рылова в школе Общества поощрения художеств в Петербурге. Уроки Композиции вел Николай Рерих. Позднее сотрудничал с обществом имени Архипа Куинджи. Мне посчасливилось таким образом в короткий срок получить первые уроки живописи у сверхгениального Куинджи и будущего сверхгениального художника и эзотерика Рериха и будущего гения Рылова!!!!!! Прошло более 100 лет, сменились три поколения воплощений, а навыки полученные в классе Аркадия Рылова остались в памяти высших духовных тел!!!!!!!!

    • @valerizaslavski
      @valerizaslavski 4 года назад

      Исправление. Аркадия Рылова!!!!!!

  • @ИринаК-с9и
    @ИринаК-с9и 4 года назад +1

    Года полтора назад эту тему подняла известный учёный в области нейронауки и психолингвистики Черниговская Татьяна! Она прекрасно описала и привела утвердительные примеры, почему искусственный разум не победит человека!

  • @natagreen287
    @natagreen287 4 года назад

    От картины написанной художником фонит, в ней энергия любви, восхищения, мысли, страсти, от нее невозможно отойти, она манит и даже поддерживает в непростые моменты жизни. Что то программное можно распечатать и повесить над компьютером или сделать фоном в компьютере, но душу оно не греет, возвращаться к нему не хочется.

  • @Rimma7771
    @Rimma7771 4 года назад +1

    Если будет большая прослойка среднего довольно зажиточного класса - будет и спрос на настоящие картины. А пока у нас подавляющее количество с низким доходом. Им тоже хочется какой-то красоты. Отсюда и постеры на стенах квартир и домов.

  • @EvilHamster428
    @EvilHamster428 4 года назад +2

    у меня тоже бывали такие мысли: дескать, зачем нужны художники, когда есть фотография.
    но я понимал, что есть ли фотография или ее нет - моего личного пристрастия к живописи она не убьет точно.
    и да, картины будут висеть на стенах квартир, холлов, дворцов, коридоров и даже в метро еще много-много лет, если не веков.

  • @InfernoDeFire
    @InfernoDeFire 4 года назад +5

    Мне кажется художнику нужно учиться и в цифре работать тоже. Пока мировой кризис не набрал полные обороты там ещё водятся деньги. А когда работаешь в цифре, то нейросеть становится инструментом, который может помочь. Например помочь сэкономить время, работая над заказом, чтобы потом потратить его на что-то что интересно рисовать или писать самому. Это не значит что от традиции нужно отказываться, нет, но тем не менее. Зачастую даже заказы в цифре можно сделать на бумаге с последующим сканированием. Некоторым кажется что правильно - становиться лудитом и требовать ограничений технологий, но я думаю, что на данном этапе это не возможно.

    • @BazenaLife
      @BazenaLife 4 года назад +2

      Когда человек заказывает картину художнику, он готов платить за работу именно художника, а не нейросети. Если я захочу цифровую фигню, я сама ее в интернете сгенерю. А если бы мне попытались продать картину, которую сгенерила нейросеть, вместо эксклюзивной ручной работы, я такую картину исполнителю (художником его уже не назовешь) на голову бы надела.
      И луддиты здесь вообще ни при чем. Просто каждому свое: ценителям искусства - картины художников, а не имеющим вкуса - картинки из интернета, распечатанные на принтере.

  • @ДмитрийГорковенков-п6ц

    Я рисую не давно, пытаюсь понять принципы написания картин по Вашим урокам. Итог моего увлечения очередь родственников, которые хотят получить их в подарок, а получив спрашивают : '' Кто крайний? ''. Я испытываю ощущения похожие на захватывающие путешествия. Не думаю, что такой эффект будет если распечатаю на принтере топ красивейших мест мира.

  • @tetianahoykinpuro2197
    @tetianahoykinpuro2197 4 года назад

    Спасибо Александр за такое ценное видео! Полностью с Вами согласна , да машина никогда не сможет заменить человеческое. Возможно это временное увлечение человечества ,но живое , созданное руками человека, настоящее творчество будет нести ценность и для творцов и для других людей. Появляется возможность пересмотреть , как можно преобразовать свое творчество , отличная идея!🌟🤩

  • @ВикторияСнигирева-р1л

    Если мы говорим о рынке , то да , цифра будет лидировать и в этом нет ничего плохого , экономика без конкуренции не выживет. В настоящем , живом Творчестве все иначе , цифра выглядит жалкой , пустой , даже если человек совсем не разбирается в творчестве , он все равно почувствует фальшь. Сердце , как говорится , не обманешь ! Спасибо , Вам , Александр , за поднятую тему . И за Ваше живое общение с нами !

  • @ЕкатеринаЛевченко-ф2в

    Это нужно мне и этим все сказано...👍👋

  • @ОБзорщикКИно
    @ОБзорщикКИно 4 года назад +6

    Нельзя так просто взять и не поставить лайк)

  • @mariasarpe8078
    @mariasarpe8078 4 года назад

    Ati amestecat culorile ca o melodie pentru suflet. Va doresc multa inspiratie din culorile toamnei.

  • @fox3236
    @fox3236 4 года назад +2

    Все зависит от уровня интеллекта. Человек высокоинтеллектуальный видит разницу между хэнд мэйд и машиной)👍 заказать дешёвый принт, или заказать неповторимую работу?

  • @lawburo
    @lawburo 3 года назад

    Художник был , есть и будет. Он будит у людей воображение, мышление и многие способности

  • @user-123sg34
    @user-123sg34 4 года назад

    Вот это гроза ! Шикарная работа .

  • @ТатьянаЧеботарёва-я6д

    Мозгом художника управляет энергия бога. Только он даёт воодушевленную картину помогающая жить в мире.

  • @СветланаБогатырева-э2г

    Картина и тема отозвались.. не хватило цвета-глубины в воде.

  • @v.m.7133
    @v.m.7133 4 года назад +2

    Надо сказать очень деликатную вещь. В период отсутствия компьютеризации и интернета , картины хороших художников так же плохо продавались. Я читал много о жизни разных художников и мало кому удавалось удачно пристроиться со своим талантом. Нейронная сеть и комп тут не при чем. Скорее всего тут веяние моды и вкуса на искусство. А так же играет роль раскрученность художника. И реклама его картин. Я видел много талантливых художников, но о них никто не знает. Я считаю , что цифра тут не при чем. Тут главное реклама художника и его картин.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +1

      Хороший обнадеживающий комментарий, он говорит о том, что от нас что-то зависит.

  • @Элпис-т7ъ
    @Элпис-т7ъ 4 года назад

    Я с вами согласна, цифра никогда не заменит человека, но свою часть жизненного пространства займёт.

  • @eastraversupplies7843
    @eastraversupplies7843 2 года назад

    Даже не смотрел ещё видео, но сразу хочу оставить комментарий - не убьёт, это разные среды (medium), как 3д не убьёт 2д, так и цифра просто останется цифрой, а материальное искусство останется материальным. Я работаю с диджитал, но учусь работать с материалами и вижу потенциал в обоих направлениях (в том числе коммерческий)

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  2 года назад

      Большое спасибо за ваш комментарий. Здорово, что его написал художник совмещающий в работе эти разные жанры.

  • @СветланаУтюшева-л9з

    Здравствуйте Александр. Можно ли купить картину которую Вы написали в этом выпуске? Она созвучна моему настроению и восприятию мира в последнее время..Я занимаюсь керамикой но очень люблю живопись она трогает мои самые потаенные мысли и чувства.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Добрый день. Напишите мне пожалуйста удобным для вас способом.
      facebook.com/zievmaster/
      vk.com/artzhilyaev
      Telegram: @alexzievart

  • @МаринаШмелева-с3я
    @МаринаШмелева-с3я 4 года назад

    Хорошая тема. Думаю, что все имеет право на существование. Цифровые картины дешевле и многие их берут, они более совершенны как бы. Но мне мои работы нравятся, я сама на них смотрю и как бы настроение поднимается, что это сделала я сама, пусть они далеки от правильности. Учусь дальше, может и найдётся покупатель и для меня.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Замечательная позиция, позволяющая сохранить душевное спокойствие и продолжать заниматься творчеством.

  • @mantismantis9973
    @mantismantis9973 4 года назад

    (рискую навлечь на себя летящие тапки)) а я готова повесить себе на стену произведение нейросети, если это вправду будет что-то стоящее, цепляющее)) А что до "рисовальных" программ -- так это просто инструмент вроде того же акрила или масла, и среди цифровых художников немало талантливых и интересных ребят. Творчество вечно, красота вечна, художник вечен))

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Думаю вы правы. Вот у меня сувенир из Праги - часы. На фоне рисунок, но это печать, но они мне дороги.

  • @aishe9920
    @aishe9920 4 года назад

    Всё будет жить-и цифра и живая работа художника.Выбор как всегда будет за возможностью покупателя,ценителя ,только слепому всё равно,что это-творение художника или компьютера!

  • @galinasirbul3494
    @galinasirbul3494 4 года назад

    Конечно же в каждой картине должны вложить любовь чтоб я радовалась а потом другие люди вы правы нельзя быть равнодушным к тому что мы делаем это спокойствие души и любовь конечно у кого это есть он меня поймет

  • @1122-f2j
    @1122-f2j 4 года назад +2

    Традиционных художников цифра точно не одолеет.

  • @artstudiodecor
    @artstudiodecor Год назад

    Надо повторить это видео прошло два года уже и искусственный интелект пошел еще дальше.

  • @ТатъянаЛучик
    @ТатъянаЛучик 4 года назад +1

    В нашем городе (в других, возможно, тоже) придумали в общественных местах через репродуктор транслировать щебет птиц. Многих горожан это возмутило. Чиновники не поняли. Они не догадываются, что есть люди, которые, заслышав птичек, ищут, кто же им поёт. Люди в большинстве своём любят общаться с живой природой. Обнаруживая подмену в виде записи, люди раздражаются от этого синтетического мира, который наваливается на них отовсюду. Очевидно, картины того художника, который перестал писать, на самом деле никому не нужны. Потому что в них не было души. Синтетика ошарашивает, но не вдохновляет.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Какой замечательный пример! Большое спасибо за ваше дополнение.

  • @ajim57
    @ajim57 4 года назад

    Александр, тема затронутая вами очень не простая. Компьютерные технологии или как их коротко называют "цифра" сами по себе ничего плохого не предлагают. Например, музыкант (а он тоже художник) использует цифровые приёмы для создания музыки. Он может оставить звучание инструмента так, как это сделал компьютер, а может переиграть эту партию живым инструментом и компьютер в данном случае будет его помощником. Сегодня не все художники делают эскизы на пленере для создания картины, многие пользуются фотоаппаратом (обычно цифровым или телефоном), а потом пишут картину дома в уютной обстановке. "Цифра" опять здесь выступает в роли помощника. Пользоваться фото эскизами надо очень осторожно, я не раз об этом говорил. При неправильном использовании фотоаппарата, вы получите изображение с неправильным углом обзора. Это сразу будет видно на будущей картине. Глаз не имеет широгоугольного зрения, как у большинства объективов телефонов.
    И ещё одна важная мысль, затронутая вами (9.16), то что творчество художника прежде всего нужно ему. Это важно. Я помимо рисования увлекаюсь кулинарией (это тоже творчество и очень интересное да ещё и вкусное). Так вот повар готовит блюдо для себя, как и художник рисует картину для себя. Если посетителю ресторана нравится как готовит этот повар, он будет ходить именно в его ресторан. Так же и поклонник художника будет наслаждаться его творчеством и посещать именно его вернисажи, если ему нравится стиль этого работы художника. Поэтому творите как Вам нравится и не под кого не подстраивайтесь, иначе искусство станет однообразным. Именно художники-новаторы (а вы, Александр именно к ним относитесь), не позволяют искусству стать однообразным и продвигают его к новым горизонтам.

  • @1122-f2j
    @1122-f2j 4 года назад

    Извиняюсь, что за зеленый туман справа по центру?

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Туман приобретает цвет освещения. Освещение солнцем через цветные фильтры облаков.

  • @еленакоханова-ь9я
    @еленакоханова-ь9я 4 года назад

    все правильно! живопись вечна! остальное .....приходяще и уходяще))

  • @schanis1000
    @schanis1000 4 года назад +1

    👍👍👍👏

  • @dangerus3340
    @dangerus3340 4 года назад +2

    В искусстве присутствует некая енергетика - машине это не под силу

  • @СокрушительЗла
    @СокрушительЗла 4 года назад +3

    Дело тут даже не в том что научно технический прогресс лишает человека работы...Он лишает его самого главного-это мозгов. Человек делегирует все сложные и не очень задачи машине,при этом ведя примитивный образ жизни на уровне обезьяны. Особенно мне доставляют персонажи, которые пользуясь богатым инструментарием и алгоритмами обработки изображения того же фотошопа имитируют прямо таки гениальность. К сожалению цифра вероятно вытеснит традиционную живопись или ситуация сохранится а маслохолст перейдет в категорию элитарного искусства. Ведь в цифре у нас в основном что рисуется-игрушечки,сериальчики,мультики для инфальтильных идиотов.Достаточно посмотреть на современное поколение. Пользуйтесь этим.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +1

      Жесткий комментарий, но имеет место быть. Спасибо за ваше мнение.

    • @СокрушительЗла
      @СокрушительЗла 4 года назад +1

      @@sovetmasterov а реальный взгляд на вещи многим кажется жестким и не уместным,потому что не привыкли,когда говорят как есть,без прикрас и иллюзий.

  • @mowaqethonor2361
    @mowaqethonor2361 3 года назад

    Я думаю, что нужно ввести такое понятие - - - как насыщение, пополнение своего генетического кода...!!!! Ведь многие точно скажут, что какие-то таланты и умения проявлялись вдруг, хотя для этого и не учились... То есть в генетика уже это заложили другие, ушедшие поколения.. Понимая это, человеку должны объяснить, что это его прямая обязанность пополнять свой генетический код....
    !!! Причём творческая, приятная обязанность.. и это касаеться многих видов деятельности...!!

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  3 года назад

      Отличная мысль. Спасибо.

    • @mowaqethonor2361
      @mowaqethonor2361 3 года назад

      @@sovetmasterov спасибо, что Услышали....!!!

  • @lawburo
    @lawburo 3 года назад

    Маслом можно так рисовать?

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  3 года назад

      Я не пробовал. Пусть вам ответят те, кто пишет маслом, думаю, что они тоже попадают на этот канал

  • @syiope3248
    @syiope3248 4 года назад

    У нас в художественном лицее (г. Екатеринбург, лицей Дягилева) ещё в 2011 году (может раньше, может позже) ввели компьютерную графику, и ещё тогда я задалась вопросом, а зачем это мне? Есть художники цифровые, которые рисуют в цифре, но вот в чем проблема, дома такую картину уже не повесить. Как бы мастерски не была написана картина, какие бы цвета и сюжеты там были, картина, как по моему мнению, просто «не живая». Мне кажется это совершенно отдельная стезя. Когда в доме висит картина, написанная рукой художника на холсте, различными материалами, то отношение к ней сразу становится другое, можно увидеть каждый мазок. Одним словом, картина живая. Что касается и 3д моделей (сопоставимо со скульптурами), людям нужно научиться разделять и я считаю, что все таки то, что сделано исключительно руками должно цениться больше. Ну и это как минимум дороже по материалам. Я это все сказала, так как есть знакомые люди, которые готовы отдать больше 10.000 рублей за работу в цифровой графике, а вот 3000 для живой картины на стену в дом - им кажется дорого. И я уверена, что таких людей много. Мне кажется это из-за того, что людям кажется, что для того чтобы «подружиться» с технологиями нужно больше времени и сил. По опыту скажу, нет не нужно, нужна другая техника исполнения, а вот знание материала с которым работаешь там не нужно, и там нет цены ошибок, ведь всегда можно «отменить последнее действие», что не сделаешь на традиционной картине.
    Спасибо вам за ваши рассуждения, это помогает многим открыть и своё сознание по отношению ко многим вещам.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Большое спасибо за ваше интересное рассуждение. Очень хорошее дополнение, которое интересно прочесть.

  • @АлекВендутс
    @АлекВендутс 4 года назад

    Ну, вопервых это зависит от аудитории, от её подготовленности. То есть на чем воспитывался человек! Меня например вся эта электронная музыка, также как и псевдо - "живопись" не цепляет. Даже идеально звучащий размер раздражает. Ну а картины... Это же человеческая душа! Какой бы она не была, это душа.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад

      Спасибо большое за ваш комментарий.

  • @artstudiodecor
    @artstudiodecor Год назад

    Часть населения будут покупать ручной труд. Плюс художнику надо преподавать, люди идут к человеку а не к машине, есть огромный пласт людей которые по картинкам и книгам не научатся, им нужен препод.

  • @MagicSportsGames
    @MagicSportsGames 4 года назад +3

    Убьет ли цифра художников=начнёт ли Жиляев делать нормальный контент в 2020 или последует по пути Сахарова.

    • @kateborisova5174
      @kateborisova5174 4 года назад

      Прекрасный контент.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  4 года назад +3

      Мне нравится художник Игорь Сахоров, возможно давно не видел его видео и не понял ваш сарказм. Я не выстраиваю какой-то особой стратеги о создании контента, нет никакого плана. Делюсь своими мыслями и наработками в технике живописи на сегодняшний день. Если это направление вам не подходит, то это только дело выбора конкретного человека.

    • @nafisa230
      @nafisa230 4 года назад +1

      А мне нравится Игорь Сахаров!

    • @aishe9920
      @aishe9920 4 года назад

      А что Сахаров,он сейчас пишет картину за картиной, очень успешно продаёт и мастер классы и свои картины и мне нравятся его работы и передачи -ответы на вопросы.Мошенники продают его мастер классы по сей день под его именем...

  • @НиколайШарахматов
    @НиколайШарахматов 4 года назад

    Да...Цифра может помогать художнику,но не более.........

  • @basmasaad
    @basmasaad 4 года назад

    👌👌👌👌

  • @SamsungSamsung-cm1tw
    @SamsungSamsung-cm1tw 2 года назад

    У цифры нет души, она не дает эмоций.

  • @ТатъянаЛучик
    @ТатъянаЛучик 4 года назад

    Подделки люди покупают от бедности ( и не обязательно духовной)

  • @mariavasova9604
    @mariavasova9604 4 года назад

    Mne óčeň nrávitsa vsie váše kartíny🌊🌊👍🇸🇰 Slovakia

  • @vladislav1987
    @vladislav1987 4 года назад

    У машины нет мозгов. Это иллюзия!

  • @e.dantas6039
    @e.dantas6039 4 года назад

    legal..

  • @Golden_Ray.28
    @Golden_Ray.28 3 года назад

    Думаю рано или поздно цифра вытеснит все, потому что если заглянуть в историю человечества срабатывают в основном негативные сценарии.

    • @sovetmasterov
      @sovetmasterov  3 года назад

      У меня другое представление о истории мира, если не считать войны. Не спорю, есть и такое мнение.

    • @Golden_Ray.28
      @Golden_Ray.28 3 года назад

      @@sovetmasterov меня уже вытеснили. Дизайнер одежды уже не нужен, все делают машины. Оплата труда нынешнего дизайнера не соответствует даже его минимальному прожиточному уровню. Мое личное мнение состоит в том, что с художниками будет тоже самое. Они будут, но оплата их труда не будет достойной. Я оптимист и всегда верю в лучшее, но реальность формируем не мы, к сожалению, а "пустые футляры" вместо людей, которые зеленую бумагу превратили в веру, а материю поставили выше духа. А дух - это жизнь, душа, вдохновение, гармония, этика и эстетика, искусство...Сейчас стремительно убивается в людях душа, а соответственно и все остальное. Это мое личное мнение, на истину не претендую, но хотелось бы, чтобы кто-то привел доводы к положительному исходу событий)

  • @Tom-wi7mv
    @Tom-wi7mv 3 года назад

    А как вам художник робот, очередной удар.