Очень интересные вопросы задаете и освещаете ! Человек разумный , мыслящий . Приятно подумать о многократно слышанных происшествиях с предлогаемой вами позиции.Благодарствую всех причастных за эту возможность.
Пасиба вам Михаил за вашы видео, благодаря таким как вы мгого узнаю , перестал поклоняться христианським идолам,а начал чтить единого Бога Шабат и Тору. Мне 36.л Украина родился в семье пятидесятников язичником.
Каким идолам ты перестал поклоняться? Христос - живой Бог. Переходи в православие. Ты разве не знаешь, что иудеи вместо мессии примут антихриста, который заставит их поклоняться себе, как богу? Бог всегда был Троицей, и даже Аврааму явился в виде трех ангелов. Обрезание ничего не даст твоей душе, я тебя уверяю. А заповеди соблюдать и христиане должны. Ты даже не представляешь, сколько в иудаизме мракобесия, одна каббала чего стоит, или то, что многие иудеи ждут воскресения любавичского ребе, считая его машиахом
@@nachtwurcsapszeg1507 Мир тебе. Говоришь Иисус Бог живой? Иисус говорил что славу от людей не прынимаю Иоана 5.41. Початок Я Божого творения. Откровения 3.14. Бога никогда никто не видел. 1.Тимофею 6.16. Иисус закон не отменял. Матвея 5г. Учил жить как учат фарисеи. Иудеи примут антихриста который сядет в храме и будет выдавать себя за Бога! Никогда никто в храме не сидел и неможет,иначе умрёт. Идол которому поклоняется християнство Иисус. Дуже не оригинал Ешуа. Иисус ето придуманий бог,думаю син бога солнца.
@@nachtwurcsapszeg1507 богочеловек- это и есть идол. Б-г не может быть человеком, Б-г бесконечен и безграничен! Заключив Его в рамки/существо/животное/предмет - это и есть идолопоклонство! Все на свете имеет божественность, потому что было создано Б-гом, но Б-г ОДИН , и зключив его по вашим понятиям в тело Иисуса, это принижение Б-га и его сущности! Б-г бесконечен и не может умереть, так что где же ваш Иисус?? Умер, не сумев воплотить ни одного пророчества в реальность. Досада! Лже-мессия это, вот что это было. Очнитесь, проснитесь!вам запудрили мозги!
@@fancybrides5646 мозги вам бес запудрил. Идол - это совсем другое понятие. Даже если бы христиане и ошибались, то это совсем не идолопоклонство. Если ты чего то непонимаешь, чего - то не может вместить твой ум - сочувствую. Но Христос Сам говорил, что Он Бог, и Отец небесный это подтверждал , что Иисус - Его Сын ( например, при крещении в Иордане). На кресте умер не Бог, а тело Иисуса, тело страдало и умерло, ( а потом воскресло). Можно было бы назвать Иисуса авантюристом и мошенником, но Он воскрешал мертвых, что может делать только Бог. А вот когда придет лжемессия - антихрист, которого вы ждете, то он тем более не подтвердит ни пророчества, ни ваши чаяния. ( мне правда так до конца и непонятно, что вы от него ждете, но мертвых он точно воскрешать не сможет, так как будет просто человеком, да еще и грешным, бесоподобным). Мне уже надоело писать, но еще раз напишу, - в христианстве есть случаи воскрешения мертвых ( в иудаизме и исламе - ничего нет, только высокоумная болтовня), и воскресшие говорили, что были на том свете, и их воскресил Христос Бог ( при этом некоторые изначально были и атеисты, и мусульмане).
Здравствуйте глубокоуважаемый Михаил !! Очень интересно с вами познавать вашу веру !!! Сколько бы я не наделал зная вас 55 лет тому назад !!! Большое спасибо.
От Луки святое благовествование 4:16-18 Синод [16] И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. [17] Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано: [18] Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу, [21] И Он начал говорить им: ныне исполнилось писание сие, слышанное вами.
На 18:27 на экране год смерти Ирода 4 до н.э. (1 год до н.э.), а Михаил озвучил и рассчитывал, отталкиваясь от 4 года нашей эры. Вполне возможно, что год смерти Иисуса Христа может быть 29 год н.э.
Иешуа Машиах был рождён в 3720 году, а Ирод Великий пришёл к власти только в 3724 году, а умер в 3761 году. Даже избиения младенцев не описывает ни один исторический Иудейский документ.
В евангелии написано, что женщину взятую в прелюбодеянии привели ко Христу книжники и фарисеи, которые отлично знали закон Моисеев. И привели ко Христу только с одной целью, дабы Его искусить, а затем обвинить. Но Иисус Христос очень мудро ответил, явив Божью истину и не дал повода для обвинений.
Не написано, что её осудили, не написано что вели на казнь. Её предъявили Иисусу, чтобы спровоцировать на противозаконные речи. Когда Пилат спросил: Что он сделал достойного смерти? - они ответили : - Он говорил...И сами же иудеи свидетельствовали перед Пилатом, что им не позволено кого-либо предавать смертной казни.
Финкель отлично знает, что раввин Акиба и все массареты сместили даты, именно чтоб евангельские события были ложью, и раввин гугль который авторитет для Финкеля и Талмуд вавилонский, написан христоненавистниками является авторитетом. Финкель говорит про чернь, которая ходила за Иешуа, а за Финкелем даже чернь не ходит, вот он и злится😅
Михаил, добрейшего вам дня и крепчайшего здоровья! Я еврей, но к сожалению не нашел свой праведный путь, но я искренне верю в Бога, и в описаний нашей книги Торы..я ваши ролики слушать начал две недели назад, и получаю огромное душевное удовольствие. Спасибо вам огромное за столь нужное что вы делаете, и на столько легко доступно и понятно как вы истолковываете..у меня конечно же есть вопросы которые я обязательно задам вам с вашего позволения...ещё раз большое спасибо.
Я благодарю Господа Иисуса Христа. Подарил мне спасение даром по великой Своей милости и любви ко мне. Дак вот Он ничего не доказывал мне. Я услышала и поверила. И теперь свободна от греха. И что бы вы не говорили я свободна. Это реальность. И вам это не буду доказывать и спорить с вами. Иисус этого не делал и я не буду. Простота и любовь Иисуса Христа очевидна. Ему не надо было надрываться ,чтоб я Ему поверила. Он сказал и я поверила Его словам . Теперь живу и радуюсь что однажды увижу Того кого вы не считаете за Мессию.
@@RuslanAleksandrovich1988 Ибо так возлюбил Бог мир что отдал Сына Своего на смерть. Вы тоже двуногий и за вас жизнь отдана. Примите не примите дело ваше.
@@RuslanAleksandrovich1988 На то она и вера. Кто хочет верит а кто не хочет не верит. Вам решать. Я поверила . Одно скажу это не внушение это реальная жизнь с Богом. Которая благодаря Богу становится чище и чище.
Рави Михаил, я вас очень уважаю за ваши объяснения о евреях и о исторических событиях. Но как Христианка, которая всю жизнь верующая в Бога и изучающая Библии, и которая уважает евреев и молится о мире в Иерусалиме, я вижу что здесь вы явно вырвали места из контекста чтобы доказать свою линию. В чем вы не правы: 1. Вы сами сказали что должны по закону предать смерти двух людей взятых в прелюбодеянии. Об этом написано в Торе/ Библии Но, к Иисусу привели только одну женщину. Видно что мужчину прикрыли. А это не закону. Суд не может быть совершён. Наподобие были примеры когда достойнейшая женщина Сузанна на которую положили глаз судьи и из-за ее отказа им оклеветали ее. Пророк Даниил по слову Божию ее оправдал. ( Книга Даниила). Пример 2: Иуда, сын Иакова вошёл к своей невестки переодетой блудницей. Она от него забеременела близнецами. Когда Иуде доложили что невестка- твоя, вдова забеременела, то он хотел чтобы ее убили. Что свидетельствует что мужнины не заморачивались о своём блуде, но наказывали женщин. Иисус Христос ничего против Бога не сказал. Он знал что Бог хотел чтобы суд был точный и справедливый, но этого не было. Поэтому Иисус сказал что эти люди не могут вершить суд. 2. Потом Иисус чертил перстом на песке наверное их грехи. Потому что эти люди быстро удалились 3. Они пришли искусить Иисуса. Допустим вы правы и не было приговора к смертной казни. Тем не менее они могли как то по другому наказывать человека. Есть несколько мест в Евангелии где старейшины того времени приходили к Иисусу с каверзными вопросами например стоит ли платить налоги Цезарю и так далее. Рави Михаил, я думаю что волхвы это были ученные того времени. Это не были какие то колдуны. О многих ученных думали что это колдуны и прочее. А как еврее относятся к к первой книги Торы, по русски Бытие в Библии, первым стихам где написано что «Дух Божий носился над водой»?
Все трактовки Михаила идут из ортодоксии, потому преуменьшение личности Христа. Исайя 53 о нем, но равиньІ не признают, отводят и будут отвечать как и священники и исламские проповедники за неправильною подачу личности Христа.
1) На самом деле, казнить еврея по суду, это очень непростое дело. Очень может быть, что мужчина, совершая половой, акт не знал, что женщина замужем. Тогда он не есть прелюбодей, а женщина прелюбодейка. Так что ситуация, когда мужчина невиновен в прелюбодеянии, возможна. Он виновен в другом, в промискуитете, но за это максимум, что ему светит, это порка. Опять же, нужны свидетели полового акта, а не просто уединения, они должны их предупредить, что нельзя совершать половой акт. Это почти невероятно. 2) Дух Божий (дух - это слово руах, оно женского рода), означает способность пророчествовать, видеть замысел Б-га, а также некое воздействие, возвышающее материальный мир. Об этой вещи в ТаНаХе говорят пророки, она дает им возможность постигать ранее сокрытое.
Он ни кого не останавливал и не кричал остановитесь. Написано, что они сами привели к нему эту женщину. Они бы могли и не спрашивать его и исполнить закон. И когла он им ответил, то не сказал, что я отменяю закон. Он спросил просто, кто из Вас без греха смертного? И таких не нашлось среди них. Разве он сказал после этого иди я разрешаю тебе грешить? Если он берет на себя ответственность за грехи для искупления, то вероятно он взял и простил ее за эти грехи, если у него есть власть такая от Всевышнего, но не разрешил ей дальше это делать. Он сказал иди в впредь не греши. Всевышний же и сам говорил не раз через пророков о том, что может наказать народ Израиля, но если они вернуться на путь истины то простит и изменит свое решение. И в принципе, если ты застанешь свою жену с любовником и убьёшь их, то это будет по праву и ни где не написано, что это будет грехом. Ведь если кто проник в твой дом чтобы ограбить и был застигнут и убит, то разве хозяин дома виноват?
Здравствуйте, прелюбодеяние это нарушения закона и при этом их должны были засвидетельствовать не менее двух свидетелей, а как это половой акт значить они должны были быть свидетели непосредственно рядом с прелюбодеями, а их не было. Тогда её повели на суд и там не нашли двух свидетелей, и наще должны были приговорить и её и с кем она прилюбодействовала, но её вывели одну значит её оправдал суд. Но здесь как и везде хотели обвинить Иисуса в незнание закона, а Он им ответил законом.
Это всё печально на самом деле, то что есть такие кто оправдывают убийство за какую-то ерунду неким якобы искуплением, такие ведь и до сих пор где-то сейчас живут и всё это творят
Михаил берет текс, искажает слова, полностью искажает смысл, придумывает новый текст и смысл, а потом опровергает свой же вымысел. Вот например, Михаил задаёт вопрос: "как женщину вели на казнь и вдруг какой то там бродячий галилейский раввин вмешивается и говорит - не бросайте в нее камни. Разве его кто нибудь послушает?" Но в тексте написано совсем другое, написано что они сами привели прелюбодейницу к Нему, и ее поставили перед Ним, обращаясь к Нему - Учитеть. Согласитесь, Михаил полностью переврал сюжет главы, при этом в начале ролика есть текст Евангелия.
У Финкеля от ненависти к миссинерам иногда или отключается мозги и чтото придумывает для подтвержденя его агенды. Многие таким страдает, болшинство наверное. Я также етим страдаю, слышу, вижу то что готов/предположен слышать и видеть. Потому все работы правильней сразу несдавать а подождать пару дней или даже пару недель и перечитать или пересмотреть. Иногда после пересмотра кажется что то другой человек написал.
@@tatyanakolда. У меня такое же впечатление, даже больше скажу, он боится вникнуть глубже ,так как предполагаю что Дух Божий касается его сердца, и он тут же как улитка лезит в свою скорлупу ,чтобы дальше жить своими измышлениями. Боится что как Савла Господь остановит его : Миша,Миша что ты гонишь меня? А ведь Савл тоже был глубоко верующим. человеком
Шалом, Михаил! Хотелось бы все таки Вас поправить,чтобы не вводить в заблуждение ваших слушателей. Видимо, Вы невнимательно читали Евангелие. Согласно Евангелию синедрион НЕ вынес Иисусу смертный приговор, но: передал дело на рассмотрение Понтию Пилату с ложным обвинением что Иисус подстрекает народ против Цезаря. А за революционную деятельность в римской империи полагалась смертная казнь. Ваш аргумент о том что синедрион во времена Иисуса не имел право выносить смертный приговор, объяснил некоторым несведущим христианам , причину по которой синедрион не вынес смертный приговор сам, а обратился за этим к Пилату. Таким образом, Михаил, Вы ещё раз подтвердили правдивость Евангелий и спасибо Вам за это большое.
Михаил, Вы говорите, что смертную. казань отменили. Но ведь, и в Пакистане, и Афганистане давно отменили. Но однако, там по таким делам никто в суд не идет, сразу побивают камнями. И их сенидрион на это закрывает глаза.
А я вот тоже подумала о том, что случай мог быть вне закона. Родня оскорблённого мужа или толпа соседей или прочих доброжелателей... Запросто могли если не сами порешить, то попугать таким вот способом
Об этом история умалчивает 😅 и равины как того времени, так и нынешнего тоже Так как говоря о законе сами были беззаконики. От того и не смогли устоять от слов Христа,; кто из вас без греха,первый брось в неё камень!
Мужчину они не привели потому что тот и в Нос мог Дать. Взяли слабое женское существо для одной цели уличить Христа Спасителя.Решили устроить Фарс но Христос писал в это время на песке.А потом и Вынес знаменитый Вердикт.И женцине сказал что бы не грешила.
Раввин Михаил, по-моему тут вы несправедливы. Женщину привели к Иисусу, искушая Его. Пришедшие рассуждали как Вы - скажет , что исполнить закон - противоречит учению о милосердии , скажет помиловать - нарушит Закон. В этом ответе вся мудрость Иисуса
Уважаемый рав Михаил! Очень не хотел писать этот комментарий, но мой еврейский перфекционизм велит. В той Торе, которую читал я, Исав всё же не сын, но брат патриарха Яакова.
Иисус, уразумев помышления их, сказал им в ответ: что вы помышляете в сердцах ваших? 23 Что легче сказать: прощаются тебе грехи твои, или сказать: встань и ходи? 24 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - сказал Он расслабленному: тебе говорю: встань, возьми постель твою и иди в дом твой. 25 И он тотчас встал перед ними, взял, на чём лежал, и пошел в дом свой, славя Бога. ... Он имеет право прощать грехи(Его духовная Сущность) имеется в виду.
@@МишаБорн-ч7б Его духовная Сущность(если смотреть через призму гностической картины мира) выше, чем тот, кого люди считают Всевышним. ... И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. ... Сущность Христа говорит другое: Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Откр 20:12 13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Откр 1:8 14 Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. Откр 2:7 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия. Быт 2:9; 3Езд 7:58 ... Ваш отец Дьявол, говорил Христос, возможно ответ в каббале? Надо отметить, что Даат и связанное с ней Древо клипот образовываются после грехопадения первых людей (т. н. Великого Падения), в результате чего возникла Великая Бездна, отделившая человека и 7 Сефирот от Высшей духовной Триады. 7 - это число голов Великого Красного Дракона, ещё одной ипостаси Самаэля, Который захватил семь Сефирот, в результате чего создаётся семь их клипотических аналогов, носящие не иллюзорный, а реальный характер (см. Апокалипсис: «И увлёк Дракон с неба третью часть звёзд и поверг их на землю»). Но Великая Триада Древа Жизни осталась не подвластной Дракону, поэтому Её клипотический аналог иллюзорен. ... Исходя из этого, становится ясно, что статус духовного Христа, выше, того кому непосвящённые поклоняются как Всевышнему.
@@МишаБорн-ч7б К сожалению Михаил, таков Замысел. Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; 14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. ... Всевышний даровал разум пяти мужам, и они ночью писали по порядку, что было говорено им и чего они не знали. 43 Ночью они ели хлеб; а я говорил днем и не молчал ночью. 44 Написаны же были в сорок дней девяносто четыре книги. 45 И когда исполнилось сорок дней, Исх 34:28 46 Всевышний сказал: первые, которые ты написал, положи открыто, чтобы могли читать и достойные и недостойные, 47 но последние семьдесят сбереги, чтобы передать их мудрым из народа; 48 потому что в них проводник разума, источник мудрости и река знания. Так я и сделал. Третья книга Ездры 14 глава. .... Можешь потрудится духом своим, и прочесть то что скрыто от ортодоксов всех религиозных структур, и тогда возможно порадуешься уже без слёз.
Cпасибо .р. Михаил .Восхищаюсь вашей упорной индивидуальностью ! Всё интересно , познавательно . Не пойму одного : где вы нашли это безгрешное ,,крохотное меньшинство'' в нашем грешном эгоистическом мире ? Sorry , но это просто не реально ...🤔
ну читать нужно Берешит в самом начале да 36 Вам что то говорит? да в момент раскаяния- человек тоже безгрешен, просто длиться это не долго да и вообще секрет всё это. Меньше знаешь -крепче спишь
А где же мужчина который с ней был, почему его не привели чтобы казнить?странно написано и мужчину и женщину казнить,а привели только женщину,не справедливо.они даже приведя её поступали не по закону,в чем тогда их правда?
Позволю себе заметить, что в приведенном тексте из Гугла "ок. 74-73 гг. до н. э. - 4 до н. э.[" четко указано, что Ирод умер в 4 году ДО нашей эры, а если Исус прожил 33 года, то казнен был не позже 29-го года н.э., значит, еще тогда, когда Синедрион выносил смертную казнь. Это же просто арифметика
А перепись Квириния была в 6 году н.э. Евангелие утверждает что Иисус родился в год переписи. «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна» (Луки 2:1-5). Итак, 6+33=39 год н.э. Уже 9 лет как Синадриона в Иерусалиме вообще нет. Но это пол беды. В 39 году н.э. уже давно как перестал служить первосвяшенником Иосиф Каифа. Он сошел со своего поста в 37 году. Вот так. )))
@@RabbiMikhailFinkel Тут у меня нет никаких замечаний-) Я слушаю Ваши выступления внимательно, для меня важны детали. Это замечание я сделал только лишь для того, чтобы аргументация была более основательной
@@RabbiMikhailFinkel извиняюсь, но тут на вас некое затмение с арифметике получилось. Возможно, из желания представить больше доказательств своему пониманию событий. Если Исус родился во времена Ирода в 4 году до Н. Э., то 33 года ему исполнилось в 29 году Н. Э. Если родился во время переписи в 6 г. до Н. Э. То + 33 года жизни его окончились в 27 году Н. Э. Все годы жизни до новой эры должны отниматься, а не прибавлятьсяся как у Вас. Т. е, прожил Исус 4 или 6 лет до новой эры, затем точка 0 и ещё 27 или 29 лет в новой эре. А в сумме получается 33 года жизни, которые окончились в 27 или 29 г. г. Соответственно, синедрион в это время к смерти приговаривал.
@@ТрюггвиПретендент-е7э Я о миссионерах,которые ходят по квартирам и уговаривают покреститься,и даже деньги предлагают. Ко мне уже приходили,я их послала
А может толпа которая вела согрешившую девушку и хотела забить ее камнями, вела ее не по поручению суда, может это был самосуд, без вынесения решением суда а просто сборищем людей? В таком случае то что за нее заступились было бы оправданно так как это пресекает самосуд, как смотрите на эту версию?
А вот что говорит Генеральный конструктор и Законодатель. "Я оставлю наказывать дочерей ваших, когда они блудодействуют, и невесток ваших, когда они прелюбодействуют, потому что вы сами на стороне блудниц и с любодейцами приносите жертвы, а невежественный народ гибнет".
Да что вы?! Он перепутал?? Я вас умоляю.. Дина была изнасилована!! !Изучайте Тору! А для начала, лучше проверяйте свою информацию в правдивых источниках.
@@fancybrides5646 Динины братья решили что ее изнасиловали. Там не известно было ли настоящие насилие или чисто не соблюдения правил по еврейскому обычаю. И это огорчило братьев.
Раввин высказал своё заблуждение по поводу того, что эта история про то, что "не нужно казнить преступницу" (24:27), а ведь история про то, что ВСЕ мы грешные... "...Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи..." (от Иоанна 8:3-11) ... ... ... Всё ведь понятно написано, что это была провокация от фарисеев, на то, чтоб "милосердный" Христос пощадил грешницу, уличенную свидетелями, тем самым нарушив закон. Но Христос предложил свидетелю без греха ПЕРВЫМ бросить в неё камень, тем самым привести приговор в исполнение. Но все свидетели, "будучи обличаемы совестью", отказались кидать камень и ушли! А так как свидетелей блудодейства не осталось, то и приговор был отменен, потому что согласно Втор. 17:7 свидетель преступления должен был первый кинуть камень в преступника. ... ... ... "...Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (от Иоанна 8:11) Так как никого из обвинителей не было, Иисус отпустил женщину с предупреждением "впредь не греши", при этом не произнося никаких слов о прощении грехов. В итоге Христос не нарушил закон (Смертная казнь за прелюбодеяние была закреплена иудейским законодательством в Лев. 20:10 и Втор. 22:13-24), воплотив в жизненном примере трактат Пиркей Авот 2:4 "Не суди ближнего пока не окажешься на его месте", ведь не зря Иисус сказал "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Матфея 5:17)
Наказание за прелюбодеяние касалось только женщин? А к мужчинам это не относилось? Значит мужчинам всё позволено? А почему? Не потому ли, что все эти законы писались самими мужчинами? Где же справедливость? Хотя о чём это я? Справедливости никогда не было в этом мире и не будет.
Справедливости ради скажу, что Михаил не прав. Синдереон мог судить и после 30х годов, но не мог выносить окончательное решение, окончательное решение было за Римским наместником. Это так же видно из истори с судом над Иисусом. Но самые, пожалуй, важные свидетельства (имеющиеся и в Талмуде, и в Новом Завете) сохранения за Великим синедрионом функций высшей судебной инстанции - это конкретные дела, рассмотренные им в интересующий нас период. В том же Талмуде, например, рассказывается о казни дочери священника, которую синедрион приговорил в начале 40-х годов н. э. к смерти по обвинению в блуде.
Протестантство - это жалкая пародия на православие. Ведь там даже Причащения нет, потому, что нет священников. Пасторы - это не священники, это миряне, они не получили через рукоположение Духа Святого от епископов ( эта преемственность идет от апостолов, которым Святого Духа дал Сын Божий ХристосХристос, и которые рукополагали первых христианских епископов). Вам бы Серафима Роуза почитать. У него, кстати, и про лжемессию - антихриста есть, которого так ждут иудеи
Не имеет у христиан негативного восприятия. Фарисеи обученные люди, элита общества. Фарисеи и книжники много раз искали как уличить Господа нашего Иисуса , согласно Писанию. Но у них это не получалось. Это фарисеи тех времён. А спросите у Михаила фарисей ли он? Да, ответит он. Он Иудей, а Иудеи так и не приняли Христа. Отвергший пославшего меня, отвергает и Меня - согласно Писанию. Иудеи веря в Единого Бога Отца ждут мессию. Какого? Дождутся обязательно, но только с " копытами" отсюда, кстати и есть у них всё это "добрые" черти, Кабалла, тайны магии (а всей магии известно кто Хозяин) и т.д.
Ответ Иисуса был гениален,если бы привели женщину и мужчину,пойманного в прелюбодеянии,нужно было исполнить Закон.Но смысл в том ,что искушали Иисуса,что Он скажет,чтобы обвинить либо в не милосердии,либо в нарушении Закона.Ответ был в том же ключе,когда было сказано"Богу Богово,а кесарю кесарево".Смысл другой,должен быть сначала Суд,чтобы оправдать или наказать.
@@Madabudareste А эта женщина не нарушила закон,она была блудница т.е.проститутка,а они служили для удовлетворения физиологических потребностей мужчин.Вспомните Иуда,когда умерла его жена,договаривался с блудницей,правда это оказалось его невестка.Так вот ,когда он узнал ,что невестка забеременела,то её хотел побить камнями.Так ,что побивались порядочные женщины,пойманные в прелюбододеянии,но вместе с мужчиной,который спал с ней.
19:03 - а почему Иисус должен быть распят именно в 37 году? Христиане говорят, что монах, решивший вести летоисчисление от Рождества Христова, ошибся на 4 года. Мол, родился в 4 г до н.э. нути умер, соответственно, в 29. Почему этому нам не доверять? 21:35 - а где сказано, что при рождении Моисея была особенная звезда?
Без того же греха.Иисус видел их сердце, они все были прелюбодеи.А бросить камень мог только тот, кто сам не виновен в этом же . Привели они её к Нему что бы искүшать Его.
прям все прилюбодеи? тогда народа Израиля не могло существовать были все мамзерим. как на счёт того ,что свидетели первым кидают камень. Свидетельские показания принимаются как минимум от 2 кашерных евреев - этого достаточно, а если предположить ,что эти кашерные свидетели не такие уж и кашерные и у самих лицо так сказать в пушку, то на это нужно доказательства(более того 1 кашерного свидетеля не достаточно как было указано выше) - а если нет доказательств - значит это популизм и голосовные заявления- лашон ара(сплетни и производные этого так или иначе)-что строжайше запрещено и подробно описано в книге Хафец Хаима "шмират а лашон", если мне память не изменяет. Привели её к Иесусу ,что бы искушать его?! В его веру ,что уже никто не верит? Хотя у Вы правы у него с этим была проблема по одному из мнений, из-за чего он и был отдалён от своего учителя . Гут шаббэс.
Ольга, думаю, что вы плохо себе представляете жизнь людей в той древности, когда славяне , да и вся Европа и Британия ещё на деревья модились. Уже существовал институт блудниц. Это была ПРОФЕССИЯ. Поэтому, ни такая женщина, ни мужчина её посетивший, прелюбодеями НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Вопрос: что же сделала эта женщина, что стал вопрос об её осуждении? Обокрала клиента? Так за это и сегодня судят
👉Раввин высказал своё заблуждение по поводу того, что эта история про то, что "не нужно казнить преступницу" (24:27), а ведь история про то, что ВСЕ мы грешные... "...Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи..." (от Иоанна 8:3-11) ... ... ... Всё ведь понятно написано, что это была провокация от фарисеев, на то, чтоб "милосердный" Христос пощадил грешницу, уличенную свидетелями, тем самым нарушив закон. Но Христос предложил свидетелю без греха ПЕРВЫМ бросить в неё камень, тем самым привести приговор в исполнение. Но все свидетели, "будучи обличаемы совестью", отказались кидать камень и ушли! А так как свидетелей блудодейства не осталось, то и приговор был отменен, потому что согласно Втор. 17:7 свидетель преступления должен был первый кинуть камень в преступника. ... ... ... "...Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (от Иоанна 8:11) Так как никого из обвинителей не было, Иисус отпустил женщину с предупреждением "впредь не греши", при этом не произнося никаких слов о прощении грехов. В итоге Христос не нарушил закон (Смертная казнь за прелюбодеяние была закреплена иудейским законодательством в Лев. 20:10 и Втор. 22:13-24), воплотив в жизненном примере трактат Пиркей Авот 2:4 "Не суди ближнего пока не окажешься на его месте", ведь не зря Иисус сказал "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Матфея 5:17)
Михаил, вы как то говорили о смоковнице проклятой Иисусом, что Бог не может сказать такие вещи, если Сам сотворил эту смоковницу.Чем тогда отличается проклятие Богом земли после грехопадения Адама, от проклятия смоковницы. Спрашивют вас и благодарят заранее. Спасибо.
Если епизод с прелюбодейкой и судом над Иисусом вьімьісел, то безусловно вьімьісел гениальньій. Такое придумать, за ето надо дать нобелевскую премию по литературе.
Сам крещёный Но считаю иудаизм истиной с Законом (постановлениями) для жизни Купил Тору читаю Соблюдаю субботу Не ем трефного Убрал все иконы год назад Перестал ходить в блядушники (церкви)
Вижу, дорогой Михаил, не системно знакомился с православием. Все в Евангелие сказано, почему Иисус жалел женщину пойманую в прелюбодеяние. Он не оправдал ее грех, но дал шанс спастьи душу. Христос четко объясняет в Евангелия, почему отменяет жесатокие законы, даны в свое время для жестоковийные евреями.
Тода раба! Браво! Надо было древо познания добра и зла отгородить и не пущать никого, чтоб греха не случилось🙂 И города-убежища таки не надоть, - убил - камнями его, не важно почему убил. Если они знающие, что блудницу лучше убить, чего было вести её к Господу? да святится Имя Его! Побили бы по Закону камнями, да и вся недолгая. Они для Господа нашего, да святится Имя Его! были так же, как для Вас сейчас миссионеры. Не похоже на придуманную историю, т.к. завидующие и улавливающие - очень занудные господа и вполне могли привести эту женщину (Мирьям из Магдалы?), помышляя тем самым поставить в тупик, потому что знали о славе, распространившейся о Господе нашем, да святится Имя Его! История логичная (и это благодаря вам и премногое тода Вам! столько сразу знаний! я счастлива!), а что логично, то допустимо.
Уважаемый Михаил, зря вы так напряглись с этим эпизодом побивания камнями! Уже ДАВНО учеными-Библиистами доказано, что это поздняя вставка в текст, т.е. подделка. Так что все нормально, не переживайте) И еще. Вот эта "нечисть - идопоклоники" (финикийцы) помогала строить Иерусалимский храм. Да и алфавит... ну вы я думаю в курсе.
18:33 "... ирод умер в 4 году нашей эры... " Михаил, при всем уважении, нестыковка у вас капитальная. Умер ирод в 4 году ДО нашей эры - это у вас даже на слайде указано. Тогда получается, что -4+33=29 год нашей эры, а никак не 37 год нашей эры. И выходит, что Синедрион мог успеть.
Стоп. Если Христос родился в (-4) году , то есть за 4 года до нашей эры то прибавив 33 года мы получи 29 год! При всем уважении, но калькулятор в помощь. -4 +33 =29
Все что говорит Михаил правильно. При этом хочу от себя добавить , вообще этот принцип , кто из вас без греха первый брось камень, совершенно абсурдный и аморальный принцип. Таким образом можно кого угодно оправдать. Поймают маньяка, серийного убийцу, приговорят его к смертной казни. А адвокат скажет кто из вас без греха, первым выстрели в него, первым дай ток на электрический стул, первым накинь ему петлю на шею и так далее. Да и вообще кто из вас без греха, первым захлопни за ним дверь камеры. Ну как хороший принцип?
14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. Ис 6:10; 1Кор 2:8 15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; 16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается. Исх 34:34 17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. Ин 4:24 18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа. 1Кор 15:49; 2Кор 4:6
Новую заповедь даю вам, будьте такими и сякими, аки птицы будьте, добро творите и зло не творите, всех прощайте и не судитесь и не судимы будете, да отделите религию от законов, пускай не мешается религия в дела житейские.
Кто в это мире грехе не делал отвечай Но кто греха не делал как жил отвечай Если я делаю плохо а ты мне отвечаеш тем же А какое разница между мною и тобою отвечай. Это четрёхстише Омара Хаяма. Кому обрашался Хаям.
Очень прекрасная тема! Израиль как государство существует 74 года!- и сколько судебных вердиктов осуждённых на смерть за этот период? Та неужели в Израиле нет измеников, мотов и пьяниц которых родители должны привести перед судей и сказать что мой сын или дочь несоблюдают Закон и постановления и их по Закону необходимо по утверждению Михаэля Финкеля убрать эти раковые опухоли? Аль в Израиле нет наркоманов, туннядцев, бездельников? Сколько настреляли? Сколько побили камнями? Скольких сожгли на кострах ради соблюдения Закона? Неужели в Израиле нет незаконнорождённых детей- вне брака? Да везде и повсюду это процветает! И где же великий энквизитор Михаэль Финкель? Что же не наведёт порядок? А только нападает на тех кто его «духовные враги?» И которые призывают соблюдать Закон Заповеди и Субботу! Чем же Иешуа ха Нацрим неугодливый Михаэлю Финкелю? А правдивый ли был иск у этих судопроизводителей? А где же мужчина? А небось Михаэль Финкель не читал в Псалмах 17 стих27, а не выполнил ли Иешуа ха Нацрим что здесь написано? Не ответил ли Он лукавым по их лукавству? ОКАЗЫВАЕТСЯ И ТУТ ИЕШУА ХА НАЦРИМ ОСТАЛСЯ САМИМ СОБОЙ и лжецы Его не смогли уловить и в чем то обвинить, а сбежали как жалкие шакалы от Льва! Почему только Айхмана повесили за всю бытность Израиля? Так кто не соблюдает Законы Моисея? А не пора ли побить законников и судей камнями что они не вершат справедливый суд? А как известно рыба гниет с головы!)))) Чем кумушек считать трудиться не лучше ли на себя оборотиться? Сколько террористов и бездельников Израиль кормит и содержит в райских условиях? Свои еврейские заключённые таких привелегии не имеют! Таки когда Михаэль Финкель возьмёт мечь правосудия и начнёт наводить порядок с явными убийцами и у кого локти в крови израильских граждан? Как то легче осудить своего же солдатика за то что он свершил убийство террориста, а террористов сожержут как на курортах- основание в Законе Моше Михаэль Финкель будьте добры предъявите! Печально но факт!
@@McSeeM770 а был ли зал тесаных камней когда Всевышний послал Шауля отомстить амаликам? Врагам Израиля? Почему Самуил сам лично убил царя Амалика своими руками и не спрашивал где же зал тёсаных камней? А почему Израиль не выносил смертных приговоров?- потому что они были в рабстве у римлян и римляне не разрешали свершать суды такого рода! Так что не отсутсвие тесаных камней причина что суд справедливый не производился в Израиле! ( лгать то надо умело!))
@@McSeeM770 Неужели Израиль ещё под римский господством? Где справедливые суды? И где справедливые приговоры? Мы победоносно осуждаем Иешуа ха Нацрима, а сами то как поступаем? А? И пожалуйста не надо обмазок- светское, несветское правительство! При первом царе Шауле так же было светское государство, но Самуил взял меч и зарубил царя Амалика! Моше и старейшины сидели перед Скинией и плакали, но один встал взял копье, не спрашивая никого, и не ища зал тесаных камней и проткнул копьем мужчину и женщину, и остановил поражение Израиля! Так что отмазки смехотворные, а вопрос заключается в - когда Израиль начнёт жить по тому что написано, а не по тому что люди выдумывают?
@@paulyant9002 вы же отсюда со своим зомби и не вылазите, вот когда очистим землю от идолопоклонников вроде вас, тогда и порядок настанет, проходимцев много развелось со своим восставшим из мертвых полубогом, от них все проблемы.
Не праведность толкала этих обвинителей, а жадность. Использовав ее в интиме, но денег недавали все в долг.И тут камнями побют и долги пропадут.Но, не тут то было.Мир вам.
Спасибо! Главное думайте, а не устраивайте судилища! Вопрос о 37 г. н. э. Родился во времена Ирода, правление 37-36 до н. э. до 4 г. н. э. Т. е. вставив 33 года получим ~от начала эры до 37 года? Или что-то упустил? А остальное следователям евангелий много и часто одно противоречит другому.
Странный Вы человек. то Вы рассказываете об имеющей место быть реинкарнации. теперь Вы заявляете, что казнь спасает души согрешивших к смерти. Вы заявляете типа странствующий Галлелиянин окрикнул ведущих на казь. Но в Евангелии не так написано. Фарисеи хотели уличить Иисуса, потому и привели к Нему прелюбодейцу. они сами умышленно привели ее к Иисусу, чтоб уличить. но просчитались как всегда. и дело не в казни, а в том, что скажет Иисус. скажет ли против закона Моисеева, обвинят в отступничестве, поступит по закону и обвинять в жестокости. если Синедрион не судил уже тогда, то судил Рим. и выражение брось первым камень, могло означать кто пойдет доложит римским наместникам. Прелюбодеяние и у Римлян каралось смертной казнью. не путайте Рим, до Жертвы Христовой и после Жертвы Христовой и Воскресения Христова. Рим до рождества Христова боящийся своих богов и четко выпонявший все законы. но по Воскресении Христовом боятся стало некого. потому и появились Нероны Калигулы не боящиеся наказаний богов, а напротив себя обьявившие богами. но о том предупреждал апостол Иуда(не искариот) в своем послании. вот что он написал фраза. Благодать Бога нашего обратили в повод к распутству. Завеса в храме раздралась надвое и Бог который раньше был только в Храме Иерусалимском , наполнил Собой мир изгнав божков и покрыл грехи грешников и доныне покрывает, не обратятся ли и покаются и живы будут. о Нероне и Калигулле и подобных им есть пророчество о фараоне Египетском. когда написано что Господь посетил народ свой в Египте, то это означает, что Он духом Своим покрыл весь Египет. Фараон Египетский, Дух Божий воспринял как свою силу. вместо того чтоб покорится усвоил силу Божию себе. так неверно восприняли благодать Бога Авраама Исаака И Иакова новоримские императоры. это так же повод к размышлению, что по Воскресении Христовом, надобность в прежних судах отпала. а то что Вы там приводите даты из википедии, так то не Тора и можно написать такие даты какие хошь. кто там докажет, что было 2000 лет назад. и что касается Рождества Христова для Христиан эта дата совсем не принципиальна. Господь наш течению времени не подвержен и превыше всякого времени. теперь о суде над Иисусом. никакой синедрион Его не судил. Иисуса схватили и повели к Римскому прокуратору для суда обвинив в нарушении закона своего к смерти. на что Пилат ответил , ваш закон сами разбирайтесь. но ему сказали, что по нашему закону Иисус повинен в смерти, но мы не можем казнить сами, только Рим. тогда Пилат начал рассматривать дело и ничего не нашел в Иисусе к смерти и так заявил Иудеям. тогда Иудеи сказали, что за Иисусом ходить много народу и Иисус сказал, что Он царь. Иудеи обвинили Иисуса, что Он мятежник и если Пилат не казнит Его, то доложат Цезарю, что прокуратор пощадил мятежника. Пилат испугался и велел казнить Иисуса по Римским законам. Тепрь видите, все сказанное Вами ни чем не обосновано и глубоко ошибочно. если Вы ведете такие беседы, то хотя бы изучили бы Евангелия, а не делали бы выводов по обрывкам фраз из Евангелия.
В очередной раз Михаил очень поверхностно подошел к теме, проигнорировав принципиально важные обстоятельства. 1. В Евангелии нигде не сказано, что женщину собирались казнить, поэтому все рассуждения Михаила о том, мог синедрион выносить такие суждения или не мог - совершенно не в тему. Читаем: Ин.8:6 "Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его". Итак, у иудеев была совершенно другая цель - найти что-то к обвинению Иисуса, а вовсе не казнить женщину. Значительная часть видео - это оффтоп. 2. "(Кто из вас) без греха" - это свидетели прелюбодеяния, то есть видевшие его, но не участвовавшие в нем, не имеющие на себе этого греха. Нельзя осуждать на смерть, не имея свидетелей преступления, причем нескольких (Втор.17:6). Сказав "кто из вас без греха - первый брось на нее камень", Иисус предложил свидетелям быть первыми, кто бросит камни в эту женщину (по аналогии с Втор.17:7). Почему же никто не бросил? Очевидно, свидетелей просто не было, и Иисус знал об этом. Тот единственный, кто видел прелюбодеяние - это его непосредственный участник, которого самого нужно было побить камнями, но об этом все иудеи молчали, так как у них была совершенно другая цель - уличить Иисуса. Таким образом, Иисус нисколько не нарушил закон, Он вовсе не вступился за женщину, более того - Он повелел иудеям исполнить обвинительный приговор. Но они сами не могли его исполнить, не нарушив очевидное требование наличия нескольких свидетелей. Тот, кто бросил бы камень - тем самым заявил бы всем, что он - свидетель, тот кто "без греха", и это было бы публичной ложью. Факт нарушения ими самими закона привел к обличению совести, после чего они разошлись. 3. Если бы Иисус действительно вступился в женщину и тем самым нарушил требования Втор.22:22, как то утверждает Михаил, то Он немедленно был бы обвинен иудеями в этом нарушении, ведь весь этот спектакль был организован именно с целью найти в чем обвинить Иисуса. Но в том и проявилась мудрость Иисуса, что Он де-факто оправдал женщину, де-юре осудив ее, и иудеи не смогли ни к чему придраться, так как Иисус не нарушил Втор.22:22. 4. Почему иудеи предъявили Иисусу только женщину, взятую в прелюбодеянии, а мужчину - не предъявили? Он ускользнул и они не смогли его поймать? А может быть, этот мужчина, виновный в прелюбодеянии - один из них, который специально все подстроил, чтобы организовать этот спектакль к показательному обвинению Иисуса? 5. Даже если бы слова Иисуса были оправдательными (что не соответствует действительности - как показано выше, Иисус предложил исполнить обвинительный приговор), Он имел на это право, так как спустя несколько лет Сам взял на Себя грех всего мира, в том числе - грех этой женщины. Женщине вовсе не требовалось умирать во искупление своего греха, как то утверждает Михаил, так как во искупление ее греха через несколько лет умер Иисус, Агнец Божий. Умерев за ее грехи, Иисус тем самым исполнил требование закона о возмездии за грех.
Уважаемый Михаил! Большое спасибо за интересные и содержательный рассказ. Однако, Вы исходите из того, что Иехошуа бен Йосеф родился в 4 году нашей эры. А если он родился в эпоху Ирода, но не в четвёртом году а ранее (годы правления Ирода ок. 36-37 гг. до н. э. - 4 до н. э.[2]; по другим данным, 1 до н. э.[1][3])??? В этом случае Ваши рассуждения о невозможности осуждения Иехошуа бен Йосефа Санхедрином становятся неубедительными. Ведь в Вашей логике, Иехошуа мог родиться и тридцатью годами ранее (в 30-х годах до н.э.). В это время, согласно Вашему же повествованию, Санхедрин ещё выносил смертные приговоры... Что касается имени Иехошуа бен Йосеф, то, если я правильно понимаю, Иехошуа родился в семье Йосефа и Марии. Также, я не знаю о том, что Йосеф не признал его своим сыном. Значит, в соответствии с еврейской традицией, имя мальчика - Иехошуа бен Йосеф. Возможно я из-за недостаточной информированности не принял во внимание ещё какие-либо обстоятельства. Тогда было бы интересно о них узнать. Каким образом происходило юридическое установление рождения ребёнка от постороннего мужчины? Вероятно, это должно было происходить в судебном порядке, поскольку влекло за собой частичное лишение гражданских прав (ограничение по вступлению в брак с иудеями). Выносилось ли такое решение в отношении Йехошуа?
Шалом, Михаил! Михаил, я Вас очень уважаю, Вы себе представить не можете как я Вас уважаю, но , Ваше утверждение, что Иисус призвал к нарушению закона Моисея, потому, что поставил условием его выполнения чтобы первый камень бросил тот, кто сам без греха , выглядит мало убедительным. Для большинства христиан тот кто не грешит, тот и без греха. И, такое условие вполне правомерно и справедливо , ибо негоже чтобы те кто сами грешат ,но не попались, казнили тех кто попались. Если же Вы хотите указать на то, что дело не в том, что все евреи втихоря грешили, а в том , что Иисус изначально поставил невыполнимые условия с точки зрения знатоков и любителей Торы, то надо же объяснить христианам ПОЧЕМУ древние евреи Тору читающие сразу поняли что никто из них не может при таком раскладе бросить первый камень, ибо, до того как пришел Мессия и освободил мир от первородного греха через Свое божественное рождение, грех Адама передавался вам людям при рождении и на вопрос : Кто без греха? Тора абсолютно однозначно отвечает: НИКТО НЕ БЕЗ ГРЕХА И ДАЖЕ САМЫЙ ПРАВЕДНЫЙ ПРАВЕДНИК НЕ БЕЗ ГРЕХА, НО ТОЛЬКО ОТЕЦ НАШ НЕБЕСНЫЙ -ОН БЕЗ ГРЕХА.
Я думаю что тогдатошний народ долго бы недумал и начал бы бросать камни, просто по тому что ни один (или большинство) из них на деле неприлюбодействовал. А остальные грехи не всчет, потому что из другой сферы. Я недумаю что простой народ особо рефлектировал о том какие они грешники в своих фантазиях, или имеют первородный грех (незнаю есть ли такое понятие у иудеев)
Если даже предположить, что эта история правдива, есть сомнение, что женщина была виновна потому, что её привели одну. А где же делся мужчина, с которым она прелюбодействовала? Возможно, она была оклеветана. И второе. Многие христиане утверждают, что к младенцу Йешуа пришли мудрецы. А "волхвы" - это просто неточный перевод. Удивляюсь, сколько доктрин было построено на основании неточного сильнодальнего перевода и сколько душ они погубили!
его скорее всего уже убили судя по настроению людей в этой истории, в Израиле все быстро делается, в 7 утра проснулся, в 7 15 умер, в 12 похоронили, в 14 разошлись, в моргах тела не держат, хоронят в землю за несколько часов.
Уважаемый рав Михаил Финкель, после просмотра этого видео у меня появился вопрос. С одной стороны, в Законе есть достаточно грехов которые караются смертью, с другой стороны мы не видим исполнения подобных наказаний? Говорит ли подобное наблюдение о том, что народ стал лучше или просто нет формальных двух свидетелей? Или все же идёт преобладает желание оправдать и дать шанс живому исправить (хотя мне непонятно как) и отнять у преступившего Закон «сравнительно лёгкий но болезненный» способ искупить грех и попасть в рай? И как вы возможно видите вообще проскальзывает мысль от том, что человек фактически отменил (или научился обходить) Закон.
Михаил, вы прочитали во Вт. 22:22 "… с женою замужнею, …” 1. Где написано что эта женщина была замужней? 2. Где написано что смертная казнь заменит муки ада и они ,казнённые, сразу пойдут в рай? 3. "Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну," (Ин.5:22) Бог Сын имеет право как наказывать так и прощать. И Он простил ту женщину, потому что Сам принял смертную казнь за грех этой женщины. 4. Верили в Иисуса не только чернь, как вы сказали, но и иудеи и начальники. "Впрочем и из начальников многие уверовали в Него; …" (Ин.12:42)
Так в этом и есть высший смысл Евангелия. Закон Моисеев приговаривает человека к смерти, а Бог через Евангелие милует человека. Милость превозносится над судом. Милость - это высший закон Бога. Закон Моисеев обнажает грех в человеке, но освободить человека от греха не может. Через закон человек понимает, что он должен погибнуть навсегда из-за своей греховности. Человек начинает взывать к Богу, чувствуя свою погибель, дабы Бог его спас. Тогда Бог открывает человеку Иисуса Христа, Сына Божия и говорит человеку, что он может быть спасен через веру в Него, так как Иисус Христос совершил искупление на кресте. Как через одного человека (Адама) грех вошел в мир, так через одного человека (Иисуса Христа) миру дана благодать. Благодать значит не по делам, а только по вере. Через закон человек осужден Богом, а через Евангелие человек помилован Богом, дабы вся слава была не человеку, а Богу. В этом есть проявление мудрости Божий. Через спасение по вере в человеке разрушается корень греха. И через внутреннее освобождение от греха, приходит внешнее освобождение от греха. Закон Моисеев не может разрушить в человеке корень греха и освободить его от власти греха и смерти. Через закон Моисеев человек никогда не сможет стать совершенным. А вот через благодать и милость в человеке открывается сила Божия, которая дает человеку не только освобождение от греха. но и ведет человека к духовному совершенству. Духовного совершенства через закон Моисеев достичь нельзя. А предвечная воля Божия для человека есть достижение им духовного совершенства. Евангелие Иисуса Христа - это не только путь освобождение от греха, но и достижение духовного совершенства.
@@Igor_Golaev Евангелие - это не про жизнь и учение. Евангелие - это радостная весть, что Иисус Христос был распят, умер и воскрес. Эту радостную весть нес, кстати, и Павел.
@@servusdei5872 Евангелие - это ЖИЗНЬ и УЧЕНИЕ Иисуса Христа. Все остальное это человеческие вымыслы, которые не соответствуют написанному. "Первую книгу написал я [к тебе], Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала" (Деян.1:1)
Мне кажется потому что если бы он взял например 20й год до нашей эры, то тогда Иисус ещё не родился в то время. Ведь года новой эры начали отчитываться с рождения Иисуса, то есть 1й год наше эры. Он просто брал по максимуму, чтобы доказать что в то время уже не было суда Санхедрина как не крути
Искоренить зло путём убийства, немного странно звучит. Ну и не говорил ли Бог, что надо прощать? Не простил ли Он царя Давида за прелюбодеяние и убийство? А то, что фарисеи остановились, вполне логично, Иисус их пристыдил. И он не просто так сказал, как надо поступить, а ответил на адресованный ему вопрос. Ко всему прочему, нигде в истории с блудницей не сказано, что её осудил синедрион. Там вообще не говорится, что её кто-то осудил. Иисуса лишь спрашивают, стоит ли побить её камнями. Касаемо смертных приговоров, Иерусалим был завоёван, лишь при Давиде, но до этого смертных приговоров хватало. Так что история про обязательность некоего зала, довольно сомнительна. Также, считается, что время от времени, синедрион в зал всё же возвращался. Да и Ирода, вряд ли, можно назвать гером, так как иудаизм приняли его предки, ещё до его рождения. А из дома царя Давида, не были и Хасмонеи, они же левиты. У гугла же вашего любимого, год смерти Ирода то ли 4, то ли 1, до н. э. Иными словами, не пойми когда Ирод помре. Да и далеко не единственным Иродом он был. Ну и если вы прибавляете к 4 году до нашей эры 33, мы получаем в качестве года распятия не 37 год, а 30-ый нашей эры. Реально, когда в видео, с настолько уверенным видом, совершаются такие детские ошибки, его лучше бы удалить. Касаемо волхвов, нет свидетельств, что они были идолопоклонниками. И поклонились они Иисусу, по воле Божьей. То есть, его рождение, символизировало приближение и других народов к Божественным истинам. На счёт того, что в 1 веке до н. э. всё записывалось - смелое заявление. Перепись Квириния у Луки названа первой. Видимо, имеется ввиду, что та, которая была в 6 году, первой не являлась и во избежание путаницы, сделано это уточнение.
2000 лет из за придуманного Христа, уничтожили миллионы евреев, инквизиции, погромы, отняли Израиль, разрушили два Храма, христиане и мусульмане , с появлением мусульманство сколько убили евреев! Бог да взыщет за каждого еврея!!! Нам с врагами не попути !!! Оставьте нас в покое!! Бог с Израилем, с еврейским народом был есть и будет!!!!
Рав Михаил, ваши лекции необходимы. Послушать мудрого и благословенного человека, это благословения.
Очень интересные вопросы задаете и освещаете ! Человек разумный , мыслящий . Приятно подумать о многократно слышанных происшествиях с предлогаемой вами позиции.Благодарствую всех причастных за эту возможность.
Как всё выверенно, логично и понятно! Удовольствие Вас слушать! Спасибо! 👏
Дякую Рабэ! Як завжди.. просто и тильки по Писанию!
Пасиба вам Михаил за вашы видео, благодаря таким как вы мгого узнаю , перестал поклоняться христианським идолам,а начал чтить единого Бога Шабат и Тору.
Мне 36.л Украина родился в семье пятидесятников язичником.
Дима, вы на правильном пути.
Каким идолам ты перестал поклоняться? Христос - живой Бог. Переходи в православие. Ты разве не знаешь, что иудеи вместо мессии примут антихриста, который заставит их поклоняться себе, как богу? Бог всегда был Троицей, и даже Аврааму явился в виде трех ангелов. Обрезание ничего не даст твоей душе, я тебя уверяю. А заповеди соблюдать и христиане должны. Ты даже не представляешь, сколько в иудаизме мракобесия, одна каббала чего стоит, или то, что многие иудеи ждут воскресения любавичского ребе, считая его машиахом
@@nachtwurcsapszeg1507 Мир тебе.
Говоришь Иисус Бог живой?
Иисус говорил что славу от людей не прынимаю Иоана 5.41.
Початок Я Божого творения. Откровения 3.14.
Бога никогда никто не видел. 1.Тимофею 6.16.
Иисус закон не отменял. Матвея 5г.
Учил жить как учат фарисеи.
Иудеи примут антихриста который сядет в храме и будет выдавать себя за Бога!
Никогда никто в храме не сидел и неможет,иначе умрёт.
Идол которому поклоняется християнство Иисус. Дуже не оригинал Ешуа.
Иисус ето придуманий бог,думаю син бога солнца.
@@nachtwurcsapszeg1507 богочеловек- это и есть идол. Б-г не может быть человеком, Б-г бесконечен и безграничен! Заключив Его в рамки/существо/животное/предмет - это и есть идолопоклонство! Все на свете имеет божественность, потому что было создано Б-гом, но Б-г ОДИН , и зключив его по вашим понятиям в тело Иисуса, это принижение Б-га и его сущности! Б-г бесконечен и не может умереть, так что где же ваш Иисус?? Умер, не сумев воплотить ни одного пророчества в реальность. Досада! Лже-мессия это, вот что это было. Очнитесь, проснитесь!вам запудрили мозги!
@@fancybrides5646 мозги вам бес запудрил. Идол - это совсем другое понятие. Даже если бы христиане и ошибались, то это совсем не идолопоклонство. Если ты чего то непонимаешь, чего - то не может вместить твой ум - сочувствую. Но Христос Сам говорил, что Он Бог, и Отец небесный это подтверждал , что Иисус - Его Сын ( например, при крещении в Иордане). На кресте умер не Бог, а тело Иисуса, тело страдало и умерло, ( а потом воскресло). Можно было бы назвать Иисуса авантюристом и мошенником, но Он воскрешал мертвых, что может делать только Бог. А вот когда придет лжемессия - антихрист, которого вы ждете, то он тем более не подтвердит ни пророчества, ни ваши чаяния. ( мне правда так до конца и непонятно, что вы от него ждете, но мертвых он точно воскрешать не сможет, так как будет просто человеком, да еще и грешным, бесоподобным). Мне уже надоело писать, но еще раз напишу, - в христианстве есть случаи воскрешения мертвых ( в иудаизме и исламе - ничего нет, только высокоумная болтовня), и воскресшие говорили, что были на том свете, и их воскресил Христос Бог ( при этом некоторые изначально были и атеисты, и мусульмане).
Здравствуйте глубокоуважаемый Михаил !! Очень интересно с вами познавать вашу веру !!! Сколько бы я не наделал зная вас 55 лет тому назад !!! Большое спасибо.
От Луки святое благовествование 4:16-18 Синод
[16] И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. [17] Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано: [18] Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу,
[21] И Он начал говорить им: ныне исполнилось писание сие, слышанное вами.
нет связи. нет цепочки . к чему этот вброс?
Спасибо за Вашу работу уважаемый Рав👍🙏
На 18:27 на экране год смерти Ирода 4 до н.э. (1 год до н.э.), а Михаил озвучил и рассчитывал, отталкиваясь от 4 года нашей эры. Вполне возможно, что год смерти Иисуса Христа может быть 29 год н.э.
Иешуа Машиах был рождён в 3720 году, а Ирод Великий пришёл к власти только в 3724 году, а умер в 3761 году. Даже избиения младенцев не описывает ни один исторический Иудейский документ.
Спасибо уважаемый Рав Михаил 👍👍👍❤️🇮🇱
В евангелии написано, что женщину взятую в прелюбодеянии привели ко Христу книжники и фарисеи, которые отлично знали закон Моисеев. И привели ко Христу только с одной целью, дабы Его искусить, а затем обвинить. Но Иисус Христос очень мудро ответил, явив Божью истину и не дал повода для обвинений.
Не написано, что её осудили, не написано что вели на казнь. Её предъявили Иисусу, чтобы спровоцировать на противозаконные речи. Когда Пилат спросил: Что он сделал достойного смерти? - они ответили : - Он говорил...И сами же иудеи свидетельствовали перед Пилатом, что им не позволено кого-либо предавать смертной казни.
@@ВладимирКовешников-н8ш Именно это я имел ввиду. Но Христос их обошел.
Христос красиво сказал что бы соблюсти заповедь ,, Не могли,, и чтобы красиво и достойно ответить
@@ВладимирКовешников-н8ш, да если бы Иисуса там не нашли, они закидали бы её камнями до смерти, что и делали раньше. Мудаки, "вершители" судеб.
Финкель отлично знает, что раввин Акиба и все массареты сместили даты, именно чтоб евангельские события были ложью, и раввин гугль который авторитет для Финкеля и Талмуд вавилонский, написан христоненавистниками является авторитетом. Финкель говорит про чернь, которая ходила за Иешуа, а за Финкелем даже чернь не ходит, вот он и злится😅
Михаил, добрейшего вам дня и крепчайшего здоровья!
Я еврей, но к сожалению не нашел свой праведный путь, но я искренне верю в Бога, и в описаний нашей книги Торы..я ваши ролики слушать начал две недели назад, и получаю огромное душевное удовольствие. Спасибо вам огромное за столь нужное что вы делаете, и на столько легко доступно и понятно как вы истолковываете..у меня конечно же есть вопросы которые я обязательно задам вам с вашего позволения...ещё раз большое спасибо.
Браво Мастер!!!!Моё почтение.
Моя прабабушка чистокровный еврей
Я горжусь этим
Я благодарю Господа Иисуса Христа. Подарил мне спасение даром по великой Своей милости и любви ко мне. Дак вот Он ничего не доказывал мне. Я услышала и поверила. И теперь свободна от греха. И что бы вы не говорили я свободна. Это реальность. И вам это не буду доказывать и спорить с вами. Иисус этого не делал и я не буду. Простота и любовь Иисуса Христа очевидна. Ему не надо было надрываться ,чтоб я Ему поверила. Он сказал и я поверила Его словам . Теперь живу и радуюсь что однажды увижу Того кого вы не считаете за Мессию.
Концепция что ,, добрый,, Христос пришел ,,любить,, рабов египетских
Весьма знатно внедрена в головы двуногих
@@RuslanAleksandrovich1988 Ибо так возлюбил Бог мир что отдал Сына Своего на смерть. Вы тоже двуногий и за вас жизнь отдана. Примите не примите дело ваше.
@@СветланаПетрова-ш3ч я не признаю новый завет
Который в два раза старше христианства и которому более 2000 лет
@@СветланаПетрова-ш3ч концепция того что ,,добрый,, Христос отдал жизнь за грехи человечества, это лютый развод
@@RuslanAleksandrovich1988 На то она и вера. Кто хочет верит а кто не хочет не верит. Вам решать. Я поверила . Одно скажу это не внушение это реальная жизнь с Богом. Которая благодаря Богу становится чище и чище.
Бог послал сына своего , чтобы исправить ошибки евреев, а они - отказались от протянутой руки божьей благодати.
Рави Михаил, я вас очень уважаю за ваши объяснения о евреях и о исторических событиях. Но как Христианка, которая всю жизнь верующая в Бога и изучающая Библии, и которая уважает евреев и молится о мире в Иерусалиме, я вижу что здесь вы явно вырвали места из контекста чтобы доказать свою линию.
В чем вы не правы:
1. Вы сами сказали что должны по закону предать смерти двух людей взятых в прелюбодеянии. Об этом написано в Торе/ Библии
Но, к Иисусу привели только одну женщину. Видно что мужчину прикрыли. А это не закону. Суд не может быть совершён. Наподобие были примеры когда достойнейшая женщина Сузанна на которую положили глаз судьи и из-за ее отказа им оклеветали ее. Пророк Даниил по слову Божию ее оправдал. ( Книга Даниила). Пример 2: Иуда, сын Иакова вошёл к своей невестки переодетой блудницей. Она от него забеременела близнецами. Когда Иуде доложили что невестка- твоя, вдова забеременела, то он хотел чтобы ее убили. Что свидетельствует что мужнины не заморачивались о своём блуде, но наказывали женщин.
Иисус Христос ничего против Бога не сказал. Он знал что Бог хотел чтобы суд был точный и справедливый, но этого не было. Поэтому Иисус сказал что эти люди не могут вершить суд.
2. Потом Иисус чертил перстом на песке наверное их грехи. Потому что эти люди быстро удалились
3. Они пришли искусить Иисуса. Допустим вы правы и не было приговора к смертной казни. Тем не менее они могли как то по другому наказывать человека. Есть несколько мест в Евангелии где старейшины того времени приходили к Иисусу с каверзными вопросами например стоит ли платить налоги Цезарю и так далее.
Рави Михаил, я думаю что волхвы это были ученные того времени. Это не были какие то колдуны. О многих ученных думали что это колдуны и прочее.
А как еврее относятся к к первой книги Торы, по русски Бытие в Библии, первым стихам где написано что «Дух Божий носился над водой»?
Спасибо, Татьяна! С языка сняли. Можно было бы и ещё дополнить, но и этого достаточно, чтобы понять, что Михаэль, мягко говоря, лукавит.
@Tatyana L мир вам.
Попозже пришлю вам, некоторые цитаты из Библии.
Все трактовки Михаила идут из ортодоксии, потому преуменьшение личности Христа. Исайя 53 о нем, но равиньІ не признают, отводят и будут отвечать как и священники и исламские проповедники за неправильною подачу личности Христа.
1) На самом деле, казнить еврея по суду, это очень непростое дело. Очень может быть, что мужчина, совершая половой, акт не знал, что женщина замужем. Тогда он не есть прелюбодей, а женщина прелюбодейка. Так что ситуация, когда мужчина невиновен в прелюбодеянии, возможна. Он виновен в другом, в промискуитете, но за это максимум, что ему светит, это порка. Опять же, нужны свидетели полового акта, а не просто уединения, они должны их предупредить, что нельзя совершать половой акт. Это почти невероятно.
2) Дух Божий (дух - это слово руах, оно женского рода), означает способность пророчествовать, видеть замысел Б-га, а также некое воздействие, возвышающее материальный мир. Об этой вещи в ТаНаХе говорят пророки, она дает им возможность постигать ранее сокрытое.
Татьяна все в точку.
Рав Михаил, очень доходчиво, спасибо.
Было бы интересно послушать Ваш анализ истории Стефана которого побили камнями
Шалом! Спасибо большое за интересное видео, Вы как всегда на высоте!
Всё согрешили и лишины славы Божией.....а значит наказание и смерть. Милость и прощение через покояние,а значит и жизнь только через Христа Иисуса ❤
Он ни кого не останавливал и не кричал остановитесь. Написано, что они сами привели к нему эту женщину. Они бы могли и не спрашивать его и исполнить закон. И когла он им ответил, то не сказал, что я отменяю закон. Он спросил просто, кто из Вас без греха смертного? И таких не нашлось среди них. Разве он сказал после этого иди я разрешаю тебе грешить? Если он берет на себя ответственность за грехи для искупления, то вероятно он взял и простил ее за эти грехи, если у него есть власть такая от Всевышнего, но не разрешил ей дальше это делать. Он сказал иди в впредь не греши. Всевышний же и сам говорил не раз через пророков о том, что может наказать народ Израиля, но если они вернуться на путь истины то простит и изменит свое решение. И в принципе, если ты застанешь свою жену с любовником и убьёшь их, то это будет по праву и ни где не написано, что это будет грехом. Ведь если кто проник в твой дом чтобы ограбить и был застигнут и убит, то разве хозяин дома виноват?
Здравствуйте, прелюбодеяние это нарушения закона и при этом их должны были засвидетельствовать не менее двух свидетелей, а как это половой акт значить они должны были быть свидетели непосредственно рядом с прелюбодеями, а их не было. Тогда её повели на суд и там не нашли двух свидетелей, и наще должны были приговорить и её и с кем она прилюбодействовала, но её вывели одну значит её оправдал суд. Но здесь как и везде хотели обвинить Иисуса в незнание закона, а Он им ответил законом.
Это всё печально на самом деле, то что есть такие кто оправдывают убийство за какую-то ерунду неким якобы искуплением, такие ведь и до сих пор где-то сейчас живут и всё это творят
Остановись, Михаэль, положи руку на уста и покайся Богу, ибо ты не ведаешь о чем говоришь.
Михаил берет текс, искажает слова, полностью искажает смысл, придумывает новый текст и смысл, а потом опровергает свой же вымысел.
Вот например, Михаил задаёт вопрос: "как женщину вели на казнь и вдруг какой то там бродячий галилейский раввин вмешивается и говорит - не бросайте в нее камни. Разве его кто нибудь послушает?"
Но в тексте написано совсем другое, написано что они сами привели прелюбодейницу к Нему, и ее поставили перед Ним, обращаясь к Нему - Учитеть.
Согласитесь, Михаил полностью переврал сюжет главы, при этом в начале ролика есть текст Евангелия.
Да, ортодоксия хочет унизить его значимость.
@@innainessa5834 значимость кого,философа лгуна
Он много что перевернул. Такое впечатление что он раз прочитал и не правильно
У Финкеля от ненависти к миссинерам иногда или отключается мозги и чтото придумывает для подтвержденя его агенды. Многие таким страдает, болшинство наверное. Я также етим страдаю, слышу, вижу то что готов/предположен слышать и видеть. Потому все работы правильней сразу несдавать а подождать пару дней или даже пару недель и перечитать или пересмотреть. Иногда после пересмотра кажется что то другой человек написал.
@@tatyanakolда. У меня такое же впечатление, даже больше скажу, он боится вникнуть глубже ,так как предполагаю что Дух Божий касается его сердца, и он тут же как улитка лезит в свою скорлупу ,чтобы дальше жить своими измышлениями. Боится что как Савла Господь остановит его : Миша,Миша что ты гонишь меня?
А ведь Савл тоже был глубоко верующим. человеком
Шалом, Михаил! Хотелось бы все таки Вас поправить,чтобы не вводить в заблуждение ваших слушателей. Видимо, Вы невнимательно читали Евангелие. Согласно Евангелию синедрион НЕ вынес Иисусу смертный приговор, но: передал дело на рассмотрение Понтию Пилату с ложным обвинением что Иисус подстрекает народ против Цезаря.
А за революционную деятельность в римской империи полагалась смертная казнь.
Ваш аргумент о том что синедрион во времена Иисуса не имел право выносить смертный приговор, объяснил некоторым несведущим христианам , причину по которой синедрион не вынес смертный приговор сам, а обратился за этим к Пилату.
Таким образом, Михаил, Вы ещё раз подтвердили правдивость Евангелий и спасибо Вам за это большое.
Михаил, Вы говорите, что смертную. казань отменили. Но ведь, и в Пакистане, и Афганистане давно отменили. Но однако, там по таким делам никто в суд не идет, сразу побивают камнями. И их сенидрион на это закрывает глаза.
сравнили Алёнку с Нутеллой
Смертная Казань???
А я вот тоже подумала о том, что случай мог быть вне закона. Родня оскорблённого мужа или толпа соседей или прочих доброжелателей... Запросто могли если не сами порешить, то попугать таким вот способом
Или всё-таки не могли? 🤔
А что с мужчиной, с которым эта женщина прелюбодействовала? Его казнили?
Об этом история умалчивает 😅 и равины как того времени, так и нынешнего тоже Так как говоря о законе сами были беззаконики. От того и не смогли устоять от слов Христа,; кто из вас без греха,первый брось в неё камень!
Просто не прелюбодеи были "целью", а Христос, чтоб уличить в нарушении закона. А когда Иисус "разрулил" ситуацию, все "жаждущие крови" разбрелись...
Мужчину они не привели потому что тот и в Нос мог Дать. Взяли слабое женское существо для одной цели уличить Христа Спасителя.Решили устроить Фарс но Христос писал в это время на песке.А потом и Вынес знаменитый Вердикт.И женцине сказал что бы не грешила.
О Михаил очень печально. Женщину то привели, а гдеж тот мужчина чего то его то не привели. Поди то его отпустили либо денег дал😢
Я тоже про мужчину подумала. Это как в профком в советское время. Она - попала по полной программе, а товарищ просто не явился😂😂😂
Ошиблась, в 28 г. казнили..
Раввин Михаил, по-моему тут вы несправедливы. Женщину привели к Иисусу, искушая Его. Пришедшие рассуждали как Вы - скажет , что исполнить закон - противоречит учению о милосердии , скажет помиловать - нарушит Закон. В этом ответе вся мудрость Иисуса
Есди ба ты прочитал и общался стаким количеством книг и людей больше чем рэби, мог бы сказать рэби ты не прав. Не смеши
Мне кажется Ты не слушал
искупить грех в нашем мире чтобы душа не страдала в аду и есть милосердие, а жить не задумываясь о судном дне уже какой-то атеизм.
Нет никакой мудрости ибо это вставка 😂
Если не ошибаюсь, до 7го века, в Евангелие от Иоанна, не было этого стиха!!!
Уважаемый рав Михаил! Очень не хотел писать этот комментарий, но мой еврейский перфекционизм велит. В той Торе, которую читал я, Исав всё же не сын, но брат патриарха Яакова.
Мне кажется он просто оговорился.
Да, вы правы. Я тоже так же читала из Библии. Два брата: Исав и Иаков родились у Исаака и Рахили. Очень не люблю когда так ошибаются
@@tatyanakol Два брата: Исав и Иаков родились у Исаака и РИВКИ
@@андреймарченков-з8п правильно!
ПРИШЛО ДРУГОЕ ВРЕМЯ И БОГ.СЛОВАМИ ИИСУСА ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮДЯМ БОЛЕЕ ГЛУБОКО ПОСМОТРЕТЬ НА СЕБЯ
А как сейчас поступают с прелюбодеями в Израиле? Казнят?
В Израиле смертная казнь заменена на пожизненное заключение. Но военных преступников и террористов уничтожают.
Иисус, уразумев помышления их, сказал им в ответ: что вы помышляете в сердцах ваших?
23 Что легче сказать: прощаются тебе грехи твои, или сказать: встань и ходи?
24 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - сказал Он расслабленному: тебе говорю: встань, возьми постель твою и иди в дом твой.
25 И он тотчас встал перед ними, взял, на чём лежал, и пошел в дом свой, славя Бога.
...
Он имеет право прощать грехи(Его духовная Сущность) имеется в виду.
Не '...духовная сущность...', а возможности и обязанности, которые возложил и наделил которыми его Всевышний.
@@МишаБорн-ч7б Его духовная Сущность(если смотреть через призму гностической картины мира) выше, чем тот, кого люди считают Всевышним.
...
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
...
Сущность Христа говорит другое: Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Откр 20:12
13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Откр 1:8
14 Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. Откр 2:7
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия. Быт 2:9; 3Езд 7:58
...
Ваш отец Дьявол, говорил Христос, возможно ответ в каббале?
Надо отметить, что Даат и связанное с ней Древо клипот образовываются после грехопадения первых людей (т. н. Великого Падения), в результате чего возникла Великая Бездна, отделившая человека и 7 Сефирот от Высшей духовной Триады. 7 - это число голов Великого Красного Дракона, ещё одной ипостаси Самаэля, Который захватил семь Сефирот, в результате чего создаётся семь их клипотических аналогов, носящие не иллюзорный, а реальный характер (см. Апокалипсис: «И увлёк Дракон с неба третью часть звёзд и поверг их на землю»). Но Великая Триада Древа Жизни осталась не подвластной Дракону, поэтому Её клипотический аналог иллюзорен.
...
Исходя из этого, становится ясно, что статус духовного Христа, выше, того кому непосвящённые поклоняются как Всевышнему.
@@Logos-888 , вас наверное мало, "посвященных".😂
@@МишаБорн-ч7б К сожалению Михаил, таков Замысел.
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
...
Всевышний даровал разум пяти мужам, и они ночью писали по порядку, что было говорено им и чего они не знали.
43 Ночью они ели хлеб; а я говорил днем и не молчал ночью.
44 Написаны же были в сорок дней девяносто четыре книги.
45 И когда исполнилось сорок дней, Исх 34:28
46 Всевышний сказал: первые, которые ты написал, положи открыто, чтобы могли читать и достойные и недостойные,
47 но последние семьдесят сбереги, чтобы передать их мудрым из народа;
48 потому что в них проводник разума, источник мудрости и река знания. Так я и сделал.
Третья книга Ездры 14 глава.
....
Можешь потрудится духом своим, и прочесть то что скрыто от ортодоксов всех религиозных структур, и тогда возможно порадуешься уже без слёз.
Cпасибо .р. Михаил .Восхищаюсь вашей упорной индивидуальностью ! Всё интересно , познавательно . Не пойму одного : где вы нашли это безгрешное ,,крохотное меньшинство'' в нашем грешном эгоистическом мире ? Sorry , но это просто не реально ...🤔
упоротой...;)
ну читать нужно Берешит в самом начале да 36 Вам что то говорит? да в момент раскаяния- человек тоже безгрешен, просто длиться это не долго да и вообще секрет всё это. Меньше знаешь -крепче спишь
@@maksimr3175 Нет , человек грешен , ещё до своего рождения !И таким и остаётся !
@@OKSANA_SVERDLOVA
Сколько же мусора в вашей голове!
@@OKSANA_SVERDLOVA да пусть будет так у вас
Живите с этим
А где же мужчина который с ней был, почему его не привели чтобы казнить?странно написано и мужчину и женщину казнить,а привели только женщину,не справедливо.они даже приведя её поступали не по закону,в чем тогда их правда?
Наверное это обстоятельство есчё одно доказательство что история высосана из пальца. Во всяком случан из точки зрения знатоков Торы.
Позволю себе заметить, что в приведенном тексте из Гугла "ок. 74-73 гг. до н. э. - 4 до н. э.[" четко указано, что Ирод умер в 4 году ДО нашей эры, а если Исус прожил 33 года, то казнен был не позже 29-го года н.э., значит, еще тогда, когда Синедрион выносил смертную казнь. Это же просто арифметика
А перепись Квириния была в 6 году н.э. Евангелие утверждает что Иисус родился в год переписи. «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город.
Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна» (Луки 2:1-5). Итак, 6+33=39 год н.э. Уже 9 лет как Синадриона в Иерусалиме вообще нет. Но это пол беды. В 39 году н.э. уже давно как перестал служить первосвяшенником Иосиф Каифа. Он сошел со своего поста в 37 году. Вот так. )))
@@RabbiMikhailFinkel Тут у меня нет никаких замечаний-) Я слушаю Ваши выступления внимательно, для меня важны детали. Это замечание я сделал только лишь для того, чтобы аргументация была более основательной
@@сергейдудин-й3х Спасибо большое Вам.
@@RabbiMikhailFinkel Принято.
@@RabbiMikhailFinkel извиняюсь, но тут на вас некое затмение с арифметике получилось. Возможно, из желания представить больше доказательств своему пониманию событий.
Если Исус родился во времена Ирода в 4 году до Н. Э., то 33 года ему исполнилось в 29 году Н. Э.
Если родился во время переписи в 6 г. до Н. Э. То + 33 года жизни его окончились в 27 году Н. Э. Все годы жизни до новой эры должны отниматься, а не прибавлятьсяся как у Вас. Т. е, прожил Исус 4 или 6 лет до новой эры, затем точка 0 и ещё 27 или 29 лет в новой эре. А в сумме получается 33 года жизни, которые окончились в 27 или 29 г. г.
Соответственно, синедрион в это время к смерти приговаривал.
У кого душа иудея,тот никогда не предаст веру своих предков
В каком смысле предаст? Вы о Иисусе что- ли ? Да он на кресте, страдая от мук просит Отца - Прости им , ибо не ведают , что творят !
@@ТрюггвиПретендент-е7э Я о миссионерах,которые ходят по квартирам и уговаривают покреститься,и даже деньги предлагают. Ко мне уже приходили,я их послала
Не убедительно.
@@ЭлияСярча Я думаю что нам евреям пора ходить по квартирам где живут христьяне и делать им обрезание, может тогда они отстанут от нас.🤣🤣🤣
@@rigaesther70 🤣🤣🤣👍👍👍
А может толпа которая вела согрешившую девушку и хотела забить ее камнями, вела ее не по поручению суда, может это был самосуд, без вынесения решением суда а просто сборищем людей? В таком случае то что за нее заступились было бы оправданно так как это пресекает самосуд, как смотрите на эту версию?
А вот что говорит Генеральный конструктор и Законодатель.
"Я оставлю наказывать дочерей ваших, когда они блудодействуют, и невесток ваших, когда они прелюбодействуют, потому что вы сами на стороне блудниц и с любодейцами приносите жертвы, а невежественный народ гибнет".
Рав Михаэль, Йешу сказал женщине - иди и больше НЕ греши (таки, никто ее не осудил на побиение камнями)... Ты перепутал Хохму с Диной (Бина)...
Да что вы?! Он перепутал?? Я вас умоляю.. Дина была изнасилована!! !Изучайте Тору! А для начала, лучше проверяйте свою информацию в правдивых источниках.
@@fancybrides5646 Динины братья решили что ее изнасиловали. Там не известно было ли настоящие насилие или чисто не соблюдения правил по еврейскому обычаю. И это огорчило братьев.
@@tatyanakol Диану изнасиловали и доводы братьев подтвердила сама Диана. Talmud.
Раввин высказал своё заблуждение по поводу того, что эта история про то, что "не нужно казнить преступницу" (24:27), а ведь история про то, что ВСЕ мы грешные...
"...Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи..." (от Иоанна 8:3-11)
... ... ... Всё ведь понятно написано, что это была провокация от фарисеев, на то, чтоб "милосердный" Христос пощадил грешницу, уличенную свидетелями, тем самым нарушив закон. Но Христос предложил свидетелю без греха ПЕРВЫМ бросить в неё камень, тем самым привести приговор в исполнение. Но все свидетели, "будучи обличаемы совестью", отказались кидать камень и ушли! А так как свидетелей блудодейства не осталось, то и приговор был отменен, потому что согласно Втор. 17:7 свидетель преступления должен был первый кинуть камень в преступника. ... ... ...
"...Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (от Иоанна 8:11) Так как никого из обвинителей не было, Иисус отпустил женщину с предупреждением "впредь не греши", при этом не произнося никаких слов о прощении грехов.
В итоге Христос не нарушил закон (Смертная казнь за прелюбодеяние была закреплена иудейским законодательством в Лев. 20:10 и Втор. 22:13-24), воплотив в жизненном примере трактат Пиркей Авот 2:4 "Не суди ближнего пока не окажешься на его месте", ведь не зря Иисус сказал "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Матфея 5:17)
Михаил, а вы смогли бы кинуть камень? Да или нет!
Наказание за прелюбодеяние касалось только женщин? А к мужчинам это не относилось? Значит мужчинам всё позволено? А почему? Не потому ли, что все эти законы писались самими мужчинами? Где же справедливость? Хотя о чём это я? Справедливости никогда не было в этом мире и не будет.
Судить человека за грехи может только праведный человек. Но дело в том, что праведный человек никого убивать не будет
История Савла, побитие камнями Стефана ,книга Деяний
Мне понравилось . Спасибо вам
Справедливости ради скажу, что Михаил не прав. Синдереон мог судить и после 30х годов, но не мог выносить окончательное решение, окончательное решение было за Римским наместником. Это так же видно из истори с судом над Иисусом.
Но самые, пожалуй, важные свидетельства (имеющиеся и в Талмуде, и в Новом Завете) сохранения за Великим синедрионом функций высшей судебной инстанции - это конкретные дела, рассмотренные им в интересующий нас период. В том же Талмуде, например, рассказывается о казни дочери священника, которую синедрион приговорил в начале 40-х годов н. э. к смерти по обвинению в блуде.
Мне есть за что Христа благодарить!Он снял с меня греховную проказу.
@@НатанАронский 👍👍👍
Вас послушаешь и в церковь не пойдешь . Что-то у меня пропало желание . Так получилось , что я оказалась в Лютеранской церкви .
Не Вы одна.
😀
Идите в синагогу.Вам там булет очень интересно.
Лютеранская церковь -- это Филадельфия ( Откр.2 и 3 гл.), то есть самая хорошая из семи конфессий.
Протестантство - это жалкая пародия на православие. Ведь там даже Причащения нет, потому, что нет священников. Пасторы - это не священники, это миряне, они не получили через рукоположение Духа Святого от епископов ( эта преемственность идет от апостолов, которым Святого Духа дал Сын Божий ХристосХристос, и которые рукополагали первых христианских епископов). Вам бы Серафима Роуза почитать. У него, кстати, и про лжемессию - антихриста есть, которого так ждут иудеи
Фарисей доживший до наших дней😆😆
Михаил не Фарисей. а книжник,просто обученный человек.Благослави вас ГОСПОДЬ.
Еврейскому Календарю 5783 год!!!!!!! Об чём спор робяты???!!!!
Ты даже не понимаешь смысл слова фарисей
Фaрисей имеет негативное значение наверное только у христиан. А так просто наверное это какой то род деятельности связанный с религией.
Не имеет у христиан негативного восприятия. Фарисеи обученные люди, элита общества. Фарисеи и книжники много раз искали как уличить Господа нашего Иисуса , согласно Писанию. Но у них это не получалось. Это фарисеи тех времён. А спросите у Михаила фарисей ли он? Да, ответит он. Он Иудей, а Иудеи так и не приняли Христа. Отвергший пославшего меня, отвергает и Меня - согласно Писанию. Иудеи веря в Единого Бога Отца ждут мессию. Какого? Дождутся обязательно, но только с " копытами" отсюда, кстати и есть у них всё это "добрые" черти, Кабалла, тайны магии (а всей магии известно кто Хозяин) и т.д.
Ответ Иисуса был гениален,если бы привели женщину и мужчину,пойманного в прелюбодеянии,нужно было исполнить Закон.Но смысл в том ,что искушали Иисуса,что Он скажет,чтобы обвинить либо в не милосердии,либо в нарушении Закона.Ответ был в том же ключе,когда было сказано"Богу Богово,а кесарю кесарево".Смысл другой,должен быть сначала Суд,чтобы оправдать или наказать.
Если бы расклад был именно такой, в чем бы искусители обвинили его, если б он одобрил побитие камнями? Ни в чем.
@@Madabudareste Обвинили бы в нарушении законности суда,по закону,нужно наказать как мужчину,так и женщину,взятых в прелюбодеянии.
.
@@Madabudareste А эта женщина не нарушила закон,она была блудница т.е.проститутка,а они служили для удовлетворения физиологических потребностей мужчин.Вспомните Иуда,когда умерла его жена,договаривался с блудницей,правда это оказалось его невестка.Так вот ,когда он узнал ,что невестка забеременела,то её хотел побить камнями.Так ,что побивались порядочные женщины,пойманные в прелюбододеянии,но вместе с мужчиной,который спал с ней.
Это может вообще выдуманная история, дописаная синодами...
Сильно дальний перевод.
19:03 - а почему Иисус должен быть распят именно в 37 году? Христиане говорят, что монах, решивший вести летоисчисление от Рождества Христова, ошибся на 4 года. Мол, родился в 4 г до н.э. нути умер, соответственно, в 29. Почему этому нам не доверять?
21:35 - а где сказано, что при рождении Моисея была особенная звезда?
Родился в 5 г. до н.э
Казнили в 28 г. в писании всё верно
Без того же греха.Иисус видел их сердце, они все были прелюбодеи.А бросить камень мог только тот, кто сам не виновен в этом же .
Привели они её к Нему что бы искүшать Его.
прям все прилюбодеи? тогда народа Израиля не могло существовать были все мамзерим.
как на счёт того ,что свидетели первым кидают камень. Свидетельские показания принимаются как минимум от 2 кашерных евреев - этого достаточно, а если предположить ,что эти кашерные свидетели не такие уж и кашерные и у самих лицо так сказать в пушку, то на это нужно доказательства(более того 1 кашерного свидетеля не достаточно как было указано выше) - а если нет доказательств - значит это популизм и голосовные заявления- лашон ара(сплетни и производные этого так или иначе)-что строжайше запрещено и подробно описано в книге Хафец Хаима "шмират а лашон", если мне память не изменяет.
Привели её к Иесусу ,что бы искушать его?! В его веру ,что уже никто не верит? Хотя у Вы правы у него с этим была проблема по одному из мнений, из-за чего он и был отдалён от своего учителя . Гут шаббэс.
Ольга, думаю, что вы плохо себе представляете жизнь людей в той древности, когда славяне , да и вся Европа и Британия ещё на деревья модились.
Уже существовал институт блудниц. Это была ПРОФЕССИЯ.
Поэтому, ни такая женщина, ни мужчина её посетивший, прелюбодеями НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Вопрос: что же сделала эта женщина, что стал вопрос об её осуждении? Обокрала клиента?
Так за это и сегодня судят
👉Раввин высказал своё заблуждение по поводу того, что эта история про то, что "не нужно казнить преступницу" (24:27), а ведь история про то, что ВСЕ мы грешные...
"...Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи..." (от Иоанна 8:3-11)
... ... ... Всё ведь понятно написано, что это была провокация от фарисеев, на то, чтоб "милосердный" Христос пощадил грешницу, уличенную свидетелями, тем самым нарушив закон. Но Христос предложил свидетелю без греха ПЕРВЫМ бросить в неё камень, тем самым привести приговор в исполнение. Но все свидетели, "будучи обличаемы совестью", отказались кидать камень и ушли! А так как свидетелей блудодейства не осталось, то и приговор был отменен, потому что согласно Втор. 17:7 свидетель преступления должен был первый кинуть камень в преступника. ... ... ...
"...Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (от Иоанна 8:11) Так как никого из обвинителей не было, Иисус отпустил женщину с предупреждением "впредь не греши", при этом не произнося никаких слов о прощении грехов.
В итоге Христос не нарушил закон (Смертная казнь за прелюбодеяние была закреплена иудейским законодательством в Лев. 20:10 и Втор. 22:13-24), воплотив в жизненном примере трактат Пиркей Авот 2:4 "Не суди ближнего пока не окажешься на его месте", ведь не зря Иисус сказал "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Матфея 5:17)
Спасибо за интересную информацию!
Добрый вечер ❗📖💌✡
О каких свидетелях возможна речь? Они что свечку им держали? Тогда же не было камер, видео, прослушек и т.п.
Через забор подглядывали. ))
Кто из вас без греха?
Михаил, вы как то говорили о смоковнице проклятой Иисусом, что Бог не может сказать такие вещи, если Сам сотворил эту смоковницу.Чем тогда отличается проклятие Богом земли после грехопадения Адама, от проклятия смоковницы. Спрашивют вас и благодарят заранее. Спасибо.
Пожалуйста приведите стих.
@@RabbiMikhailFinkel
,, И проклята земля за тебя.. 8 гл. Бытие, что это значит. Спасибо
Слава Богу Иисусу Христу вовеки веков аминь 🙏🙏🙏🙏
Коммент идолопоклонника!
Если епизод с прелюбодейкой и судом над Иисусом вьімьісел, то безусловно вьімьісел гениальньій. Такое придумать, за ето надо дать нобелевскую премию по литературе.
Сам крещёный
Но считаю иудаизм истиной с Законом (постановлениями) для жизни
Купил Тору читаю
Соблюдаю субботу
Не ем трефного
Убрал все иконы год назад
Перестал ходить в блядушники (церкви)
Здравствуйте Михаил. Вы ошиблись в расчётах с датой. Вроде 4 г. до н.э. + 33 года получаетс вроде 29 год нашей эры, а не 37
Вижу, дорогой Михаил, не системно знакомился с православием.
Все в Евангелие сказано, почему Иисус жалел женщину пойманую в прелюбодеяние.
Он не оправдал ее грех, но дал шанс спастьи душу.
Христос четко объясняет в Евангелия, почему отменяет жесатокие законы, даны в свое время для жестоковийные евреями.
Тода раба! Браво! Надо было древо познания добра и зла отгородить и не пущать никого, чтоб греха не случилось🙂 И города-убежища таки не надоть, - убил - камнями его, не важно почему убил. Если они знающие, что блудницу лучше убить, чего было вести её к Господу? да святится Имя Его! Побили бы по Закону камнями, да и вся недолгая. Они для Господа нашего, да святится Имя Его! были так же, как для Вас сейчас миссионеры. Не похоже на придуманную историю, т.к. завидующие и улавливающие - очень занудные господа и вполне могли привести эту женщину (Мирьям из Магдалы?), помышляя тем самым поставить в тупик, потому что знали о славе, распространившейся о Господе нашем, да святится Имя Его! История логичная (и это благодаря вам и премногое тода Вам! столько сразу знаний! я счастлива!), а что логично, то допустимо.
Мы будем Судимы по Словам ИИСУСА ХРИСТА ГОСПОДА нашего. Слова написаны в ЕВАНГЕЛИЕ от Матфея Марка Луки Иоанна. Тебе надо смириться
А может тебе послушать и смириться?
На Страшном Суде вас внимательно выслушают
Ооо . Про Дух это смешно. "Я, конечно, ничего не делаю.. зато я Верю", "Зачем мне что-то делать? У меня вера в сердце".. 😂😂😂
Сейчас в Турции начали школу Павла. Андрей Яковишин
Уважаемый Михаил, зря вы так напряглись с этим эпизодом побивания камнями! Уже ДАВНО учеными-Библиистами доказано, что это поздняя вставка в текст, т.е. подделка. Так что все нормально, не переживайте) И еще. Вот эта "нечисть - идопоклоники" (финикийцы) помогала строить Иерусалимский храм. Да и алфавит... ну вы я думаю в курсе.
Если бы разумел что значит милости Хочу а не жертвы, если бы не милость Божья к тебе и ко всем нам мы бы все погибли
ИСА МЕССИЯ С НОВЫМ ПОСЛАНИЕМ
18:33 "... ирод умер в 4 году нашей эры... " Михаил, при всем уважении, нестыковка у вас капитальная. Умер ирод в 4 году ДО нашей эры - это у вас даже на слайде указано. Тогда получается, что -4+33=29 год нашей эры, а никак не 37 год нашей эры. И выходит, что Синедрион мог успеть.
Стоп. Если Христос родился в (-4) году , то есть за 4 года до нашей эры то прибавив 33 года мы получи 29 год! При всем уважении, но калькулятор в помощь. -4 +33 =29
Все что говорит Михаил правильно. При этом хочу от себя добавить , вообще этот принцип , кто из вас без греха первый брось камень, совершенно абсурдный и аморальный принцип. Таким образом можно кого угодно оправдать. Поймают маньяка, серийного убийцу, приговорят его к смертной казни. А адвокат скажет кто из вас без греха, первым выстрели в него, первым дай ток на электрический стул, первым накинь ему петлю на шею и так далее. Да и вообще кто из вас без греха, первым захлопни за ним дверь камеры. Ну как хороший принцип?
Точка отсчёта Нашей Эры ( РОЖДЕНИЕ ХРИСТА)
а за гуглом стоят простые смертные
и как бы мир не относился к Христу ( любой чек нам говорит ГОД, ЧАС, СЕКУНДУ от РОЖДЕНИЯ ХРИСТА)
2022год, 21час 23 минуты 25 секунд от РОЖДЕНИЯ ХРИСТА
А как о том, что новую заповедь даю вам
14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. Ис 6:10; 1Кор 2:8
15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается. Исх 34:34
17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. Ин 4:24
18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа. 1Кор 15:49; 2Кор 4:6
Новую заповедь даю вам, будьте такими и сякими, аки птицы будьте, добро творите и зло не творите, всех прощайте и не судитесь и не судимы будете, да отделите религию от законов, пускай не мешается религия в дела житейские.
Милосердие и суд
Кто в это мире грехе не делал отвечай
Но кто греха не делал как жил отвечай
Если я делаю плохо а ты мне отвечаеш тем же
А какое разница между мною и тобою отвечай.
Это четрёхстише Омара Хаяма.
Кому обрашался Хаям.
Очень прекрасная тема!
Израиль как государство существует 74 года!- и сколько судебных вердиктов осуждённых на смерть за этот период?
Та неужели в Израиле нет измеников, мотов и пьяниц которых родители должны привести перед судей и сказать что мой сын или дочь несоблюдают Закон и постановления и их по Закону необходимо по утверждению Михаэля Финкеля убрать эти раковые опухоли?
Аль в Израиле нет наркоманов, туннядцев, бездельников?
Сколько настреляли?
Сколько побили камнями?
Скольких сожгли на кострах ради соблюдения Закона?
Неужели в Израиле нет незаконнорождённых детей- вне брака?
Да везде и повсюду это процветает!
И где же великий энквизитор Михаэль Финкель?
Что же не наведёт порядок?
А только нападает на тех кто его «духовные враги?» И которые призывают соблюдать Закон Заповеди и Субботу!
Чем же Иешуа ха Нацрим неугодливый Михаэлю Финкелю?
А правдивый ли был иск у этих судопроизводителей?
А где же мужчина?
А небось Михаэль Финкель не читал в Псалмах 17 стих27, а не выполнил ли Иешуа ха Нацрим что здесь написано?
Не ответил ли Он лукавым по их лукавству?
ОКАЗЫВАЕТСЯ И ТУТ ИЕШУА ХА НАЦРИМ ОСТАЛСЯ САМИМ СОБОЙ и лжецы Его не смогли уловить и в чем то обвинить, а сбежали как жалкие шакалы от Льва!
Почему только Айхмана повесили за всю бытность Израиля?
Так кто не соблюдает Законы Моисея?
А не пора ли побить законников и судей камнями что они не вершат справедливый суд? А как известно рыба гниет с головы!))))
Чем кумушек считать трудиться не лучше ли на себя оборотиться?
Сколько террористов и бездельников Израиль кормит и содержит в райских условиях?
Свои еврейские заключённые таких привелегии не имеют!
Таки когда Михаэль Финкель возьмёт мечь правосудия и начнёт наводить порядок с явными убийцами и у кого локти в крови израильских граждан?
Как то легче осудить своего же солдатика за то что он свершил убийство террориста, а террористов сожержут как на курортах- основание в Законе Моше Михаэль Финкель будьте добры предъявите!
Печально но факт!
современный Израиль это светское государство а не религиозное
@@McSeeM770 а был ли зал тесаных камней когда Всевышний послал Шауля отомстить амаликам? Врагам Израиля?
Почему Самуил сам лично убил царя Амалика своими руками и не спрашивал где же зал тёсаных камней?
А почему Израиль не выносил смертных приговоров?- потому что они были в рабстве у римлян и римляне не разрешали свершать суды такого рода!
Так что не отсутсвие тесаных камней причина что суд справедливый не производился в Израиле!
( лгать то надо умело!))
@@paulyant9002 как то я не уловил вашу мысль.
@@McSeeM770 Неужели Израиль ещё под римский господством?
Где справедливые суды? И где справедливые приговоры?
Мы победоносно осуждаем Иешуа ха Нацрима, а сами то как поступаем?
А?
И пожалуйста не надо обмазок- светское, несветское правительство!
При первом царе Шауле так же было светское государство, но Самуил взял меч и зарубил царя Амалика!
Моше и старейшины сидели перед Скинией и плакали, но один встал взял копье, не спрашивая никого, и не ища зал тесаных камней и проткнул копьем мужчину и женщину, и остановил поражение Израиля!
Так что отмазки смехотворные, а вопрос заключается в - когда Израиль начнёт жить по тому что написано, а не по тому что люди выдумывают?
@@paulyant9002 вы же отсюда со своим зомби и не вылазите, вот когда очистим землю от идолопоклонников вроде вас, тогда и порядок настанет, проходимцев много развелось со своим восставшим из мертвых полубогом, от них все проблемы.
Спасибо Михаил.вас слушать одно удовольствие.всего вам доброго.
Не праведность толкала этих обвинителей, а жадность. Использовав ее в интиме, но денег недавали все в долг.И тут камнями побют и долги пропадут.Но, не тут то было.Мир вам.
Спасибо! Главное думайте, а не устраивайте судилища! Вопрос о 37 г. н. э. Родился во времена Ирода, правление 37-36 до н. э. до 4 г. н. э. Т. е. вставив 33 года получим ~от начала эры до 37 года? Или что-то упустил? А остальное следователям евангелий много и часто одно противоречит другому.
Странный Вы человек. то Вы рассказываете об имеющей место быть реинкарнации. теперь Вы заявляете, что казнь спасает души согрешивших к смерти. Вы заявляете типа странствующий Галлелиянин окрикнул ведущих на казь. Но в Евангелии не так написано. Фарисеи хотели уличить Иисуса, потому и привели к Нему прелюбодейцу. они сами умышленно привели ее к Иисусу, чтоб уличить. но просчитались как всегда. и дело не в казни, а в том, что скажет Иисус. скажет ли против закона Моисеева, обвинят в отступничестве, поступит по закону и обвинять в жестокости. если Синедрион не судил уже тогда, то судил Рим. и выражение брось первым камень, могло означать кто пойдет доложит римским наместникам. Прелюбодеяние и у Римлян каралось смертной казнью. не путайте Рим, до Жертвы Христовой и после Жертвы Христовой и Воскресения Христова. Рим до рождества Христова боящийся своих богов и четко выпонявший все законы. но по Воскресении Христовом боятся стало некого. потому и появились Нероны Калигулы не боящиеся наказаний богов, а напротив себя обьявившие богами. но о том предупреждал апостол Иуда(не искариот) в своем послании. вот что он написал фраза. Благодать Бога нашего обратили в повод к распутству. Завеса в храме раздралась надвое и Бог который раньше был только в Храме Иерусалимском , наполнил Собой мир изгнав божков и покрыл грехи грешников и доныне покрывает, не обратятся ли и покаются и живы будут. о Нероне и Калигулле и подобных им есть пророчество о фараоне Египетском. когда написано что Господь посетил народ свой в Египте, то это означает, что Он духом Своим покрыл весь Египет. Фараон Египетский, Дух Божий воспринял как свою силу. вместо того чтоб покорится усвоил силу Божию себе. так неверно восприняли благодать Бога Авраама Исаака И Иакова новоримские императоры. это так же повод к размышлению, что по Воскресении Христовом, надобность в прежних судах отпала. а то что Вы там приводите даты из википедии, так то не Тора и можно написать такие даты какие хошь. кто там докажет, что было 2000 лет назад. и что касается Рождества Христова для Христиан эта дата совсем не принципиальна. Господь наш течению времени не подвержен и превыше всякого времени. теперь о суде над Иисусом. никакой синедрион Его не судил. Иисуса схватили и повели к Римскому прокуратору для суда обвинив в нарушении закона своего к смерти. на что Пилат ответил , ваш закон сами разбирайтесь. но ему сказали, что по нашему закону Иисус повинен в смерти, но мы не можем казнить сами, только Рим. тогда Пилат начал рассматривать дело и ничего не нашел в Иисусе к смерти и так заявил Иудеям. тогда Иудеи сказали, что за Иисусом ходить много народу и Иисус сказал, что Он царь. Иудеи обвинили Иисуса, что Он мятежник и если Пилат не казнит Его, то доложат Цезарю, что прокуратор пощадил мятежника. Пилат испугался и велел казнить Иисуса по Римским законам. Тепрь видите, все сказанное Вами ни чем не обосновано и глубоко ошибочно. если Вы ведете такие беседы, то хотя бы изучили бы Евангелия, а не делали бы выводов по обрывкам фраз из Евангелия.
В очередной раз Михаил очень поверхностно подошел к теме, проигнорировав принципиально важные обстоятельства.
1. В Евангелии нигде не сказано, что женщину собирались казнить, поэтому все рассуждения Михаила о том, мог синедрион выносить такие суждения или не мог - совершенно не в тему. Читаем: Ин.8:6 "Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его". Итак, у иудеев была совершенно другая цель - найти что-то к обвинению Иисуса, а вовсе не казнить женщину. Значительная часть видео - это оффтоп.
2. "(Кто из вас) без греха" - это свидетели прелюбодеяния, то есть видевшие его, но не участвовавшие в нем, не имеющие на себе этого греха. Нельзя осуждать на смерть, не имея свидетелей преступления, причем нескольких (Втор.17:6). Сказав "кто из вас без греха - первый брось на нее камень", Иисус предложил свидетелям быть первыми, кто бросит камни в эту женщину (по аналогии с Втор.17:7). Почему же никто не бросил? Очевидно, свидетелей просто не было, и Иисус знал об этом. Тот единственный, кто видел прелюбодеяние - это его непосредственный участник, которого самого нужно было побить камнями, но об этом все иудеи молчали, так как у них была совершенно другая цель - уличить Иисуса. Таким образом, Иисус нисколько не нарушил закон, Он вовсе не вступился за женщину, более того - Он повелел иудеям исполнить обвинительный приговор. Но они сами не могли его исполнить, не нарушив очевидное требование наличия нескольких свидетелей. Тот, кто бросил бы камень - тем самым заявил бы всем, что он - свидетель, тот кто "без греха", и это было бы публичной ложью. Факт нарушения ими самими закона привел к обличению совести, после чего они разошлись.
3. Если бы Иисус действительно вступился в женщину и тем самым нарушил требования Втор.22:22, как то утверждает Михаил, то Он немедленно был бы обвинен иудеями в этом нарушении, ведь весь этот спектакль был организован именно с целью найти в чем обвинить Иисуса. Но в том и проявилась мудрость Иисуса, что Он де-факто оправдал женщину, де-юре осудив ее, и иудеи не смогли ни к чему придраться, так как Иисус не нарушил Втор.22:22.
4. Почему иудеи предъявили Иисусу только женщину, взятую в прелюбодеянии, а мужчину - не предъявили? Он ускользнул и они не смогли его поймать? А может быть, этот мужчина, виновный в прелюбодеянии - один из них, который специально все подстроил, чтобы организовать этот спектакль к показательному обвинению Иисуса?
5. Даже если бы слова Иисуса были оправдательными (что не соответствует действительности - как показано выше, Иисус предложил исполнить обвинительный приговор), Он имел на это право, так как спустя несколько лет Сам взял на Себя грех всего мира, в том числе - грех этой женщины. Женщине вовсе не требовалось умирать во искупление своего греха, как то утверждает Михаил, так как во искупление ее греха через несколько лет умер Иисус, Агнец Божий. Умерев за ее грехи, Иисус тем самым исполнил требование закона о возмездии за грех.
Хотелось бы услышать Вашу точку зрения по этому вопросу лет через 20ть
А что должно случится через 20 лет?
Уважаемый Михаил! Большое спасибо за интересные и содержательный рассказ. Однако, Вы исходите из того, что Иехошуа бен Йосеф родился в 4 году нашей эры. А если он родился в эпоху Ирода, но не в четвёртом году а ранее (годы правления Ирода ок. 36-37 гг. до н. э. - 4 до н. э.[2]; по другим данным, 1 до н. э.[1][3])??? В этом случае Ваши рассуждения о невозможности осуждения Иехошуа бен Йосефа Санхедрином становятся неубедительными. Ведь в Вашей логике, Иехошуа мог родиться и тридцатью годами ранее (в 30-х годах до н.э.). В это время, согласно Вашему же повествованию, Санхедрин ещё выносил смертные приговоры... Что касается имени Иехошуа бен Йосеф, то, если я правильно понимаю, Иехошуа родился в семье Йосефа и Марии. Также, я не знаю о том, что Йосеф не признал его своим сыном. Значит, в соответствии с еврейской традицией, имя мальчика - Иехошуа бен Йосеф. Возможно я из-за недостаточной информированности не принял во внимание ещё какие-либо обстоятельства. Тогда было бы интересно о них узнать. Каким образом происходило юридическое установление рождения ребёнка от постороннего мужчины? Вероятно, это должно было происходить в судебном порядке, поскольку влекло за собой частичное лишение гражданских прав (ограничение по вступлению в брак с иудеями). Выносилось ли такое решение в отношении Йехошуа?
Иисус родился в 5 г. до н.э.
Уважаемый рав Михаил Финкель, я искренне рад вашей мудрости и смелости. Да поможет нам Бог❗️
Шалом, Михаил! Михаил, я Вас очень уважаю, Вы себе представить не можете как я Вас уважаю, но , Ваше утверждение, что Иисус призвал к нарушению закона Моисея, потому, что поставил условием его выполнения чтобы первый камень бросил тот, кто сам без греха , выглядит мало убедительным. Для большинства христиан тот кто не грешит, тот и без греха. И, такое условие вполне правомерно и справедливо , ибо негоже чтобы те кто сами грешат ,но не попались, казнили тех кто попались. Если же Вы хотите указать на то, что дело не в том, что все евреи втихоря грешили, а в том , что Иисус изначально поставил невыполнимые условия с точки зрения знатоков и любителей Торы, то надо же объяснить христианам ПОЧЕМУ древние евреи Тору читающие сразу поняли что никто из них не может при таком раскладе бросить первый камень, ибо, до того как пришел
Мессия и освободил мир от первородного греха через Свое божественное рождение, грех Адама передавался вам людям при рождении и на вопрос : Кто без греха? Тора абсолютно однозначно отвечает: НИКТО НЕ БЕЗ ГРЕХА И ДАЖЕ САМЫЙ ПРАВЕДНЫЙ ПРАВЕДНИК НЕ БЕЗ ГРЕХА, НО ТОЛЬКО ОТЕЦ НАШ НЕБЕСНЫЙ -ОН БЕЗ ГРЕХА.
Я думаю что тогдатошний народ долго бы недумал и начал бы бросать камни, просто по тому что ни один (или большинство) из них на деле неприлюбодействовал. А остальные грехи не всчет, потому что из другой сферы. Я недумаю что простой народ особо рефлектировал о том какие они грешники в своих фантазиях, или имеют первородный грех (незнаю есть ли такое понятие у иудеев)
Явная лажа с цифрами,а потому неубедительно,хотя я вас полностью поддерживаю во всем остальном.
Пожалуйста ответьте на вопрос если можно,А какое божественное наказание иудеев которые не соблюдает шабат?
Какое божественное. Каменюгами тебя забьют только и всего.
Всё по полочкам по пунктам респект Рав. Михаил.
Если даже предположить, что эта история правдива, есть сомнение, что женщина была виновна потому, что её привели одну. А где же делся мужчина, с которым она прелюбодействовала? Возможно, она была оклеветана.
И второе. Многие христиане утверждают, что к младенцу Йешуа пришли мудрецы. А "волхвы" - это просто неточный перевод.
Удивляюсь, сколько доктрин было построено на основании неточного сильнодальнего перевода и сколько душ они погубили!
его скорее всего уже убили судя по настроению людей в этой истории, в Израиле все быстро делается, в 7 утра проснулся, в 7 15 умер, в 12 похоронили, в 14 разошлись, в моргах тела не держат, хоронят в землю за несколько часов.
Уважаемый рав Михаил Финкель, после просмотра этого видео у меня появился вопрос.
С одной стороны, в Законе есть достаточно грехов которые караются смертью, с другой стороны мы не видим исполнения подобных наказаний?
Говорит ли подобное наблюдение о том, что народ стал лучше или просто нет формальных двух свидетелей?
Или все же идёт преобладает желание оправдать и дать шанс живому исправить (хотя мне непонятно как) и отнять у преступившего Закон «сравнительно лёгкий но болезненный» способ искупить грех и попасть в рай?
И как вы возможно видите вообще проскальзывает мысль от том, что человек фактически отменил (или научился обходить) Закон.
Хороший вопрос. 👍
Позволю себе вопрос на вопрос.
Бог заключил завет с человеком и дал чёткие условия сохранения завета. Зачем тогда Мессия?
Михаил, вы прочитали во Вт. 22:22 "… с женою замужнею, …”
1. Где написано что эта женщина была замужней?
2. Где написано что смертная казнь заменит муки ада и они ,казнённые, сразу пойдут в рай?
3. "Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну," (Ин.5:22)
Бог Сын имеет право как наказывать так и прощать. И Он простил ту женщину, потому что Сам принял смертную казнь за грех этой женщины.
4. Верили в Иисуса не только чернь, как вы сказали, но и иудеи и начальники. "Впрочем и из начальников многие уверовали в Него; …" (Ин.12:42)
Так в этом и есть высший смысл Евангелия. Закон Моисеев приговаривает человека к смерти, а Бог через Евангелие милует человека. Милость превозносится над судом. Милость - это высший закон Бога. Закон Моисеев обнажает грех в человеке, но освободить человека от греха не может. Через закон человек понимает, что он должен погибнуть навсегда из-за своей греховности. Человек начинает взывать к Богу, чувствуя свою погибель, дабы Бог его спас. Тогда Бог открывает человеку Иисуса Христа, Сына Божия и говорит человеку, что он может быть спасен через веру в Него, так как Иисус Христос совершил искупление на кресте. Как через одного человека (Адама) грех вошел в мир, так через одного человека (Иисуса Христа) миру дана благодать. Благодать значит не по делам, а только по вере. Через закон человек осужден Богом, а через Евангелие человек помилован Богом, дабы вся слава была не человеку, а Богу. В этом есть проявление мудрости Божий. Через спасение по вере в человеке разрушается корень греха. И через внутреннее освобождение от греха, приходит внешнее освобождение от греха. Закон Моисеев не может разрушить в человеке корень греха и освободить его от власти греха и смерти. Через закон Моисеев человек никогда не сможет стать совершенным. А вот через благодать и милость в человеке открывается сила Божия, которая дает человеку не только освобождение от греха. но и ведет человека к духовному совершенству. Духовного совершенства через закон Моисеев достичь нельзя. А предвечная воля Божия для человека есть достижение им духовного совершенства. Евангелие Иисуса Христа - это не только путь освобождение от греха, но и достижение духовного совершенства.
Классно сказано!!!
Насчёт Закона - чистое павлианство, не имеющее отношение к Иисусу. Где оно Евангелие от Иисуса?
@@servusdei5872 Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия. (Мар.1:1). Евангелие - это ЖИЗНЬ и УЧЕНИЕ Иисуса Христа.
@@Igor_Golaev Евангелие - это не про жизнь и учение. Евангелие - это радостная весть, что Иисус Христос был распят, умер и воскрес. Эту радостную весть нес, кстати, и Павел.
@@servusdei5872 Евангелие - это ЖИЗНЬ и УЧЕНИЕ Иисуса Христа. Все остальное это человеческие вымыслы, которые не соответствуют написанному. "Первую книгу написал я [к тебе], Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала"
(Деян.1:1)
Может я что то не понял. Но почему вы, рав Финкель, взяли последний год царствования Ирода, а не первый?
Мне кажется потому что если бы он взял например 20й год до нашей эры, то тогда Иисус ещё не родился в то время. Ведь года новой эры начали отчитываться с рождения Иисуса, то есть 1й год наше эры. Он просто брал по максимуму, чтобы доказать что в то время уже не было суда Санхедрина как не крути
Иисус родился в 5 г. ДО Н.Э, казнили в 33-5= 28 г. н.э. всё сходится..
Искоренить зло путём убийства, немного странно звучит. Ну и не говорил ли Бог, что надо прощать? Не простил ли Он царя Давида за прелюбодеяние и убийство? А то, что фарисеи остановились, вполне логично, Иисус их пристыдил. И он не просто так сказал, как надо поступить, а ответил на адресованный ему вопрос. Ко всему прочему, нигде в истории с блудницей не сказано, что её осудил синедрион. Там вообще не говорится, что её кто-то осудил. Иисуса лишь спрашивают, стоит ли побить её камнями. Касаемо смертных приговоров, Иерусалим был завоёван, лишь при Давиде, но до этого смертных приговоров хватало. Так что история про обязательность некоего зала, довольно сомнительна. Также, считается, что время от времени, синедрион в зал всё же возвращался. Да и Ирода, вряд ли, можно назвать гером, так как иудаизм приняли его предки, ещё до его рождения. А из дома царя Давида, не были и Хасмонеи, они же левиты. У гугла же вашего любимого, год смерти Ирода то ли 4, то ли 1, до н. э. Иными словами, не пойми когда Ирод помре. Да и далеко не единственным Иродом он был. Ну и если вы прибавляете к 4 году до нашей эры 33, мы получаем в качестве года распятия не 37 год, а 30-ый нашей эры. Реально, когда в видео, с настолько уверенным видом, совершаются такие детские ошибки, его лучше бы удалить. Касаемо волхвов, нет свидетельств, что они были идолопоклонниками. И поклонились они Иисусу, по воле Божьей. То есть, его рождение, символизировало приближение и других народов к Божественным истинам. На счёт того, что в 1 веке до н. э. всё записывалось - смелое заявление. Перепись Квириния у Луки названа первой. Видимо, имеется ввиду, что та, которая была в 6 году, первой не являлась и во избежание путаницы, сделано это уточнение.
В последнее время еврейский народ признает спасителя Иисуса Христа, осталось немного времени!!!
Ой не смешите 2% выкрестов- предателей, это не весь еврейский народ.
Не дай Бог!! 2000 лет пытаются христиане перетянуть евреев в свою сторону??? Зачем ?? Верьте в то что верите??? ץץ
2000 лет из за придуманного Христа, уничтожили миллионы евреев, инквизиции, погромы, отняли Израиль, разрушили два Храма, христиане и мусульмане , с появлением мусульманство сколько убили евреев! Бог да взыщет за каждого еврея!!! Нам с врагами не попути !!! Оставьте нас в покое!! Бог с Израилем, с еврейским народом был есть и будет!!!!
@@rigaesther70 Кто принял христианство и его догмьІ, да, но и еврейский народ в заблуждении, впрочем как и мусульмане.
Михаэль вопрос не по теме... хочу совета у тебя стоит ли посмотреть на твоей странице есть фильм тикун абрит??? благодарю за ранее и за внимание
Маніпуляції, мови про подружню зраду там немає, йдеться про блудницю ..,це трішки їнше .