Affaire Grégory : saura-t-on un jour ?
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2022
- Après la diffusion de l'intégralité de la série de Pierre Hurel en cinq épisodes, «La Malédiction de la Vologne», Carole Gaessler et ses invités évoquent l'affaire Grégory. Ce débat est l'occasion de comprendre pourquoi ce fait divers sordide, survenu en octobre 1984, a été tellement médiatisé, mais aussi de revenir sur les récents rebondissements dans ce dossier qui n'a jamais pu être clos. Experts et témoins confrontent leurs avis et leurs conclusions. Plus de trente ans après les faits, est-il encore envisageable d'élucider un jour le meurtre du petit Grégory ?
SERVEUR DISCORD - AFFAIRE GREGORY :
/ discord
Rejoignez notre communauté Discord pour compléter votre information de façon interactive :
Y'a que Welzer qui parle . Sesmat n'a jamais le droit d'en placer une c'est dingue.
Cette journaliste est vraiment agaçante, elle coupe sans arrêt ses invités
Pourquoi Weltzer coupe-t-ill la parole à Sesmat, pourquoi la journaliste ne lui permet pas de s’exprimer puisque Weltzer l’en empêche..bien sûr que Weltzer décourage la poursuite de l’enquête, c’est pas dans l’intérêt de ses clients..aucun mot ne saurait restituer avec assez de force sa médiocrité et celle de ses comparses et quand il parle du fiasco de l’enquête il sait de quoi il parle c’est le fruit de son œuvre ce fiasco et de celle de Bezzina anti co..
Horrible présentatrice qui essaye à chaque fois de recentrer le débat sur des considérations générales quand les intervenants commencent à entrer dans les détails, comme si les téléspectateurs étaient trop débiles pour comprendre. C'est justement dans les détails que se trouve l'intérêt de l'affaire !
L'animatrice est très mauvaise. Le débat est très mal géré/ arbitré.
Mr sesmat le seul qui avait réussi à trouvé la bonne piste...la présentatrice très nul et l'avocat welzer insupportable
La présentatrice elle sert à rien, ouais c’est pas le moment de dire ça etc… bah si laisse les gens parler !
Si Carole Garsler pouvait laisser parler les invités sans les interrompre pour dire un fait basique ce serait sympa
Weltzer toujours aussi véreux 👎🏼
L’animatrice est vraiment maladroite. Elle ne semble pas pouvoir se couler naturellement dans le flux des échanges pour les relancer ou les réorienter.
L'animatrice est vraiment horripilante avec ses interventions, sa manie de crier et son insistance sur des stupidités, sans oublier qu'elle est franchement ridicule avec ses "mais c'est la question que je pose ..." alors qu'elle interrompt systématiquement ceux censés répondre !
le welzer qui dit : marie ange était contente qu'on réouvre le dossier 🤣 et en interview elle s'insurge justement de ça!!!,, quel (mauvais) comédien et menteur. pathétique
Quelle journaliste d’une incompétence incroyable. Pourquoi on a invité le capitaine Sesmat s’il ne peut même pas s’exprimer? Welzer qui coupe à chaque fois la parole et la journaliste ne dit rien.
merci maitre saint pierre de rappeler tout ce que Christine / a pu endurer et souffrir! le colonel sesma est toujours aussi juste . le welzer il n'a pas honte de venir parler après le rôle qu'il a joué dans le déroulement de l'affaire et son comportement est toujours aussi prétentieux, détestable et abject. c'est à cause de personne comme lui qu'on crache sur le métier d'avocat
Je suis très déçu par le manque de respect qu'il y a eu à l'encontre du capitaine Sesmat il n´a pas pu parler , il à dû forcer pour prendre la parole sur un fait le concernant ( à propos de la garde à vue de Murielle Bolle ) il n´a même pas pu finir , et le peu qu'il a parlé il était coupé et la parole était donné à une autre personne , il n´a vraiment pas pu s'exprimer o. Pourrait même penser qu'il y avait une volonté de le sencurer la journaliste avait évidement le chronomètre dans l'arrière train et devait éviter les polémiques entre les invités mais ce n´est pas en en censurant qu'on assure un bon débat.
merci Sesmat
L'animatrice ne laisse pas parler monsieur Sesmat. Discussion mal gérée.
Ce qui m’a motivé de consacré une heure de mon précieux temps pour regarder cette émission c’est la présence de Monsieur Sesmet sur le plateau dont tout le monde sait qu’il était au cœur de l’enquête dès ses premières minutes après l’assassinat de Grégory et je trouve indigne le traitement que lui réserve l’émission, on lui coupe la parole à chaque fois où il veut s’exprimer sur cette affaire, il lui ont mis cet avocat arrogant et ignoble juste à côté de lui pour lui couper la parole.
Bravo et merci à Maitre St Pierre de rappeler à Maitre Welzer que Christine a était innocenté au contraire de B.Laroche sur qui malgré les différents efforts de sa défense demeurent toujours des éléments factuels et concordants qui sans les erreurs de procédures du feu Juge Lambert l'aurait amené devant une cours d'assise . Le reste c'est de la poudre de perlimpinpin ...Justice pour Grégory