Проблема разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Смотрим до конца.
HTML-код
- Опубликовано: 29 окт 2021
- Дорогие подписчики, гости канала первое и главное, что нужно сделать перед началом знакомства с моим творчеством, если так можно выразиться, ведь я делаю для вас контент в реальных жизненных передрягах в которые может попасть любой из вас, ваших родственников, дорогих людей, рассылайте мои видео всем кому можете, тут полезная информация...
Начните с видео, ссылка на которые ниже, они, я их таковыми считаю, самые важные с чего нужно начать свое знакомство с океаном под названием Российское право...
Помогайте каналу в развитии комментарием, репостом в соцсетях и если есть возможность материально, материальную помощь можно оказать по реквизитам ниже по тексту...
Как вести себя во время составления протокола(теория):
• Video
☝️☝️☝️Видео про то, когда ставить подпись:
• Важно! Подпись в прото...
Победа по маске(практика) с решением суда:
1. • Как отменить протокол ...
2. • #20.6.1 Как выиграть д...
3. • Как выиграть дело по с...
4. • ПОБЕДА! 20.6.1 КоАП РФ...
Обращаем ваше внимание,что содержимое данного видео, комментариев и сообщений является субьктивным мнением автора и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению зрителей и подписчиков - администрация сайта( канала, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Если у вас есть желание, вы можете помочь каналу материально, перевод можно сделать на карту Сбербанка, которая прикреплена к номеру 89622323888, в пояснении платежа необходимо указать на развитие канала, иные платежи будут возвращаться.
Подписывайтесь, будет интересно.
Ильяс , у меня только закончился суд и есть видео и инспектор дпс сам сказал в процессе ,что не разъяснил права и не говорил даже при составлении постановлении и протокола и не дал подписать протокол и адвокат сказал не положен ,так как это административное нарушение а не угольное .и видео авто инспектор дпс предоставил где не читаемые номера .привлекли что ехал на красный свет 12.12 . Так же адрес был указан не верный ,которого не существует и улица другая .СУДЬЕ ВСЕ РАВНО .она на стороне инспектора .обжаловал в областном суде .жду
у нас суды тупорылые, я это уже давно понял . Они не судят, а держатся за свое место, чтобы бабло получать.А пойдут против системы им нечем будет свою семью кормить.
Благодарствую! Очень полезное видио, замечательное разъяснение.
Начинать всё таки надо с определения термина "право"
!!!
Подписался. Спасибо.
А как получить доступ к видео "как вести себя во время составления протокола(теория)"?
Пишет "Это видео с ограниченным доступом."
Кому отвод делать при 12.15 ч4? Какие ходатайства писать ? О чем ?
Здравствуйте у меня такая ситуация и статья тоже 25.1 коап рф 51 адрес сказали что приехать туда а что там будет я не знаю и даже штраф не сказали сколько будет не понятно что там в суд или что?
Хорошо, допустим ДТП, чтобы лишнего против себя не наговорить я прошу пригласить адвоката (а он не бесплатный), далее суд, отмена протокола об АПН, выигрыш дела. Кто потом будет оплачивать услуги адвоката?
Здравствуйте!
Заранее прошу прощения в случае, если пропустил нужное видео. Вопрос в следующем...как сложилась история с сотрудниками полиции, которые по Вашему заявлению должны были принести публичные извинения?
Благодарю!!!
Спасибо, что внимательно смотрите канал. Они не извинились, уже по двум инстанциям утверждают, что не должны этого делать, ссылаются на свой, некий приказ. Ничего, извинятся, закон о полиции говорит, что обязаны извиниться, а подменять ФЗ приказом только слабый юрист может...
@@tmb168 вот только загвостка в том что контроллеры ГКУ вообще не являются должностными лицами?
А мне 06.03.2023 прокурор А.А.ЧЕРЕПОВА вручила копию постановления о деле об административном правонарушении не в своем кабинете, а в коридоре этажа прокуратуры . В кабинет к себе она не пустила меня, а сказала ,что коридор тоже относится к пространству кабинета прокурора.
К сожалению и скорее всего вам это не чем доказать, видео/аудио записи нет... а если бы вы доказали то это лишение вас права на участие в рассмотрении дела. 99% отмена. Опять же, если я вас правильно понял
Может ли номер раннее выдававшегося паспорта указанный в постановлении по ст12. 8ч 1 отменить постановление
Ильяс, а можно ли отвод заявить еще до судебного заседания? То есть дело появилось на сайте суда, принято к производству, но заседание условно через 2 недели только. Как бывает, секретарь или помощник судьи или кто там есть не дают нормально ознакомиться с материалами дела. Это же будет тоже основанием для отвода судье?
Да, конечно можно... и есть основание...
@@tmb168 если человек написал, что событие не оспаривает даже при фактическом отсутствии события, суд все равно виновным признает? Условно , есть видеозапись где видно что нет правонарушения никакого и суд это понимает. Например, человека ввели в заблуждение или наговаривает на себя. Как в таком случае, если человек пишет заявление о явке с повинной, заявляя что он какое-то преступление уголовное совершил, в таком случае виновным признают все равно даже без каких-то иных доказательств или в уголовном праве по-другому это все?
Илья, доброго времени суток! У меня возник вопрос по поводу ходатайств, которые заявляются, к примеру ИДПС, а именно, нужно ли в ходатайствах указывать на то, что оно должно быть рассмотрено немедленно, а в случае отказа в удовлетворении должно быть вынесено письменное определение, ведь тем самым мы подсказываем должностному лицу, как он правильно должен действовать. Или все-таки писать эту фразу?
Вы ссылаетесь на ст.ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ, а там все написано
@@tmb168 Ясно, тогда, ИМХО, достаточно сослаться на номера статей (хотя, предполагаю, можно вообще ни на что не ссылаться, должностное лицо само должно знать, процедуру рассмотрения). Спасибо.
@@vea5807 да, должно знать и соблюдать законодательство РФ
Здравствуйте! В описании к каждому видео есть ссылка на то, как вести себя во время составления протокола ,но оно, почему-то недоступно. Что случилось, почему так?
Сейчас разберёмся...
Приветствую!
Сергей, привет!!!
Я написал в кассацию по 12.7 ч1 помните
@@user-zf8bm4xn6g помню, правильно сделали... чем выше судебная инстанция тем больше шанс защитить свои права, к сожалению, лучшебы не тратить годы на эти судебные разбирательства, это мое мнение, основное на моем опыте😉
@@tmb168 Жду ролика от Вас как подавать в Верховный Суд РФ)))
@@user-zf8bm4xn6g там все тоже самое 😆 это кассация...
Добрый день. Странно только почему судьи всякими путями обходят эти доводы.
Мне вот не понятно почему судья считает, что недостатки протокола восполнимы при рассмотрении дела? А недостаток такой, протокол об АП составили без участия привоекаемого лица, те привлекаемоеилицо сообщил, что хочет дать объяснения и замечания в протокол и от подписи в протоколе не отказывается и удаляется составлять ход-во о привлечении защитника ( вместе с защитником), но в то время как удалилось привлекаемое лицо, Идпс под систему патруль видео указывает в протоколе от подписи отказался! Спустя 3 минуты подошёл к привлекаемому лицу и закинул в машину протокол отстранения, протокол направления на мед., протокол задержания ТС и попращался не отдав документы на авто привлекаемому лицу и защитнику, тут же под систему патруль видео, привлекаемое лицо совместно с защитником оставили заявление под КУСП такого зарактера: от подписи не отказывался идпс решил за меня, протокол составлен с нарушением 28.2 и 25.1 коап, идпс отказал в защитнике. Позже это заявление благополучно пропало.
По вашему мнению данный протокол составлен с нарушением ФЗ? Не ужели подобные недостатки восполнимы при рассмотрении дела по существу?
Ильяс, если постановление вынесено на месте, при этом в протоколе есть нарушения и дошло до суда. Может ли суд вернуть протокол для устранения нарушений при условии что сроки не истекли но постановление вынесено? Или только если должностным лицом составлен протокол а постановление может только судья вынести?
В любом случае может, только разница в том, что там для устранения, а в случае с постановлением отменяет постановление и отправляют на новое рассмотрение
@@tmb168 то есть должностное лицо может повторно вынести постановление? Ну в теории, если сроки еще не прошли.
Здравствуйте Илья. ст.20.6.1.ч.2.
Подскажите как быть если ни до суда, ни во время суда не дают возможности ознакомиться с мат.дела?)
Заявлять отвод, писать жалобу председателю суда, писать жалобу в квалифицированную коллегию судей, в судебный департамент субъекта федерации, писать протест прокурору, вызывать полицию и в самом начале записывайте все на видео/аудио носитель, как доказательство...
@@tmb168 спасибо
Спасибо Вам за информацию. Вопрос по практики ВС, ее очень много, не совсем ясно как фильтровать информацию, к примеру какой то вопрос в начала 2000 годов разъяснен ВС, получается нужно перелопачивать уйму разъяснений ? Извините если вопрос покажется тупым.
Нет, не тупой вопрос, вы читайте практику, суды ссылаются на действующие разъяснения и консультант плюс, там не действующие нормы уже исключены...
Здравствуйте, подскажите где я должен расписыватся в расписке за 51 статью, в коридоре или в зале суда?
В зале, пока не разьяснят не нужно подписывать, а я очень сомневаюсь, что суд выйдет в коридор и будет вам разъяснять права😀
В начале судебного заседания судья обычно спрашивает про ходатайства отводы. Но в КоАП ведь нигде не регламентировано, что можно только в начале заседания их заявить. Если по ходу заседания изъявил желание заявить ходатайство или отвод, а судья говорит что уже нельзя, прошла стадия когда можно заявить это же незаконно?
Что за бред? Ходатайства подаются на любой стадии процесса до того, как суд удаляется/выпроваживает для принятия решения. Ни один судья, даже самый упоротый не мог бы заявить такого.
Тоже самое и про отводы, но нужно быть совсем неопытным и неграмотным судьёй, чтобы не принять отвод к рассмотрению. Другое дело его рассмотреть и потом отказать - это они могут.
В случае если судья совсем тупой, чтобы не принять отвод даже к рассмотрению - подача его почтой или через канцелярию. Но таких прецедентов нет.
Здравствуйте. Почему то видео о том, где ставить подпись не доступно. Очень хочется посмотреть
Здравствуйте, все открыто я проверил
Такой вопрос.... Да при оформлении материалов свидетелям не разъяснили права..... А что запрещает при рассмотрении разъяснить?
Мешает то что протокол не допустимое доказательство... и все, а это основание к прекращению дела
Подскажите,а что значит разъяснить права? Недавно на меня составили протокол по 12.15 ч.4 ИДПС перед составлением протокола зачитал мне права (именно зачитал,он так сам произнёс у меня на видео). Это считается разъяснением? Я начал ему задавать вопросы,что такое ходатайство,он сказал,что это к примеру,я могу его заявить о рассмотрении дела по месту жительства. Далее,спросил,что такое иные процессуальные права,он мне ответил что у меня есть "иные процессуальные права" и все. Далее,после составления протокола я опять начал говорить,что мне непонятно что такое ходатайство,что такое отвод,какие иные процессуальные права у меня есть и каким федеральным законом определен круг моих родственников (ст 51). Он опять что-то мямлил типа,иных процессуальных прав много,он из сейчас не может всех сказать,по поводу федерального закона вообще послал в интернет. Я ему так и сказал,что считаю,что права мне разъяснены не в полной мере и сделал такую запись в объяснения,также написал,что с протоколом не согласен. Но есть подозрение,что подпись за копию,которую я поставил,не подпись не только ща копию,а ещё ща ознакомление с протоколом и ща разъяснение. Какой-то враг составил типовой бланк протокола так,что там вроде как одной подписью подтверждается три разных условия по своей природе. Все,что я написал выше,можно считать,что права мне не разъяснены?
Вы шутите, все видео про это😁
@@tmb168 Так в том то и дело,что я обычный обыватель,так сказать,изучаю практику и это будет мой первый суд. Согласен,вопрос кажется странным,но одни говорят одно,другие говорят другое. Некоторые утверждают,что достаточно,чтобы ИДПС,просто зачитал 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции. Я с этим не согласен.
@@vea5807 вы задали вопросы инспектору, значит вам не понятно, а он юрист по образованию (обычно), в силу ст. 27 Закона о Полиции обязан знать законодательство РФ и ни в чем не заинтересован, так почему бы не ответить
А судьи обязаны разъяснять порядок заявления отводов председательствующему, и участникам производства по делу?
Да, обязаны порядок заявления отвода судье, секретарю судебного заседания
Приветствую ! Кроме вас еще канал гулагу нет смотрю, вот там чоько видно как работает система, их можно заболтать но вот они могут упрятать… там уже ваши права в трубочку и в причинное место…
В курсе, всех не упрячешь... кто налоги платить будет, но будем надеятся на лучшее 😉 Спасибо за комментарии
Но я могу сказать, что Владимир для меня недосягаемый герой, я "кланюсь ему в ноги" уже много лет... НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ...
Для кого эти сказки про "деда мороза"?