Alle Kreuzverhör-Interviews könnt ihr euch übrigens auch als Podcast anhören. open.spotify.com/show/3kA4ms6EkjeODrLYY0JUdE podcasts.apple.com/de/podcast/kreuzverh%C3%B6r-der-interviewpodcast-zur-bundestagswahl/id1583807844 www.deezer.com/de/show/2942262
Das Interview ist viel zu oberflächlich. Es werden einfach seine Antworten hingenommen, anstatt nachzuhacken. Bsp.: Er sagt dass Klimapolitik ja gemacht wird, aber dass diese elend schwache, unengagierte Klimapolitik der Union seit 16 Jahren uns und den Rest der Welt in den nächsten Dekaden in den Ruin treiben wird, wird nicht von den Moderatoren daraufhin angesprochen. Enttäuschend!
So und jetzt eine sehr wichtige Frage: WARUM SIND REGELN WIE DIESE WEITERHIN GÜLTIG WENN ES SICH OFFENKUNDIG um eine Lüge handelt, da Herr Spahn sich selbst versprochen/bestätigt hat dass die Pandemie nie ende, solange man testet? Ist es nicht Demokratie IM SINNE DES VOLKES sich zu ENTSCHULDIGEN und es SOFORT ZU UNTERLASSEN? Ich finde der gute Mann macht sich mit diesem Wissen der Körperverletzung strafbar, zumal die Zahlen VOR den Impfungen bei ca. 17.000 Fällen lagen und seit geimpft wird ca. 113.000 Fälle haben!?
@funk: in HH gibt es nicht 2G, sondern die Option das zu verwenden. Da hat Herr Spahn Recht. Wer 3G machen will macht das und wer 2G machen will, macht eben das
Das Volk hatte nach 1945 niemals eine freie Wahl D ist Besetzt ! bei einer Wahlbeteiligung von unter 50 % muss das System kollabieren und nein deine Stimme geht immer an die Falschen, weil alle falsch sind und das Ergebnis im Vorfelde feststeht es ist Schauspiel zur manipulattiven Spaltung NICHTS ANDERES lies alles sehr aufmerksam ... ein Teilzitat eines Kommentars. ... ihr wisst schon das sämtliche Steuerzahlungen freiwillig sind, es kein gültiges oder geltendes Gesetz dazu gibt und schlicht stillschweigend vorausgesetzt wird, ja ? ihr fahrt es selbst an die Wand oder beauftragt Leute genau dies zu tun Eine Verfassung hat D nicht in gültiger Form. Eine freie Wahl hatte das Volk noch niemals, D ist besetzt ! ich weiß nicht wie ihr darauf kommt, irgendwelche Rechte zu haben oder einfordern zu können. Die M e n s c h h e i t ist unter Inflation, was Wertminderung von NICHTwerten ist, versklavt. Sklaven haben schlicht nichts zu wollen und PERSONEN sind, neben toten Gegenständen des Treuhandrechts, Bürger, Zombies, Sachen, Dinge aber mit absoluter Sicherheit leben diese nicht. Auch sind wir keine Menschen ... noch nicht und so der Schöpfer dies will, wird das noch dauern, denn diese gelten als verschollen, verstorben, tot, weil der Betrug an der M e n s c h h e i t nun einmal nur funktioniert, ist dieser mindestens juristisch ermordet worden. Das Einzige was "DIE" zu Stande bringen, ist IHRE Unwissenheit und / oder Faulheit und / oder Unterbildung und / oder Ignoranz und / oder Illegalität/-en / Verbrechen und / oder Satanismus-Zugehörigkeit zu beweisen und / oder offensichtlich dem Schwach- bzw. Wahnsinn zu unterliegen. NICHTS ANDERES wer will dir denn aufschwatzen ein Gegenstand des Treuhandrechtes zu sein ? Das grenzt an Wahn- / Schwachsinn / Geisteskrankheit du ! bist ein M e n s c h ! ein lebeniges, am Leben befindliches, lebendes Lebewesen ! Durchsetzungsvermögen und Wissen werden dir helfen, alles Andere nicht. du ! bist der Souverän Folge: du hast dich vollkommen allein und selbstständig vor dem Rechtswesen zu behaupten über dir ist NUR NOCH der Schöpfer selbst. du kannst es auf meinem Kanal hier nachlesen (Diskussion) hab/t einen schönen Tag Grüße 🖖😎
Mirko hätte sich am Anfang seiner Karriere sicher nicht erträumt, dass er mal wenige Wochen vor einer Bundestagswahl Gespräche mit den Kandidaten führen wird.
Als wäre es eine Ehre mit ihm sprechen du "dürfen". Er ist nur ein Krimineller im Anzug und vor sowas soll man Achtung haben? Lieber mal darauf achten wie viel Korruption er schon nachgegangen ist ;)
@@dilovan8397 seh ich genauso. immer wieder traurig wie wenig die meisten Menschen über Menschen zu wissen scheinen und nicht vermögen die wahren Motive hinter den "Masken" zu erkennen.
0:22 Intro 1:04 Interviewbeginn 1:21 Blitzrunde ========================================================================= 5:57 Fact It -- 6:06 "Warum stellt CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet [...] nicht den Fragen [im funk Kreuzverhör]?" -- 6:47 "Welche Schulnote würden Sie Ihrer eignen Corona-Krisenpolitik geben?" -- 7:17 "Können Sie uns garantieren, dass [Armin Laschet] Kanzlerkandidat bleibt?" -- 7:27 "Wie können Sie die ungleiche Behandlung erklären?" Kontext: Schüler sind im ungewissen, wie die Schule fortgesetzt wird vs. Besucher sind zu tausenden in Stadien erlaubt. -- 9:58 "Wäre es nicht ehrlicher eine Impflicht einzuführen, anstatt eine 'kalte Impfpflicht' zu haben?" Kontext: 2G-Regelung in Hamburg ========================================================================= 11:51 Soziale Gerechtigkeit -- 11:51 "Empfinden Sie Deutschland als ein sozial gerechtes Land?" -- 12:20 "Spricht der Armuts- und Reichtumsbericht gegen ein soziale Gerechtigkeit in DE?" Kontext: "Laut Armuts- und Reichtumsbericht verfestigt es sich, dass Menschen in prekären Arbeitsverhältnissen sowie Langzeitarbeitslose immer weniger Aufstiegschancen haben" -- 13:46 "Was bedeutet ['schrittweiser Austieg aus Hartz IV fördern']?" -- 15:52 Was wollen Sie für die Rente unternehmen? Kontext: große Rentenreform -- 18:19 Wie soll die 'Generationenrente' finanziert werden, wenn laut Rentenforscher*innen sagen, dass die Zinseszinsen nicht zur Finanzierung ausreichen? -- 19:56 "Wie wollen Sie die [Gesundheits-] und insbesondere die Drogenpolitik [...], verändern, damit zum Einen Stigmatisierung und Vorurteile gegenüber psychischen Krankheitsbildern [...] abgebaut und zum Anderen eine menschen- und bedürfnis- orientierte Therapieversorgung etabliert werden kann?" -- 22:50 "Was halten Sie davon, wenn wir Drogenabhängige in Zukunft nicht mehr kriminalisieren [...] sondern Therapieren?" -- 24:09 Zwischenfrage zur vorherigen Fragen: "Haben Sie schonmal gekifft?"* -- 24:33 "Wird es [eine Legalisierung von Cannabis] mit einer CDU geführten Regierung in der nächsten Legislaturperiode geben?" ========================================================================= 26:33 Klima -- 27:13 "Was muss denn noch passieren, dass [die CDU] ihre Politik änder[t]?" -- 29:21 "Warum sollen junge Menschen jetzt - wo die CDU 16 Jahre in der Regierung war - nach der Wahl vertrauen, dass auf einmal ambitionierte Klimapolitik passiert?" -- 30:11 Sehen sie 2030 als richtiges Jahr für den Kohleausstieg? Kontext: D. Bär (CSU) hat sich für 2030 als Jahr für den Kohleausstieg ausgesprochen ========================================================================= 32:22 Digitalisierung -- 32:40 Warum hat die CDU es in den letzten 16 Jahren nicht hinbekommen, für einen flächendeckenden guten Netzempfang zu sorgen? -- 33:35 "Wissen Sie was ein Cloud-Server ist? Weiß Armin Laschet das auch?" -- 35:00 "Warum haben wir [keinen guten großen deutschen Internetkonzern? Warum haben wir eine schlechte StartUp-Kultur und wie wollen?" ========================================================================= 36:10 Außenpolitik -- 36:31 "Wie wollen Sie künftig verhindern, dass sich [Fälle wie Moria wiederholen] und wie wollen Sie gewährleisten, dass die Flüchtlingsströme auch wirklich georndet ab- laufen und dass die Länder auch entsprechende Kontigente zur Verfügung stellen?" -- 39:18 "Wieso sollte man eine Partei wie euch weiter wählen, die bereits seit Jahrzehnten maßgeblich die Regierung gestaltet hat, die aber bei viele Themen [...] versagt und wissenschaftsfeindlich agiert [...] hat?" ========================================================================= 41:03 Die Vision von Spahn in 30 Sekunden *Die Zwischenfrage hab ich aufgrund des Hintergrundes in diesem Zusammenhang separat aufgezählt.
Ich bin kein CDU Fan aber die meisten deiner Fragen kann ich beantworten. 6:06 Vermutlich aus dem gleichen grund wie die grünen - Kanzlerkandidatur ist zeitaufwendig und ich schätze es ist schlichtweg ein Nachfrageproblem der Interviews und Aufgaben. Laschet ist auch MP Von NRW also doppelt und dreifach belastet im Moment 7:17 Nein, kann er nicht weil das final erst nach der wahl entschieden wird. weil man aber einen klaren Kurs halten muss muss es aus politischer sicht fast eher Laschet bleiben auch wenn er jetzt weniger Rückhalt hätte als Söder da der daraus resultierende Schaden womöglich höher wird als der wenn es Laschet bleibt. 9:58 Impfpflichten sind nur enorm schwer durchzusetzen. Es gibt wenige ausnahmen obwohl es auch viele Krankheiten gibt die so oder so sinn machen würden UND es ein medikament dagegen gibt. Menschen zu zwingen sich impfen zu lassen ist halt ein Graubereich der Menschenrechte die eine körperliche unversehrtheit garantieren soll was eine impfung aber nicht kann. (Ich bin btw geimpft und auch für eine impfpflicht, verstehe aber warum es nicht gemacht wird) 22:50 Schwierige Frage, Portugal hat es versucht und geschafft, Teile der USA haben es versucht und sind gescheitert. Es birgt ein gewisses Risiko und man sollte eben abwägen ob es das wert ist. Ich stehe neutral dazu. 27:13 Christian Lindner hat die Lage in diversen Interviews relativ gut dargestellt. Das Problem ist dass nicht Deutschland sondern ganz Europa einen CO2 Topf hat der ausgeschöpft werden kann. Das bedeutet wenn Deutschland jetzt weniger CO2 ausstößt kann und wird Polen und Tschechien beispielsweise deutlich mehr CO2 ausstoßen dürfen und diese Möglichkeit auch nutzen um ihre noch auf Kohle und Gas basierende wirtschaft zu stärken. Darum müssen wir eher Mittel und Wege schaffen den CO2 Ausstoß langfristig gering zu halten statt ihn kurzfristig zu senken. Halte das was CDU und FDP in der hinsicht planen zwar nicht für gut aber für realistischer als das was die grünen fordern. 32:40 Weil Die Vergabe bzw Versteigerung der Rechte daran das Problem darstellt und nicht die Regierung, denn das ganze liegt in privatisierter Hand (hauptsächlich Telekom). Die Regierung könnte zwar darin eingreifen, es wäre aber verglichen mit einer wirtschaftlichen Lösung wahnsinnnig teuer. (hab mal was von 44 Mrd gelesen). Die FDP Fordert ja darum auch den staatlichen Ausstieg aus der Telekom (Aktien im wert von 20 MRD) um dies teilweise zumindest voranzutreiben. Als Geldanlage sind die Telekom Aktien allerdings wahnsinnig wertvoll da sie in USA rapide an Wert gewinnen durch Kauf von Rechten und Unternehmen. Die CDU Kann also relativ wenig machen, auch wenn viele das oft anders darstellen. Kannst dich bei den Regierungen von 1998 bis 2004 bedanken die die Regularien zur Vergabe der Netzrechte vergeigt haben (Grüne, SPD, FDP und CDU) 35:00 Ganz einfach - Weil die steuern hier zu hoch sind. Fast alle Firmen haben ihren Finanzsitz zb in Irland (Facebook, Apple, Google etc). Deutsche Firmen (wie zb Jodel) gibt es auch, aber sind halt international nur mittelmäßig erfolgreich Sind die Fragen die sich relativ einfach beantworten lassen. Persönliche Fragen kann ich natürlich nicht beantworten.
Hey, vielen Dank für deine Mühe. 🙏 Leider hast du meinen Kommentar fehlinterpretiert. Dies sind weder meine Fragen, noch habe ich damit Fragen zu den Zeitpunkten des Videos stellen wollen. Dies sind ganz einfach die Fragen der Interviewenden Victoria Reichelt und Mirko Drotschmann. Die Timestamps geben an, wo welche Fragen (und Antworten) im Video zu finden sind. Folglich ist mein Kommentar eher als Inhaltsverzeichnis des Videos zu verstehen. Zum Beispiel, falls du dich nur für eines der Themen interessierst, zB. Klimakrise, oder wenn du dir gezielt die Antwort auf eine Frage nochmal anhören möchtest, kannst du so über den Kommentar direkt dahin springen und musst nicht durch das ganze Video skippen. Ich hätte mir das auch sehr von @funk in der Videobeschreibung gewünscht. Da es das aber so nicht gab, hab ich es einfach mal geloggt, damit andere nicht durch die Videos skippen müssen. 😉 Funfact: Ich hab die Fragen und Timestamps für alle Kreuzverhöre geloggt. Viel Spaß damit 😊 Beste Grüße
@@amkra habe ich dann auch gemerkt. Das kommt davon wenn man Fragen beantworten will bevor man das Video ganz geschaut hat 😄 Aber dennoch liefern die Antworten teilweise relevante nebeninformationen die die Bewertung der Kandidaten anders darstellen können. Darum macht es auch so Sinn die Fragen zusätzlich zu beantworten
Aber ist ein Boomer nicht nur ein Babyboomer, sondern der alte weiße Mann, der in Zeiten des Wirtschaftswunders groß geworden und gelebt hat und deshalb vermögend, weshalb er die Sorgen und Nöte von der jungen Generation nicht nachvollziehen kann und eher überheblich meint, jeder könne heute auch solch einen Wohlstand durch eigene Leistung erzielen?
Am Anfang fragt er, was ein Boomer ist und später spricht er selbst ganz selbstverständlich von Babyboomern. Ich finde das nicht sonderlich glaubwürdig.
@@Caro-hj1qx den Begriff "Babyboomer-Generation" dürften die meisten kennen. "Boomer" hingegen ist ja ein abwertendes Jugendwort und in dem Kontext kennt er es scheinbar nicht. Ich fand es glaubwürdig, er hat auch nichts davon sich dort dumm zu stellen.
Mirko wertet durch sein professionelles Auftreten und seinen respektvollen aber nie unterwürfigen Umgang mit den Gästen die Interviews enorm auf. Viktorias Funktion bei dem Ganzen ist mir etwas schleierhaft. Sie wirkt oft lost und ein wenig wie ne Gymnasiastin, die bei einem Interview zwischen Erwachsenen mitmachen darf aber nicht wirklich versteht um was es eigentlich geht. Zu ihrer Verteidigung sei allerdings gesagt, sie stört wenigstens nicht groß.
@@dorianwalch8030 Um ehrlich zu sein, geht sie mir auf den Keks. Vor ein paar Monaten leitete sie mit anderen ein Kanal namens "Mitreden", wo dort fast schon linksradikale Meinungen geäußert wurden. Jedenfalls bekam sie damals viel Hate ab, weswegen sie wahrscheinlich aufgehört und jetzt hier mitmacht.
@@beerussama2511 Ja geht mir ähnlich. Obwohl sie bei Mitreden weitaus schlimmer gewesen ist. Man merkt schon, sie versucht jetzt eine auf seriös zu machen. Allerdings kauf ich ihr das nicht ab. Die Dame ist enorm Ichbezogen und das fällt sogar in diesem Interviewformat auf. Wahrscheinlich weil Mirko durch sein professionelles sowie kompetentes Auftreten das komplette Gegenteil darstellt. Ich frag mich auch wirklich wieso Funk ihr diese Position gegeben hat. Aber bei Funks Personalpolitik ist ja einiges fragwürdig.
Damit meint er vermutlich schon, dass er das an anderen Tagen schon mal gemacht hat denke ich. Subtiler typ! Ich denke er ist sehr bedacht und plant immer sehr ausführlich seine nächsten Schritte. Ich jedenfalls mag ihn so wie er ist!
@@fr.luisatopf4575 😂😂😂😂 Was eine dumme Schwurbelansage. Merkste selber, ne? Da ich Bankkaufmann lernte, könnte ich noch Gesundheitsministerin werden. Hat so viel mit Gesundheit zu tun 😂😂😂😂 Wenn also Herr Spahn einer Bankkollegin seinen Posten übergibt, klar warum nicht.
@@etham1655 ja aber fakt ist das wir nicht diese anderen Länder sind ein Artz kann ja auch nich sagen "es gibt Länder mit Ärzten die sich keine Mühe geben" und dann ne op verkaken
@@etham1655 das dieser Irrglaube immer noch herrscht, dass es uns viel besser geht. Allein in Europa ist der Deutsche mit am meisten besteuert u was Vermögen angeht im Durchschnitt am unteren Ende im Gegensatz zu anderen Staaten
@@user-ic1tk6tl1u Ist mittlerweile raus. Aber nicht wirklich empfehlenswert. Andere Moderatoren. Die weibliche Moderatorin hat zwar gute Arbeit geleistet aber der Männliche Moderator hat das Interview leider unerträglich gemacht. Permanent reingesprochen und nicht unparteeisch gehandelt. Selbst wenn es die Afd ist sollte man darauf achten das man andere aussprechen lässt...
Ich schätze Mirko sooo sehr, würde mir aber ein bisschen mehr Biss wünschen. Er wirkt manchmal noch etwas schüchtern. In seinen eigenen Videos wirkt er viel selbstbewusster, deshalb maße ich mir mal an, das beurteilen zu können. ABER: das ist Meckern auf allerhöchstem Niveau! Alle Beteiligten am Interview waren wirklich super, außer Spahn. Der ist mir unsympathisch, u. a. weil er keine Korruption in seiner Partei erkennen möchte. Das könnte vielleicht daran liegen, dass er als Staatssekretär damals selbst in Geschäfte mit "Geschmäckle" verwickelt war und jetzt sein Mann.
@@BiGEdge Ich fordere ja nicht, dass Mirko dem Spahn ins Gesicht spuckt, um es mal überspitzt auszudrücken. Respekt ist wichtig, auch im Netz, sonst braucht man gar nicht erst miteinander sprechen. Aber gerade im politischen Journalismus finde ich eine gewisse Bissigkeit nicht verkehrt, um die Politiker auch mal aus der Reserve zu locken. Sonst beten sie nur ihre Standardphrasen runter, die sie schon zum 100. Mal von sich gegeben haben.
@@moskbarto9436 da bin ich ganz deiner Meinung. Aber so wie es aussieht, wollen sich die Bürger nicht mehr mit leeren Phrasen zufrieden geben. Ich finde es dennoch schön dass Mirko jedem Jungen Menschen ein gutes Vorbild gibt, wie man mit Politikern zu sprechen hat. Wir können dann entscheiden ob wir weiter auf leere Phrasen hören wollen wie bei Herrn Spahn, heuchlerische Versprechen und hochgradig manipulative Aussagen von Herrn Lindner auf den Leim gehen wollen, oder einer Kompetenz für Erneuerung wie bei Habeck oder ganz radikalen Ansätzen von Frau Wissler vertrauen wollen. Am wichtigsten ist das Interesse für Politik kurz vor einer wichtigen Wahl zu stärken. Und ich denke das schafft dieses Format schon ganz gut.
@@BiGEdge ich liege gerade vor Lachen flach. Die Luftpumpe von Bankkaufmann Spahn erklärt allen Ernstes vor laufender Kamera, dass gestern 1/4 und morgen 1/5 der Bevölkerung geimpft sein wird. Wie hat der eigentlich seine Ausbildung geschafft? Aber wenn man abgezockt genug ist, kann man seine Eigentumswohnung schon mal an FDP Chef Lindner vermieten und eine 4 Millionen Villa kaufen und Menschen wie dir mit Dyskalkulie hinter die Fichte führen.
@@BiGEdge Bitte niemals vergessen wenn von „Respekt vor hohen Ämtern“ gesprochen wird: diese Leute sind unsere Angestellten. Das Geld für diese Leute bezahlen wir. Wenn diese Leute dann unser Geld für zwielichtige Masken-Deals, Korruptionen, sonstige Affären etc. verschwenden, gäbe es in jedem normalen Arbeitsverhältnis die fristlose Kündigung. Das ist vorsätzliche Veruntreuung. Ich glaube der Respekt muss sich dann zwingend in Grenzen halten.
@@pillepalle8359 Also wenn du deine Wahl nur von einer temporären Ausnahmesituation abhängig machst dann ist das ganz schön lost, man muss da doch auch noch die ganzen anderen Aspekte mit einbeziehen
Also mal als Verteidigung, obwohl Spahn für mich mit einer der korruptesten und unfähigsten Politiker dieses Landes ist : Spahn hat nach der genauen Definition gefragt und da kam selbst die Moderatorin (die offensichtlich rein alterstechnisch kein Boomer ist) ins Schwanken, so klar definierbar scheint der Begriff also nicht zu sein. Streng genommen sind die Babyboomer gemeint, aber durch den Meme-Charakter wird ja eher das komplette ältere, wohlhabende und konservative Milieu beschrieben.
@@eiskaltertorjaeger Über die genaue Definition lässt sich ja auch streiten. Für mich gehören zB nicht nur ältere Wohlhabende aus dem konservativen Milieu dazu. Sondern alle ab 60 aufwärts, ab Arbeiterklasse aufwärts, die so Sachen von sich geben wie: "Die junge Generation weiß nicht mehr was Arbeiten bedeutet" :D
@@jessica7263 siehste, komplett schwammig der Begriff. Da sind hämische Kommentare finde ich unangebracht, Spahn hat auch so Angriffsfläche für 20 Politiker zusammen.
Und wer beurteilt das ... die millionen die es betrifft oder der eine typ der eine typ der völlig vermessen meint die lage von so vielen verschiedenen Menschen mit ihren Lebensumständen kontrollieren zu können ....
Bitte fragt kritisch nach, wenn Spahn nicht auf die Fragen antwortet 😰 (Das habt ihr bei Lindner ja nicht gemacht.) Das CDU-Programm hat in fast allen Bereichen (Klimaschutz, Wirtschaftspolitik, Außenpolitik, Drogenpolitik, etc.) enorme Schwachstellen.
Darum wollen sie doch auch den Staatstrojaner. Kappa Auf Politikebene beschließen, dass Schwachstellen bestehen bleiben sollen. Sichert den eigenen Fortbestand.
hey,...das ist FUNK. Erwartet ihr da wirklich kritische Fragen und beharren auf Antworten bei den Regierungsparteien? Wenn ja, dann ist euch echt nicht mehr zu helfen.
Man sollte sich 2 mal überlegen, ob man den Interview Partner schlecht darstellen und vergraulen will, weil sonst kommt er vllt. nicht mehr. Operah hat das ähnlich gemacht.
Ihr habt den Jens direkt vor euch sitzen und stellt ihm keine einzige Frage bezüglich der Masken Affäre ? Unter Kreuzverhör verstehe ich ehrlich gesagt was anderes. Könnt ihr bitte im Sinne der Transparenz noch bekannt geben welche Themenbereiche von Hr. Spahn im Vorfeld mit euch (Funk) ausgeklammert wurden? Das wäre sehr interessant
Moderatorin: Haben sie schonmal gekifft Herr Spahn? Spahn: Ich komme aus der Niederländischen Grenzregion. (Grinst) was ein typ XD Edit: ich mache mich einfach nur über die Konversation lustig und Feier weder ihn noch seine Politik mit diesem Kommentar, nur das hier keine Missverständnisse entstehen.
Ändert nix an seiner schwachen Antwort. Es geht dabei auch um Konsumenten Schutz. ( Was er vor allem als Gesundheitsminister sehen sollte und an erste Stelle setzten sollte)
@@samirav1137 Kritik wird ja wohl noch erlaubt sein. Damit habe ich doch nicht gesagt, dass das gesamte Video schlecht ist... verstehe deinen Kommentar nicht.
Also ich denke einfach das soll fuer uns "junge Leute" (an die sich dieses videoreihe ja scheinbar richtet) so eine Orientierung schaffen wir "jung" die interviewten sind. Ehrlich gesagt wirkt keiner und keine wirklich jung vor dieser Frage😅
Was genau hat Dich gestört an seinen Antworten? Ein paar Dinge würde ich auch noch gern hinterfragen, aber im Großen und Ganzen fand ich seine Antworten jetzt nicht dergestalt, dass ich unwillkürlich ausrufen mochte: CDU, NEIN!!!! Und ich bin KEIN CDU- Wähler! Wahrlich nicht.
Fassen wir zusammen: Es ist nicht alles perfekt, aber das ist doch schon ein geiles Deutschland, in dem wir leben! Hat mich jetzt eher nicht überzeugt.
@@Deso7 Und es ist echt erschreckend, dass sie im Gegensatz zu anderen Parteien nicht einmal beim „falsche Versprechen machen“ versuchen, diese positiv klingen zu lassen. Da wird großer Müll zu Müll beschönigt.
@@MiKa-ki1pd warum? Ich bin Pfleger und er ist aus meiner sicht, der schlechteste Gesundheitsminister den ich kenne... Eine Aussage, wenn die Pflege mehr Überstunden macht, hatten wir keinen Pflegemangel... Hab pro Jahr 120, bin Vater und vermisse die Zeit mit meiner Tochter jeden Tag... Soll ich mehr machen? Zahle Kita damit ich arbeiten kann und das sind 266e nur damit ich arbeiten darf? Erkundige du dich mal
Ich habe jetzt alle funk-Interviews gesehen und keiner hat so konsequent konkrete Antworten zu Fragen gegeben wie Jens Spahn. Ich war teilweise überrascht, was er sich auch getraut hat zu sagen. Das haben ich bei den anderen Gästen massiv vermisst.
Nein. Und es wird auch kaum nachgehakt. Das ist für mich das genaue Gegenteil eines "Kreuzverhörs". Es braucht mehr Leute wie Tilo Jung, auch wenn ich ihn nicht immer gut finde, der würde sone lächerlichen Antworten wie zur Rente nicht stehen lassen. Die beiden nicken das einfach ab. Kotzt mich an sowas
Hat lindner und habeck nicht gemacht, Scholz und Bär haben das genau so gemacht. Die haben ja nix wirklich angepackt, die müssen ja so tun als ob eh alles toll läuft.
@@heiko4297 Dein ernst?^^ Maskenaffären in die auch er bzw sein Mann verwickelt war, der Kauf einer Villa und die Verfolgung und Abmahnung von Journalisten die da recherchierten, "wir dürfen nicht zu viel testen, das verfälscht sonst" - testet die Labore an den Rand der Auslastung, "wir werden mit heutigem Wissen keine Frisöre etc....schließen" - wenig später wird wieder alles geschlossen....und so weiter und so fort. Da gibt es massig Beispiele wo Herr Spahn verkackt hat. Seine Spaltung der Menschen und Diffamierung von Menschen mal ganz abgesehen. Die katastrophalen Verträge mit Biontech etc etc etc
@@AgitatorderMarktwirtschaft doch, gerade dort. Ich weiß nicht ob Du in einem Paralleluniversum lebst, aber die beiden haben das auch beim Herrn Lindner sehr gut gemeistert.
@@AgitatorderMarktwirtschaft er hatte in sehr sehr vielen Punkten recht. Wir sind ein Industriestaat. Alle Debatten die wir führen über soziale Gerechtigkeit, finanzielle Unterstützung, Teilhabe, Renten, Gesundheit etc sind NUR durch eine starke Wirtschaft möglich geworden. Kein Land dieser Welt, dass industriell versagt hat in irgendeiner Art und Weise auch nur ansatzweise Dinge bewerkstelligt für soziale Gerechtigkeit wie Deutschland oder andere Industriestaaten. Das zu ignorieren ist nicht nur gefährlich sondern absolut naiv.
@@fabiusfidibus Ja, aber sein Programm würde die Wirtschaft schwächen. Wenn man Steuern für Reiche senken würde und das dann durch Ausgabenkürzungen bei Leuten mit geringer Sparquote gegenfinanzieren würde, würde die Sparquote der Haushalte hochschießen. Und wenn der Staat sich dann an die Schuldenbremse hielte, dann würde es eine Wirtschaftskrise geben.
Armin Laschet und Annalena Baerbock hatten leider terminliche Probleme. Annalena Baerbock, Armin Laschet und Olaf Scholz sind bei Deutschland3000 im Podcast zu Gast.
so gut wie jeder schreibt, dass er sympathisch ist...jungs und mädels es geht nicht um sympathie sondern um inhalte. und inhalte vermeiden oder schön reden ist für meinen standard auch nicht unbedingt sympathisch
Gute interviewer !!! Jens Spahn rhetorisch sehr begabt aber total an der Realität vorbeigerauscht. Totalversagen in vielen Punkten trifft es genau richtig.
Vor allem am Schluss, als es um Korruption geht. Er hat von menschlichem Versagen gesprochen und behauptet, alles würde Konsequenzen haben. Was ist mit seiner eigenen Maskenaffäre, wegen der er NIE Konsequenzen zu spüren bekommen hat? Wenn Korruption irgendeine Konsequenz bedeutet hätte, säße die Hälfte der CDU im Gefängnis und nicht mehr im Bundestag.
Herr Spahn hat vollkommen recht, unsere Generation tendiert grundsätzlich dazu Superlativen in der Formulierung zu verwenden. Wodurch ein unverhältnismäßiges Bild von Deutschland geschaffen wird zur gegebenen Realität. Mit z.b es reicht noch nicht oder es hätte mehr gemacht werden können lässt es sich deutlich besser arbeiten.
@@dustinhertel Keineswegs. Realitätsfern war die Antwort von Herrn Spahn. Dank der aktuellen Regierung haben wir vollkommen veraltete Schulen, einen komplett vermurksten Netzausbau in Glasfaser und Mobilfunk und der Tierschutz hat sich massiv verschlechtert (dank Glöckner). Den Kampf gegen Rechtsextremismus hat die CDU nicht bestritten sondern stattdessen selbst ein rechtes Lager in den eigenen Reihen stark gemacht um verzweifelt WählerInnen von der AFD zurück zu gewinnen. Dafür werden inkompetente Menschen wie Merz oder Maaßen ins Licht gerückt, die vollkommen realitätsferne Ideologien verbreiten und damit - ähnlich wie die AFD - immer mehr "Wutbürger" hervorbringen, die einfach nur aufgebracht gegen alles sind. Im Bereich der Klimapolitik war Deutschland lange auf einem guten Weg, bis dann vor einigen Jahren der Ausbau von Windkraft und Solarenergie aktiv bekämpft und erschwert wurde. Unter der CDU wurden in den letzten Jahren mehr als 110 000 Stellen in den Jobs der erneuerbaren Energien abgebaut, obwohl genau das Gegenteil hätte passieren müssen. Dagegen werden Menschen enteignet, damit Dörfer für den Kohleabbau geplättet werden können, obwohl das nachweislich gar nicht nötig wäre (dafür wurden Studien in Auftrag gegeben, dessen Ergebnisse ignoriert wurden). Seitens der CDU wird zunehmend wissenschaftsfeindlich argumentiert. Es geht viel zu oft darum zu verschleiern oder zu verzögern, um den Kohleausstieg so spät wie möglich geschehen zu lassen. Und das, obwohl sich die Energiegewinnung durch Kohleabbau auch heute schon nicht rechnet. Damit das funktioniert wird der Bereich mit etlichen Milliarden subventioniert. Weite Teile der CDU (und auch der SPD) werden von Konzernen wie RWE bezahlt. Teilweise landen Politiker nach der politischen Laufbahn in Vorständen von RWE oder anderen Konzernen. Merkwürdig, oder? Das alles ist nachgewiesene Realität. Spahn ist rhetorisch sehr gut aber man sollte sich davon nicht täuschen lassen. Auch hier ist der Antworten oft elegant ausgewichen oder hat eine undifferenzierte Antwort gegeben. Mal abgesehen davon ist dieses Format klasse und das Interview wurde klasse durchgeführt, weiter so! :) Transparenz: Ich habe Merz und Maaßen als Untermenschen bezeichnet, was lediglich verdeutlichen sollte, dass ich das scharf kritisiere, was diese so fabrizieren. Ich habe stattdessen nun den besseren Ausdruck "inkompetent" hinzugefügt.
@@wurstautomat832 Hihi, rechte Tendenzen bekämpfen wollen aber andere Menschen als "Untermenschen" bezeichnen, will bei mir im Kopf irgendwie nicht zusammen finden!
@@DrOetker1991 Du tust das, was viel zu oft seitens der Politiker und Politikerinnen gemacht wird: Anstatt auf einen meiner Punkte einzugehen, versuchst du mich zu diskreditieren, indem du ein einzelnes Wort hervorhebst, das dir nicht gefällt. Meine angemerkten Kritikpunkte stehen aber noch immer im Raum. Ich habe das Wort mal zu "inkompetent" geändert und unten transparent vermerkt, welches Wort ich ursprünglich verwendet habe und warum. Mal abgesehen davon passt deine Kritik nicht zusammen: Ich habe Merz und Maaßen als sehr negativ dargestellt, weil sie unserem Land massiv schaden und dafür von Steuergeldern finanziert werden. Und das macht mich fuchsig. Mir würde es nicht mal im Traum einfallen Menschen aufgrund ihrer Herkunft oder ihres Geschlechts zu verachten, wir sind schließlich alle Teil dieser Welt. Bleib gesund und so.
Er ist schon vor ein paar Jahren recht souverän und fast lustig in der Heute Show aufgetreten, wo sich ja sonst kaum ein Politiker hintraut. Er ist absolut unqualifiziert für sein Amt, aber er kann sich schon ganz gut in Interviews verkaufen.
Also ich gibt zwischen Luft nach oben und komplettem Versagen ist doch eine gewisse Differenz... ich persönlich lebe lieber in Deutschland als den USA, China, Italien, Frankreich, Griechenland....
Die frage ist eher "mit der Ausgangslage von 2005, hat die CDU das beste in den 16 jahren rausgeholt?" Deutschland ist seit den 50ern den anderen Europäischen Länder voraus und mit solch guten Start Bedingungen ist es nicht schwer den Wohlstand zu halten Aber hat die CDU genug getan um den Wohlstand LANGFRISTIG zu sichern? In meinen Augen nicht! Wir Handeln im Sinne der älteren und reicheren, das kann auf dauer nicht gut gehen
@@tobiancalico7822 in den letzen 16Jahren hat Deutschland sich aber auch zu dem Land mit dem größten Niedriglohnsektor und den prekärsten Arbeitsverhältnissen in Europa entwickelt. Das Konzept Zeitarbeit ist beispielsweise ein großer Rückschritt, wird von der CDU aber eisern verteidigt.
Man kann auch Dramatisieren... guck dir nahezu jedes andere Land der Welt an, es hat mit Sicherheit mehr Verluste während Corona gemacht. Klar sollte man nie vollkommen zufrieden sein - ist er auch nicht.
@@doko458 und jedes Land dee Welt hat auch Millionen an Steuergeldern in Masken investiert? Noch zudem Masken die nicht mal den niedrigsten Standarts entsprechen?
@@doko458 du tust gerade dasselbe Fehler mit Vergleichen zurecht fertigen bringt uns nicht weiter Bsp. Ja es wurden von der Bundeswehr wehrlose Zivilisten getötet aber in anderen Ländern geschieht dies ja auch..
Bestes Deutschland in dem wir leben. Jap. Ok. Da bin ich skeptisch. Nichtsdestotrotz finde ich solche Loblieder peinlich und cringe, weil sie doch nur die Versäumnisse wegwischen; so vonwegen: beschwer dich nicht, ist doch alles gut
Zum Punkt Rente muss ich sagen, das hat er verstanden. Andere Länder wie Schweden machen es vor. Es bringt nix Gelder einfach nur umzuverteilen wenn die Waage auf einer Seite zu groß ist. Man muss Wert schaffen, Investieren, sich an der Wirtschaft beteiligen. Jeder Mensch hat die Möglichkeit, Anteile an den größten Unternehmen dieser Welt zu haben. Deutschland ist noch so weit entfernt sich daran zu beteiligen, im Gegenteil es wird teilweise immer noch Verteufelt. Was soll so schlimm daran sein in Unternehmen zu Investieren, damit sie die Möglichkeit haben, zu wachsen und neue Technologien voran zu treiben. Im besten Fall saubere Technologien, was ja momentan auch die Richtung ist. Damit lösen wir nicht nur das Problem mit der Altersarmut, sondern auch gleich Probleme mit dem Klima. Je mehr Geld diese Unternehmen zur Verfügung haben umso schneller geht es voran.
Ist mir auch schon aufgefallen. Wenn ihm meine Frage gestellt wird erklärt er irgendetwas was damit überhaupt nichts zu tun hat und dann kommt immer der Standardspruch „ die Frage ist doch wie können wir…“ und dann gibt er eine Antwort darauf die Nicht die gefragt war
@@antonachim5224 und das, obwohl nur sehr , sagen wir mal "unverfängliche" Fragen gestellt wurden. Denn wirklich ans Eingemachte ging es hier ja nicht.
Aber Politiker weichen doch immer aus, die Aufgabe der Interviewer wäre gewesen sich die Argumente die Herr Spahn bringen würde zu überlegen und mit Gegenargumenten zu diskreditieren. Bspw. Wieso vereinfachen Sie dann nicht das Planungsverfahren für Windräder, bei der derzeitigen Stimmung in Deutschland haben Sie doch bestimmt die Mehrheit der Gesellschaft hinter sich und zusätzlich kann man der Windradwirtschaft mit mehr Aufträgen unter die Arme helfen, wodurch unser Wohlstand ein Stück mehr gesichert ist.
Ich fand Herr Spahn hat sich sehr gut geschlagen, aber die Fragen waren auch deutlich "sanfter" als z.b bei Scholz. Hätte mir gewünscht ihr hättet mehr kritische Fragen gestellt. Vor allem das Thema Korruption und alles was Rezo aufdeckt hätte mich mehr interessiert, war ja nur ganz am Ende minimal angesprochen. Gab es im Vorfeld Absprachen, welche Themen besprochen werden dürfen?
Da kann ich nicht zustimmen. Ich fand die Fragen vor allem der CDU gegenüber sehr angreifend. Natürlich hätte man mehr rausholen können, aber diese Kreuzverhöre stehen ja nicht allein da, sondern sollen mit den anderen Videos verglichen werden. Da müssen diese schon gleich gehandhabt werden, und gleich angreifend sein. Sonst wären sie wirklich eine Wahlbeeinflussung
@TuongLu "aufgedeckt', "veröffentlich", "zusammengefasst", "recherchiert", "drauf aufmerksam gemacht", nenn es wie du möchtest. Er spricht in jedem Fall vieles an und bringt es in die Öffentlichkeit, was vielen vorher nicht in dieser Ausführlichkeit bewusst war.
@@Svelix Rezo ist die Bild-Zeitung auf RUclips. Wenn das für dich "gut recherchiert" ist und du die Sachen nicht mal hinterfragst, dann mache ich mir echt Sorgen, um unsere Zukunft.
@@philippkunkel2799 Sorry, das sehe ich anders. Ich lese zwar keine Bild, aber ich hab noch nie von einem Bild-Artikel gehört, zu dem ein 13-Seiten Quellendokument mitgeliefert wird. Ich mach mir in der Tat ernsthaft Sorgen um unsere Zukunft! Aber eben weil Leute solch gut recherierte Videos als "nicht erstzunehmend" abtuen und mit Bild-Zeitung vergleichen nur weil die Aussagen aus den Videos nicht zu ihrer Meinung passen. Ich weiß nicht wie du auf die Idee kommst, ich würde die Sachen nicht hinterfragen? Ich habe viele Sachen hinterfragt und habe mir sogar schon mal die Mühe gemacht die Positionen von irgendwelchen Querdenkern zu verstehen. Dabei stelle ich leider immer wieder fest, dass entweder garkeine Quellen angegeben werden, oder Stücke aus einzelnen Quellen genommen werden, die dann aber vollkommen falsch interpretiert werden. Wenn du der Meinung bist Rezo hätte schlecht recheriert, dann beschäftige dich doch bitte selbst einmal mit dem Thema und zeige mir auf, wo etwas in Rezos Aussagen falsch ist. So funktioniert wissenschaftlicher Diskurs, man versucht Aussagen konkret mit Fakten zu widerlegen. Alles andere ist nur unqualifizierte Meinungsmache. Oder um es mal mit den Worten eines bekannten Influencers unserer Zeit zu sagen: "Eine Meinung zu haben, ist viel leichter, als sich mit einem Thema auseinander zu setzen."
@@Svelix "Eine Meinung zu haben, ist viel leichter, als sich mit einem Thema auseinander zu setzen." Und eben darum sind die Videos von Rezo auch nicht seriös. Rezos Videos zielen nur darauf ab, einseitig eine Partei schlecht zu machen. Es werden mehrheitlich und einseitig nur Belege in eine Richtung gezeigt. Bzw. es ist offensichtlich, dass er vor dem Erstellen der Videos schon seine Meinung hatte und nur Belege gesucht hat, diese zu bestätigen. Rein selektive Wahrnehmung. Rezo verwischt beispielsweise in seinem Beitrag zur "Korruption" ganz bewusst Parteispenden (siehe z.B. August von Finck, Spahns 9.999 € Abendessen, etc.) und Korruption, auf eine Weise, als ob Korruption und Parteispenden gleichzusetzen wären. Ich kann beispielsweise an den Parteispenden von August von Finck oder dem "Abendessen" von Jens Spahn weder etwas Illegales noch etwas moralisch verwerfliches finden. Rezo stellt es in seinem Beitrag einseitig und aus meiner Sicht fälschlicherweise so dar, als würden Spenden maßgeblich die politische Entscheidung der Partei beeinflussen. Bei vielen Spenden ist es doch eher umgekehrt wie von Rezo dargestellt: Zunächst überzeugt die Partei / der Politiker den Spender. Dieser möchte dann, dass die Partei aufgrund dessen Regierungsverantwortung bekommt und unterstützt diese deshalb finanziell. Auch ist es keine Korruption, wenn Bundestagsabgeordnete auf der Gehaltsliste von Unternehmen stehen. Dies wird aber in den Raum gestellt und mit "Quellen" hinterlegt. Zumal Konzerne wie REW keine "Kohlekonzerne" sind, sondern breit aufgestellte Energieversorger. Weiterhin sind die Videos rein destruktiv. Es ist sehr einfach rückwirkend, Daten und Belege für falsche Entscheidungen, etc. herauszusuchen. Konstruktive Vorschläge, wie man die Zukunft gestalten sollte, finde ich den Videos so gut wie keine. Ich mache mir auch große Sorgen um unsere Zukunft. Für alles, was wir in Zukunft tun werden, brauchen wir eine starke Wirtschaft. Ohne diese werden wir keines der großen Herausforderungen lösen. Auch eine Portion Realismus würde der Sache gut tun. Eine Umstieg auf Erneuerbare in 9 Jahre ist unrealistisch. Warum schiebt niemand das Thema Atomkraft an? P.S. Ich habe einen Masterabschluss, bin Führungskraft im mittleren Management und promoviere gerade nebenberuflich. Ich brauche keine Belehrung in Bezug auf "wissenschaftliches" Arbeiten. Das, was Rezo anbietet, hat damit allerdings nichts zu tun.
Hallo Herr Spahn, mal kurz ne andere Frage: Ein Gesundheitsminister, der während einer Pandemie Steuergelder in Millionenhöhe privatisiert, sollte er überhaupt noch im Amt sein? Und noch eine Frage: wie können sie es als " keine impfpflicht" deklarieren?
Kann er besser. "Wir verkünden ja keine Wahrheiten.Sondern wägen ab zwischen unterschiedlichen Interessen und Aspekten" Da hatte Seehofer aber einen besseren Spruch: "Es ist so:Die, die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden. Und die, die entscheiden, wurden nie gewählt."
Seine 30 Sekunden Rede übersetzt: 41:00 "Hallo Volk Wir hängen noch tief in der Pandemie, haben dank mir Schulden Ohne Ende aber meine Villa gefällt mir echt gut. Danke dafür und dafür, dass ihr mich trotz meiner Inkompetenz zum Gesundheitsminister gemacht habt. Die Pflegenden bekommen nach wie vor zu wenig aber ich guck gerne weg und für eine echte Lösung standen wir nicht zur Verfügung. Wir stehen "super" da, hab ich eben gesagt, haben aber eigentlich einen Niedriglohnsektor, rutschen als Industrienationen in Kinderarmut und unsere Häuser werden vom Ausland als Anlageobjekte genutzt. Das hat alles die CDU für uns erreicht, und wir können noch mehr kaputt machen, wenn wir nur mehr Zeit bekommen. Das Team Laschet, Spahn, Scheuer, Merz und die Spieleministerin die viel Zeit in den Sozialen Medien verbringt, mehr als sich mit Personenschutz oder Hackerangriffen zu befassen, Dorothee Bär, sind da die Liga der Extraklasse im Inkompetenz-Team Für ein Weiter so und gemeinsam in den Abgrund, der Teuer wird wie Andis Maut, CDU.
In einer warmen Bude sitzend und mit Geld für Essen ausgestattet, ist es zumindest keine absolute/existentielle Armut. Geredet wird immer über relative Armut, also "arm" im Vergleich zum durchschnittlichem gesellschaftlichen Lebensstandard. Dass man auf Kosten anderer ein Leben ohne Einschränkungen führen können sollte, sehen die meisten Zahler nunmal nicht so.
"ohne Eigenkapital" ist zum Teil völlig egal, wenn Du genug Einkünfte im Monat hast. Warum jemandem, der bspw 10k im Monat verdient und 0 auf dem Konto hat, keinen Kredit über 100k geben? Er kann es ja bezahlen. Und darum geht es. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Wir haben keine schlechte Startup Kultur! Die Regulierungen und Abgaben stehen uns im Weg. Die guten Leute wandern auch deshalb ab. Außerdem muss man da auch richtig arbeiten!! Mit einer 30 Stundenwoche klappt das nicht.
Durch Regulierung und Abgaben finanzieren wir unser Gesundheitssystem, den öffentlichen Nahverkehr, etc.. Frag mal einen normalen US Bürger was ihm lieber wäre, nochmehr StartUps oder eine gute Krankenversicherung.... ;)
Wir haben mit den Startups ein ganz anderes Problem. Durch die ultralaxe Geldpolitik der EZB haben wir gewaltige Mengen an Kapital die Anlagen mit wenigstens ein bisschen Zins suchen. Dessen Auswirkungen sieht man deutlich an der Börse. Und daran, welche Unsummen an Geld in Startups gepumpt werden, die reine Geldverbrennungsmaschinen sind (delivery hero, liferando, lilium ,Zeitgold, Holidu) Würde der Leitzins erhöht werden, wären diese Kapitalvernichtungsfirmen sofort insolvent. Denn sie würden kein "frisches "Geld zu ausreichend günstigen Konditionen finden. Dann platzt eine riesige Blase. Und sehr viele "Altersvorsorgen" sind futsch. Dann werden wir boomer sauer. Und die Antifa ist ein scheiss gegen boomer wenn sie kapieren, dass ihr Erspartes weg ist.... Startups zu finanzieren ist nicht Aufgabe des Staates. Sondern von Banken. Deren Job ist es, das Risiko zu kalkulieren und dementsprechend Geld zu verleien. Das machen die normalerweise gut. Denn zum einen verdienen sie so ihr Geld. Zumanderen ist ihr Geld futsch, wenn sie sich geirrt haben. Mischt sich der Staat ein bedeutet das, dass "Zivilversager" mit dem richtigen Parteibuch darüber entscheiden, wer Geld per Giesskanne bekommt. Und die Steuerzahler haften, wenn es schief geht. Gehts gut, hat er nix davon.
"Wer Aktien hat, hat große Sprünge gemacht" Aha. In was soll denn der normale Bürger sein Geld sonst stecken als da rein? Man investiert sein bereits versteuertes Geld risikoreich an der Börse, um vorzusorgen und darf es dann als Belohnung nochmal versteuern! Schönen dank auch SPD und Union!
@@criticalmass83 Risikoreich? MSCI World ist ziemlich solide. Wenn man in Gamestop oder keine Ahnung was investiert selbst schuld. An der Börse Geld zu verdienen ist so ziemlich die einfachste "Arbeit" die es gibt.
Ausserdem ist der Bericht des Spiegels um den Korruptionsskandal höhst interessant. Das Gesundheitsministerium unter Jens Spahn kaufte im April 2020 570.000 Masken von der Burda GmbH. Pikant daran ist vor allem, dass Spahns Ehemann, Daniel Funke, als Lobbyist für Burda in Berlin arbeitet.
Wann kommt denn bitte die AFD im Interview dran?! Ich hoffe sie werden nicht mit Absicht ausgelassen, so etwas gehört sich in einer Demokratie nicht! Man möchte bitte alle Parteien hören! Vielen Dank!!
Herr Spahn hat nach all dem was er sich erlaubt hat, sein Amt nieder zu legen.... es ist unverschämt das er glaubt noch etwas kompetentes äußern zu dürfen.
Ich finde es echt schade, dass nicht nachgehakt wird. Ja toll dass ihr Spahn ausreden lasst aber man kann doch nicht jeden einfach mit einer Standartaussage bei kritischen Fragen davon kommen lassen. Auch bei Linder waren die Fragen viel zu locker und einfach. Die Politik nutzt euch einfach um jz noch viele jUNGE Wähler zu ergattern ohne wirklich diskutieren zu müssen und ihre Fehler gerade zu stehen. Würde mich über deutlich kritischere Interviews im so einem wichtigen Superwahljahr freuen. FDP und CDU haben Faktisch (Ja das ist durch Fakten belegt . Wahlprogramm und Ausrechnungen vom ZDF) kein Tragbares Wirtschaftskonzept. Impflicht wird mega kurz abgehandelt Fußball vergleich mit schulen war gut von euch aber ihr lasst euch komplett von Spahn abfertigen. Warum keine Nachfrage was denn passiere wenn im Spiel ein Tor fällt? Dann liegen sich alle Fans in den Armen (Bin persönlich nichtmal für Stadionschließungen sogar im Gegenteil aber ich finde es einfach schade wieviel ihr Spahn durchgehen lasst).
Also tut mir echt Leid, dass ich das sagen muss, aber: Man kann von der CDU halten was man will, aber Herr Spahn ist einfach schlagfertig und bereit zu diskutieren. Im Gegensatz zu Herrn Laschet. Hätte man Herrn Spahn als Bundeskanzler gestellt, wären die Umfragewerte weitaus besser.
Ja da gebe ich dir recht er kann sich wirklich gut verkaufen und ist schlagfertig. Wenn allerdings sein Gesprächspartner absolut Null Kenntnisse in Rhetorik und Manipulation hat ist es auch nicht schwer. Er hat oftmals sehr ausweichend geantwortet wie immer halt nur schade dass das die beiden nicht gemerkt haben.
Ich will Herrn Spahn nicht in allen Punkten widersprechen, aber jede Kritik mit Nein und Es war schonmal schlechter"abzuschmettern finde ich ein bisschen billig. Ganz davon abgesehen waren das ziemlich viel Gelaber und wenig konkrete Ansätze. Danke für die gesamte Reihe :) ich fand die Videos sehr informativ und hilfreich für meine Entscheidungsfindung.
Jens Spahn sagt, die Antwort auf die Rentenfrage sei Wachstum. Bei der Frage der Armen und Reichen hingegen sagt er Geld alleine sei nicht relevant. Frage, wenn wir 10 Jahre Wirtschaftswachstum hatten und das Rentenproblem nicht gelöst haben - aber Spahn genau das gleiche Mittel als Lösung sieht - was stimmt dann in der Gleichung nicht? Die Wahrheit ist, wir werden immer produktiver, aber die Gewinner des Wachstums werden nicht ausreichend besteuert oder zur Lösung herangezogen.
Exakt. "Viele Menschen haben Angst vor der Rente. Das Geld reicht in der Rente nicht mehr, was ist ihr Lösungsansatz Herr Spahn" Dann beschreibt er erstmal ne Minute lang das "Problem". Nämlich den Demographiewandel in Deutschland. Das ist aber nicht das Problem, sondern die Ursache für das Rentenproblem und außerdem sollte das inzwischen eh jeder begriffen haben. So, seiner Ansicht nach ist das "Problem" also der Demographiewandel und sein Lösungsansatz ist, dass wir dem Demographiewandel mit wachsender Wirtschaft entgegnen müssen. Das ist doch komplett am Thema vorbei. Das ist nicht der Lösungsansatz für die Rentenproblematik. Wenn du sagst, dass wir dem Demographiewandel mit wachsender Wirtschaft entgegnen müssen, dann sprichst du dich eigentlich nur dafür aus, den Status Quo zu erhalten. Das einzige Ziel ist es demnach sicherzustellen, dass das Rentensystem nicht in sich zusammenbricht. Das verbessert die Situation der Rentner aber nicht, das Problem besteht weiterhin. Er vertauscht Ursache und Problem. Das Problem ist nämlich nicht der Demographiewandel, sondern die Tatsache, dass Rentner viel zu wenig Rente kriegen, dass Menschen viel länger arbeiten müssen und die große Altersarmut in Deutschland. Darauf geht er aber überhaupt nicht ein. Wenn man das als Problem erkennt, dann wäre der Lösungsansatz zu sagen "Ok die Renten reicht vorne und hinten nicht mehr, wir haben zu viel Altersarmut. Was können wir tun. Wir müssen also dafür sorgen, dass Menschen im Alter mehr Rente kriegen. Das sind unsere Maßnahmen, das sind unsere Pläne...". Und da reicht es dann eben nicht zu sagen, ja wir brauchen mehr WIrtschaftswachstum, sondern konkrete Maßnahmen. Was weiß ich, führen eine Vermögenssteuer ein, was dann in die Rentenkasse einfließen soll, wir sorgen dafür, dass wirklich jeder in die Rentenkasse einzahlt. Nur random Beispiele. Kurz: Die Union hat absolut keinen Plan und vielleicht auch nicht den Willen das Rentenproblem anzugehen, keinerlei konkrete Maßnahmen. Die Union möchte nur sicherstellen, dass das Rentensystem nicht zusammenbricht. Das sollte aber selbstverständlich sein. Sie werden aber nicht dafür sorgen, dass Menschen mehr Geld in der Rente kriegen, dass sie nicht mehr bis 67 arbeiten müssen usw. Das Problem für sie ist nicht, dass Rentner zu wenig Geld kriegen, sondern das Problem ist der Zusammenbruch der Rentenkassen. Sie beziehendas Problem also nicht auf die Menschen, sondern auf das System. Solange das System standhält, ist alles gut. Sie wollen also nur den Status Quo erhalten. Der Status Quo bedeutet für hunderttausende Rentner aber Flaschen sammeln und Miete kaum bezahlen können Das passiert leider soo oft in Talkshows und Interviews. Reden schön drum herum, nutzen paar schlaue Wörter und erwecken den Anschein, als dass sie was kluges sagen würden. Dabei sagen sie im Grunde genommen nichts und offenbaren einfach nur, dass sie 0 Pläne haben und sich für die Menschen nichts ändern wird.
@@triforce_xiii hast du da ein beispiel? ich hab von ihm längere zeit nichts mehr gehört (ich war im ausland arbeiten). vielleicht kannst du mir ja ein aktuelles nennen :)
@@ichputzhiernur2829 meine aussage war vor allem auf die tatsache bezogen, dass es ein paar menschen gibt, die sich sehr gekonnt ausdrücken und dann in der realität etwas anderes tun. auf Jens spahn bezogen habe ich kein konkretes beispiel, dazu müsste ich was raussuchen. - insgesamt ist es bei der politik bei vielen menschen so, dass sich über die vielen kleienn einzelfälle ein grundtenor einschleift, der bestimmten parteien und Politikern gegenüber eine haltung hervorbringt, die man nicht immer konkret belegen kann. ist wie wenn man keinen parkplatz bekommt, dann gibt es einfach zu wenig parkplötze in der stadt ;-) wenn ich was finde oder mir einfällt, sag ich dir bescheid.
Spahn, der schlimmste von allen. Stichworte: Markus Jasper, Max Müller, „Politas“, eine Lobbyagentur für Pharmaklienten...wie viel hat nochmal seine Villa gekostet?;))))
Im Vergleich zu was? Rein theoretisch - vielleicht. Aber praktisch haben es vergleichbare Länder nicht viel besser gemacht. In der Schule wirst du auch nicht nach dem bewertet was der Lehrer theoretisch weiß, sondern im Vergleich zu anderen. Was wäre denn eine Note 1 gewesen? Kein einziger Infizierter? Das ist weltfremd.
Im Namen der Pflege…. Es sind sehr traurige Lösungsansätze die von dieser Partei gekommen sind. Der Beruf ist nicht wirklich aufgewertet durch die Generalisierung, ebenso wie man fest steckt und nur sehr eingeschränkt Möglichkeiten hat auch gewertschätzte Weiterbildungen zu absolvieren. Sehr Schade, dass man nicht gewillt war, die Pflege von Grund auf zu reformieren und was für eine wertvolle und auch rare Berufsgruppe zu machen.
Wenn das Problem Pflege einfach zu lösen wäre, hätte man es schon aus der Welt geschafft. Leider ist die Tätigkeit an sich einfach nicht wirtschaftlich. Und so hart es auch klingt: Alte kranke Menschen sind wirtschaftlich eine Vollkatastrophe. Das heißt nicht, dass man diese Menschen ignorieren soll! Aber Pflege ist teuer und das Geld muss irgendwo herkommen. Wenn sich jeder bereiterklärt 2% seines Gehaltes extra für die Pflege abzudrücken, hätten wir kein Problem. Aber das will dann plötzlich auch niemand mehr.
@@niklasfuchs4463 das ist leider nicht korrekt. Man erwirtschaftet dank der Pflege Millionen Beträge. Man zahlt Leiharbeitern in der Pflege bis zu 65€ pro Stunde, um damit weiter Betten belegen zu können und um somit mehr zu erwirtschaften als sich die zeitarbeiter zu ersparen und Betten zu „schließen“. Wir haben es hier mit Ausbeutung zu tun. Und Geld hat der Staat an sich mehr als genug, aber es wird nur nicht daran gedacht es umzuverteilen. Ansätze sind ja auch z.n weniger steuern für die Pflege Berufe um somit ein besseres privat Leben, ohne weitere Ausgaben seitens des Staates zu ermöglichen.
Alle Kreuzverhör-Interviews könnt ihr euch übrigens auch als Podcast anhören.
open.spotify.com/show/3kA4ms6EkjeODrLYY0JUdE
podcasts.apple.com/de/podcast/kreuzverh%C3%B6r-der-interviewpodcast-zur-bundestagswahl/id1583807844
www.deezer.com/de/show/2942262
Das Interview ist viel zu oberflächlich. Es werden einfach seine Antworten hingenommen, anstatt nachzuhacken. Bsp.: Er sagt dass Klimapolitik ja gemacht wird, aber dass diese elend schwache, unengagierte Klimapolitik der Union seit 16 Jahren uns und den Rest der Welt in den nächsten Dekaden in den Ruin treiben wird, wird nicht von den Moderatoren daraufhin angesprochen. Enttäuschend!
So und jetzt eine sehr wichtige Frage: WARUM SIND REGELN WIE DIESE WEITERHIN GÜLTIG WENN ES SICH OFFENKUNDIG um eine Lüge handelt, da Herr Spahn sich selbst versprochen/bestätigt hat dass die Pandemie nie ende, solange man testet? Ist es nicht Demokratie IM SINNE DES VOLKES sich zu ENTSCHULDIGEN und es SOFORT ZU UNTERLASSEN? Ich finde der gute Mann macht sich mit diesem Wissen der Körperverletzung strafbar, zumal die Zahlen VOR den Impfungen bei ca. 17.000 Fällen lagen und seit geimpft wird ca. 113.000 Fälle haben!?
@funk: in HH gibt es nicht 2G, sondern die Option das zu verwenden. Da hat Herr Spahn Recht. Wer 3G machen will macht das und wer 2G machen will, macht eben das
@@foreverloveoceanchiller343 Kopfschmerzen?
Das Volk hatte nach 1945
niemals eine freie Wahl
D ist Besetzt !
bei einer Wahlbeteiligung von unter 50 % muss das System kollabieren
und nein
deine Stimme geht immer an die Falschen,
weil alle falsch sind und das Ergebnis im Vorfelde feststeht
es ist Schauspiel zur manipulattiven Spaltung
NICHTS ANDERES
lies alles sehr aufmerksam ...
ein Teilzitat eines Kommentars.
... ihr wisst schon das sämtliche Steuerzahlungen freiwillig sind,
es kein gültiges oder geltendes Gesetz dazu gibt
und schlicht stillschweigend vorausgesetzt wird, ja ?
ihr fahrt es selbst an die Wand oder beauftragt Leute genau dies zu tun
Eine Verfassung hat D nicht in gültiger Form.
Eine freie Wahl hatte das Volk noch niemals, D ist besetzt !
ich weiß nicht wie ihr darauf kommt, irgendwelche Rechte zu haben oder einfordern zu können.
Die M e n s c h h e i t ist unter Inflation,
was Wertminderung von NICHTwerten ist,
versklavt.
Sklaven haben schlicht nichts zu wollen
und PERSONEN sind,
neben toten Gegenständen des Treuhandrechts,
Bürger, Zombies, Sachen, Dinge
aber mit absoluter Sicherheit leben diese nicht.
Auch sind wir keine Menschen
... noch nicht
und so der Schöpfer dies will, wird das noch dauern,
denn diese gelten als verschollen, verstorben, tot,
weil der Betrug an der M e n s c h h e i t nun einmal nur funktioniert,
ist dieser mindestens juristisch ermordet worden.
Das Einzige was "DIE" zu Stande bringen,
ist IHRE Unwissenheit
und / oder Faulheit
und / oder Unterbildung
und / oder Ignoranz
und / oder Illegalität/-en / Verbrechen
und / oder Satanismus-Zugehörigkeit zu beweisen
und / oder offensichtlich dem Schwach- bzw. Wahnsinn zu unterliegen.
NICHTS ANDERES
wer will dir denn aufschwatzen ein Gegenstand des Treuhandrechtes zu sein ?
Das grenzt an Wahn- / Schwachsinn / Geisteskrankheit
du ! bist ein M e n s c h !
ein lebeniges, am Leben befindliches, lebendes Lebewesen !
Durchsetzungsvermögen und Wissen werden dir helfen,
alles Andere nicht.
du ! bist der Souverän
Folge:
du hast dich vollkommen allein und selbstständig vor dem Rechtswesen zu behaupten
über dir ist NUR NOCH der Schöpfer selbst.
du kannst es auf meinem Kanal hier nachlesen (Diskussion)
hab/t einen schönen Tag
Grüße 🖖😎
Mirko hätte sich am Anfang seiner Karriere sicher nicht erträumt, dass er mal wenige Wochen vor einer Bundestagswahl Gespräche mit den Kandidaten führen wird.
Er macht es aber auch gut!
Das hat er schon letztes Jahr 😂
Das hab ich mir auch gedacht! Ich freu mich voll für ihn :)
Als wäre es eine Ehre mit ihm sprechen du "dürfen". Er ist nur ein Krimineller im Anzug und vor sowas soll man Achtung haben? Lieber mal darauf achten wie viel Korruption er schon nachgegangen ist ;)
@@dilovan8397 seh ich genauso. immer wieder traurig wie wenig die meisten Menschen über Menschen zu wissen scheinen und nicht vermögen die wahren Motive hinter den "Masken" zu erkennen.
24:06
"Haben sie schonmal gekifft, Herr Spahn?"
"Ich komme aus der Niederländischen Grenzregion."
Alles Klar! Jetzt wissen wir es hahaha
@Angelo Binder Was bedeutet denn bitte "verkifft"?
0:22 Intro
1:04 Interviewbeginn
1:21 Blitzrunde
=========================================================================
5:57 Fact It
-- 6:06 "Warum stellt CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet [...] nicht den Fragen [im funk Kreuzverhör]?"
-- 6:47 "Welche Schulnote würden Sie Ihrer eignen Corona-Krisenpolitik geben?"
-- 7:17 "Können Sie uns garantieren, dass [Armin Laschet] Kanzlerkandidat bleibt?"
-- 7:27 "Wie können Sie die ungleiche Behandlung erklären?"
Kontext: Schüler sind im ungewissen, wie die Schule fortgesetzt wird
vs. Besucher sind zu tausenden in Stadien erlaubt.
-- 9:58 "Wäre es nicht ehrlicher eine Impflicht einzuführen, anstatt eine 'kalte Impfpflicht' zu haben?"
Kontext: 2G-Regelung in Hamburg
=========================================================================
11:51 Soziale Gerechtigkeit
-- 11:51 "Empfinden Sie Deutschland als ein sozial gerechtes Land?"
-- 12:20 "Spricht der Armuts- und Reichtumsbericht gegen ein soziale Gerechtigkeit in DE?"
Kontext: "Laut Armuts- und Reichtumsbericht verfestigt es sich, dass Menschen
in prekären Arbeitsverhältnissen sowie Langzeitarbeitslose immer
weniger Aufstiegschancen haben"
-- 13:46 "Was bedeutet ['schrittweiser Austieg aus Hartz IV fördern']?"
-- 15:52 Was wollen Sie für die Rente unternehmen?
Kontext: große Rentenreform
-- 18:19 Wie soll die 'Generationenrente' finanziert werden, wenn laut Rentenforscher*innen
sagen, dass die Zinseszinsen nicht zur Finanzierung ausreichen?
-- 19:56 "Wie wollen Sie die [Gesundheits-] und insbesondere die Drogenpolitik [...],
verändern, damit zum Einen Stigmatisierung und Vorurteile gegenüber psychischen
Krankheitsbildern [...] abgebaut und zum Anderen eine menschen- und bedürfnis-
orientierte Therapieversorgung etabliert werden kann?"
-- 22:50 "Was halten Sie davon, wenn wir Drogenabhängige in Zukunft nicht mehr
kriminalisieren [...] sondern Therapieren?"
-- 24:09 Zwischenfrage zur vorherigen Fragen: "Haben Sie schonmal gekifft?"*
-- 24:33 "Wird es [eine Legalisierung von Cannabis] mit einer CDU geführten Regierung
in der nächsten Legislaturperiode geben?"
=========================================================================
26:33 Klima
-- 27:13 "Was muss denn noch passieren, dass [die CDU] ihre Politik änder[t]?"
-- 29:21 "Warum sollen junge Menschen jetzt - wo die CDU 16 Jahre in der Regierung war -
nach der Wahl vertrauen, dass auf einmal ambitionierte Klimapolitik passiert?"
-- 30:11 Sehen sie 2030 als richtiges Jahr für den Kohleausstieg?
Kontext: D. Bär (CSU) hat sich für 2030 als Jahr für den Kohleausstieg ausgesprochen
=========================================================================
32:22 Digitalisierung
-- 32:40 Warum hat die CDU es in den letzten 16 Jahren nicht hinbekommen, für einen
flächendeckenden guten Netzempfang zu sorgen?
-- 33:35 "Wissen Sie was ein Cloud-Server ist? Weiß Armin Laschet das auch?"
-- 35:00 "Warum haben wir [keinen guten großen deutschen Internetkonzern?
Warum haben wir eine schlechte StartUp-Kultur und wie wollen?"
=========================================================================
36:10 Außenpolitik
-- 36:31 "Wie wollen Sie künftig verhindern, dass sich [Fälle wie Moria wiederholen] und wie
wollen Sie gewährleisten, dass die Flüchtlingsströme auch wirklich georndet ab-
laufen und dass die Länder auch entsprechende Kontigente zur Verfügung stellen?"
-- 39:18 "Wieso sollte man eine Partei wie euch weiter wählen, die bereits seit Jahrzehnten
maßgeblich die Regierung gestaltet hat, die aber bei viele Themen [...] versagt und
wissenschaftsfeindlich agiert [...] hat?"
=========================================================================
41:03 Die Vision von Spahn in 30 Sekunden
*Die Zwischenfrage hab ich aufgrund des Hintergrundes in diesem Zusammenhang separat aufgezählt.
Danke
Danke!
Ich bin kein CDU Fan aber die meisten deiner Fragen kann ich beantworten.
6:06 Vermutlich aus dem gleichen grund wie die grünen - Kanzlerkandidatur ist zeitaufwendig und ich schätze es ist schlichtweg ein Nachfrageproblem der Interviews und Aufgaben. Laschet ist auch MP Von NRW also doppelt und dreifach belastet im Moment
7:17 Nein, kann er nicht weil das final erst nach der wahl entschieden wird. weil man aber einen klaren Kurs halten muss muss es aus politischer sicht fast eher Laschet bleiben auch wenn er jetzt weniger Rückhalt hätte als Söder da der daraus resultierende Schaden womöglich höher wird als der wenn es Laschet bleibt.
9:58 Impfpflichten sind nur enorm schwer durchzusetzen. Es gibt wenige ausnahmen obwohl es auch viele Krankheiten gibt die so oder so sinn machen würden UND es ein medikament dagegen gibt. Menschen zu zwingen sich impfen zu lassen ist halt ein Graubereich der Menschenrechte die eine körperliche unversehrtheit garantieren soll was eine impfung aber nicht kann. (Ich bin btw geimpft und auch für eine impfpflicht, verstehe aber warum es nicht gemacht wird)
22:50 Schwierige Frage, Portugal hat es versucht und geschafft, Teile der USA haben es versucht und sind gescheitert. Es birgt ein gewisses Risiko und man sollte eben abwägen ob es das wert ist. Ich stehe neutral dazu.
27:13 Christian Lindner hat die Lage in diversen Interviews relativ gut dargestellt. Das Problem ist dass nicht Deutschland sondern ganz Europa einen CO2 Topf hat der ausgeschöpft werden kann. Das bedeutet wenn Deutschland jetzt weniger CO2 ausstößt kann und wird Polen und Tschechien beispielsweise deutlich mehr CO2 ausstoßen dürfen und diese Möglichkeit auch nutzen um ihre noch auf Kohle und Gas basierende wirtschaft zu stärken. Darum müssen wir eher Mittel und Wege schaffen den CO2 Ausstoß langfristig gering zu halten statt ihn kurzfristig zu senken. Halte das was CDU und FDP in der hinsicht planen zwar nicht für gut aber für realistischer als das was die grünen fordern.
32:40 Weil Die Vergabe bzw Versteigerung der Rechte daran das Problem darstellt und nicht die Regierung, denn das ganze liegt in privatisierter Hand (hauptsächlich Telekom). Die Regierung könnte zwar darin eingreifen, es wäre aber verglichen mit einer wirtschaftlichen Lösung wahnsinnnig teuer. (hab mal was von 44 Mrd gelesen). Die FDP Fordert ja darum auch den staatlichen Ausstieg aus der Telekom (Aktien im wert von 20 MRD) um dies teilweise zumindest voranzutreiben. Als Geldanlage sind die Telekom Aktien allerdings wahnsinnig wertvoll da sie in USA rapide an Wert gewinnen durch Kauf von Rechten und Unternehmen. Die CDU Kann also relativ wenig machen, auch wenn viele das oft anders darstellen. Kannst dich bei den Regierungen von 1998 bis 2004 bedanken die die Regularien zur Vergabe der Netzrechte vergeigt haben (Grüne, SPD, FDP und CDU)
35:00 Ganz einfach - Weil die steuern hier zu hoch sind. Fast alle Firmen haben ihren Finanzsitz zb in Irland (Facebook, Apple, Google etc). Deutsche Firmen (wie zb Jodel) gibt es auch, aber sind halt international nur mittelmäßig erfolgreich
Sind die Fragen die sich relativ einfach beantworten lassen. Persönliche Fragen kann ich natürlich nicht beantworten.
Hey,
vielen Dank für deine Mühe. 🙏 Leider hast du meinen Kommentar fehlinterpretiert. Dies sind weder meine Fragen, noch habe ich damit Fragen zu den Zeitpunkten des Videos stellen wollen.
Dies sind ganz einfach die Fragen der Interviewenden Victoria Reichelt und Mirko Drotschmann. Die Timestamps geben an, wo welche Fragen (und Antworten) im Video zu finden sind. Folglich ist mein Kommentar eher als Inhaltsverzeichnis des Videos zu verstehen.
Zum Beispiel, falls du dich nur für eines der Themen interessierst, zB. Klimakrise, oder wenn du dir gezielt die Antwort auf eine Frage nochmal anhören möchtest, kannst du so über den Kommentar direkt dahin springen und musst nicht durch das ganze Video skippen. Ich hätte mir das auch sehr von @funk in der Videobeschreibung gewünscht. Da es das aber so nicht gab, hab ich es einfach mal geloggt, damit andere nicht durch die Videos skippen müssen. 😉
Funfact: Ich hab die Fragen und Timestamps für alle Kreuzverhöre geloggt. Viel Spaß damit 😊
Beste Grüße
@@amkra habe ich dann auch gemerkt. Das kommt davon wenn man Fragen beantworten will bevor man das Video ganz geschaut hat 😄
Aber dennoch liefern die Antworten teilweise relevante nebeninformationen die die Bewertung der Kandidaten anders darstellen können. Darum macht es auch so Sinn die Fragen zusätzlich zu beantworten
Danke, er fragt was ein Boomer ist, anstatt so zu tun als wenn er es wüsste wie die anderen :D
umgekehrt: Er weiss, was es bedeutet. Und tut dann so, als wüsste er es nicht.
Aber ist ein Boomer nicht nur ein Babyboomer, sondern der alte weiße Mann, der in Zeiten des Wirtschaftswunders groß geworden und gelebt hat und deshalb vermögend, weshalb er die Sorgen und Nöte von der jungen Generation nicht nachvollziehen kann und eher überheblich meint, jeder könne heute auch solch einen Wohlstand durch eigene Leistung erzielen?
Lindner hat es sogar erklärt ;)
Am Anfang fragt er, was ein Boomer ist und später spricht er selbst ganz selbstverständlich von Babyboomern. Ich finde das nicht sonderlich glaubwürdig.
@@Caro-hj1qx den Begriff "Babyboomer-Generation" dürften die meisten kennen. "Boomer" hingegen ist ja ein abwertendes Jugendwort und in dem Kontext kennt er es scheinbar nicht. Ich fand es glaubwürdig, er hat auch nichts davon sich dort dumm zu stellen.
Mirko ist echt der beste Interviewer überhaupt, mega gute Überleitungen und keinerlei Unterbrechungen :D
Yep, find ich auch. Bei ihm wirkt auch das Interview "lebendiger", wohingegen ich bei anderen Videos ohne Mikro nach zwei Minuten abschaltete xD
Mirko wertet durch sein professionelles Auftreten und seinen respektvollen aber nie unterwürfigen Umgang mit den Gästen die Interviews enorm auf. Viktorias Funktion bei dem Ganzen ist mir etwas schleierhaft. Sie wirkt oft lost und ein wenig wie ne Gymnasiastin, die bei einem Interview zwischen Erwachsenen mitmachen darf aber nicht wirklich versteht um was es eigentlich geht. Zu ihrer Verteidigung sei allerdings gesagt, sie stört wenigstens nicht groß.
@@dorianwalch8030 Um ehrlich zu sein, geht sie mir auf den Keks. Vor ein paar Monaten leitete sie mit anderen ein Kanal namens "Mitreden", wo dort fast schon linksradikale Meinungen geäußert wurden. Jedenfalls bekam sie damals viel Hate ab, weswegen sie wahrscheinlich aufgehört und jetzt hier mitmacht.
@@beerussama2511 Ja geht mir ähnlich. Obwohl sie bei Mitreden weitaus schlimmer gewesen ist. Man merkt schon, sie versucht jetzt eine auf seriös zu machen. Allerdings kauf ich ihr das nicht ab. Die Dame ist enorm Ichbezogen und das fällt sogar in diesem Interviewformat auf. Wahrscheinlich weil Mirko durch sein professionelles sowie kompetentes Auftreten das komplette Gegenteil darstellt. Ich frag mich auch wirklich wieso Funk ihr diese Position gegeben hat. Aber bei Funks Personalpolitik ist ja einiges fragwürdig.
@@dorianwalch8030 Die Antwort liegt auf der Hand: Sie ist eine Frau.
Die beiden sind meine Lieblings Interviewer und Interviewerin. Gerne mehr mit den beiden.
☺️
Same haha
Ja!
Definitiv!
!
"Twitter hat meistens eine schlechte Laune" so true hahaha
Isso der Linke und rechte mob weint da unter jedem Post
Erste frage: Haben Sie heute schon jemand was schlechtes gewünscht?
Spahn: ne heut NOCH nicht. 😄
Der Typ wünscht täglich der Menschheit alles nur schlechte.
Damit meint er vermutlich schon, dass er das an anderen Tagen schon mal gemacht hat denke ich. Subtiler typ! Ich denke er ist sehr bedacht und plant immer sehr ausführlich seine nächsten Schritte. Ich jedenfalls mag ihn so wie er ist!
@@fr.luisatopf4575 ja klaaar
@@beaucerongirlsjunaundgia563 Anstatt immer nur zu meckern würde es vielleicht mal helfen, wenn man es selber besser könnte. 😉
@@fr.luisatopf4575 😂😂😂😂
Was eine dumme Schwurbelansage. Merkste selber, ne?
Da ich Bankkaufmann lernte, könnte ich noch Gesundheitsministerin werden. Hat so viel mit Gesundheit zu tun 😂😂😂😂 Wenn also Herr Spahn einer Bankkollegin seinen Posten übergibt, klar warum nicht.
Jens spahn in einem Satz: Wir haben viel verkakt aber in Afrika ist es schlimmer
Und geht es besser als mindestens 90% der Länder auf der Erde. Andere Länder hätten gerne unsere Probleme.
@@etham1655 ja aber fakt ist das wir nicht diese anderen Länder sind ein Artz kann ja auch nich sagen "es gibt Länder mit Ärzten die sich keine Mühe geben" und dann ne op verkaken
@@boeserapotheker Es sagt doch keiner, dass man sich keine Mühe geben sollte sondern, dass man auch mal wert schätzt was man hat.
@@etham1655 ja junge jetzt bedank dich endlich mal bei Herrn spahn
@@etham1655 das dieser Irrglaube immer noch herrscht, dass es uns viel besser geht. Allein in Europa ist der Deutsche mit am meisten besteuert u was Vermögen angeht im Durchschnitt am unteren Ende im Gegensatz zu anderen Staaten
Definition von Boomer ist, wenn man nicht weiß was ein Boomer ist
Ich musste auch erst googeln um zu sehen, dass es jetzt eigentlich zwei Bedeutungen hat!
Alternativ könnten es auch einfach tolle Menschen sein.
ich bin 22 und wusste es auch nicht direkt 😂
Ich weiß es nicht, aber ich weiß, dass ich kein Boomer bin.
Diese dämlichen Stigmatisierungen irgendwelcher Teile der Bevölkerung. Wozu?
Tolle Video-Reihe!
Danke ❤️
@@funk kommt noch die Afd
@@user-ic1tk6tl1u Ist mittlerweile raus. Aber nicht wirklich empfehlenswert. Andere Moderatoren. Die weibliche Moderatorin hat zwar gute Arbeit geleistet aber der Männliche Moderator hat das Interview leider unerträglich gemacht. Permanent reingesprochen und nicht unparteeisch gehandelt. Selbst wenn es die Afd ist sollte man darauf achten das man andere aussprechen lässt...
6:36 Spahn:"weil wir ein gutes Team sind, innerhalb der CDU"
CDU: nur 41% stehen hinter Laschet als neues BKanzler
*wie er kurz grinsen muss, geil
Was das angeht ist SPD glaube ich Spitzenreiter, CDU hingt da noch etwas hinterher...
Ich schätze Mirko sooo sehr, würde mir aber ein bisschen mehr Biss wünschen. Er wirkt manchmal noch etwas schüchtern. In seinen eigenen Videos wirkt er viel selbstbewusster, deshalb maße ich mir mal an, das beurteilen zu können. ABER: das ist Meckern auf allerhöchstem Niveau! Alle Beteiligten am Interview waren wirklich super, außer Spahn. Der ist mir unsympathisch, u. a. weil er keine Korruption in seiner Partei erkennen möchte. Das könnte vielleicht daran liegen, dass er als Staatssekretär damals selbst in Geschäfte mit "Geschmäckle" verwickelt war und jetzt sein Mann.
Ich denke das ist keine Schüchternheit, sondern Respekt vor hohen Ämtern.
Kennen leider nicht mehr viele -.-
@@BiGEdge Ich fordere ja nicht, dass Mirko dem Spahn ins Gesicht spuckt, um es mal überspitzt auszudrücken. Respekt ist wichtig, auch im Netz, sonst braucht man gar nicht erst miteinander sprechen. Aber gerade im politischen Journalismus finde ich eine gewisse Bissigkeit nicht verkehrt, um die Politiker auch mal aus der Reserve zu locken. Sonst beten sie nur ihre Standardphrasen runter, die sie schon zum 100. Mal von sich gegeben haben.
@@moskbarto9436 da bin ich ganz deiner Meinung. Aber so wie es aussieht, wollen sich die Bürger nicht mehr mit leeren Phrasen zufrieden geben. Ich finde es dennoch schön dass Mirko jedem Jungen Menschen ein gutes Vorbild gibt, wie man mit Politikern zu sprechen hat. Wir können dann entscheiden ob wir weiter auf leere Phrasen hören wollen wie bei Herrn Spahn, heuchlerische Versprechen und hochgradig manipulative Aussagen von Herrn Lindner auf den Leim gehen wollen, oder einer Kompetenz für Erneuerung wie bei Habeck oder ganz radikalen Ansätzen von Frau Wissler vertrauen wollen. Am wichtigsten ist das Interesse für Politik kurz vor einer wichtigen Wahl zu stärken. Und ich denke das schafft dieses Format schon ganz gut.
@@BiGEdge ich liege gerade vor Lachen flach. Die Luftpumpe von Bankkaufmann Spahn erklärt allen Ernstes vor laufender Kamera, dass gestern 1/4 und morgen 1/5 der Bevölkerung geimpft sein wird. Wie hat der eigentlich seine Ausbildung geschafft? Aber wenn man abgezockt genug ist, kann man seine Eigentumswohnung schon mal an FDP Chef Lindner vermieten und eine 4 Millionen Villa kaufen und Menschen wie dir mit Dyskalkulie hinter die Fichte führen.
@@BiGEdge Bitte niemals vergessen wenn von „Respekt vor hohen Ämtern“ gesprochen wird: diese Leute sind unsere Angestellten. Das Geld für diese Leute bezahlen wir. Wenn diese Leute dann unser Geld für zwielichtige Masken-Deals, Korruptionen, sonstige Affären etc. verschwenden, gäbe es in jedem normalen Arbeitsverhältnis die fristlose Kündigung. Das ist vorsätzliche Veruntreuung. Ich glaube der Respekt muss sich dann zwingend in Grenzen halten.
Ich danke für diese Videoreihe ! Es hilf einem heranwerdenden Erwachsenen sich allmählich politische Meinungen zu bilden !
Genau dafür sind die Interviews da ❤️
@@funk sehr gut! Es bestärkt mich darin garantiert nicht die zu wählen, die für den Plandemiewahnsinn verantwortlich sind.
@@pillepalle8359 was für einen pandemiewahnsinn gab es denn? 😅
@@pillepalle8359 Na, wen wählste denn?
@@pillepalle8359 Also wenn du deine Wahl nur von einer temporären Ausnahmesituation abhängig machst dann ist das ganz schön lost, man muss da doch auch noch die ganzen anderen Aspekte mit einbeziehen
Q: Wer ist denn so ein richtiger Boomer?
A: Was ist denn die Definition von einem Boomer?
Ladies and gentlemen... we got 'em
Witzigerweise erzählt er paar Minuten später ganz ausführlich etwas über Babyboomer und demographischen Wandel, lol
Also mal als Verteidigung, obwohl Spahn für mich mit einer der korruptesten und unfähigsten Politiker dieses Landes ist : Spahn hat nach der genauen Definition gefragt und da kam selbst die Moderatorin (die offensichtlich rein alterstechnisch kein Boomer ist) ins Schwanken, so klar definierbar scheint der Begriff also nicht zu sein. Streng genommen sind die Babyboomer gemeint, aber durch den Meme-Charakter wird ja eher das komplette ältere, wohlhabende und konservative Milieu beschrieben.
@@eiskaltertorjaeger Über die genaue Definition lässt sich ja auch streiten. Für mich gehören zB nicht nur ältere Wohlhabende aus dem konservativen Milieu dazu. Sondern alle ab 60 aufwärts, ab Arbeiterklasse aufwärts, die so Sachen von sich geben wie: "Die junge Generation weiß nicht mehr was Arbeiten bedeutet" :D
@@jessica7263 siehste, komplett schwammig der Begriff. Da sind hämische Kommentare finde ich unangebracht, Spahn hat auch so Angriffsfläche für 20 Politiker zusammen.
@@eiskaltertorjaeger Na gut, dann lassen wir ihm diese eine Sache mal :D
Wo waren denn die ganzen kritischen Fragen ?
Maskendeals ?
Immobilienkauf ?
Ausnutzen des politischen Amtes für Geschäfte ?
Lobbyismus ?
"Wir sind gut durch die pandemie gekommen". Seit wann sind wir durch?
Wäre schon ne
Und was haben sie gut gemacht 🤔
Und wer beurteilt das ... die millionen die es betrifft oder der eine typ der eine typ der völlig vermessen meint die lage von so vielen verschiedenen Menschen mit ihren Lebensumständen kontrollieren zu können ....
@@obacht5100 todeszahlen, erkrankungen, jobverlusten beurteilen das... die sind hier besser als in fast allen anderen von corona betroffenen ländern
Er meint wohl sich. Also finanziell und gesundheitlich.
Bitte fragt kritisch nach, wenn Spahn nicht auf die Fragen antwortet 😰
(Das habt ihr bei Lindner ja nicht gemacht.)
Das CDU-Programm hat in fast allen Bereichen (Klimaschutz, Wirtschaftspolitik, Außenpolitik, Drogenpolitik, etc.) enorme Schwachstellen.
Die ganze CDU is ne Schwachstelle
Darum wollen sie doch auch den Staatstrojaner. Kappa
Auf Politikebene beschließen, dass Schwachstellen bestehen bleiben sollen. Sichert den eigenen Fortbestand.
hey,...das ist FUNK.
Erwartet ihr da wirklich kritische Fragen und beharren auf Antworten bei den Regierungsparteien?
Wenn ja, dann ist euch echt nicht mehr zu helfen.
Man sollte sich 2 mal überlegen, ob man den Interview Partner schlecht darstellen und vergraulen will, weil sonst kommt er vllt. nicht mehr. Operah hat das ähnlich gemacht.
Ihr habt den Jens direkt vor euch sitzen und stellt ihm keine einzige Frage bezüglich der Masken Affäre ? Unter Kreuzverhör verstehe ich ehrlich gesagt was anderes. Könnt ihr bitte im Sinne der Transparenz noch bekannt geben welche Themenbereiche von Hr. Spahn im Vorfeld mit euch (Funk) ausgeklammert wurden? Das wäre sehr interessant
Für sinnloses anprangern gibt es Twitter. Hier ging es um Politik Inhalte. Außerdem ist es echt frech Medien nicht als unabhängig zu bezeichnen
Es wurde doch darüber geredet oder hast du das Video niocht gesehen?
Moderatorin: Haben sie schonmal gekifft Herr Spahn?
Spahn: Ich komme aus der Niederländischen Grenzregion. (Grinst)
was ein typ XD
Edit: ich mache mich einfach nur über die Konversation lustig und Feier weder ihn noch seine Politik mit diesem Kommentar, nur das hier keine Missverständnisse entstehen.
😅
Welche Minute?
@@user-it9om1nf9g 24:05
@@derbacksteinbacker4942 danke :D
Ändert nix an seiner schwachen Antwort. Es geht dabei auch um Konsumenten Schutz. ( Was er vor allem als Gesundheitsminister sehen sollte und an erste Stelle setzten sollte)
Was soll eigentlich immer diese Boomer-Frage? Unnötig
Ein 40 minütiges Video und du pickst dir eine Frage raus und jammerst darüber
@@samirav1137 Kritik wird ja wohl noch erlaubt sein. Damit habe ich doch nicht gesagt, dass das gesamte Video schlecht ist... verstehe deinen Kommentar nicht.
Also ich denke einfach das soll fuer uns "junge Leute" (an die sich dieses videoreihe ja scheinbar richtet) so eine Orientierung schaffen wir "jung" die interviewten sind. Ehrlich gesagt wirkt keiner und keine wirklich jung vor dieser Frage😅
@@Jonskii23 Christian Lindner wusste was ein boomer war, fand das sehr witzig 😂
@@SpeedGoodComms Robert habek war der einzige der auf diese Frage geantwortet hat 🤣 mit Klöckner hat er eine gute Antwort gegeben
Mirko leitet seine Fragen echt krass gut ein
Jens Spahn hat mir in diesem Interview gut aufgezeigt, dass mein Kreuz nicht bei der CDU sein wird
Sehr gute Entscheidung🤝
Am Besten setzt du dein Kreuzchen bei der FDP, dann hast du alles richtig gemacht.
Aber nach der FDP ist die CDU die beste schadensbegrenzung…. Rot rot grün + blau ist ja deutlich schlimmer 😂
@@Tissot-nf7sh ne. Nach FDP ist die AfD das 2. kleinste Übel.
Sorry aber die Partei besteht aus nazis und darauf gar kein Bock… also höcke besser als merz Ohje manche Menschen 🤔
Was genau hat Dich gestört an seinen Antworten? Ein paar Dinge würde ich auch noch gern hinterfragen, aber im Großen und Ganzen fand ich seine Antworten jetzt nicht dergestalt, dass ich unwillkürlich ausrufen mochte: CDU, NEIN!!!! Und ich bin KEIN CDU- Wähler! Wahrlich nicht.
Fassen wir zusammen:
Es ist nicht alles perfekt, aber das ist doch schon ein geiles Deutschland, in dem wir leben!
Hat mich jetzt eher nicht überzeugt.
Geiles Deutschland xD
Deutschland ist geil.
Ist doch schon seit Jahre das Motto der CDU. Es ist alles gut so wie es ist. Das haben die irgendwo selbst schonmal gesagt.
@@Deso7 Und es ist echt erschreckend, dass sie im Gegensatz zu anderen Parteien nicht einmal beim „falsche Versprechen machen“ versuchen, diese positiv klingen zu lassen. Da wird großer Müll zu Müll beschönigt.
Schönreden kann man eben alles... Ausser den eig Tod.
Ich vermisse tatsächlich Fragen zur Pflegekrise.
Wir nehmen doch jetzt n Haufen Leute aus Afghanistan auf von denen bestimmt viele in Zukunft in der Pflege arbeiten werden.
@@BernddasBrotxD Wie viel Unwissenheit in deinem Kommentar steckt. Oo
Dacht ich auch, schließlich ist er der gedundheitsminister.
kann man den normalzustand denn krise nennen?
@@MiKa-ki1pd warum? Ich bin Pfleger und er ist aus meiner sicht, der schlechteste Gesundheitsminister den ich kenne... Eine Aussage, wenn die Pflege mehr Überstunden macht, hatten wir keinen Pflegemangel... Hab pro Jahr 120, bin Vater und vermisse die Zeit mit meiner Tochter jeden Tag... Soll ich mehr machen? Zahle Kita damit ich arbeiten kann und das sind 266e nur damit ich arbeiten darf? Erkundige du dich mal
„Wie sehr wollen sie konkreten Antworten schuldig bleiben?“
Spahn: „Ja.“
"Wie sehr wollen sie nicht zuhören?"
Du:"ja!"
Ich habe jetzt alle funk-Interviews gesehen und keiner hat so konsequent konkrete Antworten zu Fragen gegeben wie Jens Spahn. Ich war teilweise überrascht, was er sich auch getraut hat zu sagen. Das haben ich bei den anderen Gästen massiv vermisst.
Tolle Interviews mit guten Fragen. Sehr positiv ist, daß nicht ständig ins Wort gefallen wird.
Ne das macht er nur bei AfD Politikern.
Bin ich der einzige dem es auffällt, dass er keine Frage beantwortet sondern sie nur nochmal aufgreift, umschreibt und erweitert?
Typischer Politiker halt
Nope, bist nicht der einzige, dem das auffällt..
Nein. Und es wird auch kaum nachgehakt. Das ist für mich das genaue Gegenteil eines "Kreuzverhörs". Es braucht mehr Leute wie Tilo Jung, auch wenn ich ihn nicht immer gut finde, der würde sone lächerlichen Antworten wie zur Rente nicht stehen lassen. Die beiden nicken das einfach ab. Kotzt mich an sowas
@@Ibomoto iss halt FUNK. Was erwartest du da?
Hat lindner und habeck nicht gemacht, Scholz und Bär haben das genau so gemacht. Die haben ja nix wirklich angepackt, die müssen ja so tun als ob eh alles toll läuft.
Fragt ihn nach seinen Immobilienkrediten, nach der Maskenaffäre von seinem Ehemann, nach Geldern die er von Lobbyisten bekommt.
Ist "er" das Weibchen😁🤣🤣🤣
@@anakrall9270 Nein ist er nicht. Du bist allerdings ganz schön homophob.
Wen gehen die privaten Kredite von ihm irgendwen irgendwas an?
@DE EN genauso!
@@Urfaust71 weil er sich selbst daran bereichert!!
Ich finde das Interview ist gerade bei Spahn, der als Minister richtig viel nachgewiesener Maßen falsch gemacht hat, überhaupt nicht kritisch genug.
Belege für die Behauptung?
Journalisten lassen sich gerne von mächtigen Politikern einlullen, weil es auch für ihre eigene Karriere förderlich ist.
Über Belege würde ich mich auch freuen
@@heiko4297 Dein ernst?^^ Maskenaffären in die auch er bzw sein Mann verwickelt war, der Kauf einer Villa und die Verfolgung und Abmahnung von Journalisten die da recherchierten, "wir dürfen nicht zu viel testen, das verfälscht sonst" - testet die Labore an den Rand der Auslastung, "wir werden mit heutigem Wissen keine Frisöre etc....schließen" - wenig später wird wieder alles geschlossen....und so weiter und so fort. Da gibt es massig Beispiele wo Herr Spahn verkackt hat. Seine Spaltung der Menschen und Diffamierung von Menschen mal ganz abgesehen. Die katastrophalen Verträge mit Biontech etc etc etc
True!
Dieses Moderatorenduo ist wirklich hervorragend!!!
Im Lindnerinterview auf jeden Fall nicht.
@@AgitatorderMarktwirtschaft doch, gerade dort. Ich weiß nicht ob Du in einem Paralleluniversum lebst, aber die beiden haben das auch beim Herrn Lindner sehr gut gemeistert.
@@fabiusfidibus Sie haben ihn mit all seinen dummen Phasen durchkommen lassen.
@@AgitatorderMarktwirtschaft er hatte in sehr sehr vielen Punkten recht. Wir sind ein Industriestaat. Alle Debatten die wir führen über soziale Gerechtigkeit, finanzielle Unterstützung, Teilhabe, Renten, Gesundheit etc sind NUR durch eine starke Wirtschaft möglich geworden. Kein Land dieser Welt, dass industriell versagt hat in irgendeiner Art und Weise auch nur ansatzweise Dinge bewerkstelligt für soziale Gerechtigkeit wie Deutschland oder andere Industriestaaten.
Das zu ignorieren ist nicht nur gefährlich sondern absolut naiv.
@@fabiusfidibus Ja, aber sein Programm würde die Wirtschaft schwächen.
Wenn man Steuern für Reiche senken würde und das dann durch Ausgabenkürzungen bei Leuten mit geringer Sparquote gegenfinanzieren würde, würde die Sparquote der Haushalte hochschießen. Und wenn der Staat sich dann an die Schuldenbremse hielte, dann würde es eine Wirtschaftskrise geben.
War ja klar das Armin Luschet sich nicht traut
Annelena Baerbock sich ja auch nicht
@@mariefranziska die ist im podcast soweit ich weiß
@@ThePreLoz kannst du vielleicht den Link posten, ich finde ihn nicht, Danke
@@ThePreLoz Armin Laschet soll auch im Podcast auftreten.
Armin Laschet und Annalena Baerbock hatten leider terminliche Probleme. Annalena Baerbock, Armin Laschet und Olaf Scholz sind bei Deutschland3000 im Podcast zu Gast.
so gut wie jeder schreibt, dass er sympathisch ist...jungs und mädels es geht nicht um sympathie sondern um inhalte. und inhalte vermeiden oder schön reden ist für meinen standard auch nicht unbedingt sympathisch
Sympathisch???? 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😎
Er ist so unsympathisch. Er ist ein krasser Lügner.
Gute interviewer !!! Jens Spahn rhetorisch sehr begabt aber total an der Realität vorbeigerauscht. Totalversagen in vielen Punkten trifft es genau richtig.
Vor allem am Schluss, als es um Korruption geht. Er hat von menschlichem Versagen gesprochen und behauptet, alles würde Konsequenzen haben. Was ist mit seiner eigenen Maskenaffäre, wegen der er NIE Konsequenzen zu spüren bekommen hat?
Wenn Korruption irgendeine Konsequenz bedeutet hätte, säße die Hälfte der CDU im Gefängnis und nicht mehr im Bundestag.
Spahns Villa wurde von den Krankenhenhäusern bezahlt.
Ich finde Herr Spahn ist deutlich souveräner und überzeugender als Laschet.
Beide Müll
„Haben sie heute schon gelogen?“ Spanns Antwort: Notlügen 😂 merkt man tagtäglich im Bundestag
Damit schürt er richtiges Vertrauen 😏
Spahn heißt der Gute.
@@Winona493 Autokorrektur 😂
Der Typ hat sich durch dubiose maskengeschäfte ne Berliner Villa gekauft … mehr braucht man nicht sagen
Herr Spahn hat vollkommen recht, unsere Generation tendiert grundsätzlich dazu Superlativen in der Formulierung zu verwenden.
Wodurch ein unverhältnismäßiges Bild von Deutschland geschaffen wird zur gegebenen Realität.
Mit z.b es reicht noch nicht oder es hätte mehr gemacht werden können lässt es sich deutlich besser arbeiten.
Die letzte Frage war ja mal so realitätsfern...
@@dustinhertel Keineswegs. Realitätsfern war die Antwort von Herrn Spahn. Dank der aktuellen Regierung haben wir vollkommen veraltete Schulen, einen komplett vermurksten Netzausbau in Glasfaser und Mobilfunk und der Tierschutz hat sich massiv verschlechtert (dank Glöckner).
Den Kampf gegen Rechtsextremismus hat die CDU nicht bestritten sondern stattdessen selbst ein rechtes Lager in den eigenen Reihen stark gemacht um verzweifelt WählerInnen von der AFD zurück zu gewinnen. Dafür werden inkompetente Menschen wie Merz oder Maaßen ins Licht gerückt, die vollkommen realitätsferne Ideologien verbreiten und damit - ähnlich wie die AFD - immer mehr "Wutbürger" hervorbringen, die einfach nur aufgebracht gegen alles sind.
Im Bereich der Klimapolitik war Deutschland lange auf einem guten Weg, bis dann vor einigen Jahren der Ausbau von Windkraft und Solarenergie aktiv bekämpft und erschwert wurde. Unter der CDU wurden in den letzten Jahren mehr als 110 000 Stellen in den Jobs der erneuerbaren Energien abgebaut, obwohl genau das Gegenteil hätte passieren müssen. Dagegen werden Menschen enteignet, damit Dörfer für den Kohleabbau geplättet werden können, obwohl das nachweislich gar nicht nötig wäre (dafür wurden Studien in Auftrag gegeben, dessen Ergebnisse ignoriert wurden). Seitens der CDU wird zunehmend wissenschaftsfeindlich argumentiert. Es geht viel zu oft darum zu verschleiern oder zu verzögern, um den Kohleausstieg so spät wie möglich geschehen zu lassen. Und das, obwohl sich die Energiegewinnung durch Kohleabbau auch heute schon nicht rechnet. Damit das funktioniert wird der Bereich mit etlichen Milliarden subventioniert. Weite Teile der CDU (und auch der SPD) werden von Konzernen wie RWE bezahlt. Teilweise landen Politiker nach der politischen Laufbahn in Vorständen von RWE oder anderen Konzernen. Merkwürdig, oder?
Das alles ist nachgewiesene Realität. Spahn ist rhetorisch sehr gut aber man sollte sich davon nicht täuschen lassen. Auch hier ist der Antworten oft elegant ausgewichen oder hat eine undifferenzierte Antwort gegeben.
Mal abgesehen davon ist dieses Format klasse und das Interview wurde klasse durchgeführt, weiter so! :)
Transparenz: Ich habe Merz und Maaßen als Untermenschen bezeichnet, was lediglich verdeutlichen sollte, dass ich das scharf kritisiere, was diese so fabrizieren. Ich habe stattdessen nun den besseren Ausdruck "inkompetent" hinzugefügt.
@@wurstautomat832 dem Stimme ich 100% zu!!!!
@@wurstautomat832 Hihi, rechte Tendenzen bekämpfen wollen aber andere Menschen als "Untermenschen" bezeichnen, will bei mir im Kopf irgendwie nicht zusammen finden!
@@DrOetker1991 Du tust das, was viel zu oft seitens der Politiker und Politikerinnen gemacht wird: Anstatt auf einen meiner Punkte einzugehen, versuchst du mich zu diskreditieren, indem du ein einzelnes Wort hervorhebst, das dir nicht gefällt. Meine angemerkten Kritikpunkte stehen aber noch immer im Raum.
Ich habe das Wort mal zu "inkompetent" geändert und unten transparent vermerkt, welches Wort ich ursprünglich verwendet habe und warum.
Mal abgesehen davon passt deine Kritik nicht zusammen: Ich habe Merz und Maaßen als sehr negativ dargestellt, weil sie unserem Land massiv schaden und dafür von Steuergeldern finanziert werden. Und das macht mich fuchsig. Mir würde es nicht mal im Traum einfallen Menschen aufgrund ihrer Herkunft oder ihres Geschlechts zu verachten, wir sind schließlich alle Teil dieser Welt.
Bleib gesund und so.
Bin positiv überrascht. Immernoch kein Fan der CDU aber meine (negativen) Erwartungen über Jens Spahn wurden nicht komplett erfüllt
Er ist schon vor ein paar Jahren recht souverän und fast lustig in der Heute Show aufgetreten, wo sich ja sonst kaum ein Politiker hintraut.
Er ist absolut unqualifiziert für sein Amt, aber er kann sich schon ganz gut in Interviews verkaufen.
Kernmessage von Spahn in diesem ganzen Interview
Wir haben nicht versagt, wir haben nur viel zu wenig gemacht um es zu rechtfertigen.
"Deutschland 2021, das ist komplettes Versagen?" Spahnnende Frage.
wo? Afghanistan war hauptsächlich wegen den USA und durch Corona sind wir deutlich besser gekommen als USA, ITalien usw...
Also ich gibt zwischen Luft nach oben und komplettem Versagen ist doch eine gewisse Differenz... ich persönlich lebe lieber in Deutschland als den USA, China, Italien, Frankreich, Griechenland....
Die frage ist eher "mit der Ausgangslage von 2005, hat die CDU das beste in den 16 jahren rausgeholt?"
Deutschland ist seit den 50ern den anderen Europäischen Länder voraus und mit solch guten Start Bedingungen ist es nicht schwer den Wohlstand zu halten
Aber hat die CDU genug getan um den Wohlstand LANGFRISTIG zu sichern? In meinen Augen nicht! Wir Handeln im Sinne der älteren und reicheren, das kann auf dauer nicht gut gehen
@@tobiancalico7822 in den letzen 16Jahren hat Deutschland sich aber auch zu dem Land mit dem größten Niedriglohnsektor und den prekärsten Arbeitsverhältnissen in Europa entwickelt. Das Konzept Zeitarbeit ist beispielsweise ein großer Rückschritt, wird von der CDU aber eisern verteidigt.
@@DeutschlandamAbgrund endlich mal jemand, der einen rationalen Blick auf die deutsche Coronapolitik hat
Spahn ist verlogen durch und durch. Ein Blender vor dem lieben Herrn. Da kann er noch so sympathisch im Interview rüberkommen.
Gibt sich mit dem zufrieden wo wir in Deutschland stehen und deckt Versäumnisse mit Vergleichen. So kommen wir nur leider nie voran.
Kommen wir auch nicht, Spahn fehlt der kritisch-realistische Blick vollkommen.
Man kann auch Dramatisieren... guck dir nahezu jedes andere Land der Welt an, es hat mit Sicherheit mehr Verluste während Corona gemacht. Klar sollte man nie vollkommen zufrieden sein - ist er auch nicht.
@@doko458 und jedes Land dee Welt hat auch Millionen an Steuergeldern in Masken investiert? Noch zudem Masken die nicht mal den niedrigsten Standarts entsprechen?
@@doko458 du tust gerade dasselbe
Fehler mit Vergleichen zurecht fertigen bringt uns nicht weiter
Bsp. Ja es wurden von der Bundeswehr wehrlose Zivilisten getötet aber in anderen Ländern geschieht dies ja auch..
Bestes Deutschland in dem wir leben. Jap. Ok. Da bin ich skeptisch. Nichtsdestotrotz finde ich solche Loblieder peinlich und cringe, weil sie doch nur die Versäumnisse wegwischen; so vonwegen: beschwer dich nicht, ist doch alles gut
Zum Punkt Rente muss ich sagen, das hat er verstanden. Andere Länder wie Schweden machen es vor. Es bringt nix Gelder einfach nur umzuverteilen wenn die Waage auf einer Seite zu groß ist. Man muss Wert schaffen, Investieren, sich an der Wirtschaft beteiligen. Jeder Mensch hat die Möglichkeit, Anteile an den größten Unternehmen dieser Welt zu haben. Deutschland ist noch so weit entfernt sich daran zu beteiligen, im Gegenteil es wird teilweise immer noch Verteufelt. Was soll so schlimm daran sein in Unternehmen zu Investieren, damit sie die Möglichkeit haben, zu wachsen und neue Technologien voran zu treiben. Im besten Fall saubere Technologien, was ja momentan auch die Richtung ist. Damit lösen wir nicht nur das Problem mit der Altersarmut, sondern auch gleich Probleme mit dem Klima. Je mehr Geld diese Unternehmen zur Verfügung haben umso schneller geht es voran.
Da hast du recht !
Steht leider aber nicht im Wahlprogramm der CDU sondern in dem der FDP.
Es ist schon bezeichnend, wie er immer ausweicht…
Ist mir auch schon aufgefallen. Wenn ihm meine Frage gestellt wird erklärt er irgendetwas was damit überhaupt nichts zu tun hat und dann kommt immer der Standardspruch „ die Frage ist doch wie können wir…“ und dann gibt er eine Antwort darauf die Nicht die gefragt war
@@antonachim5224 und das, obwohl nur sehr , sagen wir mal "unverfängliche" Fragen gestellt wurden.
Denn wirklich ans Eingemachte ging es hier ja nicht.
Aber Politiker weichen doch immer aus, die Aufgabe der Interviewer wäre gewesen sich die Argumente die Herr Spahn bringen würde zu überlegen und mit Gegenargumenten zu diskreditieren.
Bspw. Wieso vereinfachen Sie dann nicht das Planungsverfahren für Windräder, bei der derzeitigen Stimmung in Deutschland haben Sie doch bestimmt die Mehrheit der Gesellschaft hinter sich und zusätzlich kann man der Windradwirtschaft mit mehr Aufträgen unter die Arme helfen, wodurch unser Wohlstand ein Stück mehr gesichert ist.
Ich muss zugeben bisher mit Abstand am besten war Christian Lindner aber Spahn war gar nicht so schlecht. Kam mir sehr sympathisch rüber.
Fdp ist dieses jahr das einzig wählbare
Ich muss auch sagen, dass Spahn hier sehr sympathisch war!
Spahn war überraschend gut aber CDU ist halt kompletter Müll.
Tja, du hast offensichtlich keinerlei Menschenkenntnis😎
@@susannesonne7056 wieso?
Ich fand Herr Spahn hat sich sehr gut geschlagen, aber die Fragen waren auch deutlich "sanfter" als z.b bei Scholz.
Hätte mir gewünscht ihr hättet mehr kritische Fragen gestellt. Vor allem das Thema Korruption und alles was Rezo aufdeckt hätte mich mehr interessiert, war ja nur ganz am Ende minimal angesprochen.
Gab es im Vorfeld Absprachen, welche Themen besprochen werden dürfen?
Da kann ich nicht zustimmen. Ich fand die Fragen vor allem der CDU gegenüber sehr angreifend. Natürlich hätte man mehr rausholen können, aber diese Kreuzverhöre stehen ja nicht allein da, sondern sollen mit den anderen Videos verglichen werden. Da müssen diese schon gleich gehandhabt werden, und gleich angreifend sein. Sonst wären sie wirklich eine Wahlbeeinflussung
@TuongLu "aufgedeckt', "veröffentlich", "zusammengefasst", "recherchiert", "drauf aufmerksam gemacht", nenn es wie du möchtest. Er spricht in jedem Fall vieles an und bringt es in die Öffentlichkeit, was vielen vorher nicht in dieser Ausführlichkeit bewusst war.
@@Svelix Rezo ist die Bild-Zeitung auf RUclips. Wenn das für dich "gut recherchiert" ist und du die Sachen nicht mal hinterfragst, dann mache ich mir echt Sorgen, um unsere Zukunft.
@@philippkunkel2799 Sorry, das sehe ich anders. Ich lese zwar keine Bild, aber ich hab noch nie von einem Bild-Artikel gehört, zu dem ein 13-Seiten Quellendokument mitgeliefert wird.
Ich mach mir in der Tat ernsthaft Sorgen um unsere Zukunft! Aber eben weil Leute solch gut recherierte Videos als "nicht erstzunehmend" abtuen und mit Bild-Zeitung vergleichen nur weil die Aussagen aus den Videos nicht zu ihrer Meinung passen.
Ich weiß nicht wie du auf die Idee kommst, ich würde die Sachen nicht hinterfragen?
Ich habe viele Sachen hinterfragt und habe mir sogar schon mal die Mühe gemacht die Positionen von irgendwelchen Querdenkern zu verstehen. Dabei stelle ich leider immer wieder fest, dass entweder garkeine Quellen angegeben werden, oder Stücke aus einzelnen Quellen genommen werden, die dann aber vollkommen falsch interpretiert werden.
Wenn du der Meinung bist Rezo hätte schlecht recheriert, dann beschäftige dich doch bitte selbst einmal mit dem Thema und zeige mir auf, wo etwas in Rezos Aussagen falsch ist. So funktioniert wissenschaftlicher Diskurs, man versucht Aussagen konkret mit Fakten zu widerlegen. Alles andere ist nur unqualifizierte Meinungsmache.
Oder um es mal mit den Worten eines bekannten Influencers unserer Zeit zu sagen:
"Eine Meinung zu haben, ist viel leichter, als sich mit einem Thema auseinander zu setzen."
@@Svelix "Eine Meinung zu haben, ist viel leichter, als sich mit einem Thema auseinander zu setzen."
Und eben darum sind die Videos von Rezo auch nicht seriös. Rezos Videos zielen nur darauf ab, einseitig eine Partei schlecht zu machen. Es werden mehrheitlich und einseitig nur Belege in eine Richtung gezeigt. Bzw. es ist offensichtlich, dass er vor dem Erstellen der Videos schon seine Meinung hatte und nur Belege gesucht hat, diese zu bestätigen. Rein selektive Wahrnehmung.
Rezo verwischt beispielsweise in seinem Beitrag zur "Korruption" ganz bewusst Parteispenden (siehe z.B. August von Finck, Spahns 9.999 € Abendessen, etc.) und Korruption, auf eine Weise, als ob Korruption und Parteispenden gleichzusetzen wären. Ich kann beispielsweise an den Parteispenden von August von Finck oder dem "Abendessen" von Jens Spahn weder etwas Illegales noch etwas moralisch verwerfliches finden. Rezo stellt es in seinem Beitrag einseitig und aus meiner Sicht fälschlicherweise so dar, als würden Spenden maßgeblich die politische Entscheidung der Partei beeinflussen. Bei vielen Spenden ist es doch eher umgekehrt wie von Rezo dargestellt: Zunächst überzeugt die Partei / der Politiker den Spender. Dieser möchte dann, dass die Partei aufgrund dessen Regierungsverantwortung bekommt und unterstützt diese deshalb finanziell.
Auch ist es keine Korruption, wenn Bundestagsabgeordnete auf der Gehaltsliste von Unternehmen stehen. Dies wird aber in den Raum gestellt und mit "Quellen" hinterlegt. Zumal Konzerne wie REW keine "Kohlekonzerne" sind, sondern breit aufgestellte Energieversorger.
Weiterhin sind die Videos rein destruktiv. Es ist sehr einfach rückwirkend, Daten und Belege für falsche Entscheidungen, etc. herauszusuchen. Konstruktive Vorschläge, wie man die Zukunft gestalten sollte, finde ich den Videos so gut wie keine.
Ich mache mir auch große Sorgen um unsere Zukunft. Für alles, was wir in Zukunft tun werden, brauchen wir eine starke Wirtschaft. Ohne diese werden wir keines der großen Herausforderungen lösen. Auch eine Portion Realismus würde der Sache gut tun. Eine Umstieg auf Erneuerbare in 9 Jahre ist unrealistisch. Warum schiebt niemand das Thema Atomkraft an?
P.S. Ich habe einen Masterabschluss, bin Führungskraft im mittleren Management und promoviere gerade nebenberuflich. Ich brauche keine Belehrung in Bezug auf "wissenschaftliches" Arbeiten. Das, was Rezo anbietet, hat damit allerdings nichts zu tun.
Hallo Herr Spahn, mal kurz ne andere Frage:
Ein Gesundheitsminister, der während einer Pandemie Steuergelder in Millionenhöhe privatisiert, sollte er überhaupt noch im Amt sein? Und noch eine Frage: wie können sie es als " keine impfpflicht" deklarieren?
28:04 "Politik ist nicht das verkünden von Wahrheiten" ironischer Weise mal was wahres von ihm
Kann er besser. "Wir verkünden ja keine Wahrheiten.Sondern wägen ab zwischen unterschiedlichen Interessen und Aspekten"
Da hatte Seehofer aber einen besseren Spruch:
"Es ist so:Die, die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden. Und die, die entscheiden, wurden nie gewählt."
Jeder weis das der Spahn die eigenen Taschen voll macht. Niemand klagt!
Dieser Mann muss weg, raus aus seinem Amt
Dpahn Banker Sie kriegen noch das was sie verdienen
Gerade bei der letzten Frage hätte man doch nochmal viel stärker nachfragen können, was Korruption an geht.
Berater, Maskenaffäre, Amthor, RWE usw.
Seine 30 Sekunden Rede übersetzt:
41:00
"Hallo Volk
Wir hängen noch tief in der Pandemie, haben dank mir Schulden Ohne Ende aber meine Villa gefällt mir echt gut.
Danke dafür und dafür, dass ihr mich trotz meiner Inkompetenz zum Gesundheitsminister gemacht habt.
Die Pflegenden bekommen nach wie vor zu wenig aber ich guck gerne weg und für eine echte Lösung standen wir nicht zur Verfügung.
Wir stehen "super" da, hab ich eben gesagt, haben aber eigentlich einen Niedriglohnsektor, rutschen als Industrienationen in Kinderarmut und unsere Häuser werden vom Ausland als Anlageobjekte genutzt.
Das hat alles die CDU für uns erreicht, und wir können noch mehr kaputt machen, wenn wir nur mehr Zeit bekommen.
Das Team Laschet, Spahn, Scheuer, Merz und die Spieleministerin die viel Zeit in den Sozialen Medien verbringt, mehr als sich mit Personenschutz oder Hackerangriffen zu befassen, Dorothee Bär, sind da die Liga der Extraklasse im Inkompetenz-Team
Für ein Weiter so und gemeinsam in den Abgrund, der Teuer wird wie Andis Maut,
CDU.
Perfekt könnte als Wahlprogramm durchgehen
Auch irgendwie richtig. Es gibt di viele Seiten und keine ist ganz falsch.
Dieser Mann gehört mit sofortiger Wirkung aus seinem Amt entfernt!
Es ist ein Skandal das er immer noch im Amt ist
Wann AfD?
Hartz IV bedeutet nicht Armut. Sagt sich leicht, wenn man eine 4mio€ Villa auf Kredit fast ohne Eigenkapital bekommt.
Durch solcher Menschen ????wie "der" haben viele Existenzen verloren, und viele in Arbeitslosigkeit erst hingeschuppst
In einer warmen Bude sitzend und mit Geld für Essen ausgestattet, ist es zumindest keine absolute/existentielle Armut. Geredet wird immer über relative Armut, also "arm" im Vergleich zum durchschnittlichem gesellschaftlichen Lebensstandard. Dass man auf Kosten anderer ein Leben ohne Einschränkungen führen können sollte, sehen die meisten Zahler nunmal nicht so.
"ohne Eigenkapital" ist zum Teil völlig egal, wenn Du genug Einkünfte im Monat hast.
Warum jemandem, der bspw 10k im Monat verdient und 0 auf dem Konto hat, keinen Kredit über 100k geben? Er kann es ja bezahlen. Und darum geht es.
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Rosetten-Kasper!
Den like bekommt ihr jetzt zum größten Teil, weil mirco dabei ist. 👍
Deshalb haben Spahn und seine Kollegen Mirco ja auch dahin gesetzt.
Und Mirco weiss das natürlich zu würdigen.
@mady 383 aha, sie haben ihn da hingesetzt. Weil er so krass nette Fragen stellt? Nicht...
Wer ist für sie ein Boomer? Was ist ein boomer? SIE!
Wir haben keine schlechte Startup Kultur!
Die Regulierungen und Abgaben stehen uns im Weg.
Die guten Leute wandern auch deshalb ab.
Außerdem muss man da auch richtig arbeiten!! Mit einer 30 Stundenwoche klappt das nicht.
Durch Regulierung und Abgaben finanzieren wir unser Gesundheitssystem, den öffentlichen Nahverkehr, etc.. Frag mal einen normalen US Bürger was ihm lieber wäre, nochmehr StartUps oder eine gute Krankenversicherung.... ;)
Wir haben mit den Startups ein ganz anderes Problem.
Durch die ultralaxe Geldpolitik der EZB haben wir gewaltige Mengen an Kapital die Anlagen mit wenigstens ein bisschen Zins suchen.
Dessen Auswirkungen sieht man deutlich an der Börse. Und daran, welche Unsummen an Geld in Startups gepumpt werden, die reine Geldverbrennungsmaschinen sind (delivery hero, liferando, lilium ,Zeitgold, Holidu)
Würde der Leitzins erhöht werden, wären diese Kapitalvernichtungsfirmen sofort insolvent. Denn sie würden kein "frisches "Geld zu ausreichend günstigen Konditionen finden.
Dann platzt eine riesige Blase. Und sehr viele "Altersvorsorgen" sind futsch.
Dann werden wir boomer sauer. Und die Antifa ist ein scheiss gegen boomer wenn sie kapieren, dass ihr Erspartes weg ist....
Startups zu finanzieren ist nicht Aufgabe des Staates. Sondern von Banken.
Deren Job ist es, das Risiko zu kalkulieren und dementsprechend Geld zu verleien.
Das machen die normalerweise gut. Denn zum einen verdienen sie so ihr Geld. Zumanderen ist ihr Geld futsch, wenn sie sich geirrt haben.
Mischt sich der Staat ein bedeutet das, dass "Zivilversager" mit dem richtigen Parteibuch darüber entscheiden, wer Geld per Giesskanne bekommt.
Und die Steuerzahler haften, wenn es schief geht.
Gehts gut, hat er nix davon.
Na Spahn wie ist Ihre Villa so, die Sie auf unseren Nacken besitzen? :D
@Funk warum habt ihr die AfD nicht eingeladen?
Wurden gefragt wollten sich aber den fragen nicht stellen…
@@fasha8750 falsch. erster Termin wurde abgesagt. Samstag wird das Video hochgeladen.
Dieser Clown🤮🤮🤮
"Wer Aktien hat, hat große Sprünge gemacht" Aha. In was soll denn der normale Bürger sein Geld sonst stecken als da rein? Man investiert sein bereits versteuertes Geld risikoreich an der Börse, um vorzusorgen und darf es dann als Belohnung nochmal versteuern! Schönen dank auch SPD und Union!
Okay leg dein Geld mal schon auf dein Sparbuch drauf. Mal schauen was risikoreicher ist.
@@michele6394 Das Sparbuch. Korrekt. :D
@@criticalmass83 Risikoreich? MSCI World ist ziemlich solide. Wenn man in Gamestop oder keine Ahnung was investiert selbst schuld. An der Börse Geld zu verdienen ist so ziemlich die einfachste "Arbeit" die es gibt.
Das der Typ überhaupt noch in der Politik ist und ne Plattform kriegt... Ich nenne so jemanden einen Verbrecher.
Woran machst Du fest, dass Herr Spahn ein "Verbrecher" ist? Konkret! (kein geschwurbel!)
@@andyjacobs8809 konkret empfehle ich Ihnen dies z.B. in der SZ "Wo Spahn ist, ist das Chaos" nachzulesen.
Ausserdem ist der Bericht des Spiegels um den Korruptionsskandal höhst interessant. Das Gesundheitsministerium unter Jens Spahn kaufte im April 2020 570.000 Masken von der Burda GmbH. Pikant daran ist vor allem, dass Spahns Ehemann, Daniel Funke, als Lobbyist für Burda in Berlin arbeitet.
@@andyjacobs8809 “Kein Geschwurbel“ macht ja direkt Lust auf eine Diskussion 😏
@@Sim_eon Danke dir!
Wann kommt denn bitte die AFD im Interview dran?! Ich hoffe sie werden nicht mit Absicht ausgelassen, so etwas gehört sich in einer Demokratie nicht! Man möchte bitte alle Parteien hören!
Vielen Dank!!
Das Interview mit der AfD kommt noch!
@@funk Da freu ich mich drauf. Bitte schön nachbohren wie man die junge Generation so ignorieren kann...
Herr Spahn hat nach all dem was er sich erlaubt hat, sein Amt nieder zu legen.... es ist unverschämt das er glaubt noch etwas kompetentes äußern zu dürfen.
Einfach sagen, dass Schüler keine Lobby haben und es im Stadion mehr Geld gibt, ich wäre nicht mal beleidigt
Nach dem ganzen Vorfällen von Anfang der Pandemie bis heute kann man ihn nicht mehr ernst nehmen.
Martin Sonneborn wär Mal interessant gewesen 😂
Sowas von!
Leider relativ unkonkrete Antworten. Über die schwammigen Aussagen des Wahlprogramms gingen die Antworten nicht wirklich hinaus.
Ich finde es echt schade, dass nicht nachgehakt wird. Ja toll dass ihr Spahn ausreden lasst aber man kann doch nicht jeden einfach mit einer Standartaussage bei kritischen Fragen davon kommen lassen.
Auch bei Linder waren die Fragen viel zu locker und einfach. Die Politik nutzt euch einfach um jz noch viele jUNGE Wähler zu ergattern ohne wirklich diskutieren zu müssen und ihre Fehler gerade zu stehen. Würde mich über deutlich kritischere Interviews im so einem wichtigen Superwahljahr freuen.
FDP und CDU haben Faktisch (Ja das ist durch Fakten belegt . Wahlprogramm und Ausrechnungen vom ZDF) kein Tragbares Wirtschaftskonzept.
Impflicht wird mega kurz abgehandelt
Fußball vergleich mit schulen war gut von euch aber ihr lasst euch komplett von Spahn abfertigen. Warum keine Nachfrage was denn passiere wenn im Spiel ein Tor fällt? Dann liegen sich alle Fans in den Armen (Bin persönlich nichtmal für Stadionschließungen sogar im Gegenteil aber ich finde es einfach schade wieviel ihr Spahn durchgehen lasst).
Ein paar Fragen zu dem Masken Deal währe ganz nett gewesen
Finde das Kreuzverhör sehr spannend. War schön anzuhören und interessante Fragen & Antworten! Danke dafür. 🙏
Also tut mir echt Leid, dass ich das sagen muss, aber: Man kann von der CDU halten was man will, aber Herr Spahn ist einfach schlagfertig und bereit zu diskutieren. Im Gegensatz zu Herrn Laschet. Hätte man Herrn Spahn als Bundeskanzler gestellt, wären die Umfragewerte weitaus besser.
Ja da gebe ich dir recht er kann sich wirklich gut verkaufen und ist schlagfertig. Wenn allerdings sein Gesprächspartner absolut Null Kenntnisse in Rhetorik und Manipulation hat ist es auch nicht schwer. Er hat oftmals sehr ausweichend geantwortet wie immer halt nur schade dass das die beiden nicht gemerkt haben.
Er kann gut mit Strohmännern um sich werfen, aber das macht seine Politik nicht besser und würde uns im Ausland auch nicht gerade beliebt machen
Er gibt ne 2+ für die Corona Politik 😂😂😂
ich dachte auch.. Katastrophe.. :D
@@Oztralia02 Ich lach mich immun
Ich mag diese Mensch nicht ,wenn ich ihm höre mir ist schlecht.
Ich will Herrn Spahn nicht in allen Punkten widersprechen, aber jede Kritik mit Nein und Es war schonmal schlechter"abzuschmettern finde ich ein bisschen billig. Ganz davon abgesehen waren das ziemlich viel Gelaber und wenig konkrete Ansätze.
Danke für die gesamte Reihe :) ich fand die Videos sehr informativ und hilfreich für meine Entscheidungsfindung.
Jens Spahn sagt, die Antwort auf die Rentenfrage sei Wachstum. Bei der Frage der Armen und Reichen hingegen sagt er Geld alleine sei nicht relevant.
Frage, wenn wir 10 Jahre Wirtschaftswachstum hatten und das Rentenproblem nicht gelöst haben - aber Spahn genau das gleiche Mittel als Lösung sieht - was stimmt dann in der Gleichung nicht? Die Wahrheit ist, wir werden immer produktiver, aber die Gewinner des Wachstums werden nicht ausreichend besteuert oder zur Lösung herangezogen.
Exakt.
"Viele Menschen haben Angst vor der Rente. Das Geld reicht in der Rente nicht mehr, was ist ihr Lösungsansatz Herr Spahn"
Dann beschreibt er erstmal ne Minute lang das "Problem". Nämlich den Demographiewandel in Deutschland. Das ist aber nicht das Problem, sondern die Ursache für das Rentenproblem und außerdem sollte das inzwischen eh jeder begriffen haben.
So, seiner Ansicht nach ist das "Problem" also der Demographiewandel und sein Lösungsansatz ist, dass wir dem Demographiewandel mit wachsender Wirtschaft entgegnen müssen.
Das ist doch komplett am Thema vorbei. Das ist nicht der Lösungsansatz für die Rentenproblematik. Wenn du sagst, dass wir dem Demographiewandel mit wachsender Wirtschaft entgegnen müssen, dann sprichst du dich eigentlich nur dafür aus, den Status Quo zu erhalten.
Das einzige Ziel ist es demnach sicherzustellen, dass das Rentensystem nicht in sich zusammenbricht. Das verbessert die Situation der Rentner aber nicht, das Problem besteht weiterhin.
Er vertauscht Ursache und Problem.
Das Problem ist nämlich nicht der Demographiewandel, sondern die Tatsache, dass Rentner viel zu wenig Rente kriegen, dass Menschen viel länger arbeiten müssen und die große Altersarmut in Deutschland. Darauf geht er aber überhaupt nicht ein. Wenn man das als Problem erkennt, dann wäre der Lösungsansatz zu sagen "Ok die Renten reicht vorne und hinten nicht mehr, wir haben zu viel Altersarmut. Was können wir tun. Wir müssen also dafür sorgen, dass Menschen im Alter mehr Rente kriegen. Das sind unsere Maßnahmen, das sind unsere Pläne...". Und da reicht es dann eben nicht zu sagen, ja wir brauchen mehr WIrtschaftswachstum, sondern konkrete Maßnahmen. Was weiß ich, führen eine Vermögenssteuer ein, was dann in die Rentenkasse einfließen soll, wir sorgen dafür, dass wirklich jeder in die Rentenkasse einzahlt. Nur random Beispiele.
Kurz: Die Union hat absolut keinen Plan und vielleicht auch nicht den Willen das Rentenproblem anzugehen, keinerlei konkrete Maßnahmen. Die Union möchte nur sicherstellen, dass das Rentensystem nicht zusammenbricht. Das sollte aber selbstverständlich sein. Sie werden aber nicht dafür sorgen, dass Menschen mehr Geld in der Rente kriegen, dass sie nicht mehr bis 67 arbeiten müssen usw. Das Problem für sie ist nicht, dass Rentner zu wenig Geld kriegen, sondern das Problem ist der Zusammenbruch der Rentenkassen. Sie beziehendas Problem also nicht auf die Menschen, sondern auf das System. Solange das System standhält, ist alles gut. Sie wollen also nur den Status Quo erhalten. Der Status Quo bedeutet für hunderttausende Rentner aber Flaschen sammeln und Miete kaum bezahlen können
Das passiert leider soo oft in Talkshows und Interviews. Reden schön drum herum, nutzen paar schlaue Wörter und erwecken den Anschein, als dass sie was kluges sagen würden. Dabei sagen sie im Grunde genommen nichts und offenbaren einfach nur, dass sie 0 Pläne haben und sich für die Menschen nichts ändern wird.
Am realen Leben total vorbei und von oben herab.
Geil 😂 Es mag wirklich jeder Dietmar Bartsch
Auch irgendwie bedenklich...
Die besten Moderatoren
Danke 😊
Komm geh schlafen
😂 😂 😂 😂 😂 Ist das ein wiederlicher Typ.
Weil er immer wieder auftaucht oder warum "wiederlich"?
Es ist sehr nice, dass jeden Tag eine neue Folge kommt
Also dafür, dass ich immer wieder von Menschen höre Herr Spahn wäre so inkompetent, finde ich er spricht sehr logisch und mit Menschenverstand.
das macht es tatsächlich nur noch schlimmer: wer A sagt und B macht, der Täuscht absichtlich.
@@triforce_xiii true
Sprechen können alle Politiker, machen die wenigsten.
@@triforce_xiii hast du da ein beispiel? ich hab von ihm längere zeit nichts mehr gehört (ich war im ausland arbeiten). vielleicht kannst du mir ja ein aktuelles nennen :)
@@ichputzhiernur2829 meine aussage war vor allem auf die tatsache bezogen, dass es ein paar menschen gibt, die sich sehr gekonnt ausdrücken und dann in der realität etwas anderes tun. auf Jens spahn bezogen habe ich kein konkretes beispiel, dazu müsste ich was raussuchen. - insgesamt ist es bei der politik bei vielen menschen so, dass sich über die vielen kleienn einzelfälle ein grundtenor einschleift, der bestimmten parteien und Politikern gegenüber eine haltung hervorbringt, die man nicht immer konkret belegen kann. ist wie wenn man keinen parkplatz bekommt, dann gibt es einfach zu wenig parkplötze in der stadt ;-) wenn ich was finde oder mir einfällt, sag ich dir bescheid.
Ich bin bei 0:00 und muss mir bereits an Kopf fassen ;)
Wird nicht besser...
Der Typ ist ein Witz.
Spahn, der schlimmste von allen. Stichworte: Markus Jasper, Max Müller, „Politas“, eine Lobbyagentur für Pharmaklienten...wie viel hat nochmal seine Villa gekostet?;))))
Neidisch?
Ist doch egal wie teuer seine Villa war?
Es gibt nichts, was mich jemals von der Union überzeugen könnte. Weder Programm, noch Personen oder der Arbeitsnachweis der letzten 30 Jahre :(
Wer nach diesem Interview noch die Union wählt sollte sich wirklich Gedanken machen
11:11 Indirekte "impfpflicht" haha
Jens Kreuz (CDU) im Spahnverhör
Corona Politik Note 2+ . Ich wûrde eine 4- geben
Im Vergleich zu was? Rein theoretisch - vielleicht. Aber praktisch haben es vergleichbare Länder nicht viel besser gemacht. In der Schule wirst du auch nicht nach dem bewertet was der Lehrer theoretisch weiß, sondern im Vergleich zu anderen. Was wäre denn eine Note 1 gewesen? Kein einziger Infizierter? Das ist weltfremd.
Im Namen der Pflege….
Es sind sehr traurige Lösungsansätze die von dieser Partei gekommen sind.
Der Beruf ist nicht wirklich aufgewertet durch die Generalisierung, ebenso wie man fest steckt und nur sehr eingeschränkt Möglichkeiten hat auch gewertschätzte Weiterbildungen zu absolvieren.
Sehr Schade, dass man nicht gewillt war, die Pflege von Grund auf zu reformieren und was für eine wertvolle und auch rare Berufsgruppe zu machen.
Wenn das Problem Pflege einfach zu lösen wäre, hätte man es schon aus der Welt geschafft. Leider ist die Tätigkeit an sich einfach nicht wirtschaftlich. Und so hart es auch klingt: Alte kranke Menschen sind wirtschaftlich eine Vollkatastrophe. Das heißt nicht, dass man diese Menschen ignorieren soll! Aber Pflege ist teuer und das Geld muss irgendwo herkommen. Wenn sich jeder bereiterklärt 2% seines Gehaltes extra für die Pflege abzudrücken, hätten wir kein Problem. Aber das will dann plötzlich auch niemand mehr.
@@niklasfuchs4463 das ist leider nicht korrekt.
Man erwirtschaftet dank der Pflege Millionen Beträge.
Man zahlt Leiharbeitern in der Pflege bis zu 65€ pro Stunde, um damit weiter Betten belegen zu können und um somit mehr zu erwirtschaften als sich die zeitarbeiter zu ersparen und Betten zu „schließen“.
Wir haben es hier mit Ausbeutung zu tun. Und Geld hat der Staat an sich mehr als genug, aber es wird nur nicht daran gedacht es umzuverteilen.
Ansätze sind ja auch z.n weniger steuern für die Pflege Berufe um somit ein besseres privat Leben, ohne weitere Ausgaben seitens des Staates zu ermöglichen.
Kreuzverhör? Oder Streichelzoo?
10.20 Mirko gut gestellt die Frage mit der "kalten impfpflicht" ; habe aber das Gefühl dass Jens spahn sich einfach nur rausgeredet hat..
Schade.