Что случилось с динозаврами на самом деле?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2024
  • 🤝 ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ МЕДИА-СЛУЖЕНИЕ:
    upstream.life/donation
    👉 Станьте спонсором канала, и в благодарность вы получите доступ к большому количеству дополнительного контента - / @olegbokov
    Для тех, кто поддерживает наше служение на регулярной основе через Патреон или Ютуб спонсорство мы предоставляем все христианские аудиокниги, которые мы регулярно записываем, фонограммы песен, ежедневные утренние вдохновения, видео исходники и музыку с наших роликов, бэкстейджи со съемок, а также полные версии документальных фильмов, которые мы порой переводим и озвучиваем можно будет получить в одном месте.
    👉 Это видео переведено и озвучено с помощью технологий vidby.com/
    ☝️Данное видео подготовлено на основе главы книги Кена Хэма «Ответы».
    🎧 Канал АУДИОКНИГ:
    / @upstream_audiobooks
    🎼 Музыкальный канал:
    / @upstream_music
    Инстаграм: / olegbokov.life
    Телеграм: t.me/olegbokov
    #БИБЛИЯ
    #БОГ
    #ОЛЕГБОКОВ

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @user-os9vy3dr6g
    @user-os9vy3dr6g 4 месяца назад +114

    качество видео стало настолько высоким, что уже просто не хочется, чтобы видео заканчивалось) спасибо за ваш труд, Олег и команда!

    • @user-gu6ey3uq1o
      @user-gu6ey3uq1o 4 месяца назад

      Это действительно так!

    • @user-hu2tm5uz3y
      @user-hu2tm5uz3y Месяц назад

      Как ты дожил, до этого времени? У тебя же солома в голове!

    • @miszad5825
      @miszad5825 Месяц назад

      @@user-hu2tm5uz3y --нет, у него Торричеллиева пустота

  • @user-gm2vi9xs2i
    @user-gm2vi9xs2i 4 месяца назад +98

    Я на днях рассуждал о теме динозавров и на тебе ответ) так же было и с эволюцией. Просто так много вопросов было без ответа😊 как же здорово что вы Олег не сдались и продолжили свой путь, вы и ваша большая команда. Ещё раз огромное спасибо

    • @alekseylebedev
      @alekseylebedev 4 месяца назад +7

      Изучайте разные независимые источники по данной теме и только так вы получите объективное и взвешенное понимание вопроса! 😉

    • @anatoliish1590
      @anatoliish1590 4 месяца назад +1

      вы про то что у людей была одна мать?? если идти этим путем, тогда получается и у всех млекопитающих одна мать.

    • @SirBatmonyadze
      @SirBatmonyadze 4 месяца назад +1

      @@anatoliish1590 именно так. Одна мамочка у человечества, Ева. А что вас не устраивает?

    • @anatoliish1590
      @anatoliish1590 4 месяца назад +2

      ​@@SirBatmonyadze я к тому, что и у всех млекопитающих тоже есть одна мамочка, у всех птиц тоже была одна мамочка и т.д. поэтому мы должны смотреть не на человеческое происхождение

  • @ljuda1951-wj3fn
    @ljuda1951-wj3fn 4 месяца назад +76

    Олег, спасибо большое Вам за Ваш труд. Много хорошего в Ваших передачах. И мне нравится Ваша христианская воспитанность. Обильных Божьих благословений Вам и всей Вашей команде!

    • @rootroom
      @rootroom 4 месяца назад +1

      Учёные креоционисты - такие же учёные как и ученые плоскоземельщики😂😂😂😂😂

    • @user-nf5qw3uk4z
      @user-nf5qw3uk4z 4 месяца назад +2

      @@rootroom Типа того!.. ))) Но дуракам же ты ничего не докажешь? Они часто умные, и с дипломами ВУЗа за мой счёт...)))

    • @ljuda1951-wj3fn
      @ljuda1951-wj3fn 4 месяца назад +3

      ​@@rootroomзабыли добавить в список учённых атеистов

    • @ljuda1951-wj3fn
      @ljuda1951-wj3fn 4 месяца назад +1

      ​@@user-nf5qw3uk4zатеисты с дипломами в странах, где преобладают христиане, за чей счёт?

    • @SirBatmonyadze
      @SirBatmonyadze 4 месяца назад +1

      @@rootroomааа ну конечно, креоционисты у нас не котируются. Так тогда все до единого в ученые на уровне плоскоземельщиков, а наука одна большая ложь)) или вы не понимаити ита другое!?)))

  • @GregoryMaclion
    @GregoryMaclion 4 месяца назад +25

    Пару опровержений ваших воззрений.
    Что-то слышали про популяционную биологию? Для большенства животных 2 особей для развития популяции в естественной среде не достаточно
    Что делать с водными животными которые вымерли - трилобиты, белемниты, плезиозавриды, ихтиозавры, мозазавры (их сотны групп, это лишь те что я, ботаник, а не палеозоолог, могу назвать сходу) ?
    Зоогеография. Как получилось что фауна сильно отличается в разных районах земли, не только из-за климата, но и из-за исторических причин, самими необычнми являются животные австралии, далее по необычности - Южная Америка. Это все легко объясняется дрейфом континентов и миллионами лет эволюции. Если расселение шло сравнительно недавно из одного места (горы Арарат) то мы бы получили совершено другую картину. На ближнем востоке было бы самое большее разнообразие животных, в других же местах было бы значительно меньше и относительно одинокого. Так например произошло с растениями (и возможно с животными, но помните что я ботаник) на Восточно-Европейской равнине, до голоцена (10 лет назад) эта территория была окутана ледником, как только он спал началось расселение, и хорошо видно как разные растения проникали из разных территорий на эту, но общее разнообразие меньше. Например, деревья, почему в этом регионе нет пихты, лиственницы, кедровой сосны, хотя климат вполне подходящий - они не успели эту территорию заселить.

    • @eugeniomironov8735
      @eugeniomironov8735 4 месяца назад +9

      Я из вашего текста вынес больше полезного, чем из всего этого видео. Спасибо

    • @GregoryMaclion
      @GregoryMaclion 4 месяца назад +1

      @@eugeniomironov8735 рад стараться)

    • @prirodovedenie
      @prirodovedenie 4 месяца назад

      Очень интересно, но непонятно, что вы хотите сказать? На какой территории нет хвойных? На ближнем востоке? В восточной Европе? А как согласно вашей теории в нашем регионе только за последние 3 года появились птицы, которых НИКОГДА ранее здесь не видели даже сторожилы? Никаких миллионов лет на это не нужно

    • @GregoryMaclion
      @GregoryMaclion 4 месяца назад +2

      @@prirodovedenie прошу прощения я действительно ошибся. Ледник спал не 10, а конечно же 10 000 лет назад. Хвойные на северо западе европейской части России (территория о которой я говорил) конечно есть - ель, сосна и можжевельник, но по сравнению с зауральем разнообразие в 2 раза меньше, это лишь маленький пример, иллюстрирующий, что пелеонтологи и биогеографы легко распознают откуда и когда шло расселение животных и растений. Я привел этот пример так как он мне близок, я работаю на этой территории и моя курсовая касалась этого вопроса.
      Про ближний восток и животных принцип тот же, но масштабы (географические, временные и эволюционные) другие. И если бы расселение шло сравнительно недавно и из района арарата, когда конфигурация материков была такая же как сейчас то картина была бы СОВЕРШЕННО другая. Например на боижнем востоке можно было бы встретить сумчатых и родственников ленивцев или хотя бы находили массово их кости.
      Так например почему (это один из аргументов) считается что человек произашел из африки? Потому что множество останков разных предков человека, а также ближайшие родственники шимпанзе и горилла найдены именно там, находки же в других районах фрагментарны, а в Америке и Австаралии вообще нет, потому что до них дошел уже только человек современного типа.
      Есть еще пример из языкознания, почитайте почему родиной австронещийских (полинезийских, малазийских и других близских) языков считаетсч Тайвань, хотя сейчас там говорят в основном по китайски? Потому что местное немногочисленгое население говорит на австренезийских языках, разница между которыми в разы больше, чем разница между малагасийским (Мадагаскар) и любым из полинезийских (нап. Кирибати). Наука другая но принцип тот же. Арарат не центр мирового разнообразия животных, и не был им, значит оттуда не могло идти расселение в ближайшее геологическое время. К сожалению библия, насколько я это знаю, не объясняет это противоречие.
      И все это не моя теория, этотнаучный мейнстрим, откройте почти любой современный учебник палеонтологии или биогеографии или общей геологии там все это будет, изложенное безусловно менее криво чем у меня (я писал экспромтом без подготовки)

    • @prirodovedenie
      @prirodovedenie 4 месяца назад

      @@GregoryMaclion вы поймите простую вещь. Никем достоверно не доказано, что человек появился в Африке. По логике, по культурным источникам это должна была быть месопотамия. Современный Израиль - это не библейский Израиль. Описание почитайте Израиля в Библии - там далеко не пустыня была, и Иордан был полноводной рекой. В Библии многократно упоминаются и ливанские кедры, коих, как я понимаю, в современном Ливане нет.

  • @gultyaewiktor
    @gultyaewiktor 4 месяца назад +13

    Попалось видео в рекомендациях. Думаю: посмотрю. Когда автор заговорил про книгу бытия, я чуть не подавился.
    Начнём с того, что во времена писания книги бытия было развито множество культур, в тч римская, и нет ни одного источника, который бы говорил о существовании динозавров. А из источников тех мы знаем очень многое, буквально мелочи из жизней великих людей, будь то цезарь, Цицерон и так далее.
    Миф о потопе существует не только в Библии, но и во множестве культур, что существовали о Междуречья тигра и Евфрата. Это говорит о том, что разные народы один катаклизм сделали частью своей мифологии. И везде этот миф по разному описывается, но суть одна и та же.
    И последнее. Как определили возраст динозавров? Существует метод радиоуглеродного анализа. Благодаря тому, что мы знаем период полураспада углерода, мы можем определить, в какое время появился тот или иной объект. Именно так определяют, что, допустим, алазавр был значительно старше тираннозавра.
    Я понимаю, здесь в основном религиозные люди находятся. Я уважаю христианство,, но, черт возьми, мне это не значит, что надо отказываться от науки.

    • @user-zn7vi6du7r
      @user-zn7vi6du7r 4 месяца назад +6

      Да понятное дело, что не только учёный, но вообще в принципе любой человек, который мало мальски понимает картину мироздания не будет воспринимать подобную ересь всерьез. Тут дело не в вере или неверии, здесь вопрос в том, что есть люди, которые сознательно себя загоняют в ложь и других стараются туда же загрести. Им истина не нужна, им нужно то, что будет удовлетворять их уже имеющееся представление

    • @sergeiguzev975
      @sergeiguzev975 2 месяца назад +3

      Это видео делали психически больные люди,так что не судите строго,вы же инвалидов не ругаете.

    • @user-bj8yt5nn8y
      @user-bj8yt5nn8y 2 месяца назад

      😂 сборище неучей, бытие писалось во время Римской империи😂 да ей тогда даже не пахло, откуда такие огульные утверждения? В этом проблема интернета, каждый может пустить умственный пук и торжествовать, вы даже не утрудились основательно исследовать историю написания одной книги Библии, вас удовлетворили выгодные утверждения, тупость неизлечима

    • @RoyXPsp3
      @RoyXPsp3 26 дней назад

      драконы есть в мифах многих народов, в том числе и у римлян

    • @pavelkucherenko8772
      @pavelkucherenko8772 22 дня назад

      В науке нет противоречий? Как же трилобит, членистоногий считающийся началом эволюции, был найдёт в самых верхних слоях? И этот углеродный анализ, на который вы опираетесь опровергается способом созданию угля за которокий срок, т.е. не нужны для этого миллиарды лет. Как вообще какой то вид мог выжить, если у него была всего одна попытка на успешное размножение? Если не получилось, то все, начинаем заново? Как вы можете объяснить эволюцию глаза, если что то одно убрать то он не может быть глазом, или строение клетки, которая работает как целый микро город?! Я не верю в такие случайности.

  • @king_alexxx
    @king_alexxx 4 месяца назад +10

    Честно мало представляется как он собирал эти 75000 каждого по паре и заводил в ковчег ..

    • @foruniversalml7700
      @foruniversalml7700 4 месяца назад +3

      Их не надо было собирать) Они сами туда заходили

    • @ramzy2140
      @ramzy2140 4 месяца назад +1

      Мне как то сложно представить такую толпу.... В одном месте😅

    • @olgarudenco
      @olgarudenco 3 месяца назад +2

      Они приходили не все сразу , Бог все предусмотрел

  • @user-gm2vi9xs2i
    @user-gm2vi9xs2i 4 месяца назад +3

    Круто) спасибо большое.

  • @user-yq4yx2mf1v
    @user-yq4yx2mf1v 4 месяца назад +1

    Спасибо за такой материал, очень интересно было смотреть.

  • @yustinakind9670
    @yustinakind9670 4 месяца назад +40

    Очень зрелищно!!!! Я думаю, что все ответы получим при встрече с Господом,будет о , чем поговорить! За проделанную работу над эти видео, огромное спасибо!!!

    • @ramzy2140
      @ramzy2140 4 месяца назад +6

      Класно будет на небесах глянуть всю историю творения и ту иную историю о динозаврах и то какими они реально были

    • @user-gu6ey3uq1o
      @user-gu6ey3uq1o 4 месяца назад +2

      Огромное спасибо за этот труд!

  • @Anmalts
    @Anmalts 4 месяца назад +8

    Я нигде не нашла серьезной информации о том, что бронтозавров не было, утверждается только, что они выглядели несколько иначе, чем их рисовали сначала и что их путают с апатозаврами. А еще вы несправедливо дискредитируете науку, говоря, что внешний вид динозавров строится практически на одних догадках. Научные исследования намного сложнее, чем вы их здесь представляете.

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 3 месяца назад

      Что вы зацепились к этому бронтозавру, небыло и небыло. Драконы были!

    • @Anmalts
      @Anmalts 3 месяца назад +1

      @@sergiurosca9394а к тому, что когда готовишь такое «разоблачительное» видео на большую аудиторию, сначала следует проверить факты. А иначе потом люди с критическим мышлением обвиняют христиан в его отсутствии!

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 3 месяца назад +5

      Младоземельщики это вообще сплошной конфликт с наукой, а вы тут удивляетесь, что Олег оспаривает существование одного вида)))

    • @etyuui-gm8st
      @etyuui-gm8st 3 месяца назад +1

      На протяжении 20 века был один род апатозавров, в котором было пять видов: Apatosaurus ajax, Apatosaurus louisae, Apatosaurus excelsus (Brontosaurus excelsus), Apatosaurus yahnahpin (Eobrontosaurus yahnahpin), Apatosaurus parvus (Brontosaurus parvus). Апатозавр и бронтозавр были синонимами.
      В 2015 году учёные Эмануэль Чопп, Октавио Матеус и Роджер Бенсон решили создать отдельный род бронтозавров в составе трёх видов: Brontosaurus excelsus, Brontosaurus yahnahpin, Brontosaurus parvus. В роде апатозавров они оставили только два вида: Apatosaurus ajax, Apatosaurus louisae.
      Таким образом, в систематике разные виды бронтозавров существуют более ста лет.

    • @Anmalts
      @Anmalts 3 месяца назад

      @@sergiurosca9394 прицепилась? Если автор выкладывает такое видео, рассчитанное на огромную аудиторию, и в нём делает такие громкие заявления, то нужно, как минимум, сначала проверить факты. Иначе потом атеисты справедливо обвиняют христиан в невежественности

  • @evgenyiart.678
    @evgenyiart.678 4 месяца назад +2

    Отличное видео! 👍

  • @user-cp2ji8on6v
    @user-cp2ji8on6v 3 месяца назад

    Дякую за дослідження, і цікаву розповідь 😊

  • @DutarGroup
    @DutarGroup 3 месяца назад +10

    а почему нету таких древних костей Слона или Носорога ? Раз они жили в то же время, что и динозавры, где старые кости людей ? По анализу они совсем разного времени

    • @Xaero546
      @Xaero546 3 месяца назад +1

      Тут можно задать вопрос, насколько точен метод определения возраста костей? Не имеет ли погрешности метод, который позволяет смотреть на миллиарды лет назад. Тут следует заметить о степени точности прогноза погоды. Даже процесс глобального потепления не вполне описан, т.к. нет консенсуса, какие факторы влияют на него в большей степени. Это замечания вообще к методологии науки. Если мы не можем предсказать такие близкие явления, каким образом можно точно построить модель земли 4,5 млрд. лет назад, да еще говорить об её истинности с убежденностью католической церкви средних веков.

    • @7th.day.atheist
      @7th.day.atheist 3 месяца назад

      @@Xaero546де скамʼянілі рештки тварин сучасних видів? Де рештки людей які датуються тим самим періодом що і динозаври? Де нескамʼянілі рештки динозаврів, якщо вони жили зовсім недавно? Чому рештки динозаврів ніколи не знаходили поряд з рештками сучасних або близьких до сучасних видів тварин? Чому різні сучасні методи датування дають приблизно однакові періоди для ціх скамʼянілостей, які знаходили на різних континентах і в абсолютно різних умовах?

    • @DutarGroup
      @DutarGroup 2 месяца назад +5

      @@Xaero546
      Получается если метод определения неточный. То мы всё равно должны были найти кости слона к примеру, которым "по ошибке" сотни миллионов лет.
      Но неточный тест ошибается к сожалению только на костях динозавров.
      Ещё и в той последовательности показывает ошибочную дату, что согласуется с теорией эволюции.
      А ставить под сомнение всю современную науку - это смело.
      Не хочу сказать, что сей факт подрывает веру в Бога, но истину нужно искать. Давайте искать её вместе.

    • @user-hb2rt7ek8x
      @user-hb2rt7ek8x 2 месяца назад

      @@DutarGroupпоищите кролика в докембрии. Найдете - опровергнете эволюцию

    • @RoyXPsp3
      @RoyXPsp3 26 дней назад

      мамонты чем не слоны?

  • @Black_Future.
    @Black_Future. 2 месяца назад +7

    Я знаю что случилось с динозаврами, их сьели китайцы!

    • @user-wx3dp5ch6c
      @user-wx3dp5ch6c Месяц назад +1

      Их съели казахи в казахско-динозаврскую войну

    • @deftones4755
      @deftones4755 25 дней назад

      Не было тогда Казахов)​@@user-wx3dp5ch6c

  • @user-gs7jc6wi2e
    @user-gs7jc6wi2e 4 месяца назад

    Спасибо большое за видео 👍

  • @user-py9mj8pd5p
    @user-py9mj8pd5p 4 месяца назад +1

    Интересно, спасибо за видео

  • @MrMaxPo
    @MrMaxPo 3 месяца назад +35

    Олежке надо писать тексты для РЕН-ТВ

  • @user-ji9gh4gr7l
    @user-ji9gh4gr7l 4 месяца назад +3

    Спасибо🙏💕

  • @alexandrsamsonov3294
    @alexandrsamsonov3294 4 месяца назад

    Дякую за черговий випуск на тему потопу і долі динозаврів. Відео топ 👍

  • @irinakorol4705
    @irinakorol4705 4 месяца назад

    Замечательный выпуск, спасибо огромное .

  • @YRCHUK---YR--UK
    @YRCHUK---YR--UK 4 месяца назад +6

    *К РАЗВЯЗКЕ ДВИЖЕТСЯ ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ,И ВЫБОРОМ СВОИМ,ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ МЫ,БЫТЬ МОЖЕТ,В НЕБЕСАХ ОТСЧЕТ ПОШЕЛ,ПОСЛЕДНИ ДНИ,ВОЗМОЖНО,РАДИ СПАСЕНИЯ ДУШИ,ЕЩЕ ОДНОЙ,ТВОЕЙ,НА МИГ ОСТАНУТСЯ НЕСОМКНУТЫМИ,ВЕЧНОСТИ МОСТЫ.!*

  • @olgai9827
    @olgai9827 4 месяца назад +11

    Классное видео, благодарю тебя Олег.

  • @meshvitaly
    @meshvitaly 4 месяца назад +1

    Очень интересное видео, есть новые для меня факты... спасибо!

  • @ukrainian_1.
    @ukrainian_1. 4 месяца назад +1

    Дуже гарна робота ☺️☺️☺️🩵🩵🩵
    Дякую!

  • @maxvism4878
    @maxvism4878 2 месяца назад +3

    Прошу прощения что вмешиваюсь, но если землю затопило, то почему водные динозавры не остались живы?

    • @user-bj8yt5nn8y
      @user-bj8yt5nn8y 2 месяца назад

      Вообще-то остались, есть масса свидетельств века парусных судов, но это нужно же исследовать, тут на тик токах не вытянешь

  • @neversorrender
    @neversorrender 4 месяца назад +6

    Благодарю. Очень интересно, Олег. Оформление на высшем уровне. Очень полюбил Ваш канал.

  • @olgarudenco
    @olgarudenco 3 месяца назад

    Мир вам ❤ братья и сестры 😊 любимая тема , благослови Господь ваш труд освещать много интересного и в предь !

  • @user-zm3sv6vg1l
    @user-zm3sv6vg1l 4 месяца назад +1

    Было очень интересно. Спасибо

  • @user-lu1xj3up2k
    @user-lu1xj3up2k 4 месяца назад +5

    По логике вещей водоплавующие динозавры должны были выжить, но что то их не особо видно🤷🤷🤷

    • @Marvel_fnss
      @Marvel_fnss 4 месяца назад +1

      По той же логике, мегалодон тоже должен был выжить. Но как мы знаем, из-за своих крупных размеров, неповоротливой акуле стало сложнее охотится на современных быстрых, не таких крупных рыб. Также и с динозаврами. А вот относительно небольшая рыба выжила, что подтверждает недавняя находка древнего вида рыб в большом количестве. (Как называются вид, не помню)

    • @user-lu1xj3up2k
      @user-lu1xj3up2k 4 месяца назад

      @@Marvel_fnss Вопрос не про меголадона, а ихтеозавры, плезиозавры и ещё какие нибудь завры))))

    • @user-lu1xj3up2k
      @user-lu1xj3up2k 4 месяца назад

      @@Marvel_fnss чего то их нету

    • @user-lu1xj3up2k
      @user-lu1xj3up2k 4 месяца назад

      @@Marvel_fnss должен был кто-то выжить

    • @Marvel_fnss
      @Marvel_fnss 4 месяца назад

      @@user-lu1xj3up2k Я на примере мегаладона объяснил. Крупным, неповоротливым динозаврам в воде не потягаться с относительно мелкими и быстрыми рыбами, поэтому от голода и вымерли

  • @ljuda1951-wj3fn
    @ljuda1951-wj3fn 4 месяца назад +269

    Когда людям хочется жить только так, как им нравится, они стараются всячески опровергать Бога и Библию, чтобы хоть как-то оправдать свои поступки.

    • @mariantarchynets3454
      @mariantarchynets3454 4 месяца назад +17

      Довольно заезженный и в корне неверный аргумент - "они отвергают наше религиозное мировоззрние, потому-что хотят грешить"

    • @ljuda1951-wj3fn
      @ljuda1951-wj3fn 4 месяца назад +1

      @@mariantarchynets3454 Бог- это не религиозное мировоззрение. Как по Вашему мнению: наука объясняет полностью всё, что только существует? Существуют ли необъяснимые явления, которых никак нельзя хоть как-то здраво объяснить, кроме как действием Бога? Неужели Вы вообще не верите, что на земле жил Иисус Христос? Я конечно не специалист, но за 29 лет, что я поверил, я пока не встречал в живую такого человека, который мог бы всё агрументировать о полном объяснении многочисленных моментов. Если Бога можно предположить и притом довольно вероятно, то зачем люди массово хотят прикрыть своё поведение крестовыми походами, нехорошим поведением христиан? Мораль построенная человеком меняется в ту сторону, как ему выгодно. Даже атеисты или люди, которые грешат, могут без особого труда указать христианам, что делать нельзя, и те хоть иногда и выкручиваются вынуждены замолчать.

    • @SirBatmonyadze
      @SirBatmonyadze 4 месяца назад +1

      @@mariantarchynets3454так и есть. Чтобы быть христианином нужно трудиться. Чтобы быть грешником и жертвой матрицы - не нужно никаких усилий

    • @user-vy6fy6tb8w
      @user-vy6fy6tb8w 4 месяца назад +9

      Ага драконы(а в легендах они огнедышащим ) конечно логичнее эволюции

    • @SirBatmonyadze
      @SirBatmonyadze 4 месяца назад

      @@mariantarchynets3454ну или они туповаты, что тоже вариант

  • @user-tf3xc8xq2h
    @user-tf3xc8xq2h 4 месяца назад +2

    Спасибо за ваше служение!

  • @evvelin220
    @evvelin220 3 месяца назад

    Клас ,ну дуже цікаве і якісне відео,Олег дуже вдячна 👍👍👍

  • @christiangirldiary
    @christiangirldiary 4 месяца назад +42

    мне вообще всегда было интересно, почему динозавров изображают такими монстрами? ведь от них остались только кости, и вполне можно предположить, что эти кости были обтянуты не только кожей, но и мехом. Вдруг, динозавры были пушистыми и разноцветными? тем более, если обтянуть скелет человека одной кожей, зрелище тоже будет не очень. как минимум, это нечто будет без носа и ушей, хотя при жизни у человека есть и то, и другое.

    • @rootroom
      @rootroom 4 месяца назад +3

      Что у тебя в голове творится 😭😭😭😭

    • @Galinahappy73
      @Galinahappy73 4 месяца назад +11

      Нормальная думающая голова )))

    • @rootroom
      @rootroom 4 месяца назад +1

      @@Galinahappy73 а шерсть откуда?

    • @ccsz888
      @ccsz888 4 месяца назад +7

      У некоторых динозавров были обнаружены перья. Так что не все выглядели как монстры, может некоторые были красивыми с красивым оперением

    • @Galinahappy73
      @Galinahappy73 4 месяца назад +1

      @@rootroom а что в принципе шерсти не может быть?))))

  • @VladimirGames
    @VladimirGames 3 месяца назад +3

    По поводу ковчега все забывают очень важный факт: животных надо было кормить и поить, а также животным надо справлять нужду. Ковчег плавал целый год! Размер ковчега указан локтями в библии. Даже если представить, что в столь тесном пространстве парные твари стояли и спали без движения, то где хранился годовой запас еды для 75 000 животных? Это без учёта питьевой воды, которую допустим собирали во время дождей. И кем (заметьте, не чем) кормили хищных животных, которым нужно свежее мясо? Соседями? Уже не вяжется. Если до потопа условно львы были травоядным, то у них было бы другое строение желудка. Все хищники не просто так ими являются. Пищеварение травоядных и хищников отличается. А все не состыковки прикрывать божественным планом - удобно, но не логично.
    Овце в сутки надо 4 кг корма. За год пол тонны скушает. А парочке слонов и крупным динозаврам сколько места под корм выделили?
    В общем на бумаге нарисовали красиво, а по факту не сходится.

    • @user-qp7wy9ml2e
      @user-qp7wy9ml2e 3 месяца назад

      Никогда не задумывался…

    • @7th.day.atheist
      @7th.day.atheist 3 месяца назад +1

      Не сходиться тому що біблійний міф про потоп писали під натхненням вавілонського міфу про Атрахасіса, який в свою чергу писали з шумерського епосу про Гільгамеша. Коли древні шумери писали свою поетичну збірку про війну богів, потоп та вічне життя, вони і гадки не мало що якісь євреї візьмуть це, перероблять і видадуть за реальну історичну подію))

    • @user-bj8yt5nn8y
      @user-bj8yt5nn8y 2 месяца назад

      Детёнышам нужно меньше еды, Ной был достаточно умён, чтоб не брать взрослых, да и в непогоду детёныши в основном спят, повествование Библии логично, но влечет признание Создателя, легче отрицать, покрывая тупыми отговорками, как говориться - тупость навсегда

    • @Zyablik.00l
      @Zyablik.00l Месяц назад

      @@user-bj8yt5nn8y за год детеныши становятся взрослыми. А на рост организма нужно очень много еды.

  • @user-ec1mc5md5o
    @user-ec1mc5md5o 4 месяца назад

    Как всегда, все подробно и понятно. Супер

  • @user-lw6lc7mr8f
    @user-lw6lc7mr8f 3 месяца назад

    Очень интересно, спасибо большое всей команде! Но покащалось мало, хочется ещё послушать о дрейней земле, животных, допотопном мире, природе.

  • @mila9616
    @mila9616 4 месяца назад +4

    Как всегда!!! Очень хорошо, весьма ❤

  • @BogDav
    @BogDav 4 месяца назад +3

    Я ждал такого тіпа відоса спс

  • @user-ki1vq1bq3o
    @user-ki1vq1bq3o 4 месяца назад

    Отличное видео👍

  • @dmytro_tkachenko2024
    @dmytro_tkachenko2024 3 месяца назад

    Шалом, Олеже! Дякую за суперовий контент! 🙏

  • @kg199199
    @kg199199 4 месяца назад +5

    Классное видео , очень интересно , и действительно люди немного шире открывают эту тему для себя ! Класс

  • @valeroy5272
    @valeroy5272 4 месяца назад +3

    Спасибо Олег!
    Очень продуктивно, интересно!

  • @user-qb1ce4sp5d
    @user-qb1ce4sp5d 4 месяца назад

    Спасибо большое❤!!!Слава Богу🙏

  • @elenakurdumova6151
    @elenakurdumova6151 4 месяца назад

    Отличное видео , да благословит вас и вашу команду Господь ❤

  • @Rom4ikdalnoboi4ik
    @Rom4ikdalnoboi4ik 4 месяца назад +10

    👍👍👍спасибо очень интересно

  • @user-bh3ur7gb3e
    @user-bh3ur7gb3e 4 месяца назад +3

    😂😂😂 вроде взрослая женщина , а почему смеюсь на весь дом на 25 секунде?) Олег спасибо🎉

  • @olgabulatova2172
    @olgabulatova2172 4 месяца назад

    Очень полезное видео, спасибо.

  • @user-ji2du1yi1k
    @user-ji2du1yi1k 12 дней назад +1

    Если тигры питались растениями, то зачем им такая челюсть, приспособленная для поедания мяса?

  • @RusAllochka
    @RusAllochka 3 месяца назад +3

    Тема динозавров в креационизме очень неоднозначна. Есть много теорий, а вы расскрыли только одну. Это все потннциальные версии, но мы не знаем нисего наверняка. Только то, что они существовали и все

  • @Chayocheck185
    @Chayocheck185 4 месяца назад +15

    Видео свежее хлеба

  • @user-sy3lu3sv8f
    @user-sy3lu3sv8f 2 месяца назад +1

    Олег молодец!!! Вот и я получила ответ в отношении динозавров! Спасибо тебе и твоей команде!!!

  • @SHtefaN3400
    @SHtefaN3400 4 месяца назад

    Шикарное повествование!
    Слава Богу!

  • @olegzhokhov9012
    @olegzhokhov9012 4 месяца назад +6

    Кто дерьмо убирал из под животных на ковчеге ? ))

    • @Med-ved___69
      @Med-ved___69 4 месяца назад +1

      По версии библии,до потопа они не срали

    • @chuzhastik
      @chuzhastik 4 месяца назад +1

      Ной и его семья. Кстати, если Бог Сам привел животных к ковчегу (Ной из не собирал!!), то мог и в спячку погрузить.

  • @alekseylebedev
    @alekseylebedev 4 месяца назад +8

    Типичное проявление отрицания науки и человеческого разума. Автор, видимо, ни знает ни такого слова, как палеонтология, ни тех достижений и методов, какими оперирует эта увлекательная наука! Как говорится, было бы желание, а приписать всё величие мира можно и дорожному столбу, вполне обосновав свои утверждения (например, как это делает автор видео). И это всё, что нужно знать про несамостоятельных и слабых людей, отказывающихся и пальцем пошевелить без оправдания этого сомнительным дедом, восседающим на облаках! 🤦‍♂

    • @OlegBokov
      @OlegBokov  4 месяца назад

      😅 насмешил, дружище. Могу ответить тем же. Было бы желание пошевелить извилинами мозга, чтобы понять, что палеонтология это прекрасно, но по факту невозможно элементарно воссоздать цвет динозавра по костям. Это неоспоримый факт. А красиво расписать умными словами, чтобы это съели «умные» - это не вопрос )

    • @mukolaykp6149
      @mukolaykp6149 4 месяца назад

      ​@@OlegBokov
      Писание рассказывает ясно , что :
      -- Вот " День Господин " поднялся !
      -- Все - все - все " христиане вруны" (" мерзопакосные бесы ") выброшены в вот ту " внешнюю тьму " на всю ВЕЧНОСТЬ !
      -- РАДУЮТСЯ и ЛИКУЮТ все " Творения Божьи " , " КОНЕЦ " бесовскому христианству !
      -- А все " порядочные и разумные Люди ", вместе с " желанными сыновьями " и " дрогоценными дочерьми " Благословенного Живого Говорящего Бога Отца, снова возродили на нашей Прекрасной и Чудесной планете Земля вот ту " Церковь Иисуса " ( " Невесту Христа " )!!!!
      😁😁🥰🥰🥰🥰❤❤❤❤💯💯💯💯💯

    • @alekseylebedev
      @alekseylebedev 4 месяца назад +3

      @@OlegBokov это прекрасно, смех продлевает жизнь! Я так понимаю, радиоуглеродный анализ для лохов, как и научные эксперименты, основанные на наблюдениях, поиске и анализе закономерностей, изучении материалов и фактических частей животных, живших много миллионов лет назад. То ли дело мифы народов юго-западной Азии и северной Африки. Без фактических доказательств, без намёка на логику в текстах, которые христиане считают для себя святыми. По сути Библия, это одна из самых лицемерных и беспринципных книг, что я готов на практике доказать любому желающему, путём простого совместного чтения и анализа текстов этой самой Библии.
      Что же касается окраса телесных покровов динозавров (да, изъясняется образованный человек тоже лучше верующего), то на данный момент, это является одной из загадок, стоящих перед палеонтологами. И не исключено, что в один из дней наука даст ответ и на это вопрос (который, на мой взгляд, имеет такое же значение, как и цвет глаз Ноя, для Библии)!

  • @user-zr3of5dm5o
    @user-zr3of5dm5o 4 месяца назад

    Спасибо большое

  • @lilir6113
    @lilir6113 2 месяца назад

    Дуже гарне якісне відео на дуже цікаву тему! Дуже рекомендую усім подивитися.

  • @named_artemy
    @named_artemy 4 месяца назад +4

    Олег, а как обстоит дело с водяными динозаврами? Они все еще в игре?😊

    • @dimir2858
      @dimir2858 4 месяца назад

      Они живут и существуют...

  • @dadoon
    @dadoon 4 месяца назад +2

    Дякую за відео Українською мовою 🙏🏻💙💛

  • @user-ci1nb1ro2e
    @user-ci1nb1ro2e 2 месяца назад +1

    Я в шоке! Множество знаний и умозаключений, безконечное число вопросов и несостыковок зримой истории, казалось нерешаемый хаос в моей голове сложился едимым пазлом благодаря одному видио... спасибо огромное автор, дай бог тебе всего самого наилучшего🙏

    • @OlegBokov
      @OlegBokov  2 месяца назад

      Слава Богу! 🙏

    • @user-sq7sr1hk2z
      @user-sq7sr1hk2z 2 месяца назад +2

      странно. Вы видите бесконечное число вопросов и несостыковок "зримой истории", хотя, наверняка, многое о ней не знаете, зато не видите бесконечное число вопросов и несостыковок к этому видео, хотя оно достаточно короткое и доступно полностью.

  • @user-qe7wz2vd7w
    @user-qe7wz2vd7w 4 месяца назад

    Спасибо вам!!

  • @user-wp5fs1bl3j
    @user-wp5fs1bl3j 4 месяца назад +9

    Интересный ролик. Вспомнил, как в одном фильме светский археолог рассказывал, что в науке принято разделять сам археологический артефакт и интерпретацию о его происхождении/предназначении. Первое - это объективная реальность, второе - гипотеза, которая может быть не одна. Думаю, что в случае с динозаврами это как то размылось, особено в массовой культуре.

  • @user-yz4tu2hs9r
    @user-yz4tu2hs9r 4 месяца назад +3

    А если не было травы тогда как выжали овечки?

    • @chuzhastik
      @chuzhastik 4 месяца назад

      Быт 8:11: "Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли."
      Растительность уже появилась, когда они вышли из ковчега.

  • @Liusik59
    @Liusik59 4 месяца назад

    Супер історія, дуже цікаво!👍🤔

  • @dityatsarya
    @dityatsarya 3 месяца назад

    Спасибо за видео, комментарий для продвижения

  • @Angelisha.HaRcovec_
    @Angelisha.HaRcovec_ 4 месяца назад +3

    Спасибо большое 😊

  • @jacot3512
    @jacot3512 4 месяца назад +15

    Не розумію, чому кони еволюціоністи висувають теорії - це ненаучно, а коли креоціоністи додумують, те чого в біблії НЕ НАПИСАНО, то це так і було. Це лицемірство в чистому вигляді. Я хотів би вірити, що все було так, як в цьому відео, але це просто теорія

    • @rootroom
      @rootroom 4 месяца назад +2

      Вони більш дискредитують Бога ніж самі більші атеїсти

    • @mukolaykp6149
      @mukolaykp6149 4 месяца назад

      Писання промовляє дуже просто та зрозуміло, що :
      -- І " біси" ( "християни " - " мусульмани" - " юдеї" - .... - інш." фанатики" ) вірять та тремтять !
      -- Дикий ЖАХ охоплює їхні мерзенні "сердця " !
      -- Не навернуться !
      -- То І нема , цим " проклятим тварюкам " , того СПАСІННЯ !

    • @ole_ingvar
      @ole_ingvar 4 месяца назад +1

      Тому що АСД - це частина системи Вавілону.

    • @mukolaykp6149
      @mukolaykp6149 4 месяца назад

      @@ole_ingvar
      Писання розповідає дуже чітко , що :
      - Вся " християнська релігійна та віруюча організація " ( все " християнство " ) це той "Антихрист " !
      -- Усі " християни" це оті " антихристи" ("раби лукавого духа " та " діти Диявола " - так звані " біси") !
      -- Вся " християнська церква " це той" Жорстокий Звір " - та " церква Блудниця " ( той " престол Сатани " на нашій Прекрасній та Чудовій планеті Земля ) .
      -- Всі інші " релігії" та" вірування " це той " Великий Вавилон " і та " Вавилонська Блудниця " !

    • @vyacheslavilchenko6123
      @vyacheslavilchenko6123 4 месяца назад

      *прочитайте, будь ласка, з правильною інтонацією*
      Що саме в відео автор сказав такого, чого немає в Біблії?

  • @user-ny5sh3ql4u
    @user-ny5sh3ql4u 4 месяца назад

    Молодец Олег,ты все грамотно изложил,и со всеми твоими доводами согласен,я буду продолжать молиться за твое служение и рекомендовать твои ролики👍

    • @user-hu2tm5uz3y
      @user-hu2tm5uz3y Месяц назад

      Ты очень глупый человек!

  • @user-ho4tc7od7u
    @user-ho4tc7od7u 4 месяца назад +2

    Олег спасибо

  • @demchenkomarina
    @demchenkomarina 3 месяца назад +4

    Дуже гарне відео, і сенсом і якістю, насе фільм подивилась 😍

  • @QuettaPlay
    @QuettaPlay 4 месяца назад +3

    Будто рентв посмотрел

  • @user-jc7zm9rb9f
    @user-jc7zm9rb9f 4 месяца назад

    Я никогла об этом не думала, в таком свете
    Спасибо что разьяснили 😊❤

    • @mukolaykp6149
      @mukolaykp6149 4 месяца назад

      Но , если вы ПОДУМАЕТЕ в таком свете !
      Писание говорит понятно , что:
      -- Вся - вся "христианская религиозная и верующая организация " ( " христианство" ).это тот " Антихрист " ;
      -- все - все " христиане " это " антизристы" ( "рабы лукавого духа " и " дети Дьявола " - " бесы") ;
      -- вся - вся " христианская церковь " это " Жестокий и Ужасный Звер " - "церковь Блудница " ( тот " престол Сатаны "на нашей Прекрасной и Чудесной планете Земля) .

  • @user-xl7jp2rw3g
    @user-xl7jp2rw3g 4 месяца назад

    Супер!!!

  • @Emre-cm2ct
    @Emre-cm2ct 4 месяца назад +2

    Спасибо, эту информацию знал но было приятно освежить её в голове 😊

  • @user-ob8jz3xr7y
    @user-ob8jz3xr7y 4 месяца назад +13

    Благословений вам Божьих 🙏🙏🙏
    Большое спасибо за видео!!!

  • @user-si6fd1wp5l
    @user-si6fd1wp5l 4 месяца назад +1

    Невероятно! Олег не верит в эволюцию, но верит в официальную астрономию.

  • @ramzy2140
    @ramzy2140 4 месяца назад

    Гарне відео 🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾

  • @GregoryMaclion
    @GregoryMaclion 4 месяца назад +5

    Касательно ваших "доказательств" совместного проживания динозавров и людей. Легенды это конечно круто, но что касательно костей динозавров с следами ножей и копей? может быть кости динозавров в кострах древних людей? такого нет. А например кости мамнотов, саблезубых тигров, каких нибудь пещерных львов есть. Почему так?
    Что же касается гравюр якобы динозавров, давно известно что это животные дальних стран о которых люди слышали, но не видели в живую, или видели один раз. На показанных вами гравюрах кит или дельфин и носорог.

    • @chuzhastik
      @chuzhastik 4 месяца назад

      Вроде бы Кент Ховинд утверждал, что встречаются следы человека рядом со следами динозавра. 🤔

    • @GregoryMaclion
      @GregoryMaclion 4 месяца назад +2

      @@chuzhastik я хоть и ботаник, но проходил два курса по палеонтологии, в одном из ведущих вузов страны и слышу об этом в первые. Такому должны быть серьезные доказательства, очень желательно в форме научных публикаций в рецензируемых научных изданиях (где работу ученого проверяют другие ученые), однако судя по википедии , у упомянутого вами автора степень Ph.D по христианскому образованию, вряд ли он публиковал именно научные работы по палеонтологии.

    • @user-hb2rt7ek8x
      @user-hb2rt7ek8x 4 месяца назад +2

      Парень, да ты чего серьезный-то такой? Я не понимаю, как это видео можно смотреть без ржаки? - это же полный бред!)))
      Тут нечем и не с кем спорить, тебе он не ответит, потому что ему нечего ответить.
      Это ж ты учился в Шеве (или где там), а его-то с музыкального выперли.
      Я захожу сюда чисто рофлить

    • @GregoryMaclion
      @GregoryMaclion 4 месяца назад

      @@user-hb2rt7ek8x кто это на серьезных щас попринимает, вдруг в комменты зайдет и почитает что я написал, будет неплохо. И да, смотрел я с трудом, не со ржакой а с фейспалмом.
      Где вы думаете я учился?
      Вы про Олега? его с музыкального выперли? я думал судя по подходу что он учился на маркетолога или еще кого-то такого.

    • @user-bj8yt5nn8y
      @user-bj8yt5nn8y 2 месяца назад

      ​@@GregoryMaclion опровергни факты Хованда, зачем говорить о степенях, докажи что это фальсификация

  • @baudl2036
    @baudl2036 4 месяца назад +3

    Походу не только Нострадамус писал свои труды задним числом. Оказывается, библия и про динозавров знала...

    • @cc6471
      @cc6471 4 месяца назад

      Конечно. Прочитайте, пожалуйста книгу Иов, там много чего интересного 😊

    • @baudl2036
      @baudl2036 4 месяца назад

      @@cc6471 там про человека со своим мнением или про что там? Я не читал, но слышал про какую-то книгу Иова

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 4 месяца назад

      Нострадамус это просто большой обманщик. Его пророчества не сбывались

    • @baudl2036
      @baudl2036 4 месяца назад +1

      @@yunowa5044 в библии типа не обманщики?

    • @baudl2036
      @baudl2036 4 месяца назад

      @@yunowa5044 человек попросту поупражнялся в данном деле. Я читал про него книгу Пензенского и сильно не вникал, что у него там получилось по итогу. У Нострадамуса были и другие книги и у него были свои профессии.

  • @ekaterinaevolkova
    @ekaterinaevolkova 4 месяца назад +2

    Спасибо Богу за все хорошее.🙏

  • @olgabokova6388
    @olgabokova6388 4 месяца назад

    Ух ты! Это интересно!

  • @user-bu5wx4cc2i
    @user-bu5wx4cc2i 4 месяца назад +8

    Еак всегда самая лучшая христянская аналитика.

    • @alexshel8578
      @alexshel8578 4 месяца назад +6

      серьезно? вроде помои какие-то

    • @rootroom
      @rootroom 4 месяца назад +1

      @@alexshel8578 🔥👍👍

  • @user-nk1dr3yf8l
    @user-nk1dr3yf8l 4 месяца назад +7

    Дякую! Класне відео! Раніше сумнівалась про існування динозаврів, думала але не була впевнена на 100%, а зараз так

    • @juliawinter8604
      @juliawinter8604 2 месяца назад

      Ну серьйозно? Сумніватися в тому, що динозаври були? Це як же архіологам ітд. треба не вірити, щоб таке припустити.

  • @user-ry7xs1lj7j
    @user-ry7xs1lj7j 4 месяца назад

    Дякую за чудове відео.

  • @lena.kolcheva
    @lena.kolcheva 4 месяца назад +1

    Ой, я как раз сегодня ночью читала книгу, по которой видео 😍 если кому интересно, там еще много ответов. Называется - книга ответов, Кен Хэм

  • @timur7567
    @timur7567 4 месяца назад +3

    Бро у палеонтологов ест далеко не только кости

  • @user-gh6ik3qc8t
    @user-gh6ik3qc8t 4 месяца назад +2

    Хех, главное проигнорировать несколько фаун до диназавров и после них.

  • @guipollycij1573
    @guipollycij1573 4 месяца назад +1

    У Кента Ховинда было лет 30 назад фильм на эту тему. Рекомендую.

  • @FROLOVANDREY
    @FROLOVANDREY 4 месяца назад +1

    классное видео, комментарий в поддержку канала

  • @natalisafronova2514
    @natalisafronova2514 3 месяца назад +5

    Олег Боков, не так давно вы сказали: " говорю на полном серьёзе , если кто либо покажет мне, что учение моей церкви, оно не основывается на Библии, я официально заявляю. Я ГОТОВ УЙТИ ИЗ ЭТОЙ ЦЕРКВИ. " Есть человек который не однократно к вам обращается и зовут его Степан Бойко, но вы его игнорируете. Если ваша церковь основана на Библии, тогда почему вы боитесь Бойко? Я была адвентисткой и знаю ваше" учение " и на чем оно основано. Вы держитесь за юбку лжепророка. Пока не поздно выходите из этой церкви!!!

  • @user-gu7jr6fh9e
    @user-gu7jr6fh9e 4 месяца назад +5

    Чудове відео! Клас! Велика дяка команді!
    Тільки одного не зрозумів. Так динозавра із довгою шиєю не існувало чи все ж таки існував? Чи то різні види, один з яких помилка?

    • @yuriidenysov
      @yuriidenysov 4 месяца назад

      Існували, такі як брахіозаври та диплодоки. Мова йшла про конкретний вид - апатозаври.

  • @rootroom
    @rootroom 4 месяца назад +2

    Третья ложь и это всё на первой минуте - о цвете некоторых видов можно узнать, используя меланосомы, форма которых определяет цвет пигментов в перьях. Можно также определить и окрас динозавров, не обладающих перьями, используя фоссилии с сохранившейся чешуёй.

  • @TheTruckDriverGuy
    @TheTruckDriverGuy 4 месяца назад

    Сильное видео

  • @rd_ktsrd_kts2865
    @rd_ktsrd_kts2865 4 месяца назад +8

    Интереснее чем National Geographic. Спасибо!!!

    • @seriogaserj8507
      @seriogaserj8507 4 месяца назад

      I don't think so. NG is non-comparable. You can't compare an apple with a plum. Two different channels own messages of meaning.

    • @user-hb2rt7ek8x
      @user-hb2rt7ek8x Месяц назад

      И тупее

  • @Nosyatochka
    @Nosyatochka 2 месяца назад +7

    486 тысяч подписчиков..... мир действительно обречен

  • @alexpuzanov
    @alexpuzanov 3 месяца назад +1

    Прочитал сотню комментариев... 2/3 негатива точно... не знаю как дальше... Терпения вам Олег, терпения и терпения...

  • @dimir2858
    @dimir2858 4 месяца назад +2

    Есть еще такие существа..их называют " снежный человек" " леший" "бигфут" (Bigfoot) они реально существуют и живут..

  • @TheIROMB1
    @TheIROMB1 4 месяца назад +6

    Какая же это маразматическая ахинея.

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 3 месяца назад +3

      Ну чтож... значит бронтозавр это выдумка, а дракон наша новая реальность... как с этим жить дальше, как мне теперь смотреть в глаза историкам и биологам?!

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 3 месяца назад +2

      Называется "младоземельный креационизм"

    • @Xaero546
      @Xaero546 3 месяца назад +1

      Тяжеловато слушать для ученого, впрочем и в науке иногда бывают такие загоны, которые просто спускают на тормозах. Скопирую выжимку из свих рассуждений. Далеко не все солидарны с теорией молодой земли. Однако и к эволюции много вопросов. При математическом моделировании большинство систем заходят в тупик или вырождаются. Эволюция не объясняет процесс сознания. Человек по Библии близок по своей структуре к Богу, что мы видим по его могуществу в современном мире. Эволюция в компьютерных системах ни разу не начиналась случайно, она всегда имела своего создателя. Программа - программиста, книга - автора, фильм - режиссера. Так что интуитивный опыт человека говорит больше в пользу существования творца. Так же, если посмотреть опыт всех религий, то поиск Бога - это как будто то, что заложено в человеке. Так же, жертва Иисуса Христа логична, это как будто просьба о прощении за создание жестокого мира, взятие его греха на себя. Вроде как слова Богов - создателей вселенной в книге "Автостопом по Галактике".

  • @bogdansalnik8546
    @bogdansalnik8546 Месяц назад +3

    Нам как христианам важно говорить правду, а не прибегать к басням...и наче вы не чем не отличаетесь от авторов роликов про нло, чупакабру и снежного человека. Где кто-то, когда-то, где-то видел, но нам никто не поверил. Потому, что все учённые в заговоре и используют не правильную радиометодологию по выевлению возраста. Это как плоскоземельщики рассказывают, что все астронавты вместе с космонавтами в заговоре и скрывают, что земля плоская.
    1. Кости динозавров не находят, а находят только окаменелости. Которуые имеюют форму костей и их отпечатков, сохраняя при этом частично(очень редко) следы пигментаций.
    2. Окаменелостей современных животных не находят, а как раз находят кости, кожу, днк, кровь, перья, следы разложения, помёт и т.д.
    3.Приведу пример мамонта: можно найти кости, шерсть, мумифакации, еду в желутке, кал. Но не могут найти днк и окоменелости. Что говорит нам, что они жили позже динозавров но раньше лосей, зайцев, верблюдов и т д.

  • @user-dy9jd2hr7m
    @user-dy9jd2hr7m Месяц назад

    Благодарю.

  • @CristoferRamel
    @CristoferRamel 4 месяца назад +1

    Олег как всегда молодец. Удачи в труде тебе друг .Пусть бог простит тебя , меня и всех .
    Олег красавчик

    • @user-gu6ey3uq1o
      @user-gu6ey3uq1o 4 месяца назад

      Только слово "Бог" пишется с большой буквы!

    • @user-hu2tm5uz3y
      @user-hu2tm5uz3y Месяц назад

      Он таракан​@@user-gu6ey3uq1o