Либеральная команда Путина | Фрейтак интервью
HTML-код
- Опубликовано: 23 май 2024
- Сегодня либералы бесконечно далеки от создателей идей либерализма 18 века и продвигают вовсе не свободу и справедливость, а интересы финансовых спекулянтов, что почти всегда приносит ущерб интересам своей страны.
Финансово-спекулятивный капитал стремится к доминированию, а его интересы противоречат интересам реального сектора экономики. Спекулятивный капитал заинтересован в ослаблении власти во всех странах, чтобы он мог без ограничений перетекать по всему миру, надувная "пузыри" там, где это видится выгодным в моменте.
Михаил Делягин, известный экономист и депутат Государственной Думы анализирует с Николаем Фрейтаком фундаментальные ошибки современного российского либерала, воспитание при советской власти, «гениальность» Путина, философию фашизма, попытки создания современных технологий на базе деградации, роль либерализма как политического инструмента, рост цен на топливо и манипуляции ЦБ.
Делягин призывает к развитию мышления и культуры, чтобы противостоять деградации, вызванной либеральной политикой.
Михаил Делягин уверен, что 1913 год стал переломным для глобального либерализма, поскольку в этом году был создан первый частный банк, наделенный правом печатать деньги - федеральная резервная система США. Этот инструмент позволил финансовым спекулянтам усилить свою глобальную власть.
Делягин утверждает, что проблемы российской промышленности - это следствие засилья агентов, финансовых спекулянтов во власти, которые на ментальном уровне не способны по-настоящему взяться за созидание реального добавочного продукта.
Ускорение социально-экономического развития, формирование новой системы ценностей и борьба с либерализмом - вот задачи, которые стоят перед обществом и государством.
0:00 Приветствие.
05:44 Первый признак российского либерала - это его подчинение.
06:20 Что означают финансовые спекуляции?
09:10 4 важнейших аспекта глобальных проектов финансового капитала.
11:29 Либералы России в период с 1917 по 1920 годы.
23:50 Формирование финансово-спекулятивного капитала на глобальном уровне и начало Первой мировой войны.
27:09 Кто в современной России считается современным либералом?
38:39 Как устроена Государственная Дума?
45:28 Какие фундаментальные ошибки совершают российские либералы?
51:17 Про Гитлера и Сталина, и что удалось достичь немцам.
58:50 Тяжелые годы 2022 и 2023. Итоги.
#фрейтак #делягин #интервью
Подписывайтесь на канал ruclips.net/user/FreytakMedi...
По юридическим вопросам можете обращаться напрямую:
Николай Фрейтак. Управляющий партнер в Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья»
/ freytak
Или по контактам, указанным на нашем сайте:
freytakandsons.com
Этот канал создан как некоммерческий проект коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» с целью популяризации юридической деятельности в России. Канал объединяет адвокатов и консультантов, имеющих значительный практический опыт. Гостями канала являются ведущие представители бизнес-сообщества и просто интересные личности. Каждый наш зритель однозначно сможет расширить свой кругозор и понять принципы права.
Продюсер: t.me/leonov_films
Уважаемые ведущий и М. Делягин. Спасибо вам за эфир! Это очень важно, познавательно и интересно! Обязательно приглашайте М.Делягина еще и еще. А злые негативные отзывы в комментариях - от либералов вероятно.
Исключительно интересное интервью! Вполне правильно называть его лекцией! Эта каша с либералами, которые вполне закономерно перешли в своем развитии к ЦЕННОСТНОЙ одичалости, что хорошо показал уважаемый депутат Делягин. Очень ценю его последовательность. Спасибо большое!
Делягин не только высококлассный специалист экономист, но и отличный психолог.
Михаил Геннадьевич Вы всё правильно говорите. Неужели у Вас нет единомышленников которые могли бы поддержать Ваши разумные мысли.Неужели руководству безразлична судьба нашего народа.
Надо знать что и кому говорить. Делягин знает. Не обольщайтесь - столько лет в тех рядах, умелец многополярного мышления
Делягина слушаю регулярно, очень толково и правильно формулирует ответы на вопросы. Лекция на отлично
БРАВО!!!!ЭТОТ ВЫПУСК ПЕРЕСМОТРЮ НЕ ОДИН РАЗ!!!
Огромное спасибо за Делягина. Чертовски умный мужик. Всегда интересно послушать
Я испытал чувство глубокого удовлетворения после просмотра данного видеоматериала
Спасибо за интервью, кое какие вопросы, которые мучали меня давно стали понятны. Приглашайте Делягина ещё
Да, отличный эфир! Продолжать однозначно!!
Понравилось.
Спасибо!
Вся невоенная и не нефтегазовая промышленность в России была ликвидирована, как известно, не в 90е а в нулевые годы, начиная с 2003года. Расскажите об этом поподробнее. Про 90е уже оскомину набили, в 90е худо бедно все заводы еще работали!
Да, надо об этом поговорить и рассказать
Худо-бедно не все и по инерции.
А что тут рассказывать? Это уничтожение конкурентов и освобождение рынка РФ для внешних игроков путем подкупа либеральных чиновников РФ
Отличный гость! Зовите его ещё
огонь!
А либерализм это одно и тоже что и сионизм так как либерализм очень любят себяизбранные и чем больше либерализма в стране тем титульных больше на верху у власти.
Очень интересная беседа. Ждем продолжения со включением темы развала экономики с 2000х г!
Очень интересно
Спасибо большое за Делягина!
Каким же недалеким я себя ощущаю после просмотра диалога настолько эрудированных джентельменов
Не переживай.
Таких как ты, основная масса.Хреново то ,что масса та ,мнит себя всезнайкой и лезет учить, такую же незнайку.🤣
Стрижка потрясающая! Спасибо за передачу
Друзья, комментарии при просмотре, пожалуйста, пишите в чате
Отлично пояснил всё! Ждём 2 часть!!!
Чтобы была конструктивная дискуссия, для начала надо определится с терминами. А то обычно вокруг всего этого ведется дискуссия, а не о сути. А пропагандистам это надо, чтобы крутить вертеть и подводить к нужному выводу.
Николай, с подобными спикерами начинайте пож с вопроса, как он понимает - демократия и либерализм (свобода) . И то что в самом начале Конституции РФ написано, что Россия свободная демократическая страна, источником власти является народ. А то у большинства кисель в башке , у них либерал демократ это Чубайс( в лучшем случае Жириновский), вот и поносят это от прикормленных пропагандистов, подыгрывая(и скорее всего не безвозмездно, за должностя) тоталитарной власти, ведущие страну в тупик.
Мы и начали сразу с термина «либерал». Делягин подробно рассказал, что современный либерал не имеет ничего общего с либералом образца 18-19 веков
@@FreytakMedia
Либерал это константа. Для другого придумайте новые термины.
@@user-yb9us5yd4c😂 ага прям Ветхий Завет
Либерал в РФ - это предатель и не иначе. Все больше вскрывается фактов, об этой либерасне. Как и капитализм для РФ противопоказан, он в России аномальный, где, жадности нет предела, и где капиталист, свои капиталы вкладывает не в свою страну, а выводит их из страны. Так что либерастам, прямиком в "цветущий сад", или "град на холме." И не надо вашей гнилой свободы.
@@MrARobinzon Российский либерал всегда сотрудничает с другими странами, откуда ему, разумеется просто так дают деньги и это действительно константа😅
"Суперджет" не хуже по ТТХ Ту-204, а лучше, но у него есть один "маленький" недостаток: он не российского производства, а российской сборки, поэтому его почти невозможно производить. Возникает вопрос: что лучше,- чужой "гелендваген" или свой УАЗик? Конечно "гелик" лучше, но для того, у кого он есть. Разница между "Суперджетом" и Ту-204 конечно значительно меньше, но смысл в этом.
И сколько Ту 204 и 214 в прошлом году произвели?
@@user-yb9us5yd4c , получилось, что ничего не произвели,- на уровне статистической погрешности.
Давно не слушал Делягина, но беседа с Николаем вышла просто замечательно. Надеюсь на продолжение!
Посмотрим послушаем. Из политиков случайно в городе видел только Жириновского, он в то время по 500 рублей любил раздавать народу. Делягина дважды видел, ну раз так, то нужно послушать 😊
Навалят знатно базы в ближайший час, чует сердце моё!
Ведущий оказался симпатичным мужчиной. 😊
Спасибо.
Вопрос что делать все актуальней
Что оставили безродные космополиты Троцкий с Лениным Сталину - разоренную отсталую страну с захлебнувшейся в крови, но далеко незаконченной Гражданской войной, с оставшимися неразрешимыми противоречиями между разными слоями населения, с армией, которую наголову разбили польские и прибалтийские лимитрофы. А что после себя оставил Сталин: наиболее быстро развивающуюся сверхдержаву от Эльбы до Курил, с независимой экономикой, огромными достижениями в науке и технике, единое общество, победоносную армию.
Советский гуманизм это самое светлое что было в государственных системах разного типа.
А телевизоры Сбера такое гуано тоже потому что греф дефективный и управляющий? Или только потому что его в детстве пеленали и как мячом пользовались?
Марксизм, как и Сеянизм, описывали экономику 19 века, и принципы этих теорий полностью провалились на практике в начале 20 века. Попытки практического использования Марксизма Лениным и Куном привели к развалу экономики, деиндустриализации и всеобъемлющей Братоубийственной бойне стремительно нищающего населения. После чего Кун потерял власть, а Ленин отказался от марксизма и умыл руки, сказав, что не знает, кто победит социализм или капитализм. Свободный рынок Сея погиб в 1929, и после этого реальная экономическая политика СССР, США, Германии...при наличии национальной специфики в большей степени была близка теории Кейнса, которая доказывала необходимость государственного регулирования экономики, но не доводила его до абсурда, как это было у Ленина и Куна на основе Марксизма. Попытки Хрущева и Горбачева развивать экономику по догмам Марксизма как и при Ленине привели в конечном счете к экономическим проблемам, последующему шараханью из стороны в сторону и в конечном счете сыграли важнейшую роль в распаде СССР и всей последующей крови.
Помнится главный спикер этого ролика говаривал что в политиканов берут только тех на кого есть компромат чтобы ими можно было манипулировать... Теперь он же в политике из бюджета кормится - совпадение, не думаю 😂
Он не в политике. Госдума к политике имеет слабое отношение.
оою.... у достойного интервьюера достойная личность... не обещаю соглашаться,
но согласен выслушать
Отлично - это то, что нам нужно на канале!!!
Пусть Делягин скажет пример страны, в про которую он говорит? она существует?
Он пользуется достижениями тоталитарных стран, от смартфона, автомобиля, до авиации, в том числе транслируясь в американском интернете в Ютубе.
А « тоталитарные» чем пользуются?
@@MrARobinzon
Я "не тоталитарных" хотел написать, опечатался.
Тоталитарные пользуются достижениями не тоталитарных.
Каждая эпоха являет миру своих технологических лидеров, поэтому нельзя говорить, что та страна, которая придумала бумагу, компас и порох (Китай) является примером для подражания всем другим, точно так же, как и страна, в которой создали мобильные операционные системы и другие научно-технические достижения десятилетия (США), может рассматриваться в силу этого обстоятельства моральным лидером
@@FreytakMedia
Так мы здесь и сейчас живем, в эту эпоху, где технологическим лидером является США. США страна приезжих, тот же Стив Джобс сириец.
В США едут лучшие, делая Америку сильной и Великой, причем не на словах.
Почему так? (Больше риторический вопрос)
@@FreytakMedia
Придумали порох в Китае, но тогда эта страна была закрыта.
А вот когда порох появился в Европе и кто смог его использоаать, они были сильны, например гуситы первые реформаторы(кстати тоже ругательное слово в России)
Или например сравните как англичане с зулусами воевали, как там появился первый пулемет Максим, или битва при Омдурмане, где Черчиль был. Поэтому прогресс побеждает, всегда.
А эти либералы сейчас с нами в одной комнате?
Экономика в России управляется по западным технологиям, а мы продолжаем запад критиковать и не прислушиваемся к своим разумным, умным, патриотичным специалистам
2, 9, 12 Пропаганда всех идей, способных подорвать сложившийся порядок в политике, в том числе дарвинизм, марксизм, ницшеанство, либерализм, социализм, коммунизм, анархизм и утопизм
4 Материализм
5 Мировое правительство
7 Мировые войны
10 Создание катастроф, направленных против собственного народа, и обоснование этих действий высокими моральными побуждениями
11 Всеобщее избирательное право
11, 12, 17 Сокращение гражданских свобод во имя победы над врагами мира
13 Создание впечатления наличия свободы в прессе, свободы слова, демократии и прав человека для прикрытия фактических угнетающих действий
14 Технологии отвлечения внимания
14, 17 Порнографическая литература
16 Разрушение христианства, других религий и культур; затем переходный этап атеизма; а затем гегемонии иудаизма
20 Технологии промывки мозгов
21 Экономические депрессии
22 Подрыв финансовой системы путём внешних займов, создания национальных банкротств, разрушение денежных рынков и замена их государственными кредитными учреждениями
23 Реабилитация предыдущих злодеяний и предвкушение нового общества
24 Сокращение производства изделий роскоши, уничтожение крупных производителей, запрет на алкоголь и гашиш, развязывание сил насилия под маской принципов свободы. И только «Царь Иудейский» вернёт всё это и тем самым сделается спасителем
25 Обучение царя, прямых наследников, вне зависимости от внешних моральных ценностей
Хочется стереть им всем память и пусть они без этих теорий построят нормальное общество, где всем будет хорошо.
Нашли кого позвать!)))
Ага... И главное бедовые пишут, спасибо, спасибо, спасибо... Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по экономической политике. И многие верят, да ещё и ещё прислушиваются к этому глашатаю. Ну верьте, верьте...
@@user-dg2rv9uy8p
Он списком прошел?
Затолкали туда лояльных, чтобы так в уши дули от имени народа))
ИМЕННО !!! За эти годы, окуенной лжедемократии, некоторые до сих пор не понимают, что нет там посторонних людей, нет там и случайных, якобы оппозиционно настроенных людей. Так же как и патриотов и либералов ( В истинных значениях этих слов ) НЕТ ИХ ТАМ. НЕТ. Там все свои, наши, да угодные. А они всё - Спасибо, спасибо, спасибо... Ну голова, ну голова... Когда же до них дойдёт ? НИКОГДА !!! Ведомой толпе - Прозрение не свойственно. Им скажут сверху, когда прозревать.@@user-yb9us5yd4c
Ничтожных Теоретиков как Маркс и Ленин у нас как собак не резанных, а успешных реальных руководителей кроме Сталина кот наплакал. Вот данные по индекса валовой продукции промышленности к 1913 1920 1930 1935
1 0,14 2,5 5,8
То есть Ленин, своим внедрением марксизма развязав полномасштабную братоубийственную бойню, привёл к тому, что промышленность в более чем 7 раз упала, а при Сталине она уже к 1935 превзошла в 5,8 раз, в 1940 - в 7,7 раз, в 1950 - в 13,3 раза. Так, что как реальный руководитель Ленин ничтожество по сравнению со Сталиным.
Грамотей
При Сталине экономическая система была оптимальной для России, когда наряду с необходимым в нашей стране господством государственной собственности в крупной промышленности с жёсткой ответственностью верхушки за результат, сохранялись до Марксиста-Лениниста Хрущева артели и мелкие частные предприниматели, колхозники имели крупные подсобные хозяйства, продукцию которых они могли свободно продавать на развитой сети колхозных рынков.
Сталин упырь. Сажал людей по разнарядке для строек ГУЛага и добывания золота на Колыме.
Сама система ущербная, всеобщего равенства, кто бы не был у власти, так как все люди разные.
Слово "свободно" смешно звучит. Тогда разнарядки на аресты практиковались, для выполнения госплана. А сколько в мирное время в лагерях загинуло, считать не хотят по сей день. Думайте, что пишете.
@@user-sv5vc9lm4j Не надо пропускать историю через желудочно-кишечный тракт. При Сталине беспартийных сажали в основном за уголовно-бытовые преступления. Писали друг на друга во основном члены правящей партии, занимавшие руководящие посты. И их деятельность действительно жестко контролировалась, в отличии от послеСталинского времени. Антисталинист Рой Медведев: «для большинства беспартийных, которые в те годы спали поночам гораздо спокойнее, чем коммунисты». При Хрущеве и в перестройку Сталина прежде всего обвиняли, что он уничтожил троцкистской-Ленинскую гвардию (замахнулся на партию) - дедушек либералов, у которых были руки по локоть в крови, причём они вступая в партию добровольно отрекались от своих гражданских прав в пользу партии, и не могут считаться жертвами. А приплетенные к большевикам позднее колхозники, попы и т.д. были именно жертвами мелких большевиков, а не как не Сталина.
С Делягиным , многие согласны и поддерживают его! Очень конструктивно и точно обрисовал ЛИБЕРАЛОВ ! Добавить не чего! А коротко их можно назвать МОШЕННИКАМИ!
Поддержу Вас. Хотя этот выпуск - словоблудие.
Спасибо! В следующий раз попробуем больше фактов и событий впихнуть
А ЧТО. ДЕЛЯГИН СДЕЛАЛ В.ГОСДУМЕ СЛУШАТЬ. НЕПОНЯТНЫЕ. СТЕНАНИЯ УЖЕ 5:05 😊
Что за чушь! Либералов может быть только финансист?) фермер не может придерживаться либеральных взглядов. Или преподаватель университета?
Фермер и есть либерал, сам свое хозяйство ведет, и на конкурентном рынке продает свою продукцию.
Вы не услышали главную мысль Делягина.
@@FreytakMedia да услышал, услышал, "свобода - это рабство..." и тд.
Фрейтак!Спасибо за еще один полезный выпуск!Продолжайте!
А как же возникли Рынки, во всей этой безумной теории???
Есть рынки товарные, где деньги играют платежную роль, а есть финансовые рынки, где деньги сами выступают товаром и стоимостью производных финансовых инструментов.
Делягин выступают против вторых
к 1934 Сталинское патриотическое крыло партии одержало победу над безродными Троцкистско-Ленинскими Космополитами и ускорило возращение нашей страны к нормальным человеческим ценностям: Родины и ее истории, семейным ценностям и солидарности граждан от Троцкистско-Ленинской ненависти и пренебрежению к России, ее истории, стравливания людей друг с другом на основе классовой ненависти.
Страшнее либералов только истинные патриоты...😂😂😂
😂
America First!
Глазьева пригласите, всегда приятно послущать умных людей
Сейчас доллар обеспечен человеческим капиталом - технологическим превосходством и политический экономической судебной системой, где каждый может реализовать себя. Что Маск из ЮАР, что Обама стать президентом. Но пещерные тоталитаристы, мечтают не развиваться, а нагибать внутри страны и окружающих, отжимая.
Я вот считаю, что доллар обеспечен мощнейшим флотом, который может обеспечить военное присутствие США одновременно во всех точках мира и верой американцев в собственную исключительность и правоту.
@@FreytakMedia
Правильно Николай, правильно. В том числе военное покровительство, чем например пользуется Ю. Корея. Под защиту США(она же НАТО), бегут многие, например Прибалтика, Венгрия с Орбаном, Словакия с Фицо, но не всех туда берут, например Украину, и видите что случилось
У вас кстати Николай, смарт Самсунг или Апл?
😂 а ФРС и военная машина США ну совсем не причём
@@user-yb9us5yd4c America First
@@MrARobinzon
Я могу пример привести, уже вроде писал.
У Америки эксклюзивный товар, у которого не кого нет, Айфон( современные технологии) , а у России нефть, которая есть у всех.
Вот вам надо Айфон, 1000 долларов стоит, приходите к Америке, и говорите - продайте мне Айфон, а я вам нефть.
-А зачем мне ваша нефть, она у всех есть, в том числе и в США? Продам за доллары.
- А у меня нет долларов
- Могу в долг дать, 1000 доллара, отдашь 1001?
- Хорошо, по рукам.
У вас Айфон, но надо отдать 10001 доллар. И печатает их США, и устанавливает на него свою цену. Вот какую он запросит за него цену, в том числе и в нефти, ту и отдашь, иначе судебные приставы(флот США).
Примерно понятно? Почему доллар ценится, а не др. валюты, например рупии?
Вот за счет лайков(народного голосования, одобрения) идет продвижение контента, что интересно народу, обратная связь, а это и есть демократия, народ голосует за то что лучше, и продвигает это.
А если бы вы Николай применили диктаторские методы, типа смотрите что делаю, и не жалуйтесь, иначе враги. Вас бы смотрели только не кого влияние имеете, ваша контора, аудитория 10 чел. А потом бы верещали, вы такой Великий, а из за козней фрс , ципсо и подобных вас не смотрят)))
Путин хитрован, для него главное цель - остатся у власти, и скажет что хочешь. Но делать он будет по своему, и говори сколько хочешь, возмущайся, а дашь повод - а повод всегда нацдется- натянут по полной, с причитаниями, так суд решил.... Страна правда тоталитарная.
Это не мой способов разговаривать со зрителями канала - запрещать и банить.
В бан отправляются те единицы, кто начинает переходить на жесткие личные оскорбления, ксенофобию и пр. отвратительные вещи.
А вот содержательные комментарии (включая Ваши) меня, наоборот, радуют. Они показывают, что у канала думающая аудитория.
@@FreytakMedia
Это как раз либеральный подход, у всех разное мнение, а истина она посередине. В отличие от диктатуры.
Выдвигайтесь в президенты, как раз сейчас набирают.
Я за вас проголосую.
@@user-yb9us5yd4c меня сразу посадят 😬
@@FreytakMediaвот те на! Клеймили, клеймили, а сами либерахой оказались😂
Хотелось бы побольше примеров достижений современных антилиберальных (антисвободных) государств в современном мире. Научных, культурых, экономических, технологических. А также показатели уровня жизни, продолжительности жизни.
Почитайте про Китай и Сингапур, что больше по душе
@@sergtigerone Тайвань
Как гласит старый еврейский анекдот: так будет не всегда!
Пальма технологического первенства является переходящей. Вполне возможно, что ужу мы увидим ее переход к какой-то другой стране или группе стран (тут, конечно, так и хочется сказать «Китай», но лучше подождать и увидеть).
Досмотрел до половины 💪💪💪
Не забудьте посмотреть и вторую половину 😬
Госсобственность эффективнее частной только при жёстком контроле и периодических чистках верхушки. Так что само обобществление собственности не ведёт к эффективности экономики. Именно Сталинский контроль и чистки верхушки позволили превратить отсталую разрушенную страну в сверхдержаву. Так что именно чистки гнили в верхушке являются основой Сталинского экономического чуда, а в Марксизме нигде нет о необходимости чисток гнили в верхушке, а без этого марксистское обобществление приводит экономику к краху, что и доказал Ленин в 1918-1920.
Нет, госуправление в комерческой деятельности не эффективно, нет стимула развиваться. Без капитализма и конкуренции, не будет прогресса.
@@user-yb9us5yd4c При Сталине с 1930 по 1953 Россия единственный период в своей истории развивалась быстрее всех стран мира, несмотря на страшную войну с непобедимым Гитлеровским ЕС. И именно этого не могут простить Сталину Запад и наши доморощенные предатели и казнокрады.
@@user-cp3iw9yg3l
Какой ценой развивалась?
Продали зерно, устроив голодомор, посадив людей добывать золото, купив американские заводы.
А победили союзники.
Всю вторую мировую войну воевали с фашистами это Англия. А с 1939 по 41 Сталин поставлял ресурсы Германии, когда Англия с ними билась. Это факт.
@@user-yb9us5yd4c Не вижу смысла спорить с Голодоморными бандеровцами.
@@user-yb9us5yd4c Гадость написали
Ндааа. Сначала адвокат в роликах пьёт, а потом переходит к разговорам с Делягиным... Простите, а что в планах ещё?
В планах продолжать и то, и другое…
Делягин !? Чётко Разобрался " Диалектически " в Современном " Финансовом " Капитале " !? Приятно слушать!? Верую ибо Разумно !?!? Закономерности " Узрел " почти полностью "!? славенин-миссей
ееее
Оказывается ВЫ НЕ. РОССИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДОРОГОЙ ДЕЛЯГИН И ВЕЩАЕТЕ ПРОТИВ РОССИИ КАК Я ПОНИМАЮ
Делягин -Супер!!!!Благодарю!!!
У таких как Делягин постоянно кто то виноват, чтобы увести от сути и от ответственности.
Из за ФРС началась Первая Мировая? ППЦ он ... Но таких тоже надо приглашать, и не мешать говорить, они сами себя расчехляют показывая свою глупость.
Да он шизофреник
А из-за чего?
@@MrARobinzon
В школу. Откройте учебник. 1 мировая том более менее честно написана.
@@user-yb9us5yd4c спасибо 🙏 😂 , только я не понял где Делягин назвал причиной 1 МВ ФРС?
@@MrARobinzon
ФРС у него виновата, Амэрика.
Я сам выпуск не смотрел, мельком глянул во время трансляции. Это попалось
Не мог выдержать как он с... в уши Николаю и зрителям.
Фрейтак, отличный выпуск. А что вы пьёте? Воду штоле?
Кофе из пластиковых стаканов. Формат передачи не позволяет пить виски или коньяк 🥲
Наша экономика и страна в целом были эффективны при Сталине, так как, чем более высокий пост занимал человек, тем больше была его ответственность. Отказ от этого принципа в пользу абстрактного марксизма-ленинизма, который провалился на деле ещё при Ленине в 1918-1921 был одной из важнейших причин распада, созданного Сталиным Великого СССР, потому что карьера стала зависеть не от реальных достижений человека, а от того, насколько он смог рекламировать себя как сторонника абстрактного марксизма-ленинизма. Поэтому надо требовать восстановления Сталинских принципов ответственности верхушки за реальные действия, а не повторно заниматься марксистско-ленинским словоблудием, которое привело СССР к гибели. Экономика - не наука, а набор баек. Политэкономы всех мастей пудрят мозги людям, ради собственного заработка и нарциссизма. Наши политэкономы (как и западные с их моделями потребления и инвестиций) примазываются к Сталинскому управлению, тасуя факты для создания различных лживых теорий.
СССР создан на крови, держался на штыках, вот и развалился.
Спасибо, сохранил. Знатная шиза👍
Патриоты должны объединяться вокруг имени и опыта нашего величайшего руководителя и полководца Сталина, не вешая на него обузу в виде русофобов и политических лилипутов в большей или меньшей степени Маркса с вождем обезьян Энгельсом, Ленина с Троцким ... с изначально чуждым для России Европейским марксизмом, провалившимся в реальной жизни ещё при Ленине с его деиндустриализацией страны в 1918-1921 и рождающим у нас Швондеров и Шариковых. КПРФ и другие левые играют на руку предателям и казнокрадам, разъединяя патриотов, мешая им объединиться вокруг Сталина, примазывая к Сталинским достижениям Ленина и его Еврейский Интернационал с его Мировой Революцией за счёт России.
Но похоже все нынешние «Патриоты» бояться объединяться вокруг имени Сталина, так как бояться, что тогда нужно будет ответственно заниматься реальными делами, а не «Патриотической» говорильней, и отвечать за результат как при Сталине. А этого нынешние «Патриоты» больше бояться, чем гибели России без восстановления Сталинских принципов ответственности верхушки за свои действия.
Какой же неприятный зажравшийся демагог...
Выпей виски лучше!
Виски - время, интервью - час!
@@FreytakMedia ну хорошо, что так, а не наоборот!
Николай, Вы же умный человек. Зачем Вы этого товарища позвали? Интересно он сам верит в то что говорит? Страшно если да.
Мне вот его идея о том, что либерализм и либералы современности всего лишь присвоили себе названия политического и экономического учения, родившегося в 17-18 веках, но реально не имеющие к нему никакого отношения, очень понравилась - она заслуживает того, чтобы позаниматься ею и дальше.
Пишу сталиноидам что тут повылазили на антилиберальной теме, что качает этот хомячок.
Спотрел ролик про высотку на Баррикадной , вах, прям Келнский собор. А потом как сказали что ее построили в 1948 году, для московских чинуш, когда пол страны разрушено, а в стране голод после окончания ленд лиза, я офигел. Вот вам сталиноиды пример " заботы отца народов"
Михаил Геннадьевич большой умница! Очень приятно его слушать!
Умница? Сидит в госдуме и как один в этом стаде голосует единогласно за все подряд, что единая россия продвигает.
Сталину удалось создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления.
Про Назинскую трагедию что скажите?
Этот паренёк,примерно,такой же экономист ,как Сырежа Цветков. историк.
Делягин, как Задорнов, но только не смешной(
Внушает ощущение, что ссут в уши, человек как будто очень обижен, что с ним не поделились. И как писал комментатор ниже, нет впечатления, что он разбирается профессионально в сфере экономики. Как можно еще говорить о том, что троишники это хорошие руководители?
Греф создал самый лучший в России банк-сам признал. А вы что сделали?
Да, если сравнить ВТБ и Сбер.
ВТБ в 2008 на ИПО стоил 13 коп сейчас 2 коп, с тех пор Сбер вырос в 10 раз и регулярно платит дивиденды. Результат на лицо.
Надо на факты смотреть, а не то что тебе заворачивают.
Или как например с автопромом, российские это Веста за 2 млн на механике, или Уаз Патриот, зато столько презрения к либеральной экономики, чьими благами они пользуются.
Еще пример авиапром- сколько в прошлом году выпустили гражданских самолетов?
Греф подобрал единственный живой банк к которому привязали всех госслужащих и пенсионеров
😅😂😂😂😂😂😂😂
Какое позорище
Антисимитизм и фашизм в чистом виде… Страна? Ты совсем поехала?
Психбольница😂
Однозначно либерал! 100% либерал! Все его поступки, деяния и не деяния, это все либерастическое. Горбачев 2.0 он для меня Николашка 2 он для меня.
Что за бред
Одно и то же долгие годы привластного жития...
Делягин-это Йозеф Менгеле
а ты дед мороз.