@@TheJar0 mam w planach wrócić, bo ciepło wspominam kampanię fabularną. Na razie jednak ogrywam sobie na nowo Fallout 4, bo najlepiej mi się przy tym myśli podczas pisania obecnej książki :P
Boże nostalgii zew mocno uderzył mnie 😂 i to wspomnienie kiedy w pewnym momencie klikasz next turn a za oknem wstaje już świt, ptaszki ćwierkają, jest 4:50 nad ranem ale ty masz to gdzieś bo są wakacje i odeśpisz w dzień 🎉 Ja zaczynałem od Civ III, potem ogrywałem dołączone do CD-Action Call to power II (wiem to od innego dewelopera, gra na standardowym tempie mega długa) i potem godziny w Civ IV z pierdylionem modów. A w grudniu kupiłem civ VI Anthology i wieku 43 lat znów się zabrałem za budowanie imperium 😈🎉
Hehe :D Z jednej strony rozumiem, bo poszli po bandzie. Z drugiej gram już trochę i mimo wszystko dobrze się bawie. Z dwa dodatki, parę patchy i będzie gicior
Dziękuję. Cywilizacja jest moją serią życia. Pierwszą ogrywałem jeszcze na Atari 1040 STE. Bez możliwości zapisu, więc raz zaczętą rozgrywkę MUSIAŁEM ukończyć za jednym podejściem. Ech! Piękne wspomnienia.
a mi ograniczona umysłowo civ VII otworzyła oczy i dopiero teraz zrozumiałem, że civka to nigdy nie była ambitna gra strategiczna. Taki groch z kapustą, gdzie nawrzucano różnych mechanik ale żadna z nich nie była rozbudowana. Nawet AI nigdy sobie nie radziło. I tak, grałem we wszystkie części setki godzin, z wyjątkiem najgorszej - ostatniej.
W Civilization 1 grałem na Amidze 600, pamiętam, że dużo pomógł mi opis w Computer Studio. W Civilization 2 i późniejsze wersje grałem już na PC. Dobry materiał.
Fajnie sobie przypomnieć wszystkie serie - grałem we wszystkie a zaczynałem od jedynki na Amidze 500. Czwórka miała według mnie bardzo czytelną szatę graficzną. Jest to jedyna gra do której zawsze można wrócić i dla której warto nadal mieć komputer. Cały czas na 6 jeszcze siedzę - przeważnie gram Kongo bo jakoś nigdy rozwijanie religii mnie nie interesowało, a sam początkowy rozwój imperium dlatego też często zdarza mi się zaczynać od nowa. Oglądałem rozgrywkę z siódemki i póki co praktycznie wszystkie rozwiązania mi się podobają - zwłaszcza możliwość pływania większymi rzekami jak też podzielenia rozgrywki na trzy epoki co eliminuje znużenie grą. Żona mi się ostatnio dokopała w mojej szufladzie do "szmatki" 🤔dodawanej do szóstki i że ją sobie do garów weźmie...nie ma takiej opcji.🤯. Pozdrawiam wszystkich graczy Civki.
Grałem w cywilizacje jeszcze na Amidze 500. Pamiętam, że spędzałem w niej sporo czasu kiedy jeszcze nie miałem PC i z zdroscią patrzyłem na strategie kolegów PC z Win95. Potem nastał ten moment kiedy sam miałem PC był już Win98SE a ja mogłem zdobyć te wszystkie gry na, które tak czekałem. I tak wracając do cywilizacji w jedynce na Amidze brakowało mi kilku mechanik i polityka wydawała mi się bardzo ograniczona. Mimo to wyobraźnia robiła swoje. Jak dorwałem PC dorwałem też więc nowa cywilizacje i tutaj muszę przyznac gra ta miała wszystko to czego brakowało mi w 1 i stała się z automatu moja ulubioną. Teraz widzę, że jednak została wydana w momencie kiedy w microprose nastąpił rozpad bo jest to reamake wydany przez microprose czyli civilization 2 test of time. Ma dużo dobrych ulepszeń w stosunku do 2 i lepsza szatę graficzną. Graliśmy z kolegą długie godziny po kilka dni z rzędu na dwie osoby przeciwko komputerowi i sobie nawzajem. Jeśli jednak chodzi o zaawansowanie gry to do 4 części obowiązywał jeden wzór. Deweloperzy brali wszystko co było w poprzedej części i dodawali do tego lepsza grafikę i nowe mechaniki usprawniajac też te stare. Dwojka była lepsza wersja jedynki, trójka dwójki a szczytowym osiągnięciem była 4. I tu mam dylemat. Chodź osobiście posiadam oryginalne wersję z dodatkami od 4 przez 5 do 6 to w 4 i 5 spędziłem najwięcej czasu. 4 to szczytowa formuła tego co zapoczątkowała jedynka. 5 kiedy pierwszy raz ja włączyłem nie miała dodatków i była poprostu biedna sprowadzając politykę do tego co było w 1 części gry na Amidze. Dopiero z dodatkami 5 jest godnym następca 4. Co za tym idzie myślę, że moja ulubiona częścią jest 4 i 5 pod warunkiem, że 5 ma wszystkie dodatki. Pozdro
Słyszałem, ale nie grałem. Widzę ze muszę nadrobić. Ogarne która cześć "pójdzie" na moim lapku i wybiore sie do sklepu partnera kanału. 😊Natomiast w Piratów od Sida Mayersa to nie jedna noc zarwana. Bardzo dobry materiał. Pozdro.
Dwójka wywarła na mnie największe wrażenie. Dużo grałem w to właśnie na PS1, bo PC miałem dość późno. Pamiętam jak pod koniec gry wszędzie gdzie mogłem stawiałem las 😊
Dwójka dowalała mega dużo nowego kontentu - dokładnie nie pamietam ale technologii to było chyba ze 2, jak nie 3 razy wiecej niz w jedynce. Bardzo dobra odłosna. Imo przebija oryginał
Cieszę się, że robisz różne serie filmów o grach. Pamiętam, że były filmy (chyba się nie mylę) o serii Warlords i Myth. Działaj też dalej w tym kierunku, jest sporo zacnych serii gier.
Normalnie czytasz w moich myślach. Po obejrzeniu porównania Stellaris z ES2, pomyślałem, że fajnie by było obejrzeć przegląd Civek. Kilka dni później materiał wjeżdża na kanał. Super!
Ja tam ciepło wspominam Dwójkę za tę mechanikę ulepszania swojego pałacu i bardzo fajny podgląd miast, które fajnie się powoli wypełniały wybudowanymi budynkami czy cudami. Trochę szkoda, że z tego zrezygnowano.
Super odcinek, widać, ze ogrywałeś najnowsza część o 3 nad ranem, doceniam poświęcenie. Nie grałem w części III i V. Ostatnio uruchomiłem VI, na Switch. Jeśli będę kupował VII to też na Switcha, bo mój komputer już nie uciągnie tego przepychu . Dziękuję i do następnego filmu.
Dziękuję za wycieczkę wspomnieniową po serii Civilization. Ja jestem ze serią od części drugiej, ale już wiele aspektów rozgrywki z minionych części serii zapomniałem, dziękuję za odświeżenie. Super się Ciebie słucha jak opowiadasz z zapałem o grach. Czekam na upgrade sprzętu i w następnym miesiącu startuję z nową odsłoną Civilization.
do piątki mam chyba największy sentyment, bardzo dobry i treściwy materiał za tyle czasu i trudu ile wkładasz powinieneś mieć dawno 120 tys. subów na nie 12
🤣A zauważyłęś że pomylono kolor godła Polski i Austri ? 😂 ja się za bystrzaka uważam a zajeło mi to z 200 godzin by dojrzeć.😆(oczywiście wszystkich gier a nie tylko polakami)😆😆😆
Było było, i to bardzo dobre. Był też de facto remaster jeszcze później. Tutaj skupiałem się jednak na głównych odsłonach serii. Może zrobie film osobny dla różnego rodzaju spin-offów serii
Pamiętam ile czasu na amidze czekałem żeby mi się gra wgrała, 30 minut 😀 Nie ulega wątpliwości że Civilization to gra w która kazdy kochajacy strategie musiał zagrać. Jak dla mnie gra, która na zawsze zostanie nr 1, oczywiście Civ 1.
Tak poza konkursem, bo nie korzystam z wypożyczalni gier, to moją ulubioną jest Civ IV z fanowską mapą całego świata, w której cywilizacje są lokowane w ich historycznych miejscach. [edit] Zapomniałem dodać, że grałem w od II do V.
Nic w całej serii nie jest tak kretyńsko ahistoryczne jak wprowadzenie od civ 5 limitu jednostek na jedno pole. Jak w civ 4 można było zgodnie z realami historycznymi kierować ogromnymi armiami na różnych frontach i robić (jak to było naprawdę historii) niespodziewane najazdy - tak w civ 5 cała mapa zmienia się w absurdalne pole bitwy, bo łucznicy nie mogą stać na tym samym polu co kawaleria, chociaż w realiach historycznych starożytne, średniowieczne i nowożytne armie składając się z kilkudziesięciu tysięcy ludzie NIE przemieszczały się w tak absurdalny sposób jak to sugeruje CIV 5, 6 i 7.
To ja w tym przypadku chętnie poświęcam historyczną poprawność dla dużo bardziej satysfakcjonującej walki, zamiast wysyłania „pola na pole” bez żadnej większej taktyki czy potrzeby pomyślunku
nie zgadzam się z oceną civ VII. Gracze jeszcze zobaczą na własne oczy jak głupim pomysłem jest wprowadzanie takich mini gierek (jak wymuszona niby eksploracja morska) których nie da się pominąć i które zmuszają gracza do robienia takich samych rzeczy za każdym razem, których nie chciał. Jako przykład mogę podać EU4 - tam w średniowieczu albo można było grać Portugalią i kolonizować Amerykę, albo Polską i podbijać kontynent i zamiast na statki, stawiać na kawalerię. Do tej pory civka taka była, każdy grał jak chciał. Teraz ten wybór zabrano, robiąc jakieś idiotyczne ograniczenia i uproszczenia - jak chociażby wielkość mapy. Na takiej podstawce - gdzie to twórca gry wybiera co gracz ma robić - nie zbuduje się dobrej gry, choćby nie wiem co by wymyślali w dodatkach.
Ale przecież dokładnie to powiedziałem - że próba narzucenia graczom co mają robić i de facto przymuszania do pewnych akcji jest najmniej udanym pomysłem z tych wszystkich rewolucyjnych zmian, bo de facto zaprzecza podstawom tego czym CIV zawsze było, czyli w dużej mierze piaskownicą, w której robi się co chce. I tu pełna zgoda. Co nie zmienia faktu, że po tych parunastu godzinach gry tak do końca jej nie skreślam bo sporo nowych pomysłów mi się podoba
@@pecetowo no to ciekawe bo w filmie akurat o tym nie powiedziałeś, za to zachwalałeś jedne z najdurniejszych pomysłów jak odklejeni liderzy czy wymuszone zmiany civek. Jak civka ginie to koniec gry a nie, że w następnej turze jesteśmy kompletnie innym państwem z zupełnie nowymi sąsiadami i skasowaną wojną, jaką mogliśmy toczyć. Tak samo nie kupuję argumentu, że dzięki wymuszonemu resetowi gry można sobie zmienić strategię. Po cholerę? Jak chcę zmienic strategię to z przyjemnością zacznę grę od nowa. A co jak mi akurat dobrze szło i mi skasowali postęp? Tych zmian nie da się naprawić dodatkami i dla mnie ta gra jest stracona. Ale sami to zrozumiecie z czasem jak pogracie.
@ no jak , przecież mówię że system misji / zadań pchajacy gracza ku kolejnym erom pozbawia nas swobody wyboru :) I oczywiście rozumiem że możesz mieć problem ze zmianą cywilizacji - ja go nie mam może dlatego że w życiu nagrałem się sporo w planszówke Smallworld gdzie była to główna mechanika :D a tak serio - w pełni rozumiem to co piszesz i twoje zarzuty i bardzo możliwe że ostatecznie stwierdzę że to jednak nie ma sensu, jak będę miał nabite nie 10 tylko 100 godzin. Na razie po prostu jest do dla mnie w pewien sposób odświeżające i tak samo jak Ty możesz mieć swoje zdanie tak pozwól mi mieć swoje :)
@@pecetowo oczywiście, że możesz mieć swoje zdanie, powiem więcej: zawsze uważałem, że znajdą się osoby, którym będą się podobać te zmiany. Ale raczej nie będą to weterani gry, którzy cenili sobie odgrywalność i swobodę rozgrywki. Za to dla mnie ciekawostką jest fakt, że civ vii otworzyła mi oczy i dopiero teraz zauważyłem, że cała seria civek nigdy nie była zbyt ambitna. Dlatego bez większego żalu żegnam się z serią, z którą zacząłem zabawę aż w archaicznym 1992 roku. Panie, kiedy to było.
@ a to ciekawe co piszesz - skąd taki wniosek o tym braku ambicji? Mnie na przykład ciężko wyobrazić sobie bardziej ambitną i pełniejszą symulację rozwoju cywilizacji niż piątka z dodatkami czy szóstką z dodatkami już abstrahując od różnic mechanicznych bo to wiadomo, każdy ma inne preferencje. Ale nie widzę tam braku ambicji - tak samo w dwójce czy czwórce. Widzę wielką chęć zrobienia tego jeszcze lepiej niż wcześniej. I nawet jakby mi siódemka ostatecznie nie podeszła (a do endgame’u daleko ) to wiem że zawsze mogę sobie do nich wrócić i będę miał najlepsze 4Xy . Skąd taki pesymizm u Ciebie ?:)
Pierwotnie miałem w scenariuszu cały akapit, tak samo jak i revolution. Ostatecznie strasznie się to rozciągnęło w czasie więc koncepcyjnie zostawiłem tylko główne części serii, choć tu przyznaje racje - mogłem dwa zdania wspomnieć
No oglądam dopiero w poniedziałek Noo ogrywałem i ogrywam do dzis bardzo fajna gra która była najlepsza ? hmm wydaje mi sie ze wszystkie no te nowsze takie sobie najbardziej siadła mi 2 ale nie pamietam w którą grałem jeszcze na Amidze 1200 a dlaczego w nią grałem bo takie były czasy Amige posiadam do dzis i działa a aktualnie skonczyłem quake i przymierzam sie do 2
😍🤩😍 Do tej pory żałuje że usunięto budowe pałacu, chociaż do tej pory nie wiem🤣 na jakich zadach sie budowały. 😆35 lat z serią. :) RESPECT ale tylko CIV 1,4,5,6 no i oby 7 były tylko warte grania choiciaż 2 i 3 też były dobre. Zaczeły się reklamy poajwiać znaczy "mainstream:" ? 😆 A zauwarzyłeś pomyłke w CIV V ? pomylono Polskie godło z Austryiackim no i 15 lat później nic sie nie zmieniło. he he🤣
Gram w civke od 1 części. Bardzo mnie rozczarowują aktualne recenzje 7. Poczekam z dwa lata aż gra będzie kompletna. Z mojej perspektywy najwięcej grałem w Civ 3 i 5. Dla mnie 5 to kultowa część tej pięknej przygody. Pozdrawiam serdecznie. Zaczynam oglądanie.
Siadam do oglądania i nieśmiało sugeruję, żeby w ramach tego cyklu omówić serię Anno :D
Ostatnio przeszedłem 1404 po raz kolejny. 😅
@@TheJar0 mam w planach wrócić, bo ciepło wspominam kampanię fabularną. Na razie jednak ogrywam sobie na nowo Fallout 4, bo najlepiej mi się przy tym myśli podczas pisania obecnej książki :P
@@wpajeczejsieci Polecam. 🙂 Pozdrawiam.
Zobaczymy :)
Tak, Anno.
Boże nostalgii zew mocno uderzył mnie 😂 i to wspomnienie kiedy w pewnym momencie klikasz next turn a za oknem wstaje już świt, ptaszki ćwierkają, jest 4:50 nad ranem ale ty masz to gdzieś bo są wakacje i odeśpisz w dzień 🎉
Ja zaczynałem od Civ III, potem ogrywałem dołączone do CD-Action Call to power II (wiem to od innego dewelopera, gra na standardowym tempie mega długa) i potem godziny w Civ IV z pierdylionem modów.
A w grudniu kupiłem civ VI Anthology i wieku 43 lat znów się zabrałem za budowanie imperium 😈🎉
Nie no, z każdym kolejnym materiałem o VII utwierdzam się w przekonaniu, że pozostanie przy IV to zajebisty pomysł :D
Hehe :D Z jednej strony rozumiem, bo poszli po bandzie. Z drugiej gram już trochę i mimo wszystko dobrze się bawie. Z dwa dodatki, parę patchy i będzie gicior
@@pecetowo może i tak będzie, ale stan aktualny = mój portfel schowany w kieszeni :D
@@pecetowo jak się bawić bez (trybu zostania w danej epoce na dłużej bądź (bez 4 epoki LOL)
@ Najwyraźniej można (choć do zachwytów mi daleko) :) 4 epoka zaraz pewnie wskoczy do któregoś DLC ;)
Dziękuję. Cywilizacja jest moją serią życia. Pierwszą ogrywałem jeszcze na Atari 1040 STE. Bez możliwości zapisu, więc raz zaczętą rozgrywkę MUSIAŁEM ukończyć za jednym podejściem. Ech! Piękne wspomnienia.
a mi ograniczona umysłowo civ VII otworzyła oczy i dopiero teraz zrozumiałem, że civka to nigdy nie była ambitna gra strategiczna. Taki groch z kapustą, gdzie nawrzucano różnych mechanik ale żadna z nich nie była rozbudowana. Nawet AI nigdy sobie nie radziło. I tak, grałem we wszystkie części setki godzin, z wyjątkiem najgorszej - ostatniej.
W Civilization 1 grałem na Amidze 600, pamiętam, że dużo pomógł mi opis w Computer Studio. W Civilization 2 i późniejsze wersje grałem już na PC. Dobry materiał.
warto dodać, że w CIV 1 na amigę przy wyborze mapy klasycznej Ziemi trzeba było przetrwać niepomijalne około 15 minutowe intro.
Fajnie sobie przypomnieć wszystkie serie - grałem we wszystkie a zaczynałem od jedynki na Amidze 500. Czwórka miała według mnie bardzo czytelną szatę graficzną. Jest to jedyna gra do której zawsze można wrócić i dla której warto nadal mieć komputer. Cały czas na 6 jeszcze siedzę - przeważnie gram Kongo bo jakoś nigdy rozwijanie religii mnie nie interesowało, a sam początkowy rozwój imperium dlatego też często zdarza mi się zaczynać od nowa. Oglądałem rozgrywkę z siódemki i póki co praktycznie wszystkie rozwiązania mi się podobają - zwłaszcza możliwość pływania większymi rzekami jak też podzielenia rozgrywki na trzy epoki co eliminuje znużenie grą. Żona mi się ostatnio dokopała w mojej szufladzie do "szmatki" 🤔dodawanej do szóstki i że ją sobie do garów weźmie...nie ma takiej opcji.🤯. Pozdrawiam wszystkich graczy Civki.
Grałem w cywilizacje jeszcze na Amidze 500. Pamiętam, że spędzałem w niej sporo czasu kiedy jeszcze nie miałem PC i z zdroscią patrzyłem na strategie kolegów PC z Win95. Potem nastał ten moment kiedy sam miałem PC był już Win98SE a ja mogłem zdobyć te wszystkie gry na, które tak czekałem. I tak wracając do cywilizacji w jedynce na Amidze brakowało mi kilku mechanik i polityka wydawała mi się bardzo ograniczona. Mimo to wyobraźnia robiła swoje. Jak dorwałem PC dorwałem też więc nowa cywilizacje i tutaj muszę przyznac gra ta miała wszystko to czego brakowało mi w 1 i stała się z automatu moja ulubioną. Teraz widzę, że jednak została wydana w momencie kiedy w microprose nastąpił rozpad bo jest to reamake wydany przez microprose czyli civilization 2 test of time. Ma dużo dobrych ulepszeń w stosunku do 2 i lepsza szatę graficzną. Graliśmy z kolegą długie godziny po kilka dni z rzędu na dwie osoby przeciwko komputerowi i sobie nawzajem. Jeśli jednak chodzi o zaawansowanie gry to do 4 części obowiązywał jeden wzór. Deweloperzy brali wszystko co było w poprzedej części i dodawali do tego lepsza grafikę i nowe mechaniki usprawniajac też te stare. Dwojka była lepsza wersja jedynki, trójka dwójki a szczytowym osiągnięciem była 4. I tu mam dylemat. Chodź osobiście posiadam oryginalne wersję z dodatkami od 4 przez 5 do 6 to w 4 i 5 spędziłem najwięcej czasu. 4 to szczytowa formuła tego co zapoczątkowała jedynka. 5 kiedy pierwszy raz ja włączyłem nie miała dodatków i była poprostu biedna sprowadzając politykę do tego co było w 1 części gry na Amidze. Dopiero z dodatkami 5 jest godnym następca 4. Co za tym idzie myślę, że moja ulubiona częścią jest 4 i 5 pod warunkiem, że 5 ma wszystkie dodatki. Pozdro
Pozostaje mi się podpisać :)
@pecetowo i te epickie intro do jedynki na Amigę 😏
Słyszałem, ale nie grałem. Widzę ze muszę nadrobić. Ogarne która cześć "pójdzie" na moim lapku i wybiore sie do sklepu partnera kanału. 😊Natomiast w Piratów od Sida Mayersa to nie jedna noc zarwana. Bardzo dobry materiał. Pozdro.
to nigdy nie były jakieś bardzo wymagające gry więc jakieś napewno uda się włączyc :)
Dwójka wywarła na mnie największe wrażenie. Dużo grałem w to właśnie na PS1, bo PC miałem dość późno. Pamiętam jak pod koniec gry wszędzie gdzie mogłem stawiałem las 😊
Dwójka dowalała mega dużo nowego kontentu - dokładnie nie pamietam ale technologii to było chyba ze 2, jak nie 3 razy wiecej niz w jedynce. Bardzo dobra odłosna. Imo przebija oryginał
Cieszę się, że robisz różne serie filmów o grach. Pamiętam, że były filmy (chyba się nie mylę) o serii Warlords i Myth. Działaj też dalej w tym kierunku, jest sporo zacnych serii gier.
Normalnie czytasz w moich myślach. Po obejrzeniu porównania Stellaris z ES2, pomyślałem, że fajnie by było obejrzeć przegląd Civek. Kilka dni później materiał wjeżdża na kanał. Super!
Ciesze sie :)
Ja czekam na "Civilization 104". Wtedy tytuł będzie "Civ CIV".
HAHAHA
Ja tam ciepło wspominam Dwójkę za tę mechanikę ulepszania swojego pałacu i bardzo fajny podgląd miast, które fajnie się powoli wypełniały wybudowanymi budynkami czy cudami. Trochę szkoda, że z tego zrezygnowano.
Dla mnie to zawsze był raczej zbędny dodatek, ale wtedy robił wrażenie :D
Super odcinek, widać, ze ogrywałeś najnowsza część o 3 nad ranem, doceniam poświęcenie. Nie grałem w części III i V. Ostatnio uruchomiłem VI, na Switch. Jeśli będę kupował VII to też na Switcha, bo mój komputer już nie uciągnie tego przepychu . Dziękuję i do następnego filmu.
Dziękuję za wycieczkę wspomnieniową po serii Civilization. Ja jestem ze serią od części drugiej, ale już wiele aspektów rozgrywki z minionych części serii zapomniałem, dziękuję za odświeżenie. Super się Ciebie słucha jak opowiadasz z zapałem o grach. Czekam na upgrade sprzętu i w następnym miesiącu startuję z nową odsłoną Civilization.
To koniecznie weź udział w konkursie, będzie na zapas jeśli sie uda! ;)
O, super się to ogląda i słucha. Dzięki !
Świetne podsumowanie serii. Jak zwykle oglądało się rewelacyjnie💪 Pamiętam jeszcze początki grania w CIV II, ależ to było wciągające.
Dzień dobry! :)
bry!
Fajny materiał, na czasie. Ja ostatnio grałem trochę w Civ VI bo była rozdawana w Epic, ale ogólnie z całej serii grałem w kilka części. Pozdrawiam.
do piątki mam chyba największy sentyment, bardzo dobry i treściwy materiał za tyle czasu i trudu ile wkładasz powinieneś mieć dawno 120 tys. subów na nie 12
🤣A zauważyłęś że pomylono kolor godła Polski i Austri ? 😂 ja się za bystrzaka uważam a zajeło mi to z 200 godzin by dojrzeć.😆(oczywiście wszystkich gier a nie tylko polakami)😆😆😆
@@damianwozniak3798 pomylono kolory godła ??? serio ? muszę sprawdzić bo nie pamiętam 😜
kiedyś to byli czasy
Colonization jeszcze było. Jedna z fajniejszych wersji. serii SM
Było było, i to bardzo dobre. Był też de facto remaster jeszcze później. Tutaj skupiałem się jednak na głównych odsłonach serii. Może zrobie film osobny dla różnego rodzaju spin-offów serii
Hejka miłej niedzieli dla wszystkich 🙂
miłego!
Pamiętam ile czasu na amidze czekałem żeby mi się gra wgrała, 30 minut 😀
Nie ulega wątpliwości że Civilization to gra w która kazdy kochajacy strategie musiał zagrać.
Jak dla mnie gra, która na zawsze zostanie nr 1, oczywiście Civ 1.
Z tych nowożytnych civek to bardzo mi odpowiada VI. Miło się w nią gra.
Potwierdzam
Tak poza konkursem, bo nie korzystam z wypożyczalni gier, to moją ulubioną jest Civ IV z fanowską mapą całego świata, w której cywilizacje są lokowane w ich historycznych miejscach.
[edit] Zapomniałem dodać, że grałem w od II do V.
Jedna z moich ulubionych gier z Amigi😊
Czy kod muve dziala juz, i dla kazdego tytulu w ofercie muve.
Wydaje mi się że dla każdego - powinien bez problemu działać
@@pecetowo POE2 nie dziala, sprawdze jutro :)
Właśnie się dowiedziałem, że Sid pracował głównie przy pierwszej części.. wtf
hehe, też swego czasu byłem w szoku ;)
Mam wrażenie że Civ 6 i 7 zostały dotknięte kałem woke.
Czy ja wiem… jakiś przykład ?
Nic w całej serii nie jest tak kretyńsko ahistoryczne jak wprowadzenie od civ 5 limitu jednostek na jedno pole. Jak w civ 4 można było zgodnie z realami historycznymi kierować ogromnymi armiami na różnych frontach i robić (jak to było naprawdę historii) niespodziewane najazdy - tak w civ 5 cała mapa zmienia się w absurdalne pole bitwy, bo łucznicy nie mogą stać na tym samym polu co kawaleria, chociaż w realiach historycznych starożytne, średniowieczne i nowożytne armie składając się z kilkudziesięciu tysięcy ludzie NIE przemieszczały się w tak absurdalny sposób jak to sugeruje CIV 5, 6 i 7.
To ja w tym przypadku chętnie poświęcam historyczną poprawność dla dużo bardziej satysfakcjonującej walki, zamiast wysyłania „pola na pole” bez żadnej większej taktyki czy potrzeby pomyślunku
2:26. Co ciekawe ten pomysł aby do tytułu dorzucić nazwisko Sida Meyera miał zasugerować Robin Williams.
A to nie jest miejska legenda? Bo mi sie obiło, ale nie znalazłem potwierdzenia
Czy Civki 1 i 2 można gdzieś dostać w legalnej dystrybucji, czy pozostają stronki typu Abandonware?
niestety chyba nie - był swego czasu pakiet 1+2 ale albo mi się coś myli, albo wycofali
nie zgadzam się z oceną civ VII. Gracze jeszcze zobaczą na własne oczy jak głupim pomysłem jest wprowadzanie takich mini gierek (jak wymuszona niby eksploracja morska) których nie da się pominąć i które zmuszają gracza do robienia takich samych rzeczy za każdym razem, których nie chciał. Jako przykład mogę podać EU4 - tam w średniowieczu albo można było grać Portugalią i kolonizować Amerykę, albo Polską i podbijać kontynent i zamiast na statki, stawiać na kawalerię. Do tej pory civka taka była, każdy grał jak chciał. Teraz ten wybór zabrano, robiąc jakieś idiotyczne ograniczenia i uproszczenia - jak chociażby wielkość mapy. Na takiej podstawce - gdzie to twórca gry wybiera co gracz ma robić - nie zbuduje się dobrej gry, choćby nie wiem co by wymyślali w dodatkach.
Ale przecież dokładnie to powiedziałem - że próba narzucenia graczom co mają robić i de facto przymuszania do pewnych akcji jest najmniej udanym pomysłem z tych wszystkich rewolucyjnych zmian, bo de facto zaprzecza podstawom tego czym CIV zawsze było, czyli w dużej mierze piaskownicą, w której robi się co chce. I tu pełna zgoda. Co nie zmienia faktu, że po tych parunastu godzinach gry tak do końca jej nie skreślam bo sporo nowych pomysłów mi się podoba
@@pecetowo no to ciekawe bo w filmie akurat o tym nie powiedziałeś, za to zachwalałeś jedne z najdurniejszych pomysłów jak odklejeni liderzy czy wymuszone zmiany civek. Jak civka ginie to koniec gry a nie, że w następnej turze jesteśmy kompletnie innym państwem z zupełnie nowymi sąsiadami i skasowaną wojną, jaką mogliśmy toczyć. Tak samo nie kupuję argumentu, że dzięki wymuszonemu resetowi gry można sobie zmienić strategię. Po cholerę? Jak chcę zmienic strategię to z przyjemnością zacznę grę od nowa. A co jak mi akurat dobrze szło i mi skasowali postęp? Tych zmian nie da się naprawić dodatkami i dla mnie ta gra jest stracona. Ale sami to zrozumiecie z czasem jak pogracie.
@ no jak , przecież mówię że system misji / zadań pchajacy gracza ku kolejnym erom pozbawia nas swobody wyboru :) I oczywiście rozumiem że możesz mieć problem ze zmianą cywilizacji - ja go nie mam może dlatego że w życiu nagrałem się sporo w planszówke Smallworld gdzie była to główna mechanika :D a tak serio - w pełni rozumiem to co piszesz i twoje zarzuty i bardzo możliwe że ostatecznie stwierdzę że to jednak nie ma sensu, jak będę miał nabite nie 10 tylko 100 godzin. Na razie po prostu jest do dla mnie w pewien sposób odświeżające i tak samo jak Ty możesz mieć swoje zdanie tak pozwól mi mieć swoje :)
@@pecetowo oczywiście, że możesz mieć swoje zdanie, powiem więcej: zawsze uważałem, że znajdą się osoby, którym będą się podobać te zmiany. Ale raczej nie będą to weterani gry, którzy cenili sobie odgrywalność i swobodę rozgrywki.
Za to dla mnie ciekawostką jest fakt, że civ vii otworzyła mi oczy i dopiero teraz zauważyłem, że cała seria civek nigdy nie była zbyt ambitna. Dlatego bez większego żalu żegnam się z serią, z którą zacząłem zabawę aż w archaicznym 1992 roku. Panie, kiedy to było.
@ a to ciekawe co piszesz - skąd taki wniosek o tym braku ambicji? Mnie na przykład ciężko wyobrazić sobie bardziej ambitną i pełniejszą symulację rozwoju cywilizacji niż piątka z dodatkami czy szóstką z dodatkami już abstrahując od różnic mechanicznych bo to wiadomo, każdy ma inne preferencje. Ale nie widzę tam braku ambicji - tak samo w dwójce czy czwórce. Widzę wielką chęć zrobienia tego jeszcze lepiej niż wcześniej. I nawet jakby mi siódemka ostatecznie nie podeszła (a do endgame’u daleko ) to wiem że zawsze mogę sobie do nich wrócić i będę miał najlepsze 4Xy . Skąd taki pesymizm u Ciebie ?:)
Zacząłem of civ 3, a póki co Humankind ze wszystkim. Zanim VII osiągnie jakość civ6 minie parę lat
Dla mnie Civ2. Moment w którym można było stracić wszystkie jednostki stojące na danym polu (tak z 10 jednostek) nie pojawił się już później.
A gdzie cywilizacja 2 Próba Czasu ??
Pierwotnie miałem w scenariuszu cały akapit, tak samo jak i revolution. Ostatecznie strasznie się to rozciągnęło w czasie więc koncepcyjnie zostawiłem tylko główne części serii, choć tu przyznaje racje - mogłem dwa zdania wspomnieć
Best games ever!
nooo grałem chyba w każda do 6 i jedne z moich ulubionych to 3 i BE albo 4 a nie 3 hmmm chyba w 3 grałem więcej ale chyba 4 bardziej mi się podobała
No oglądam dopiero w poniedziałek Noo ogrywałem i ogrywam do dzis bardzo fajna gra która była najlepsza ? hmm wydaje mi sie ze wszystkie no te nowsze takie sobie najbardziej siadła mi 2 ale nie pamietam w którą grałem jeszcze na Amidze 1200 a dlaczego w nią grałem bo takie były czasy Amige posiadam do dzis i działa a aktualnie skonczyłem quake i przymierzam sie do 2
nigdy nie gralem w civke. moze kiedys bede mial okazje
koniecznie!
😍🤩😍 Do tej pory żałuje że usunięto budowe pałacu, chociaż do tej pory nie wiem🤣 na jakich zadach sie budowały. 😆35 lat z serią. :) RESPECT ale tylko CIV 1,4,5,6 no i oby 7 były tylko warte grania choiciaż 2 i 3 też były dobre. Zaczeły się reklamy poajwiać znaczy "mainstream:" ? 😆 A zauwarzyłeś pomyłke w CIV V ? pomylono Polskie godło z Austryiackim no i 15 lat później nic sie nie zmieniło. he he🤣
Pierwsze słysze :D
Czyli w VII zrobili kopie Humankind 🤣
Tak sobie patrzę na gameplay z civki 1 i zastanawiam się pod wpływem jakich narkotyków był grający
xD Nagrywałem dość dawno pod jakąś topkę ale z tego co pamiętam godzina 3-4 rano wystarczyła :D
Gram w civke od 1 części. Bardzo mnie rozczarowują aktualne recenzje 7. Poczekam z dwa lata aż gra będzie kompletna. Z mojej perspektywy najwięcej grałem w Civ 3 i 5. Dla mnie 5 to kultowa część tej pięknej przygody. Pozdrawiam serdecznie. Zaczynam oglądanie.
Na recenzje aż tak bardzo nie zwracałbym uwagi - polecam sprawdzić, bo można sie mocno zaskoczyć :)