"я сейчас на так счастлива, вот раньше я доставала дефицитный товар и радовалась"... Б******яяяя... Фейспалм. Аргумент просто колоссальнейших масштабов. Вот из-за таких людей и развалили Союз. А по сути: дефицит никуда не делся! Он принял другую форму. Даже если бы у меня бели деньги на нормальные продукты, то в магазинах их просто нет.
А демократия это и есть многократная имитация( это смысл этого слова). Имитация власти, имитация взаимопомощи, имитация продуктов питания, имитация строй.материалов...даже оргазмов)) "строят имитированное светлое будущее"
Сегодня всё, есть но нет радости, потому, что цели и ориентиры уже не из области науки, техники и технологий, а как травку дунуть, потрахаться и.т.п. Сегодня нет, именно, цели существования человека, те вопросы, которые поднимала интеллигенция 60 гг. Нет запроса быть лучше, это всё становится индивидуализированным, т.е. движется к обособленному гетто, как в США, где их учёные, преподаватели, медики, рабочая интеллигенция даже не выходят из домов и своих рабочих и научных городков, которых там, к слову, несравненно меньше ,чем в СССР. А выйдя оттуда, человек попадает в худшую версию киберпанка и антиутопии. Кто видел США изнутри, меня поймут. У нас даже сегодня такого падения нет, но мы идёт к этому и признаки наблюдаются этого каждый день всё больше и больше. И тут вопрос не в том, что дефицит, это необходимый атрибут возврата, нет, это логическая ошибка. Цель исключить бюрократию, особенно региональную от рычагов влияния и обособления. Тут было правильно сказано, но сказано было в том смысле, что дефицит, это необходимый атрибут. Нет, это не так. Цель, преодолеть пороки капиталистического способа производства, такие как нужная капиталу и рынку армия безработных, изъятие и присвоение прибавочной стоимости частным владельцем средств производства и следствие этого, освободившиеся ресурсы идут на науку, культуру, которые, в свою очередь, дают толчок развитию текущих производительных сил. Каждый участвует в жизни своим участием, а не как сегодня, работая, обеспечивая сладкую жизнь формальному частному собственнику
Можно ли сравнивать нынешнюю ситуацию с ситуацией 60х? Парадигма производственных и бытовых отношений была другая. Тогда не думаю, что человек ощущал какой-то дефицит, с точки зрения нынешнего человека, и в Америке в 60х ему будет дефицитно
Дефицит нейронных связей(синапсов) в результате старческой деменции у Кончаловского порождает дефицит человеческих качеств, как-то:- рефлексии и совести.И это тот человек который клянчил деньги из бюджета для своей жены аферистки.Дефицит ,по её мнению был около 1,5 млрд.руб.
На ТВ нельзя серьёзно критиковать власть и нынешний строй, так что остаётся только ностальгия, которая ничего не даёт. Хотелось здесь услышать что-то более резкое.
Борьба за коммунизм! Николаю Платошкину посвящаю Несет нас поезд времени В неведомость дорог. Узнать бы то по имени, Что нам готовит рок? Стучат колеса в такт судьбе Иль просто стрелок бег? Пишу, а мне не по себе. Будь проклят этот век! Капитализм и есть "ГУЛАГ", Цветущий на крови. Он бедным людям кровный враг - И нет к нему любви. Нам не дает дышать нужда, Буржуям - воровство. Заела зависти вражда, Неправды торжество. И только вечная борьба, Борьба за коммунизм Освободит из пут раба, Убьёт капитализм. И стук колес не в такт судьбе Ускорил кризис бег. Рванем мы цепи на себе. Проснись же, Человек! алекс носенко
Правильная речь ученого, но без критики сегодняшней социально-экономической системы и возглавляемой ее государственной властью. Почему и куда ведет государственный аппарат Россию и возглавляемый его президент? Какая официальная идеология государства? Что происходит в экономике и социуме России? Ответ прост: Всякая критика преследуется властью уголовными, административными и иными мерами. Это и есть загнивание власти.
Это не плохие миллиардеры, это рыначег так порешал. Это не они придумали законы капитализма, законы капитализма придумал Карл Маркс и его помощник профессор Бузгалин, вот пусть они и отвечают. А миллиардеры люди подневольные и ни в чем не виноватые.
Миллиардеры делают то, что приносит деньги. Фактически они просто исполняют волю своих капиталов. Так что винить кого-то в чем-то неправильно. Не мы такие, жизнь такая.
Законы капитализма никто не придумывает, по ним развивается экономическая система, а капиталист этим законам либо следует и богатеет, либо не следует и стпнавится пролетарием
А ежели поискать какой-нибудь объективный смысл слова "дефицит"? Например, в биолого-медицинском смысле, когда потребности в продуктах питания удовлетворялись полнее? А в экономическом смысле дефицит устроил Хрущёв. Повышал, мудак, зарплаты популизма ради то одной категории людей, то другой, а товаров-то становилось больше, но не на те суммы.
Просто прокоммунистическая болтовня.Начиная с 1917 года голод,репрессии,страх.Перед распадом некоторое улучшении жизни,именно некоторое,что сейчас с ностальгией вспоминают бездельники и болтуны,в основном члены кпсс,на руководящих должностях,имевшие в те времена больше,чем рядовые обыватели.
Ну, я так скажу. Попробуй поработать руками и ногами 8 часов, а потом придти домой и поиграть с детьми, оказать внимание жене, посидеть с друзьями, поговорить с родственниками, при этом не забываем общественную деятельность и внедрение новых технологий в свое рабочее место. Да, так себе лентяи жили в СССР, не то, что сегодняшние люди. Сегодня люди не могут не то, что свое рабочее место улучшить, а свой быт не могут улучшить. Почему? На мой взгляд, тут все зависит от основных законов экономики заложенных в самой системе.
Невозможно "примирение" буржуазии и пролетариата, так же, как и невозможно "примирение" рабовладельца и раба. Это уже попытки нахождения третьего пути, а это, как известно, ни к чему хорошему не приводит. Капитал всегда стремится к росту, а капиталист - к росту прибыли. И никакими мечтами и сказками о солидарности Вы эти основы не прикроете. Своими завуалированными идеологиями Вы отвлекаете пролетариат от классовой борьбы за свои права, нарочно или бездумно - неважно
@@АртёмГайсаров-я8н если вы не малограмотный человек ..... то вам должно быть понятно .... что у вас нет НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ мне возражений у вас наличествует ваше неверное субъективное суждение.......... отрицающее объективные законы природы, положения диалектики, законы диамата. Гармонизм фундаментально соответствует объективным законам природы и их следствиям --положениям диалектики, законам диамата..... поэтому ГАРМОНИЗМ НЕИЗБЕЖЕН , вопрос только он будет создан стихийно методом последовательных стихийных приближений (а этот процесс уже начат и заметен в развитых странах--- сша , европы, японии ) или будет построен сознательно ..... , так как этот процесс не требует ни каких безумных революций , никаких катастроф и войн. Достаточно просветить население страны , что такое ГАРМОНИЗМ и почему Гармонизм есть объективно справедливая общественная система, после чего партия , это сделавшая, победит на выборах всех уровней и придет к власти...... после чего законодательно проведет некие корректировки законов через думу , направленные на увеличение ПРИРОСТА НАКОПЛЕНИЙ у не собственников частных средств производства....... при этом обеспечивая работодателям объективно им необходимую ПРИБЫЛЬ , в которой не будет ни копейки , недоплаченной в зарплату наемных работников, то есть не будет ни копейки сворованной из объективной зарплаты наемного работника конечно построить . ГАРМОНИЗМ ..это не щелкнуть включателем...... потребуется время ...... не очень большое , лет 10 - 15 видимо, после прихода к власти партии , имеющей эту программу
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Уважаемый Александр! Хорошее выступление!
Сейчас дефицит качественных м безопасных товаров,дефицит умных руководителей и дефицит совести.
"я сейчас на так счастлива, вот раньше я доставала дефицитный товар и радовалась"... Б******яяяя... Фейспалм. Аргумент просто колоссальнейших масштабов. Вот из-за таких людей и развалили Союз.
А по сути: дефицит никуда не делся! Он принял другую форму. Даже если бы у меня бели деньги на нормальные продукты, то в магазинах их просто нет.
А демократия это и есть многократная имитация( это смысл этого слова). Имитация власти, имитация взаимопомощи, имитация продуктов питания, имитация строй.материалов...даже оргазмов)) "строят имитированное светлое будущее"
Сегодня всё, есть но нет радости, потому, что цели и ориентиры уже не из области науки, техники и технологий, а как травку дунуть, потрахаться и.т.п. Сегодня нет, именно, цели существования человека, те вопросы, которые поднимала интеллигенция 60 гг. Нет запроса быть лучше, это всё становится индивидуализированным, т.е. движется к обособленному гетто, как в США, где их учёные, преподаватели, медики, рабочая интеллигенция даже не выходят из домов и своих рабочих и научных городков, которых там, к слову, несравненно меньше ,чем в СССР. А выйдя оттуда, человек попадает в худшую версию киберпанка и антиутопии. Кто видел США изнутри, меня поймут. У нас даже сегодня такого падения нет, но мы идёт к этому и признаки наблюдаются этого каждый день всё больше и больше. И тут вопрос не в том, что дефицит, это необходимый атрибут возврата, нет, это логическая ошибка. Цель исключить бюрократию, особенно региональную от рычагов влияния и обособления. Тут было правильно сказано, но сказано было в том смысле, что дефицит, это необходимый атрибут. Нет, это не так. Цель, преодолеть пороки капиталистического способа производства, такие как нужная капиталу и рынку армия безработных, изъятие и присвоение прибавочной стоимости частным владельцем средств производства и следствие этого, освободившиеся ресурсы идут на науку, культуру, которые, в свою очередь, дают толчок развитию текущих производительных сил. Каждый участвует в жизни своим участием, а не как сегодня, работая, обеспечивая сладкую жизнь формальному частному собственнику
Быстро забыли времена,когда идеология решала все!Основным критерием в союзе было преданность правящей элиты КПСС.
Можно ли сравнивать нынешнюю ситуацию с ситуацией 60х? Парадигма производственных и бытовых отношений была другая. Тогда не думаю, что человек ощущал какой-то дефицит, с точки зрения нынешнего человека, и в Америке в 60х ему будет дефицитно
Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает! / Аркадий Райкин - монолог ДЕФИЦИТ
Свобода это преодоление дефицита. Мы не говорим о свободе дыхания пока воздуха всем вдоволь.
Дефи сс ит - миниатюра Райкина сильнее чем эти мудрствования
Дефицит нейронных связей(синапсов) в результате старческой деменции у Кончаловского порождает дефицит человеческих качеств, как-то:- рефлексии и совести.И это тот человек который клянчил деньги из бюджета для своей жены аферистки.Дефицит ,по её мнению был около 1,5 млрд.руб.
Гениальные попытки сделать из человека.....человека!! Забрать всё его имущество и отдать мне, я буду делать из камешков....камешки
На ТВ нельзя серьёзно критиковать власть и нынешний строй, так что остаётся только ностальгия, которая ничего не даёт. Хотелось здесь услышать что-то более резкое.
Качество продуктов новых пахотных земель 100 лет нет слава капитализму что он способен кормить 80000000 человек .
Этот ролик в подкастах ВК vk.com/wall-157026215_1993
Борьба за коммунизм!
Николаю Платошкину посвящаю
Несет нас поезд времени
В неведомость дорог.
Узнать бы то по имени,
Что нам готовит рок?
Стучат колеса в такт судьбе
Иль просто стрелок бег?
Пишу, а мне не по себе.
Будь проклят этот век!
Капитализм и есть "ГУЛАГ",
Цветущий на крови.
Он бедным людям кровный враг -
И нет к нему любви.
Нам не дает дышать нужда,
Буржуям - воровство.
Заела зависти вражда,
Неправды торжество.
И только вечная борьба,
Борьба за коммунизм
Освободит из пут раба,
Убьёт капитализм.
И стук колес не в такт судьбе
Ускорил кризис бег.
Рванем мы цепи на себе.
Проснись же, Человек!
алекс носенко
Правильная речь ученого, но без критики сегодняшней социально-экономической системы и возглавляемой ее государственной властью. Почему и куда ведет государственный аппарат Россию и возглавляемый его президент? Какая официальная идеология государства? Что происходит в экономике и социуме России? Ответ прост: Всякая критика преследуется властью уголовными, административными и иными мерами. Это и есть загнивание власти.
Вот именно так советская власть и загнила.Никто не верил в ,,светлое царство коммунизма"!
Это не плохие миллиардеры, это рыначег так порешал. Это не они придумали законы капитализма, законы капитализма придумал Карл Маркс и его помощник профессор Бузгалин, вот пусть они и отвечают. А миллиардеры люди подневольные и ни в чем не виноватые.
ага... не мы такие, жизнь такая
Миллиардеры делают то, что приносит деньги. Фактически они просто исполняют волю своих капиталов. Так что винить кого-то в чем-то неправильно. Не мы такие, жизнь такая.
@@ДмитрийНовиков-ь8о всё верно... Бытиё определяет сознание.
Законы капитализма никто не придумывает, по ним развивается экономическая система, а капиталист этим законам либо следует и богатеет, либо не следует и стпнавится пролетарием
А ежели поискать какой-нибудь объективный смысл слова "дефицит"? Например, в биолого-медицинском смысле, когда потребности в продуктах питания удовлетворялись полнее? А в экономическом смысле дефицит устроил Хрущёв. Повышал, мудак, зарплаты популизма ради то одной категории людей, то другой, а товаров-то становилось больше, но не на те суммы.
Себе то ни в чем эта семейка не отказывает🤦♀️
Просто прокоммунистическая болтовня.Начиная с 1917 года голод,репрессии,страх.Перед распадом некоторое улучшении жизни,именно некоторое,что сейчас с ностальгией вспоминают бездельники и болтуны,в основном члены кпсс,на руководящих должностях,имевшие в те времена больше,чем рядовые обыватели.
Ну, я так скажу. Попробуй поработать руками и ногами 8 часов, а потом придти домой и поиграть с детьми, оказать внимание жене, посидеть с друзьями, поговорить с родственниками, при этом не забываем общественную деятельность и внедрение новых технологий в свое рабочее место.
Да, так себе лентяи жили в СССР, не то, что сегодняшние люди. Сегодня люди не могут не то, что свое рабочее место улучшить, а свой быт не могут улучшить.
Почему?
На мой взгляд, тут все зависит от основных законов экономики заложенных в самой системе.
Я-обыватель.Так не считаю
НОВАЯ МОДЕЛЬ. .......ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ
ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО общественной системы
ОБРАЗ БУДУЩЕГО, НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
--путь построения объективно оптимальной экономической модели развития страны, --
--путь борьбы за идеалы социального государства
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и новой идеологией ,
то есть позволит создать «Союз всех левых и близких сил « под единым лозунгом :
«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего населения страны, в нем заинтересованном,
под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла, до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в ГАРМОНИЗМ.
Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,
то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено), выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития общественной системы :
- капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей, для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам на развитие
(в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и соцвыплат государству ;
- не собственники частных средств производства, имея больше денег и, соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую прибыль капиталистов на развитие;
- эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению общего тренда
(который целесообразно сознательно поддерживать для устранения стихийности процесса)
к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ у класса собственников и у класса не собственников частных средств производства, то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее общественной системе - ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной системы;-;Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России
в формате СССР изложено также в следующих материалах :
1.- Образ будущего объективного развития общественной системы;-;Гармонизм, Часть 1 ;
@ @ @ ruclips.net/video/z2JZih0SIhE/видео.html
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами, при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов
(работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической промышленно;-;
торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на средства производства.
Общественная система,
система общества государство, в своем интеллектуальном развитии НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию - С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе общество государство, а это процесс движения, состоящий из производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе;-;«Гармонизм»,
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее собственник,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией, путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.
В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм- общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
@t
Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
@t
В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г @t
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Невозможно "примирение" буржуазии и пролетариата, так же, как и невозможно "примирение" рабовладельца и раба. Это уже попытки нахождения третьего пути, а это, как известно, ни к чему хорошему не приводит. Капитал всегда стремится к росту, а капиталист - к росту прибыли. И никакими мечтами и сказками о солидарности Вы эти основы не прикроете. Своими завуалированными идеологиями Вы отвлекаете пролетариат от классовой борьбы за свои права, нарочно или бездумно - неважно
@@АртёмГайсаров-я8н
если вы не малограмотный человек ..... то вам должно быть понятно .... что у вас нет НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ мне возражений
у вас наличествует ваше неверное субъективное суждение.......... отрицающее объективные законы природы, положения диалектики, законы диамата.
Гармонизм фундаментально соответствует объективным законам природы и их следствиям --положениям диалектики, законам диамата.....
поэтому ГАРМОНИЗМ НЕИЗБЕЖЕН ,
вопрос только он будет создан стихийно методом последовательных стихийных приближений
(а этот процесс уже начат и заметен в развитых странах--- сша , европы, японии )
или будет построен сознательно ..... ,
так как этот процесс не требует ни каких безумных революций , никаких катастроф и войн.
Достаточно просветить население страны , что такое ГАРМОНИЗМ и почему Гармонизм есть объективно справедливая общественная система,
после чего партия , это сделавшая, победит на выборах всех уровней и придет к власти......
после чего законодательно проведет некие корректировки законов через думу , направленные на увеличение ПРИРОСТА НАКОПЛЕНИЙ у не собственников частных средств производства.......
при этом обеспечивая работодателям объективно им необходимую ПРИБЫЛЬ , в которой не будет ни копейки , недоплаченной в зарплату наемных работников,
то есть не будет ни копейки сворованной из объективной зарплаты наемного работника конечно построить .
ГАРМОНИЗМ ..это не щелкнуть включателем...... потребуется время ...... не очень большое , лет 10 - 15 видимо, после прихода к власти партии , имеющей эту программу