达芬奇还是PR,剪辑软件哪家香

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • 影视飓风的剪辑软件选择

Комментарии • 687

  • @user-nt3gj1bv9o
    @user-nt3gj1bv9o 5 лет назад +702

    您好,我是台灣的朋友
    看了很多期你們的視頻,真的很喜歡這樣的說話調調和節奏
    口調適禮貌的,並且專業,能把主觀解釋得很圓滑,也把把客觀給考慮進去
    內容雖然都很教科,但都會很滿足地將它看完,並覺得受用。

    • @chou7761
      @chou7761 5 лет назад +5

      +1

    • @a1111010101
      @a1111010101 5 лет назад +5

      深有同感呀

    • @martinyao376
      @martinyao376 5 лет назад +7

      大概是因为杭州口音?

    • @lazygoat6443
      @lazygoat6443 5 лет назад +10

      @@martinyao376 hhhh其实感觉tim讲话有一点点台湾腔

    • @user-xs4qt9fk7b
      @user-xs4qt9fk7b 4 года назад +4

      @Skeptic Gao 台灣口音是學蘇吳軟語的語調

  • @0xbotyoyo
    @0xbotyoyo 5 лет назад +19

    我就是接触达芬奇就没法离开了,大赞。界面和功能看起来特别复杂,但是经过简单的视频教学后就发现所有功能都很合理并且超级好用!而且可以一个软件剪辑特效调色音频全搞定。更新很快,修bug很快,最关键是对非商业用户和新手来说,免费啊。而且收费的部分都不是关键功能。就算付费也是一次搞定,价格完全可以承受。也就是steam上几个三A游戏的价格。

  • @NewEraLightShadow
    @NewEraLightShadow 4 года назад +12

    davinci resolve 更适合电影长片的剪辑和调色,以及项目团队内部相互协同工作,还有就是达芬奇三平台全部都可以支持。Linux版本基本可以运行在各个Linux发行版系统上,性能表现不俗。单机最多支持8GPU并行加速解算。还有多CPU渲染。在LINUX平台的支持很不错。这是性能方面的优势。至于说渲染失败,有两方面可能,一是时间线的素材帧率和编码问题,二是输出编码格式方面的问题。我是2013年开始使用达芬奇剪辑剧情片的(2012年开始用达芬奇调色),那时候没有现在的DR16版本好用。我也同时是ADEOBE PR的用户,2010年开始用的。不过,在2018年开始,我的相关电影类项目的粗剪和精剪,都开始转移到达芬奇软件里来了。

  • @hellomatetv
    @hellomatetv 4 года назад +2

    讚 👍🏻 個人感覺:投 Final Cut 一票,蘋果系統連續用一天,加十多條 track 以上都沒有拖慢的感覺。

  • @RoadieQ
    @RoadieQ 5 лет назад +4

    这期让我路转粉。多谢你们的视频。我也是和志同道合的同学朋友一起在伦敦开了制片公司,自媒体不是我们的主要模式,但是看了你最近自媒体商业模式的vlog,确实有很多感同身受的地方。现在我还在读研,公司也在一边做。非常高兴发现你们的channel,希望可以多和你们交流,说不定日后可以一起合作。我会在你们bilibili channel上关注的。All the best。

  • @sevenlee1014
    @sevenlee1014 Год назад +3

    我用Windows Movie Maker一年,Sony Vegas Pro五年,Adobe Premiere Pro六年,Final Cut Pro两年。我只能说… Final Cut Pro是真爱❤

  • @南極燒鵝
    @南極燒鵝 5 лет назад +15

    Premiere的紅幀BUG, 只要在preferences內的Media裏, 取消勾選 "加速H264解碼" 就可以解決 , 因為這個選項做成Intel內置顯卡有衝突。

  • @camelfxcamelfx1037
    @camelfxcamelfx1037 5 лет назад +115

    用final cut pro和motion只需付一次终身使用,超快render,用黑苹果性能飞上天。macbook air剪个简单短4k都没问题。

    • @richie8630
      @richie8630 5 лет назад +14

      超超高清,达芬奇还是优势,正常的软件没有开很高的硬件使用权限,只有达芬奇可以把你的硬件完全吃满,不管你是4路CPU还是256G大内存4路泰坦还是双路P6000,或者100G带宽的光纤存储,达芬奇都能吃完,不留一点余地。如果你只是剪高清,达芬奇优势就只是正版便宜。

    • @camelfxcamelfx1037
      @camelfxcamelfx1037 5 лет назад +5

      @@richie8630 认同,看自己需求。大型电影逃不过 Da Vinci的强大调色功能

    • @dua7661
      @dua7661 5 лет назад

      旧air渲染个4k得多长时间?

    • @jerryxu5912
      @jerryxu5912 5 лет назад +4

      黑苹果难道不就是不稳定的因素吗?

    • @camelfxcamelfx1037
      @camelfxcamelfx1037 5 лет назад

      @@dua7661 平均1分钟影片要个4-5分钟,h.264 , 画面不要太复杂,不调色

  • @user-rz2pf9ts3i
    @user-rz2pf9ts3i 5 лет назад +393

    我這個人很簡單,有貓就給讚

    • @bumeili
      @bumeili 5 лет назад +2

      我也是!

    • @thewolfcarlos1937
      @thewolfcarlos1937 5 лет назад +1

      哈哈哈哈,橘座一脸MDZZ

    • @随风-g3m
      @随风-g3m 5 лет назад

      😂

    • @sinnemo9185
      @sinnemo9185 5 лет назад

      我就不一样了,见猫就烦....

    • @临沂秦叔宝
      @临沂秦叔宝 5 лет назад +1

      给你一个老套的评价吧:爱猫的人,运气都不会太差。。。。

  • @ybmidi
    @ybmidi 5 лет назад +1

    我用了很多迷笛软件的用户对软件的功能和实用性很是了解!28年的软件使用经历!从pr 1.0 fcp 1.0 一直在使用的说!非常喜欢 Tim pan 的详细讲解!持续关注中......

  • @spearslouis9878
    @spearslouis9878 5 лет назад +9

    刚开始和大部分人一样也是用pr,被崩溃和卡死折腾到绝望后试着在2013款MBA上用FCPX。起初不动这玩意的工作逻辑,经常被弄得骂娘,剪完一个小短片后觉得哇塞这才是真正适合家庭用户的东西啊!尤其用了代理那速度简直杠杠的,导出速度也比pr快很多(其实win电脑的性能比MBA强)。真没想到一个玩具似的小笔记本也能这样用。真的家庭用户用这个最好不过了。目前还没遇到崩溃,自动保存也让你完全不用担心。

  • @user-xp7lx6xx5t
    @user-xp7lx6xx5t 4 года назад +2

    我是pr、ae、达芬奇用户,黑果是8700k Vega64,白果是macbook pro18款顶配,昨又刚上了3950x,128g 4000内存,2t系统三星970m2固态+64tb raid0,radeon vii16g交火。素材都是索尼a7m3和red 小w 4kraw格式,相比mac和win,在mac下4k无论是达芬奇还是pr都是丝般顺滑,但实时渲染预览就不尽如人意了。在新电脑win下,pr的bug就太多了,ae还没出现,但前期装好插件测试后,现在看来还能接受,实时渲染4k没出任何问题。看到你的内容,个人觉得,下次应该把电脑配置因素放进来,现在对于软件的体验改善,最直观的是电脑硬件的升级,128g下pr的高内存占用会缓解很多,无论是pr工程导入ae渲染,或者是自身渲染,都是丝般顺滑,只想有朝一日后面新配电脑能上黑果。

    • @mmorpg9564
      @mmorpg9564 2 года назад

      edius也不错,十几年前国内大部分的县级电视台都用这个,最近十年被大洋非编把市场抢光了。
      这个软件功能很强,也比较稳定,就是支持的格式不多,最好用高码流的AVI,输出也比较慢。

  • @ssssloves
    @ssssloves 5 лет назад +15

    其實哪種軟件都好,便宜點能買斷最好..PR過於貴了真的,我也是用正版的人,但是真的我也不會去說那些用盜版的人,
    畢竟摸透這軟件確實要一段時間,試用期還只有7天,學生價格如果是正版價格我直接買十年不可能猶豫的。

    • @TaiwanKHJHGTea
      @TaiwanKHJHGTea 5 лет назад

      可是Pr可以和Ae配合QQ,好難抉擇啊

  • @shoukou
    @shoukou 5 лет назад +3

    有同学问起FCPX,分享一下自己的感受。
    我的工作环境:团队使用Pr,所以一些需要协作的项目会用Pr,其余独立完成都是FCPX。
    1,素材预览。FCPX的实时预览简直吊打Pr,Pr甚至必须另外多开一个监视器专门给素材预览使用,界面利用率极低;
    2,界面设计。这个纯粹个人喜好,Pr的模块化让用户有更多自由度,但我好像没找到可以锁定各个模块的方法?导致容易误操作打乱界面,也有试过保存自定义界面,结果更新版本之后就不见了;
    3,使用逻辑。这个也是Ae给我的感觉,看起来是很Pro很专业,就像机床操作软件,密密麻麻布满各种小按钮,而FCPX的时间线就是一块空白的画布让你创作;
    以上只是简单的3点。

  • @AZ-on2lp
    @AZ-on2lp 5 лет назад +18

    關於達芬奇聲話不同步的bug可以試著把影片幀數跟回放幀數調成一致
    基本上會解決
    就以目前我遇到的狀況啦XD

  • @ybmidi
    @ybmidi 5 лет назад +5

    我是 fcp x 的 听了你的介绍很感兴趣!谢谢讲解!

  • @CECIMWANG
    @CECIMWANG 5 лет назад +14

    啊.......tim好帅.....啊不我是说好片好片,很有帮助😂

  • @jordanqiao6142
    @jordanqiao6142 5 лет назад +5

    你长得好可爱,哈哈哈(说个和视频软件不相关的话)

  • @wedsc5951
    @wedsc5951 5 лет назад +2

    Rush肯定是桌面版团队开发的, Tim等等吧,不着急。 我是因为速度,挑选了FCP, 5个软件一起买才一个FCP的价格,非常厚道。 Motion,Logic搭配FCP很不错,渲染速度是杀手锏。 前天更新的版本, 还纳入了两个常用功能。 不做商业项目考虑的话, 速度第一。

  • @李升俊
    @李升俊 5 лет назад +2

    pr如果渲染时出现了bug可以通过新建序列把素材全部拖过去,或者在原序列把视频全部延后一倍时间长度的位置就可以

  • @dypolo11
    @dypolo11 5 лет назад +14

    三年前从PR换到FCPX后,有一种被解放欢喜。

    • @gpxsin302
      @gpxsin302 5 лет назад

      我今年才換到FCPX,你的感受我完全理解,當初應該早點買的,花了堆冤枉錢.....

    • @richie8630
      @richie8630 5 лет назад +1

      FCPx取消了多轨道,部分项目不适合,所以在电影圈没什么人用。不过电影圈用的多的还是fcp7

    • @user-kg1wy1pc5z
      @user-kg1wy1pc5z 5 лет назад

      anson lin 上次放了两个素材就卡死了😂😂😂

    • @rogerli825
      @rogerli825 5 лет назад

      fcp7 不是可能会面临淘汰么

    • @kojohn7501
      @kojohn7501 5 лет назад +1

      @@richie8630 AVID呢

  • @ironshuo
    @ironshuo 5 лет назад +18

    现在国内这样的有才有颜值的青年才俊再多点儿的话 那简直......

  • @winfredkuo
    @winfredkuo 5 лет назад +2

    基本上你們用的都是屬於直接讀影片檔的軟體,PR FCP都是,那都會很吃電腦效能,要真正考慮商業片的軟件,我只推Avid,電影業最常用的

  • @sungho7
    @sungho7 4 года назад +12

    1:57 我快笑死😂😂

  • @hollowaysxp
    @hollowaysxp 5 лет назад +37

    以後有機會會出達芬奇教程嗎???
    之前也是看Tim的PR教學過來的。
    紅幀bug我在剪輯240fps,真的常遇到。

    • @user-wt2nf2bq1x
      @user-wt2nf2bq1x 5 лет назад

      解釋影片改低一點就OK

    • @chowgeorge6947
      @chowgeorge6947 5 лет назад +1

      Edius用了表示不會用。期待達芬奇教程+1

    • @0xbotyoyo
      @0xbotyoyo 5 лет назад

      官方频道就有教程啊,而且都是没废话版的,很短却超详细的。

    • @hollowaysxp
      @hollowaysxp 5 лет назад

      問問看了,因為從Tim的PR教程開始關注影視颶風
      達芬奇和PR或Final Cut Pro我是找RUclips上的影片,找教學,大部分都是英文的。

    • @seanlau7429
      @seanlau7429 4 года назад

      @@hollowaysxp 240fps是什么动作片需要这么大桢数? LOL

  • @icefishyu
    @icefishyu 3 года назад +1

    最好有一款软件:
    剪辑像avid media composer
    后期合成特效像flame
    音频制作像avid Protools
    那就完美了!

  • @LeavenTaiwan
    @LeavenTaiwan 5 лет назад +96

    有人说厉害的是用movie maker,我不服!厉害的都是爱剪辑好吗?那才是真的大神

    • @kjyhh
      @kjyhh 5 лет назад +3

      Chen Jack Windows/Android/ios 的Movie maker 都不错哈哈

    • @LeavenTaiwan
      @LeavenTaiwan 5 лет назад +35

      @@kjyhh 爱剪辑才是91的认证剪辑软件!!!哈哈哈哈

    • @zarathustra_say
      @zarathustra_say 5 лет назад

      同意

    • @iiiiiid7iiiiii
      @iiiiiid7iiiiii 4 года назад

      @@LeavenTaiwan 內行哈哈哈

    • @zzxx2338
      @zzxx2338 4 года назад +4

      厉害的是人,从来都不是软件,关键是内容

  • @zarathustra_say
    @zarathustra_say 5 лет назад +1

    稳定性来讲avid MC 是最好的,davinci使用一定要注意sql数据库管理一定要小心,尤其是协作的时候。最终的发布可以使用EDL到
    Assimilate Scratch 出片

    • @zarathustra_say
      @zarathustra_say 5 лет назад

      不过AVID的成本也会变高,但是好处是不会轻易改变操作逻辑,这个很重要

  • @shawnrain5575
    @shawnrain5575 5 лет назад +7

    喜欢影视飓风的视频风格。

  • @ludaniel2623
    @ludaniel2623 5 лет назад +16

    想知道為什麼不考慮使用Finalcut,雖說機器價格是蠻貴的,但相較而言軟件的穩定性和整體剪輯速度會稍加流暢一些,不應該是Tim的選擇嗎? 有人可以替我解答一下嗎:)

    • @cgshen7183
      @cgshen7183 5 лет назад +3

      可能还需要windows偶尔玩游戏?

    • @leowang4865
      @leowang4865 5 лет назад +12

      Final Cut Pro X 跟专业二字没啥关系…

    • @cgshen7183
      @cgshen7183 5 лет назад +1

      @@leowang4865 很多东西需要装一堆第三方插件才能实现,自动的东西又太多

    • @冰霜新星
      @冰霜新星 5 лет назад +7

      Leo Wang 那是因为你根本没用或者不了解,不妨告诉你,目前大多数高集数的电视剧都是fcpx出的

    • @rockyvon4764
      @rockyvon4764 5 лет назад +4

      @@冰霜新星 那也,只能是电视剧了

  • @kiatlc
    @kiatlc 5 лет назад +3

    2019-1-27 首次阅览
    拍得很好,继续加油

  • @robinjohanson1326
    @robinjohanson1326 5 лет назад +1

    用精一个足矣,适合自己才是最好的,出片最重要。

  • @DeanLin
    @DeanLin 5 лет назад

    DaVinci_Resolve_16_New_Features_Guide.pdf 中的Bypass Re-Encode When Possible 新功能感覺是以前提過的跳幀問題解決方法,正常的部分直接複製,只在跳幀的部分稍微更動一點重新編碼,在第82頁,可以試試能不能解決問題

  • @suipp
    @suipp 5 лет назад +11

    2019版本的PR好了很多,基本上暂时没遇到崩溃的情况

    • @SkyD1984
      @SkyD1984 4 года назад

      19我各种崩,还导不出来,20版目前没事

  • @馮瑜華
    @馮瑜華 5 лет назад +1

    喜歡你們的教學
    受益良多
    謝謝…
    也期待你們的達芬奇教學^^

  • @fabioren3336
    @fabioren3336 5 лет назад

    说话方式让人很感觉舒服自然专业。

  • @voyager5908
    @voyager5908 4 года назад

    讲得好,macOS环境下还得fcpx,以后用windows再选择达芬奇

  • @ccmrsk7803
    @ccmrsk7803 5 лет назад

    很客观的立场,而且讲话速度节奏很好,主持哈哈

  • @楊涵宇-p6d
    @楊涵宇-p6d 4 года назад

    謝謝這部影片
    用心比較各軟件的優缺點
    讓我可以選擇之後的剪輯軟體
    目前還停在威力導演

  • @user-yo5xs4dn9j
    @user-yo5xs4dn9j 4 года назад

    Fusion和nuke都是跟三维有关系的,fusion已经可以支持Maya的ABC动画了好像。很多年不做了。
    三维渲染出来的素材非常单一,可能是tga,或者tiff格式的连续帧。
    你做电包的应该用final cut或pr比较多吧?
    达芬奇我记得应该是校色方面比较出色。但记得pr也有一套校色插件。

  • @jackliclv
    @jackliclv 4 года назад +1

    我只相信 adobe是一个强大的公司。我更相信adobe会做的更好。期待有一点adobe直接收购达芬奇 ,adobe经常做收购的事,AU 就是adobe收购回来的。

    • @qiyuxuan9437
      @qiyuxuan9437 3 года назад

      可别。。。。adobe现在就是店大欺客,Pr这几年功能更新还有bug修复可不是一般的慢。而且做达芬奇的BMD是做摄影机的公司。

    • @away771022
      @away771022 Год назад

      應該不會收購達芬奇(達芬奇是一個類似蘋果的軟硬一體的廣播級設備和軟件服務商)

  • @haochibu5958
    @haochibu5958 2 года назад

    感谢你的深入讲解

  • @lammingming7299
    @lammingming7299 5 лет назад +2

    會出現bug 主要是你硬件不夠高所導致 , 達芬奇也是有 , 非常吃GPU , 我也當過好幾次 , 而且我要想替換一個素材的話 , 在達芬奇上是只能重新導入 , 不能替換 , 有很多功能 , 達芬奇還是沒有的 , 只能說 , 它只是一個調色軟件 , 所以 , 最好還是只拿來調色
    達芬奇上之所以有剪輯功能 , 那是要給你要調色前做一個分鏡的動作 , 畢竟每一個鏡頭都不一定是用同一個色 , 是要讓你把影片分開一個一個去調

    • @yunfeijiang3540
      @yunfeijiang3540 5 лет назад +1

      别人一个专业做各种活动的精英公司,电脑硬件会差吗

  • @叉叉歪-h9q
    @叉叉歪-h9q 5 лет назад +9

    final cut很好啊

  • @user-tv9kh6fg5h
    @user-tv9kh6fg5h 5 лет назад

    必段支持一下,视频质量真的挺高,像看电影的感觉

  • @user-iy7ou9oo2p
    @user-iy7ou9oo2p 5 лет назад +1

    我沒有使用過達芬奇,但我使用蘋果版pr十幾年,一次也沒有遇到您所講到的bug等軟件不合作的現象,或者是因為機器配置高的原因,剪輯30分鐘的視頻甚至不用時時渲染播放也很流暢。相反,fcp經常出現bug。

    • @sungho7
      @sungho7 4 года назад +2

      Windows版的PR很常出問題的

    • @qiyuxuan9437
      @qiyuxuan9437 3 года назад +1

      Windows版的Pr adobe感觉就没用心做过

  • @PeterBeat
    @PeterBeat 5 лет назад +2

    這樣看mac版本的pr好想穩定很多。至少沒有這麼常出現這些問題

  • @colinstg
    @colinstg 5 лет назад

    fcpx才是良心,2000元买断,当然设备成本才是大头,好在今年出了新mac mini,标配四核版加上macOS的显卡加速,剪个4K小片还是没问题,更高要求加个雷电盒上A卡,或者等明年用第八代处理器的新iMac。

    • @richie8630
      @richie8630 5 лет назад

      mac mini就一机顶盒,还跑4K。。。。你上面加个锅可以煎蛋了。能剪辑剪辑代理就不错了,还不去加钱买个iMac,视网膜屏觉得还是很有必要的。

    • @qiyuxuan9437
      @qiyuxuan9437 3 года назад

      达芬奇也是买断啊,打折的时候1000多,还送个小剪辑台。 达芬奇在windows上的显卡加速性能相当强,同价格达芬奇加windows电脑配高端显卡剪辑性能绝对不输mac。

  • @HowardLinca
    @HowardLinca 5 лет назад +6

    請問AU AE SPEED GRADE 6:55-7:00 之間這些素材可以從哪裡取得呢 ?
    我點開我的ASSEMBLY是空的

  • @guangbinjiang1673
    @guangbinjiang1673 5 лет назад +2

    我觉得FCPX剪辑更棒啊,另外Tim所说的达芬奇集成的Firalight、Fusion什么的需要全都会用的人才可以操作好这点,我个人不太同意,BMD吧达芬奇融入这么多本来针对的就是相对高端的领域,像电影流程,不需要更多的中间篇流程,不需要套底回批等等,所以他是更专业化的集成!

    • @qiyuxuan9437
      @qiyuxuan9437 3 года назад

      Final cut专业领域不太行吧,主要优势也就是简单易用了。

  • @davidlibieqi6468
    @davidlibieqi6468 5 лет назад +5

    Tim你能不能做一期osmo pocket的评测?

  • @sol800401
    @sol800401 4 года назад

    目前應用Premiere 看你影片後 開始想嘗試達芬奇
    也謝謝你的分享 讓我有更多選擇!

  • @ianpan7410
    @ianpan7410 5 лет назад +3

    但是很多给PR做的特效和转场插件,如果在达芬奇上面都没有。如果要2个软件切换,好像就失去达芬奇一个软件整合的意义了,你们怎么看

  • @wakao4896
    @wakao4896 2 года назад

    我最近也遇到声画不同步的问题,但我的问题还是很好解决,那就是我的timeline时间轴和playback的帧率不一样,后来我设定成同样的帧率就解决了。

  • @easyfish8444
    @easyfish8444 5 лет назад

    来又RUclips才感觉这些博主个个都是大神,在某音看的视频简直不堪入目....

  • @isidorelaw3326
    @isidorelaw3326 5 лет назад

    Tim 开心啦,15.2更新了,快捷键修改也变得很方便了~~

  • @wtdfs
    @wtdfs 5 лет назад +1

    Tim 讲的非常可观,学习学习

  • @broadfilms8075
    @broadfilms8075 5 лет назад +3

    用Avid Media Composer吧!其它...都是弟弟,哈哈!

  • @becoolenough
    @becoolenough 4 года назад +4

    达芬奇提供免费版本,这对初学者以及个人视频玩家来说更友好

  • @健宇王-t1s
    @健宇王-t1s 3 года назад +3

    Tim老師2021之後有對這個評價有所改觀嗎?能否再做一支影片説明呢?很想瞭解

  • @davidyuan9790
    @davidyuan9790 5 лет назад

    一般的小短片,我都是干脆直接用AE来做剪辑,顺手连特效调色动画字幕等等一起做了 很少有bug出现 这是AE最棒的地方
    PR只适合做非编,就真的只能做非编了--很多稍微复杂的效果还是得靠AE!
    AE最可怕的地方是实时渲染速度太慢 但如果只是剪辑已经做完所有特效的视频来只做非编的话还好,速度快慢基本就是拼你的电脑配置了!

  • @mengjiazhang9610
    @mengjiazhang9610 3 года назад +1

    Final Cut Pro和达芬奇的对比呢

  • @ningliu1068
    @ningliu1068 10 месяцев назад

    02:22 太真实了。几乎这里所有BUG,我都遇到过很多次

  • @ahyin9567
    @ahyin9567 4 года назад +5

    我不知道為什麼 davinci輸出完的影片有時候會 某個部分有點紅色
    而且我現在用到的只有剪接
    少部分是fusion去綠幕哪些
    davinci 最好的一點是免費呀~~

  • @Mia-hx2sx
    @Mia-hx2sx Год назад

    PR的问题还是太贵了,如果他们愿意降一点价就好了。调色这些使用第三方插件会很棒

  • @quinchen5224
    @quinchen5224 5 лет назад +1

    你的表情变化真的很丰富

  • @huizheng8980
    @huizheng8980 5 лет назад +1

    老pr用户都会看不起fcpx用户,也不知道优越感来源于哪?唯一的优势就是能跟ae结合吧。但往往用了fcpx后....卧槽真香。。。身边很多pr转fcpx的。其实软件就看自己用什么顺手。哪怕我调色也用fcpx或者pr。

  • @lingstein3500
    @lingstein3500 5 лет назад +10

    final cut pro呢?

    • @zarathustra_say
      @zarathustra_say 5 лет назад

      个人使用没有问题 但是不适合公司和团队用 尤其是你需要把 各个工作流程分开的时候

  • @danielye1222
    @danielye1222 2 года назад

    很喜欢看你们的影片,比起PR我更加犹豫,final cut pro是否好用,不知道有没有评测视频

  • @Ukssh
    @Ukssh 5 лет назад

    每次聽你的聲音都覺得耳朵酥酥癢癢的~
    還很適合邊聽邊睡~哈哈
    節奏跟咬字偷挺好聽的~
    當然我還是有很認真看影片啦~!!

  • @yangziriverchen7109
    @yangziriverchen7109 5 лет назад +7

    pr真的超级容易崩溃,莫名崩溃

  • @Tiger-vc8ju
    @Tiger-vc8ju 3 года назад +3

    兩年之後 影視颶風對於現在的達文西有沒有任何看法上的改變或增加呢?

    • @南宫盼
      @南宫盼 2 года назад

      过分了,现在bug几乎没有了🤣

  • @user-gx1rr6st1q
    @user-gx1rr6st1q Год назад

    不要让世界上任何的环境来影响你们,今天回家不开心了,因为家里的人不开心,你就受到影响了;今天到单位来,看到人家不理睬你,你就不开心了,你又做错了。
    *不针对任何人和事, 仅 分 享善言,感恩宽容!

  • @ericwang2697
    @ericwang2697 5 лет назад +1

    你好,TIM,可以做一期关于HLG的拍摄曝光的知识和后期如何调色吗?

  • @gegenbolorborjigin6453
    @gegenbolorborjigin6453 5 лет назад +1

    很高兴和这么多年轻有为的人一起谈剪辑

  • @yzddcf5510
    @yzddcf5510 4 года назад

    喜欢影视飓风的视频风格。
    TIM很帅!!!!

  • @fanzhang3641
    @fanzhang3641 3 года назад

    黑客的实力巨星的演技最新的咨询…………够棒

  • @casperchiu7456
    @casperchiu7456 5 лет назад +2

    PR preview影片時的色彩和output影片後的色彩有很大的分別,有沒有有解決的方法?

  • @max31505
    @max31505 4 года назад

    移动端的编辑什么的,那种东西可能给手机拍视频直传RUclips的用用就算了,专业的肯定是在桌面平台上的

  • @ericxu4575
    @ericxu4575 5 лет назад +1

    Tim, 我在用imovie 剪片,什么时候讲一下imovie.

    • @jby4222
      @jby4222 5 лет назад

      imovie就算了,更简单粗暴了。

  • @Dc2fevr
    @Dc2fevr 5 лет назад +5

    “你看小橘都自闭了”

  • @几乎没问题
    @几乎没问题 3 года назад

    崩溃的换电脑,直接上品牌的图形工作站,就是价格贵,不过是真稳定。

  • @陈富源-s9i
    @陈富源-s9i 4 года назад

    帅,讲的啧很棒,都能听懂

  • @wulinace7632
    @wulinace7632 4 года назад

    可以啊,我没用过达芬奇,只用过PR,现在还是刚刚在学。可能要深入了解才有体会。赞一个

  • @user-gv7zt4mw2n
    @user-gv7zt4mw2n 5 лет назад

    有些bug是os的锅,一个坚实的os平台跑起来才稳,win 家肯定是不行的,现在的mac也有些笨重,对比了几年还是linux稳定轻快

  • @rainlin1233
    @rainlin1233 4 года назад

    每次看您硬核的影片,雖然都只能聽懂一點點,但是還是忍不住看下去。真的很吸引人~
    來自台灣的朋友

  • @OPPO
    @OPPO 5 лет назад +1

    Tim`可以请你介绍一个PR和达芬奇一起工作的流程吗, 我个人习惯用PR做剪辑, 然后想最后调色用达芬奇来调色, 两个不同品牌的软件之间的桥接流程我想了解一下~谢谢!!

  • @EGGHEADBALA
    @EGGHEADBALA 5 лет назад

    我比較好奇的是......當初我用了我弟的學生資格申請一個月900多台幣的整套adobe訂閱,但他目前已經畢業兩年多了可是adobe還是沒來叫我重新認證,估計這個學生方案我還能撐多久呢?XD

  • @abc303566
    @abc303566 5 лет назад

    在台灣PR大多數使用者只能用英文版,沒有繁體中文,簡體中文電腦語系關係只有少部分人成功能使用,這也是在台灣PR不流行的原因。
    台灣比較常使用的影片編輯軟體:台灣會聲會影、威力導演、Sony Vegas Pro ,因為這些支援中文。
    我個人是使用會聲會影。
    會聲會影還不錯,只是功能實在是....太少,內建模板很普通,許多好看模板要購置。
    軌道、素材越複雜,越不能及時流暢預覽,目前覺得優點在於上字幕簡單,可以直上動態歌詞檔*lrc 。
    會聲會影適合輕度工作,不太適合再深入的設計工作。
    目前PR釋出2019版本也未能解決介面語系問題....

    • @vene5486
      @vene5486 5 лет назад

      pr本身內建支持雙語中英設置喔~
      只是太多人根本沒有去研究查資料罷了

    • @abc303566
      @abc303566 5 лет назад

      @@vene5486
      因為它不像PS、LR軟體直接安裝好就是該語系軟體。
      我也試了很久,也無法讓2019的版本變成簡中。
      安裝簡中版就挑出提示:「你電腦不是簡中」把電腦改成該簡中,PR還是顯示「你電腦不是簡中」。
      砍掉在安裝英文版,可以開啟,再去AMT資料夾的文件修改改成zh_CN,還是顯示「你電腦不是簡中」。
      較新版2018及2019也沒有「「ApplicationLanguageBilingual」」這選項。

    • @qupeter1224
      @qupeter1224 5 лет назад

      宅中澍 与其等中文不如直接学着看英文毕竟很多专业词还是英文更舒服

    • @vene5486
      @vene5486 5 лет назад

      @@abc303566
      ruclips.net/video/TFaKVUFPomU/видео.html
      這部教學是教你使用快捷鍵叫出premier 手動更改內建程式語言
      不用任何插件 或軟體等
      (不客氣

  • @Stiv
    @Stiv 2 года назад +1

    請問現在還有使用達芬奇的軟件嗎?使用上是否還存在之前的bug?

    • @jacko5395
      @jacko5395 2 года назад +1

      2022年5月6日有鏡頭團隊依舊用達芬奇

  • @traditionalchineseculture7813
    @traditionalchineseculture7813 3 года назад

    知乎和油管都看到+关注你,真的是缘分了!

  • @chenqiu7776
    @chenqiu7776 5 лет назад +3

    我觉得你们可以把用户名称改成影视飓风了

  • @yintang4141
    @yintang4141 5 лет назад +1

    还是考虑avid media composer吧用了10几年了基本没出过问题

  • @user-yy2lo8cr9g
    @user-yy2lo8cr9g 5 лет назад +1

    @Tim Pan Tim,记得之前视频里看到你们杭州新的办公室里墙上挂了一个外面是木边框的显示器,求显示器型号和价格,木边框是自己配的吗?谢谢啦~

  • @mmorpg9564
    @mmorpg9564 2 года назад

    用过一款更牛的非编软件,叫“宽泰”,它其实就是一台拿几十个GPU和CPU组成的一台性能极强的超级电脑。只可惜价格非常高,百万元以上。

  • @chanklaok123
    @chanklaok123 5 лет назад

    頭香真香~

  • @eaeastudio5923
    @eaeastudio5923 5 лет назад +3

    1. 对于sony vegas, 你有什么想法 /比较 吗?
    2. 可否介绍一下你衣领上的麦克风?
    谢谢

    • @eaeastudio5923
      @eaeastudio5923 5 лет назад

      @@amad523 了解,谢谢你。

    • @陈维-t9b
      @陈维-t9b 5 лет назад +1

      对比一下导出速度,vegas太慢了。我从2.0开始用,到14的时候最终还是转成pr了。@@eaeastudio5923

    • @rpdgeorge
      @rpdgeorge 5 лет назад +1

      好开心有人提vegas..

  • @steven5246
    @steven5246 2 года назад +1

    Final Cut Pro很好用

  • @songcong555
    @songcong555 5 лет назад

    您好,Tim 老师,您能讲讲Apollo multi-stream monitor 带 索尼a7s 工作 可以吗?HDIM 接口解决方案。谢谢!

  • @user-fy6uy8tw3u
    @user-fy6uy8tw3u 5 лет назад

    不错!