Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
今回も興味深いお話ありがとうございました😊更新日の日曜日を楽しみ待つ近頃です✨
いつもありがとうございます！来週お休みなので出せるかどうかの瀬戸際です…！頑張ってはみます！
トーマツの監査品質流石っす！
あるべき監査人ですね！
今回もとても分かりやすかったです！会社の信用問題にも繋がるので監査法人の選択も慎重にしないといけませんね。。
ありがとうございます😊本当にそう思います😱
税効果会計難しいです。国際会計基準（IFRS）で損益計算書の開示ルール変更についてもお願いします。
タイムリーな解説ありがとうございました！初級者なりに裏事情を考えることができたと思います。
良かったです！
予備校に入ろうか迷ってる時にみて、CPAに入ってから2ヶ月経った今見ると、わかる論点が増えててすごく楽しいです！息抜きに見させて頂きます！
良いですね！理論と実務を紐付ける練習として見ていただけたらよいです👍
税効果会計はリスク認識や回収可能性が絡むとめちゃくちゃ難しくなりますね。会計上の見積もりが二重三重になるせいでしょうか
税効果はめちゃくちゃマニアックですよね、、日本基準はまだ細かく書いてくれてるのでまだマシですけどね、、！
そのモニタリングというやらを秋ではなくもう少し早くやることはできなかったのでしょうか。忙しさにかまけてるとしか言いようがない！怒るのは当然の理解です
分かりやすい解説ありがとうございました分類2or3の話は会社からしたら納得出来ないと思いましたモニタリングの人も将来予測が絡む話をひっくり返せるのかと思いましたそれとも最初から分類3で単純な見逃しだったのか
分類はおそらく十分議論してるようですし再度モニタリングで引っかかることは考えにくいんですが、「解消見込年度が長期にわたる将来減算一時差異」に無理やり整理した説が濃厚なのではないかと個人的に思います。
今回も勉強になりますー
毎度ありがとうございます😊
とても分かりやすい説明ありがとうございます。こういう事象を白井さんと他の公認会計士さん達でトークして推理推測する動画を見てみたいです。
是非cpaラーニングのオンライン実務セミナーに遊びに来てください☺️
いつも見てます！今回もおもしろく勉強になりました
良かったです！ありがとうございます！
税効果会計の誤謬がここまで大きいと大変どころじゃ済まないですよね😵
これは損害賠償とかあるのかなと思えますよね…
くろいさんの解説めっちゃ面白いし勉強になる！
ありがとうございますー！
とても分かりやすい解説ありがとうございました。株価と会計処理は関係ないのかも😂 あっ、わたしは難しい会計論点の方が興味深いです❗️
ありがとうございます！私も株価と関係ないんだーっていうのは面白かったですね。投資家は実質を見ているんですね
推察で繰延税金負債計上すべきなんだろうか？実質的判断は理解するけど、取締役決議という機関決定という法的側面も尊重されるべきのような気もするけど😮
あぁ、ここで言いたいのは、外からは読み取れないんですが、内部文書などでどこかの会議体で子会社売却が決められていたんじゃないんですね？ってことですね。それを見つけられちゃったので、反論できなくなったとか考えられます。取締役会はセレモニー的な意味合いで実質的にはその手前の会議でおそらく決まってると思いますね。
こんなことがあるんですね、、面白かったです!
ありがとうございます！
面白いです〜教科書的に見るとただただ複雑で退屈な税効果会計ですが、実務にどう影響を与えるか今まさに起きてる具体例を挙げて説明して頂くと目から鱗です。この粒度と分かりやすさで実務的な会計論点を解説してるのは白井先生くらいなのではと思いますので無理なく解説シリーズ続けて頂けるとありがたいですm(_ _)m
ありがとうございます！学んで知識をつけた上でこういう情報を知るとより一層楽しく見れますよね。どんどん私のチャンネルで学んでいってください！
いなげやでパートとして働いてますが、裏でこんなバトルをしていたのは知らなかった😅
現場に被害がなさそうで良かったです😅
株主総会直前の決算訂正に関しては、仰星が一旦「修正不要」と言ってしまったのが最大の問題ですね。会社としては、トーマツとはキチンと協議なかったんかい、のひと言です。あまり怒ったコメントになっていないのは、もう替わること決まっているから最後の我慢なのと、ハッキリ言って呆れているのかと。
会計士受験生です。もしかしてファーストキャリアはBIG4の方がいいのでしょうか？(採用されるかは別として)(まず合格しろって話ですが😢)
長時間の撮影お疲れ様でした!株主総会前の計算書類変更…部内承認、取締役会承認、(官報公告する場合は)入稿関係…etc、関係者の方は、顔が青くなる程の衝撃だったとお察しします。(´･ω･)
ありがとうございます！これが自分だったらめちゃくちゃ怒ってるし大変だろうなと思います…
ふたつ目の論点はTOBもあり決算を良く見せたかった会社側が監査法人にかなり押し込んで認めさせていたような感じもする。準大手の監査法人だと、いなげや位の規模の会社はいいお客さんだろうから、現場で押し返しきれずに黙認してしまったのかなと思う。それと動画では監査法人側が決算処理をゴリ押ししているような話し方だけど、会社がつくってきた決算が適正かどうかが監査であって、監査法人を決算をつくるわけではないので決算処理は会社側が一義的にしているのですよね。
なるほど上段は確かにそういう見方もあるかもですね。下段のところで、二重責任の原則なんてのは私は当然知ってます。会社が会計処理を間違っているのであれば、監査法人が正しいと考えるあるべき会計処理をゴリ押しするのは普通のことだと思いますよ。今回のは割と正解がハッキリしているものなのでゴリ押しできますが、グレーな会計処理なら監査法人もハッキリとゴリ押しできない場合もあります。
コロナ期間中、スーパーは業績よかったはず！
自分達の非をきちんと説明しないのは、酷すぎますね。自分達がやらかしたのだから、きちんと説明をして、いなげやさんがほかのとこに説明をするのに、それこそ、同行して説明するとか、きちんと責務を果たしてほしいですよね。ごめんなさいで終わらせるのやめてほしいですね。そのあとのいなげやさんが、どれだけほかのとこに説明にいったり、しなきゃいけないかとかそこの背景を考えてほしいです！いなげなさんに同情します。良い監査法人がみつかってほんとうによかった
元監査人です。こういう動画とても面白いです！やっぱ税効果なんて株価に影響しないんですね！ちなみに、AROは移転等決まってなければ基本的にスケジュール不能の一時差異として取り扱うイメージでいました。（AROの基準解説本でそんなこと書いてあったような。）なので、分類1以外、分類2でも計上不可というイメージでいます。😮 先生は分類2でも基本は計上可能というイメージですか？？（批判等ではなく、単純な意見交換的なコメントです。ご迷惑でしたらすみません。）
ありがとうございます！意見交換的なコメント非常にありがたいです☺️AROを負債として積むときは必ず移転時期を決めないと処理できないのでスケジューリングは可能ですね！（移転時期は無理やり見積もる感じ）是非概要欄のリンクのEYさんのホームページがわかりやすいのでおすすめです！
@@kuroi-cpaありがとうございます！！！おっしゃるとおり分類2のときはスケジュール可能ですね！勘違いしていました。大変有用なお応えありがとうございました！今後の動画も楽しみにしています😊
上場企業の経理は大変ですね😅
これはちょー大変です😢
TTB、TTS、TTM！
株式交換比率が嫌気されて急落してたので修正で売りたい人はすでに手仕舞いしてた説🤔
たぶんもう織り込み済みだったんでしょうね。法人税等の数字動こうが本業には関係ないですからね。
監査法人と会社は、多かれ少なかれ、よく喧嘩をしているものなのでしょうか。正直、両者の関係は、あまり、いい噂を聞きません。よく言われる、警察と消防みたいな冷めた関係なのでしょうか。
もちろん良好な関係なところもありますが、喧嘩ばかりしてるところもよくあります…
報酬は仕方ないとして、決算短信の誤りを短信発表後・有報公表前に見つけた時によく揉めます
今回も興味深いお話ありがとうございました😊
更新日の日曜日を楽しみ待つ近頃です✨
いつもありがとうございます！
来週お休みなので出せるかどうかの瀬戸際です…！頑張ってはみます！
トーマツの監査品質流石っす！
あるべき監査人ですね！
今回もとても分かりやすかったです！
会社の信用問題にも繋がるので監査法人の選択も慎重にしないといけませんね。。
ありがとうございます😊
本当にそう思います😱
税効果会計難しいです。国際会計基準（IFRS）で損益計算書の開示ルール変更についてもお願いします。
タイムリーな解説ありがとうございました！初級者なりに裏事情を考えることができたと思います。
良かったです！
予備校に入ろうか迷ってる時にみて、CPAに入ってから2ヶ月経った今見ると、わかる論点が増えててすごく楽しいです！息抜きに見させて頂きます！
良いですね！
理論と実務を紐付ける練習として見ていただけたらよいです👍
税効果会計はリスク認識や回収可能性が絡むとめちゃくちゃ難しくなりますね。
会計上の見積もりが二重三重になるせいでしょうか
税効果はめちゃくちゃマニアックですよね、、日本基準はまだ細かく書いてくれてるのでまだマシですけどね、、！
そのモニタリングというやらを秋ではなくもう少し早くやることはできなかったのでしょうか。忙しさにかまけてるとしか言いようがない！怒るのは当然の理解です
分かりやすい解説ありがとうございました
分類2or3の話は会社からしたら納得出来ないと思いました
モニタリングの人も将来予測が絡む話をひっくり返せるのかと思いました
それとも最初から分類3で単純な見逃しだったのか
分類はおそらく十分議論してるようですし再度モニタリングで引っかかることは考えにくいんですが、「解消見込年度が長期にわたる将来減算一時差異」に無理やり整理した説が濃厚なのではないかと個人的に思います。
今回も勉強になりますー
毎度ありがとうございます😊
とても分かりやすい説明ありがとうございます。こういう事象を白井さんと他の公認会計士さん達でトークして推理推測する動画を見てみたいです。
是非cpaラーニングのオンライン実務セミナーに遊びに来てください☺️
いつも見てます！今回もおもしろ
く勉強になりました
良かったです！ありがとうございます！
税効果会計の誤謬がここまで大きいと大変どころじゃ済まないですよね😵
これは損害賠償とかあるのかなと思えますよね…
くろいさんの解説めっちゃ面白いし勉強になる！
ありがとうございますー！
とても分かりやすい解説ありがとうございました。株価と会計処理は関係ないのかも😂 あっ、わたしは難しい会計論点の方が興味深いです❗️
ありがとうございます！
私も株価と関係ないんだーっていうのは面白かったですね。投資家は実質を見ているんですね
推察で繰延税金負債計上すべきなんだろうか？
実質的判断は理解するけど、取締役決議という機関決定という法的側面も尊重されるべきのような気もするけど😮
あぁ、ここで言いたいのは、外からは読み取れないんですが、内部文書などでどこかの会議体で子会社売却が決められていたんじゃないんですね？ってことですね。
それを見つけられちゃったので、反論できなくなったとか考えられます。
取締役会はセレモニー的な意味合いで実質的にはその手前の会議でおそらく決まってると思いますね。
こんなことがあるんですね、、面白かったです!
ありがとうございます！
面白いです〜
教科書的に見ると
ただただ複雑で退屈な税効果会計ですが、
実務にどう影響を与えるか
今まさに起きてる具体例を挙げて説明して頂くと
目から鱗です。
この粒度と分かりやすさで
実務的な会計論点を解説してるのは
白井先生くらいなのではと思いますので
無理なく解説シリーズ続けて頂けるとありがたいですm(_ _)m
ありがとうございます！
学んで知識をつけた上でこういう情報を知るとより一層楽しく見れますよね。
どんどん私のチャンネルで学んでいってください！
いなげやでパートとして働いてますが、裏でこんなバトルをしていたのは知らなかった😅
現場に被害がなさそうで良かったです😅
株主総会直前の決算訂正に関しては、仰星が一旦「修正不要」と言ってしまったのが最大の問題ですね。会社としては、トーマツとはキチンと協議なかったんかい、のひと言です。あまり怒ったコメントになっていないのは、もう替わること決まっているから最後の我慢なのと、ハッキリ言って呆れているのかと。
会計士受験生です。もしかしてファーストキャリアはBIG4の方がいいのでしょうか？(採用されるかは別として)(まず合格しろって話ですが😢)
長時間の撮影お疲れ様でした!株主総会前の計算書類変更…部内承認、取締役会承認、(官報公告する場合は)入稿関係…etc、関係者の方は、顔が青くなる程の衝撃だったとお察しします。(´･ω･)
ありがとうございます！
これが自分だったらめちゃくちゃ怒ってるし大変だろうなと思います…
ふたつ目の論点はTOBもあり決算を良く見せたかった会社側が監査法人にかなり押し込んで認めさせていたような感じもする。準大手の監査法人だと、いなげや位の規模の会社はいいお客さんだろうから、現場で押し返しきれずに黙認してしまったのかなと思う。
それと動画では監査法人側が決算処理をゴリ押ししているような話し方だけど、会社がつくってきた決算が適正かどうかが監査であって、監査法人を決算をつくるわけではないので決算処理は会社側が一義的にしているのですよね。
なるほど上段は確かにそういう見方もあるかもですね。
下段のところで、二重責任の原則なんてのは私は当然知ってます。会社が会計処理を間違っているのであれば、監査法人が正しいと考えるあるべき会計処理をゴリ押しするのは普通のことだと思いますよ。今回のは割と正解がハッキリしているものなのでゴリ押しできますが、グレーな会計処理なら監査法人もハッキリとゴリ押しできない場合もあります。
コロナ期間中、スーパーは業績よかったはず！
自分達の非をきちんと説明しないのは、酷すぎますね。自分達がやらかしたのだから、きちんと説明をして、いなげやさんがほかのとこに説明をするのに、それこそ、同行して説明するとか、きちんと責務を果たしてほしいですよね。ごめんなさいで終わらせるのやめてほしいですね。そのあとのいなげやさんが、どれだけほかのとこに説明にいったり、しなきゃいけないかとかそこの背景を考えてほしいです！いなげなさんに同情します。良い監査法人がみつかってほんとうによかった
元監査人です。こういう動画とても面白いです！
やっぱ税効果なんて株価に影響しないんですね！
ちなみに、AROは移転等決まってなければ基本的にスケジュール不能の一時差異として取り扱うイメージでいました。（AROの基準解説本でそんなこと書いてあったような。）
なので、分類1以外、分類2でも計上不可というイメージでいます。😮
先生は分類2でも基本は計上可能というイメージですか？？（批判等ではなく、単純な意見交換的なコメントです。ご迷惑でしたらすみません。）
ありがとうございます！意見交換的なコメント非常にありがたいです☺️
AROを負債として積むときは必ず移転時期を決めないと処理できないのでスケジューリングは可能ですね！（移転時期は無理やり見積もる感じ）
是非概要欄のリンクのEYさんのホームページがわかりやすいのでおすすめです！
@@kuroi-cpa
ありがとうございます！！！
おっしゃるとおり分類2のときはスケジュール可能ですね！
勘違いしていました。大変有用なお応えありがとうございました！
今後の動画も楽しみにしています😊
上場企業の経理は大変ですね😅
これはちょー大変です😢
TTB、TTS、TTM！
株式交換比率が嫌気されて急落してたので修正で売りたい人はすでに手仕舞いしてた説🤔
たぶんもう織り込み済みだったんでしょうね。
法人税等の数字動こうが本業には関係ないですからね。
監査法人と会社は、多かれ少なかれ、よく喧嘩をしているものなのでしょうか。正直、両者の関係は、あまり、いい噂を聞きません。よく言われる、警察と消防みたいな冷めた関係なのでしょうか。
もちろん良好な関係なところもありますが、喧嘩ばかりしてるところもよくあります…
報酬は仕方ないとして、決算短信の誤りを短信発表後・有報公表前に見つけた時によく揉めます