Орбиты как-то помягче играют и звук более чистый. А вот s90 режет слух ну и средний как с ведра играет. Это моё личное мнение. Я за орбиту 👊 Но против s90 я ничего не имею. Обе акустики хороши 💪
Спасибо за обзор, качество записи звука хорошее, можно примерно оценить. По моему мнению, и слуху, у S-90 на большинстве тестовых композиций, средние частоты более выражены, но я бы не сказал что они хороши при этом. Порой они выпячиваясь вперед, не в очень музыкальном виде, вызывают некий десонанс по сравнениию с "Орбитальным" звуком где эти средние убраны на задний план. Возможно у S-90 это вызвано низкими характеристиками самого среднечастотного динамика (я думаю у Орбиты такой же), но из за настроек кросовера, на орбите это все прибрано и не так выделяется. У самого полочники Dali Oberon 1, бас как класс отсутствует, но середина и высокие отличные. Приобрету в большую комнату Орбиту ибо не дорого и сердито и баса много))))))
А как же важный момент забыли -- "игра" со звуком ? Эквалайзером подстроить частоты или на плеере если подаётся звук с компа поиграться с настройками (процессора звука ) Любые колонки можно заставить играть вполне себе ... На с-90 есть регуляторы -- их настройки почему не учитываются ? Минимум -- серединка и максимум ?
R6 -резистор подглушивал сч,а R7 -вч.И вообще схемы С90 и Орбиты очень схожы.В 90ой на сч больше приходит низкой середины ,но это несложно сделать и в Орбите.И в С90 на сч и вч не стоят приглушающие резисторы,по всей видимости,эту функцию выполняет блок переключателй.Что касается нч настройки по всей видимости две трубы фазоинвертора Орбиты меньше по площади ,чем фазик 90ой,соответсвенно кпд меньше,да и наверное настроен ниже,это проверить элементарно.
Как по мне, разница- минимальная... ...слушал на эсках Рижских и не особо заметил переломы по звуку... Разница в фильтрах разве что и ящиках, а динамики то- идентичные...)
ну да ,сначала они были 216 ,потом превратились в 016 Кстати я перепутал ,они же 016 ,знач их сразу в высший определили. потом 016-1, 016-2 так же с90 сначала были 212 ,потом стали называться 012,хотя ничего не менялось
Да С90 играл детальность чище, а орбита немножко сжата играла, и говорящие слова в песне не очень понятно, и басы слабоваты в орбите!!! У меня уселитель одисей 010 и колонки орбита, я слушаю, через Двд, они вообще чётко играют, а через аукс они уже полностью слабеют, а на полном звуке уже как будто что то жарится на сковородке, всё теряется!!! Спасибо за обзор брат!!!
У вас нет широкополосного интернета,нормальной звуковой(встроенной современной вполне хватит) карты и хороших не обязательно дорогих наушников?Для того что бы услышать гудёж и бубнёж или сиплость вч акустических систем разрешения ютуба хватает с запасом.Или вам LPCM 24 BIT 192kHz подавай ?))
примерно одно и то же . Только басом отличаются . на с90 он мычит ,а на Орбите похож на современный и чуть поглубже. И Орбита должна быть с переключалками на задней стенке иначе деньги на ветер и звук глухой будет .
Очень много факторов для хорошего звучания ас Уровень входного сигнала на ум очень меняет звук Качество трека хорошее толь ко у извесних певцов остальная попса каша и куча искажений не отфильтрованых изначально Важна настройка фильтров в ас старая Схемотехника более уневирсальная и годна для всего По сч заметил глухость на низком уровне ум с ростом уровня сч меняется в лутшею сторону По этому розработчики с 90 не даром сделали руголировку по вч сч сделав ас более универсальной
Как можно такой безвкусной музыкой проверять колонки , не понимаю . Ну можно было классический рок на CD включить или уж на край Майкл Джексон Либериан герл , там и глубину можно и перехрды уловить
Обе АС приятны, звук похож. Показалось, что с Орбитой барабаны звучат лучше, более резкий, упругий звук. Нахожу Орбиту более приятной.
Всё ж Орбита ,по кайфовей выдаёт!
Однозначно Орбита.
Орбиты как-то помягче играют и звук более чистый. А вот s90 режет слух ну и средний как с ведра играет. Это моё личное мнение. Я за орбиту 👊 Но против s90 я ничего не имею. Обе акустики хороши 💪
Орбиты хороши, они мне сразу понравились. Послушал на сабах твое сравнение, Орбита глубже копает, как буд-то настройка фазика ниже чем в S90.
Так и есть. У Орбиты басы намного лучше и ниже играют. У меня были Орбиты, тоже сравнивали с обычными S90
@@ILAsochi Наверное обьем корпуса побольше у Орбиты,ну и фазики герц на 30-35ть настроены,а для 75гдн -1-4-судя по параметрам T-S там комфортная зона.
@@user-hl1rr5gf6b Самое интересное, что корпус меньше у Орбит) Дело в фазиках, как вы правильно заметили
Да орбита играет басисто, у самого били две пары. Удачные колонки
@@ILAsochi На видео показалось,что Орбита повыше и покрупнее,посмотрел мануал и да S90 -вроде побольше.
Парни вы что хотите в этих экспериментах услышать они за свои деньги отыгрывают не мучайте вы себя
Вот именно, зачем себя так мучать, удивительного
Странно, но тут Орбита понравилась больше, но не на всех композициях.
Спасибо за обзор, качество записи звука хорошее, можно примерно оценить. По моему мнению, и слуху, у S-90 на большинстве тестовых композиций, средние частоты более выражены, но я бы не сказал что они хороши при этом. Порой они выпячиваясь вперед, не в очень музыкальном виде, вызывают некий десонанс по сравнениию с "Орбитальным" звуком где эти средние убраны на задний план. Возможно у S-90 это вызвано низкими характеристиками самого среднечастотного динамика (я думаю у Орбиты такой же), но из за настроек кросовера, на орбите это все прибрано и не так выделяется. У самого полочники Dali Oberon 1, бас как класс отсутствует, но середина и высокие отличные. Приобрету в большую комнату Орбиту ибо не дорого и сердито и баса много))))))
На s-90, середину на минус 3 почему не попробовать, а верх на 0 оставить?
У самого стоят дома s-90, на мой взгляд, в данный момент больше понравились Орбита !середина у Орбиты приятнее.
А Орбиты как по мне по лучше после этих изменений!! хоть не так сипят как С-90!!!!
Над схемой посидел, и понял что этих резисторов нет в ас с крутилками и на макс положении идёт сигнал на прямую с фильтра , без каких либо резисторов
Орбита рулит!!!!!
Автор. Это всё пустые слова глухо тускло и тп и ТД . Замеры АЧХ в студию. Я уж молчу про фчх . А потом поговорим выкидывать ли резисторы
На орбите бас приятнее, на s90 музыка боле полная.
Ну слышно ж, у орбиты пропадает часть голоса вокалистки. Надо , видимо , сравнивать с90 и орбиту брать тоже с регуляторами.
На этой записи больше понравились с90. Лучше на слух ложится
вкусовщина, нормально и там и там. ну чо грузимся с 90 тыми и клонами , обвалим авито, бустанем цены как на видеокарты, ренесанс совка , цой жиф.
Вот именно, лайк
Всё правильно сказал автор. Орбита мягче, бас глубже. Мне больше понравилась. А вот металл композиция лучше на s90.
Поэтому надо иметь и те и те, просто переключать акустику потом
На 90х средние повыразительней и разборчивей...
У моих орбит тоже переключатели есть, только они сзади.
оо ,я не знал что с одним бывают
Маловато пространства для таких колонок, тем более когда они рядом стоят. И на что звук то пишется? О микрофоне в описании ничего нет.
микрофон zoom h1
Бас ниже у орбиты потому что у твоих s90 настройка 31герц есть версия на 25герц
А как же важный момент забыли -- "игра" со звуком ? Эквалайзером подстроить частоты или на плеере если подаётся звук с компа поиграться с настройками (процессора звука ) Любые колонки можно заставить играть вполне себе ... На с-90 есть регуляторы -- их настройки почему не учитываются ? Минимум -- серединка и максимум ?
R6 -резистор подглушивал сч,а R7 -вч.И вообще схемы С90 и Орбиты очень схожы.В 90ой на сч больше приходит низкой середины ,но это несложно сделать и в Орбите.И в С90 на сч и вч не стоят приглушающие резисторы,по всей видимости,эту функцию выполняет блок переключателй.Что касается нч настройки по всей видимости две трубы фазоинвертора Орбиты меньше по площади ,чем фазик 90ой,соответсвенно кпд меньше,да и наверное настроен ниже,это проверить элементарно.
Орбита хорошие колонки
Орбита! Бодрее.
да почти на равных они эти все орбита /90 , в s90 средних побольше , так для этого и существует эквалайзер
Привет!
Как по мне, разница- минимальная...
...слушал на эсках Рижских и не особо заметил переломы по звуку...
Разница в фильтрах разве что и ящиках, а динамики то- идентичные...)
в чем разница между орбитами 35АС016 и 35ас216 кроме иногда присутствия ФИ на 016 и крутилок сзади?
216 более ранние наверное. Сначала их прописали в третий сорт ,как и с90 ,потом поменялись взгляды,и им дали второй класс , первый это нулевой
@@Monster-ng9go но у меня на на 216 84г выпуска и фи и крутилки и правильный фильтр и все это с завода
ну да ,сначала они были 216 ,потом превратились в 016
Кстати я перепутал ,они же 016 ,знач их сразу в высший определили.
потом 016-1, 016-2
так же с90 сначала были 212 ,потом стали называться 012,хотя ничего не менялось
@@Monster-ng9go ааа, теперь ясно. Спасибо большое! В интернете по этому поводу мало что вообще сказано.
@@Monster-ng9go какие на орбите подвесы?
Орбита явно лучше С-90 мягкий и объёмный звук ).
Орбита прозрачнее играет
Орбита мне показалось лучше
У С90 хоть какие то контуры просматриваются, у орбиты сиплая каша.
Какой тут бас пытаются выслушать с таким срезом записи по нч в захвате.
Да С90 играл детальность чище, а орбита немножко сжата играла, и говорящие слова в песне не очень понятно, и басы слабоваты в орбите!!! У меня уселитель одисей 010 и колонки орбита, я слушаю, через Двд, они вообще чётко играют, а через аукс они уже полностью слабеют, а на полном звуке уже как будто что то жарится на сковородке, всё теряется!!! Спасибо за обзор брат!!!
А, так, ,, Орбита,, рулит!!!
По мне орбита
Орбита+
Орбита лучше звучит.
S-90 мне кажется поярче звучит ну что ж буду приобретать
Я Вот всЁ ещЁ понять не могу как Вы Люди можете определять звук по интернету*???
Или по Фонарику
У вас нет широкополосного интернета,нормальной звуковой(встроенной современной вполне хватит) карты и хороших не обязательно дорогих наушников?Для того что бы услышать гудёж и бубнёж или сиплость вч акустических систем разрешения ютуба хватает с запасом.Или вам LPCM 24 BIT 192kHz подавай ?))
s90 или орбита?Или Что купить на всю жизнь,чтоб не хотелось бы менять?
примерно одно и то же . Только басом отличаются . на с90 он мычит ,а на Орбите похож на современный и чуть поглубже.
И Орбита должна быть с переключалками на задней стенке иначе деньги на ветер и звук глухой будет .
@@Monster-ng9go спасибо
Орбита шире диапазон!
С 90 мягче и приятнее
Хз, орбита глубже, ы90 чище
Очень много факторов для хорошего звучания ас
Уровень входного сигнала на ум очень меняет звук
Качество трека хорошее толь ко у извесних певцов остальная попса каша и куча искажений не отфильтрованых изначально
Важна настройка фильтров в ас старая Схемотехника более уневирсальная и годна для всего
По сч заметил глухость на низком уровне ум с ростом уровня сч меняется в лутшею сторону
По этому розработчики с 90 не даром сделали руголировку по вч сч сделав ас более универсальной
У орбит тоже есть переключатели, только они сзади. По крайней мере у моих орбит есть.
Немного странно сравнивать колонки с одинаковым и динамиками и схемотехникой но разными коробами здесь и разница в звуке
S-90 лучше однозначно
Нет
S90 хуже
Плюс- минус.
Есть мнение что аттенюаторы на S90 на -3 это ноль . Может тут собака зарыта ?
надо концы ножиком зачищать или флюсом.
ну и прозванивать проводки мультиметром , если есть контакт .мультиметр запищит.
S90 резкие, уши утомляет, хотя уши у всех разные😂
Ок
Почти одно и тоже. По моему Орбита объёмом меньше.Не помню.Бас - это объём.
Как можно такой безвкусной музыкой проверять колонки , не понимаю . Ну можно было классический рок на CD включить или уж на край Майкл Джексон Либериан герл , там и глубину можно и перехрды уловить
Не знаю почему автору s 90 больше нравится , явно слышно у Орбиты качественнее звук , чуть потише средние.
Орбита лучше
С90 тоже норм долбят
С90 у вас круче играет. Орбита как буд то задушена
Орбиты лучше
Сравнил Орбита с колонками jvc полочниками от муз центра. Jvc перекричала Орбиту включая басы, качество в разы больше, так то.
Не слабый у вас муз.центр.Что за модель?
Не хило тебя нахлобучило тогда!