Амфитон более зажатая и визгливая середина с завалеными верхами..Орбита ровнее на много особенно это чувствуется на женском вокале.и живых инструментах.Лично я за ОРБИТЫ 35АС-016. Спаибо за труды!!!!
Молодчина мне нравится твой канал..все по существу все корректно. У меня тоже есть орбиты в идеале. не хочу продавать так как в таком состоянии уже не найду.
Орбиты больше понравились.) Вокал и скрипка на них красивее, чем на Амфитонах, и общая окраска звука более приятная. Но Амфитоны понапористее и низы более четкие. В любом случае, каждому свое.)
Однозначно колхоз. Красить нужно только тем, что впитывается в бумагу. Знаю лучше всего подходит краска для принтера. Правда она только чёрная, но никак не белая )
Жень привет! Лично моё мнение - обе системы звучат достойно,при чём почти в одной тональности! Удивительно,с учётом того что акустика абсолютно разных заводов.
Привет! Извини, что пишу не по теме! Может сталкивался с таким, одна колонка (S-90) играет нормально, а вторая глухо (все динамики звучат), в чем может быть дело, грешить на фильтр?
Привет. Орбиты слушал очень долго. Звучат стабильно хорошо и предсказуемо. От Амфитонов такой прыти не ожидал. Очень интересно. Всё-таки сравнительная прослушка даёт больше представления о возможностях АС. Спасибо. Удачи во всем.
Сравнивал недавно с-90 и Амфитон и пришел к таким же выводам. Все по делу сказано. На моих с-90 середина сильнее задрана, если убрать средние все равно не так звучит как Амфитон. И как-то заметил Амфитон более цельно звучат, а в с-90 я слишу каждый динамик в отдельности, это слегка напрягает.
да собстенно ничего,у меня их не было,вот такие вещи у меня были ruclips.net/video/XrfZRwjoMu0/видео.html а этот комбик есть еще ruclips.net/video/nc59DTkb0cY/видео.html
были у меня колонки вега 50ас-106 так вот там подвес на низкочастотном растрескался(по словам хозяйки они много лет простояли),стояли они не на солнце,а в темном месте,на с90 проблемы со среднечастотным там где ризиноткань-бывает растрескивается или промят,старые ппу заменяем на новые
Чтоб сравнить надо дать равные условия им . выставить резисторы на амфитонах в надлежащие положение и снять защитные сетки с орбит. Тогда можно и оценить.
После следующего сравнение вторых пар колонок, определи там победителя и сделай финальное сравнение. То есть Амфитоны против по победителя следующего сравнение! Как тебе идея?
Привет, Жека! Многие (и я в том числе) уже говорили тебе, что надо улучшать качество записи звука. Понятно, что это деньги и не малые. Сам я тож пытался малой кровью записать свою системку - с переменным успехом. В итоге плюнул на сотню баксов и прикупил рекордер Таскам 05. Конечно, это не супер-пупер, но результат, по первым прикидкам, пока обнадеживает. Сделал микс(надеюсь не обидишься), предпоследний твой Амфитон с китаянкой под дождем))). ruclips.net/video/K_Qb-TzfyjY/видео.html
Орбита играет точнее,а Амфитон теплее,бархатный звук звучит приятнее,недаром многие любят ламповое звучание,оно более искажено,но менее утомляет,а ровный натуральный звук порой кажется резким,колким. Вот и все отличия.)
Имел Вегу,Амфитон 018,электронику 033,Орбиту 016(имею).ОРБИТА из всего списка понравилась больше всех.Амфитон визгливые,электроника глухие.Не знаю чего их все хвалят.Я имею ввиду электронику.Хорошего в ней мало.
Амфитон - по-хорошему более размазанный звук в плане АЧХ. Очень не утамляющая слух акустика. Знаю как пользователь. Орбита резковата в плане прежде всего ВЧ. У неё с лёгким перебором были подчёркнуты шипящие буквы у солистки. И серединка чуть задрана. Но не критично. Тоже очень даже не плохие колонки.
Сразу скажу что у меня орбита.Могу ли я,учитывая этот факт,быть объективным? Не знаю.Но я старался. По началу мне амфитон понравился немного больше,показалось что верха чуть "прозрачнее".Но потом сменилась композиция,изменилась громкость и амфитон мне показался более жёстким.Верха стали не естественные.Они выпирали и несколько искажали весь рисунок. И дальше,как мне показалось,амфитоны немного более грубо играют,особенно при повышении громкости. Хотя,в любом случае ,звук очень достойный и у тех,и у других.Ещё бы знать источник.К тому же на вкус и цвет все фломастеры разные.
Надо с этим музыкальным материалом сходить к кому-нибудь в другое помещение с другой системой более высокого класса, что бы понять кто ближе к оригиналу.
Орбита лучше внизу и в нижней середине. В верхах она чуток теряет самый верх, но бережнее работает с серединой верха - металл звучит не так назойливо, как у Амфитона. Голос лучше на Орбите. Эффект "наваливания" (я бы скорее сказал, что солист "выходит из ряда музыкантов вперед") как-раз позволяет не терять нюансы голоса за звоном тарелок. Амфитон играет шире и светлее вверху, проявляет много самых верхних частот, что, с одной стороны, дает иную окраску и больше нюансов, а с другой - граничит с переходом в свист и шипение. Для любителей максимально широкого диапазона, Амфитон будет, однозначно, выигрышней. Но он же будет и более требователен к источнику - в/ч шумы на нем будут слышнее. В общем, любителям басов и затемненного звучания - Орбита. Любителям ширины, света и чистого металла - Амфитон. А вообще, обе системы очень хороши. С удовольствием купил бы любую...
Соглашусь с Виктором - примерно аналогичные выводы нарисовались. То, что воспринимается на слух как более детальная и воздушная подача с упором на ВЧ, на самом деле могут быть банальными искажениями, которые слышнее как раз на ВЧ. Сам предпочитаю более масштабно и мягко звучащую технику с более спокойными ВЧ и в целом ровной подачей. Как то, много лет назад, прочитал в журнале Stereophile (не упомню уж статью), автор писал что тёмное звучание это хороший знак... я с годами понял что он был очень прав.
Ппу как пермалоевые головки износились полтора -два года и все посыпались и поплыли как сопли Резиновые подвесы попробуйте смазывать silicotом для смягчения и долговечности
Вот бы сделал ты на современной музыке, как басы отрабатывают. Как переходы частот средних на высокие и тут же бас, надо тряхонуть колонки, а то не все слушают такую музыку, хочется что то интересного, может орбита и лучше играет инструментал, а остальное не вытянет или на оборот
да обе пары отлично звучат за свою цену и уж требовать что то больше это просто кощунство как говорится кому охота по лучше звук то и раскошеливатся естествено придётся больше
Я ещё перед просто был почему-то уверен, что Орбита будет звучать лучше, естественнее и отчётливей. Но хер там. Все оказалось совершенно наоборот. Амфитоны отчётливее однозначно. А Орбиты, они в сравнении с Амфитонами напоминают немного кричащие веги.) Как-то смешано на них все. Но если честно, то скрипка не понравилась ни на одних ни на других особо. Давай Женя ХЗК и Амфитоны в сл раз?!
@@user-nt1nn3vn3f Поддержи канал материально: карта Сбербанка 4276 8440 2572 9427 Е.А. Либо можете задонатить перейдя по ссылке ниже www.donationalerts.com/r/pandarenko1986
Рок на амфитоне гораздо хуже звучит.Много верхов, низов намного меньше.Нет глубины.Для тяжмета не годится.Разница с орбитами очень большая.Даже не ожидал такого.Как не нравились Амфитоны так и не нравятся.Для тяжёлой музыки однозначно нет.
Амфитон более зажатая и визгливая середина с завалеными верхами..Орбита ровнее на много особенно это чувствуется на женском вокале.и живых инструментах.Лично я за ОРБИТЫ 35АС-016. Спаибо за труды!!!!
старался,какие комменты противоречивые
Орбита!!
Инструментал больше понравился на Амфитонах, вот рок больше понравился на Орбитах. Они достойно обе звучат.
тогда две пары нужно держать в хате
Молодчина мне нравится твой канал..все по существу все корректно. У меня тоже есть орбиты в идеале. не хочу продавать так как в таком состоянии уже не найду.
Орбита по богаче звучит
ну чтож отлично
Орбиты больше понравились.) Вокал и скрипка на них красивее, чем на Амфитонах, и общая окраска звука более приятная. Но Амфитоны понапористее и низы более четкие. В любом случае, каждому свое.)
Добрый всем ,я слышал что можно востановить цвет дифузора тушью ,а вот если в белый перекрасить тушью или акварелью ,можно так или колхоз?
Однозначно колхоз. Красить нужно только тем, что впитывается в бумагу. Знаю лучше всего подходит краска для принтера. Правда она только чёрная, но никак не белая )
Жень привет! Лично моё мнение - обе системы звучат достойно,при чём почти в одной тональности! Удивительно,с учётом того что акустика абсолютно разных заводов.
привет,достойно,но мне больше все таки амфитон понравились
Привет! Извини, что пишу не по теме! Может сталкивался с таким, одна колонка (S-90) играет нормально, а вторая глухо (все динамики звучат), в чем может быть дело, грешить на фильтр?
привет,а усилок то исправен ?поменять местами колонки,замерить сопртивление на динамиках,полярность,и потом уже лезть в фильтр
Дины с разным сопротивлением 8 и 4
@@user-os5ns7bh4b полушария у тебя разные.
Привет. Орбиты слушал очень долго. Звучат стабильно хорошо и предсказуемо. От Амфитонов такой прыти не ожидал. Очень интересно. Всё-таки сравнительная прослушка даёт больше представления о возможностях АС. Спасибо. Удачи во всем.
привет,сравнения дело хорошее,обе пары имеют свои пюсы и минусы,но главное что аналогов в магазине нет -исходя из стоимости
А мне орбитки больше нравятся.
ну отлично,каждый же сам решает
Мне тоже Орбиты больше понравились , хотя это по факту те же с 90 . Но Амфитоны выглядят поинтересней .
Орбиты не раскрученный бренд как с90,хотя звучат не хуже оных,а может даже и лучше
Я выбрал бы АМФИТОНы! Спасибо за сравнение,Класс!
многие уже наоборот выбрали бы орбиту
@@user-yy1qs3vl6t что бы вы посоветовали из амфитонов? 25 ас 227, 35ас 018 или 35 ас 022?
Мульт такой был с этой фразой, прикололся. А так разница есть конечно, но не так чтобы в воздух из ружья палить! Спасибо за обзор!
разница понятно что не в разы,но оущтима
Сравнивал недавно с-90 и Амфитон и пришел к таким же выводам. Все по делу сказано. На моих с-90 середина сильнее задрана, если убрать средние все равно не так звучит как Амфитон. И как-то заметил Амфитон более цельно звучат, а в с-90 я слишу каждый динамик в отдельности, это слегка напрягает.
Амфитоны рулят
Ну так у с90 они дальше разбросаны, может и срез не очень. Учитывая их размер и то что это полочники, полнейший бред,но многим нравится)
а как тебе колоночки ВЕНЕЦ 02. что ты о них можешь сказать?
да собстенно ничего,у меня их не было,вот такие вещи у меня были
ruclips.net/video/XrfZRwjoMu0/видео.html
а этот комбик есть еще
ruclips.net/video/nc59DTkb0cY/видео.html
орбита звучит лутче
Здорова. Звучание амфитона, почти одинаковое, но Амфитон звучат ярче. !👍
здарово,какие бы выбрал ?
@@user-yy1qs3vl6t Ну,по моему слуху,звучание Амфитона интересное,! )
Амфитон лучше. .)@@user-yy1qs3vl6t
амфитоны мне тоже больше по нраву
На 4.30 кто играет.у меня шазам не может определить)?
Подскажите пожалуйста, подвесы могут выходить из строя если колонки стоят ну скажем лет 10 без дела
были у меня колонки вега 50ас-106 так вот там подвес на низкочастотном растрескался(по словам хозяйки они много лет простояли),стояли они не на солнце,а в темном месте,на с90 проблемы со среднечастотным там где ризиноткань-бывает растрескивается или промят,старые ппу заменяем на новые
@@user-yy1qs3vl6t подвесы ведь тоже разные бывают я слышал что из резины качественнее.есть еще из какого то другого материала.
на данном видео подвес резина на Орбите и ппу на Амфитон,а подвесов много разных.
лично мне обе системы нравятся
тоже хорошо :)
Орбита Орбита Орбита лучшая акустика всех времён и народов отвечаю на.....
Чтоб сравнить надо дать равные условия им . выставить резисторы на амфитонах в надлежащие положение и снять защитные сетки с орбит. Тогда можно и оценить.
регуляторы на Амфитон стоят в нейтральном положении, не прибавлено-не убавлено
Добрый день посоветуйте какой усилок преобрести для колонок орбита 35. 016
корвет 50 или 100у-068, бриг 001,одиссей 010, 50у-017
ruclips.net/video/dSlWaotHdsw/видео.html
А как амфитон а 01
никак
Обе системы хорошие.Но, у амфитонов звук более атмосферный что ли.Являюсь обладателем обеих систем.
амфы мне более понравились
а если выбирать диатон или ямаху,то выберу ямаху :)
Добрый вечер,сложно,сложно качество звука через интернет оценивать,визуально очень нравится амфитоны,я за них, ура)
да плюс Амфитон еще и во внешнем виде,выглядят прилично
По мне орбита натуральнее. В любом случае спасибо за сравнение
мнения разделились и это здорово
После следующего сравнение вторых пар колонок, определи там победителя и сделай финальное сравнение. То есть Амфитоны против по победителя следующего сравнение! Как тебе идея?
можно будет и так сделать,а след.видео будет хзк и корвет и потом уже тогда финалочка
@@user-yy1qs3vl6t то что нужно)
хзк только снимать придется,хотя они и не такие тяжелые как корвет-уже радует :)
Мне показалось амфитоны звонче играют привет
привет,на орбитах хотелось бы сделать по- 3 ДБ
Привет, Жека! Многие (и я в том числе) уже говорили тебе, что надо улучшать качество записи звука. Понятно, что это деньги и не малые. Сам я тож пытался малой кровью записать свою системку - с переменным успехом. В итоге плюнул на сотню баксов и прикупил рекордер Таскам 05. Конечно, это не супер-пупер, но результат, по первым прикидкам, пока обнадеживает.
Сделал микс(надеюсь не обидишься), предпоследний твой Амфитон с китаянкой под дождем))). ruclips.net/video/K_Qb-TzfyjY/видео.html
привет,да чему тут обижаться,дело говоришь,и я понимаю что нужен микрофон,но пока что увы никак
Привет всем товарищи!!!
привет
Земля! Земля! Выхожу на орбиту, полёт нормальный...
Много раз убеждался, амфитоны при прослушивании динамичного рока на родных фильтрах выдают кашу.Фильтры nivaga рулят.
что за фильтра такие???
Обе хороши🖒🖒🖒
отлично
Орбита играет точнее,а Амфитон теплее,бархатный звук звучит приятнее,недаром многие любят ламповое звучание,оно более искажено,но менее утомляет,а ровный натуральный звук порой кажется резким,колким. Вот и все отличия.)
Да, каждая свое. Лично мне по виду орбиты нравяться.
амфитоны наряднее
@@user-yy1qs3vl6t согласен, но на вкус и цвет...:-)
Если дети есть дома, амфитонам хана
Все s90 одинаково примерно играют, смотря как и где установить
Как песня называется 9:43
speak softly love
Согласен.
Имел Вегу,Амфитон 018,электронику 033,Орбиту 016(имею).ОРБИТА из всего списка понравилась больше всех.Амфитон визгливые,электроника глухие.Не знаю чего их все хвалят.Я имею ввиду электронику.Хорошего в ней мало.
Каждому своё.
а почему у амфитона сч с резиновым подвесом??? резина ж сч режет знатно
Подвесы были ппу
@@user-yy1qs3vl6t на видео как будто резина... Извиняюсь 👍
у амфитона верхняя середина задрана, и лоб в лоб сравнивать нужно зацикливать и тоже самое на том же уровне включать на другой паре колонок
Амфитон - по-хорошему более размазанный звук в плане АЧХ. Очень не утамляющая слух акустика. Знаю как пользователь. Орбита резковата в плане прежде всего ВЧ. У неё с лёгким перебором были подчёркнуты шипящие буквы у солистки. И серединка чуть задрана. Но не критично. Тоже очень даже не плохие колонки.
можн убавить -3 Дб и будет уже не так выражено
Сразу скажу что у меня орбита.Могу ли я,учитывая этот факт,быть объективным? Не знаю.Но я старался.
По началу мне амфитон понравился немного больше,показалось что верха чуть "прозрачнее".Но потом сменилась композиция,изменилась громкость и амфитон мне показался более жёстким.Верха стали не естественные.Они выпирали и несколько искажали весь рисунок. И дальше,как мне показалось,амфитоны немного более грубо играют,особенно при повышении громкости.
Хотя,в любом случае ,звук очень достойный и у тех,и у других.Ещё бы знать источник.К тому же на вкус и цвет все фломастеры разные.
судить сложно. но похоже, что орбита имеет горбик от 500 до 1000 гц, а амфитоны более ровные там.
Орбита плотнее звучит (за счёт низких частот), а вот у Амфитона - больше высоких. Моему уху ближе Орбита, меньше режет уши.
обе пары интересны
Орбита душистая, Амфитон тоже трогает, но зажатые - плоские верха.
обе пары неплохи
Орбита однозначно ! Намного глубже выражены низа. У самого 4шт , S-90, с хорошим усилителем и отстроенным эквалайзером ,звук просто огонь .
не так давно было видео
ruclips.net/video/a3br1Sh7gNg/видео.html
Брат я хочу купить колонки амфитон продай мне это амфитон?
все что есть выклдаываю здесь
vk.com/retrosoundshop
Надо с этим музыкальным материалом сходить к кому-нибудь в другое помещение с другой системой более высокого класса, что бы понять кто ближе к оригиналу.
увы ни как
ВЧ на Амфитонах немного закомплексованны.Если с Орбиты перебросить будет огонь.У Орбиты не хватает объема.
слушал дня два амфитон,не было желания накрутить тембра,или выключить совсем,меня они не прягают
ОРБИТА! БЕЗ ВАРИАНТОВ! жИВЕЕ!
Орбита лучше внизу и в нижней середине. В верхах она чуток теряет самый верх, но бережнее работает с серединой верха - металл звучит не так назойливо, как у Амфитона. Голос лучше на Орбите. Эффект "наваливания" (я бы скорее сказал, что солист "выходит из ряда музыкантов вперед") как-раз позволяет не терять нюансы голоса за звоном тарелок.
Амфитон играет шире и светлее вверху, проявляет много самых верхних частот, что, с одной стороны, дает иную окраску и больше нюансов, а с другой - граничит с переходом в свист и шипение. Для любителей максимально широкого диапазона, Амфитон будет, однозначно, выигрышней. Но он же будет и более требователен к источнику - в/ч шумы на нем будут слышнее.
В общем, любителям басов и затемненного звучания - Орбита. Любителям ширины, света и чистого металла - Амфитон.
А вообще, обе системы очень хороши. С удовольствием купил бы любую...
данных АС полно в продажах на Авито ну или других досках обьявлений
@@user-yy1qs3vl6t Да, знаю. Вопрос в приоритетности покупок.))) Дойдут руки и до акустики. Пока есть, что слушать.
ну тогда норм,главное вектор наметить :)
Соглашусь с Виктором - примерно аналогичные выводы нарисовались. То, что воспринимается на слух как более детальная и воздушная подача с упором на ВЧ, на самом деле могут быть банальными искажениями, которые слышнее как раз на ВЧ. Сам предпочитаю более масштабно и мягко звучащую технику с более спокойными ВЧ и в целом ровной подачей. Как то, много лет назад, прочитал в журнале Stereophile (не упомню уж статью), автор писал что тёмное звучание это хороший знак... я с годами понял что он был очень прав.
У меня и те,и те есть.Люблю слушать электронщину 70-80х,так вот амфитоны для неё больше подходят.Проверено.
Ппу как пермалоевые головки износились полтора -два года и все посыпались и поплыли как сопли Резиновые подвесы попробуйте смазывать silicotом для смягчения и долговечности
подвесы я поменял
амфитоны красивее но по звуку однозначно Орбита лучше
ок
Ну и в целом колонки
Здравствуй Евгений ! Обе неплохо звучат , но орбита вроде немного лучше отыграла .
привет,многие за орбиту,но я выделю амфитон
Я за А амфитоны!
годно
Вот бы сделал ты на современной музыке, как басы отрабатывают. Как переходы частот средних на высокие и тут же бас, надо тряхонуть колонки, а то не все слушают такую музыку, хочется что то интересного, может орбита и лучше играет инструментал, а остальное не вытянет или на оборот
В vk выкладываю,здесь нет
Благодарю Женя.прям бальзам -АМФИТОНЫ-мои любимые. А Орбита как я ещё раз убедился не тянут..
старался,на счет орбиты -тут многие за нее голоса отдали
да обе пары отлично звучат за свою цену и уж требовать что то больше это просто кощунство как говорится кому охота по лучше звук то и раскошеливатся естествено придётся больше
да в магазине аналогичного и не купишь по цене
Поставь с амфитона сч на орбиту и так же будет звучать, а так разницы почти никакой в звуке
проданы
Смысл сравнивать ы подоные,- +,звучание примерно одинаковое,анфитон :яркие высокий и средний окрас, корветы : более взрослый бас.
корветы будут с hzk
У корветов динамики нч с плохим мотором
Орбита лучше звучит. У амфитона каша по средним на роке и скрипка уши режет. Слушал наушниках филипс (не Китай).
Амфитон респект !
ок
Орбита это бальзам на душу
класс
Я ещё перед просто был почему-то уверен, что Орбита будет звучать лучше, естественнее и отчётливей. Но хер там. Все оказалось совершенно наоборот.
Амфитоны отчётливее однозначно. А Орбиты, они в сравнении с Амфитонами напоминают немного кричащие веги.) Как-то смешано на них все.
Но если честно, то скрипка не понравилась ни на одних ни на других особо.
Давай Женя ХЗК и Амфитоны в сл раз?!
следующее будет Корвет против Hzk
Амфитоны интересней верха и средина.
Все еще жду 5гдш))
увы
Звук прибавил и стало ничо нипанятна
Орбита больше зацепили
манящая Орбита
Орбита - лучше!!! Но амфитон, тоже не плох....
если обе пары вместе будет вопще как ты говоришь КОСМОС,,,
а ежели еще добавить хзк
@@user-yy1qs3vl6t а это идея
и подкрепить их
ruclips.net/video/XrfZRwjoMu0/видео.html
Ничья, 1:1! И Амфитон и Орбита колонки достойные. Победила дружба!👍👍🍺🍻🤝🏼🤠😂🤣😀🤪😊
а вот и действительно,судя по комментам они равны
У Амфитонов сибилянты на грани))) видать на 2-3 кHz подъём или на Орбите завал в этой области.
нужно чтото делать,или смириться
Орбита больше понравилась, хотя на разных жанрах свои плюсы-минусы.
обе пары интересны
@@user-yy1qs3vl6t, Jbl tlx 181 слышали?
я только винтажем занимаюсь
@@user-yy1qs3vl6t им лет 20 уже, ок, спасибо за канал!
винтаж для меня вот это колонки 1974 года
ruclips.net/video/HuNy_VFvXQE/видео.html
Амфитон конечно лучше.
согласен
Я тоже думал что отдаш предпочтение Амфитонам
Амфы интересны,а сейчас пока включил хзк
@@user-yy1qs3vl6t Вроде как из-за ППУ звучат иначе .
ппу лучше чем дубовая резина
@@user-yy1qs3vl6t на давление НЧ это не роляет.Обстановка квартиры роляет...акустика.
Какая лучше играет амфитон или орбита
разница в нюансах
@@user-yy1qs3vl6t а мощность у кого лучше
@@user-hm2ll5pu6p загугли
Почти нет разницы,но ч свои Орбитовские ни на какие не променяю,они со мной больше 30ти лет,думаю китайская техника на такие подвиги не способна)
Верно гутаришь
но не всегда
особенно когда Орбита гудит,все таки мне Амфитон более по нраву
@@user-nt1nn3vn3f Поддержи канал материально:
карта Сбербанка
4276 8440 2572 9427 Е.А.
Либо можете задонатить перейдя по ссылке ниже
www.donationalerts.com/r/pandarenko1986
Но и от ОРБИТЫ тоже не отказался.
хитро :)
Я за амфитоны,сонерники им хзк или эстония.
вот на счет соперники ли они Хзк ....
@@user-yy1qs3vl6t я так думаю,всеобщее голосование уважаемой публики,сведёт эти две системы на поединок!:-)
видео будет корвет против хзк
Орбита играет немного чище и четче.
обе пары хороши
Ты ещо скрипку включил бы, а колонки отстой полный.
Включаю и со скрипкой,хороший вариант для проверки,колонки проданы
У Орбиты звук поприятнее, помягче что ли, Амфитон резковат, как по мне.
@@Evgeniy960 тоже верно
Привет. Орбиты немно6о басистее, и орут не совсем понятно что. Амфитоны звук ярче и интересней.
привет,мне тоже амфы более понравились
Орбита тут по моему рулит,нет звенящего эха как у Амфитона,хотя голос у последних чище,но кажется как цифровой...
Амфитон ярче
Да да на орбите лучше серединку на минус 3😊
Как вариант
У вас с 90 одинаково играют правая что и левая
А по моему они одинаковые.
врятли
Амфитон! Спасибо за тест.
мне тоже амфы нравятся
Тут орбита лучше , после амфитонов как будто отпускает от скованности .
новое видео
ruclips.net/video/AXP8COGHMhQ/видео.html
а скрипка без голоса лучше на орбите. ну это моё мнение.
значит нужно две пары держать в дому
@@user-yy1qs3vl6t ну если место позволяет то можна
если место будет позволять то
ruclips.net/video/XrfZRwjoMu0/видео.html
Рок на амфитоне гораздо хуже звучит.Много верхов, низов намного меньше.Нет глубины.Для тяжмета не годится.Разница с орбитами очень большая.Даже не ожидал такого.Как не нравились Амфитоны так и не нравятся.Для тяжёлой музыки однозначно нет.
По внешнему виду амфитон играет лучше
отлично
Однозначно орбита лучше звучит!
Орбита вполне хорошие АС
Орбита звучит намного мягче. У Амфитонов задрата высокая середина.
как по по мне все наоборот
@@user-yy1qs3vl6t спорить не буду. Кому что нравится.
да это понятно,в любом случае каждый решает сам
Орбита звучит лучше.
ок
Автор обманывает, Орбита рулит, потому как я Орбиту приобрел 3 дня назад, она лучшая😂.
У амфитонов звук как из горшка
Так то он ярче, из горшка больше орбита тогда)
Провода по полу валяются, а должны быть на подставках с промаркированным направлением! Какая битва?! Так, раённая гоп разборка.
Амфитоны лучше играют
новые видео и статьи здесь
dzen.ru/video/watch/666fb4e38e821a6e35d37663
Афитон лучше
У каждого свой звук