Lajikusként mindig nagy érdeklődéssel nézem a videóidat és csodálom a magabiztos szakértelmedet. Ahogy bekapcsolt állapotban hozzányúltál búgó trafóhoz eszembe jutott, hogy érdekes téma lehtne, a "Mihez ne nyúlj", kitérve arra, hogy mik az érintésvédelmi alapszabályok.
Ez is egy nagyon jól sikerült videó lett :) Köszönet érte! Simán bírja a 4 ohmot, a 2.6-ot is, igaz akkor már vasaló üzemmódban működik, de bírja. 2 ohmmal nem terheltem, gondolom azt is bírná valameddig :) De Behringernek ez egy nagyon jól sikerült készüléke, azt meg kell hagyni. 2SC5200/2SA1943 végtranyók, hangos, de mégsem lökdösi a membránt úgy, hogy kiszakadjon a kosárból.
@@tibipoka6467 Így van :) De attól még lehetett volna rossz a koppintás, mert valljuk be, vannak olyan koppintásai is, amik kukába valók, mint pl. a KT1176
Teszteltem anno 4 EV KW sub hajtását (4kw sinus 2ohmon) egy Phonic XP3000-el, egy Crown macrotech 2400-al, és egy ep 2500-al. Mindegyik kevés hozzá természetesen, de az EP-n nagyon meglepődtem. Én is leírtam mondván, hogy ez csak egy Behringer, de nem kellett volna. A crownt egy hajszállal jobbnak éreztem talán, de a Phonic-nél biztos, hogy jobban teljesített. A hőkioldó lekapcsolta kb fél óra után. Az EP melegedett, de bírta. Azóta is van 2 ep a rackbe tartaléknak ha minden kötél szakad.
Meg a nagy lópikulát! Az eredeti szól, nem a belga csaj béna remixe! Az sosem lesz akkora zene, mint az eredeti! ruclips.net/video/30eXKMfrVcw/видео.html Esetleg ez a Jam & Spoon Watch Out For Stella Mix, ennyiből nehéz megmondani, nagyon hasonlók. ruclips.net/video/nIBV2exYCU0/видео.html Bár nekem a személyes kedvencem az Emmanuel Top remix. ruclips.net/video/nma9vYYXuMc/видео.html
Ez már igen. Nálam tavaly volt egy inverters CO hegeszto 120as vas szeg a nyák és a felfogatása kozé bepotyant na az igen a vendég munkás kifelejtette a szigetelo lapot a teljesítmény lap alól.
Na megvan estére a program Ecopityu videjó + hűtőbrda reszelés. Amúgy az Ep 2500 jó vas alapjában asszem h class. Na majd meglesem a videjót. amúgy QSC Rmx 2450 koppincs :)
Koránt sem biztos, hogy gyári hiba. Nagyon sok túl kíváncsi emberke van. A trafó meg az egy szem bazi nagy csavarral a közepén elég csábító ahhoz, hogy alá akarjanak nézni, milyen is a másik oldala. (Ugyanolyan, mint a felső) Aztán visszarakás előtt-közben meg beugrik a plusz sróf. Nekem azért gyanús, mert laza volt a trafó. Szerintem, ha lehúzatták jött a medve, fellazították OK. Akkor gyorsan adjuk egy baleknak, mielőtt nálunk sz@rik be végleg.
Hidd el, hogy gyári hiba. Bele esett a csavar, nem vette észre, trafó rá, meghúz, ok. Aztán lassan benyomódott a csavar a tekercsbe és a gumi lapba. Ekkor kezdődött a brumm. Autóvillamossági alkatrészeket gyártunk, amikben csavarokat is használunk. Éppen tegnap kaptunk vevői reklamációt, hogy az elektromos autó töltő csatlkozójában egy csavar kóricált. Többször volt már hasonló reklamációnk. Operátor szerel, csavart leejti, keresi, de nem találja a berendezésben, pedig ott van, másik csavarért nyúl, géppel behajtja, kész a termék. Tesztnél a bepottyant csavar éppen nem csinál zárlatot, ok a termék. A vevőnél meg jelentkezik a hiba.
@@draskojozsi Ez is egy lehetőség, ami teljesen elképzelhető. Mint mondtam korábban, nekem az benne a gyanús, hogy eleve laza volt a trafó. Azt nem hinném, hogy laza trafóval átment volna QC-n. (Főleg azért, mert azt tutira ellenőrzik, ha elszabadul, csúnya dolgokat tud csinálni) Ezért feltételezem, hogy már próbálkoztak... Téphetjük rajta a szánkat, de sosem lesz meg az igazság, hacsak Chen nem jelentkezik, hogy "enyém hibá, bocánátot kéérek!" +50 meghajlás. :D
@@tiborkis9457 Leírtam, miért volt kissé laza a trafó. Gyártáskor a gumi, és a trafó közé került a csavar. A trafót rögzítették. Ekkor a tekercsbe, és a gumiba még nem vágta be magát a csavar, de az idők folyamán az álandó nyomás hatására megtörtént. Ezáltal a trafó rögzítése lazább lett, mert nem feszítette a plusz csavar.
Nekem annó a djx-700 Behringer keverőm volt. De a márkát egy életre meg utáltam olyan gyenge minőségű volt. Dj cucc terén nem jók. De elvileg másban vannak jó cuccai,de már nem tudok bizalmat szavazni neki. Igaz árban se annyi mint egy pro cucc.
Ez bizony gyári hiba, de durva. Nekem is volt hasonló. még az 1980-as évek elején. Egy kiválóan működő vakut a lányom leejtett és ettől kezdve zörögni kezdett. Hol működött, hol nem. Csak meg kellett rázni és megjavult. Mikor szétszedtem kiesett belőle egy forrasztó ón golyó. Valószínű össze szereléskor valahová beszorult majd eséskor kiszabadult és innen kezdve minden a véletlenen múlott. Az is, hogy össze szerelés után megint tökéletes volt, a zárlat nem okozott maradandó hibát. Ez is a szerencsén múlott.
ha nem könyökölsz bele, vajon mennyivel több időbe tellett volna a hibaforrás megtalálása..? mikor jutott volna eszedbe a trafót direkt jól megráncigálni..? ezek a banálisan aljas hibák, banálisan aljas "véletlenekkel" derülnek ki.. ; ))
Üdv Szlovákiaból. Segítséget szeretnék kérni Behringer Ep2500 az alany, jelenség annyi hogy minden gond nélkül működik, de ha ki kapcsolom, tehát leveszem a hangerőt mind2 potin, le kapcsolom ahogy kell, akkor ki kapcsolas utan olyan 5-10másodperc utan (kikapcsolt állapotba) elkezd vilogni a clip visszajelzés a kettes csatornán és közben patogás jön a hangfalból,(akkor is hangja van ha csak az egyes csatornán van hangszóró kb 3-4x villan egymás után, ropogással egyben villog, utánna ki alszik a kettes csatorna felvillan az egyesen a clip és ezzel kikapcsol. Köszönöm ha tudnátok segíteni.
@@EcoPityu Értem, ez a kondik öregedését jelenti valamelyik jobb valamelyik kevésbé? Vagy melette valami más okozza? És okozhat e ez valami komolyabb gondot későbbiekben? Mer hát legroszab esetben fogom le kötöm a hangszórókat majd csak utánna kapcsolom ki. Köszönöm szépen a válaszodat.
@@tiborkis9457 Azt írtam hogy nem értem, erre te leírod hogy érteni kell. Hálásan köszönöm az emberiség nevében ezt a részletekbe menő bölcs világmegváltó magyarázatot, innentől kezdve nemcsak számomra, hanem mindenki más számára is teljesen világos az egész. (ne erőltesd magad, megtaláltam a rajzát, már értem a működését)
@@janosnagy4382 Bocs! Ez nem egy szakmailag tematikus oldal, ha maga Pityu csatornája az is... Nem tudtam mennyire vagy képben, mennyire lenne világos, ha elkezdeném/nénk leírni hogyan működik ez a technika. A válaszodból kitűnik, hogy nagy eséllyel ha egyetlen mondatban leírtam volna, hogy a táppufferek közöse földfüggetlen és az az egyik csatlakozási pontja a hangszóróknak, TE megértetted volna miről van szó. De másik 99 emberben egy ilyen magyarázat csak beindítja a trollgenerátort.... Benned meg a félig-meddig lepattintó mondatom durrantott. Megkövetlek! Egyébként meg egyetlen rajz többet ér a mi világunkban ezer szónál... Én is a HE fórumból ismerem ezt a kapcsolástechnikát, de őszintén szólva PLC programozás vizsgadolgozat írás közbeni lazításkor nem volt kedvem még egy tematikus fórumot is előtúrni a net bugyraiból. Bocs mégegyszer!
Nincs! Az ugyanolyan 230V 50Hz váltó, mint a "fali", csak földfüggetlen, meg nem annyira terhelhető! Annyira viszont igen, hogy balesetet okozzon. Mivel a "kamuröfi" nem tudja, hogy a tesztelt rádiósmagnón, vagy rajtad folyik az áram, ezért nincs lehetőség beavatkozni.
Több videómban említettem már! Két lépcsős tápellátás a végtranzisztorok számára, kisebb hangerőn kisebb tápfeszültség, ezt megközelítve feljebb kapcsol, azaz tovább tekerhető a "hangerő"! Értelme annyi, hogy kisebb a disszipációs veszteség, jobb az össz hatásfok. (egy erősítő fél kimenōfeszültségnél fűt a legtöbbet!)
@@EcoPityu Majd eldurran előbb-utóbb és a szétszálló darabjai intézkednek máshol is... Így biztosítják be, hogy max 4-5 évente vegyél újabbat... (Már ha nem lennének hozzánk hasonló "állatok" akik ha valami nincs szándékosan javíthatatlanra készítve(műgyanta kockába öntve), akkor feltámasztjuk.
Lajikusként mindig nagy érdeklődéssel nézem a videóidat és csodálom a magabiztos szakértelmedet. Ahogy bekapcsolt állapotban hozzányúltál búgó trafóhoz eszembe jutott, hogy érdekes téma lehtne, a "Mihez ne nyúlj", kitérve arra, hogy mik az érintésvédelmi alapszabályok.
Mindig élvezet nézni ha erösitöt javitasz.A zene amugy The Age of love Jam & Spoon remixbe,finom zenéket hallgattál anno kaziról!
Ez is egy nagyon jól sikerült videó lett :) Köszönet érte! Simán bírja a 4 ohmot, a 2.6-ot is, igaz akkor már vasaló üzemmódban működik, de bírja. 2 ohmmal nem terheltem, gondolom azt is bírná valameddig :) De Behringernek ez egy nagyon jól sikerült készüléke, azt meg kell hagyni. 2SC5200/2SA1943 végtranyók, hangos, de mégsem lökdösi a membránt úgy, hogy kiszakadjon a kosárból.
persze h jo hisz a Qsc Rmx rol koppintottak
Terhelhető 2 ohmmal. Bírja. A gyári adat szerint 2x1,2kw.
@@tibipoka6467 Így van :) De attól még lehetett volna rossz a koppintás, mert valljuk be, vannak olyan koppintásai is, amik kukába valók, mint pl. a KT1176
@@danielmagyar6010 Igen, a gyári adat ez, más kérdés a gyakorlat. :)
Teszteltem anno 4 EV KW sub hajtását (4kw sinus 2ohmon) egy Phonic XP3000-el, egy Crown macrotech 2400-al, és egy ep 2500-al. Mindegyik kevés hozzá természetesen, de az EP-n nagyon meglepődtem. Én is leírtam mondván, hogy ez csak egy Behringer, de nem kellett volna. A crownt egy hajszállal jobbnak éreztem talán, de a Phonic-nél biztos, hogy jobban teljesített. A hőkioldó lekapcsolta kb fél óra után. Az EP melegedett, de bírta. Azóta is van 2 ep a rackbe tartaléknak ha minden kötél szakad.
3:48 a zeneszam cime The Age Of Love (Charlotte de Witte & Enrico Sangiuliano Remix - Edit)
Meg a nagy lópikulát! Az eredeti szól, nem a belga csaj béna remixe! Az sosem lesz akkora zene, mint az eredeti! ruclips.net/video/30eXKMfrVcw/видео.html
Esetleg ez a Jam & Spoon Watch Out For Stella Mix, ennyiből nehéz megmondani, nagyon hasonlók. ruclips.net/video/nIBV2exYCU0/видео.html
Bár nekem a személyes kedvencem az Emmanuel Top remix. ruclips.net/video/nma9vYYXuMc/видео.html
@@niof kinek a pap kinek nem
@@GoToCoMedia Persze, csak leszögeztem, hogy ez nem az a változat.
@@niof ja persze semmi gond :) mindenkinek igaza van :) köszönöm
Jó tőled tanulni 😊 csak így tovább jó lett nagyon 👌
Szuper "kis" cucc , érdekes volt , köszi 😎👍🍻
Ez már igen. Nálam tavaly volt egy inverters CO hegeszto 120as vas szeg a nyák és a felfogatása kozé bepotyant na az igen a vendég munkás kifelejtette a szigetelo lapot a teljesítmény lap alól.
Na megvan estére a program Ecopityu videjó + hűtőbrda reszelés. Amúgy az Ep 2500 jó vas alapjában asszem h class. Na majd meglesem a videjót. amúgy QSC Rmx 2450 koppincs :)
Age of life. De szerettem ezt a zenét 30 éve!
Koránt sem biztos, hogy gyári hiba. Nagyon sok túl kíváncsi emberke van. A trafó meg az egy szem bazi nagy csavarral a közepén elég csábító ahhoz, hogy alá akarjanak nézni, milyen is a másik oldala. (Ugyanolyan, mint a felső) Aztán visszarakás előtt-közben meg beugrik a plusz sróf. Nekem azért gyanús, mert laza volt a trafó. Szerintem, ha lehúzatták jött a medve, fellazították OK. Akkor gyorsan adjuk egy baleknak, mielőtt nálunk sz@rik be végleg.
Hidd el, hogy gyári hiba. Bele esett a csavar, nem vette észre, trafó rá, meghúz, ok. Aztán lassan benyomódott a csavar a tekercsbe és a gumi lapba. Ekkor kezdődött a brumm.
Autóvillamossági alkatrészeket gyártunk, amikben csavarokat is használunk. Éppen tegnap kaptunk vevői reklamációt, hogy az elektromos autó töltő csatlkozójában egy csavar kóricált.
Többször volt már hasonló reklamációnk.
Operátor szerel, csavart leejti, keresi, de nem találja a berendezésben, pedig ott van, másik csavarért nyúl, géppel behajtja, kész a termék. Tesztnél a bepottyant csavar éppen nem csinál zárlatot, ok a termék. A vevőnél meg jelentkezik a hiba.
@@draskojozsi Ez is egy lehetőség, ami teljesen elképzelhető. Mint mondtam korábban, nekem az benne a gyanús, hogy eleve laza volt a trafó. Azt nem hinném, hogy laza trafóval átment volna QC-n. (Főleg azért, mert azt tutira ellenőrzik, ha elszabadul, csúnya dolgokat tud csinálni) Ezért feltételezem, hogy már próbálkoztak... Téphetjük rajta a szánkat, de sosem lesz meg az igazság, hacsak Chen nem jelentkezik, hogy "enyém hibá, bocánátot kéérek!" +50 meghajlás. :D
@@tiborkis9457 Leírtam, miért volt kissé laza a trafó. Gyártáskor a gumi, és a trafó közé került a csavar. A trafót rögzítették. Ekkor a tekercsbe, és a gumiba még nem vágta be magát a csavar, de az idők folyamán az álandó nyomás hatására megtörtént. Ezáltal a trafó rögzítése lazább lett, mert nem feszítette a plusz csavar.
Nekem annó a djx-700 Behringer keverőm volt. De a márkát egy életre meg utáltam olyan gyenge minőségű volt. Dj cucc terén nem jók. De elvileg másban vannak jó cuccai,de már nem tudok bizalmat szavazni neki. Igaz árban se annyi mint egy pro cucc.
Ez bizony gyári hiba, de durva.
Nekem is volt hasonló. még az 1980-as évek elején.
Egy kiválóan működő vakut a lányom leejtett és ettől kezdve zörögni kezdett. Hol működött, hol nem. Csak meg kellett rázni és megjavult.
Mikor szétszedtem kiesett belőle egy forrasztó ón golyó. Valószínű össze szereléskor valahová beszorult majd eséskor kiszabadult és innen kezdve minden a véletlenen múlott.
Az is, hogy össze szerelés után megint tökéletes volt, a zárlat nem okozott maradandó hibát.
Ez is a szerencsén múlott.
ha nem könyökölsz bele, vajon mennyivel több időbe tellett volna a hibaforrás megtalálása..?
mikor jutott volna eszedbe a trafót direkt jól megráncigálni..?
ezek a banálisan aljas hibák, banálisan aljas "véletlenekkel" derülnek ki.. ; ))
Nos ez az!
Egy darabig szivatott volna!
Ügyes Vagy!
Üdv Szlovákiaból.
Segítséget szeretnék kérni
Behringer Ep2500 az alany, jelenség annyi hogy minden gond nélkül működik, de ha ki kapcsolom, tehát leveszem a hangerőt mind2 potin, le kapcsolom ahogy kell, akkor ki kapcsolas utan olyan 5-10másodperc utan (kikapcsolt állapotba) elkezd vilogni a clip visszajelzés a kettes csatornán és közben patogás jön a hangfalból,(akkor is hangja van ha csak az egyes csatornán van hangszóró kb 3-4x villan egymás után, ropogással egyben villog, utánna ki alszik a kettes csatorna felvillan az egyesen a clip és ezzel kikapcsol. Köszönöm ha tudnátok segíteni.
Szia!
Szerintem nem szimmetrikusan sülnek ki a tápkondik(kicsatolók), ezért művelheti. (ezt csak mérni lehetne, hogy valóban így van-e.)
@@EcoPityu Értem, ez a kondik öregedését jelenti valamelyik jobb valamelyik kevésbé? Vagy melette valami más okozza? És okozhat e ez valami komolyabb gondot későbbiekben? Mer hát legroszab esetben fogom le kötöm a hangszórókat majd csak utánna kapcsolom ki. Köszönöm szépen a válaszodat.
@@Albicans32 pontosan! Ahogy mondod!
Ha bedurvul, cserélni kell őket.
@@EcoPityu Köszönöm szépen, szép estét
2 ohm ot stabilan viszi. Viszont cserébe nem egy dinamika művész. Csak úgy "berhingeresen" szól.
Nem igazán értem, milyen kicsatoló kondikról beszélsz.
Pedig jól beszél. Ehhez érteni kell a földelt kimenetű erősítők működését és egyből világos lesz. Az, hogy még ráadásul H osztályú, külön csemege...
@@tiborkis9457 Azt írtam hogy nem értem, erre te leírod hogy érteni kell.
Hálásan köszönöm az emberiség nevében ezt a részletekbe menő bölcs világmegváltó magyarázatot, innentől kezdve nemcsak számomra, hanem mindenki más számára is teljesen világos az egész. (ne erőltesd magad, megtaláltam a rajzát, már értem a működését)
A Hobbielektronika.hu-n tudsz róla olvasni, van külön topicja. Ott elég jól bemutatják.
www.hobbielektronika.hu/forum/foldelt-kimenetu-erositok?pg=0
@@EcoPityu Köszi szépen, épp oda lyukadtam ki én is a kereséseim után. Az első rajzból már át is láttam a lényegét.
@@janosnagy4382 Bocs! Ez nem egy szakmailag tematikus oldal, ha maga Pityu csatornája az is... Nem tudtam mennyire vagy képben, mennyire lenne világos, ha elkezdeném/nénk leírni hogyan működik ez a technika. A válaszodból kitűnik, hogy nagy eséllyel ha egyetlen mondatban leírtam volna, hogy a táppufferek közöse földfüggetlen és az az egyik csatlakozási pontja a hangszóróknak, TE megértetted volna miről van szó. De másik 99 emberben egy ilyen magyarázat csak beindítja a trollgenerátort.... Benned meg a félig-meddig lepattintó mondatom durrantott. Megkövetlek! Egyébként meg egyetlen rajz többet ér a mi világunkban ezer szónál... Én is a HE fórumból ismerem ezt a kapcsolástechnikát, de őszintén szólva PLC programozás vizsgadolgozat írás közbeni lazításkor nem volt kedvem még egy tematikus fórumot is előtúrni a net bugyraiból. Bocs mégegyszer!
hihetetlen mit adnak el 180 ezer forintért
Mi van akkor, ha egy 230 Voltos leválasztótrafóba belenyúl az ember? (a két kimenetére egyszerre) Létezik rá érintésvédelem?
Nincs!
Az ugyanolyan 230V 50Hz váltó, mint a "fali", csak földfüggetlen, meg nem annyira terhelhető! Annyira viszont igen, hogy balesetet okozzon.
Mivel a "kamuröfi" nem tudja, hogy a tesztelt rádiósmagnón, vagy rajtad folyik az áram, ezért nincs lehetőség beavatkozni.
Mi az a H osztály ??? (Hát ez meg mi lehet???)
Több videómban említettem már! Két lépcsős tápellátás a végtranzisztorok számára, kisebb hangerőn kisebb tápfeszültség, ezt megközelítve feljebb kapcsol, azaz tovább tekerhető a "hangerő"!
Értelme annyi, hogy kisebb a disszipációs veszteség, jobb az össz hatásfok. (egy erősítő fél kimenōfeszültségnél fűt a legtöbbet!)
@@EcoPityu köszi !!!
Gyulai Agrár ZRT😄😁
egy alapmű :
ruclips.net/video/nIBV2exYCU0/видео.html
A lágyindítás csak az NTC-ből áll?
Ahogy néztem igen! (de jó nagy!)
@@EcoPityu Majd eldurran előbb-utóbb és a szétszálló darabjai intézkednek máshol is... Így biztosítják be, hogy max 4-5 évente vegyél újabbat... (Már ha nem lennének hozzánk hasonló "állatok" akik ha valami nincs szándékosan javíthatatlanra készítve(műgyanta kockába öntve), akkor feltámasztjuk.
Szia helyileg hol vagy????
Gyulán.
Időben.
Ha valaki ismeri azt a zenet... en megis megkerdeznem, hogy mi az :D :D
Olvasd a többiek kommentjeit is, többen megfejtették, idelinkelték már!
THE AGE OF LOVE
JAM & SPOON RADIO MIX
😅😅😅 Clone. It's not original Behringer
yes this is original trash behringer
@@m1m1r_wakereloaded44 No, it's not. Original Behringer are heavy duty amplifiers
Beszaras…
Yy