Эквализация и тембры - ЗЛО???
HTML-код
- Опубликовано: 25 фев 2019
- #LP #винил #пластинки
В этом видео мы поговорим о тембрах и эквализации. Правы ли те, кто утверждает, что эквализация портит звук, при этом, слушая виниловые пластинки, не подозревают о некоторых нюансах... Давайте обсудим!
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/41001272397918
Paypal: Bykovshenko@mail.ru
VK: club157202319?w=app572... 
Видеоклипы
Считаю обязательным для просмотра
всем кто любит и слушает музыку!!!
Спасибо.
Пожалуй, это одно из самых полезных и обстоятельных видео на канале. Спасибо!
Валер, полностью с тобой согласен - музыка должна приносить удовольствие и использование тембров, если нужно добавить или убавить частоты, не должно отпугивать меломана. Я тоже иногда использую тембры и мне нравится, когда имеется у усилителя не только регулятор ВЧ и НЧ, а и регулятор средних частот. Но я хочу немного защитить и аудиофилов. Ты знаешь, что в аппаратуре есть характеристика, где указаны искажения и чем меньше их, тем правдивей звук. И чем меньше, проходящему сигналу вносится отсебятины от источника, усилителя, кабелей, тем лучше и правильней звук. Каждый из компонентов вносит свои искажения и чем круче техника, тем их меньше. Я думаю, что аудиофилы, отключая темброблок, пытаются минимизировать эти искажения, но когда слепо и настойчиво слушаешь звук, который тебе не нравится и упорно не хочешь его улучшить, то тут уже похоже на мазохизм.
согласен, и я совсем не против аудиофилов - каждому свое :)
Это как если бы вам дали блюдо, но к нему не дали соли, специй, сахара и т. д.
Я люблю высокие частоты!без них не могу слушать музыку...Но в пределах разумного
Как же без высоких завышений если возраст приглушил высокие , я за экваблайзер. Зз информацию спасибо.
Неплохой лекбез , особенно для начинающих меломанов , которых
" с распростёртыми объятиями " , поджидают " директ - втюхиватели " , но не по ценам в режиме " DIRECT , а ио ценам в режиме MAX ! , SUPERMAX ! & Hi End MAX !
Dima N Ничего не приглушил. Например денон рма s1 серии вообще без темброблоков идет
Спасибо, интересно было послушать
спасибо за видео обзор!)
В принципе все правильно ! лайк !
Золотые слова! Спасибо!
Использую винтажный эквалайзер Pioneer для визуализации спектра (подключён к линейному выходу). Выглядит эффектно, тепло и душевно)
Хорошо сказал! 👍🤝
а как задумал режиссёр? это ведь нужно иметь точно такую же аппаратуру, что была у него в то самое время, когда он записывал материал!)) так что как задумывал режиссёр, мы никогда не узнаем!! слушайте как вам больше по душе! эквалайзер вам в помощь)))
А если это запись концерта на стадионе? В идеале надо слушать на том же стадионе с тем же комплектом аппаратуры, с каким выступала группа. Иначе звук будет не тот! ))
Да стоит задуматся и пробовать на разном материале
Валера лайк
Философо- познавательное видео!
Согласен с каждым твоим словом, Валера. Музыка должна приносить радость и удовольствие. Представления, восприятие и физические возможности каждого организма различны и абсолютно индивидуальны. И каждый в соответствии с этим, должен выстраивать для себя среду, в которой ему будет максимально комфортно получать эту радость и это удовольствие
Особо понравилось "страдальческое" произнесение и склонение терминов в самом начале видео :))))
Спасибо за передачу! Вы популярно и наглядно рассказали о ГЛУПОСТЯХ этих самых Аудио- как их там? - Филов! :))) Изменяя настройки эквалайзер, мы в первую очередь подстраиваем звучание под данное помещение. Более того, ЧТО и КАК мы слушаем? Мы слушаем то, что НАМ нравится и в том виде как НАМ нравится! А это практически не совпадает с процессом записи, хранения и воспроизведения Любого сигнала!
Согласен с Вами. Спасибо за отзыв 😉
Золотые слова ВАЛЕРА "Музыка должна приносить удовольствие" Спасибо за такую работу)
Полностью согласен. МНЕ ХОРОШО....ЭТО Я САМ ДЛЯ СЕБЯ ВСЕ СДЕЛАЮ....МУРАШКИ БЕГАТЬ ДОЛЖНЫ.А НЕ АНТЕЛОПЫ ГНУ.
Отличное видео! Давно интересовал этот вопрос. Пластинки без тембра слушать тяжело )))басс или на 12 или 11 часов, трембл на 4 часа, а вот компакт диски вполне слушабельно просто директ.
Молодец, хорошо подготовился!!!
Спасибо 😉
Полностью согласен с твоим мнением, сам использую эквалайзер marantz 551и от этого только положительные эмоции.
Personally i use direct method. I have pro ject tube box s2, acoustic is magnat tempus 77 and ''homemade'' power tube amplifier with russian tubes 6p3c and 6n8c and for my ears this system sounds fantastic. For example uriah heep - salisbury (german press,bronze label,1972), genesis - selling england by the pound (first uk pres) and many other vinyl records sound fantastic and i agree with you that original deep purple pressing are hard to listen (from my experience too) and very good video too :)
Thanks for feedback, friend
Все правильно, по полочкам разложил да ещё с примерами. Молодец! Заслуженный лайк)
Спасибо 😉
А ведь он прав во всём.
От коррекции АЧХ в тракте отказался чуть более 20-ти лет назад, когда услышал, как звучат нормальные лампы. Вытащил из стойки Корвет 068 и Прибой 014 и продал в ближайшее время. Слепил себе пред на 6Н23П в SRPP, корректор RIAA MM на 6С4П 2 шт. на канал и оконечник 4 канала BiAmping на 6Н2П+6П14П однотактник с пассивным Баттервортом третьего порядка на входе. Лежат в запасе 6С4С и EL34, это штуки гораздо интересней, но руки до них так и не дошли. Вся эта хренотень играет так, что никаких темброблоков и эквалайзеров не надо.
В твердотельной схемотехнике только отдельный усилок на каждую полосу, на СЧ и ВЧ ИТУН однозначно, интермодуляции меньше на порядок, звук без "грязи" и "каши" становится. Фильтры самые модные сейчас Линквица-Райли, пока не слушал, хотя платы уже лежат готовые.
К чему я всё это накатал? Сделайте нормальный тракт, и внезапно окажется, что без эквалайзеров и темброблоков всё или 95% всего может звучать великолепно. При этом бабок можно больших не тратить, если только аудиошизой не страдаете и психологические комплексы совковой безденежной молодости не пытаетесь подавить, наконец -то начав зарабатывать достаточно и скупая дорогую или винтажную аппаратуру, которая раньше была вам недоступна.
Все верно, у меня не 95% играет хорошо без тембр блоков, а, где то 70
Недавно наблюдал занятную вещь. Купил новый диван,пока ждал когда его привезут избавился от старого дивана. В комнате всё это время играла музыка. Но звучание отличались с диваном и без 😀
естественно =) С поролоном звук тоже меняется
Аха! Только я подумаю, а у Вас уже материал на эту тему!
В общем, наслаждаясь своей NAGAOKA JT-80BK, я с каждым днём всё ближе к пониманию того, что в будущем, на вырост и окончательный апгрейд, вместо покупки супер дорогой MC, я лучше возьму NAGAOKA MP-500 и Elysia xfilter. Да ещё и Mastering Edition. И закрою вопрос. Такая вот мысль.
Собрал фонокорректор на к548ун1а, пласты как по мне стали звучать с Liverpool II, меньше стал пользоваться эквалайзером, но некоторые альбомы записаны с перебором по высоким, на некоторых вокал плохо слышно, либо низкие или высокие забивают. А 2 полос на усилке очень грубо и мало... поэтому купил SEA 50 Victor. Ну и про соседей тоже правильно)
всё правильно,у каждого свой идеальный звук,много раз сталкивался с этим
Dolby NR one love, since 1998 and mk solo, of course)
Кто-то слушает с тембрами, кто-то без, это дело каждого, и те и другие правы по своему,и не стоит применять к тем, с чьим мнением Вы не согласны, выражения (в комментариях) , аудиодебилы и прочее. С середины 90х слушаю музыку без тембров. Касаемо винила у меня полностью ламповый тракт, моноблоки и пред делал сам. Можно назвать меня аудиофилом, я не обижусь. За эти годы, познакомился с многими жанрами музыки, и слушаю альбомы целиком.
Да, всё правильно сказал, но одна добавочка: на большинстве нормальных усилков звук в обход темброблока как правило всё-таки "прозрачнее" и детальнее на средних и высоких частотах даже когда тембры стоят "по нулям"(при условии, что звук и так качественный и в корректировке не нуждается, и система подобрана без провалов)
Я звукорежиссер с опытом 15 лет студийной и концертной работы. И вот что имею сказать. Звукорежиссер пользуется эквалайзером всегда, это основной инструмент, но применяется эквалайзер в студии по совершенно иным причинам, нежели используют эквалайзеры и темброблоки при прослушивании. Звукорежиссер использует эквалайзеры, для решения частотных конфликтов инструментов в процессе сведения, рождая этими инструментами конечный микс. Дома же или на площадках эквализация применяется ТОЛЬКО для выравнивания недостатков помещения (например, частая беда залов - гул на 125-160 Гц - соответственно эти частоты подрезаються. Если же говорить о эквализации по вкусу - то тут лучше использовать широкие фильтры (т.н. темброблоки) - которыми можно скорректировать общий баланс. Так, что бояться тембров - могут только больные люди. Даже если очень захотеть, то разрушить микс домашней эквализацией ( как правило с широкими фильтрами) практически невозможно. А вот подравнять по вкусу (+/- 6 дБ) - самое оно... "Красят" ли звук эквалайзеры - да красят. Поэтому хороший эквалайзер - стоит дорого.
Так вот и ответ- зачем вносить изменения в то, что вы уже отровняли и свели как надо? Тут скорее аппарат менять надо если он не способен выдать задуманное вами в студии. Главное что бы на стадии записи было больше натуральности в инструментах))) канифоли в смычках и так далее
@@VIKTORKARETNIKOV тембрами широкополосными которые в домашней аппаратуре - НЕВОЗМОЖНО нарушить тональный баланс. Это коррекция малозначительна. Вообще в сведенном миксе не возможно сделать так, что б он зазвучал не так как то было задумано на стадии сведения. Не распространяйте глупости.
Эквалайзер и тембра абсолютно ненужная вещь в качественном домашнем тракте!
@@Ravermeister81 чушь. Читайте выше.
Если у вас мебель резонирует на 60Гц, то их лучше прибрать. Ну можно конечно и мебель подобрать 😂😂😂
Вы на концерты живые ходите? Обратите внимания сколько там регулировок частот на FOH пульте. И попробуйте как нибудь записать и свести живые инструменты без эквализации. Вот почему-то эквализации при записи вы не боитесь, а эквализовать дома - это ни ни, "испортится частотный баланс", если б вы ещё знали, что это такое 😄😄
@@SergMirny_yt У меня на ваш счёт, есть огромные сомнения.., что вы звукорежиссер и шарите в звуке!
Не один уважающий себя меломан или аудиофил (не люблю это определение!) в своей системе hi end класса не имеет эквалайзера или тембрблока на усилителе! Спросите почему?! Да, потому что каждый дополнительный компонент и его каскад вносит в фонограмму дополнительные искажения!!!
Второе, комнаты у большенства грамотных любителей качественного звука оборудованны не хуже студий звукозаписи и чётко отстроены, благо сейчас для этого всё есть, в том числе и специалисты! Так что все шкафы, бабушкины серванты и всякое такое - это не про нас!
Что касаемо фонограммы! Звук с микрофонов от инструментов и вокала в студии сводится на пульте, после чего к примеру поступает на мастер ленту! Так вот запись, как положена на копию тиража, так она и должна звучать на вашей системе и исключительно при тембрах в ноль!!! А ещё лучше если тембров на усилители нет!!! Если ваша система не звучит, то либо вы тракт собрали не с теми компонентами, либо сам тракт полное дерьмо!!! Мне 42 года из которых я 36 лет слушаю музыкальные произведения и композиции разных исполнителей!!!
P.S. Эквалайзер - это инструмент звукорежиссера!!!
У меня Fireball американец на зеленом варнере, звук отличный, ничего не надо добавлять все частоты на месте, динамика вообще улёт
Валер! здорово ты всё рассказал. Я вот не согласен с теми, кто вот тембры не приемлет категорически. Уши у всех разные. Слушайте Pink Floyd как вам нравится и получайте удовольствие. Жду обзор на "Animals" и "the Wall".
сделаем обязательно
Автор забыл о коррекции АЧХ ещё до картриджа! При нарезке матрицы для винила делается обязательная коррекция АЧХ(RIAA) которая полностью уничтажает мастер звук, но при воспроизвидении он должен восстановится фонокорректором. А на практике не всё так восстанавливается как хотелось бы((. В CD этой проблемы нет. Ну а пользоваться эквом или тембром не зло, в любой момент можно перейти на линию))
Согласен
Неплохие советы , особенно для новичков , которых , с " распростёртыми объятиями " поджидают " втюхиватели директа " , но не по ценам в режиме DIRECT , а в режимах MAX , SUPERMAX & Hi End MAX !
Вот правильно все, эквализация - это хорошо. Не очень сильно разбираюсь в оборудовании для проигрывания винила, но активно пользуюсь эквалайзерами в музыкальной (исполнительской) деятельности. Не знаю как на проигрывателях, но для другого музыкального оборудования надо очень хорошо понимать тип эквалайзера. Есть пассивный, где нулевое положение - крайнее правое, и он работает на вырез выбранных частот, и активный, где нулевое положение - крайнее левое, где происходит буст выбранных частот. Поэтому для грамотного использования надо очень хорошо понимать этот момент, какой тип эквалайзера на вашем оборудовании.
Доброго времени суток Валерий, а на каком трекере можно скачать?
напишите в вк или фб
Rutracker
Отличное обозрение! Лайк +119 !
есть и сервант)) в котором дребезжат сервизы, тарелочки, чашечки))) а так же есть диван, мягкий и удобный! который очень замечательно скрадывает эхо)))
привет, Валерий!
Приветствую!
такой же как на фото!(behringer)
До появления CD, звукорежиссеры при мастеринге были вынуждены корректировать низкие частоты (и громкость тоже), чтобы:
а) втиснуть материал на пластинку,
б) пластинка игралась и на бюджетных вертушках (без антискейтинга).
Так, что наличие регулятора тембра на усилке, это не от хорошей жизни, и еще конечно акустические системы имеют сильно не равномерные АЧХ.
Валера мододец! Согласен на все 100+!
Всегда когда слушаю музыку пользуюсь тембрами люблю чтобы было тс тс и бум бум, в фильмах ставлю директ.
эквалайзер вешается далеко не на каждый канал! только в том случае, если в дорожке есть паразитные верхние или нижние частоты! Используя у себя дома эквализацию записей вы лишь подчеркиваете либо ослабляете тот частотный спектор микса, в котором, по вашему мнению, чего то не хватает или преобладает! Условия прослушивания в квартирах далеко не идеальные! Резонируют окна, двери и все эти волны накладывается одна на другую и мы слышим чуть-чуть не ту музыку за счет характеристик своего помещения. Поэтому эквалайзер за частую просто не обходим для среза гудящих , на пример ,100 герц. Всё остальное субъективно!
С винилом итак много возни. Каждую пластинку еще и оттюнинговывать эквализацией. И каждый раз думать: "а правильно ли я накрутил. Может перекрутить? О нет, раньше лучше было. Добавлю еще высоких. Блин, нет зазвенело в ушах. Чорт, на диване низов много, пойду приберу." итд и тп.
По мне так это ад. Поэтому у меня нет эквалайзера и темброблока. Из 600 пластинок не нравится как звучит только 1 сторона одной пластинки. Но это брак при печати. Тут уж ничего не поделаешь.
Так что нормальная система и акустика помещения (ковры, книги, акустический поролон) - для меня как раз избавление от постоянного аудиодрочерства
Дааа , если бы и вся наша жизнь протекала в сплошном Директе !
То ли мне с техникой повезло (то ли с музыкой), но мне никогда особо не приходилось подкручивать тембры. И очень удивился, когда узнал, что таких людей не так уж много. Я думал, что это крайний вариант.
дело вкуса
Молодец! Все правильно. Меломанам корректировка тембра обязательна, особенно виниловодам. А "аудиофилы", я их еще аудиодрочерами называю, слушают не музыку а кабели с проводами. Знаю я несколько таких, ни одного альбома от начала до конца не дослушали. Вскакивают каждый раз по среди музыки и начинают кабеля то втыкать, то вытыкать. Меломан, он по случаю и от некачественной музыки получит удовольствие. А если есть возможность исправить - то почему бы и нет...
Однозначно, аудиофилы больные люди, музыку не слушают. Аппаратура у них для понта, как чехольчик на МПХ у папуасов, чтобы до лба доставал. Я музон начинал слушать на "голосах" сквозь вой глушилок, и тащился от него. И сейчас на всём слушаю, что нормально звучит. Сейчас "Relax FM" с тюнера Pioneer TX-301 в качестве фона слушаю, олдовый простой тюнерок, звук лучше, чем у Соньки пятисотой. Но, как говорила мечта всех особей мужского пола с Физфака ВГУ Машка П.:"Нет предела совершенству". По этому стараюсь при возможности и аппаратурке уделять внимание.
Michael Chikvatia аудиофилы слушают не музыку, а шумы в паузах, им эквалайзер не нужен.
есть знакомые, которые слушают кабели в паузах =)
Valeron's Vinyl Channel VVC причём подключать не обязательно. )
@@bigmedv и не распаковывать? 😁
Здравое мнение адекватного человека.Дико плюсую!
Спасибо
У меня был приятель, так вин любил накручиваты тэмбры усэда до конца,
бо высоких на 10-й перезаписи на ламповой Яузе, усэда нэхватало ж,
но кода у его появилыся все чудэса японовой аппаратуры, вин етой првычке так и не изменил....
Подскажите кто знает, что значит кнопка TURNOVER на регуляторе НЧ? У меня два положения 150 Hz и 75 Hz.
могу ошибаться, но возможно срез а-ля Subsonic
@@ValeronsVinylChannelVVC Я подозреваю это или ширина частот относительно центральной частоты регулятора тембра после которого начинается спад к 0 Дб, или это частота от которой начинается подъём на басах. Точную инфу нигде не могу найти.
turnover frequency:150 Hz ,75 Hz.Это изгиб частоты.Это означает то,что низкие частоты ниже данного номинала (150 Hz или75 Hz) будут преобразованы в данную частоту (150 Hz или 75 Hz). Похоже на работу сабвуфера,только там стоит регулятор частот,а здесь переключатель.Для музыки 150 Hz самое то,но это дело вкуса.
@@blackskull6679 Так не может быть. Как ты говоришь если я поставлю 150 Гц то ниже 150 басов не будет а они ни чуть не уменьшаются. К тому же самый вкусный бас как раз ниже 75 Гц и как без него? Это не усилитель получится а кострат какой-то.
@@user-xk2lz7ii5z Так устроены все активные регуляторы тембров.Вы вообще представляете как звучит 75Hz и ниже? Подключите генератор и настройте на частоту ниже 75Hz.Если у Вас акустика супер, то Вы может что-то услышите, а лучше попробовать на сабвуфере.Частоты ниже 75Hz и выше12khz ухо человека воспринимает с трудом.Поэтому низкие повышаются, а высокие понижаются, для того,чтобы их можно было усилить.Есть конечно топовые регуляторы, которые работают по другому принципу, но это дорого и там уже самые высокие и самые низкие не усиливаются.К тому же есть ли музыкальные инструменты,которые звучат ниже 75Hz ?
Я очень много слышал слова о том, что «нужно слушать музыку так, как задумал звукорежиссёр»... вопрос: откуда мы знаем, что именно задумал этот режиссёр? Звук меняется от источника до наших ушей... тупо в комнате Мебель переставили и звучание в комнате поменялось...
Верно подмечено, и не будем забывать что уши слышат так же по разному и у звукорежиссёра они не съемные. Нужно слушать так как нравится, ведь для этого мы тратим деньги - для получения хорошего результата
Уши у всех разные-подстройка тембров под себя это нормально,остальное-происки маркетологов.
Direct Directu рознь. Был у меня усилитель Ямаха AX596 с кнопкой Директ. Я включал эту кнопку и сразу ее отключал))) Слушать в этом режиме его было невозможно, но купив 8 лет назад усилители ротель 1550 и 1560 и вот с момента первого включения и до сего момента я слушаю его только в режиме директ. Абсолютно ничего не напрягает, слушаю и с сд плейера и с винилового проигрывателя. Включал темброблок и понимал что не нужен он , с ним хуже. Я не ратую за директ я просто в том смысле что имеет значение сам аппарат. И такие кнопки в дешевом усилителе не нужны, их лучше слушать с темброблоком. Но если аппарат позволяет то в топку регуляторы и чем проще тем лучше. (Слушаю разную музыку в основном трэш, но могу и биджиз с бони м послушать)
При чём здесь конкретный аппарат? Ну попадётся вам на вашей системе запись с заваленными низами. Естественно чтоб исправить звучание нужно добавить НЧ.
@@user-xk2lz7ii5z Настолько трагично заваленные низы показатель к тому что запись проситься в помойку.
Слушаю всегда с полностью выкрученными до максимума тембрами, все записи мне нравятся и устраивают, при включении кнопки директ происходит дикое обеднение звука, он становится плоским, пропадает объём, но мне некоторые аудиофилы говорят, что не правильно слушаю. А я им говорю, я не аудиомазохист. И самое главное, что они меня не могут переубедить.
Про пластинки noize очень точно Валерий. У меня нет ни одной, хотя я дико люблю ранний хэллоуин. Были 4 разных альбома, все продал - полностью устраивают японские и пиратки с них на CD рвут винил на тряпки. А есть у нас в тусовке старый металлист, который на нойзовские записи молится буквально.
ну тут каждому свое, нойз то не единственные немцы с визгов на пластинках в 80-е, может у кого то глухие s-90 и на них АЧХ стабилизируется акустикой :)
Я предпочитаю эквалайзер называть оптимизатор.стембрами согласен слушаю директ но широкополосным супертвитерами.
Всё тривиально. И очень легко проверяется. Если включаешь пластинку и чувствуешь, что чего то не хватает, то добавляешь. Есть два винила Апиной (давайте без смешков). Их физически невозможно слушать без темброблока. Они играют хуже телефона через встроенный динамик. Хорошие плиты 50-70х не требуют в обычном случае. Второй случай, который Валерий если и проходил, то в детстве это советская акустика. Неважно какая,но она требует не просто коррекции, а создания пресетов под каждый стиль. Из последнего это с-30, которые через фубар и плагин заиграли юи даже клубняк)) Рок правда только киноподобный могут. Ну и на ламповом корректоре у меня две крутилки 1.уровень 2 ВЧ, но в самом верхнем диапазоне. Иногда для мелодии норм.
имел дело с акустикой s-90 и маломощным усилителем ВЕГА с эквалайзером. Звук в принципе нравился, тогда слушали компакт кассеты на двухкассетнике МАЯК
@@ValeronsVinylChannelVVC ещё добавлю о темброблоках. Купил я те самые с-30 из комента выше лет 6 назад, чтобы временно повисели тылами у кинотеатра. Заменил твиттеры на современные калужские, для дождя в кино или аплодисментов на концертных записях сойдет. Тут родители привезли мне с северов мой старый музыкальный центр кенвуд XD-402. Послушал его (могу сказать, что он играет вполне на уровне начального уровня винтажных усилков и ещё и кассеты с ПК прописывает недурно). Но не суть. Выяснилось, что его колонки процентов на 60 лучше, чем с30. Поставил я их авито за 2500, но в итоге пришлось до 1500 опускать, ибо не было желающих. За 1500 приехал персонаж. А я зная, что звук у этих колонок УГ полное предварительно запилил пару присетов в фубаре. И колонки сносно заиграли Каролина - Дискобар и основной репертуар группы Кино. Ну и ещё 3-4 вещи подобного плана. Всё настроил. Жду героя. Герой пришел и давай прислушиваться, к каждому динамику ухи прикладывать. Всё ему верхи не нравились. Потом как увидел, что у меня эквалайзер накручен, давайте требовать вырубить. А без него, я повторюсь, эти колонки играют хуже, чем телефон мой Сяоми редми ноут 4 лежащий в ведре для громкости. Короче ушел персонаж домой. Через недельку пришел другой. Я тот же репертуар зарядил. А тот, мол я вообще клубняк слушаю (думаю приплыли, зря ты ехал), нашел какой то трек на YT по его запросу и надо же, в принципе тот сносно отыграл, без явных искажений (лучше, чем последние альбомы Сии и Агилеры на любых колонках) и чел мол да норм, беру.
Пластинки это интересно, но "чёрная сторона" винила, это то что в место музыки начитают слушать звук, в плоть до проводов.
Валера, поддерживаю двумя руками!
У самого Э-06
В директе слушать это садомазо)))
С иглы невозможно воспроизвести ультранизкий пуу..м (к примеру), кстати который частенько задумывался )))
Да он типа будет и вы его как бы услышите и в голове вообразите))) но...по полу он не проплывет))
Можно и без ЭКВА. Но нужно: идеальный носитель, идеальный усилитель, идеальные АС, идеальное помещение,а самое главное идеальный и трезвый звукорежисер .Вот тогда возможно ли подчёркиваю, возможно и без него.Я за ЭКВА!!! Запись Deep Purple до Кавердейла отстой!
эквалайзеры не очень люблю,но иногда без него ну никуда,что ни говори.
Согласен полностью.
У всех звук дома разный а эквалайзеры их выравнивают
Мне лауднесс не нравится, слишком много нахлобучивает низов и верхов (а акустика у меня звонковата немного из-за помещения-расположения). А тембро-ручки как-то не то и не там регулируют. Поэтому слушаю в директе. Причем метал в директе и громко. Чаще всего это блэк, где громкость должна быть на уровне "еще чуть-чуть и будет больно". Таким образом я строго выполняю предписание из буклета Rebel extravaganza ВИА Satyricon: Correct listenening at maximum volume. Вот тогда на этом жанре выползает та басгитара, которую никто там не слышит )))
Проблемы с АЧХ у меня возникают только с музыкой 80х. Однако кручением ручек тут мало чего можно добиться. Даже современные ремастеры не спасают - как звучали эти альбомы плоско, так и щас звучат. Но, опять же, я просто не покупаю из тех лет ничего. Мне слееры-айронмедены с таким звуком за даром не нужны. Просто, жизнь слишком коротка, чтобы слушать дерьмово записанные альбомы, всякий раз настраивая под каждый из них частотку, ведь есть уйма отлично прописанных альбомов, которые всецело устраивают мои ухи без танцев возле усилка. )))
ЗЫ Хоффман у себя на форуме писал, что всё дело в студийных мониторах Ямаха, на которых всё сводили в 80 годы. Я склонен ему верить, он умный. Его ремастеры единственные, которые могут приласкать мой слух. Но всё ж не на 100% )))
Как на счет Брукнера? Вот настоящий хэви! Тембры подкручиваю и всегда буду, а на мнение филов наплевать.
Регуляторы тембров предназначены для коррекции АЧХ при изменении громкости в аппаратуре невысокого класса.Hi-Fi и Hi-End аппаратура не содержит темброблок.И еще:нет плохих записей,есть плохая аппаратура.
плохие записи есть ,и не мало
Плохих записей больше чем хороших. Вот в чём беда.
Господа,объясните мне пожалуйста,чем отличается хорошая запись от плохой?Здесь дело вкуса - кому-то нравится завал высоких,кому-то нет,кому-то хватает басов,а для кого-то их всегда мало и т.д.Когда у меня была старая система,многие записи она не вытягивала.Сейчас все нормально.
@@blackskull6679 хорошая похожа на живой звук
каждый инструмент слышен отдельно...
@@blackskull6679 Плохая запись та которая сделана с низким динамическим диапазоном (DR), завалены какие нибудь частоты, нет детализации и прозрачности. Сейчас таких записей большинство. Для примера хорошей записи найди Henry Mancini - The Pink Panter Theme (HD) в формате 24/96 WAV размер 174 Мб. Звучит хорошо на нормальной аппаратуре в режиме директ.
Все таки есть один аппарат не вносящий искажения и имя ему "патефон" как раз для настоящих аудиофилов :)))
Вот одни кричат что эквалайзер. Искажает звук и только фонокоректор. Ламповый правильно играет .В чем правда?
одно другому не мешает у меня и ламповый фонокорректор и усилитель с тембрблоком
Буду краток. Отведи меня Господи от режима директ.
Тембр блок и эквалайзер применяют когда плохо подобранна техника , тембр блок убивает объем вмузыке . Но конечно бывают хреновые записи на которых можно немножко поддать тембра, Но с другой стороны Зачем покупать такие диски. Плохо влияют на звук в неподготовленным помещение фазоинверторы, Плохо что у нас нет выбора колонки продаются только фазоинверторный Ну можно их закрыть специальными заглушками конечно объём уменьшится но гул гундёж на Басу уйдёт, можно маленькими затратами добиться хорошего звука и не использовать темброблок . Извините Валерий но вы не аудиофил а коллекционер
Верно подмечено, я совсем не аудиофил =) я "свой" звук нашел в своих компонентах
Да, ФИ совсем не в кайф, ухалка и бахалка, ЗЯ 60л. с 6ГД-2 на низах юзаю. Только обрезал низко, 170 Гц, там в районе 400 выброс получается, звук "картонного ящика" возникает. Можно попробовать поднять до 500, а выброс "Гельмгольцем" вырезать.
Так вроде люди против программных эквалайзеров, а не аналоговых. Не?
Программные эквалайзеры, особенно стоковые в ОС или плеерах портят само звучание, искажая его, а не только АЧХ.
Против аналоговых эквалайзеров я людей не много встречал. Не вижу смысла выступать против них. У всех тракты разные, да и "уши", почему бы и не покрутить чуток.
И еще один нюанс для тех кто против тембрблоков с мотивацией "как задуманно звукорежиссером" - звукач так задумал не только искусства ради, а для компромисса в проигрывании на разной аппартауре, включая говноколонки и говнозатычки. Так что аналоговые тембрблоки уважающий свой слух слушатель как минимум причин их гнобить иметь не должен.
Всем известен Рик Рубин, который не то что тембр, сам звук изгадить сделал не просто нормой, но и модным делом.
дядя Рубин удостоится отдельного видео =)
При неоднократных попытках послушать во флэте записи многих рок групп ,
становилось стыдно за таких " крутых и грозных " рокеров на фото и видео , а безсильных надавать по УШАМ звукорежисёру ?! Как будто колыбельные записывали .Но ведь же есть и куча примеров , хотя бы " Beck , " The black keys" ," Medeski , Martin & Wood " и масса других , наверно стоявших за спиной у режиссёра с занесённой для леща рукой .
Больше всего вносит искажений ваша акустика. Она реально вся разная, а мониторы вы слушать дома устанете. Но искажать задуманное режиссером не стоит, так как он уже все свел своим пультом. Если нет звука то это проблема как правило тракта. Хотя есть и откровенно дерьмово записанный материал. Но это не значит что его нужно искажать. Пусть играет как записали. Усилители все выше среднего класса играют идеально и ровно.
Пустое видео
Бесполезное видео (как по мне). С большим удовольствием посмотрел бы что-то прикладное :) ну или сравнительное :)