А хрен их вообще знает! Я к тому, что даже совсем недавнюю, ещё лично зримую(а кроме своих глаз, ещё и документально зафиксированную), историю уже перевирают так... что уж говорить про стародавнее... Про всяк выпадок лучше молчать - ничего не утверждать, как религиозную догму, а просто держать в уме, как символ личной веры.
@@Yadryon_Bobyor а потом на почве этих вот разных "вер" получим "крестовые походы". Ну уж нет, давайте помнить исторические факты и вдалбливать их еретикам )
@@АнтонГальцов-ы6к ученые постоянно доказывают новые факты и опровергают предыдущие, так что единых и непреложных фактов нет! И я не за просто так отделил личную тихую веру, от долбящей повсеместно религии.
@@Yadryon_Bobyor так ведь и наука давно превратилась в ортодоксальную религию. Мы обязаны верить учёным потому, что они так говорят и всё. Но учёный - лишь часть системы промывки мозгов простых граждан.
Увлечённый человек способен и увлекает других! Форты и бастионы, споры защиты и нападения! Творческих сил вам, Клим Саныч. А нам ваши видео, знания! Спасибо за труд!
Клим Александрович, если прочитаете, очень бы хотелось, что бы во время рассказа, рядом с Вами была бы хотя бы доска с маркером, что бы наглядно демонстрировать некоторые моменты лекции, например схему возведения укреплений, проведения штурма и пр., а то на слух иногда очень сложно воспринимаются некоторые моменты. Спасибо! Пы.Сы. - отдельное спасибо за то, что Вы делаете!
Это же какие титанические работы проводились как на стройке так и в умах, чтобы возвести такие укрепления. Я знал ,что это было не простое строительство, но сейчас увидел во всей красе. Благодарю, Клим Александрович.
Ну слава богу хоть кто то нашелся и рассказал то что раньше на уроках истории рассказывали. А то волшебные базы рептилоидов или Тартарии меня вводили жутко в уныние, выдь были люди нормальные, а почему сейчас одни мудаки😀 Клим Саныч лайк заслал...
@@MegaEagle1983 главные вопросы к эффективности применения таких "крепостей" в реальных боевых действиях и вот они-то остаются без ответа, так как эффективность обороны таких сооружений не выдерживает никакой критики.
@@zhimanooka А ему насрать, как и Жукову не герою, они же это в школе зубрили..А польза от школы проявила себя как развал страны её учениками. Разве не возникает вопрос, где кто врал или наивно говорил глупости? И кто продолжает заниматься такой же спекуляцией...))))
@@zhimanooka И не говорите. Бетонобойных авиабомб не держат, РСЗО тоже. Методов РХБЗ нет. Орбитальной бомбардировки даже примитивным атомным бластером 4-го класса такая "крепость" не переживёт. Да любой маг шестого ранга кастанёт метеоритный дождь и положит весь гарнизон. Ясно же, что это не крепости, а храмы рептилоидов.
Да, иллюстраций не хватает.. Что там за глацир или как там его - скос какой-то.. Так и не понял что имеется в виду. Стена и стена, только толстая и наклонная...
Очень очень интересно слушать про все эти гении инженерных мыслителей прошлых столетий! Даёшь видео про полигональную фортификацию! Огромное спасибо Вам, Клим, за Ваши столь интересные и познавательные исторические рассказы! Творческих Вам успехов!
Никогда не интересовался фортификацией. Сегодня слушал как завороженный. Клим Саныч, спасибо огромное! Очень жду продолжения. И еще. Хоть мы с вами ровесники, признаюсь - вы мой кумир! Ни разу не было такого, что бы я был с вами не согласен. Еще раз спасибо за ваш бесценный труд!!!
Как сказать... Я постарше Клим-Саныча буду. Фортификацией интересовался в меру. Никаких америк мне он не открыл. Но излагает очень популярно и зажигательно, как настоящий Учитель Истории. У нас физика и математика в школе выглядели так и даже ярче! Потому что непосредственный контакт учителя с классом, как театр, а Саныч и в кино смог. Человек живущий историей, человек горящий историей, человек искрящей историей... 👍 Видимо грейфер и прочая сволота скоро признают его личным врагом. 🤫
Большое спасибо Клим Саныч ! Но хотелось бы , чтобы рассказ про "постепенную атаку" Вобана сопровождался схемой-рисунком , как проходили параллели , апроши и где находились батареи (и какие) относительно крепостных стен и бастионов , так как наглядность дает визуальное представление и лучшее понимание процесса взятия крепости .
Спасибо Климу Жкуову за прекрасные уроки по Истории! Они помогают осознать какой длинный и сложный путь проб, ошибок и переосмысления опыта прошло человечество чтобы оказаться на сегодняшнем этапе. С нетерпением жду следующую передачу про фортификацию. Даёшь, Полигональный Форт!!!
Здравствуйте Клим Александровичь , благодарю вас за просветительскую работу которую вы ведёте, благодарю за исторические ролики ))) Очень хотим услышать о полигональных фортах )))
ООоооооой, Клим Александрович!! Каждый Ваш ролик - как праздник!)) Вместе с братом ждали выхода очередной порции знаний, пишем комментарий и усаживаемся смотреть)) Спасибо Вам, милый старший товарищ!
Клим Александрович,великолепно!прекрасная лекция о фортификации, спасибо,все ждём продолжения о полигональных укреплениях)) Всех благ Вам и Вашим близким. Ученье- Свет!:))
Спасибо за видео! У нас в Керченской крепости сталкиваемся с теми же "вопросами", что крепость "откопали". Сделали несколько видео по этому поводу. Пишем не рекламы ради, а просвещения для
Клим Саныч - замечание. Пожалуйста, больше наглядных схем. Вот что такое орильоны? Что такое гласис, как мне его на слух представить? Я знаю что это, потому что пасся на сайте "Анатомия армии" в разделе "Бастионные крепости", и там прямо на схеме было стрелочкой показано. А у Вас? Что за параллели? А как подавление пушками работало - более-менее наглядно можно? На слух такое трудно воспринять. Ждём про полигональный форт.
Самое важное, что вы можете почерпнуть из этой лекции, это то, что цивилизованное общество полагалось во всём, и в военном деле в том числе - на инженеров! Тогда как варвары верили в силу вождя. Результаты, как говорится на лицо. Мир создают, презираемые в наше время, инженеры, а не скоморохи и циркачи, да глотатели длинных шпаг, набравшие в тик-токе миллион подписчиков.
Черт побери, чувак, ну как же круто!!! Смотрится на одном дыхании!!! Еще бы побольше схем этих паралелей, эскулапированных траншей и конра, этих самых, экскарпов!)))))
@@Иван_Иванович а нахрена козе баян, коли бубен есть? Ракетное вооружения давно уже в превосходит ствольную артиллерию в этом сегменте и по дальности, и по точности. 2С4 с производства ещё при Союзе сняли.
@@AndrjeiK Сирийская война показала, что артиллерия крайне необходима. Ракеты легко сбить, да и одна ракета стоит как тысяча снарядов - плотность огня будет не сопоставимой. Поэтому ракеты применяются по точно известным уязвимым точкам, а артиллерия по площадям. И эти средства дополняют друг друга, а не противоречат.
При всем уважении к товарищу Жукову скажу, что треугольная форма сменила округлую не потому, что последняя имела мертвые зоны. Вынесенный вперед округлый в плане форт прекрасно имел возможность вести фланкирующую стрельбу. Но треугольный форт имел возможность создать большую плотность огня банально разместив больше стрелков в линию. Больше стрелков в линии, в эпоху дульнозарядного оружия, это почти единственный доступный способ увеличить плотность стрельбы
@@saulkodavr4446 не совсем понял про периметр. Я вроде не употреблял этого слова. Я употребил словосочетание "в линию". Линия это фронт обращенный к противнику и способный к залпам по нему. Собственно и наименование линейная тактика возникло исходя из необходимости строиться в линии для эффективного огня и защиты от кавалерии. Треугольник позволяет на одной из сторон построить линию стрелков или орудий, залпируя во фланг наступающему противнику. Округлая форма тоже способна сформировать линию, по касательной. Но количество стрелков, при схожих размерах укрепления, у округлой в плане формы будет меньше. Значит уменьшится и плотность огня
я думаю что пятиугольная форма, все же для того, чтобы упорядочить огонь именно на фланках, и косоприцельный на подступах к куртине. Когда Вобан догадался атаковать шпиц бастиона стали переходить к полигональным и тенальным фронтам и круглым монталамберовским башням.
@@КонстантинБойков-г6е Забыли упомянуть,что помимо толстенных стен имелись еще и земляные валы и согласитесь помимо всего прочего противнику лупить прямой наводкой по стенам установленным в линию гораздо проще и эффективнее,чем по углам и скошенным стенам с земляными валами.
Дмитрий Иванович Менделеев не открывал все химические элементы, но он их систематизировал, поэтому периодическая таблица носит его имя. Так и с системой Вобана.
Фишка равелина в том, что его легко занять но трудно защищать, ведь он открыт со стороны основной стены, и атакующие будут выкашиваться огнём в упор со стены.
а как так получается, что занять легко, но в то же время, когда атакующие нападают (ведь не зря они атакующие)выкашиваются огнём в упор со стены? 🤔🤔🤔🤔🤔
@@МартинШепелькевич Взять легко, потому что гарнизон небольшой и он имеет выдвинутое вперёд изолированное положение. Более того, защитники если видят, что атака слишком опасна, сразу уходят. А защитить его взяв сложно, так как он полностью простреливается с бастионов.
При сопоставлении Вобана и Кегорна, вспомнился очень старый анекдот про двух быков... Воспроизводить не буду, по причине скабрезности оного. А вот смещение центра тяжести мозга у огромной части народонаселения Земли уже вызывает не шуточное беспокойство.
43:40 кстати про людей "со смешанным центром тяжести в голове", было бы неплохо узнать настоящие ответы на их вопросы, потому как они вещают довольно убедительно, неокрепшие умы могут тоже сместить центр тяжести)
Ну если для них бред про ядерную войну в 19-м веке - это довольно убедительно, то это вопрос уже не к Климу Санычу (он и так делает то, что в его силах - просвещает на своём канале в рамках своих познаний), а к качеству обучения в школах.
Надо же, я всегда думал что эти звёздные крепости были с монолитными стенами, а оказывается там внутри была утрамбованная земля. И всё это без потери прочности
Вот именно, камень там тока облицовка. Да у большинства крепостей "голландского" типа и камня то не было, только рвы и земляные насыпи. Стреляли то пушки чугунными ядрами, не снарядами Первой мировой, они просто "утопали" в этих земляных насыпях, не нанося серьезного вреда, не так как каменным стенам более ранней постройки.
Не, ну Клим походу феномен. Декларировать строго научно-исторические постулаты в манере Михаила Задорнова, да ещё с фишками Попандопуло из Одессы, это и интересно и прикольно и очень легко воспринимается сознанием. Браво!!! И не меняй стиль! Уверен что я не одинок в своём отношении к данной манере изложения
Клим Александрович! Спасибо за прекрасную подачу материала! Данное исследование заставило меня вспомнить "Трех мушкетеров Дюма" Могли бы Вы так же подробно прокомментировать описываемые в том романе события с Вашей точки зрения аналитика по данной теме. Осада Ла Рошели. Есть картина где Ришелье стоит на дамбе им возводимой, которая блокирует подход английской помощи осажденным. С уважением, Александр.
Очень нужный ролик по нынешним временам. Люди со смещением центра тяжести просто уже достали. А ещё, товарищ автор, пожалуйста, сделайте линейку роликов, если такое возможно, по разоблачению альтернативной истории и альтернативных историков. А то что-то много всякой дряни в сети публикуют.
У меня особенно мозг взрывается от "откопанных" городов. Питер, оказывается, не строили, а откопали! Мля... строительство было на исторической памяти, со всеми летописями, документами, бухгалтерией (!). нет, эти дебилоиды и сюда лезут! Неужели совсем мозгов нет?
Огромное спасибо за прекрасную лекцию , Клим Александрович ! С нетерпением буду ждать материала о полигональных фортах . Не так давно был в Вышеграде в Праге . Это тоже один из образцов звёздчатой крепости . Побывал в казематах . Впечатления незабываемые . Спасибо Вам большое !
А ведь я сам когда то в Татарию верил!!! Правда это было во времена забытья от болезни. И все таки и сейчас во мне закрадываются сомнения, что люди 17го века смогли данные сооружения организовать. Клим Саныч, спасибо огромное!!!!
Хотим услышать о полиганальных фортах, вообще хотим придти к современной фортификации... Как от деревянного забора пришли к бункера, шахтам и окопам Лайк, обнял, поддержал
Клим Саныч, добрейшего дня. Хотим про полигональные укрепления, оченнно даже интересно, на этих полигоналях уже мильон копий сломано, скажите своё веское слово.
Только изучать начал эти крепости после видео о средневековых крепостях, а Вы уже выложили ролик для "входа" в тему. Можете порекомендовать книги для изучения?
Для людей, со смещенным центром тяжести в голове, все обьясняется просто, они сами ничего делать не умеют, не стремяться, и считают, что то технологичное не возможно создать, это можно только откопать. Собственно так и живут уже много лет, виня в своих проблемах кого угодно, только не себя самих.
Очень хотим услышать о полигональных фортах. Чем больше подобных видео, тем меньше людей со смещённым центром тяжести в голове 🤔
А хрен их вообще знает! Я к тому, что даже совсем недавнюю, ещё лично зримую(а кроме своих глаз, ещё и документально зафиксированную), историю уже перевирают так... что уж говорить про стародавнее... Про всяк выпадок лучше молчать - ничего не утверждать, как религиозную догму, а просто держать в уме, как символ личной веры.
@@Yadryon_Bobyor а потом на почве этих вот разных "вер" получим "крестовые походы". Ну уж нет, давайте помнить исторические факты и вдалбливать их еретикам )
@@АнтонГальцов-ы6к ученые постоянно доказывают новые факты и опровергают предыдущие, так что единых и непреложных фактов нет! И я не за просто так отделил личную тихую веру, от долбящей повсеместно религии.
@@Yadryon_Bobyor так ведь и наука давно превратилась в ортодоксальную религию. Мы обязаны верить учёным потому, что они так говорят и всё. Но учёный - лишь часть системы промывки мозгов простых граждан.
@@Korablekrushenie обязаловка тупой веры - есть добровольное отречение от своих мозгов.
Клим Саныч, продолжайте рассказывать о крепостях и фортах. Чрезвычайно интересно! Ждём
Увлечённый человек способен и увлекает других! Форты и бастионы, споры защиты и нападения! Творческих сил вам, Клим Саныч. А нам ваши видео, знания! Спасибо за труд!
Клим Александрович, если прочитаете, очень бы хотелось, что бы во время рассказа, рядом с Вами была бы хотя бы доска с маркером, что бы наглядно демонстрировать некоторые моменты лекции, например схему возведения укреплений, проведения штурма и пр., а то на слух иногда очень сложно воспринимаются некоторые моменты. Спасибо!
Пы.Сы. - отдельное спасибо за то, что Вы делаете!
Да блин, можно было презентацию в паверпоинте нарисовать, и вставить при монтаже. Для этого не нужно быть гением графона
Четвёртый на майке кем может быть?
@@moihaivanov7267 Сталин И.В. 🤷
Спасибо и за фото!
Конечно ждём продолжение😉Спасибо за лекцию!!!
Милости просим на наш канал Керченской крепости. Как раз сделали несколько видео по этому поводу. Пишем не рекламы ради, а просвещения для
Привет. Так приятно смотреть умного человека. Прям свет в оконце, просле всех этих "плоскоземельщиков" и "альтернативно-одаренных" типа историков.
Это же какие титанические работы проводились как на стройке так и в умах, чтобы возвести такие укрепления. Я знал ,что это было не простое строительство, но сейчас увидел во всей красе. Благодарю, Клим Александрович.
Ну слава богу хоть кто то нашелся и рассказал то что раньше на уроках истории рассказывали. А то волшебные базы рептилоидов или Тартарии меня вводили жутко в уныние, выдь были люди нормальные, а почему сейчас одни мудаки😀
Клим Саныч лайк заслал...
А вконце он должен был сказать, что Вобан был пришельцем и рептилоидом - и тогда бы всё сошлось
А можете по полочкам разложить главные вопросы рептилоидов к этим крепостям и ответы на эти вопросы из этого видео?
@@MegaEagle1983 главные вопросы к эффективности применения таких "крепостей" в реальных боевых действиях и вот они-то остаются без ответа, так как эффективность обороны таких сооружений не выдерживает никакой критики.
@@zhimanooka А ему насрать, как и Жукову не герою, они же это в школе зубрили..А польза от школы проявила себя как развал страны её учениками. Разве не возникает вопрос, где кто врал или наивно говорил глупости? И кто продолжает заниматься такой же спекуляцией...))))
@@zhimanooka И не говорите. Бетонобойных авиабомб не держат, РСЗО тоже. Методов РХБЗ нет. Орбитальной бомбардировки даже примитивным атомным бластером 4-го класса такая "крепость" не переживёт. Да любой маг шестого ранга кастанёт метеоритный дождь и положит весь гарнизон. Ясно же, что это не крепости, а храмы рептилоидов.
Великолепные лекции о фортификациях средневековья, браво!
Как археолог прошу побольше "раскопного" контента...
Да, иллюстраций не хватает.. Что там за глацир или как там его - скос какой-то.. Так и не понял что имеется в виду. Стена и стена, только толстая и наклонная...
Очень очень интересно слушать про все эти гении инженерных мыслителей прошлых столетий! Даёшь видео про полигональную фортификацию! Огромное спасибо Вам, Клим, за Ваши столь интересные и познавательные исторические рассказы! Творческих Вам успехов!
Клим Александрович, спасибо за труд! Если бы к такому интересному рассказу ещё и иллюстрации прикрутить, было бы вообще золото.
Да , иллюстраций бы побольше...схем и геометрии...
Никогда не интересовался фортификацией. Сегодня слушал как завороженный. Клим Саныч, спасибо огромное! Очень жду продолжения. И еще. Хоть мы с вами ровесники, признаюсь - вы мой кумир! Ни разу не было такого, что бы я был с вами не согласен. Еще раз спасибо за ваш бесценный труд!!!
Я тоже так же увлекся...у Саныча там есть про замки ещё, крутые видео! 💯
@@denny_gunn4aroff318 Спасибо, поищу!
@Лев Толстой Ой, хэрэ тут всякое го@#ище пиарить)
Как сказать... Я постарше Клим-Саныча буду. Фортификацией интересовался в меру. Никаких америк мне он не открыл. Но излагает очень популярно и зажигательно, как настоящий Учитель Истории. У нас физика и математика в школе выглядели так и даже ярче! Потому что непосредственный контакт учителя с классом, как театр, а Саныч и в кино смог.
Человек живущий историей, человек горящий историей, человек искрящей историей... 👍
Видимо грейфер и прочая сволота скоро признают его личным врагом. 🤫
Клим Саныч! Как бальзам на душу! Спасибо!
@Tony TheBrave а где он позорился?
Мужик без пуза как баржа без груза🤣
Спасибо, Клим Саныч! Даёшь полигональные крепости!!!
Большое спасибо Клим Саныч ! Но хотелось бы , чтобы рассказ про "постепенную атаку" Вобана сопровождался схемой-рисунком , как проходили параллели , апроши и где находились батареи (и какие) относительно крепостных стен и бастионов , так как наглядность дает визуальное представление и лучшее понимание процесса взятия крепости .
Было бы идеально, но тут нужен отдельный специалист.
@@alexanderlee1077
Тут нужна ссылка на литературу.
Клим, спасибо за видео!!!!
Полигональные форты! Даешь образование в массы! 🎉
Спасибо Климу Жкуову за прекрасные уроки по Истории! Они помогают осознать какой длинный и сложный путь проб, ошибок и переосмысления опыта прошло человечество чтобы оказаться на сегодняшнем этапе.
С нетерпением жду следующую передачу про фортификацию. Даёшь, Полигональный Форт!!!
Здравствуйте Клим Александровичь , благодарю вас за просветительскую работу которую вы ведёте, благодарю за исторические ролики ))) Очень хотим услышать о полигональных фортах )))
Продолжению быть, тема крайне интересная. Спасибо за ваш труд!
Клим Саныч, футболка зачет! 👍🤝
Спасибо. Я рисовал.
Очень интересная рубрика. И рассказчик Клим Саныч - отменный! Не оторваться!
Огромное Вам спасибо , Клим Александрович за видеоролик на подобную тематику !
Большое спасибо! Конечно ждём продолжение.
ООоооооой, Клим Александрович!! Каждый Ваш ролик - как праздник!)) Вместе с братом ждали выхода очередной порции знаний, пишем комментарий и усаживаемся смотреть)) Спасибо Вам, милый старший товарищ!
Клим Саныч, конечно хотим очень очень!!!
Клим Александрович,великолепно!прекрасная лекция о фортификации, спасибо,все ждём продолжения о полигональных укреплениях))
Всех благ Вам и Вашим близким.
Ученье- Свет!:))
Залип на 44 минуты. Браво! Из-за терминов половину не понял, но было очень интересно.
Спасибо за видео! У нас в Керченской крепости сталкиваемся с теми же "вопросами", что крепость "откопали". Сделали несколько видео по этому поводу. Пишем не рекламы ради, а просвещения для
Полигональные форты и информация о них - срочно в массы с озвучкой Клима!
Клим Саныч - замечание. Пожалуйста, больше наглядных схем. Вот что такое орильоны? Что такое гласис, как мне его на слух представить? Я знаю что это, потому что пасся на сайте "Анатомия армии" в разделе "Бастионные крепости", и там прямо на схеме было стрелочкой показано. А у Вас? Что за параллели? А как подавление пушками работало - более-менее наглядно можно? На слух такое трудно воспринять.
Ждём про полигональный форт.
Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️
даёшь полигональные форты! прогресс не может стоять на месте!
Даааа! Хотим полигональный форт! Спасибо за выпуск, как обычно, очень интересно)
Самое важное, что вы можете почерпнуть из этой лекции, это то, что цивилизованное общество полагалось во всём, и в военном деле в том числе - на инженеров!
Тогда как варвары верили в силу вождя. Результаты, как говорится на лицо. Мир создают, презираемые в наше время, инженеры, а не скоморохи и циркачи, да глотатели длинных шпаг, набравшие в тик-токе миллион подписчиков.
Наглядно, доступно и разложено по кирпичикам. Спасибо.
Смотрел раньше только ваши короткометражки-шорсы,но теперь буду полные видео
Клим Александровичь сделайте Ваш магазин с футболками. Я ещё не начал смотреть увидел Вашу футболку, это великолепно!!!!
Спасибо за оценку, камрад. Моё творчество. Эти футболки можно найти на Вайлдберрис.
Продолжайте говорить обо всём! Приятно слушать хорошего оратора и умного человека!
Черт побери, чувак, ну как же круто!!! Смотрится на одном дыхании!!! Еще бы побольше схем этих паралелей, эскулапированных траншей и конра, этих самых, экскарпов!)))))
На одном дыхании просмотр
Буду рад ещё видеоматериалам по фортификациям и укреплениям, спасибо!
Милости просим на наш канал Керченской крепости. Как раз сделали несколько видео по этому поводу. Пишем не рекламы ради, а просвещения для
Как люблю слушать Ваши лекции, история очень увлекательная наука!
Ждём конечно про полигональные форты. Так и до сво дойдёт. Там тоже много интересного в развитии военного дела
@@Иван_Иванович а нахрена козе баян, коли бубен есть?
Ракетное вооружения давно уже в превосходит ствольную артиллерию в этом сегменте и по дальности, и по точности.
2С4 с производства ещё при Союзе сняли.
Милости просим на наш канал Керченской крепости. Как раз сделали несколько видео по этому поводу. Пишем не рекламы ради, а просвещения для
@@AndrjeiK Сирийская война показала, что артиллерия крайне необходима. Ракеты легко сбить, да и одна ракета стоит как тысяча снарядов - плотность огня будет не сопоставимой.
Поэтому ракеты применяются по точно известным уязвимым точкам, а артиллерия по площадям. И эти средства дополняют друг друга, а не противоречат.
Ждем ролик и полигональных фортах. Никогда не думал, что это настолько интересно.
При всем уважении к товарищу Жукову скажу, что треугольная форма сменила округлую не потому, что последняя имела мертвые зоны. Вынесенный вперед округлый в плане форт прекрасно имел возможность вести фланкирующую стрельбу. Но треугольный форт имел возможность создать большую плотность огня банально разместив больше стрелков в линию. Больше стрелков в линии, в эпоху дульнозарядного оружия, это почти единственный доступный способ увеличить плотность стрельбы
Поясни, плиз. В чем разница сделать окружность или треугольник с одинаковым периметром?
@@saulkodavr4446 не совсем понял про периметр. Я вроде не употреблял этого слова. Я употребил словосочетание "в линию". Линия это фронт обращенный к противнику и способный к залпам по нему. Собственно и наименование линейная тактика возникло исходя из необходимости строиться в линии для эффективного огня и защиты от кавалерии. Треугольник позволяет на одной из сторон построить линию стрелков или орудий, залпируя во фланг наступающему противнику. Округлая форма тоже способна сформировать линию, по касательной. Но количество стрелков, при схожих размерах укрепления, у округлой в плане формы будет меньше. Значит уменьшится и плотность огня
я думаю что пятиугольная форма, все же для того, чтобы упорядочить огонь именно на фланках, и косоприцельный на подступах к куртине. Когда Вобан догадался атаковать шпиц бастиона стали переходить к полигональным и тенальным фронтам и круглым монталамберовским башням.
@@КонстантинБойков-г6е а, понял. Да согласен, треугольник оптимальнее
@@КонстантинБойков-г6е Забыли упомянуть,что помимо толстенных стен имелись еще и земляные валы и согласитесь помимо всего прочего противнику лупить прямой наводкой по стенам установленным в линию гораздо проще и эффективнее,чем по углам и скошенным стенам с земляными валами.
Даёшь полигональные форты! Прямо слюнки текут как охота....
Спасибо, Клим Саныч, познавательно! Про всю эту вашу архитектуру чертовски полезно для моей научной деятельности )))
Ждем продолжения. Очень интересно, особенно, что форт, порой, выступал как инструмент для "торговли"
Очень интересно! Клим, давай всю историю фортификации, включая современную!
Не знаю, где там в моей голове центр тяжести, но про полигональные форты посмотрю с удовольствием.
Клим Саныч, пилите видос!!1
Спасибо Вам большое!
Очень интересно и познавательно!
Жду следующих выпусков!)
Комментарий в поддержку видео.
Очень хотим послушать о полигональных фортах
Клим Саныч!!! Ждём с нетерпением видео о полигональных фортах!!!
Большое спасибо за рассказ, Cream Sandwich!
Интересно, спасибо. НО! Мало картинок!!! ведь это видео, его можно проиллюстрировать более наглядно.
Спасибо, Клим Александрович. Полигональный форт в студию.
Дмитрий Иванович Менделеев не открывал все химические элементы, но он их систематизировал, поэтому периодическая таблица носит его имя. Так и с системой Вобана.
Супер тема для видео! Жду про полигональный форт
Фишка равелина в том, что его легко занять но трудно защищать, ведь он открыт со стороны основной стены, и атакующие будут выкашиваться огнём в упор со стены.
Поэтому Чингиз-Хан заставлял каждого бойца принести с собою по камню и сложить укреплённую пирамидку, что б за ней прятаться
Почему у вас между "легко занять" и "трудно защищать" стоит "но"?)
а как так получается, что занять легко, но в то же время, когда атакующие нападают (ведь не зря они атакующие)выкашиваются огнём в упор со стены? 🤔🤔🤔🤔🤔
@@МартинШепелькевич Взять легко, потому что гарнизон небольшой и он имеет выдвинутое вперёд изолированное положение. Более того, защитники если видят, что атака слишком опасна, сразу уходят. А защитить его взяв сложно, так как он полностью простреливается с бастионов.
@@ИванИванов-ъ4м9с При Чингисхане артиллерии не было.
Большое спасибо. Очень интересно. С нетерпением жду продолжения.
При сопоставлении Вобана и Кегорна, вспомнился очень старый анекдот про двух быков... Воспроизводить не буду, по причине скабрезности оного.
А вот смещение центра тяжести мозга у огромной части народонаселения Земли уже вызывает не шуточное беспокойство.
Спасибо большое
Интересно слушать.
Красиво строили
43:40 кстати про людей "со смешанным центром тяжести в голове", было бы неплохо узнать настоящие ответы на их вопросы, потому как они вещают довольно убедительно, неокрепшие умы могут тоже сместить центр тяжести)
Ну если для них бред про ядерную войну в 19-м веке - это довольно убедительно, то это вопрос уже не к Климу Санычу (он и так делает то, что в его силах - просвещает на своём канале в рамках своих познаний), а к качеству обучения в школах.
"УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ" рептилоидов и плоскоземельщиков действует на детей🥶 и тех кто плохо учился в школе
@@Андрей-к8й6м коих большинство)
Спасибо, Клим Александрович! Честно говоря потраченным временем доволен!
мне кажется надо больше иллюстраций, может даже какую-либо анимацию как это все происходило. будет нагляднее и лучше восприниматься.
Был в Бриансоне, имел счастье лицезреть одни из укреплений Вобана лично
даже через 350 лет производит впечатление
Футболка, батенька, архи отличная!
Спасибо, товарищ Ленин. Моя работа)
@@Turaev 👍👍👍👍👍
очень интересно. Раньше ничего не знал о крепостях Нового времени, спасибо.
Надо же, я всегда думал что эти звёздные крепости были с монолитными стенами, а оказывается там внутри была утрамбованная земля. И всё это без потери прочности
Вот именно, камень там тока облицовка. Да у большинства крепостей "голландского" типа и камня то не было, только рвы и земляные насыпи. Стреляли то пушки чугунными ядрами, не снарядами Первой мировой, они просто "утопали" в этих земляных насыпях, не нанося серьезного вреда, не так как каменным стенам более ранней постройки.
Не, ну Клим походу феномен. Декларировать строго научно-исторические постулаты в манере Михаила Задорнова, да ещё с фишками Попандопуло из Одессы, это и интересно и прикольно и очень легко воспринимается сознанием. Браво!!! И не меняй стиль! Уверен что я не одинок в своём отношении к данной манере изложения
хотим услышать про полигональные крепости ! и более современные с троссировкой лучей и всем таким)
Это очень дорого. 🤣
Клим Саныч! Огромное спасибо! Успехов в учёбе и труде! Клёвая майка!
Клим Александрович! Спасибо за прекрасную подачу материала! Данное исследование заставило меня вспомнить "Трех мушкетеров Дюма" Могли бы Вы так же подробно прокомментировать описываемые в том романе события с Вашей точки зрения аналитика по данной теме. Осада Ла Рошели. Есть картина где Ришелье стоит на дамбе им возводимой, которая блокирует подход английской помощи осажденным. С уважением, Александр.
Спасибо, Клим Саныч!
Очень нужный ролик по нынешним временам. Люди со смещением центра тяжести просто уже достали. А ещё, товарищ автор, пожалуйста, сделайте линейку роликов, если такое возможно, по разоблачению альтернативной истории и альтернативных историков. А то что-то много всякой дряни в сети публикуют.
У меня особенно мозг взрывается от "откопанных" городов. Питер, оказывается, не строили, а откопали! Мля... строительство было на исторической памяти, со всеми летописями, документами, бухгалтерией (!). нет, эти дебилоиды и сюда лезут! Неужели совсем мозгов нет?
@Tony TheBrave отвянь ошибка природы
@@saiga294 это их бля окопали, а не родили
Огромное спасибо за прекрасную лекцию , Клим Александрович ! С нетерпением буду ждать материала о полигональных фортах . Не так давно был в Вышеграде в Праге . Это тоже один из образцов звёздчатой крепости . Побывал в казематах . Впечатления незабываемые . Спасибо Вам большое !
Хочу такую же майку
Есть на ВБ такие. Футболки ХУК называются.
Клим Саныч спасибо за очень интересное видео
Только сегодня смотрел ролик про русские крепости и просил про крепости звезды. И вуаля! Спасибо с удовольствием посмотрел
Продолжай, родной! Жги!
Нужно больше картинок. И чтобы не мелькали на неск. секунд
А ведь я сам когда то в Татарию верил!!! Правда это было во времена забытья от болезни. И все таки и сейчас во мне закрадываются сомнения, что люди 17го века смогли данные сооружения организовать. Клим Саныч, спасибо огромное!!!!
Хотим услышать о полиганальных фортах, вообще хотим придти к современной фортификации... Как от деревянного забора пришли к бункера, шахтам и окопам
Лайк, обнял, поддержал
Спасибо,очень хотим
Клим Саныч, добрейшего дня. Хотим про полигональные укрепления, оченнно даже интересно, на этих полигоналях уже мильон копий сломано, скажите своё веское слово.
Милости просим на наш канал Керченской крепости. Как раз сделали несколько видео по этому поводу. Пишем не рекламы ради, а просвещения для
Ураааа! Оружейка обожаю. Ещё ещё ещё
Даешь видос про ПОЛИГОНАЛЬНЫЕ ФОРТЫ!!!!
Отличный ролик! Смотрел неотрывно, даже чай не пил во время просмотра!
Знаем мы таких " со смещённым центром" , всякие "Председатели СНТ" и прочие)
Наконец то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я столько ждал, спасибо, Клим Саныч!
балин.. я думал, речь пойдёт про орбитальные звёздные фортификации, научную фантастику в книгах, кино и играх..)
Спасибо многонеуважаемым хренологам - их усилиями звездообразные крепости и так уже считают сооружениями фантастических предков🙃
Спасибо Клим Саныч!...Футболка огонь.
Только изучать начал эти крепости после видео о средневековых крепостях, а Вы уже выложили ролик для "входа" в тему. Можете порекомендовать книги для изучения?
"Эволюция долговременной фортификации"
Браво! Бурные продолжительные аплодисменты.
Скорость речи увеличил что-ли ? Как то непривычно немного быстро вещает:)
Спасибо Вам, Клим Александрович)
Для людей, со смещенным центром тяжести в голове, все обьясняется просто, они сами ничего делать не умеют, не стремяться, и считают, что то технологичное не возможно создать, это можно только откопать. Собственно так и живут уже много лет, виня в своих проблемах кого угодно, только не себя самих.
Тов. Жуков! Жги ещё! )))
два года ждал ролика на эту тему от Клим Саныча.
меня уже задолбали эти древние цивилизации с инопланетянами