هلا كابتن فاروق هذا اللي انا ارسلت لك وخبرتك تسوي المقاطع نفس اول هذا اللي اقصد وانا ما اعتقد انه في في مشكله من اليوتيوب شوف كيف المقطع جميل مع موسيقى جميل
اختلف معك صراحة رغم ان ناوكي كاتبي المفضل لكن سأتكلم عن رأيي بحيادية وبدون تعصب: اولا/بالنسبة لكشف الغموض والاجابات التي يقدمها ناوكي فأنا لا أراها محبطة ابدا لكنك تشعر انها مخيبة للأمال لان مستوى الغموض كان عالي جدا لدرجة ان مهما اعطاك الكاتب من اجابات ستشعر انها ليست في المستوى المطلوب لان مستوى التشويق في الغموض الذي يقدمه ناوكي كان عالي جدا ثانيا/النهايات ليست تسليكية ابدا وكثير من الناس يقولون ان ناوكي ينهي قصصه بطريقة غير منطقية لانهم لم يفهموا النهاية اساسا، فناوكي لا يقدم اجابات واضحة وافكاره دائما تكون خفية فهو يعطي المجال للمتابع ان يفكر في الموضوع وتكون النهاية فلسفية وعميقة جدا لدرجة ان أغلب المتابعين الذي يكون مستواهم عادي او حتى فوق العادي لن يفهموها, يحتاج المتابع ان يخرج بإستنتاج يكون مبني على ربط الاحداث مع محاولة فهم الرسائل والمعاني المخفية لكي يفهم النهاية
مثلاََ في انمي مونستر ناواكي ألفه في الحلقه الاخيره انو دكتور دتينما كان يزور يوهان وهوه نائم ولكن تخيل انو يوهان جالس وينظر له بنظرات الوحش وبعد أن استيقظ من خيالها رائ انو يوهان قد اختفا السؤال /هوه ان كيف يوهان ان يختفي بهذه السرعه وايضاََ لم يعطي الكاتب اسماََ ثابت إلى يوهان فقد مره الكثير بل اسماء على الشرير حتى ان يوهان ليبيرت ليس اسمه الحقيقي
عن نفسي أكثر شيء لم يعجبني في اعمال ناوكي بعدما انهيت اغلبها هو التكرار في طريقة عرض الغموض ومع الوقت اصبح من السهل توقع الاحداث 1-بطل ناجح و طيب 2-تحدث له حادثة غريبة 3-يتم القاء عليه اللوم في الحادثة 4-يظهر الشيء الغامض في القصة في نهاية كل فصل يعرض قصة جانبية لشخصية ما (شعار الخفاش بيلي - شعار الصديق - يوهان - القرنين في بلوتو) 5-وبعدها يقوم بربط الاحداث
بخصوص نهاية مونستر التي قبت عنها تسليكية بشكل مفاجئ ، ربما نسيت الاحداث او انك لم تتعمق بما فيه الكفاية ، سأشرح لك اكثر نهاية محبوكة في عالم الانمي و سأطيل لذا اتمنى ان لا اضيع وقتك في النهاية يوهان ليس الوحش كما يعتقد تيما و اغلب شخصيات الانمي و العديد منا ايضا ، او بشكل اصح يوهان كان الوحش لكن ام يوهان هي السبب الرئيسي لإستيقاظ الوحش و بدأ معاناة يوهان و هذا بعدما تخلت عن اخته امامه و اخذ كلاوس بوبي لها الى القصر و هناك اوصل لها فكرة ان " بعد كل ما شاهدت من موت يمكن للانسان ان يكون ما يريد " و اضاف بعد هذا انه لا يجب لتوأمين جميلين مثليكما ان يصبح احدهما وحشا و اخبرها بالهرب مع يوهان، و قد فعل هذا كلاوس بوبي لانه احب والدة يوهان عندما عادت انا الى يوهان حكت له كل ما جرى و هذا كان الدافع 2 لمرض يوهان النفسي بعد الدافع 1 الذي كره والدته فيه و هذا لانه لم يعش تجربة انا و لهذا لن يصل الى مفوهما ابدا بعدها تم تبني يوهان من كندرهيام 511 و تمت هناك عملية غسل لدماغه و هذا كان الدافع 3 لمرض يوهان و هناك بدأت تتولد حالة العدمية ليوهان و لكن مع كل هذا يوهان كان يريد التمسك بحبه الحقيقي و الوحيد و هو اخته انا بعد ان فقد حب امه ، لكن مع غسل الدماغ فقد معظم ذكرياته و اختلط عليه الامر حتى ظن ان ما حكت له اخته عن قصر الورود قد مر به هو ، و هنا بقيت الشعرة الاخيرة . الشعرة الاخيرة عندما دخل كلاوس بوبي على يوهان عندما كان متبني من طرف عائلة ليبرت ، تذكر عندها امه و كره مفهوم ان يكون له عائلة فقتل عائلة ليبرت و كل من تبناه ، هنا شعر يوهان ان لا هدف له من الحياة و لا احد يرغب به لان حتى اخته ( حبه الوحيد ) اغضبها و احزنها ، عندها طلب منها قتله لكن القدر اعاده للحياة عن طريق تيما رغم انه لا يملك اي هدف في الحياة و ما زاد الطين بلة انه بدأ يبكي لما رأى اخته مريضة في المشفى بسببه ، هنا تولدت حالة العدمية الحقيقية ليوهان انا استطاعت مواصلة العيش لانها مرت بتجربة قصر الورود و فهمت معنى كلام كلاوس بوبي ، عكس يوهان الذي اصبح بدون هدف و اسم و لا احد يحبه ، هنا بدأ بقتل كل من يعرفونه حتى يصل الى شخصية يوهان الفتى الخيالي الذي يسكنه الوحش في قصة فرانز بوناباروتا ، اعتقد يوهان انه اذا فعل كما ورد في القصة فسيصبح له اسم و بقى هكذا منذ ذلك الحين بعدها انهار يوهان بعدما قرأ قصة بوناباروتا و استرجع ذكرياته ، هذا ما غير من فسلفة حياته من الوصول الى شخصية يوهان و احلال الفوضى في العالم الى شخص يسعى للانتقام من الكاتب و كل افراد المنظمة و الانتحار بعدها بقتل تيما له ، لكن هذا لم يتحقق بسبب تدخل نينا و تهديده للطفل بعدها الى ان تدخل عامل خارجي لم يحسب يوهان حسابه ابدا و هو والد الطفل و الذي اطلق عليه لكن تيما انقذه من جديد و حافظ على مبدأه ( حيوات البشر متساوية ) و التقى بوالدته و اخبر يوهان بكل شيئ ، ان والدته تحبه و ان له اسم و حتى ان اخته سامحته و هنا يوهان وجدد سببا للحياة و لم يذهب للقتل مجدددا كما اعتقد البعض بل ذهب لمعرفة اسمه الحقيقي الوحش في هذه القصة كان الام لانها خالفت الفطرة الطبيعية و تخلت عن احد ابنائها في موقف كان يجب لها ان تتمسك بكليهما ، و سبب انها تخلت عن انا لانها كانت تريد ان تبقي على يوهان لينتقم لها في المستقبل لكن فعلها ادى الى تدمير حياة يوهان و بدأ مشاكله النفسية ، و هنا نرى ان يوهان كان ضحية لعدة مواقف طوال هذه الفترة و فور معرفته للحقيقة قرر الانتحار لذا لا يصح اطلاق عليه مصطلح الوحش ، بل الوحش هو كل من تسبب في الاشياء التي مر بها يوهان بداية بأمه ( السبب الرئيسي ) ، يوهان كان الضحية في هذه القصة لذا من الجنون المطالبة بمعاقبته
أنا فسرت النهاية بطريقة مختلفة كون أن الكاتب جعل من تينما البطل الذي لا يتخلى عن مبادئه و ان واجه عواقب وخيمة و بذلك يكون جسد الخير و عكسه يوهان الذي كان يقتل الناس و يستمتع فهو يجسد الشر أي أنه في العالم الذي نعيشه طالما وجد الخير سيكون هناك الشر و يظهر الكاتب أيضا أن الشخص لا يولد شريرا بل الظروف هي من تجعله هكذا أما عن النهاية فأراها أسطورية بما أن يوهان جسد الشر فبطبيعة الحال الشر لا يموت و لا يختفي للأبد ربما تخلص يوهان من الوحش الذي بداخله لكن الشر لن يختف و سيجد شخص آخر و هذا هو تفسيري
سبحان الله ضحية في هذه القصة و احنا شفناه أطلق النار على ذاك المريض بالحلقة الرابعة و تسبب في مقتل كثير من الشخصيات بالعمل ثم نأتي لآخر حلقة و نراه يلقي بالأعذار و كأنه غير مسؤول عن افعاله ، يعني لا قيمة لذاك التلاعب و لذلك الاجرام🤣🤣🤣
@@lorddarcia8399 نهاية مونستر جميله تعتبر لان ناواكي يبي يوريك انه مب زي الكتاب يكتب قصة ويطرح نهاية لها لا! بالعكس يبي يعطيك رسالة مهمة والرساله اللي طرحها فمونستر هي ان الشر لا يموت يعني بعد كل الاحداث ذيك لا تحسبو انهم خلاص بيعيشو حياه جميله وهنيه بتقلي طيب ليه مايكمل بقلك وش الفايده دامه يبي يعطينا الرساله ذي عنده خيارين يوم بيكمل الاول يورينا وش بيصير وفالنهاية يوهان يبقى عايش وتنعاد الكره او الثانيه يموت يوهان ويطلع شر جديد فالحل اللنسب لرسالته هو انه يختم القصة كذا وانا اشوفها نهاية رهيبه
احبه كيف يسرد قصة قرأت جميع أعماله ، اصبحت نادرة مثل هذه اعمال في انمي ، رغم اختلف معك ببعض نقاط التي ذكرتهم يجب تخص فيديوا خاص عن فلسفة يوهان ليبرت اراه يستحق في قناتك
مقطع جميل؛ بصراحة أول مرة أرَ شخص له نفس وجهة نظري حول أعمال ناوكي، يعني مدري وش مشكلته مع النهايات يبدأ يفلم وتصير أشياء غير منطقية لا اللي يقهر صدق ان مستوى اعماله قبل النهاية- ع الاقل بالنسبة لي- عظيمة وممكن تخش التوب عندي لكن مع الآسف تخيب آمالي بالاخير.. وبرضوا اتفق بنقطه انه أفضل كاتب يخليك تتشوق وش اللي يبي يصير قدام، ع العموم يظل بالنسبة لي من افضل كتاب المانغا.. وشكرًا ع المقطع الجميل.
صح عبقري بالنسبة لي الأفضل لانو لي عمل فتيان القرن و بيلي بات و بلوتو و مونستر فهو عبقري و الكل يلخطا حتى الفريد هيتشكوك و ميازاكي و غيرها من العباقرة فيديو ممتع
اتار انتباهي شيئ واحد يا اخي هو موضوع النهايات . في فنون الادب و خاصة ادب القصة هناك شيئ اسمه انواع النهايات ؛ و نوع النهايات التي وضعه ناوكي اسمه النهايات المفتوحة و هدا غالبا ما يكون في المؤلفات الفلسفية و الغامضة . كما ان صراع شخصيات ناوكي ليس بالضرورة صراع اشخاص ولكن صراع تيمة هدا يمتل الخير و هدا الشر و هدا الطمع ....... و بالتالي فالفكرة تلتصق بالشخص و بما اننا لا نستطيع قتل الفكرة فنحن لن نستطيع قتل الشخص ... بالاضافة الى حب ناوكي تشغيل الاستنتاجات و التفكير و تحريك المادة الرمادية فهو لن يقدم لك قصة عادية ستنساها بمجرد تكمالها بل عملا تعيده عدة مرات لمحاولة فهم ما وقع ... مند ان اندمجت في عمله خاصة منستر كان سيخيب ظني لو كانت نهاية روتينية بانتصار الخير على الشر ... لا فهو يقول لك الشر موجود مدام هناك دافع لدلك . لهدا يوضح لك كيف ان يوهان كان داخلا في سبات ... الى حين وجود سبب ايقظه الا هو وجود امه على على قيد الحياة ... تانيا شخصية جوهان كشخصية شرير لازال يجهل اسئلة ما اسمه و هو هدفه مند البداية ما هويته و الاكتر ما اتار فضوله هو لماذا امه ضحت باخته ولم تضحي به هو ..........
المشكلة حتى لو عرف هدفه بالحياة فهذا لن يشفع عنه ما قام به من أعمال إجرامية شنيعة فحينها سيكون شريرا غير مسؤول عن افعاله، و إذا أخذنا بهذا الإحتمال كنهاية فإن الجرائم التي ارتكبها خلال القصة ستكون بدون معنى
@@illiasatmani3951 اذا استمر التملص و الهروب حتى مع النهاية فحينها لا أساس لرحلة مطاردة الشر و القضاء عليه و حينها نعود لنقطة الصفر أي أن كل أحداث القصة لم تغير شيئا و هذا عطب قصصي، فلا مسببات دون نتائج، أي لا قصة ممتازة دون نهاية ممتازة ، فإن غابت النتيجة فقد بناء القصة الغاية منه و من وجهة رأيي أرى أن الكاتب لم يعرف كيف ينهيها فتعاطف مع الشرير و قدم نهاية مفتوحة بدل احتمالية من الاحتمالات الثلاث
@@imamekrim9291 هل الشر منقضي من العالم . الجواب لا . هل للشر مكان محدد الجواب . فمضمون القصة ككل هو صراع الخير و الشر العبتي فنهايته تشبه نهايات القصص الاسطورية التي لا ينهيها القضاء على الشر مادام الشر موجودا فالخير ايضا موجود . كجواب لسؤالك بعد انتهاء شر يوهان هل عوقب المجرمون الجواب بموت او توبة ولكن لم ينقضي نهائيا مادام ان الشر وجد سببا اخر يحركه للقيام بشر اخر فقد قالت ايفا تعليقا يجيب عن الكتير من الاسئلة : ان الانسان ينسى بسرعة كما لو انه يضع مسحوق التجميل .. على كل حال فلا عطب للقصة . بل افضل قصة فلسفية في تاريخ الانمي . توفر للمشاهد نضجا معرفيا و تحليليا كبيرا.. و الخير سيطارده مرة اخرى ..
@@illiasatmani3951إذا كان الشر لا ينتهي كما نحن متفقون فهذا لا يبرر تسامحنا مع الأشرار ، كل شرير عليه أن يعاقب و الا لا معنى للعدل و الخير من الأساس ، فعن أي قصص أسطورية لا ينهيها القضاء تتحدث، إن لم يكن الخير موجود للقضاء على الشر فلا خير في هذا الخير، و إن كان الشرير يبحث عن مسببات لما فعل و كأنه غير مسؤول عن اختياراته فهذا عطب بالشرير نفسه، فهو طوال القصة لم يبذل أي جهد كي يتغير للأفضل فعلى أي أساس سأتعاطف حتى لا ينهي القضاء مسألته ، يعني أنت تركت يوهان الذي مثل لنا الشر المطلق طول 73 حلقة بحجة أن الشر لا ينقضي و كأن مقتل الأبرياء الذين ماتو لا قيمة لهم أو كأن الشرير غير مسؤول عن أفعاله فهذا ضحك على العقول ، إعتراضي ليس على رسالة العمل بل إعتراضي على العطب الموجود بالقصة فالكاتب ضحى بمنطقية الشخصيتين الرئيسيتين من أجل تمرير الرسالة، فالقصة التي تبدأ بصراع ثم تنتهي مع نفس النقطة تسمى نكتة و ليست قصة، هذا لا يسمى نضج هذا يسمى استغباء و لا عقلانية، تخيل نفسك تسامح شرير بحجة أن الشر لا ينقضي إذن تعايش حينها مع الشر و كأن شيئا لم يكن أشك أنك ستقبل بذلك الا إذا كنت كائنا غيرنا نحن البشر، و إلى متى سينسى الإنسان واضعا مساحيق التجميل، و كأن حياته عبارة عن ذكريات ليس لها قيمة مع كل هذا العطب انا لا أطبل لهذا العمل لما يحتويه من سلبيات ولا اعطيه أكثر من حجمه و لو أعجبني ما فيه من محاسن
أحب أن أنوه أن نهاية مانجا فتيان القرن 20&21 الفعلية هي نهاية ثلاثية الأفلام و هذا من تصريح من الكاتب بنفسه حتى أنه رسم 4 صفحات لهذه النهاية و في نظري تعتبر مثالية رغم كل ما قلته رابط الصفحات: mobile.twitter.com/MangaMagJapon/status/813939276396171264 رابط تقرير من موقع فرنسي شغوف بأعمال ناواكي يوضح تصحيح الكاتب للنهاية: labasesecrete.fr/20th-century-boys-comment-la-fin-des-films-est-devenue-celle-du-manga/
@@zero-nc2dm حدثت تغيرات طفيفة في الأحداث و الشخصيات لإختصارها في 3 أجزاء لكنها من طرف المخرجين فقط فقط النهاية من تم تعديلها و موافقتها من قبل المؤلف نفسه اما بخصوص ترجمة الصفحات فللأسف لم أجد، لكن جوهر ما قيل بين كينجي و الصديق الحقيقي في سطح المدرسة هو استلهام كينجي للحن أغنيته الشهيرة من الصديق، فهو من أضاف تلك التمتمات في اللحن حسب فهمي البسيط، اعتبر تلك اللحظات البسيطة غالية بالنسبة للصديق لأنه أيقن اكتسابه لصديق حقيقي يشاركه شغفه و حبه للموسيقى خاصة المتعلقة بإسم السلسلة
أنا قادم من مقطع البودكاست و صراحة انصدمت من تحدثك عن العظيم ناوكي أوراساوا و أحترم رأيك حول أعماله حتى أنا خذلني بعض الشيء في بعض أعماله خصوصا في الإجابات التي يقدمها عن بعض الأحداث التي سبق ووقعت في القصة و لكن رغم هذا يبقى السيد أوراساوا في نظري الشخصي من أعظم المانجاجا اللذين عرفهم هذا المجال، و في الأخير شكرا على المقطع الرائع ❤
بغض النظر اني اختلف معاك بشدة لكن بخصوص النهايات دائما اشوف من ينتقدون النهايات لكن الغموض بالعكس من افضل ماشفت تحفة فنية مشوقة وحبكة لامثيل لها، مقطع جميل وواصل واختلاف الرأي لايفسد بالود قضية
مشكلة يوهان أغلب أفعاله و خططه ظلت بالخفاء دون تفسير مثل موضوع الحلوى المسمومة و كيف عرف بأمر روبيرتو الذي يكبره بحوالي ٣٠ سنة أو موضوع كيف قتل عائلته الليبرت و غيرها من الثغرات غموض من أجل الغموض فقط. و كأن الهدف الوحيد من رحلة المطاردة إثبات وجود يوهان الذي يحسب نفسه غير موجود حتى أثبتت شخصية المؤلف المحقق لونغي وجوده.
كاتب مبدع واحداثة رهيبه وربط للمتابع لشخصيات القصة والمشكله زي ما قلت كشف الغموض ما تروق لي احداث القصة مثل يوهان الاحداث الي خلته وحش مي قوية اذا كذا اطفال غزة بيصيرون وحوش اكثر منه بمراحل
نهاية اعمالو مايحب يشرح مثل مثل ون بيس و ناروتو لما الشخص يحرك عينو يحب يحترم عقلك و يخليك تفكر نهاية فتيان القرن العشرين من أعظم النهايات اما الاجابات صدمتني لانو ماضي يوهان و هوية الصديق و بيلي اذا انت مو متعمق ماعرف ايش اسويلك لكن مو مقنع تعطينا امثلة انت يمكن ماوصلتك انك نشبهو بكيشيموتو و اودا و كوبو عيب شبهو بساتوشي كون او الفريد هيتشكوك.
صديقي هوية الصديق كانت متوقعة جدتي تتمكن من كشفها و كشف الخدعة البسيطة بيلي بات لم يفسر ناوكي هويته بتاتا و قال أنه شيطان و سكت مونستر يقول لك يوهان عانى من عقدة في صغره هي فعلا إجابات بسيطة لقصص غموض عميقة و معقدة التي من المفروض أن يكون هناك شيء يوازي فيها هذا الغموض أما تأتي لي بإجابة بسيطة جدا لعقدة كبيرة فهذا يعني أنك لم تفكر في حل هذه العقدة من البداية
@@funstation1996 اتفق مع في هوية الصديق . لكن نهاية مونستر كانت عظيمة لأن النهاية تكمن فالقصة أصلا . يوهان شخصية عدمية لا تستمتع بأي شئ فحتى عندما كان يتدوق الشاي النادر لم يكن يبدي أي تأتير يوهان يعتقد أنه مختار من القدر ودلك تراتبا لما حدت له وشكل شخصيته العدمية . أولا تخلي أمه عنه لبونابارتا يوهان لا يدري هل تخلت عنه امه هو ام أخته لأنه كان متنكرا بزي بنت فتلك اللحظة لكن يوهان يخلص ألا ان الامر غير مهم هل هو من تخلت عنه امه ام لا بل الفعل بحد داته كسر الروابط الابوية في نفس يوهان . تانيا التجارب التي تلقاها على يد بونابارتا و احدات الميتم من غسيل دماغ جعله ينسى أيضا روابطه مع أخته نينا وكل ماعلق في داكرته هو احدات قصر الورود والميتم الوحشية . تالتا قتل يوهان للأبوين الدين تبناياهما وطلب يوهان من نينا ان تقتله لأنه تأكد انه سيموت حتما لكنه ينجو بفضل تيما وهنا يتأكد أنه مختار من القدر ويبدأ بلعبة الأسطح فارغا من كل لمشاعر او الروابط التي تعطي للحياة معنى . وتستمر الاحدات في لعبته مع تيما ونينا . وفي احدى الحلقات يقرأ يوهان قصة الوحشة التي كان يقرأها له بونابارتا ويصرخ متدكرا أحدات بونابارتا فيخطط للإنتقام . وهناك يحرق المكتبة كدلالة على أنه تدكر وسيهدم خطط الحزب النازي الجديد الدي كانو يخططون لجعله هتلر الجديد . مشهد القرية فالنهاية هو تخطيط يوهان للإنتحار مع ضمان موت بونابارتا وهكدا تنطلق الأحدات ليواجه تيما ويقول كلمته الشهيرة يتساوى الجميع في الموت وينتظر رصاصة تيما لكن مبدأ تيما في الحياة منعه وفي تلك اللحظة يهدد يوهان طفل صغير لقتله اد لم يقتله تيما تم يتدخل اب الطفل ليقتل يوهان وهده اللحظة بالضبط مهمة في شخصية يوهان فهي تعبر عن تدخل القدر بالنسبة إليه يستيقظ يوهان فالمشفى ويروي له تيما عن ان امه تحبه اي انه مازال يمتلك روابط اجتماعية وحب ليكونا دوافع له ليعيش . في المشهد الإخير يختفي يوهان من المشفى والتأويل واضح يوهان يعلم الان انه يستحق الحياة وينطلق ليبحت عن هدف له كما يبحت جميع البشر. عذرا للإطالة
@@akarikun6249 نهاية مونستر تنافي العقل و المنطق ، أوروساوا أظهر لنا يوهان على أنه شر مطلق و أن وجوده لا يتسبب سوى في القتل و المشاكل لمن حوله ، و المصيبة الكبرى أن الدكتور تينما من أنقده في النهاية ، كنت سأتقبل أي شيء إلا أن ينقده الدكتور تينما مجددا ، لأن هذا يعني أن رحلة تينما كانت لأجل لا شيء ، هو طبيب عليه الإهتمام بحياة مرضاه لكن قبلها هو إنسان و بإنقاده يوهان فسيتسبب في مزيد من الجرائم التي سيفعلها مستقبلا ، و المنطق يقول الصالح العام فوق الصالح الخاص ... يوهان شر خالص و الشر ببساطة لا يستحق الحياة ، أن يذهب يوهان في سبيل حاله دون عقاب على ما فعله شيء غير منطقي بتاتا و تسامح مع الشر ، و تبقى هذه نظرتي الخاصة للموضوع فقط و شكرا لمتابعتك الفيديو صديقي
نعم اشوف هذا عيب خصوصا سبب شر يوهان بس بنفس الوقت ما اثر كثير بمستوى الانمي بالنسبه لي و الحلو انه حتى النهايه جعل بها غموض لاجل لا يقتل الفضول عند المشاهد حتى بعد انتهاء الانمي
لا اتفق الصراحة ممكن انته ماعجبك نهاية مونستر لان اسلوبه يقترب الى الرواية اكثر من انمي فهو دمر فكرة وليس الشخص فلم يقتل يوهان بل دمر فكرته فيوهان كان يفعل كل شيئ لانه يريد ان يعرف هل يوجد سبب لعيشه؟بعد كل التجارب الذي قامت عليه فترسخة في عقله العدمية و ليس هناك معنى لعيشه خاصتا بعد معرفة نينا بانه كان يقتل المربين لذالك طلب من نينا ان تقتله لانه عرف ان امله الوحيد في العيش اخته اصبحت تكرهه و في النهاية تمت مسامحته من نينا و اكتشفنا ان امه كانت تحبه باختصار يوهان كان مريض نفسي وتم معالجته ❤
سبحان الله، معنى كلامك أي واحد لم يجد سبب لعيشه فهذا سيجعله قاتلا و سنتعاطف معه ههه، لو عالجناه و سامحناه فما قيمة الأرواح التي ماتت بسببه و كأنك تقول لي هو بكبره و ليس مسؤول عن نفسه
+1 اتفق النهائى و كتابة الغموض مالازم يذكرهم ابدا لانو نهاية فتيان القرن من اعظم نهايات حتى بلوتو و بيلي بات اما عن الغموض فهو عطاك مثال باندورا هارت يعني كتابة بندوا فالغموض افضل من فتيان القرن هههههههههه كيس
@@اسامةحسينالعابثالاخير لماذا يجب على الشيء غير المفهوم أن يكون مميز و للنخبة ولا يكون سلبية ودليل على أن الكاتب لم يعرف كيف يحكي قصته نهاية اعمال الغموض يجب ان تجيب عن الغموض نهاية مونستر مثلا مبهمة و لم تجب عن شيء ماذا حدث في كيندرهايم 511 ؟ أصل التجربة ؟ كيف تحكم يوهان في الناس لتنفيذ مايريد ؟ كيف بدأت القصة أساسا لم يشرح شيء من هذا و اي شخص يسأل الاجابة تكون : انت لم تفهم العمق و السريالية و الفلسفة الموجودة في العمل .
موضوع جميل للنقاش شخصيا اتفق معك في ان طريقة ناوكي في الكشف ان هوية الصديق الحقيقة لم تكن جيدة فتيان القرن كان بالنسبة لي عمل اقل ما يقال عنه ماستربيس الى ان اتت لحظة الكشف عن هوية الصديق كانت نهاية غير جيدة و مخيبة للامل. لكن اختلف حول ان ناوكي لا يحسن الكشف عن الغموض بالنسبة لي انا اجد ناوكي من الكتاب اللذين لا يقومون بتفسير الغموض في اعمالهم بل يقومون بوضع بعض التفسيرات و الدلائل هنا وهناك كي يقوم المتابع بتفسير العمل بناء على فهمه. هذا ما وجدته في انمي مونستر في اول مرة تابعت هذا العمل لم تعجبني النهاية لكن عندما اعدت مشاهدته مع قراءة الكثير مع التحليل و المراجعات ادركت اشياء كثيرة لم اكن منتبه لها جعلتني اعتبر مونستر ماستربيس. فيديو اكثير من رائع واصل يا بطل.
شخصيا أعتبر أي عمل تحتاج لقراءة أشياء تشرحه و تفسره عمل ضعيف من ناحية إيصال الفكرة ، لأن العمل الممتاز هو الذي يوصل لك فكرته بطريقة مباشرة دون لف أو دوران ، نهاية مونستر تتناقض بشدة مع أساس الأنمي ، لو فكرت فيها فلسفيا ' هل يجب علينا ترك الوحوش تعيش ؟ ' أو ' هل علينا السماح للمجرمين بعيش حياة طبيعية فقط لأن هناك أسباب في ماضيهم دفعتهم لما هم عليه الآن ؟ '
أحب أن أنوه أن نهاية مانجا فتيان القرن 20&21 الفعلية هي نهاية ثلاثية الأفلام و هذا من تصريح من الكاتب بنفسه حتى أنه رسم 4 صفحات لهذه النهاية و في نظري تعتبر مثالية رغم كل ما قلته رابط الصفحات: mobile.twitter.com/MangaMagJapon/status/813939276396171264 رابط تقرير من موقع فرنسي شغوف بأعمال ناواكي يوضح تصحيح الكاتب للنهاية: labasesecrete.fr/20th-century-boys-comment-la-fin-des-films-est-devenue-celle-du-manga/
@@funstation1996 اختلف معك هو عطاك الدلال و انت تبني عليها و ماله دخل انك تقرأ أشياء تشرحه يعني عمل ضعيف من ناحية أصال الفكره لأن اللي يشرح العمل هو جاب الكلام من عمل و زي ما انت قلت يمكن هذا ملم ببعض فلسفة اللي تساعده و تركز بالأحداث
ما شفت لأورساوا غير مونستر وصراحة ما عجبني الأنمي والسبب هما فعلاً النقطتين الي ذكرتها حلول تسليكية غير مقنعة حتى قلت لاحدهم حلول اراساوا حلول شونن في صبغة قصة واقعية بحتة اضافة ان كمية الشر التي ظهر بها يوهان وما فعله من اول القصة لآخرها لاتناسب بتاتاً ماضيه و طريقة حياته شيء اخير الفيظيو هذا ليس تافه ولكن عبقري وقلت كل الي في قلبي .. استمر يا فاروق
صراحة الفديو عظيم وليس تافه بدايةً ثانيا والله انت قولت اللي بدي اقوله كله عن مونستر بس اختلف في جه واحد واتفق في نفس الوقت النهابه كان تسلكيه ولكن وغير مقنعه ولكن لو جلست تتامل النهايه لاني بامانه تابعة مونستر وحملت كل حلقات من زمن بعيد وما زلت اتذكره كاعظم الاعمال التي تابعتهم المهم النهايه تكون محبطه ولكن بعد تفكر وتامل تجد هدف الكاتب بعد التفكير المطول مثلا في مونستر تري جوهان يختفي في النهايه بلا عقاب او شي علي كل تلك الاحداث ولكن تدرك ان جوهان نتاج لاي انسان يمر بتلك المعناه وانه كان يلقب بالوحش ليس لانه وحش ولكن لانعكاس منظوره للحياه ورحيله في النهاية يدل علي انه ليس الاول ولا الاخير ممن سيحدث لهم هذا وان كل انسان معرض ليكون جوهان وبناء الشخصيات كان جميل في مونستر والله عندي كلام كتير بس احسني طولت هههه بالتوفيق واستمر ي وحش
@@funstation1996 اوك خلني اوضح اولا قهر بعد كل اللي صار لتيما يسامح غوهان ويختفي في النهاية ولكن في نظري الانمي لم يتطرق لطريقة العقاب ولكن تطرق لطريقة العاقبه اي ان جوهان ناتج معناه و تجارب غير انسانيه بعطيك مثال زي الجوكر لسخريت القدر الليله التي ولد فيها الجوكر ولد فيها باتمان وكل له منظوره اي باتمان المنظور الرأس مالي وحماية النظام اما الجوكر هو عبارة عن مولد نقطه سوداء في تاريخ عالمه ذاك اي يحب الدمار والفساد للمتعه فقط اما عن جوهان فليس المتقصر عليهم عقابه بل منع نشأت مثله وذا اشوفه منظور مونستر والله كما قلت احسني طولت لاني احب التفاصيل والتعمق واتمني تعمل فديو لمانجا Vagabond وهل ممكن ترجع 😢😢
@@mohamedalmazien6718 كلنا قد نكون نتاجات غيرنا من أفكار و تلقين و تربية و تجارب لكن هذا لا يعني أننا غير مسؤولين أفعالها حتى لا نعاقب أو نجازى على ما ارتكبناه، فإن كان هذا هو منظور مونستر فهذا يعني لا قيمة لتلك الأرواح التي تسبب في قتلها يوهان إن تمت مسامحته بالنهاية، أي أنها نهاية لا داعي لها و منظور غبي من المؤلف
اختلف فموضوع الغموض لانو من الافضل فسرد الغموض و اما اراخا افضل ايجابية و الاراء تختلف و اما القصة أين تتجه فانا شفت مونستر و تشوف كانو لاربعين سنة و هو عارف النهاية نهاية مونستر تشوفها منطقية جدا
أنا الشيء الذي أغضبني في نهاية مونستر هو عيش يوهان ، يوهان بسبب ما فعله وحش لا يستحق أن يعيش ، شعرت كأن أوروساوا يقول لنا أنه يجب السماح للوحوش بالعيش ، كان يمكن قتل يوهان أو على الأقل أن لا ينقده الدكتور تينما
@@aliqasm1094 كما للشر وجود في هذا العالم فللخير وجود كذلك ، هناك ناس سايكوبتات معتلون إجتماعيا لا يفرقون بين الخير و الشر و يكونون مرضى ، ربما يوهان من بينهم ، لأن يوهان يعرف أنه شرير و أن ما يقوم به سيء و رغم ذلك يستمر فيه
انا شاهدت مونستر ثم شاهدت فتياه القرن لم اكن اعلم انها نفس الكاتب لكن شعرت من خلال الكتابه والاسلام انو في تقليد لانمي مونستر وبعض من حركات وتصرفات يوهان
فعلا اوروساوا ناوكي يعد عبقري بالنسبة لي انسان مختلف وفريد... لكنني أحبه كذلك لامتلاكه أسلوبه الخاص وأكثر ما يثيرني حوله هو (((تصميمه للشخصيات))) ❤️لقد دبلجت قصة (مونستر) من الانمي أتمنى تستمعون لها❤️
اوراساوا في الغموض والتعفيد لا يشك له غبار لكنه له عيبان اولا التفسيرات كثير منها غير مقنع وليس كلها خاصة في بيلي بات و فتيان القرن العشرين الذين قل مستواهما في الثلث الاخير من المانجا، والشيئ الاخر انه لا يفسر كل شيئ يتركك مع تخمينك ولا جواب على كثير من الامور مثل بكاء يوهان والصديق وكذلك عندما خنق الصديق الصديق الاخر وهو صغير لم يكمل المشهد وانتهت القصة بدون ان يوضح ماذا حدث وهذا نقص بالنسبة لي كأنه نسي هذا المشهد وانهى القصة وهو ناسي ، لكنه في التعقيد قد تفوتك اشياء هو يريدها ان تفوتك الا ان تصبح المحقق كونان وهذا بالنسبة لي ليس عيبا لكن تحتاج اعماله لمن يفسرها ويشرحها لمن لا يفهم مثل ون بيس الاف فيديوهات النضريات والشرح اما اعمال اوراساوا فلم تعطى حقها في ذلك وضلت غامضة ، مثلا هل تعلم ان الكاتب تلاعب بكلمة الصديق وكان عليك ان تعرف ان الصديق هو فوكوبي منذ ليلة القرن الحادي والعشرين اذ ان فوكوبي يدعوا الصديق الاخر بالصديق ، هنا كان عليك ان تعلم انه هو الصديق وان الكاتب يتلاعب بالكلمة اذ خلط بين شخصية الصديق وبين كلمة صديق frend
احترم رايك وفيه جزء من الصحة بعض الاحداث الغامضة كانت عادية (تسليكية) وغير مقنعة لكن يبقى ناوكي الافضل في وجهة نظري من ناحية كتابة القصص و الغموض و ترابط الاحداث وعندي سؤال هنا 6:03 صعب تقارن ناوكي ب عظماء الغموض ؟ مثل من ؟
@@funstation1996 ممكن الاسم الثاني بالانجليزي (ريوكيتشي 07) اسم مانجا او مؤلف ؟ لاني ما اعرفه اما بالنسبة للاعمال هذي ما تابعتها و لكني اعرفها لكن ما اتوقع انهم افضل من اعمال ناوكي بالاضافة الى ان المؤلفين لديهم عمل واحد فقط اما باقي الاعمال فهي لا تصل المستوى بعكس ناوكي اللي عنده العديد من التحف و تقييم باندورا هارتس و دي غري مان ليس قريب من التسعة حتى 8.62 و 8.30 بينما مونستر و فتيان القرن العشرين 9.05 و 8.95 صحيح ان التقييم ليس كل شيء لكن يعطيك لمحة عن راي الناس اللي قروا العمل قبلك
@@zero-nc2dm ماذا تهبد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ما توصل قوة ناوكي؟؟؟؟ ارجوك ليتك لم تعلق أصلاً ، واذا كنت ستحكم على عمل بتعصب فقط لأنك لم ترى من افضل منه فهذه مشكلة عويصة بك عليك ان تعدلها قبل ان تموت
@@zero-nc2dm بالنسبة للتقييمات فهي بسبب حقد بعض الناس والبعض الآخر لم يفهم القصة بسبب تعقيدها ، والسبب الأجلى هو المقيمين الذين يقيمون بتقييم أولي لأنهم فقط شاهدوا اول الفصول ولم يكملوها واستندوا تقييمهم على ذلك وهذا الشيء حصل بشكل كبير بسبب أنه الكاتبين اخذوا وقت طويل لإنهاء اعمالهم فهي شهرية ومعقدة ، ارجوك لا تأتي بالتقييمات العددية وتقارنها ، شاهدت اعمال ناوكي وشاهدت أعمال ريوكيشي وجون وأكاد أجزم بأن ما قدموه هؤلاء الإثنان يتجاوز ناوكي بالراحة ،
@@zero-nc2dm حسناً اذا كان التقييم العالمي كل ما يهمك وتريد فقط الدفاع عن كاتب معين فتعال أريك بعض الأشياء ، شاهد تقييم كونوسوبا وشاهد تقييم روايات بها حريم وشاهد تقييم فضل النخبة وكلها اعمال تافهة مقارنة في باقي الليست لكنها أعلى حتى من بعض اعمال ناوكي ، أعتذر على الهجوم لكن حرفياً ما اكرهه هو الحكم على شيء فقط لأجل كاتبك المفضل ونسيان أن كل كاتب يجتهد بأعماله ، اذا كنت تظن ان ناوكي أفضل كاتب غموض حسناً في مونستر ظهر لنا يوهان وهو متنكر على شكل اخته وقلد صوتها تماماً رغم انه لا يمتلك حتى جهاز تغيير للأصوات... هيا فسرها؟؟
أحب أن أنوه أن نهاية مانجا فتيان القرن 20&21 الفعلية هي نهاية ثلاثية الأفلام و هذا من تصريح من الكاتب بنفسه حتى أنه رسم 4 صفحات لهذه النهاية و في نظري تعتبر مثالية رغم كل ما قلته رابط الصفحات: mobile.twitter.com/MangaMagJapon/status/813939276396171264 رابط تقرير من موقع فرنسي شغوف بأعمال ناواكي يوضح تصحيح الكاتب للنهاية: labasesecrete.fr/20th-century-boys-comment-la-fin-des-films-est-devenue-celle-du-manga/
اختلف معك بخصوص النهايات لانه نهايته تكون مفتوحة مثل نهاية مونستر او بلوتو وهذه النهايات تعجبني تخليني احط تفسيرات للنهاية و مثل نهاية مونستر كانه الكاتب يخاطبك ويقول ترا الشر موجود بما انه له هدف نهاياته رائعة الصراحة بلعكس ما اشوفها سيئة
اوافقك في بيلي بات اما فتيان القرن العشرين فله مشاكل في امور اخرى وليس هوية الصديق اما في مونستر فشاهد هذا الفيديو ruclips.net/video/5gOwMRXDdvQ/видео.html
حرام تقول أنه فيديو تافه و الله جدا أستعت و أندمجت معاه و تقديمك كان فوق الممتاز واصل
شكرا لك بشدة صديقي
هلا كابتن فاروق هذا اللي انا ارسلت لك وخبرتك تسوي المقاطع نفس اول هذا اللي اقصد وانا ما اعتقد انه في في مشكله من اليوتيوب شوف كيف المقطع جميل مع موسيقى جميل
اختلف معك صراحة رغم ان ناوكي كاتبي المفضل لكن سأتكلم عن رأيي بحيادية وبدون تعصب:
اولا/بالنسبة لكشف الغموض والاجابات التي يقدمها ناوكي فأنا لا أراها محبطة ابدا لكنك تشعر انها مخيبة للأمال لان مستوى الغموض كان عالي جدا لدرجة ان مهما اعطاك الكاتب من اجابات ستشعر انها ليست في المستوى المطلوب لان مستوى التشويق في الغموض الذي يقدمه ناوكي كان عالي جدا
ثانيا/النهايات ليست تسليكية ابدا وكثير من الناس يقولون ان ناوكي ينهي قصصه بطريقة غير منطقية لانهم لم يفهموا النهاية اساسا، فناوكي لا يقدم اجابات واضحة وافكاره دائما تكون خفية فهو يعطي المجال للمتابع ان يفكر في الموضوع وتكون النهاية فلسفية وعميقة جدا لدرجة ان أغلب المتابعين الذي يكون مستواهم عادي او حتى فوق العادي لن يفهموها, يحتاج المتابع ان يخرج بإستنتاج يكون مبني على ربط الاحداث مع محاولة فهم الرسائل والمعاني المخفية لكي يفهم النهاية
اعطي مثال على النقطة التانية لو سمحت ولو كان على قصة فتيان القرن يكون شيء رائع لان توني مخلص القصة حتى افهم ما تريد أن تصل اليه بمثال بسيط
النقطه ال أولى صحيحه 100 بل 100 بس النقطه الثانيه مادري شوضعها
مثلاََ في انمي مونستر ناواكي ألفه في الحلقه الاخيره انو دكتور دتينما كان يزور يوهان وهوه نائم ولكن تخيل انو يوهان جالس وينظر له بنظرات الوحش وبعد أن استيقظ من خيالها رائ انو يوهان قد اختفا
السؤال /هوه ان كيف يوهان ان يختفي بهذه السرعه
وايضاََ لم يعطي الكاتب اسماََ ثابت إلى يوهان فقد مره الكثير بل اسماء على الشرير
حتى ان يوهان ليبيرت ليس اسمه الحقيقي
@@Dirm-qm4hkيوهان مختل عقلي
@@bruh-xh8kt نعم
دائما اعمال ناوكي تجعلني احب كل الشخصيات
الجانبية والرئيسية ، يقدر يخليني اتعلق في كل شخصية واحس بمشاعرها وماضيها
والدراما الرائعة ، ارفع له القبعة ❤️
عن نفسي أكثر شيء لم يعجبني في اعمال ناوكي بعدما انهيت اغلبها هو التكرار في طريقة عرض الغموض ومع الوقت اصبح من السهل توقع الاحداث
1-بطل ناجح و طيب
2-تحدث له حادثة غريبة
3-يتم القاء عليه اللوم في الحادثة
4-يظهر الشيء الغامض في القصة في نهاية كل فصل يعرض قصة جانبية لشخصية ما (شعار الخفاش بيلي - شعار الصديق - يوهان - القرنين في بلوتو)
5-وبعدها يقوم بربط الاحداث
و الله ملاحظة مهمة جدا لم انتبه لها
@@funstation1996 تابعت فيديوهات كثيره عن ناوكي عربية و اجنبية و استغربت ان لا احد منهم ذكر هذا الشيء
ترى مش عيب البطل يكون طيب
@@ilyaszafri2068 ما قال عيب بس يقصد يتكرر دايم في أعماله
@@user-od9sw6zm6uيا رجل اين العيب في ذالك 😂😂😂
ترى توغلت داخل لب جمجمته!
فيديو جميل و أوست FMAB شيء ثاني
KEEP UP 🖤
بخصوص نهاية مونستر التي قبت عنها تسليكية بشكل مفاجئ ، ربما نسيت الاحداث او انك لم تتعمق بما فيه الكفاية ، سأشرح لك اكثر نهاية محبوكة في عالم الانمي و سأطيل لذا اتمنى ان لا اضيع وقتك في النهاية
يوهان ليس الوحش كما يعتقد تيما و اغلب شخصيات الانمي و العديد منا ايضا ، او بشكل اصح يوهان كان الوحش لكن ام يوهان هي السبب الرئيسي لإستيقاظ الوحش و بدأ معاناة يوهان
و هذا بعدما تخلت عن اخته امامه و اخذ كلاوس بوبي لها الى القصر و هناك اوصل لها فكرة ان " بعد كل ما شاهدت من موت يمكن للانسان ان يكون ما يريد " و اضاف بعد هذا انه لا يجب لتوأمين جميلين مثليكما ان يصبح احدهما وحشا و اخبرها بالهرب مع يوهان، و قد فعل هذا كلاوس بوبي لانه احب والدة يوهان
عندما عادت انا الى يوهان حكت له كل ما جرى و هذا كان الدافع 2 لمرض يوهان النفسي بعد الدافع 1 الذي كره والدته فيه و هذا لانه لم يعش تجربة انا و لهذا لن يصل الى مفوهما ابدا
بعدها تم تبني يوهان من كندرهيام 511 و تمت هناك عملية غسل لدماغه و هذا كان الدافع 3 لمرض يوهان و هناك بدأت تتولد حالة العدمية ليوهان و لكن مع كل هذا يوهان كان يريد التمسك بحبه الحقيقي و الوحيد و هو اخته انا بعد ان فقد حب امه ، لكن مع غسل الدماغ فقد معظم ذكرياته و اختلط عليه الامر حتى ظن ان ما حكت له اخته عن قصر الورود قد مر به هو ، و هنا بقيت الشعرة الاخيرة .
الشعرة الاخيرة عندما دخل كلاوس بوبي على يوهان عندما كان متبني من طرف عائلة ليبرت ، تذكر عندها امه و كره مفهوم ان يكون له عائلة فقتل عائلة ليبرت و كل من تبناه ، هنا شعر يوهان ان لا هدف له من الحياة و لا احد يرغب به لان حتى اخته ( حبه الوحيد ) اغضبها و احزنها ، عندها طلب منها قتله
لكن القدر اعاده للحياة عن طريق تيما رغم انه لا يملك اي هدف في الحياة و ما زاد الطين بلة انه بدأ يبكي لما رأى اخته مريضة في المشفى بسببه ، هنا تولدت حالة العدمية الحقيقية ليوهان
انا استطاعت مواصلة العيش لانها مرت بتجربة قصر الورود و فهمت معنى كلام كلاوس بوبي ، عكس يوهان الذي اصبح بدون هدف و اسم و لا احد يحبه ، هنا بدأ بقتل كل من يعرفونه حتى يصل الى شخصية يوهان الفتى الخيالي الذي يسكنه الوحش في قصة فرانز بوناباروتا ، اعتقد يوهان انه اذا فعل كما ورد في القصة فسيصبح له اسم و بقى هكذا منذ ذلك الحين
بعدها انهار يوهان بعدما قرأ قصة بوناباروتا و استرجع ذكرياته ، هذا ما غير من فسلفة حياته من الوصول الى شخصية يوهان و احلال الفوضى في العالم الى شخص يسعى للانتقام من الكاتب و كل افراد المنظمة و الانتحار بعدها بقتل تيما له ، لكن هذا لم يتحقق بسبب تدخل نينا و تهديده للطفل بعدها الى ان تدخل عامل خارجي لم يحسب يوهان حسابه ابدا و هو والد الطفل و الذي اطلق عليه
لكن تيما انقذه من جديد و حافظ على مبدأه ( حيوات البشر متساوية ) و التقى بوالدته و اخبر يوهان بكل شيئ ،
ان والدته تحبه و ان له اسم و حتى ان اخته سامحته و هنا يوهان وجدد سببا للحياة و لم يذهب للقتل مجدددا كما اعتقد البعض بل ذهب لمعرفة اسمه الحقيقي
الوحش في هذه القصة كان الام لانها خالفت الفطرة الطبيعية و تخلت عن احد ابنائها في موقف كان يجب لها ان تتمسك بكليهما ، و سبب انها تخلت عن انا لانها كانت تريد ان تبقي على يوهان لينتقم لها في المستقبل لكن فعلها ادى الى تدمير حياة يوهان و بدأ مشاكله النفسية ، و هنا نرى ان يوهان كان ضحية لعدة مواقف طوال هذه الفترة و فور معرفته للحقيقة قرر الانتحار لذا لا يصح اطلاق عليه مصطلح الوحش ، بل الوحش هو كل من تسبب في الاشياء التي مر بها يوهان بداية بأمه ( السبب الرئيسي ) ، يوهان كان الضحية في هذه القصة لذا من الجنون المطالبة بمعاقبته
كلام جميل
احسنت 🌷🌷🌹🌹🌸🌸💙💙
واو ❤
أنا فسرت النهاية بطريقة مختلفة كون أن الكاتب جعل من تينما البطل الذي لا يتخلى عن مبادئه و ان واجه عواقب وخيمة و بذلك يكون جسد الخير و عكسه يوهان الذي كان يقتل الناس و يستمتع فهو يجسد الشر أي أنه في العالم الذي نعيشه طالما وجد الخير سيكون هناك الشر و يظهر الكاتب أيضا أن الشخص لا يولد شريرا بل الظروف هي من تجعله هكذا أما عن النهاية فأراها أسطورية بما أن يوهان جسد الشر فبطبيعة الحال الشر لا يموت و لا يختفي للأبد ربما تخلص يوهان من الوحش الذي بداخله لكن الشر لن يختف و سيجد شخص آخر و هذا هو تفسيري
سبحان الله ضحية في هذه القصة و احنا شفناه أطلق النار على ذاك المريض بالحلقة الرابعة و تسبب في مقتل كثير من الشخصيات بالعمل ثم نأتي لآخر حلقة و نراه يلقي بالأعذار و كأنه غير مسؤول عن افعاله ، يعني لا قيمة لذاك التلاعب و لذلك الاجرام🤣🤣🤣
نهايات اوراساوا ليست سيئة و إنما هي نهايات مفتوحة تحتمل أكثر من تفسير بحسب وجهة نظر القارىء و هذا قد يعجب البعض و قد لا يعجب البعض الآخر
ذا بدو ينتقد مشان ينتقد نهاية فتيان القرن العشرين و بلوتو من افضل نهايات و بيلي بات ايضا يمكن بس مونستر لي تغبن بس
@@lorddarcia8399 حتى مونستر أجد نهايتها لا بأس بها
@@lorddarcia8399 نهاية مونستر جميله تعتبر لان ناواكي يبي يوريك انه مب زي الكتاب يكتب قصة ويطرح نهاية لها لا! بالعكس يبي يعطيك رسالة مهمة والرساله اللي طرحها فمونستر هي ان الشر لا يموت يعني بعد كل الاحداث ذيك لا تحسبو انهم خلاص بيعيشو حياه جميله وهنيه بتقلي طيب ليه مايكمل بقلك وش الفايده دامه يبي يعطينا الرساله ذي عنده خيارين يوم بيكمل الاول يورينا وش بيصير وفالنهاية يوهان يبقى عايش وتنعاد الكره او الثانيه يموت يوهان ويطلع شر جديد فالحل اللنسب لرسالته هو انه يختم القصة كذا وانا اشوفها نهاية رهيبه
ليست نهايات مفتوحة السالفة فقط ان تحليل الشخصيات و الاحداث يختلف و ممكن يكون صح لو خطا
احبه كيف يسرد قصة قرأت جميع أعماله ، اصبحت نادرة مثل هذه اعمال في انمي ، رغم اختلف معك ببعض نقاط التي ذكرتهم
يجب تخص فيديوا خاص عن فلسفة يوهان ليبرت اراه يستحق في قناتك
@user-ti7bn7cr2u هناك قنوات يشرح نهاية قصة ، انا مثلك انا لم افهم نهاية قصة حتى شاهدت بعض قنوات في يوتوب
قناتك جميلة أحسنت أنت من أفضل قنوات متابعين الأنمي العرب شكرًا لك
شكرا لك جدا
مقطع جميل؛ بصراحة أول مرة أرَ شخص له نفس وجهة نظري حول أعمال ناوكي، يعني مدري وش مشكلته مع النهايات يبدأ يفلم وتصير أشياء غير منطقية لا اللي يقهر صدق ان مستوى اعماله قبل النهاية- ع الاقل بالنسبة لي- عظيمة وممكن تخش التوب عندي لكن مع الآسف تخيب آمالي بالاخير..
وبرضوا اتفق بنقطه انه أفضل كاتب يخليك تتشوق وش اللي يبي يصير قدام، ع العموم يظل بالنسبة لي من افضل كتاب المانغا.. وشكرًا ع المقطع الجميل.
الكثير يتفق معنا في وجهة النظر هذه يا صديقي ، و جيد أن المقطع أعجبك ، شكرا لوقتك صديقي
Robin Hood هو مايحب يشرح يجب يخليك تفكر مو مثل ون بيس و ناروتو يشرحلك الشخص لما يحرك عينو
اوراساوا ناوكي ثروة اليابان
اتفق
صح عبقري بالنسبة لي الأفضل لانو لي عمل فتيان القرن و بيلي بات و بلوتو و مونستر فهو عبقري و الكل يلخطا حتى الفريد هيتشكوك و ميازاكي و غيرها من العباقرة فيديو ممتع
طبعا فلو لم يكن بشخص عبقري لما تابعت كل أعماله و أعتبرها من الأفضل بالنسبة لي شخصيا خصوصا بيلي بات
FunStation بيلي بات الافضل كغموض اما فتيان القرن العشرين الافضل قالاحداث
اما مونستر الافضل فالتعقيد
@@yohanelebertgoodfather9303 ههه لكن عمله المتكامل هو بلوتو ، عمل ولا غلطة
FunStation اتفق لانو عمل قصير و اقلها عيوب
اتار انتباهي شيئ واحد يا اخي هو موضوع النهايات .
في فنون الادب و خاصة ادب القصة هناك شيئ اسمه انواع النهايات ؛ و نوع النهايات التي وضعه ناوكي اسمه النهايات المفتوحة و هدا غالبا ما يكون في المؤلفات الفلسفية و الغامضة . كما ان صراع شخصيات ناوكي ليس بالضرورة صراع اشخاص ولكن صراع تيمة هدا يمتل الخير و هدا الشر و هدا الطمع ....... و بالتالي فالفكرة تلتصق بالشخص و بما اننا لا نستطيع قتل الفكرة فنحن لن نستطيع قتل الشخص ...
بالاضافة الى حب ناوكي تشغيل الاستنتاجات و التفكير و تحريك المادة الرمادية فهو لن يقدم لك قصة عادية ستنساها بمجرد تكمالها بل عملا تعيده عدة مرات لمحاولة فهم ما وقع
...
مند ان اندمجت في عمله خاصة منستر كان سيخيب ظني لو كانت نهاية روتينية بانتصار الخير على الشر ...
لا فهو يقول لك الشر موجود مدام هناك دافع لدلك .
لهدا يوضح لك كيف ان يوهان كان داخلا في سبات ... الى حين وجود سبب ايقظه الا هو وجود امه على على قيد الحياة ...
تانيا شخصية جوهان كشخصية شرير لازال يجهل اسئلة ما اسمه و هو هدفه مند البداية ما هويته و الاكتر ما اتار فضوله هو لماذا امه ضحت باخته ولم تضحي به هو ..........
المشكلة حتى لو عرف هدفه بالحياة فهذا لن يشفع عنه ما قام به من أعمال إجرامية شنيعة فحينها سيكون شريرا غير مسؤول عن افعاله، و إذا أخذنا بهذا الإحتمال كنهاية فإن الجرائم التي ارتكبها خلال القصة ستكون بدون معنى
@@imamekrim9291 مشكلة الشر مع الهوية هي مشكلة انتماء و تملص و هروب .
@@illiasatmani3951 اذا استمر التملص و الهروب حتى مع النهاية فحينها لا أساس لرحلة مطاردة الشر و القضاء عليه و حينها نعود لنقطة الصفر أي أن كل أحداث القصة لم تغير شيئا و هذا عطب قصصي، فلا مسببات دون نتائج، أي لا قصة ممتازة دون نهاية ممتازة ، فإن غابت النتيجة فقد بناء القصة الغاية منه
و من وجهة رأيي أرى أن الكاتب لم يعرف كيف ينهيها فتعاطف مع الشرير و قدم نهاية مفتوحة بدل احتمالية من الاحتمالات الثلاث
@@imamekrim9291 هل الشر منقضي من العالم . الجواب لا .
هل للشر مكان محدد الجواب .
فمضمون القصة ككل هو صراع الخير و الشر العبتي فنهايته تشبه نهايات القصص الاسطورية التي لا ينهيها القضاء على الشر مادام الشر موجودا فالخير ايضا موجود .
كجواب لسؤالك بعد انتهاء شر يوهان هل عوقب المجرمون الجواب بموت او توبة ولكن لم ينقضي نهائيا مادام ان الشر وجد سببا اخر يحركه للقيام بشر اخر فقد قالت ايفا تعليقا يجيب عن الكتير من الاسئلة : ان الانسان ينسى بسرعة كما لو انه يضع مسحوق التجميل .. على كل حال فلا عطب للقصة . بل افضل قصة فلسفية في تاريخ الانمي .
توفر للمشاهد نضجا معرفيا و تحليليا كبيرا..
و الخير سيطارده مرة اخرى ..
@@illiasatmani3951إذا كان الشر لا ينتهي كما نحن متفقون فهذا لا يبرر تسامحنا مع الأشرار ، كل شرير عليه أن يعاقب و الا لا معنى للعدل و الخير من الأساس ، فعن أي قصص أسطورية لا ينهيها القضاء تتحدث، إن لم يكن الخير موجود للقضاء على الشر فلا خير في هذا الخير، و إن كان الشرير يبحث عن مسببات لما فعل و كأنه غير مسؤول عن اختياراته فهذا عطب بالشرير نفسه، فهو طوال القصة لم يبذل أي جهد كي يتغير للأفضل فعلى أي أساس سأتعاطف حتى لا ينهي القضاء مسألته ، يعني أنت تركت يوهان الذي مثل لنا الشر المطلق طول 73 حلقة بحجة أن الشر لا ينقضي و كأن مقتل الأبرياء الذين ماتو لا قيمة لهم أو كأن الشرير غير مسؤول عن أفعاله فهذا ضحك على العقول ، إعتراضي ليس على رسالة العمل بل إعتراضي على العطب الموجود بالقصة فالكاتب ضحى بمنطقية الشخصيتين الرئيسيتين من أجل تمرير الرسالة، فالقصة التي تبدأ بصراع ثم تنتهي مع نفس النقطة تسمى نكتة و ليست قصة، هذا لا يسمى نضج هذا يسمى استغباء و لا عقلانية، تخيل نفسك تسامح شرير بحجة أن الشر لا ينقضي إذن تعايش حينها مع الشر و كأن شيئا لم يكن أشك أنك ستقبل بذلك الا إذا كنت كائنا غيرنا نحن البشر، و إلى متى سينسى الإنسان واضعا مساحيق التجميل، و كأن حياته عبارة عن ذكريات ليس لها قيمة
مع كل هذا العطب انا لا أطبل لهذا العمل لما يحتويه من سلبيات ولا اعطيه أكثر من حجمه و لو أعجبني ما فيه من محاسن
أحب أن أنوه أن نهاية مانجا فتيان القرن 20&21 الفعلية هي نهاية ثلاثية الأفلام و هذا من تصريح من الكاتب بنفسه حتى أنه رسم 4 صفحات لهذه النهاية و في نظري تعتبر مثالية رغم كل ما قلته
رابط الصفحات: mobile.twitter.com/MangaMagJapon/status/813939276396171264
رابط تقرير من موقع فرنسي شغوف بأعمال ناواكي يوضح تصحيح الكاتب للنهاية: labasesecrete.fr/20th-century-boys-comment-la-fin-des-films-est-devenue-celle-du-manga/
جميل تابعت أول فيلم و أخطط أتابع الفيلمين الآخرين مستقبلا كي أرى النهاية الحقيقية ، شكرا لك صديقي
@@funstation1996 هناك بعض التحريف في الأفلام مقارنة بالأصل لكن النهاية متفق عليها من الكاتب
@@ryuusuk33
وش الفرق بين نهاية الافلام والمانجا؟
وهل عندك الصفحات مترجمة عربي او انجليزي؟
نهاية المانجا عبقرية
@@zero-nc2dm حدثت تغيرات طفيفة في الأحداث و الشخصيات لإختصارها في 3 أجزاء لكنها من طرف المخرجين فقط
فقط النهاية من تم تعديلها و موافقتها من قبل المؤلف نفسه
اما بخصوص ترجمة الصفحات فللأسف لم أجد، لكن جوهر ما قيل بين كينجي و الصديق الحقيقي في سطح المدرسة هو استلهام كينجي للحن أغنيته الشهيرة من الصديق، فهو من أضاف تلك التمتمات في اللحن
حسب فهمي البسيط، اعتبر تلك اللحظات البسيطة غالية بالنسبة للصديق لأنه أيقن اكتسابه لصديق حقيقي يشاركه شغفه و حبه للموسيقى خاصة المتعلقة بإسم السلسلة
يجعلك تكتشف الغموض بنفسك
أنا قادم من مقطع البودكاست و صراحة انصدمت من تحدثك عن العظيم ناوكي أوراساوا و أحترم رأيك حول أعماله حتى أنا خذلني بعض الشيء في بعض أعماله خصوصا في الإجابات التي يقدمها عن بعض الأحداث التي سبق ووقعت في القصة و لكن رغم هذا يبقى السيد أوراساوا في نظري الشخصي من أعظم المانجاجا اللذين عرفهم هذا المجال، و في الأخير شكرا على المقطع الرائع ❤
يا رجل ناوكي عظيم جدا ، لكن تشعر أنه لا يخطط جيدا كيف ينهي أعماله هذه مشكلته
Saad Douhabi
بعكس ناوكي يحبك قصصه بشكل رائع يجعل الشخص يقول انه انمي واقعي او يعطيك صدمة رهيبة تجعلك تفكر بأنمي لساعات و تمدح ناوكي كثيرا
@@deadend-6151
نعم، صحيح ما تقوله فأنا حتى الان ما زلت أفكر في أنمي Monster و أعتبره من أروع الأشياء التي شاهدتها
@@funstation1996 تقدر تشرحلي نهاية فتيان القرن ال٢٠ ؟ لانه مالقيت الفصل الاضافي بس لقيت لقطه بمقطع عن كينجي يعتذر ويرجع الشارة🗿
بغض النظر اني اختلف معاك بشدة لكن بخصوص النهايات دائما اشوف من ينتقدون النهايات لكن الغموض بالعكس من افضل ماشفت تحفة فنية مشوقة وحبكة لامثيل لها،
مقطع جميل وواصل واختلاف الرأي لايفسد بالود قضية
volcano ترك سلبيات ت تكلم فافضل شي يعملوها ناوكي اوراساوا نهاية فتيان القرن العشرين
اتفق معك يافاروق في ان مبررات افعال بعض الأشخاص قد تكون غير مفهومة لكن هذا لم يحدث في خلفية يوهان
مشكلة يوهان أغلب أفعاله و خططه ظلت بالخفاء دون تفسير مثل موضوع الحلوى المسمومة و كيف عرف بأمر روبيرتو الذي يكبره بحوالي ٣٠ سنة أو موضوع كيف قتل عائلته الليبرت و غيرها من الثغرات غموض من أجل الغموض فقط.
و كأن الهدف الوحيد من رحلة المطاردة إثبات وجود يوهان الذي يحسب نفسه غير موجود حتى أثبتت شخصية المؤلف المحقق لونغي وجوده.
مبدع انت افضل يوتيوبير👑👑
المقطع جميل جدا و المؤلف أجمل .
ابدعت مجددا فاروق و إن شاء الله تجدك مايك سريع
هذا الكاتب مبدع حرفيا بالنسبة لي تركت المانغا والانمي لكن ما زلت اعود احيانا لمشاهدة عمل لِ اوراساوا
محتوى راقي ، استمر 💓
كاتب مبدع واحداثة رهيبه وربط للمتابع لشخصيات القصة والمشكله زي ما قلت كشف الغموض ما تروق لي احداث القصة مثل يوهان الاحداث الي خلته وحش مي قوية اذا كذا اطفال غزة بيصيرون وحوش اكثر منه بمراحل
صراحة لا اتفق معك بالمشكلة الاولى اعتقد ان ناوكي يقصد ان يجعل الاجابات مبهمة وغير مرضيه لكي تستطيع احتمال المزيد من الحلول
تجري المياه بما لا تشتهي السفن لاحول ولا قوة الا بالله
دار الزمن وجاء زمن صرتو تنتقدون ناوكي
هههههه والله اني فطست ضحك
الله يسعدك
😂😂😂😂😂😂 اسمها تجري الرياح بما لا تشتهي السفن + ناواكي مش ملاك عشان محد ينتقده
نهاية اعمالو مايحب يشرح مثل مثل ون بيس و ناروتو لما الشخص يحرك عينو يحب يحترم عقلك و يخليك تفكر نهاية فتيان القرن العشرين من أعظم النهايات
اما الاجابات صدمتني لانو ماضي يوهان و هوية الصديق و بيلي اذا انت مو متعمق ماعرف ايش اسويلك لكن مو مقنع تعطينا امثلة انت يمكن ماوصلتك انك نشبهو بكيشيموتو و اودا و كوبو عيب شبهو بساتوشي كون او الفريد هيتشكوك.
اتفق معك تماما
صح لديه تلك العيوب لكن لا ارها سيئة لتلك الدرجة
صحيت افاروق ❤
الإجابات ليست غبية فقط هي لا تحقق نظرياتك. أرواساوا ينهج مبدأ الواقعية الساحرة . الإجابات تكون واقعية بسيطة وليست غبية صديقي
صديقي هوية الصديق كانت متوقعة جدتي تتمكن من كشفها و كشف الخدعة البسيطة
بيلي بات لم يفسر ناوكي هويته بتاتا و قال أنه شيطان و سكت
مونستر يقول لك يوهان عانى من عقدة في صغره
هي فعلا إجابات بسيطة لقصص غموض عميقة و معقدة التي من المفروض أن يكون هناك شيء يوازي فيها هذا الغموض
أما تأتي لي بإجابة بسيطة جدا لعقدة كبيرة فهذا يعني أنك لم تفكر في حل هذه العقدة من البداية
@@funstation1996
اتفق مع في هوية الصديق . لكن نهاية مونستر كانت عظيمة لأن النهاية تكمن فالقصة أصلا . يوهان شخصية عدمية لا تستمتع بأي شئ فحتى عندما كان يتدوق الشاي النادر لم يكن يبدي أي تأتير يوهان يعتقد أنه مختار من القدر ودلك تراتبا لما حدت له وشكل شخصيته العدمية . أولا تخلي أمه عنه لبونابارتا يوهان لا يدري هل تخلت عنه امه هو ام أخته لأنه كان متنكرا بزي بنت فتلك اللحظة لكن يوهان يخلص ألا ان الامر غير مهم هل هو من تخلت عنه امه ام لا بل الفعل بحد داته كسر الروابط الابوية في نفس يوهان . تانيا التجارب التي تلقاها على يد بونابارتا و احدات الميتم من غسيل دماغ جعله ينسى أيضا روابطه مع أخته نينا وكل ماعلق في داكرته هو احدات قصر الورود والميتم الوحشية . تالتا قتل يوهان للأبوين الدين تبناياهما وطلب يوهان من نينا ان تقتله لأنه تأكد انه سيموت حتما لكنه ينجو بفضل تيما وهنا يتأكد أنه مختار من القدر ويبدأ بلعبة الأسطح فارغا من كل لمشاعر او الروابط التي تعطي للحياة معنى . وتستمر الاحدات في لعبته مع تيما ونينا . وفي احدى الحلقات يقرأ يوهان قصة الوحشة التي كان يقرأها له بونابارتا ويصرخ متدكرا أحدات بونابارتا فيخطط للإنتقام . وهناك يحرق المكتبة كدلالة على أنه تدكر وسيهدم خطط الحزب النازي الجديد الدي كانو يخططون لجعله هتلر الجديد . مشهد القرية فالنهاية هو تخطيط يوهان للإنتحار مع ضمان موت بونابارتا وهكدا تنطلق الأحدات ليواجه تيما ويقول كلمته الشهيرة يتساوى الجميع في الموت وينتظر رصاصة تيما لكن مبدأ تيما في الحياة منعه وفي تلك اللحظة يهدد يوهان طفل صغير لقتله اد لم يقتله تيما تم يتدخل اب الطفل ليقتل يوهان وهده اللحظة بالضبط مهمة في شخصية يوهان فهي تعبر عن تدخل القدر بالنسبة إليه يستيقظ يوهان فالمشفى ويروي له تيما عن ان امه تحبه اي انه مازال يمتلك روابط اجتماعية وحب ليكونا دوافع له ليعيش . في المشهد الإخير يختفي يوهان من المشفى والتأويل واضح يوهان يعلم الان انه يستحق الحياة وينطلق ليبحت عن هدف له كما يبحت جميع البشر. عذرا للإطالة
@@akarikun6249 نهاية مونستر تنافي العقل و المنطق ، أوروساوا أظهر لنا يوهان على أنه شر مطلق و أن وجوده لا يتسبب سوى في القتل و المشاكل لمن حوله ، و المصيبة الكبرى أن الدكتور تينما من أنقده في النهاية ، كنت سأتقبل أي شيء إلا أن ينقده الدكتور تينما مجددا ، لأن هذا يعني أن رحلة تينما كانت لأجل لا شيء ، هو طبيب عليه الإهتمام بحياة مرضاه لكن قبلها هو إنسان و بإنقاده يوهان فسيتسبب في مزيد من الجرائم التي سيفعلها مستقبلا ، و المنطق يقول الصالح العام فوق الصالح الخاص ... يوهان شر خالص و الشر ببساطة لا يستحق الحياة ، أن يذهب يوهان في سبيل حاله دون عقاب على ما فعله شيء غير منطقي بتاتا و تسامح مع الشر ، و تبقى هذه نظرتي الخاصة للموضوع فقط و شكرا لمتابعتك الفيديو صديقي
@@funstation1996 اتفق وبشدة . هذا ما جعل العمل ناقص ناوكي اهتم بالشخصيات وتجاهل استحظار الواقعية في القصة .
مسألة تينما شخصية ايضا فهو طبيب مبادئه كانت كل مرة حاجز له . رحلة تينما لها طابع شخصي أيضا هي رحلة اكتشاف النفس و رحلة لتبرأته من الجرائم
متفق معك صديقي،ولكن نحتاج فلسفة عدمية عميقة لنتمكن من فهم يوهان،لا أظن أن ذلك هو سببه الوحيد لقيامة بأعماله.
شكرا على الفيديو.
فيديو رائع فاروق
نعم اشوف هذا عيب خصوصا سبب شر يوهان بس بنفس الوقت ما اثر كثير بمستوى الانمي بالنسبه لي و الحلو انه حتى النهايه جعل بها غموض لاجل لا يقتل الفضول عند المشاهد حتى بعد انتهاء الانمي
لا اتفق الصراحة ممكن انته ماعجبك نهاية مونستر لان اسلوبه يقترب الى الرواية اكثر من انمي فهو دمر فكرة وليس الشخص فلم يقتل يوهان بل دمر فكرته فيوهان كان يفعل كل شيئ لانه يريد ان يعرف هل يوجد سبب لعيشه؟بعد كل التجارب الذي قامت عليه فترسخة في عقله العدمية و ليس هناك معنى لعيشه خاصتا بعد معرفة نينا بانه كان يقتل المربين لذالك طلب من نينا ان تقتله لانه عرف ان امله الوحيد في العيش اخته اصبحت تكرهه و في النهاية تمت مسامحته من نينا و اكتشفنا ان امه كانت تحبه باختصار يوهان كان مريض نفسي وتم معالجته ❤
سبحان الله، معنى كلامك أي واحد لم يجد سبب لعيشه فهذا سيجعله قاتلا و سنتعاطف معه ههه، لو عالجناه و سامحناه فما قيمة الأرواح التي ماتت بسببه و كأنك تقول لي هو بكبره و ليس مسؤول عن نفسه
أفضل ايجابيات ناوكي هي النهايات.
+1 اتفق النهائى و كتابة الغموض مالازم يذكرهم ابدا لانو نهاية فتيان القرن من اعظم نهايات حتى بلوتو و بيلي بات اما عن الغموض فهو عطاك مثال باندورا هارت يعني كتابة بندوا فالغموض افضل من فتيان القرن هههههههههه كيس
@@lorddarcia8399
🤣🤣🤣
@@lorddarcia8399 مع ان باندورا هارتس عمل رهيب لكن فيه سلبيات لكن لانه يحبه ماينتقده ههههههه
@@اسامةحسينالعابثالاخير لماذا يجب على الشيء غير المفهوم أن يكون مميز و للنخبة ولا يكون سلبية ودليل على أن الكاتب لم يعرف كيف يحكي قصته نهاية اعمال الغموض يجب ان تجيب عن الغموض نهاية مونستر مثلا مبهمة و لم تجب عن شيء ماذا حدث في كيندرهايم 511 ؟ أصل التجربة ؟ كيف تحكم يوهان في الناس لتنفيذ مايريد ؟ كيف بدأت القصة أساسا لم يشرح شيء من هذا و اي شخص يسأل الاجابة تكون : انت لم تفهم العمق و السريالية و الفلسفة الموجودة في العمل .
سلبية مونستر برايي هي الصدف و شخصية تيما
سلبية فتيان القرن العشرين هي الغموض الزايد لدرجة حتى لما تحصل اجابة لسه تضل عندك اسئلة
موضوع جميل للنقاش
شخصيا اتفق معك في ان طريقة ناوكي في الكشف ان هوية الصديق الحقيقة لم تكن جيدة
فتيان القرن كان بالنسبة لي عمل اقل ما يقال عنه ماستربيس الى ان اتت لحظة الكشف عن هوية الصديق كانت نهاية غير جيدة و مخيبة للامل.
لكن اختلف حول ان ناوكي لا يحسن الكشف عن الغموض بالنسبة لي انا اجد ناوكي من الكتاب اللذين لا يقومون بتفسير الغموض في اعمالهم بل يقومون بوضع بعض التفسيرات و الدلائل هنا وهناك كي يقوم المتابع بتفسير العمل بناء على فهمه. هذا ما وجدته في انمي مونستر في اول مرة تابعت هذا العمل لم تعجبني النهاية لكن عندما اعدت مشاهدته مع قراءة الكثير مع التحليل و المراجعات ادركت اشياء كثيرة لم اكن منتبه لها جعلتني اعتبر مونستر ماستربيس.
فيديو اكثير من رائع واصل يا بطل.
شخصيا أعتبر أي عمل تحتاج لقراءة أشياء تشرحه و تفسره عمل ضعيف من ناحية إيصال الفكرة ، لأن العمل الممتاز هو الذي يوصل لك فكرته بطريقة مباشرة دون لف أو دوران ، نهاية مونستر تتناقض بشدة مع أساس الأنمي ، لو فكرت فيها فلسفيا ' هل يجب علينا ترك الوحوش تعيش ؟ ' أو ' هل علينا السماح للمجرمين بعيش حياة طبيعية فقط لأن هناك أسباب في ماضيهم دفعتهم لما هم عليه الآن ؟ '
أحب أن أنوه أن نهاية مانجا فتيان القرن 20&21 الفعلية هي نهاية ثلاثية الأفلام و هذا من تصريح من الكاتب بنفسه حتى أنه رسم 4 صفحات لهذه النهاية و في نظري تعتبر مثالية رغم كل ما قلته
رابط الصفحات: mobile.twitter.com/MangaMagJapon/status/813939276396171264
رابط تقرير من موقع فرنسي شغوف بأعمال ناواكي يوضح تصحيح الكاتب للنهاية: labasesecrete.fr/20th-century-boys-comment-la-fin-des-films-est-devenue-celle-du-manga/
@@funstation1996 اختلف معك هو عطاك الدلال و انت تبني عليها و ماله دخل انك تقرأ أشياء تشرحه يعني عمل ضعيف من ناحية أصال الفكره لأن اللي يشرح العمل هو جاب الكلام من عمل و زي ما انت قلت يمكن هذا ملم ببعض فلسفة اللي تساعده و تركز بالأحداث
ما شفت لأورساوا غير مونستر وصراحة ما عجبني الأنمي والسبب هما فعلاً النقطتين الي ذكرتها حلول تسليكية غير مقنعة حتى قلت لاحدهم حلول اراساوا حلول شونن في صبغة قصة واقعية بحتة اضافة ان كمية الشر التي ظهر بها يوهان وما فعله من اول القصة لآخرها لاتناسب بتاتاً ماضيه و طريقة حياته
شيء اخير الفيظيو هذا ليس تافه ولكن عبقري وقلت كل الي في قلبي .. استمر يا فاروق
شكرا لك بشدة على كل ما قلته صديقي ، و جيد جدا أني لست الوحيد الذي عنده وجهة النظر هذه ، توقعت أن الكثير سوف يخالفني الرأي
صراحة الفديو عظيم وليس تافه بدايةً
ثانيا والله انت قولت اللي بدي اقوله كله عن مونستر بس اختلف في جه واحد واتفق في نفس الوقت النهابه كان تسلكيه ولكن وغير مقنعه ولكن لو جلست تتامل النهايه لاني بامانه تابعة مونستر وحملت كل حلقات من زمن بعيد وما زلت اتذكره كاعظم الاعمال التي تابعتهم المهم النهايه تكون محبطه ولكن بعد تفكر وتامل تجد هدف الكاتب بعد التفكير المطول مثلا في مونستر تري جوهان يختفي في النهايه بلا عقاب او شي علي كل تلك الاحداث ولكن تدرك ان جوهان نتاج لاي انسان يمر بتلك المعناه وانه كان يلقب بالوحش ليس لانه وحش ولكن لانعكاس منظوره للحياه ورحيله في النهاية يدل علي انه ليس الاول ولا الاخير ممن سيحدث لهم هذا وان كل انسان معرض ليكون جوهان وبناء الشخصيات كان جميل في مونستر والله عندي كلام كتير بس احسني طولت هههه بالتوفيق واستمر ي وحش
لكن بهذا المنطق هل نسامح المجرمين!؟ تمنيت أقل شيء سجن يوهان
@@funstation1996 اوك خلني اوضح اولا قهر بعد كل اللي صار لتيما يسامح غوهان ويختفي في النهاية ولكن في نظري الانمي لم يتطرق لطريقة العقاب ولكن تطرق لطريقة العاقبه اي ان جوهان ناتج معناه و تجارب غير انسانيه بعطيك مثال زي الجوكر لسخريت القدر الليله التي ولد فيها الجوكر ولد فيها باتمان وكل له منظوره اي باتمان المنظور الرأس مالي وحماية النظام اما الجوكر هو عبارة عن مولد نقطه سوداء في تاريخ عالمه ذاك اي يحب الدمار والفساد للمتعه فقط اما عن جوهان فليس المتقصر عليهم عقابه بل منع نشأت مثله وذا اشوفه منظور مونستر والله كما قلت احسني طولت لاني احب التفاصيل والتعمق واتمني تعمل فديو لمانجا Vagabond وهل ممكن ترجع 😢😢
@@mohamedalmazien6718 كلنا قد نكون نتاجات غيرنا من أفكار و تلقين و تربية و تجارب لكن هذا لا يعني أننا غير مسؤولين أفعالها حتى لا نعاقب أو نجازى على ما ارتكبناه، فإن كان هذا هو منظور مونستر فهذا يعني لا قيمة لتلك الأرواح التي تسبب في قتلها يوهان إن تمت مسامحته بالنهاية، أي أنها نهاية لا داعي لها و منظور غبي من المؤلف
ناوكي حرفيا افضل كاتب مانغا بالنسبة لي
اختلف فموضوع الغموض لانو من الافضل فسرد الغموض و اما اراخا افضل ايجابية و الاراء تختلف و اما القصة أين تتجه فانا شفت مونستر و تشوف كانو لاربعين سنة و هو عارف النهاية
نهاية مونستر تشوفها منطقية جدا
أنا الشيء الذي أغضبني في نهاية مونستر هو عيش يوهان ، يوهان بسبب ما فعله وحش لا يستحق أن يعيش ، شعرت كأن أوروساوا يقول لنا أنه يجب السماح للوحوش بالعيش ، كان يمكن قتل يوهان أو على الأقل أن لا ينقده الدكتور تينما
@@funstation1996
ان المغزى من قصة مونستر كاملة هو السؤال هل يوهان هوة الوحش ام المجتمع و الضروف هية الوحش و عيش يوهان كان إجابة لهذا التساؤل
@@aliqasm1094 هناك ناس شريرة من أعماقها و لا دخل للمجتمع بها ، فكما هناك خير هناك شر و بنظري يوهان من الناس الشريرة بشكل طبيعي
@@funstation1996
لا اختلف معك لو كان هناك فعلا بشر يولدون وهم أشرار اذا لماذا نتلقى تربية من عائلاتنا ؟ اذا كان من الأساس الطيب طيب و الشرير شرير ؟
@@aliqasm1094 كما للشر وجود في هذا العالم فللخير وجود كذلك ، هناك ناس سايكوبتات معتلون إجتماعيا لا يفرقون بين الخير و الشر و يكونون مرضى ، ربما يوهان من بينهم ، لأن يوهان يعرف أنه شرير و أن ما يقوم به سيء و رغم ذلك يستمر فيه
اتفق معك اضيف لذلك الملل الشديد ببعض الحلقات
تماما
ناوكي كنز لليابان
و اتفق من ناحية النهايات و حلوالالغاز
احسنت
انا شاهدت مونستر ثم شاهدت فتياه القرن لم اكن اعلم انها نفس الكاتب لكن شعرت من خلال الكتابه والاسلام انو في تقليد لانمي مونستر وبعض من حركات وتصرفات يوهان
فعلا اوروساوا ناوكي يعد عبقري بالنسبة لي انسان مختلف وفريد...
لكنني أحبه كذلك لامتلاكه أسلوبه الخاص
وأكثر ما يثيرني حوله هو (((تصميمه للشخصيات)))
❤️لقد دبلجت قصة (مونستر) من الانمي أتمنى تستمعون لها❤️
جاري الإطلاع على قناتك
الانمي قديم وما انشهر الا بعد عشر سنوات
الانميات القديمه ممتازه وتستحق الاشاده عكس الانميات الآن لا قصة ولا حبكه
مش كل القصص الجديده كده.
يقال انه يتم صنع انمي لاحد اعماله حاليا
اوراساوا في الغموض والتعفيد لا يشك له غبار لكنه له عيبان اولا التفسيرات كثير منها غير مقنع وليس كلها خاصة في بيلي بات و فتيان القرن العشرين الذين قل مستواهما في الثلث الاخير من المانجا، والشيئ الاخر انه لا يفسر كل شيئ يتركك مع تخمينك ولا جواب على كثير من الامور مثل بكاء يوهان والصديق وكذلك عندما خنق الصديق الصديق الاخر وهو صغير لم يكمل المشهد وانتهت القصة بدون ان يوضح ماذا حدث وهذا نقص بالنسبة لي كأنه نسي هذا المشهد وانهى القصة وهو ناسي ، لكنه في التعقيد قد تفوتك اشياء هو يريدها ان تفوتك الا ان تصبح المحقق كونان وهذا بالنسبة لي ليس عيبا لكن تحتاج اعماله لمن يفسرها ويشرحها لمن لا يفهم مثل ون بيس الاف فيديوهات النضريات والشرح اما اعمال اوراساوا فلم تعطى حقها في ذلك وضلت غامضة ، مثلا هل تعلم ان الكاتب تلاعب بكلمة الصديق وكان عليك ان تعرف ان الصديق هو فوكوبي منذ ليلة القرن الحادي والعشرين اذ ان فوكوبي يدعوا الصديق الاخر بالصديق ، هنا كان عليك ان تعلم انه هو الصديق وان الكاتب يتلاعب بالكلمة اذ خلط بين شخصية الصديق وبين كلمة صديق frend
صراح ما أتفق بأكثر الكلام بس المقطع جميل
كاتب عظيم
اعتقد انا بلوتو كان نهايته مفتوحة بعض الشيء حيث لم يتكلم كثثير عن شخصة دمية الدب
خلصت مونستر وبلوتو قبل فترة أتفق معاك
نقدك ناضج اتمنى نقدك على افلام جبلي 🤗❤
و لكن لما اودا افضل مؤلف في اليابان لا يستحقها
من قال انه الافضل
@Names are unimportant
انا لم اقل شئ
قلت ان اودا لا يستحق ام يكون افضل مانغاكا
نحتاج مقطع عن بلاك جاك
احترم رايك وفيه جزء من الصحة بعض الاحداث الغامضة كانت عادية (تسليكية) وغير مقنعة لكن يبقى ناوكي الافضل في وجهة نظري من ناحية كتابة القصص و الغموض و ترابط الاحداث
وعندي سؤال هنا
6:03 صعب تقارن ناوكي ب عظماء الغموض ؟ مثل من ؟
كاتبة باندورا هارتس جون موشيزوكي
ريوكيتشي 07
كاتبة دي غراي مان
@@funstation1996 ممكن الاسم الثاني بالانجليزي (ريوكيتشي 07) اسم مانجا او مؤلف ؟ لاني ما اعرفه
اما بالنسبة للاعمال هذي ما تابعتها و لكني اعرفها لكن ما اتوقع انهم افضل من اعمال ناوكي
بالاضافة الى ان المؤلفين لديهم عمل واحد فقط اما باقي الاعمال فهي لا تصل المستوى بعكس ناوكي اللي عنده العديد من التحف
و تقييم باندورا هارتس و دي غري مان ليس قريب من التسعة حتى 8.62 و 8.30 بينما مونستر و فتيان القرن العشرين 9.05 و 8.95
صحيح ان التقييم ليس كل شيء لكن يعطيك لمحة عن راي الناس اللي قروا العمل قبلك
@@zero-nc2dm ماذا تهبد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ما توصل قوة ناوكي؟؟؟؟ ارجوك ليتك لم تعلق أصلاً ، واذا كنت ستحكم على عمل بتعصب فقط لأنك لم ترى من افضل منه فهذه مشكلة عويصة بك عليك ان تعدلها قبل ان تموت
@@zero-nc2dm بالنسبة للتقييمات فهي بسبب حقد بعض الناس والبعض الآخر لم يفهم القصة بسبب تعقيدها ، والسبب الأجلى هو المقيمين الذين يقيمون بتقييم أولي لأنهم فقط شاهدوا اول الفصول ولم يكملوها واستندوا تقييمهم على ذلك وهذا الشيء حصل بشكل كبير بسبب أنه الكاتبين اخذوا وقت طويل لإنهاء اعمالهم فهي شهرية ومعقدة ، ارجوك لا تأتي بالتقييمات العددية وتقارنها ، شاهدت اعمال ناوكي وشاهدت أعمال ريوكيشي وجون وأكاد أجزم بأن ما قدموه هؤلاء الإثنان يتجاوز ناوكي بالراحة ،
@@zero-nc2dm حسناً اذا كان التقييم العالمي كل ما يهمك وتريد فقط الدفاع عن كاتب معين فتعال أريك بعض الأشياء ، شاهد تقييم كونوسوبا وشاهد تقييم روايات بها حريم وشاهد تقييم فضل النخبة وكلها اعمال تافهة مقارنة في باقي الليست لكنها أعلى حتى من بعض اعمال ناوكي ، أعتذر على الهجوم لكن حرفياً ما اكرهه هو الحكم على شيء فقط لأجل كاتبك المفضل ونسيان أن كل كاتب يجتهد بأعماله ، اذا كنت تظن ان ناوكي أفضل كاتب غموض حسناً في مونستر ظهر لنا يوهان وهو متنكر على شكل اخته وقلد صوتها تماماً رغم انه لا يمتلك حتى جهاز تغيير للأصوات... هيا فسرها؟؟
لو سمحت أريد كل مانجاكا سيرة ذاتية
إبداع 💙
كاتب اسطوري
اسم الموسيقى في الفيديو
trisha's lullaby
ممكن سؤال ما بها هوية الصديق؟
نصيحه لا تحرق على نفسك
شخصية الصديق هيا صدمه كتابيه
ممكن اعرف ما هي الموسيقى في بداية الفيديو ؟
fullmetal alchemist trisha's lullaby
@@trunks4155
شكرا لك ، تصدق عرفت انها في نص الفيديو بس ما دريت انها نفس اللي في البداية
ما هو في رأيك افضل عمل كتابيا لناوكي؟
كلهم رهيبين
خلصت بلوتو واتفق معك
نهايه ( فتيه القرن ال٢٠ ) جلطتني 😂😂💔
ههههههه كل نهاياته هكذا جلطات
النهاية الفعلية في مانجا فتيان القرن الواحد والعشرين
أحب أن أنوه أن نهاية مانجا فتيان القرن 20&21 الفعلية هي نهاية ثلاثية الأفلام و هذا من تصريح من الكاتب بنفسه حتى أنه رسم 4 صفحات لهذه النهاية و في نظري تعتبر مثالية رغم كل ما قلته
رابط الصفحات: mobile.twitter.com/MangaMagJapon/status/813939276396171264
رابط تقرير من موقع فرنسي شغوف بأعمال ناواكي يوضح تصحيح الكاتب للنهاية: labasesecrete.fr/20th-century-boys-comment-la-fin-des-films-est-devenue-celle-du-manga/
@@ryuusuk33 أوه جيد سوف أقرأ هذه المقالات ، أتذكر تابعت فيلم من الثلاثية و كان جميل
FunStation نهاية من افضل نهايات
هذا فاروق قفطته
هلا والله فاروق
ناوكي اوراساوا تجاوز مانغاكاز كثير زي ايساما واودا
اختلف معك بخصوص النهايات
لانه نهايته تكون مفتوحة مثل نهاية مونستر او بلوتو
وهذه النهايات تعجبني تخليني احط تفسيرات للنهاية
و مثل نهاية مونستر كانه الكاتب يخاطبك ويقول ترا الشر موجود بما انه له هدف
نهاياته رائعة الصراحة بلعكس ما اشوفها سيئة
لو قلت لي الشر موجود فهذا الشر من الممكن القضاء عليه، توجد فقط ثلاث احتماليات لنهاية مونستر و واحدة فيهم هي التي منطقية
ما هذا الاوست في البدايه
Fmab
هل انت جزائري
لا مغربي
اهلا انا من الجزائر
خويا مقاطعك روعة ولله عرفت قناتك من عند رعب شفتك في بودكاست عندك رأي شباب بصح كي تتلقى انت و اكاتسكي كوميديا جبارة 😂😂😂😂
يبوي اكتب مثله بعدين تعال و تكلم عن مشاكله
كلامه صح ترا
مافي كاتب ماعندو مشاكل كتابيه
بس ما ننكر عظمة الكاتب ذا و ترا هو المفضل عندي
اوافقك في بيلي بات اما فتيان القرن العشرين فله مشاكل في امور اخرى وليس هوية الصديق اما في مونستر فشاهد هذا الفيديو
ruclips.net/video/5gOwMRXDdvQ/видео.html
كاتب يهتم بايصال الافكار اكثر من حلها
لسه شايف inception امس 😂
اتفق معك ولكن كانت الاجابات الغير مقنعة كانت تقنعني
يوهان اغبى شيئ
يوهان الأذكى من بين كل الشخصيات الي رسمهم اوراساوا كيف تقول عنه غبي 😂
أخطأت لما قلت عن فيديوك تافه و مارح يغير شي
فيديو كله هبد فهبد