هذا تحايل..وليس البيع والشراء بالمرابحة....فالمرابحة تحتمل الربح او الخسران فيجب على البنك.ان يشتري السلعة من الأول ويعرضها للبيع...فإذا ربح فبها ونعمت وإذا خسر فبها ونعمت....ولكن يشتري لأجل الربح فقط فهذا تحايل ولبس ببيع ولاشراء ولامرابحة
واذا اشترينا بيت في ملك البنك هنا في اوربا لو افترضت مال من البنك لشراء بيت ولم تدفع كل شهر ويكون عندك ديون في الشغل يرجع البيت في ملك البنك هل حلال ام حرام
السلام عليكم، فلتعلمي يا أختي الكريمة أن البنوك في حال عدم تسديد الأقساط من قبل الزبون تقوم بالحجز على المسكن و ليس امتلاكه، ثم تعرضه للبيع و بعد ذلك تسترد نقودها المتبقية و الباقي يعطى للزبون.و بالتالي يكون ربا جزئي لأن البنك سيمول مقدار المبلغ الذي أرجع للمالك السابق.
وهل فيه بنك في الكوره الارضيه مجنون يشتري منازل بالملايين لناس بدون ضمان الشراء ، تخيل اقول للبنك اشتري لي هذا المنزل واذا اشتراه قلت له بطلت لا حاجة لي في ذلك ، ويقول الينك عادي على كيفك حبيبي هههههههه . قبل ما يشتري لك يكون مربطك بشروط وعقود ومنها دفعه اولى توضع في الحساب لضمان جدية الشراء او اي وسيله اخرى ، شي غريب في بعض القتاوي الله يصلح الحال ، الشبخ لم يفصل في الموضوع
هذا ليس مرابحة وإنما ربا، لأن البنك لم يشتريها كعرضها للبيع وإنما قام بعمل عقد مع المشتري، فهذا لا يجوز أن نسميه مرابحة، المرابحة هي أن تملك البضاعة ملكا كاملاً ومن ثم تعرضها للمشتري دون عقد مسبق
هذا هو عين الربا....لماذا لم تذكر الشرط الاساسي قبل الشراء و الذي هو إلزام البنك للعميل من خلال التوقيع على العقد والذي يبقى في اسم البنك حتى يسدد جميع الاقساط؟.......
ربا كذا على طول أنت تهذف بما لاتعرف وتفتي من راسك .. الحقيقة: أن البيت يكون باسم المشتري وليس البنك يا الطيب، وعلشان يضمن البنك حقه يكون البيت (تحت الرهن) . أنا شريت عن طريق البنك والصك الان باسمي أنا عبدالله، ولكن البيت مرهون لدى البنك. وهذا اسمه (عقد مرابحة) .
المرابحة بهذه الصيغة في نظري حرام و هي تلاعب على الربا و قد حرمه بعض العلماء منهم ابن عثيمين. اما المرابحة المعروفة حلال هي بيع لشيء معلوم الثمن ان تبيع شيء و تظهر ثمنه الأصلي و هاشم الربح
و ماذا يحدث لو لم يقبل الرجل استكمال شراء العقار من البنك ورجع فى ذلك بعد تمام عملية الشراء من مالك العقار. عندما تعرف الاجابه من البنك سوف تستيقن ان ذلك مجرد تحايل لتحليل الربا و الله اعلم و لكى تكون هذه المرابحة صحيحه يجب ان لا ينص العقد بين من اراد الشراء و البنك اى الزام بالشراء الا بعد تمام تملك البنك للعقار و الا اصبحت المعاملة ربوية بامتياز.
![لقاء[17 من 31] ما حكم بيع المرابحة والتورق عبر البنوك؟!! الشيخ ابن عثيمين - مشروع كبار العلماء](/img/1.gif)
ياجماعة فرقوا بين الوعد الازم وغير الازم
سبحان الله كل للفقهاء يتجنبون الحديث عن الزام المشتري بالشرلء و هو ما تفعله كل البنوك. اهو سهوا ام تجاوزا ام ام و لا حول و لاقوة الا بالله
هذا تحايل..وليس البيع والشراء بالمرابحة....فالمرابحة تحتمل الربح او الخسران فيجب على البنك.ان يشتري السلعة من الأول ويعرضها للبيع...فإذا ربح فبها ونعمت وإذا خسر فبها ونعمت....ولكن يشتري لأجل الربح فقط فهذا تحايل ولبس ببيع ولاشراء ولامرابحة
رائع
صحيح
ما الفرق بين أن يشتري تاجر البضاعة و يتم سرقتها في الطريق و البنك أن يشتري بضاعة و يتم سرقتها
في كلا الحالتين ستحدث خسارة
واذا اشترينا بيت في ملك البنك هنا في اوربا لو افترضت مال من البنك لشراء بيت ولم تدفع كل شهر ويكون عندك ديون في الشغل يرجع البيت في ملك البنك هل حلال ام حرام
السلام عليكم، فلتعلمي يا أختي الكريمة أن البنوك في حال عدم تسديد الأقساط من قبل الزبون تقوم بالحجز على المسكن و ليس امتلاكه، ثم تعرضه للبيع و بعد ذلك تسترد نقودها المتبقية و الباقي يعطى للزبون.و بالتالي يكون ربا جزئي لأن البنك سيمول مقدار المبلغ الذي أرجع للمالك السابق.
وهل فيه بنك في الكوره الارضيه مجنون يشتري منازل بالملايين لناس بدون ضمان الشراء ، تخيل اقول للبنك اشتري لي هذا المنزل واذا اشتراه قلت له بطلت لا حاجة لي في ذلك ، ويقول الينك عادي على كيفك حبيبي هههههههه . قبل ما يشتري لك يكون مربطك بشروط وعقود ومنها دفعه اولى توضع في الحساب لضمان جدية الشراء او اي وسيله اخرى ، شي غريب في بعض القتاوي الله يصلح الحال ، الشبخ لم يفصل في الموضوع
الله يهدي مشايخنا لا اعلم اين يعيش بعظهم عل فوق كوكبنا ام في كوكب اخر
إنها ربا.
في بند جزائي
@@user-ci1jt7vr4e لا ربح تجاري معلوم وليس إبدال مال بمال مع زيادة
أحسنت
طيب انا وش استفيد من المرابحه ؟ مو البنك اللي استفاد ؟
لكن ليس هذا الذي في كثير من البنوك التي تسمي نفسها إسلامية .
هذا ليس مرابحة وإنما ربا، لأن البنك لم يشتريها كعرضها للبيع وإنما قام بعمل عقد مع المشتري، فهذا لا يجوز أن نسميه مرابحة، المرابحة هي أن تملك البضاعة ملكا كاملاً ومن ثم تعرضها للمشتري دون عقد مسبق
هذا هو عين الربا....لماذا لم تذكر الشرط الاساسي قبل الشراء و الذي هو إلزام البنك للعميل من خلال التوقيع على العقد والذي يبقى في اسم البنك حتى يسدد جميع الاقساط؟.......
ممكن توضح لنا من فضلك ؟
طيب ايش هو الحل يعني مافي بنك اسلامي تعامله حرفيا اسلامي كل البنوك تلزم العميل بالشراء
ربا كذا على طول أنت تهذف بما لاتعرف وتفتي من راسك ..
الحقيقة: أن البيت يكون باسم المشتري وليس البنك يا الطيب، وعلشان يضمن البنك حقه يكون البيت (تحت الرهن) .
أنا شريت عن طريق البنك والصك الان باسمي أنا عبدالله، ولكن البيت مرهون لدى البنك. وهذا اسمه (عقد مرابحة) .
كذب على الناس و تدليس عليهم،
البنك الاسلامي لا يفعل ذلك.
هذا ربا ربي يهدك .لماذا البنك اشترا المنزل؟لدالك الرجل ؟هذا تحايل على الله.يجب على البنك شراء السلع وعرضها على البيع تجارة يعني هدا حلال
بس ممكن المشترى يرجع فى كلامه اعتقد هو محرم لو الزمه بعقد دا الى فهمته من قرائتى عن الموضوع
ليش يورو مو ريال ؟؟
حلال و لا مو حلال هذا هو المهم؟؟؟؟؟
لف ودوران . المرابحة هي اخت الربا من الرضاعة ..قال عمر ابن الخطاب رضي الله عنه " تركنا تسعة اعشار الحلال مخافة الوقوع في الربا "
ممكن توضح لنا من فضلك ؟
دراهم بدراهم بينهما بيت (التحايل على الربا)
هذا بيع صوري و تحايل ....أعوذ بالله من الفتن
المرابحة بهذه الصيغة في نظري حرام و هي تلاعب على الربا و قد حرمه بعض العلماء منهم ابن عثيمين.
اما المرابحة المعروفة حلال هي بيع لشيء معلوم الثمن ان تبيع شيء و تظهر ثمنه الأصلي و هاشم الربح
من توجيهي وحاي يفهم 🙂
وهل هذا حلا ل ام حرام
و ماذا يحدث لو لم يقبل الرجل استكمال شراء العقار من البنك ورجع فى ذلك بعد تمام عملية الشراء من مالك العقار.
عندما تعرف الاجابه من البنك سوف تستيقن ان ذلك مجرد تحايل لتحليل الربا و الله اعلم
و لكى تكون هذه المرابحة صحيحه يجب ان لا ينص العقد بين من اراد الشراء و البنك اى الزام بالشراء الا بعد تمام تملك البنك للعقار و الا اصبحت المعاملة ربوية بامتياز.
درجه من دراجات الربا
أين الربا في الموضوع؟