Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
全力支持軍備國造！開頭難免艱辛現在不做以後就會後悔當初不做～
多國願意？！8年後只有模型而已
支持潛艦國造，凡是起頭難還是要去做!!台灣老是高價買人家二手、除役貨，明明有國產的實力，政府就是沒guts去承擔整合的重任!!
IDF計劃學到技術了嗎?增加就業了嗎?如果臺灣也像大陸那樣，從建立潛艦專業院校、研究所，以及相關的配套工業體系著手，的確可以學到技術、產生大量的就業崗位。大陸的潛艦工業有7千個配套廠商，涉及的就業人口有幾十萬人。光一個小小的潛艦用慣性導航系統(INS)就有上千人在研發，配套廠商也有幾十家。全球能研發這種高精度INS的大概也只有安理會五常+三個戰敗國而已。如果真的能踏踏實實地建立潛艦工業，的確能解決十幾萬個就業崗位。可惜臺灣發展這類東西，總喜歡投機取巧，而且虎頭蛇尾。實際的效果非常可疑。IDF和那幾顆衛星就是前車之鑑。
完全正解！
當年馬是如何反軍購的？歷史是不會忘記的
自製潛艦刻不容緩 是國防科技扎根用 無論如何增加自我國防能力 也許有其他更重大發展空間。
自製就沒有大回扣了
看完後讓我好興奮
臺灣人本來就是個喜歡移民的族群，現在就有幾百萬臺灣人在臺灣以外的地方生活，大約佔臺灣目前總人口的五分之一左右。比大陸的廣東、福建比例還高得多。而且人各有志，您不能用自己的想法來強求別人。我估計如果兩岸統一，臺灣會再跑掉一兩百萬人。雖然其中可能有一半若干年後會再回來，甚至移居大陸（就像香港回流潮一樣）。臺灣是一個以漢族為主的地區。漢族是高度現實主義的民族。島內的藍綠之爭和兩岸的統獨之爭說到底不是甚麼信仰問題，而是利益問題。無論藍綠還是兩岸之間都沒有巴以那樣不共戴天的深仇大恨。我還真不相信臺灣人能像巴勒斯坦人那樣成為自殺炸彈客或者像老共當年那樣上山打游擊。
我沒瞎我沒瞎，我只是覺得應該用"句號"。好啦我認輸了，我覺得你講的都很正確，我是因為你的口氣讓我不爽才打算跟你玩。比起迅海計畫，潛艦相對沒有投入多少經費阿，而且直到近年才開始有動作，之前都只在講話，我真的很不支持美國貨，研究經費都因此浪費掉或者因為軍購案而刪減。IDF 的CD還沒、雲豹裝甲也還沒，美國軍火很糟阿，無法授權生產零件，下場幾乎是注定被吃，吃到除役，還不如軍官出國學點東西...好拉，就當做我碎碎念拉。你也用不著回我的廢話，反正我也不會回覆你了
自行研發，能增加就業機會還可以提升我國研發技術
帳面上看起來是40%,大約五兆台幣,但若算上隱藏性的負債,像是公保,勞保,軍保等支出.前財政部長林全算過大約是負債21.6兆台幣,占GDP150%以上.
说的很有道理，不买？嫌贵？OK，别后悔，过了这村可没了那店。
林郁芳 你是會不會呀....重點根本不是什麼潛深,是聲納,魚雷之類的配套做不出來!
美國才不會"叫"你買，根本就不是價格的問題，而是有第三人會介入，能支持國研是很好，問題是沒有那個技術，美國之所以不讓台灣擁有攻擊性強的武器是怕被中共給"解放"跟所謂的"匪諜"，那時候台灣經濟還沒那麼快起飛哪來的錢增加預算，你以為國防部是窮到什麼地步?況且基本上T65步槍也是從M16改良的，對於單兵武器可以放在後面。誰不敢買? 連日本都敢買無人戰機了
支持國艦國造,不要怕失敗{失敗為成功之母}O
希望對於台灣的戰力 朝野都不要再鬧了 為了人民及後代子孫朝野在國內如何吵 那是民主國家的常態 但是對外絕對要同心絕對不能因政治觀不同扯後腿那種天怒人怨的事出來
買不到就快造吧相隔幾年了都還沒有定案這樣也可以提升國造工業水準
還暗示? 怎麼個暗示你說，砸了錢到現在我國還在用二手的潛艦?這句話我中間打了個逗號不知道你是不是哪顆眼睛瞎了。"你以為國防部是窮到什麼地步?況且基本上T65步槍也是從M16改良的，對於單兵武器可以放在後面。"意思是：對於這種單兵武器對國防部只是小意思，在國共時期就已經能"改良"槍械了。喔，那你說的爛貨是哪種爛貨? 明年才要剛服役的長弓阿帕契以及未來與美軍現役同款的黑鷹直升機有多爛?
認錯也算是一種美德，最後再跟你說一句話，其實台灣的雷達系統算是很先進的，雖然都是美國貨。其實美國自國民政府棄守大陸撤台感到很不滿，所以怕避免若台灣被解放那麼美製武器一定都會落到中共手裡。美國自古以來就有一個觀念，己使會輸也絕對不會讓自己的武器落入敵人手中。雖然目前我國的雷達算是先進的，但在制空防空方面仍然很是一大漏洞。
新聞爆出來的話，就算是真的也都不敢來了，因為中共跟美國都會調查，誤了大事都不知道的新聞，給你一個讚。
自制最好~臺灣設計小而美小而實用~我最喜歡吃豬血糕~一塊能煮能烤能炸能蒸~方便性夠!!!好磚頭
會做潛艦就會做工業偵查艦及一連串的東西.
臺灣的負債率雖然比大陸高一倍(臺灣是40%，大陸是22%)，但比歐盟平均83%，美國的102%，日本的229%還是要低一些的。當然，臺灣的經濟規模很小，只有四千多億美元。幾百億的軍購都可能惡化財政狀況。
日本已經同意要賣潛艦給我們了
日本以前也不敢，更别说现在了
當年美國打壓大陸可比打壓臺灣狠多了。畢竟中國大陸是美國在亞洲兩次戰爭的對手或者幕後支持者。1959年6月之後，蘇聯也開始打壓中國大陸。可人家照樣發展出了完整的潛艦工業體系。發展這類武器需要強大的國家意志和決心。像臺灣這樣美國大使約一以下就嚇得放棄了是發展不出自己的潛艦工業的。潛艦不是靠請個把外國專家就能入門的東西。目前全球能獨立研發和建造潛艦的不過安理會五常+三個戰敗國+瑞典+荷蘭，不是大國就是傳統的海上強國。韓國的造船工業比臺灣強很多，但沒有德國HDW手把手地教也照樣造不出潛艦來。而且韓國產209和214型潛艦上還是有一大堆德國和美國原裝的關鍵設備。比如柴油發動機、導航、通訊、反艦飛彈、魚類等.臺灣不能自製的東西可比韓國多太多了。光一個焊接，韓國大宇造船就花了兩三億美元來引進技術和設備。臺灣的功底比韓國差得更遠，不知道要惡補多少東西才能造出潛艦來。至於大陸的潛艦工業，不要說臺灣沒法比，韓國也沒法比。全球能造核潛艦用的12米直徑耐壓殼體的一共只有安理會五常而已。韓國沒有人指點，想造出這個水準的殼體恐怕沒有十幾年也做不到。更不用說臺灣了。
差不多了啦,大國的舊戰艦也差不多該汰換了,我們又要花傻錢了...
如果老共佔領了臺灣，我相信臺灣民眾會大舉移民海外，而不是組織像IRA那樣的組織。當然出個把深綠宅男坐在自己家裡滿腦子鬧暴動革命之類的情形多少會有一些，但付諸行動的可能性微乎其微。而且老共是搞甚麼出來的？會怕您出來搞恐怖活動？況且中國和英國不同。英國歷史上就是歐洲的邊陲離島，只不過中間發跡了兩三百年而已。中國歷史上大部分時間裡都是世界政治經濟的中心，只不過中間衰弱了兩三百年而已。一個小小的臺灣就想拖垮中國，恐怕不大現實。
注意右下角的記者表情標準藍媒
武器不能自制就只有永远受制于人
沒有設備 技術就造不出武器來
德國是最現實的國家！
支持潛艦國造。
失落的四十年現在才覺醒來不及了
沒啥看法。
我不是講了嗎？敢不買嗎？這也是刪減國防預算的原因，這樣美國就沒辦法強行出售太貴的東西，大家也都知道這樣是本末倒置，照理應該投入更多預算在國研，並且在美國發現該配備性能之前立刻服役，但美國沒那麼笨，而台灣歷屆總統也沒那麼聰明。如果當時增加國防預算，台灣阿兵哥現在大概都手持退役的M16吧...在問一次，台灣敢不買美國的軍火嗎？
潛艦自製一方面學得技術一方面解決就業
趕快買了阿 買貴也要買 以後有錢還不知道買不買的到咧
是啊,所以台灣軍方從來就不太支持潛艦國造
現在不是卡在美國，而是中國大陸。得罪中國大陸是甚麼下場，看看最近日本的貿易收支就明白了。日本基本算完了。
台灣負債已經高的嚇人,不要再軍購了吧....把經濟搞好比較實際
海龍級只有兩艘。
美國當然不會"叫"你買，而是暗示你買。國研因為沒技術所以才要砸錢阿，總不可能無中生有吧？除非用偷的。"經濟還沒那麼快起飛哪來的錢增加預算，你以為國防部是窮到什麼地步?"這句話我想好久真的看不懂，請問你是說國防部不用靠政府撥款的意思嗎？然後最後一句話你可能誤會了，我的意思是:美國賣你"爛貨"你敢不買嗎？
不知道兄弟您對外蒙古有啥看法?
好笑，美國叫你買你真敢不買？台灣軍購已經不是第一次了好嗎？
不太可能吧要知道要是出售潛艦給台灣就會破壞與中國的關係
德國不可能
法國新型概念SMX-26微型潛艇
財政困境也可以滅一個國家的。將來兩岸統一，多半不是武力統一，而是財政紓困統一。目前臺灣對大陸的貿易出超是總出超的三倍。大陸只要收緊兩三百億美元的對臺灣入超，臺灣經濟就會陷入困境。貿易赤字會帶來失業率攀升、社會保障支出增加、政府財政惡化、政府舉債成本上昇等一連串惡性循環。而臺灣沒有參加任何雙邊或者多邊財政金融互助組織(比如WB或者IMF)。到時候能出手相救的只有一個大陸而已(總不能指望財政比臺灣更困難的美日出手相救吧)。所以任何可能惡化財政的政策和採購項目都可能加速兩岸統一。
德．俄．與印度買俄國潛艇．法．英都有可能賣給台或技術協助台 不過當然都是要錢
英國的衰弱有兩個原因。英國在歐洲本來就是個邊陲離島。雖然中間發跡了兩百多年，但終歸是個邊陲離島。英國的實力縮水有三次，兩次世界大戰和戰後這幾十年的軟磨硬泡。兩次世界大戰是硬傷。而戰後的衰退是一個慢性的消耗過程。老本總有吃完的時候。尤其是遇到亞洲國家崛起，吸走大量第二產業就業機會的潮流的時候。英國還面臨一次硬傷，就是明年的蘇格蘭獨立。蘇格蘭獨立出去，就意味著英國將失去賴以生存的北海油氣田。這才是英國棺材板上定釘的大事。
很好笑阿，美國能給買的不過也只是二戰用完再加工的貨而已。台灣的軍購不知道有幾次都是買到二手的。你以為國防部的預算有多少，除了一些狗官跟馬X9的裁減預算。
有了潛艦對付中國航母燈驅逐艦就有了防衛武器武統台灣成為夢想
大陸不打壓 我們何止四艘艦?
台灣只要跟他國購買後,美國就會乖乖賣給我們了,不過我覺得是應該購買他國技術協助我國潛鑑自行開發
海龍?海虎?它們有浮起來過嗎?沒看過它們
多國願售我潛艦‧助研發？ 聽了有十幾二十年了吧...
現在誰理中共?德國最痛恨共產黨的!
實際戰力不在於"武器多精良".而在於"戰鬥意志的多寡".中國要拿下台灣是很容易.因為武力比太懸殊.但是中國拿下台灣後有辦法穩定統治嗎?台灣會不會成為中國的北愛爾蘭呢?英國因為北愛.國力被拖成3流國家.中國有多少國力可以被台灣滯洩.一但中國國力持續消耗在台灣.那中國的新疆.西藏.甚至蒙古會怎樣?
我國？台灣不是國家
直接買德國人家除役,可能都比794好
你懂個屁!我都不敢發言了,你發言什麼?......除役的船狀況差,買個鳥呀?
你要不要給這些玩具打打看還是你要不要來操控這些玩具??
把錢用在教育吧
个人认为，台湾应该看看印度和大陆对军购的态度和结果，我虽然不希望看见2岸交兵，但是我确实希望台湾能够强大。还是多花点本钱自造军备的好。
MABE OUR COUNTRY CAN HELP JMSDF
4艘海龙级已经日趋老化了，台湾应该好好寻找新的出路了
嗯嗯嗯~~台灣政府...有3慢做事慢效率慢反應慢好幾百億買一些報廢彈回來存放難以言語
台湾还是应该好好自行研制潜艇才好啊，不要受制于人，这方面台湾应该学学大陆。能自己造了，相信台湾在太平洋的影响力会更大
那麼買丫別再臭彈
傻人說傻話
我也支持台湾买啊，买出一个自由民主的未来，看好你的哦
.
因為猶太人太會賺錢了!
阿三的船也敢买？神油抹多了。
沒有人不怕中共= =
'
這消息來自你們大陸 你們才抹神油
继续做梦吧
美国爸爸不点头，谁敢卖？
浪費民祇民膏，買來只不過要訓練而已，要作戰?當鐵棺材
就你们那三脚猫的技术，当玩具玩还勉强可以。
全力支持軍備國造！開頭難免艱辛現在不做以後就會後悔當初不做～
多國願意？！8年後只有模型而已
支持潛艦國造，凡是起頭難還是要去做!!
台灣老是高價買人家二手、除役貨，明明有國產的實力，政府就是沒guts去承擔整合的重任!!
IDF計劃學到技術了嗎?增加就業了嗎?
如果臺灣也像大陸那樣，從建立潛艦專業院校、研究所，以及相關的配套工業體系著手，的確可以學到技術、產生大量的就業崗位。大陸的潛艦工業有7千個配套廠商，涉及的就業人口有幾十萬人。光一個小小的潛艦用慣性導航系統(INS)就有上千人在研發，配套廠商也有幾十家。全球能研發這種高精度INS的大概也只有安理會五常+三個戰敗國而已。
如果真的能踏踏實實地建立潛艦工業，的確能解決十幾萬個就業崗位。可惜臺灣發展這類東西，總喜歡投機取巧，而且虎頭蛇尾。實際的效果非常可疑。IDF和那幾顆衛星就是前車之鑑。
完全正解！
當年馬是如何反軍購的？歷史是不會忘記的
自製潛艦刻不容緩 是國防科技扎根用 無論如何增加自我國防能力 也許有其他更重大發展空間。
自製就沒有大回扣了
看完後讓我好興奮
臺灣人本來就是個喜歡移民的族群，現在就有幾百萬臺灣人在臺灣以外的地方生活，大約佔臺灣目前總人口的五分之一左右。比大陸的廣東、福建比例還高得多。
而且人各有志，您不能用自己的想法來強求別人。我估計如果兩岸統一，臺灣會再跑掉一兩百萬人。雖然其中可能有一半若干年後會再回來，甚至移居大陸（就像香港回流潮一樣）。
臺灣是一個以漢族為主的地區。漢族是高度現實主義的民族。島內的藍綠之爭和兩岸的統獨之爭說到底不是甚麼信仰問題，而是利益問題。無論藍綠還是兩岸之間都沒有巴以那樣不共戴天的深仇大恨。我還真不相信臺灣人能像巴勒斯坦人那樣成為自殺炸彈客或者像老共當年那樣上山打游擊。
我沒瞎我沒瞎，我只是覺得應該用"句號"。好啦我認輸了，我覺得你講的都很正確，我是因為你的口氣讓我不爽才打算跟你玩。比起迅海計畫，潛艦相對沒有投入多少經費阿，而且直到近年才開始有動作，之前都只在講話，我真的很不支持美國貨，研究經費都因此浪費掉或者因為軍購案而刪減。IDF 的CD還沒、雲豹裝甲也還沒，美國軍火很糟阿，無法授權生產零件，下場幾乎是注定被吃，吃到除役，還不如軍官出國學點東西...好拉，就當做我碎碎念拉。你也用不著回我的廢話，反正我也不會回覆你了
自行研發，能增加就業機會還可以提升我國研發技術
帳面上看起來是40%,大約五兆台幣,但若算上隱藏性的負債,像是公保,勞保,軍保等支出.前財政部長林全算過大約是負債21.6兆台幣,占GDP150%以上.
说的很有道理，不买？嫌贵？OK，别后悔，过了这村可没了那店。
林郁芳 你是會不會呀....重點根本不是什麼潛深,
是聲納,魚雷之類的配套做不出來!
美國才不會"叫"你買，根本就不是價格的問題，而是有第三人會介入，能支持國研是很好，問題是沒有那個技術，美國之所以不讓台灣擁有攻擊性強的武器是怕被中共給"解放"跟所謂的"匪諜"，那時候台灣經濟還沒那麼快起飛哪來的錢增加預算，你以為國防部是窮到什麼地步?
況且基本上T65步槍也是從M16改良的，對於單兵武器可以放在後面。
誰不敢買? 連日本都敢買無人戰機了
支持國艦國造,不要怕失敗{失敗為成功之母}O
希望對於台灣的戰力 朝野都不要再鬧了 為了人民及後代子孫
朝野在國內如何吵 那是民主國家的常態 但是對外絕對要同心
絕對不能因政治觀不同扯後腿那種天怒人怨的事出來
買不到就快造吧
相隔幾年了都還沒有定案
這樣也可以提升國造工業水準
還暗示? 怎麼個暗示你說，砸了錢到現在我國還在用二手的潛艦?
這句話我中間打了個逗號不知道你是不是哪顆眼睛瞎了。
"你以為國防部是窮到什麼地步?況且基本上T65步槍也是從M16改良的，對於單兵武器可以放在後面。"
意思是：對於這種單兵武器對國防部只是小意思，在國共時期就已經能"改良"槍械了。
喔，那你說的爛貨是哪種爛貨? 明年才要剛服役的長弓阿帕契以及未來與美軍現役同款的黑鷹直升機有多爛?
認錯也算是一種美德，最後再跟你說一句話，其實台灣的雷達系統算是很先進的，雖然都是美國貨。
其實美國自國民政府棄守大陸撤台感到很不滿，所以怕避免若台灣被解放那麼美製武器一定都會落到中共手裡。
美國自古以來就有一個觀念，己使會輸也絕對不會讓自己的武器落入敵人手中。
雖然目前我國的雷達算是先進的，但在制空防空方面仍然很是一大漏洞。
新聞爆出來的話，就算是真的也都不敢來了，因為中共跟美國都會調查，誤了大事都不知道的新聞，給你一個讚。
自制最好~臺灣設計小而美小而實用~我最喜歡吃豬血糕~一塊能煮能烤能炸能蒸~方便性夠!!!好磚頭
會做潛艦就會做工業偵查艦及一連串的東西.
臺灣的負債率雖然比大陸高一倍(臺灣是40%，大陸是22%)，但比歐盟平均83%，美國的102%，日本的229%還是要低一些的。
當然，臺灣的經濟規模很小，只有四千多億美元。幾百億的軍購都可能惡化財政狀況。
日本已經同意要賣潛艦給我們了
日本以前也不敢，更别说现在了
當年美國打壓大陸可比打壓臺灣狠多了。畢竟中國大陸是美國在亞洲兩次戰爭的對手或者幕後支持者。1959年6月之後，蘇聯也開始打壓中國大陸。可人家照樣發展出了完整的潛艦工業體系。
發展這類武器需要強大的國家意志和決心。像臺灣這樣美國大使約一以下就嚇得放棄了是發展不出自己的潛艦工業的。
潛艦不是靠請個把外國專家就能入門的東西。目前全球能獨立研發和建造潛艦的不過安理會五常+三個戰敗國+瑞典+荷蘭，不是大國就是傳統的海上強國。
韓國的造船工業比臺灣強很多，但沒有德國HDW手把手地教也照樣造不出潛艦來。而且韓國產209和214型潛艦上還是有一大堆德國和美國原裝的關鍵設備。比如柴油發動機、導航、通訊、反艦飛彈、魚類等.臺灣不能自製的東西可比韓國多太多了。光一個焊接，韓國大宇造船就花了兩三億美元來引進技術和設備。臺灣的功底比韓國差得更遠，不知道要惡補多少東西才能造出潛艦來。
至於大陸的潛艦工業，不要說臺灣沒法比，韓國也沒法比。全球能造核潛艦用的12米直徑耐壓殼體的一共只有安理會五常而已。韓國沒有人指點，想造出這個水準的殼體恐怕沒有十幾年也做不到。更不用說臺灣了。
差不多了啦,大國的舊戰艦也差不多該汰換了,我們又要花傻錢了...
如果老共佔領了臺灣，我相信臺灣民眾會大舉移民海外，而不是組織像IRA那樣的組織。
當然出個把深綠宅男坐在自己家裡滿腦子鬧暴動革命之類的情形多少會有一些，但付諸行動的可能性微乎其微。
而且老共是搞甚麼出來的？會怕您出來搞恐怖活動？
況且中國和英國不同。英國歷史上就是歐洲的邊陲離島，只不過中間發跡了兩三百年而已。中國歷史上大部分時間裡都是世界政治經濟的中心，只不過中間衰弱了兩三百年而已。一個小小的臺灣就想拖垮中國，恐怕不大現實。
注意右下角的記者表情
標準藍媒
武器不能自制就只有永远受制于人
沒有設備 技術就造不出武器來
德國是最現實的國家！
支持潛艦國造。
失落的四十年現在才覺醒來不及了
沒啥看法。
我不是講了嗎？敢不買嗎？這也是刪減國防預算的原因，這樣美國就沒辦法強行出售太貴的東西，大家也都知道這樣是本末倒置，照理應該投入更多預算在國研，並且在美國發現該配備性能之前立刻服役，但美國沒那麼笨，而台灣歷屆總統也沒那麼聰明。如果當時增加國防預算，台灣阿兵哥現在大概都手持退役的M16吧...在問一次，台灣敢不買美國的軍火嗎？
潛艦自製一方面學得技術一方面解決就業
趕快買了阿 買貴也要買 以後有錢還不知道買不買的到咧
是啊,所以台灣軍方從來就不太支持潛艦國造
現在不是卡在美國，而是中國大陸。得罪中國大陸是甚麼下場，看看最近日本的貿易收支就明白了。日本基本算完了。
台灣負債已經高的嚇人,不要再軍購了吧....把經濟搞好比較實際
海龍級只有兩艘。
美國當然不會"叫"你買，而是暗示你買。國研因為沒技術所以才要砸錢阿，總不可能無中生有吧？除非用偷的。"經濟還沒那麼快起飛哪來的錢增加預算，你以為國防部是窮到什麼地步?"這句話我想好久真的看不懂，請問你是說國防部不用靠政府撥款的意思嗎？然後最後一句話你可能誤會了，我的意思是:美國賣你"爛貨"你敢不買嗎？
不知道兄弟您對外蒙古有啥看法?
好笑，美國叫你買你真敢不買？台灣軍購已經不是第一次了好嗎？
不太可能吧
要知道要是出售潛艦給台灣
就會破壞與中國的關係
德國不可能
法國新型概念SMX-26微型潛艇
財政困境也可以滅一個國家的。
將來兩岸統一，多半不是武力統一，而是財政紓困統一。
目前臺灣對大陸的貿易出超是總出超的三倍。大陸只要收緊兩三百億美元的對臺灣入超，臺灣經濟就會陷入困境。貿易赤字會帶來失業率攀升、社會保障支出增加、政府財政惡化、政府舉債成本上昇等一連串惡性循環。而臺灣沒有參加任何雙邊或者多邊財政金融互助組織(比如WB或者IMF)。到時候能出手相救的只有一個大陸而已(總不能指望財政比臺灣更困難的美日出手相救吧)。
所以任何可能惡化財政的政策和採購項目都可能加速兩岸統一。
德．俄．與印度買俄國潛艇．法．英都有可能賣給台或技術協助台 不過當然都是要錢
英國的衰弱有兩個原因。
英國在歐洲本來就是個邊陲離島。雖然中間發跡了兩百多年，但終歸是個邊陲離島。
英國的實力縮水有三次，兩次世界大戰和戰後這幾十年的軟磨硬泡。兩次世界大戰是硬傷。而戰後的衰退是一個慢性的消耗過程。老本總有吃完的時候。尤其是遇到亞洲國家崛起，吸走大量第二產業就業機會的潮流的時候。
英國還面臨一次硬傷，就是明年的蘇格蘭獨立。蘇格蘭獨立出去，就意味著英國將失去賴以生存的北海油氣田。這才是英國棺材板上定釘的大事。
很好笑阿，美國能給買的不過也只是二戰用完再加工的貨而已。
台灣的軍購不知道有幾次都是買到二手的。
你以為國防部的預算有多少，除了一些狗官跟馬X9的裁減預算。
有了潛艦對付中國航母燈驅逐艦就有了防衛武器武統台灣成為夢想
大陸不打壓 我們何止四艘艦?
台灣只要跟他國購買後,美國就會乖乖賣給我們了,不過我覺得是應該購買他國技術協助我國潛鑑自行開發
海龍?海虎?它們有浮起來過嗎?沒看過它們
多國願售我潛艦‧助研發？ 聽了有十幾二十年了吧...
現在誰理中共?德國最痛恨共產黨的!
實際戰力不在於"武器多精良".而在於"戰鬥意志的多寡".中國要拿下台灣是很容易.因為武力比太懸殊.但是中國拿下台灣後有辦法穩定統治嗎?台灣會不會成為中國的北愛爾蘭呢?英國因為北愛.國力被拖成3流國家.中國有多少國力可以被台灣滯洩.一但中國國力持續消耗在台灣.那中國的新疆.西藏.甚至蒙古會怎樣?
我國？台灣不是國家
直接買德國人家除役,可能都比794好
你懂個屁!
我都不敢發言了,你發言什麼?
......
除役的船狀況差,買個鳥呀?
你要不要給這些玩具打打看
還是你要不要來操控這些玩具??
把錢用在教育吧
个人认为，台湾应该看看印度和大陆对军购的态度和结果，我虽然不希望看见2岸交兵，但是我确实希望台湾能够强大。还是多花点本钱自造军备的好。
MABE OUR COUNTRY CAN HELP
JMSDF
4艘海龙级已经日趋老化了，台湾应该好好寻找新的出路了
嗯嗯嗯~~
台灣政府...有3慢
做事慢
效率慢
反應慢
好幾百億買一些報廢彈回來存放
難以言語
台湾还是应该好好自行研制潜艇才好啊，不要受制于人，这方面台湾应该学学大陆。能自己造了，相信台湾在太平洋的影响力会更大
那麼買丫別再臭彈
傻人說傻話
我也支持台湾买啊，买出一个自由民主的未来，看好你的哦
.
因為猶太人太會賺錢了!
阿三的船也敢买？神油抹多了。
沒有人不怕中共= =
'
這消息來自你們大陸 你們才抹神油
继续做梦吧
美国爸爸不点头，谁敢卖？
浪費民祇民膏，買來只不過要訓練而已，要作戰?當鐵棺材
就你们那三脚猫的技术，当玩具玩还勉强可以。