Неплохой обобщающий обзор, думаю может быть полезен для тех кто идет по ветке. И да, Паша у тебя ошибка, 2А42 - 30мм пушка, а не 20мм. А насчет комбинированного наполнителя, с Т-72Б в качестве наполнителя башни, если мне память не изменяет, идут корундовые шары, которые большую стойкой имеют в том числе и кинетике.
Корундовые шары не использовались и не используются в составе "комбинашки" Т-72 всех модификаций. Вот на Т-64 они безусловно были. Да и это было, так скажем, ноухау конструкторов с Харьковского бронетанкового
Добавлять новую версию танка в качестве прокачеваемого модуля, хотя бы в стоимость прокачки полноценного модуля. Не-е-е, мы лучше вам сделаем кучу клонов
Пффф. А то, что одни и те же снаряды надо по новой прокачивать на каждом танке норм? Типа экипаж еще зеленый, нечего дорогие снаряды выдавать сразу?) Почему не сделали прокачку как у самолетов - открыл улучшенное орудие - получил набор лент - не понятно.
В танках Т-64\72\80 есть распределительная коробка с потенциометрами при помощи которых можно регулировать максимальную скорость горизонтального и ВЕРТИКАЛЬНОГО наведения. Исходя из документа Мин. Обороны "Техническое описание и инструкция по эксплуатации" 3.5 гр. это минимальная скорость вертикального наведения, т. е. фактически ручная, а полноценно максимальная равняется 8.5 гр в секунду. Это получается что от верхнего до нижнего положения ствол опустится примерно за чуть менее чем 2 секунды (а в игре получается почти 5 сек). Такое устройство есть во всех модификациях перечисленных танков и относится ко всем стабилизаторам, а именно 2Э23,2Э28,2Э42. Достаточно просто посмотреть танковый биатлон. Для того чтобы автомат заряжания зарядил пушку, она должна быть спозиционированна в определённое положение вертикального наведения. После зарядки она возвращается в то положение, в которое установлен прицел (прицел с пушкой во время перезарядки не двигается, а остаётся направленным туда, куда целиться стрелок-наводчик). И заметите, это происходит почти мгновенно. Так что улитки, занижая параметры советских топов, держат их в некой "жопе" не желая апать их (обращения с просьбами привести всё к реалиям не имеют ни какой реакции, нет даже простейших ответов). К этим же фактам (советы в жопе) можно отнести апп ручной перезарядки НАТО танков. Есть видео, где чётко можно засечь, что ручная перезарядка Абрамса занимает не менее 9 секунд. И это пока заряжающий не устал и танк не в движении (к слову, унитарный выстрел к абраше весит от 22 кг). Так что чётко прослеживается своеобразный нерф советских топов, выражающийся в не желании приводить некоторые параметры к реалиям, и апп НАТО топ танков, выражающийся в завышении их некоторых показателей. Короче, улитки - уроды!
Ого вау, просто не реально круто сделано видео, классный монтаж) , давай новую рубрику из этого "лучшие по ступенькам" Или типа того) Хотим теперь всё т 80
в рамках игры мне очень нравится Т-72А из-за бр 9.3, благодаря которому танк не попадает в бой к топовым машинам таким как абрамсы с бр 10.7 и выше. Конечно и у других стран есть предтоповые машины, в том числе начальный абрамс, но бороться в диапазоне бр от 8.3 до 10.3 этот танк может на ура. Бои на 9.3 чаще проходят с противниками более низких БР, так как машины на 9.7 и выше попадают часто в бой с танками более высоких бр.
Немного тяжело воспринимать такой поток информации, если сам не очень разбираешься. Можно было сделать, например, разбор по порядку по мере возрастания бр. Объяснять, что добавлялось, что улучшалось и почему возрос бр. Было бы легче воспринимать. Хотя справедливости ради обобщение и распределение по местам в конце ответило на вопросы, и видео всё равно хорошее
Привет!Посмотри работу Д.З. на примере контакта 1, у турмста , зайди в рентген , там написано эквивалент защиты от кумулятивных боеприпасов 400мм, зайди в анализ защищённости , выбери например немцев , любого леопарда со 105мм пушкой и кумулятивом на 400мм бронепробития, по идее он не должен пробивать в борт через контакт первый, но написано эквивалент защиты 364 и происходит пробитие, как работает в рандоме не проверял.
Отличный обзор, нахожу очень правильным комбинировать обзоры разных модификаций одной техники. Продолжай в том же духе, Паш, а на Т-80 и Леопарды думаешь запилить?
Неплохо Паша). Только по броне башен непонятно 5:00 - ты говорил про потенциальную защиту? Надо было уточнить, потому что на 2:10 ты говорил про чистую толщину брони. И нет ссылки на ролик по тиграм.
Очень хороший обзор получился, кратко, понятно и интересно. По сути можно было и т 90 сюда вставить, особо то он и не отличается от т 72. Таких видео по больше бы.)))
Если хотели узнать какую-то новую информацию про Т-72 от игрока с большим опытом, то фиг вам. Топ танков в конце видео вообще выстроен по их БР, а не удобству игры. Иначе Т-72Б 1989 не стоял выше обычного Т-72Б, который не вынужден играть с жопабольными противниками
Итак, как и всегда, видос коротко о главном. Два вопроса: - что с механикой индекаторов повреждений, так как она у меня отображается с противоположной стороны, и только ли это у меня; - а какие танки вообще стоит качать с разных наций, и есть ли у тебя подобное видео
Думаю, можно было сделать это в виде таблицы. А озвучивать только некоторые примечания и особенности. А то, кажется, автор подзадобался озвучивать эти модификации 72-ек
По-моему на 1 месте должен стоять турмс. Во-первых это прем, а значит в отличии от всех остальных он фармит бабло. Во-вторых на 9.7 он идеально вписывается в сетап к су25 и деревации(если вы миллионер). В итоге на 9.7 играя в 3 према можно просто разорить улитку на серебро. Да на 9.7 есть т72б, но без теплака нафиг он нужен(пусть и броня у него чутка получше).
4:40 если кто-то спросит, зачем там нужен противорадиационный материал, СССР постоянно готовился к войне с НАТО, США, и прочими странами, и да, Турмс слишком сильный
Хм, НИИ Стали говорит, что реликт дает "снижение характеристик БОПС до 50%". Откуда взята защита от кинетики в 20 мм? "Повышая эффективность при защите от кинетических и кумулятивных боеприпасов достигается за счет применения дополнительных метательных пластин, включением в состав неметаллических элементов, воздействующих на атакующий боеприпас, а также более длительного времени взаимодействия. В результате данных мероприятий разработчикам удалось добиться снижения бронепробиваемости БОПС в зависимости от типа боеприпаса в пределах 20-60%"
Без обид, но от сравнения я ожидал немного иного, а получил чтение карточек. =__= Где "Своё мнение"? Где юморески? П.с. Отличная алко-игра. Когда Паша говорит "Т-72" надо бахнуть шот. Кто выживет к концу ролика, тот и победил XD
А что за дымовые гранаДы? Это что-то среднее между петардой и гранатой? Столько Т72 может быть только в тундре. Ещё фишка в игре прикольная, в картохе есть артиллерия, а тут тебе с неба и бпла, и вертолёт, и самолёт на головы ср...т.)
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
Неплохой обобщающий обзор, думаю может быть полезен для тех кто идет по ветке.
И да, Паша у тебя ошибка, 2А42 - 30мм пушка, а не 20мм. А насчет комбинированного наполнителя, с Т-72Б в качестве наполнителя башни, если мне память не изменяет, идут корундовые шары, которые большую стойкой имеют в том числе и кинетике.
Память тебя подводит, на Т-72 никогда не было такого наполнителя
Ты путаешь с Т-64Б, вроде как
В рентгене посмотри
Именно в бшке в башне две полости, в каждой полости пакет из 20 трёхслойных блоков 21мм бронеплиты, 6мм резины, 3мм стали
А корундовые шары были в башне Т-64А
Нет, что у Т-72Б(в любой модификации), что у Т-90 отражающие листы в 21 мм толщиной каждый. По из принципу сделана NERA на натотанках.
Корундовые шары не использовались и не используются в составе "комбинашки" Т-72 всех модификаций. Вот на Т-64 они безусловно были. Да и это было, так скажем, ноухау конструкторов с Харьковского бронетанкового
Добавлять новую версию танка в качестве прокачеваемого модуля, хотя бы в стоимость прокачки полноценного модуля. Не-е-е, мы лучше вам сделаем кучу клонов
Это путь картошки, мы не такие. В картошке все наши ,,неодинаковые” Т-34 это один танк с разными модулями 😂
@@Veselyi_Porosya К сожалению играет он там в состоянии разной степени убогости с одними и теми же врагами
Пффф. А то, что одни и те же снаряды надо по новой прокачивать на каждом танке норм? Типа экипаж еще зеленый, нечего дорогие снаряды выдавать сразу?) Почему не сделали прокачку как у самолетов - открыл улучшенное орудие - получил набор лент - не понятно.
А что бы если ты взял топовый теплак и хрень броню? Или ещё какое порно? Куда тебя кидать?
Что делать с снарядами?)
@@Veselyi_Porosya
На самом деле там странно, когда су-100 имеет 85мм орудие
Спасибо за видос, теперь я запомнил "т72, т72, т72, т72...."
В танках Т-64\72\80 есть распределительная коробка с потенциометрами при помощи которых можно регулировать максимальную скорость горизонтального и ВЕРТИКАЛЬНОГО наведения. Исходя из документа Мин. Обороны "Техническое описание и инструкция по эксплуатации" 3.5 гр. это минимальная скорость вертикального наведения, т. е. фактически ручная, а полноценно максимальная равняется 8.5 гр в секунду. Это получается что от верхнего до нижнего положения ствол опустится примерно за чуть менее чем 2 секунды (а в игре получается почти 5 сек). Такое устройство есть во всех модификациях перечисленных танков и относится ко всем стабилизаторам, а именно 2Э23,2Э28,2Э42.
Достаточно просто посмотреть танковый биатлон. Для того чтобы автомат заряжания зарядил пушку, она должна быть спозиционированна в определённое положение вертикального наведения. После зарядки она возвращается в то положение, в которое установлен прицел (прицел с пушкой во время перезарядки не двигается, а остаётся направленным туда, куда целиться стрелок-наводчик). И заметите, это происходит почти мгновенно. Так что улитки, занижая параметры советских топов, держат их в некой "жопе" не желая апать их (обращения с просьбами привести всё к реалиям не имеют ни какой реакции, нет даже простейших ответов). К этим же фактам (советы в жопе) можно отнести апп ручной перезарядки НАТО танков. Есть видео, где чётко можно засечь, что ручная перезарядка Абрамса занимает не менее 9 секунд. И это пока заряжающий не устал и танк не в движении (к слову, унитарный выстрел к абраше весит от 22 кг). Так что чётко прослеживается своеобразный нерф советских топов, выражающийся в не желании приводить некоторые параметры к реалиям, и апп НАТО топ танков, выражающийся в завышении их некоторых показателей. Короче, улитки - уроды!
Оооо, какая интересная идея, ща глянем видосик.
приятного просмотра
Ого вау, просто не реально круто сделано видео, классный монтаж) , давай новую рубрику из этого "лучшие по ступенькам" Или типа того) Хотим теперь всё т 80
О, отличный формат! Ой, сейчас буду смотреть мое любимое, такое же видео про Т-80!:)
спасибо)
Вот только на Б3 два слоя «Реликта», нижний слой даёт ещё 200мм против кинетики.
Upd. На Модерне не 20 мм 2а42, а 30мм.
Теперь осталось сделать сравнение на: Шерманы всех наций, Т-34, Меркавы, Зандерболты, мессеры, спитфаеры и т.д.
в рамках игры мне очень нравится Т-72А из-за бр 9.3, благодаря которому танк не попадает в бой к топовым машинам таким как абрамсы с бр 10.7 и выше. Конечно и у других стран есть предтоповые машины, в том числе начальный абрамс, но бороться в диапазоне бр от 8.3 до 10.3 этот танк может на ура. Бои на 9.3 чаще проходят с противниками более низких БР, так как машины на 9.7 и выше попадают часто в бой с танками более высоких бр.
Дядя у тебя есть т64 с лучшей башней, с 1 контактом, с лучшем ломом, с комфортным панорамным прицелом, на таком же бр
Немного тяжело воспринимать такой поток информации, если сам не очень разбираешься. Можно было сделать, например, разбор по порядку по мере возрастания бр. Объяснять, что добавлялось, что улучшалось и почему возрос бр. Было бы легче воспринимать.
Хотя справедливости ради обобщение и распределение по местам в конце ответило на вопросы, и видео всё равно хорошее
Интересно, полезно... Осталось только до них прокачаться =D
Лайк!
Всё будет) главное старатьсЯ)
Интересная рубрика! Будет интересно посмотреть и другие сравнения
будут
Опечаточка 2:15 говорится про обычный Т-72Б (на картинке Т-72Б 1989)
Привет!Посмотри работу Д.З. на примере контакта 1, у турмста , зайди в рентген , там написано эквивалент защиты от кумулятивных боеприпасов 400мм, зайди в анализ защищённости , выбери например немцев , любого леопарда со 105мм пушкой и кумулятивом на 400мм бронепробития, по идее он не должен пробивать в борт через контакт первый, но написано эквивалент защиты 364 и происходит пробитие, как работает в рандоме не проверял.
пробитие? там же ещё 80 мм борт. Наверняка подрезали, чтобы западные не ныли)
9:52 дымовые гранаДы )))))
Ждем переобзор, с немецким Т72М1)))
а смысл? он такой же, как Финский
@@Freemanproject неправда, это НОВИНКА патча, УНКАЛЬНАЯ ТЕХНИКА
Хороший обзор Паша. Спасибо. Можешь теперь про абрамсов сделать?
могу, но потом)
Отличный обзор, нахожу очень правильным комбинировать обзоры разных модификаций одной техники. Продолжай в том же духе, Паш, а на Т-80 и Леопарды думаешь запилить?
это не обзор, а сравнение) На другие машины, тоже сделаю
Буду ждать сравнение всех т-80
Каждый уважающий себя подпивас обязан разбираться в сортах 72ек!!!!
Лукас!
Неплохо Паша). Только по броне башен непонятно 5:00 - ты говорил про потенциальную защиту? Надо было уточнить, потому что на 2:10 ты говорил про чистую толщину брони. И нет ссылки на ролик по тиграм.
Очень хороший обзор получился, кратко, понятно и интересно. По сути можно было и т 90 сюда вставить, особо то он и не отличается от т 72. Таких видео по больше бы.)))
Но название то другое) Т-64, вроде как, тоже не особо отличается.
Посмотрел перед занятием с репетитором по геометрии, теперь мне есть, что рассказать
Странно что в этот видос не попал т-90а при том что это тоже т-72 но только с другой башней. Да ну и формат классный.
не стал добавлять просто
@@Freemanproject понятно
Спасибо очень интересно, наглядно и понятно
Отличный вариант обзора "комплекта" танков
даже не удивлен что турмс опережает танк на бр выше это просто золотая жила для улитки
попробуй сделать похожий видео но с т-80
Норм! Еще про абрамсы раскажи.
потмоу расскажу
Обзор Супер Паш, сделай такой же обзор на Т-80 все
сделаю
Теперь жду тоже самое про т-80)
Добрый день многоуважаемый Павел, благодарю за столь хорошее качество контента.
не за что)
Как это у реликта защита от кинетических 20мм, звучит будто ошибка
спасибо за ролик, полезная инфа
не за что)
Раз уж есть различие т-72ек, то надо сделать видос с различием абрамсов. 🗿🤠
будет )
Круто получилось, ещё будут такие видосы?
да, по другим машинам тоже сделаю
Ждём часовое сравнение всех шерманов
Лучше всех 34-ок.
Отличный обзор Паш, давай теперь про семейство т-80
потом сделаю
Осталось понять то,чем отличаются все шерманы в игре
может и поймём)
Давай теперь такой же видос про Т-80
хочу что-бы Паша -заипался- сделал сравнение *всех* Шерманов в игре =)
Спасибо большое, было интересно !
не за что) я рад)
Скоро Паша наверно будет сравнивать все Т-34!ЛАЙК!
потом буду
Если хотели узнать какую-то новую информацию про Т-72 от игрока с большим опытом, то фиг вам. Топ танков в конце видео вообще выстроен по их БР, а не удобству игры. Иначе Т-72Б 1989 не стоял выше обычного Т-72Б, который не вынужден играть с жопабольными противниками
прикол в том что т-90 можно считать как ещё один т-72
Классный формат.
Спасибо))
Давай такой видос, но про семейство т-64 и т80
Сделай ролик как бомбы метать с самоков. Ты на каком то стриме обещал короткий ролик запилить.
уже сделал
Итак, как и всегда, видос коротко о главном. Два вопроса:
- что с механикой индекаторов повреждений, так как она у меня отображается с противоположной стороны, и только ли это у меня;
- а какие танки вообще стоит качать с разных наций, и есть ли у тебя подобное видео
У американцев- абрамс, немцы- леопард и визель, советы- т80бвм, шведы- стрв122
Прикольно, а как насчёт Т-80 и Леопардов 2-ых?
Теперь давай про все шерманы и модификации шерманов в игре, думаю видос на час с лишним выйдет 🙃
2:17 перепутал фотки, показал б 1989 вместе просто б
Отличный разбор, спасибо за ролик
не за что)
Жаль что не добавил т90а ведь это тоже 72ка только с другой башней и суо
Теперь ждём про 80-ки
Думаю, можно было сделать это в виде таблицы. А озвучивать только некоторые примечания и особенности. А то, кажется, автор подзадобался озвучивать эти модификации 72-ек
нет, норм озвучивал
Спасибо большое, полезное видео
А можно так про леопарды или про абрамсы
потом можно
Давай теперь с т80ками
Здравствуй. Давай на абрамсы или леопрды 2, пожалуйста
потом
По-моему на 1 месте должен стоять турмс. Во-первых это прем, а значит в отличии от всех остальных он фармит бабло. Во-вторых на 9.7 он идеально вписывается в сетап к су25 и деревации(если вы миллионер). В итоге на 9.7 играя в 3 према можно просто разорить улитку на серебро. Да на 9.7 есть т72б, но без теплака нафиг он нужен(пусть и броня у него чутка получше).
4:40 если кто-то спросит, зачем там нужен противорадиационный материал, СССР постоянно готовился к войне с НАТО, США, и прочими странами, и да, Турмс слишком сильный
Нормальный сбалансированный танк
Теперь ждём абрамсов, леопардов и челленджеров
Странно, вроде все модификации Т-72 на месте, а хотя нет, про Т-90А забыли.
Т-90 не Т-72. Хотя и очень похож
Очень интересный контент) Давай Т-80 сравнивай
сделаю попозже)
Т72б3 хорошо конкурирует с нато танками+очень красивый,как по мне красивее т80 поэтому выбор в ветке очевиден)
А как же чуть-ли не все китайские топы,созданные на базе Т-72?
Китай - это Китай )
@@Freemanproject хорошо,тогда требуем сравнение всех Шерманов/Паттонов(Магахи)/Тэшек
Думаю было бы справедливо добавить сюда же т-90
Хм, НИИ Стали говорит, что реликт дает "снижение характеристик БОПС до 50%". Откуда взята защита от кинетики в 20 мм? "Повышая эффективность при защите от кинетических и кумулятивных боеприпасов достигается за счет применения дополнительных метательных пластин, включением в состав неметаллических элементов, воздействующих на атакующий боеприпас, а также более длительного времени взаимодействия. В результате данных мероприятий разработчикам удалось добиться снижения бронепробиваемости БОПС в зависимости от типа боеприпаса в пределах 20-60%"
Потом сравнение т80 ) а так годно очень
сделаю)
9:50 гранаД. орнул некисло, во гений
и что? опечатка обычная
@@Freemanproject ахах, это не опечатка. там потом ещё и ещё гранаДы. это тупость называется.
скажи ещё, т9 или автоисправление))0)
Нам предстоит ещё повидать много Т-72😂
посмотрим)
@@Freemanproject как минимум польская ветка,молчу уж о других странах
@@criminalgangster5237 зачем Тундре вообще польская ветка? У них, вроде, ничего уникального и не было.
Крутая идея! Ждем ролик часовой сравнение всех щерманов в игре)))
Мог бы ещё и Т-90А в этот видос включить, ибо он по факту также 72-ка
Привет можно такой же ролик только с т-80
да, но позже
Как язык вообще не заплёлся при таком колличестве фразы "тэсемдесятдва"
легко
Давай тоже самое, но про Т-80.
уже есть
Вывод: победил т72
насчёт т-80-ки? Их тоже по несколько штук)
сделаю потом
11:20 2А42 имеет калибр 30 мм, а не 20 мм
оговорился
Ждём челленжеры
Го разбор всех Абэм в игре
как-нить сделаю
Сюда ещё Т-90А нужно добавить, это по факту та же 72-ка, но со шторой... Ну можт ещё чо завезли, но по факту вроде все
пов: гайд как растянуть на 12минут хронометраж читая одни ттх совков
А можно топ всех премов 6 ранга за голду.
Кажется до кучи туда т 90а можно было засунуть, ведь по сути таже 72ка
не стал)
Паш, что значит от кинетики?
от снарядов, работающих кинетической энергией - Ломики, сплошняки и тд.
@@Freemanproject спасибо
Давай про т80
Так значит броня в виде воздуха есть, а я знал)
Ну теперь нуждаемся в леопардах 🐆?
Жду про Т - 80
Т-90А можно было сюда тоже поставить так как это модернизация Т-72
Прикольное видео
спасибо
Без обид, но от сравнения я ожидал немного иного, а получил чтение карточек. =__= Где "Своё мнение"? Где юморески?
П.с. Отличная алко-игра. Когда Паша говорит "Т-72" надо бахнуть шот. Кто выживет к концу ролика, тот и победил XD
Сюда можно было добавить ещё и т-90а, т.к. это по сути и есть 72ка
Модерне надо повторить судьбу турецкого М-60
В каком плане?
Теперь можно пилить общор на все т 80
сравню
@@Freemanproject урааа
Сорта пива, так сказац
Давай разные версии Леопардов 1
А что за дымовые гранаДы? Это что-то среднее между петардой и гранатой? Столько Т72 может быть только в тундре. Ещё фишка в игре прикольная, в картохе есть артиллерия, а тут тебе с неба и бпла, и вертолёт, и самолёт на головы ср...т.)