JAKUB HORÁK ECC #02 Elita vs. jelita - sociolog Vojtěch Bednář
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Proč Češi pořád na všechno nadávají i když jsme jedna z nejbezpečnějších a nejkrásnějších zemí na světě? Jak fungovala spinová páka Miloše Zemana, kterou ničil intelektuály a nedávno zkusila bez úspěchu použít i Danuše Nerudová na Filipa Turka? A dokáže Čína pomocí systému sociálního kreditu vytvořit dokonalou společnost? Firemní sociolog Vojtěch Bednář dlouhodobě zkoumá vztahy centra a periférie, těch, kteří si myslí že mají patent na rozum a těch, kteří se jim snaží vzepřít. Občas lehce pomateným způsobem, ale co my víme - nemají náhodou třeba pravdu?
Rozhovory s těmi nejlepšími hosty legendárního Eccentricu v nikoli zcela střízlivém podání zakladatele Jakuba Horáka. 2x měsíčně nyní za zaváděcí předplatné i jako audio do vašich podcastů. Partnerem pořadu je whisky Macallan a shop Alkohol.cz
Plný díl najdeš na herohero.co/jakubhorak
Zdravím, pane Horáku, prvně jsem Vás viděl před hodinou v podcastu u pana Kubelíka. Ted jsem si vychutnal Váš perfektní podcast a máte nového fanouška 🙂. Děkuji a přeji vše dobré.
Pust si ho v real talku
Tam je vožralej a je to prdel.@@martinlavic1082
skvělý! sociologické a psychologické přednášky jsou vždycky nejlepší i co se týče ECC! :)
Oceňuji tvé rozhodnutí do toho jít Jakube. Pokračuj, like + odběr 👍
A chceme islám v ČR? :-)))
ano klidně, s islámem se poté konzervativci budou moci spojit proti liberalismu.
Pan Bednar zacinal pusobit uz dost rozcilene, kdyz mu pan Horak stale skakal do reci :))
pan Bednar nedela vubec pomlky
Ale vůbec ne, já jsem za to rád. Kdyby to byl monolog, byla by to děsná nuda.
@@hudlifuk KŽ FF UP. Tvrdá škola.
@@vojtechbednar8713nebyla by to nuda
Výborný rozhovor, díky Jakubovi i Vojtěchovi.
Víte co by bylo nejlepším testem pro všechny tady ty manipulátory typu Babiš, Okamura, Fico, Blaha, Trump, Le Pen, Kohl, Turek atd.?
Kdyby jim tedy bylo nabídnuto (tajně) - udržíš si neomezenou moc a prostředky, pokud změníš názor. A naopak, pokud jsi přesvědčen o svém světonázoru, budeš zbaven moci a peněz, ale můžeš to rozjet nanovo jako občanský aktivista (snad i s určitým kapitálem), ale podmínkou je, že se budeš držet názorů, díky kterým ses dostal do pozice. Tak se pozná oportunista/populista, neusilující o lepší svět, ale o vlastní obohacení. Všichni víme, jak by to dopadlo, ale lidem je to jedno. Nástup soc. sítí, jenž jsou důsledkem neřízeného kapitalismu, protože algoritmy jsou nastaveny na kapitál a tudíž se manipulace, lži a demagogie šíří rychleji, proměnily hru. Já jsem z prdele na Moravě, kde většina spoluobčanů (minimálně dle soc. sítí) neumí používat kritické myšlení a opakovaně se ke mě dostává, že jsem za blázna, když upozorňuju na bezpráví či situace vedouce k zbytečné bolesti. K vytvoření feedu z osobností jsem dospěl sám, takže není úplně pravda, že by to podmiňovalo účast v centrech inteligence, resp. větších městech, jde spíš o schopnost kriticky pracovat s informacema. Nevěřím, že toto může dobře dopadnout, pokud se to do budoucna nepodchytí.
Ale ještě jedna důležitá otázka (na kterou znám odpověď, ale rozebrat ji by zabralo tisíc řádků): není to vyloženě nespokojenost proletariátu s úspěšnými. Dnešní nejúspěšnější influenceři a interpreti mají větší dosah, než média. To vedlo například k vítězství Turka. Když se z rapu začala stávat píčovina, egotrip, zklamalo mě to. Síla je víc, než morálka, alfy se dostaly ke slovu (proto bývalí nácci či mafiáni začali rapovat a těšit se úspěchu), forma je víc, než obsah. Problém prostě je, že s nástupem internetu mají influence nekompetentní lidi. Dnes už vůbec neplatí, že odborník má nejvyšší vliv.
Mnoho rapperů, kteří v US začínali odbojem proti utlačování, systému, kritikou elit se později projevili jako největší populisté skrze hudbu (hypersexualizace, zbraně, dosažení materiálního obohacení za jakoukoliv cenu, prodej drog, eliminace práskačů bez ohledu na kontext) - vůbec mě to nepřekvapilo.
A kdyby stejnou nabídku dostal Fiala, Rakušan, von der Leyen, Macron nebo Trudeau?
@@conangreen6938 tak nevím jestli všichni, ale prostě mi intuice hlásí, že někteří ze jmenovaných by to přijali. Určitě bych jim radši dal děti na hlídání, než těm.. doslova zlým lidem. Nebo lépe řečeno - minimálně pomýleným, myslí, že dosažená pozice a materiální zisk je alga omega života.
Slibovat voličům něco před volbami a dělat pravý opak je manipulace, podvod na voličích, nebo je to ok, protože nejde o vámi jmenované, ale ty, které sám volíte? Proč jste toho pána, co "manipuluje" voliče, také nezahrnul do svého seznamu?
Skvělý zvuk mikrofonu