Se um dia for revelado a quantidade de desembargadorres e juízes na folha de pagamento das organizações criminosas, vcs vão entender muitas coisas que acontecem.
Ontem em SP um preso da saidinha matou um.idoso na frente da mulher e neta, por tentativa de assalto a mão armada. O CNJ não é poder legislativo para legislar sobre essa matéria. Essa decisão é inconstitucional. O CN deve se a ater a competência constitucional. Então esse preso da saidinha que matou o idoso ontem vai ficar impune. É no mínimo bizarro, vez que o sujeito em flagrante delito pode e dever ser preso por qualquer autoridade, inclusive por qualquer do povo.
A situação não é bem essa. Em flagrante delito qualquer um pode ser preso a qualquer tempo. Ocorre que os presos em saidinha temporária devem cumprir alguns requisitos com relação a horário de circulação nas ruas, proibição de se ausentar dos endereços residenciais informados, não consumirem bebidas alcoólicas em locais públicos e etc... sob pena de revogação do benefício e nova prisão. Ocorre que antes, se flagrado em descumprimento a essas regras de comportamento, a polícia poderia efetuar a prisão dos mesmos imediatamente. Agora, por mais esse desfavor prestado pelo CNJ à sociedade, a polícia não pode mais prender automaticamente o detento em saidinha temporária que descumprir essas regras. Lamentável, claro. Alguns membros do judiciário brasileiro protegem mais os criminosos do que as pessoas de bem. Essa portaria deve ser derrubada para ontem. O mesmo CNJ, recentemente, publicou uma portaria mandando fechar os hospitais psiquiátricos, onde se encontram internados psicopatas que não podem conviver em sociedade (segundo os médicos e os próprios advogados de muitos desses internos). E essa resolução mandava colocar em liberdade os mesmos maníacos e psicopatas, que não tem condições de viverem em sociedade, pois irão m@t@r novamente. A resolução determinava que esses monstros @ss@ssinos compulsivos sejam libertos e tratados em liberdade pelo SUS. Não é piada. Veja a resolução 487/2023 do CNJ.
Não. Para a Direita são aplicados os rigores da Lei e mesmo o que não está na Lei é pescado e presumido para perseguir. Para a Esquerda, as complacências e as interpretações deliberadas de forma distorcidas da Lei para beneficiar. Este país apresenta um cenário surreal.
@@AndersonRodrigues-ll3zt nada ele passou muitíssimo longe até de qualquer agressão física. Ele so falou que o Alexandre de Moraes MENTIU dizendo que entre doutorado e pos doutorado foi apenas 2 anos. E que o Toffoli NUNCA TEVE notório saber jurídico NEM PRA SER INDICADO PARA AGU. Era só a idade e ser amigo do Lula.
@@pedrorogeriorodrigues8284 não existe esse tal percentual de erros da policia digamos que acobertados até o nivel de TJSP . É apenas perseguição a juízes e desembargadores que atuam CORRETAMENTE. E pegaram quem violou a condicional COMENTENDO NOVOS CRIMES. Não somente ficando além das 22h na rua. Quando alguém tem um problema grave de saúde NÃO TEM QUE PASSAR pelo juiz esteja ele no presidio ou em domiciliar. Juiz NÃO É MÉDICO. Não existe um médico em cada casa. E menos ainda qualquer Zona Rural tem hospital ou pronto socorro. Quando o liberaram sabiam que ele ficaria na Zona Rural de Petrópolis e deveriam ter a noção do tempo mínimo de deslocamento entre a Zona rural que ele fica quando é liberto. Socorro EM DOENÇA, Enfermidade ou AGRAVO não tem por que ter controle prévio de Juiz. Essa é a questão. O problema é dizer que foi ao Hospital e não foi. No geral os atendimentos geram receituários, e se tiver farmácia de plantão a pessoa pode passar nessa farmácia aberta e comprar o medicamento e ir pra casa. Não foi saída pra ir a casa noturna, a "biqueira. Poderia ser até um homicida, desde que tivesse cumprido tempo pra progressão, deve progredir.
Será se uma vida, como a do idoso de ontem morto por um saúde nhã não tem mais valor dos cinco por cento que não voltam? Esses presos devem ser tratados com presos e criminosos.
Primeiro : esses bandidos bem deveria sair da cadeia ! Segundo : esses ministros do cnj faz isso por que eles paga seguranças pra ele e pra família dele com verbas públicas ! As leis desse país e uma piada 😂😂😂
Mas você todos jornalistas são coniventes com todos esses absurdos ,vocês todos da imprensa deveriam sim falar sempre o melhor para as pessoas de bem .
Tiraram direito de crianças com sindrome receber BPC, baixaram o salário mínimo, arrocharam os aposentados porém só do INSS, agora, a pergunta que não quer calar: Houve alguma mudança, alteração, restrição para o AUXÍLIO RECLUSÃO?
@@Fenixsss70. Engano seu. Se o larápio vetar, não vai tirar o BPC das crianças com síndrome mas não vai permitir que entrem as que nascerão com síndromes, pois serão considerados para o futuro somente síndromes consideradas graves PELO INSS. Leia os textos e verás como são bonzinhos nossos políticos.
O CNJ já é Tribunal de Justiça? Que, pelo sei, ele é apenas um órgão administrativo do Poder Judiciário. É mais para tratar de conduta de membros do Poder Judiciário no exercício da judicatura.
? Por que vocês da imprensa não estão enfatizando isso no final da entrevista do Presidente Lula: - "AGORA (2024) nós vamos começar a colher o que plantAMOS em 2025 e 2026" Antecipação de recebíveis de falsas promessas
Para alguém que vende água mineral geladinha, o verão é bom ou ruim? Para alguém que vende sorvete, o verão é bom ou ruim? Para quem vende casaco de frio o inverno é bom ou rui? Quanto mais houver crime e criminosos soltos, é bom para quem?
Puro sensacionalismo dos jornalistas. A decisão do CNJ é correta. Em relação a aplicação da nova lei - que restringe as saídas temporárias -, não é uma interpretação do ministro, mas simplesmente a aplicação do Art. 5º, inciso XL, da Constituição Federal - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu. Nenhuma lei pode retroagir para prejudicar os réus ou os já condenados. Ademais, convênio não é lei. A Policia Militar deve aplicar apenas a lei. Toda prisão dever ter a sua legalidade analisada pelo Estado-juiz. Não se trata de burocracia, mas na aplicação do princípio da legalidade. Ora, quem garante que os agentes da segurança pública não irão violar a lei? É impressionante como os jornalistas são despreparados e não entendem absolutamente nada de legislação. Os jornalistas apenas estão fazendo o seu sensacionalismo diário, uma vez que são pagos para isso. Esse sensacionalismo apenas instigam pessoas ignorantes e fáceis de serem manipuladas pelo sensacionalismo da imprensa comercial. É impressionante como todos os jornalistas opinam sobre as ciências jurídicas, mas nunca sobre medicina, física quântica, engenharia, química entre outras ciências. O jornalismo brasileiro esta definhando. Lamentável. Sensacionalismo todo custo.
Se a lei diz que a pessoa não está no local onde deveria estar , o policial deve cumprir as leis e recolher o indivíduo. Então pra vc o criminoso é o policial? Pra vc o policial é o bandido? Legal
Lamentável é ver pessoas que acham que a PM está errada em tudo , sem a polícia esse país estaria uma verdadeira carnificina. A polícia defende os povo honesto, o povo legalista , o povo que anda na linha da legalidade. É claro que tem policiais que saem fora dessa margem, e são responsabilizados por isso como qualquer pessoa.
@edsongomesdasilva5876 A lei determina que o delinquente pego pelos polícias deve passar pelo juiz para analisar a legalidade da prisão e se não houve abusos. É a lei que determina e serve para todos. A lei serve para mim, para você e para um delinquente. Quem garante que o policial não vai agir com abuso contra você? O policial é um agente do Estado e a lei e para nós proteger do Estado. A imprensa e os jornalistas inverte a lógica para a população. As leis e para proteger o cidadão do Estado e não oferecer privilégios para os policiais. Os policiais não estão acima das leis. Por fim, convênio não é lei. Portanto, a decisão do CNJ está correta e errada a opinião sensacionalistas dos jornalistas.
@@edsongomesdasilva5876 A sua opinião e totalmente sem sentido. Se a polícia não cumpre a leis, como ela e legalista? A lei e para defender os cidadãos e limiar o poder do Estado. Se havendo leis há o abuso de polícias, imagine se não tivesse? A imprensa comercial inverte a lógica. Qualquer pessoa que for presa deve necessariamente ser apresentada para um juiz. É a lei que determina, meu caro. Policial e pago pela população para cumprir a lei, se ele não cumpre comete uma ilegalidade e até crime. Onde está escrito que policial possui a liberdade para cometer abusos? É por isso que existe a lá corregedorias. Vocês são induzidos a acreditar pelo sensacionalismo da imprensa que as leis e a Constituição são feitas para proteger bandidos, mas as leis são legisladas para proteger a população do arbítrio do Estado. Bons polícias e aqueles que cumprem a lei.
Criminosos tem mais direitos do que nós, parabéns aos envolvidos
ISSO E BRASIL 😂😂😂😂
É o povo brasileiro que sofre com esses bandidos soltos e praticando crimes.
E o Daniel silveira não pode ir nem no hospital,dois pesos e duas medidas
Se um dia for revelado a quantidade de desembargadorres e juízes na folha de pagamento das organizações criminosas, vcs vão entender muitas coisas que acontecem.
Daniel é um caso de perseguição política pessoal do Xandão !!! O psicopata se diverte com isso ....😢😢😢😢😢
As pessoas de bem, ficam presas em casas, aqui já começou assaltos a mão armada 😭
O mandatário máximo é bem votado nesse seguimento.....logo a proteção tem justificativa.
Aos bandidos tudo, ao cidadão impostos
Esse deve ser o único pais do mundo onde bandido tem mais benefícios do que um cidadão de bem pagador de impostos.
Absurdo.
É o país da impunidade, com chancela judicial.
A justiça brasileira tem fascínio por bandido.
É uma verdadeira desmoralização!
Fascínio não. Conluio sim.
Ontem em SP um preso da saidinha matou um.idoso na frente da mulher e neta, por tentativa de assalto a mão armada. O CNJ não é poder legislativo para legislar sobre essa matéria. Essa decisão é inconstitucional. O CN deve se a ater a competência constitucional. Então esse preso da saidinha que matou o idoso ontem vai ficar impune. É no mínimo bizarro, vez que o sujeito em flagrante delito pode e dever ser preso por qualquer autoridade, inclusive por qualquer do povo.
A situação não é bem essa. Em flagrante delito qualquer um pode ser preso a qualquer tempo. Ocorre que os presos em saidinha temporária devem cumprir alguns requisitos com relação a horário de circulação nas ruas, proibição de se ausentar dos endereços residenciais informados, não consumirem bebidas alcoólicas em locais públicos e etc... sob pena de revogação do benefício e nova prisão. Ocorre que antes, se flagrado em descumprimento a essas regras de comportamento, a polícia poderia efetuar a prisão dos mesmos imediatamente. Agora, por mais esse desfavor prestado pelo CNJ à sociedade, a polícia não pode mais prender automaticamente o detento em saidinha temporária que descumprir essas regras. Lamentável, claro. Alguns membros do judiciário brasileiro protegem mais os criminosos do que as pessoas de bem. Essa portaria deve ser derrubada para ontem. O mesmo CNJ, recentemente, publicou uma portaria mandando fechar os hospitais psiquiátricos, onde se encontram internados psicopatas que não podem conviver em sociedade (segundo os médicos e os próprios advogados de muitos desses internos). E essa resolução mandava colocar em liberdade os mesmos maníacos e psicopatas, que não tem condições de viverem em sociedade, pois irão m@t@r novamente. A resolução determinava que esses monstros @ss@ssinos compulsivos sejam libertos e tratados em liberdade pelo SUS. Não é piada. Veja a resolução 487/2023 do CNJ.
CNJ controla atos de Ministros do $upremo?
É supra constitucional?
Bandidos protegendo bandidos, cidadão de bem sempre pagando a conta..... Deus proteja nossas famílias!!!! 🙏🏻
Todos direitos aos bandidos e penas ao cidadão de bem
Ao cidadão de bem, impostos, taxas e multas. Aos Fora da Lei, extensos benefícios.
Esse é o Brasil e porque o Daniel Silveira está preso
Só tem lei prá Direita
Não. Para a Direita são aplicados os rigores da Lei e mesmo o que não está na Lei é pescado e presumido para perseguir. Para a Esquerda, as complacências e as interpretações deliberadas de forma distorcidas da Lei para beneficiar. Este país apresenta um cenário surreal.
Os bandidos tem vantagem por isso a esquerda ta livre
@@MrCarlosmayerO povo é surreal ...
Lei ? Nao existe mais lei@@MrCarlosmayer
Ai ninguem sabe porque o policial joga um bandido de cima da ponte
Nem todo mundo tem o privilégio de ser monitorado um juiz atento como o Daniel.
Quanto o CNJ recebeu do PCC?
JÁ DANIEL SILVEIRA FOI PARA O HOSPITAL E "DESCUMPRIU", O HORÁRIO E VOLTOU PARA CADEIA.
Tá com dózinha... leva pra tua casa, e sustenta a criança...
@@pedrorogeriorodrigues8284 não meu caro, ngm está com dó.. mas oq mal o Daniel Silveira vai fazer se estiver livre comparado a esses bandidos??
@@AndersonRodrigues-ll3zt nada ele passou muitíssimo longe até de qualquer agressão física. Ele so falou que o Alexandre de Moraes MENTIU dizendo que entre doutorado e pos doutorado foi apenas 2 anos. E que o Toffoli NUNCA TEVE notório saber jurídico NEM PRA SER INDICADO PARA AGU. Era só a idade e ser amigo do Lula.
@@pedrorogeriorodrigues8284 não existe esse tal percentual de erros da policia digamos que acobertados até o nivel de TJSP . É apenas perseguição a juízes e desembargadores que atuam CORRETAMENTE. E pegaram quem violou a condicional COMENTENDO NOVOS CRIMES. Não somente ficando além das 22h na rua. Quando alguém tem um problema grave de saúde NÃO TEM QUE PASSAR pelo juiz esteja ele no presidio ou em domiciliar. Juiz NÃO É MÉDICO. Não existe um médico em cada casa. E menos ainda qualquer Zona Rural tem hospital ou pronto socorro. Quando o liberaram sabiam que ele ficaria na Zona Rural de Petrópolis e deveriam ter a noção do tempo mínimo de deslocamento entre a Zona rural que ele fica quando é liberto. Socorro EM DOENÇA, Enfermidade ou AGRAVO não tem por que ter controle prévio de Juiz. Essa é a questão. O problema é dizer que foi ao Hospital e não foi. No geral os atendimentos geram receituários, e se tiver farmácia de plantão a pessoa pode passar nessa farmácia aberta e comprar o medicamento e ir pra casa. Não foi saída pra ir a casa noturna, a "biqueira. Poderia ser até um homicida, desde que tivesse cumprido tempo pra progressão, deve progredir.
@pedrorogeriorodrigue84 Daniel Silveira eu levaria, já os bandidos de estimação NUNCA.
COM ESSE STF E ESSE GOVERNO SÓ HÁ PROTEÇÃO PARA OS BANDIDOS 😂😂😂😂
Os bandidos tem direito adquirido já o trabalhado pra aposentar pela regra antiga não vale tem que ser pela nova lei
Falei isso segunda aqui em casa
Muito bom seu comentário, concordo com vc.
Será se uma vida, como a do idoso de ontem morto por um saúde nhã não tem mais valor dos cinco por cento que não voltam? Esses presos devem ser tratados com presos e criminosos.
VERGONHOSO ESSE NOSSO JUDICIÁRIO!
Pessoas de bem trabalham 30 anos e não conseguem se aposentar.
Os Amigos de Lula
O que esperar , se temos um chefe que foi tirado da cadeia pra virar presidente da República , mas o povo gosta de sofrer .
🙆♂️ quem seria melhor, o genocida assasino? 🤔
Não só ele, mas tbm seus comparsas urubus.
Primeiro : esses bandidos bem deveria sair da cadeia ! Segundo : esses ministros do cnj faz isso por que eles paga seguranças pra ele e pra família dele com verbas públicas ! As leis desse país e uma piada 😂😂😂
Viva a impunidade. Nossa justiça foi pro esgoto. Vergonha 😢
O que será mais preciso acontecer para se verificar que o Crime comanda esse país.?
Está uma das razões que o narcotrafico já domina o brasil
Esse país é uma vergonha e como sempre beneficiando bandidos.
Essa e a justiça que o Brasil merece? Porque tanta ajuda para os presos
Pq Quem vc acha que são os chefes deles hein? Sim, chefes pois tem o que foi solto pra ser presidente e seus cúmplices urubus.
Esses membros do CNJ tinha que ir para cadeia.
Enquanto isso Daniel Silveira ( crime de opinião ) que teve indulto presidencial volta a cadeia por ir ao hospital.
Mas você todos jornalistas são coniventes com todos esses absurdos ,vocês todos da imprensa deveriam sim falar sempre o melhor para as pessoas de bem .
O BRASIL COM ESTE GOVERNO E STF É UMA " ZONA"...😂😂😂😂😂
O Brasil nunca vai dar certo, infelizmente.
É a velha esquerda dos direitos dos manos.
Vocês da Bad também são responsáveis por isso. Fazuéli
E a Justiça do Daniel Silveira é a mais severa do que as leis para bandidos assassinos.
Vergonha essa nossa Justiça
Pois como o colega acabou de dizer no caso do Daniel Silveira preso e condenado por palavras...retornou de imediato para a cadeia...
Foi o STJ que solicitou? O mesmo que seus integrantes vendem sentenças? Ah Tá! Não teve nenhuma interferência política né? Ah tá!
É olha a regra que o imorais deu para o Deputado Daniel Silveira
JUSTICA AMANTE DO CRIME
enquanto isso daniel volta para o presidio por te falado a verdade e outra obs se nao pode preder passa o rodo
Têm que proteger seus próprios filhos, parentes e amigos. Além de proteger seus patrimônios.
Tiraram direito de crianças com sindrome receber BPC, baixaram o salário mínimo, arrocharam os aposentados porém só do INSS, agora, a pergunta que não quer calar:
Houve alguma mudança, alteração, restrição para o AUXÍLIO RECLUSÃO?
O BPC no final de tudo NÃO teve nenhuma alteração. Continua do mesmo jeito.
Luladrão defende os seus
@@Fenixsss70. exato, tentaram derrubar as regras existentes e não conseguiram.
@@Fenixsss70. Engano seu. Se o larápio vetar, não vai tirar o BPC das crianças com síndrome mas não vai permitir que entrem as que nascerão com síndromes, pois serão considerados para o futuro somente síndromes consideradas graves PELO INSS.
Leia os textos e verás como são bonzinhos nossos políticos.
❤até quando....
Esse país não pode ser levado a sério
O atual presidente voltou a cadeira numa saidinha.
Tribunal de justiça e quem faz as leis deveriam pagar por crime de lesa pátria, francamente não me conformo !
Esse país é uma barbaridade !!! Misericórdia ...😢😢😢😢
Pô, mas nesse país aquí só brotam indignidades...
Fazer leis cercados de segurança armados 24 horas ,carros blindado e escolta de polícia é mole ,mais uma vergonha esse congresso
A família de vcs homens de bem vai se torna reféns desses meliantes com a anuência da justiça. 😢
O CNJ já é Tribunal de Justiça? Que, pelo sei, ele é apenas um órgão administrativo do Poder Judiciário. É mais para tratar de conduta de membros do Poder Judiciário no exercício da judicatura.
Que absurdo..... meu Deus.....
Temos pessoas que rasgam a Constituição Federal no STF, então os outros se sentem a vontade para ajudar criminosos.
Brasil país da injustiça mais Deus fará justiça eu creio em nome de Jesus
Uma vergonha só podia ser os representantes desse governo pra toma essas atitudes .
O Brasil não tem jeito, é de ladeira abaixo. Vem meteoro!
Tornou se uma bela risada na cara do cidadão de bem.
Faz o L
nem L de lularápio, nem B de bostanaro! Bando de vagabundos que servem ao mesmo senhor da finança!
Tem razão.
O seu chefe, Fernando Collor e seus subordinados, continuam soltos.
? Por que vocês da imprensa não estão enfatizando isso no final da entrevista do Presidente Lula:
- "AGORA (2024) nós vamos começar a colher o que plantAMOS em 2025 e 2026"
Antecipação de recebíveis de falsas promessas
O Estado Brasilleiro NÃO!!! Os partido de esquerda!!!
Assustador
Nada .e assusta no País dos Absurdos Maravilhoso, no meu caso é arma na cintura pra me defender, esse ESTADO, não me Representa.
Tem que proteger os criminosas dos outros criminosos de farda ne ?!!!!
Juro que não entendo a indignação desses jornalistas ,lamentável.
Tudo para a bandidagem.
Impressionante como a lei proteja os bandidos parabéns Lula táva olhando no espelho guando assinou decreto
Começando por aquele que puseram na presidência.
Para alguém que vende água mineral geladinha, o verão é bom ou ruim?
Para alguém que vende sorvete, o verão é bom ou ruim?
Para quem vende casaco de frio o inverno é bom ou rui?
Quanto mais houver crime e criminosos soltos, é bom para quem?
Parabéns ao CNJ.
CNJ, nosso sistema tá poluído
País de presidente ex-presidiário não poderia ser diferente.
Bandidolatria.
Espero que não proteja o Bozo.
Não coloque filhos no Bostil
Estado leia-se ESQUERDA
🍺 🍻 🍺 🍻 🍺 🍻 🍺 🍻 🍺 🍻
Cervejinha liberadas
O governo Luli
Puro sensacionalismo dos jornalistas. A decisão do CNJ é correta. Em relação a aplicação da nova lei - que restringe as saídas temporárias -, não é uma interpretação do ministro, mas simplesmente a aplicação do Art. 5º, inciso XL, da Constituição Federal - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu. Nenhuma lei pode retroagir para prejudicar os réus ou os já condenados. Ademais, convênio não é lei. A Policia Militar deve aplicar apenas a lei. Toda prisão dever ter a sua legalidade analisada pelo Estado-juiz. Não se trata de burocracia, mas na aplicação do princípio da legalidade. Ora, quem garante que os agentes da segurança pública não irão violar a lei? É impressionante como os jornalistas são despreparados e não entendem absolutamente nada de legislação. Os jornalistas apenas estão fazendo o seu sensacionalismo diário, uma vez que são pagos para isso. Esse sensacionalismo apenas instigam pessoas ignorantes e fáceis de serem manipuladas pelo sensacionalismo da imprensa comercial. É impressionante como todos os jornalistas opinam sobre as ciências jurídicas, mas nunca sobre medicina, física quântica, engenharia, química entre outras ciências. O jornalismo brasileiro esta definhando. Lamentável. Sensacionalismo todo custo.
MENTIRA, CNJ tem mandatários QUE FAZEM A ILEGALIDADE e a eles NÃO SE APLICA as resoluções que eles aprovam.
Se a lei diz que a pessoa não está no local onde deveria estar , o policial deve cumprir as leis e recolher o indivíduo.
Então pra vc o criminoso é o policial?
Pra vc o policial é o bandido?
Legal
Lamentável é ver pessoas que acham que a PM está errada em tudo , sem a polícia esse país estaria uma verdadeira carnificina.
A polícia defende os povo honesto, o povo legalista , o povo que anda na linha da legalidade.
É claro que tem policiais que saem fora dessa margem, e são responsabilizados por isso como qualquer pessoa.
@edsongomesdasilva5876 A lei determina que o delinquente pego pelos polícias deve passar pelo juiz para analisar a legalidade da prisão e se não houve abusos. É a lei que determina e serve para todos. A lei serve para mim, para você e para um delinquente. Quem garante que o policial não vai agir com abuso contra você? O policial é um agente do Estado e a lei e para nós proteger do Estado. A imprensa e os jornalistas inverte a lógica para a população. As leis e para proteger o cidadão do Estado e não oferecer privilégios para os policiais. Os policiais não estão acima das leis. Por fim, convênio não é lei. Portanto, a decisão do CNJ está correta e errada a opinião sensacionalistas dos jornalistas.
@@edsongomesdasilva5876 A sua opinião e totalmente sem sentido. Se a polícia não cumpre a leis, como ela e legalista? A lei e para defender os cidadãos e limiar o poder do Estado. Se havendo leis há o abuso de polícias, imagine se não tivesse? A imprensa comercial inverte a lógica. Qualquer pessoa que for presa deve necessariamente ser apresentada para um juiz. É a lei que determina, meu caro. Policial e pago pela população para cumprir a lei, se ele não cumpre comete uma ilegalidade e até crime. Onde está escrito que policial possui a liberdade para cometer abusos? É por isso que existe a lá corregedorias. Vocês são induzidos a acreditar pelo sensacionalismo da imprensa que as leis e a Constituição são feitas para proteger bandidos, mas as leis são legisladas para proteger a população do arbítrio do Estado. Bons polícias e aqueles que cumprem a lei.
Preso não tem que ter direito nenhum
Esse judiciário deveria ser extinto
Prisão perpetua
Não tem jeito,agora é a população que tem que se armar e,fazer a própria justiça
Bolsonaro e seus filhos estão soltos é sinal que a justiça não wsta fazendo nada.
Faz o L