Почему Ван Гога не оценили при жизни?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 111

  • @АлександрГнусин-ж6я
    @АлександрГнусин-ж6я 3 года назад +324

    Как бы ни была правдива фотография ( самое реалистичное искусство), она не может передать все чувства и эмоции, какие могут картины. И в этом ценность картин Ван Гога.

    • @АндрейПастернак-б7х
      @АндрейПастернак-б7х 3 года назад +10

      Ну такое себе. Какая-то софистика.
      Отчасти правда, но не односторонняя) Есть фотографии, которые невероятно передают всё отчаяние, или же другие чувства)

    • @ТихонПанков-д3т
      @ТихонПанков-д3т 2 года назад +8

      Такое ощущение, будто фотография - главный конкурент написанным картинам, соревнующиеся за выразительность) В основе фотографии - копирование, проекция, в основе картин - созидание, воображение, у них фундаментально разные принципы работы. Если над картиной у человека есть почти полный контроль в виде мазков, акцентов, пятен, линий, то фотография строится совершенно на другом принципе, в котором фотограф никогда не будет настоящим созидателем того, что видит в видоискателе, его работа - выстроить окружение вокруг камеры так, чтобы оно вдруг стало не просто документальной фиксацией

    • @crimeancomposer
      @crimeancomposer 2 года назад +1

      Едаки картофеля 🥔. FOREVER LOVER

  • @ТеренсМалик-ц7з
    @ТеренсМалик-ц7з 3 года назад +80

    Пускай меня простит Винсент Ван Гог За то,что я помочь ему не мог, За то,что я травы ему под ноги Не постелил на выжженной дороге, За то,что я не развязал шнурков Его крестьянских пыльных башмаков, За то,что в зной не дал ему напиться, Не помешал в больнице застрелиться. Стою себе,а надо мной навис Закрученный,как пламя,кипарис. Лимонный крон и темно-голубое,- Без них не стал бы я самим собою; Унизил бы я собственную речь, Когда б чужую ношу сбросил с плеч. А эта грубость ангела,с какою Он свой мазок роднит с моей строкою, Ведёт и вас через его зрачок Туда,где дышит звёздами Ван Гог. Арсений Тарковский Жители Арля при жизни гения пытались выдворить его,а ныне всячески подчёркивают перед туристами всех стран мира "значимость" городишки своего,дабы прибыли не иссякали.

  • @annakiedis2776
    @annakiedis2776 3 года назад +120

    Интересное видео, спасибо! Но есть претензия к озвучке: интонация сбивчивая, отрывочная, словесные ударения расставлены хаотично, паузы - в ненужных местах. Из-за всего этого нарушается смысловое единство (фразовое и межфразовое), что режет слух и может затруднять (в худшем случае - искажать) восприятие информации. Обратите внимание: для русского языка нормативным считается ударение на последнем слове синтагмы. Это правило, увы, было нарушено. Создаётся впечатление, будто текст был увиден впервые и прочитан без подготовки.
    Благодарю за внимание!

    • @marinadzutseva7217
      @marinadzutseva7217 2 года назад +19

      У меня тоже впечатления от озвучки не самые лучшие. Не нравится ни голос ни интонация. Интересуюсь Ван Гогом, но до конца смотреть и слушать не хочется.

  • @vladimirdementyev9816
    @vladimirdementyev9816 3 года назад +71

    Почему не оценили????
    Да просто картины мертвых стоят дороже.!!!

  • @ЮляАленникова
    @ЮляАленникова 3 года назад +111

    чудесное и интересное видео, хорошая подача материала!
    недавно нашла ваш канал, но за два дня посмотрела огромное количество ваших видео, теперь у меня есть интерес к живописи, философии и искусству в целом, большое вам спасибо за то что вы делаете!
    вы действительно подарили мне мотивацию к изучению чего то нового :))
    💘💘спасибо спасибо спасибо💘💘

    • @artforintrovert
      @artforintrovert  3 года назад +10

      Спасибо вам за такой прекрасный отзыв!

  • @ramkihistory
    @ramkihistory 3 года назад +87

    Сделайте, пожалуйста, выпуск про философию Георга Гегеля. Она местами сложна, но интересна.

    • @artforintrovert
      @artforintrovert  3 года назад +14

      Мы обязательно учтем вашу просьбу, когда будем создавать новые видео!

    • @exxxista
      @exxxista 3 года назад +2

      Оуу, спасибо! Тоже хотел об этом попросить

    • @heyf8684
      @heyf8684 3 года назад +2

      Гегель гений

    • @СергейКозыренко-г5о
      @СергейКозыренко-г5о 3 года назад

      Местами... Да студенты вешались, слушая его лекции, которые конспектировади, а тому было по барабану - тот был на своей волне.

  • @mary_g5471
    @mary_g5471 3 года назад +19

    Отличный канал, попался мне пару дней назад, и хочу сказать, что не могу оторваться! Очень интересно! Ребята, делитесь роликами, нужно, чтобы больше людей подписывались на этот образовательный канал!

    • @artforintrovert
      @artforintrovert  3 года назад

      Спасибо большое - это лучший комплимент!

  • @ja6356
    @ja6356 3 года назад +27

    I dont know why this got in my recommendation. I dont even understand this language. But yeah i like van gogh

  • @olegsafronov3389
    @olegsafronov3389 3 года назад +25

    Отличный обзор! Мотивирует изучать работы художника. Спасибо!

  • @lampovayaluna
    @lampovayaluna 2 года назад +15

    Давайте зададим тот же вопрос касательно всех остальных неоцененных при жизни личностей , а также тем живым гениям, которые сейчас теряются в море бесталанности.

  • @newhorizons2739
    @newhorizons2739 3 года назад +16

    „Блаженством является понимание и ощущение момента просвещения чем-то новым, гениальным, какой-то мыслью, гипотезой, которая вдруг оказывается аксиомой, ранее неизвестной так явно.“

  • @АнастасияМедведева-ш7н

    Спасибо, кайф! про Ван Гога можно слушать и слушать. Обожаю ваш контент, и в инстаграме и в телеграме.

  • @СергейСелянин-э6ж
    @СергейСелянин-э6ж 2 года назад +5

    Ван Гог по существу не умея рисовать искренне показывал жизнь крестьян, рабочих словом простых людей, как в своё время Милле. А феноменально одарённый рисовальщик и живописец современник Ван Гога художник Бугро изображал красивых обнажённых женщин картины место которым в публичном доме. Вот и получается, что одного умения рисовать недостаточно, чтобы стать великим нужно иметь живую душу и любовь к людям.

  • @leetSmithy
    @leetSmithy 3 года назад +22

    Долгое время не мог понять: в чем же гениальность Ван Гога, почему его художественный стиль столь оригинален? Но во время обучения в аспирантуре, увидел как-то на лекции картину «Пара обуви» - и впервые начал что-то понимать в творчестве этого нидерландца. По сути, картина написана при помощи трех цветов с незначительным дополнением полутонов. Всего три цвета - а какая детализация! А за счет оригинального штрих у меня создалось четкое ощущение: эта вещь кистью захвачена в динамике, ей пользуются!

  • @ГульмираОмарова-р3г
    @ГульмираОмарова-р3г 3 года назад +13

    Спасибо. Очень интересно. Рада, что подписалась.

  • @deloubli143
    @deloubli143 3 года назад +21

    без преувеличений - самый недооцененный канал на ютубе

  • @vladimirberezin4949
    @vladimirberezin4949 3 года назад +3

    Спасибо за работу, очень интересно и информативно ♥️

  • @moryllay6983
    @moryllay6983 3 года назад +13

    Спасибо за вашу работу. Вы развенчали очень много мифов, которые я принимала за чистую монету

  • @ocrocrocr
    @ocrocrocr 3 года назад +20

    Спасибо,вкусно покушал под ваше видео.

  • @НатальяМолчанова-п2л
    @НатальяМолчанова-п2л 3 года назад +7

    Не понимала творчества Ван Гога, пока на оригиналы не посмотрела... Все эти репродукции и картинки в интернете не передают главного - энергетики мастера, а только вызывают скуку и вопрос "и чё?"

  • @КаринаКобозева-ч9и
    @КаринаКобозева-ч9и 2 года назад +3

    Кому интересна жизнь Ван Гога- рекомендую прочитать биографический роман Ирвинга Стоуна о жизни Ван Гога "Жажда жизни" + "Дорогой Тео: Автобиография Винсента Ван Гога" (публикации писем)

  • @БорисСоловьев-ь4э
    @БорисСоловьев-ь4э 3 года назад +8

    А где же версия о том что Гоген вырос в портовом городе ,где полоснуть клинком по уху это частое явление, чтобы охладить пыл оппонента но не убить при этом ? И там без любимого абсента не обошлось. Есть такая версия.

    • @artforintrovert
      @artforintrovert  3 года назад +3

      Безусловно, версий, что между ними произошло и как обстояли дела - много. В рамках одного видео, конечно, не получится осветить их все, поэтому было принято решение остановиться на трёх самых известных)

    • @БорисСоловьев-ь4э
      @БорисСоловьев-ь4э 3 года назад +2

      @@artforintrovert Понял. Но есть версии более вероятные. )

  • @LaBoheme19
    @LaBoheme19 3 года назад +4

    19 век не лучшее время для диагностики ментальных расстройств. Нельзя утверждать, что у Ван Гога была именно эпилепсия и не было биполярного расстройства, как считается сейчас.
    Не думаю, что Ван Гог был безумцем или сумасшедшим

  • @Юлія-ф3л
    @Юлія-ф3л 3 года назад +13

    Почему Ван Гога не оценили при жизни? - У него не было своей Галы)))

  • @saveliy8888
    @saveliy8888 3 года назад +13

    Спасибо за информацию, вы мне продали Ван Гога.Правда репродукция его картины у меня висит уже лет 8.Теперь подумываю написать оригинал !

    • @igorfedorov4550
      @igorfedorov4550 3 года назад +1

      С такой фамилией можно 😉

  • @НатальяАбашина-ц7е
    @НатальяАбашина-ц7е 3 года назад +2

    Спасибо. Много узнала нового о любимом художнике

  • @abysslordd4475
    @abysslordd4475 3 года назад +11

    Любимый канал ❤️

  • @natalya6091
    @natalya6091 3 года назад +4

    Спасибо большое!Замечательный канал.

  • @anastasiashygaieva6592
    @anastasiashygaieva6592 3 года назад +11

    Моя ю тюб лента полна политикой и второсортными комиками...ваши видео в моей ленте как глаток воздуха! Спасибо !!

  • @Slavik_ne_loshara
    @Slavik_ne_loshara 3 года назад +7

    Пожалуйста Можете сделать выпуск про художника Фрэнсиса Бэкона ?

    • @artforintrovert
      @artforintrovert  3 года назад +4

      Мы учтем вашу просьбу при создании новых видео!)

    • @Slavik_ne_loshara
      @Slavik_ne_loshara 3 года назад

      @@artforintrovert спасибо) большое)

    • @happy_00000-
      @happy_00000- 3 года назад +1

      Я думала он философ...

  • @oksanatulpa7984
    @oksanatulpa7984 3 года назад +2

    Это не только Ван Гога . Это увы большинство художников . Понимаете рисовать - это как играть на музыкальных инструментах - могут миллионы , но продать музыку или картину могут единицы . Большинство известных художников или музыкантов писали для церкви , но опять известность обычно была только у западных монахов и потом светских художников и это где-то с 14 века . То есть в России не было принято до Рублева оставлять свое имя или прозвище . Светское искусство в Россию пришло позднее чем на Западе - по тем же причинам , скорее религиозным . А импрессионастов вообще прославил не только их скандальный имидж , но и Дюран Руэль , который их продавал в США . Они не пользовались успехом на Родине - мазня . Там покупали классиков . Сейчас аналогичная ситуация , кто при академии , кто при хороших заказчиках - те известны , остальные на любителдя .

  • @geldpstech
    @geldpstech 2 года назад

    Очень интересно. Спасибо!

  • @розоваяпантера-ш1ц
    @розоваяпантера-ш1ц 2 года назад

    Спасибо за видео; очень познавательно и интересно

  • @Duh280
    @Duh280 2 года назад

    Спасибо! Очень интересное видео💞

  • @Burgunsky
    @Burgunsky 2 года назад +3

    Потому что не хотели платить ему большие деньги. Сговор работодателей

  • @akvittt
    @akvittt 2 года назад +1

    Спасибо за видео! А как книга Ирвинг Стоун «Жажда жизни» - полувымысел?

  • @ТатьянаДулгир
    @ТатьянаДулгир 2 года назад

    Спасибо хорошее видео и озвучка тоже

  • @АркадийБалакин-ъ9х
    @АркадийБалакин-ъ9х 3 года назад

    Извините, а не желаете ли сделать видео о Поле Гогене? Мне кажется, получится очень интересно, ведь у него творческий путь очень неординарный :)

  • @Lawliet_77
    @Lawliet_77 3 года назад +6

    Биполярники Ван Гога таки приватизировали) Теперь день его рождения - День биполярного расстройства.
    Его картины - любовь с первого взгляда. Нравится всё: цвета, сюжеты, мазки...

  • @meerimashirbekova6916
    @meerimashirbekova6916 3 года назад

    Сначала ставлю лайк, потом смотрю,так как уверена в дальнейшем просмотре. Спасибо

  • @СергейПетров-и1с
    @СергейПетров-и1с 3 года назад +16

    Так почему же всё-таки Ван Гога не оценили при жизни? Как-то чёткого ответа не прозвучало. Получается, название придумано для хайпа, для привлечения подписчиков, а не для поиска истины.
    Личность эта - слишком трагическая и великая, к ней нельзя прикасаться небрежно. Даже с долей небрежности.

    • @ДмитрийЛастовин-е7о
      @ДмитрийЛастовин-е7о 3 года назад

      Он не фотографичен, его работы оригинальны , сейчас его также не понимают, просто поддакивают

    • @СергейПетров-и1с
      @СергейПетров-и1с 3 года назад +3

      @@ДмитрийЛастовин-е7о, да, художник не фотографичен. Но нельзя сказать, что его сейчас не понимают все. Его понимают те, кто способен вообще понимать художественное, образное содержание этого вида искусства. А поддакивают те, кто этого содержания не разумеет.

  • @johnstone4168
    @johnstone4168 3 года назад +1

    Его картины просто сияют светом и цветом. Видел в музее д'Орсе и в других - сильные впечатления. Это как изобретение люминесцентных ламп в ночной жизни городов. Гениальный художник. С каким восторгом я собирал его картины с просторов интернета, когда стал интересоваться живописью.

  • @schprince
    @schprince 2 года назад +1

    Его стиль это обильность красок, цветов, жирные слои гуажа и масел. Постэмприционизм был не актуален просто в годы его жизни. Ну а после его смерти Постэмприционизм резко стал очень популярен вот там и ван Гог стал гение того стилч

  • @Евгений-ъ7ы5к
    @Евгений-ъ7ы5к 3 года назад +3

    Канал прекрасный.. Жизнь пустая шутка

  • @SergeyYaremchuk
    @SergeyYaremchuk 3 года назад +1

    Молодцы !

  • @ЕленаТимошенко-ф4ж
    @ЕленаТимошенко-ф4ж 3 года назад +1

    Не принято в нашем погрязшем в пороках и безумии обществе признавать гения при жизни.И похоже эта беда не излечимая.

  • @elenajansen4419
    @elenajansen4419 3 года назад +1

    Кто-нибудь может мне объяснить зачем включают музыку на заднем плане?Какой в этом смысл?

  • @music_man_studio
    @music_man_studio 3 года назад +7

    Еще одна трактовка истории. Вот и решайте можно ли историю считать наукой. Кто как хочет тот так и трактует.

    • @marshallttt2883
      @marshallttt2883 3 года назад +2

      Тогда и другие дисциплины науками считать тоже нельзя, если обращать внимание только на трактовки, а не на материальные источники. Есть факты подтвержденные ими, а есть просто догадки. Но так как источников чаще всего не хватает, то и картина целиком не складывается.

  • @МихаилТрошкин-ы4м
    @МихаилТрошкин-ы4м 3 года назад +2

    Вспоминается ещё один деятель культуры,не подверженный общему влиянию - Пикуль.

  • @НиколайБулыгин-м6ъ
    @НиколайБулыгин-м6ъ 3 года назад +3

    Блин! А я то думал,что Ван Гога это грузин какой то 🤔🤔🤔😁🏴‍☠️

  • @lizaxlib
    @lizaxlib 3 года назад +2

    хорошее видемво

  • @vadimsinica3029
    @vadimsinica3029 2 года назад

    "Вопреки бедности"????? А что шедевры создаются только в роскоши?

  • @sergkapitan2578
    @sergkapitan2578 3 года назад +1

    А что не реального в биполярнлм расстройстве....? Не противоречит ничему...

  • @notabene2646
    @notabene2646 3 года назад +4

    Потому,чтоон был психически нездороа,что совершенно отчётливо видно по его картинам.Восхищпясь его произведениями в репродукциях три десятка лет,специально сьездив в Москву насладиться "Звёздной ночью","Стулом"," Подсолнухами" в Пушкинском музее искусств, попав несколько лет назад на масштабную выставку в лондонской Академии художеств,не мог находиться в зале - такая тяжёлая,нездоровая,депрессивно- гнетущая энергетика шла от его картин.Болезнь автора ретранслировалась на зрителей.
    Не думаю,что многие это осознавали.

  • @ЗаурГараев-л2б
    @ЗаурГараев-л2б 2 года назад

    ❤️

  • @ms77grz
    @ms77grz 3 года назад +3

    С пельмешками самое то)

  • @ЯЭто-я1х
    @ЯЭто-я1х 3 года назад +2

    Объясните мне, что хорошего в живописи Ван Гога?

    • @ДанаГущина-д7ъ
      @ДанаГущина-д7ъ 3 года назад +6

      Честность и искренность

    • @ЕлизаветаАлексеевна-п2й
      @ЕлизаветаАлексеевна-п2й 3 года назад +4

      Настроение. Мне кажется, вопрос в принцине не правильный.

    • @saveliy8888
      @saveliy8888 3 года назад +1

      Он первый стал писать картины маленькими штрихами , а не мазками.

    • @sleepypanda9136
      @sleepypanda9136 3 года назад +3

      Сочные вкусные цвета и их сочетания

  • @lauraweatherhead-moskaleva9129
    @lauraweatherhead-moskaleva9129 3 года назад +2

    Дело не в полушариях, а в том, как арт-индустрия навязывает художникам свои интересы. Я учавствовала в выставках и конкурсах: жюри, состоящее из арт-диллеров отбрасывает "слишком реалистичное", хотя именно такие работы показывают, что человек потратил годы на практику и теорию. Выбирают "Ван Гогов", которых может скопировать и ребенок. Это несправедливо

    • @goldenwing5331
      @goldenwing5331 3 года назад +2

      1)Художественное произведение-не научная дисертация.
      Искусство не обязано быть реалистичным.
      В противном случае фентези, не научная фантастика и прочие жанры,допускающие не научные вещи не появились бы.
      2 реализм мешает художникам развивать свой стиль.
      Живопись не кино,где можно одно и тоже событие показать разными способами,в живописи его можно показать лишь с разных точек обзора.

  • @ЖеняБондарев-е2ж
    @ЖеняБондарев-е2ж 3 года назад +1

    И СЕЙЧАС ЕСТЬ В МИРЕ ТАКИЕ СТРАНЫ, ГДЕ ЛЮДИ БЫ НЕ ДОГАДАЛИСЬ БЫ ЧТО КАРТИНЫ ВАНГОКА СЧИТАЮТСЯ ГЕНИАЛЬНЫМИ ЕСЛИ БЫ НЕ ЕВРОПА НЕ АМЕРИКА И НЕ МОСКВА.

  • @konstantin1943
    @konstantin1943 3 года назад

    Штраус на фоне - услада для ушей

  • @юляя-н3э
    @юляя-н3э 2 года назад

    Я бы и сейчас не купила бы его работы. Не понимаю я их.

  • @МихаилДенисов-ж3р
    @МихаилДенисов-ж3р 3 года назад

    Очень легковесно. Это отталкивает

  • @lianared-b6u
    @lianared-b6u 3 года назад +2

    А для меня ничего не меняет и то, что Ван Гога больше нет. Ну, не принимаю я такую живопись, ну не жреть душа, как не скармливай! Как неадекват он еще интересен в какой - то мере... А видео интересное, спасибо!

  • @ГалинаРодионова-э2ю

    а жаль

  • @saralifschitz1385
    @saralifschitz1385 3 года назад

    💋🌹👑🙌🕊

  • @diaosu6403
    @diaosu6403 2 года назад +2

    рисунки которые может повторить любой ребенок, невероятный художник... Если бы он умел рисовать в реализме как лучшие художники типа Рембрандта , а свою мазню преподносил как новшество, ибо рисовать тот же реализм ему скучно , неинтересно итд , то это был бы другой разговор. Я не являюсь великим ценителем и знатоком, но суть вещей проста, нарисовать очень классный пейзаж в котором будет сто тысяч мазков и бесчисленное количество оттенков, которые сочетаются и переходят друг в друга в сто крат сложнее, и мало кто это может сделать. А условно рисовать мазню на 1000 мазков в 10 цветов много ума не надо. Некоторые его “работы” мне напомнили рисунки психически больных убийц, которые я видел в одном видео о содержании эных убийц в психлечебнице, оно и неудивительно что его опасались люди. Глядя на картину (едоки картофеля) становится не по себе

  • @staf5496
    @staf5496 3 года назад

    Зато оценили Жан Мишеля Баскию. По мне Ван Гог писал картины, а Баския мазню делал

  • @mariannaochyra
    @mariannaochyra 3 года назад

    Потому что он умер

  • @АнтониПалароли
    @АнтониПалароли 3 года назад +1

    топ

  • @pierrebougreau9009
    @pierrebougreau9009 2 года назад

    Это, конечно, хорошо, но ни один из художников не вызывает у меня такого равнодушия как живопись Ван Гога :)

  • @ФотяФотиева
    @ФотяФотиева 3 года назад

    А я и после смерти не очень его люблю. Яркие кричащие цвета... Мазки тоже грубые...