Le programme de l'émission : 🔹 Intro (00:00) 🔹 Début d'émission (01:40) 🔹 Smash : US OPEN : Joueurs et joueuses les plus titrés (04:21) 🔹 Smash : US OPEN : Qui est le/la GOAT ? (19:00) 🔹 Challenge : Tops / Flops US OPEN 2023 (55:13) 🔹 La Pich'stoire : US OPEN, le grand show ! (01:03:53) 🔹 Hawk-Eye : Analyse des premiers tours (01:11:38)
Je plussoye j’adore surtout je me rend compte que je suis vieux en voyant tout les noms les match j’étais fan de sampras et voir écrit Navratilova graf Lendl sa fait plaisir
C'est un peu comme "l'Agence Tous Risques".. Chaque intervenant a sa personnalité qui complète celle des autres, dans le respect, l'amitié et la bonne humeur et en plus chaque émission nous sauve la journée !!!
Du lourd , du très lourd aujourd'hui 🎉 Découvrir ou redécouvrir les géants de ce sport , des anecdotes savoureuses , SV comme un poisson dans l'eau , c'est un régal. Un des meilleurs sans filets , c'est sûr . J'aimerais connaître votre top 5 des plus grands matchs de l'US Open. ✋
Merci SV, Marie, Benoit et Julien. La fine équipe où leur passion , leur bonne humeur, leurs connaissances, leur sens de l’humour font du Mag, un régal à déguster😍
Cher Benoît. J'ai déjà dit à plusieurs reprises que pour moi Muchova c'est le sublime à l'état pur. Quelle talent à la volée et quelle bonne bouille. Merci à tous pour cette super émission très éducative. Le tableau féminin + celui d'Alcaraz seront au top, j'en salive d'avance ! Salut les goats
Le changement de surface entre le gazon et la TB américaine en 1975 a été motivé par les problèmes techniques de l'entretien du gazon à NY en septembre. Il faut se souvenir de l'édition de 1969 avec la finale mythique du GC calendaire de Laver,... disputée sur un terrain imbibé d'eau, boueux à cause de la pluie. Les organisateurs avaient envoyé un hélicopter sur le court pour le faire sécher plus rapidement. Rod Laver avait demandé l'autorisation d'utiliser des chaussures de golf avec des pointes pour ne pas glisser. Le principal objectif des organisateurs était de faire du tennis un spectacle télévisuel, donc éviter les longues interruptions. En 1978, le choix du ciment relativement neutre en vitesse a aussi l'avantage de réunir les spécialistes de la terre-battue et ceux du gazon sans avantager personne. l'US Open offrait la "belle" entre les "terriens" et les "herbiens" et couronnait le "champion du monde". La finale l'US Open pouvaient opposer les vainqueurs de RG et de Wimbledon et clôturer symboliquement la saison.
Très bonne émission. Je télécharge quasiment tous les jours vos émissions pour écouter en faisant du sport et celle-ci est particulièrement réussie, sans doute car j'aime bcp l'histoire de ce sport et Benoît, SV et Julien la connaissent bien. Mon top 5 des GOAT hommes : 1- Connors 2- Lendl 3- Sampras 4- McEnroe 5-Agassi 5bis Federer femmes : 1-Evert 2- Serena 3- Graf 4- Navratilova 5-Seles
46:35 dingue comment le ratio est monté en faveur de Connors depuis le début du débat ! Le cours d'histoire de la piche a vraiment fait son effet et c'est là qu'on voit l'influence des évènements plus récents...les jeunes fans de tennis (j'en fait partie) ne connaissent pas bien Connors et compagnie et donc ce référent à ce qu'ils connaissent. Sauf que ce qu'il connaissent, ce n'est que la partie immergée de l'iceberg.
Géniales ces émissions sur l'Histoire du tennis. J'approuve votre choix de Jimbo! 😉 Pete un peu sous-estimé, vu l'intensité de la concurrence et son % de matchs gagnés à l'US (1er). ✌🏻🙂
Merci SV de dire que l'attaque qu'à subi Seles à changé le cours de l'histoire du tennis féminin. Le palmarès de Graf est en effet aussi dû en partie à ce qu'il s'est passé le 30 Avril 93 à Hambourg.
46 minutes : prize money de l us open en 78 : 40000$ ok c est pas énorme mais renseignez vous ! Ça ne correspond pas du tout à 40000$ en 2023 ! Il y a un facteur entre 6 et 7 entre les années 70 et maintenant Donc ça correspondrait environ à 250000$ ce qui est loin des 2 millions actuels certes mais qui n’est pas de l argent de poche comme le dit la piche! 55 minutes : perso jamais je ne mettrai serena en première ( avec ce qu’elle a fait contre Osaka .. ça terni considérablement son image je trouve ) Sinon j adore cette émission du lundi ! Je ne la raterai pour rien !
Pour moi, Alcaraz peut gagner cet Us Open mais attention, il ne faut pas qu'il s'emporte avec le public en sa faveur. Il a souvent tendance à s'emporter sur quelques balles par-ci par-là, et ça peut lui être fatal dans un match contre Sinner par exemple.
apres ça reste un des joueurs les plus imprévisibles du circuit il peut te sortir un shot of the match ou autre dinguerie ca fait aussi sa force Un des seules rares n01 a prendre vraiment le tennis pour un jeu lui c'est "je gagne car je m'amuse "
Ça va être intéressant de le suivre dans cet us open et voir comment il évolue. Je pense que la defaite a Cincinnati à été dure pour lui, mais c un match qui peut le faire évoluer dans le bon sens si il en apprends la leçon.Je pense qu il doit apprendre à mieux gérer son énergie. Ne pas trop en faire tout le temps, apprendre à s économiser s il veut espérer tenir un cinq set contre djoko au meilleur des cinq sets. Si ils se retrouvent en finale bien sûr.
votre cynisme est vraiment insupportable, vraiment. ca transparait. Moi je suis plutôt Federer, mais il est indéniable que Djokovic est le meilleur sur tous les plans, chiffres, pugnacité, adversité, boycott, interdictions, principes, mental. J'ajoute aussi que c'est le joueur qui a le plus changé son jeu à travers sa carrière et qui l'a le plus adapté.
Il va falloir gérer le timing d'émission c'est pas possible de passer seulement 20 minutes sur les pronos.. même pas de flash prono ni rien. On a 64 matchs cette nuit vous avez parlé seulement de 10 matchs max.. c'est vraiment décevant. Y'a vraiment des matchs sympa cette nuit en plus... dommage.
C'est le principe du "mag" du lundi : des débats, de l'histoire, du contexte, du receul. Les autres émissions sont centrées sur l'actu et les pronos. Bravo.
Je déteste ce genre de question/débat souvent inutile et stérile... En plus les Djokofans vont plus se sentir pisser. Vu que pour eux il n'y a que le nombre de GC et le nombres de semaines en tant que numéro 1. Point de vue à géométrie variable.
Cette question a plus de sens pour un tournoi particulier et sur une période définie (l'US Open depuis l'ère Open) que la question générale du "Plus grand de tous les temps, toutes surfaces et époques confondues". C'est intéressant de situer le contexte, les caractéristiques, etc. Le débat est intéressant quand il est argumenté et respectueux des différents avis. Il est certain qu'il un "biais" générationnel : Benoit Maylin a vécu les années Connors/McEnroe, La Piche a admiré Edberg 91/92 et SV a grandit en regardant Sampras. Marie doit avoir un avis plus "jeune" !
Oui enfin les Roger fans ne parlaient que du nombre de GC quand il était devant les deux autres, et maintenant ils te sortent des "oui mais il y a aussi l'élégance, la grâce etc". Faut arrêter l'hypocrisie au bout d'un moment... Moi j'ai adoré ce débat parce qu'il a été mené par de véritables amoureux du tennis et non par des fans toxiques de tel ou tel joueur. J'ai appris plein de choses sur ce magnifique sport PS : Je suis pro personne, mais pro tennis
Le programme de l'émission :
🔹 Intro (00:00)
🔹 Début d'émission (01:40)
🔹 Smash : US OPEN : Joueurs et joueuses les plus titrés (04:21)
🔹 Smash : US OPEN : Qui est le/la GOAT ? (19:00)
🔹 Challenge : Tops / Flops US OPEN 2023 (55:13)
🔹 La Pich'stoire : US OPEN, le grand show ! (01:03:53)
🔹 Hawk-Eye : Analyse des premiers tours (01:11:38)
Bravo Julien pour votre enthousiasme sur Connors je vais revoir ses matchs
Décidément, les émissions historiques sont vos meilleures ! Et ravi de voir SV de plus en plus à l'aise dans l'exercice collectif.
J'ai vu quasi toutes les émissions depuis le début. Celle-ci est la meilleure ! Master class avec des stats et des anecdotes, tout ce qu'on aime.
Je plussoye j’adore surtout je me rend compte que je suis vieux en voyant tout les noms les match j’étais fan de sampras et voir écrit Navratilova graf Lendl sa fait plaisir
Cette émission est aussi légendaire que les évènements qu'elle décrit.
❤
C'est un peu comme "l'Agence Tous Risques".. Chaque intervenant a sa personnalité qui complète celle des autres, dans le respect, l'amitié et la bonne humeur et en plus chaque émission nous sauve la journée !!!
Dream team... Toute émission sportive confondue!
Fascinant tout ces moments d'histoire merci !
Du lourd , du très lourd aujourd'hui 🎉
Découvrir ou redécouvrir les géants de ce sport , des anecdotes savoureuses , SV comme un poisson dans l'eau , c'est un régal.
Un des meilleurs sans filets , c'est sûr . J'aimerais connaître votre top 5 des plus grands matchs de l'US Open. ✋
Merci SV, Marie, Benoit et Julien. La fine équipe où leur passion , leur bonne humeur, leurs connaissances, leur sens de l’humour font du Mag, un régal à déguster😍
Quelle masterclass cette émission ! Merci à vous tous
emission ahurissante. Excellente. La Piche, trop fort.
L’intervention de la piche sur Connors qui insulte l’arbitre pour ses 39 ans est juste incroyable
Il était a fond, j’avais l’impression d’y être 🤣
Oui c'est dingue, on sent qu'il est passionné par ce qu'il raconte ! Et ce qu'il raconte est passionnant 😌
Cher Benoît. J'ai déjà dit à plusieurs reprises que pour moi Muchova c'est le sublime à l'état pur. Quelle talent à la volée et quelle bonne bouille. Merci à tous pour cette super émission très éducative. Le tableau féminin + celui d'Alcaraz seront au top, j'en salive d'avance ! Salut les goats
Vous êtes incroyable et magnifique vous quatre 😍. C'est tellement enrichissant et passionnant de vous entendre.
Quelle video, un regal, un bonheur❤
Quand on voit ces legendes et ces personnalités, et ce quon a aujourdhui..😅
Une des meilleure émission Sans Filet, merci à vous 👍🏻
Le changement de surface entre le gazon et la TB américaine en 1975 a été motivé par les problèmes techniques de l'entretien du gazon à NY en septembre. Il faut se souvenir de l'édition de 1969 avec la finale mythique du GC calendaire de Laver,... disputée sur un terrain imbibé d'eau, boueux à cause de la pluie. Les organisateurs avaient envoyé un hélicopter sur le court pour le faire sécher plus rapidement. Rod Laver avait demandé l'autorisation d'utiliser des chaussures de golf avec des pointes pour ne pas glisser. Le principal objectif des organisateurs était de faire du tennis un spectacle télévisuel, donc éviter les longues interruptions. En 1978, le choix du ciment relativement neutre en vitesse a aussi l'avantage de réunir les spécialistes de la terre-battue et ceux du gazon sans avantager personne. l'US Open offrait la "belle" entre les "terriens" et les "herbiens" et couronnait le "champion du monde". La finale l'US Open pouvaient opposer les vainqueurs de RG et de Wimbledon et clôturer symboliquement la saison.
Merci pour la précision !
Enfin une émission qui retrace régulièrement l Histoire de ce jeu fantastique.
Au nom de tous les passionnés: MERCI❤❤❤
"Tous les lundis SV est servi" Voilà une formule pour Marie 😅
Super émission merci à vous
Très bonne émission. Je télécharge quasiment tous les jours vos émissions pour écouter en faisant du sport et celle-ci est particulièrement réussie, sans doute car j'aime bcp l'histoire de ce sport et Benoît, SV et Julien la connaissent bien. Mon top 5 des GOAT hommes : 1- Connors 2- Lendl 3- Sampras 4- McEnroe 5-Agassi 5bis Federer femmes : 1-Evert 2- Serena 3- Graf 4- Navratilova 5-Seles
Énorme émission je vous adore ♥
Troooooop bien ces sujets d emission !
Meilleure émission tennis FR et de très loin
46:35 dingue comment le ratio est monté en faveur de Connors depuis le début du débat ! Le cours d'histoire de la piche a vraiment fait son effet et c'est là qu'on voit l'influence des évènements plus récents...les jeunes fans de tennis (j'en fait partie) ne connaissent pas bien Connors et compagnie et donc ce référent à ce qu'ils connaissent. Sauf que ce qu'il connaissent, ce n'est que la partie immergée de l'iceberg.
Géniales ces émissions sur l'Histoire du tennis. J'approuve votre choix de Jimbo! 😉 Pete un peu sous-estimé, vu l'intensité de la concurrence et son % de matchs gagnés à l'US (1er). ✌🏻🙂
Bien vu le flop Rune prémonitoire de SV !! ;-)
Seles c est le plus gros What if de l Histoire du jeu.
Super moment en votre compagnie,
révérence à Benoit Maylin et Service Volée toujours au top
Super épisode très instructif Merci !
Merci SV de dire que l'attaque qu'à subi Seles à changé le cours de l'histoire du tennis féminin. Le palmarès de Graf est en effet aussi dû en partie à ce qu'il s'est passé le 30 Avril 93 à Hambourg.
Je vois Thiem en petite surprise ! Huitième peut-être et zverev en demi !!
47:36 Bordel le sarcasme de La Piche qui fait chou blanc
Le grattage de barbe après l'air de rien 👌
Pour moi c'est Navratilova Evert était une " garce " et Serena se croyait absolument tout permis
40000 je pense que c'est suffisant même de nos jour
Si c'était ça l'ambiance des années Connors Mc Enroe etc .... C'est ce que j'appelle des mails élèves
1:15:50 "Il en perd plus" bon finalement...
Moi aussi Benoît j etais amoureux de graf ❤
46 minutes : prize money de l us open en 78 : 40000$ ok c est pas énorme mais renseignez vous ! Ça ne correspond pas du tout à 40000$ en 2023 ! Il y a un facteur entre 6 et 7 entre les années 70 et maintenant
Donc ça correspondrait environ à 250000$ ce qui est loin des 2 millions actuels certes mais qui n’est pas de l argent de poche comme le dit la piche!
55 minutes : perso jamais je ne mettrai serena en première ( avec ce qu’elle a fait contre Osaka .. ça terni considérablement son image je trouve )
Sinon j adore cette émission du lundi ! Je ne la raterai pour rien !
Pour moi, Alcaraz peut gagner cet Us Open mais attention, il ne faut pas qu'il s'emporte avec le public en sa faveur. Il a souvent tendance à s'emporter sur quelques balles par-ci par-là, et ça peut lui être fatal dans un match contre Sinner par exemple.
apres ça reste un des joueurs les plus imprévisibles du circuit
il peut te sortir un shot of the match ou autre dinguerie ca fait aussi sa force
Un des seules rares n01 a prendre vraiment le tennis pour un jeu
lui c'est "je gagne car je m'amuse "
@@victorito07
Je pense que c’est plutôt je m’amuse car je gagne
Quand il perd on voit bien qu’il peut agir différemment
Ça va être intéressant de le suivre dans cet us open et voir comment il évolue. Je pense que la defaite a Cincinnati à été dure pour lui, mais c un match qui peut le faire évoluer dans le bon sens si il en apprends la leçon.Je pense qu il doit apprendre à mieux gérer son énergie. Ne pas trop en faire tout le temps, apprendre à s économiser s il veut espérer tenir un cinq set contre djoko au meilleur des cinq sets. Si ils se retrouvent en finale bien sûr.
Pour moi il est favori. Victoire au queens, a Wim, a 1 point de gagner a Cinci=>favori
Le GOAT absolu de l US c est JIMBO.
Ce tournoi lui appartient jusqu à la fin des temps.
Gg le flop Rune
votre cynisme est vraiment insupportable, vraiment. ca transparait. Moi je suis plutôt Federer, mais il est indéniable que Djokovic est le meilleur sur tous les plans, chiffres, pugnacité, adversité, boycott, interdictions, principes, mental. J'ajoute aussi que c'est le joueur qui a le plus changé son jeu à travers sa carrière et qui l'a le plus adapté.
Il va falloir gérer le timing d'émission c'est pas possible de passer seulement 20 minutes sur les pronos.. même pas de flash prono ni rien. On a 64 matchs cette nuit vous avez parlé seulement de 10 matchs max.. c'est vraiment décevant. Y'a vraiment des matchs sympa cette nuit en plus... dommage.
Perso je préfère les débats (sur l'histoire du tennis notamment) que la partie des pronos !
@@rm1507 J'aime aussi mais il faut répartir équitablement les différents thèmes.
C'est le principe du "mag" du lundi : des débats, de l'histoire, du contexte, du receul. Les autres émissions sont centrées sur l'actu et les pronos. Bravo.
@@rm1507 Pareil, j'adore ces discussions pleines d'anecdotes croustillantes !
On sen fout des pronos
Je déteste ce genre de question/débat souvent inutile et stérile... En plus les Djokofans vont plus se sentir pisser. Vu que pour eux il n'y a que le nombre de GC et le nombres de semaines en tant que numéro 1.
Point de vue à géométrie variable.
Cette question a plus de sens pour un tournoi particulier et sur une période définie (l'US Open depuis l'ère Open) que la question générale du "Plus grand de tous les temps, toutes surfaces et époques confondues". C'est intéressant de situer le contexte, les caractéristiques, etc. Le débat est intéressant quand il est argumenté et respectueux des différents avis. Il est certain qu'il un "biais" générationnel : Benoit Maylin a vécu les années Connors/McEnroe, La Piche a admiré Edberg 91/92 et SV a grandit en regardant Sampras. Marie doit avoir un avis plus "jeune" !
Djoko a été disqualifié + l'australian open
Ca fait donc 2 Grands chelems qu'il aurait pu gagner
@@chardoncrepu Rafa a manqué 11 grand chelems sur blessure.
Ca fait donc 11 grand chelems qu'il aurait pu gagner.
Oui enfin les Roger fans ne parlaient que du nombre de GC quand il était devant les deux autres, et maintenant ils te sortent des "oui mais il y a aussi l'élégance, la grâce etc". Faut arrêter l'hypocrisie au bout d'un moment...
Moi j'ai adoré ce débat parce qu'il a été mené par de véritables amoureux du tennis et non par des fans toxiques de tel ou tel joueur. J'ai appris plein de choses sur ce magnifique sport
PS : Je suis pro personne, mais pro tennis
@@duxb2674 Non puisqu'il était blessé
Ici je parle de la disqualification + Le COVID
(Soyez digne à défaut d'être de bonne foi au moins)