Хм неплохой полу обзор полу разбор. Некоторые отсылки я сам не увидел, а насчёт сиквела согласен. Я не увижу экранизацию 3 тома 😭😭😭. А так анонс следующего обзора мне напомнил спин дэш Кнукла, в котором был анонс обзора срб2. Окей, а теперь адьос.
Неплохо, но все равно слабо, тип хвалить фильм за отсылки я словно тогда обителя зла посмотрел. Почему нормально сюжет не обоснован, объяснение сюжетных дыр, объяснение персонажей, как то это слабенько вышло. Зато мы старались обьяснить все отсылки, спасибо. Я шо сюжет должен по отсылкам строить. Момент с предположением что Цой жив, потому что прошёл парень с гитарой, в капюшоне. Ля интересно а если мне одеть чёрный плащ и политик с гитарой на перевес, можно считать что Горшок жив? Да это конечно хорошо что ты отталкиваешь от первых источников, но как по мне тогда стоило произвести вывод как зрителя так и читателя, потому что все что есть в комиксе нету в фильме, что доказывает тот факт что к фильму отнеслись слабее чем к первому. Если следующий раз делаешь какой то обзор фильма, ну так сделай его обзором. А то полу разбор полу обзор полу мнение. Звучит словно я кого-то проклял на латыне. А так я могу назвать разбор отсылок в фильме. Ну правда за сюжет было сказано мало, можно было бы разбавить ещё работу над фильмом, источники, актёрский состав. Но у тебя как в этом фильме много недосказаностей.
Ну... 1. Я фильм за отсылки не хвалил, да и в некоторых местах даже ругал (анубис момент) 2. Я не пытался пояснить тут за сюжет, скорее только за концовку, и как она повлияла на гг. 3. Ну сами авторы где то подтверждали, что это отсылка на Цоя, ну и образ похож. 4. Я в основном брал пример из комикса-приквела, который является не первоисточником, а предысторий фильма. 5. Ну, если возьмусь в следуйщий раз, то сделаю что то одно, а сам "разбор-обзор" это эксперимент с форматом. 6. Ну да тут мой косяк, надо было пояснить за создания фильма. Спасибо за критику, порой интересно такое читать. В следуйщий раз буду лучше, удачного дня
Ну на самом деле мне не очень понравится потому что ну это буквально чумной доктор только он не сжигает людей а именно ну по-другому их убивать у них тоже мотивация одинаковые 🤔🤔🤔🤔
![С чего всё начиналось?... | История канала "Сцелетон" [Юбилейный ролик на 10-летие канала]](http://i.ytimg.com/vi/FVtITfiep3c/mqdefault.jpg)
Классный ролик🔥только 6:18 Константин всё таки ранее в комиксах был, правда только ребёнком в "Инок и Майор Гром:Штурм Берлина"
Не знал, спасибо за инфу
Больше просмотров и лайков этому видео!
Хорошо постарался, дядюшка Сцелетон
23:43 Мама я в телевизоре!! 24:18 ....Я БЫЛ ПРАВ КОГДА ПИСАЛ ЭТО В ТЕЛЕГЕ!!!
Ого,ты столько интересного рассказал,многих отсылок при первом просмотре я не заметил
легенда
Хм неплохой полу обзор полу разбор. Некоторые отсылки я сам не увидел, а насчёт сиквела согласен. Я не увижу экранизацию 3 тома 😭😭😭. А так анонс следующего обзора мне напомнил спин дэш Кнукла, в котором был анонс обзора срб2. Окей, а теперь адьос.
Топ ролик
Неплохо, но все равно слабо, тип хвалить фильм за отсылки я словно тогда обителя зла посмотрел.
Почему нормально сюжет не обоснован, объяснение сюжетных дыр, объяснение персонажей, как то это слабенько вышло. Зато мы старались обьяснить все отсылки, спасибо. Я шо сюжет должен по отсылкам строить.
Момент с предположением что Цой жив, потому что прошёл парень с гитарой, в капюшоне.
Ля интересно а если мне одеть чёрный плащ и политик с гитарой на перевес, можно считать что Горшок жив?
Да это конечно хорошо что ты отталкиваешь от первых источников, но как по мне тогда стоило произвести вывод как зрителя так и читателя, потому что все что есть в комиксе нету в фильме, что доказывает тот факт что к фильму отнеслись слабее чем к первому.
Если следующий раз делаешь какой то обзор фильма, ну так сделай его обзором. А то полу разбор полу обзор полу мнение.
Звучит словно я кого-то проклял на латыне.
А так я могу назвать разбор отсылок в фильме. Ну правда за сюжет было сказано мало, можно было бы разбавить ещё работу над фильмом, источники, актёрский состав. Но у тебя как в этом фильме много недосказаностей.
Ну...
1. Я фильм за отсылки не хвалил, да и в некоторых местах даже ругал (анубис момент)
2. Я не пытался пояснить тут за сюжет, скорее только за концовку, и как она повлияла на гг.
3. Ну сами авторы где то подтверждали, что это отсылка на Цоя, ну и образ похож.
4. Я в основном брал пример из комикса-приквела, который является не первоисточником, а предысторий фильма.
5. Ну, если возьмусь в следуйщий раз, то сделаю что то одно, а сам "разбор-обзор" это эксперимент с форматом.
6. Ну да тут мой косяк, надо было пояснить за создания фильма.
Спасибо за критику, порой интересно такое читать. В следуйщий раз буду лучше, удачного дня
Ну на самом деле мне не очень понравится потому что ну это буквально чумной доктор только он не сжигает людей а именно ну по-другому их убивать у них тоже мотивация одинаковые 🤔🤔🤔🤔
Где ролики по Сонику?