50.000€ - Und es wird dir NIE wieder SCHLECHT gehen?
HTML-код
- Опубликовано: 21 июл 2024
- In diesem Video sprechen wir über zwei Videos zum Thema "50.000 Euro und es wird dir immer gut gehen" von Tim Wolff und Lazy Investors.
Link zu Tim Wolff's Video: • 50 000 Euro und es wir...
Link zum Video von Lazy Investors: • 50.000 Euro - und es w...
📈 Meine ETF Depotempfehlung (Werbelink/Affiliatelink)
►► bit.ly/430L4oS (*)
💳 Meine Girokonto Empfehlung (Werbelink/Affiliatelink) | kostenfrei unter bestimmten Voraussetzungen (siehe DKB Bedingungen)
►► bit.ly/455MWgW (*)
📖 Das BESTE Buch für ETF Anfänger und Fortgeschrittene (Werbelink/Affiliatelink)
►►amzn.to/3JE6npl (*)
🎥 Mein Equipment (Werbelinks/Affiliatelinks)
Kamera: amzn.to/442e40D (*)
Objektiv: amzn.to/3XuH7aT (*)
Licht: amzn.to/43YdbWY (*)
Softbox: amzn.to/3r0NvdH (*)
Stativ Kamera: amzn.to/431ewLh (*)
Stativ LED Licht: amzn.to/44m97Qg (*)
(*) Bei den mit Sternchen gekennzeichneten Links handelt es sich um Werbe- bzw. Affiliate-Links. Wenn du über diesen Link einen Kauf abschließt, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass du dafür mehr bezahlen musst.
00:00 Intro
01:19 Video 1 (Tim Wolff)
04:12 Video 2 (Anna & Eddy • Lazy Investors)
▬ Über diesen Kanal ▬▬▬▬▬▬▬▬
Auf diesem Kanal teile ich meine Leidenschaft zum Thema Investieren📈, finanzielle Unabhängigkeit💪🏻, Sparen💸, Geld verdienen🤑, und alles weitere rund ums Thema persönliche Finanzen💰.
▬ Über mich ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ich bin Physiker, Ingenieursdoktor (Dr.-Ing.) und habe das 10-monatige MBA-Programm am CDI (Collège des Ingénieurs | Paris) absolviert.
▬ Disclaimer ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Die in diesem Beitrag enthaltenen Äußerungen, Kommentare und sonstigen Inhalte sind auch dann, wenn einzelne Emittenten oder Finanzinstrumente genannt werden, nicht als Anlageberatung zu verstehen und stellen weder direkt noch indirekt eine Empfehlung oder Aufforderung zum Kaufen, Halten oder Verkaufen eines Finanzinstruments oder eine diesbezügliche Beratung dar.
Meine Videos stellen keine Anlageberatung dar. Ich agiere rein als Privatanleger und teile ausschließlich meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen. Diese können auch falsch sein. Investitionen an der Börse können einen Totalverlust des eingesetzten Kapitals zur Folge haben.
![Chk Chk Boom - Stray Kids ストレイキッズ 스트레이 키즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240719](http://i.ytimg.com/vi/63QPwqCRGcw/mqdefault.jpg)
🏆 SCALABLE Depot: mein Hauptdepot🥇 ► bit.ly/430L4oS (* | **)
🏆 DKB Girokonto: mein Girokonto🥇 ► bit.ly/455MWgW (*)
ℹ Beide Produkte nutze ich aktiv. Es ist eine große Unterstützung, wenn du über einen der Links ein Depot / Konto eröffnest.
(* ) Bei den mit Sternchen gekennzeichneten Links handelt es sich um Werbe- bzw. Affiliate-Links. Wenn du über diesen Link einen Kauf abschließt, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass du dafür mehr bezahlen musst.
(** ) Kapitalanlagen bergen Risiken. Scalable Capital Risiko Disclaimer: de.scalable.capital/risiko
Klasse Video! Ich finde die Idee interessant und es verdeutlicht sehr schöne den Zinseszinseffekt. Wobei die Personen, die zB mit 30 50k angespart haben, wohl auch noch deutlich weiter sparen, wie von dir erwähnt :)
Hi Andreas. Danke. Und ich würde es auch generell empfehlen, weiter zu sparen, wenn man so jung ist 😉
Wie schön, ein Kanal bei dem nicht alle fünf Sekunden Werbung kommt 👍
50k finde ich ein super Ziel für alle Normalverdiener und die, die etwas darunter liegen. Das kann man schaffen, ohne sich im Jetzt zu stark einzuschränken. Im Alter ist es dann eine gute Aufbesserung der Rente. Plan aufstellen und anfangen! 👍🏻
Sehe ich auch so. Es hilft, auch wenn es einem möglicherweise durch diese Summe „nicht immer“ gut geht. Aber es ist ein solider Anfang und ein gutes Ziel.
Vielen Dank für die Inspiration 😃
Ich rechne bei ETFs niemals mit 7 % Rendite. Das ist einfach viel zu optimistisch :D Lieber mit 5 % rechnen und weitere Prozente als "die Kirsche auf der Torte" sehen.
Ich bin da bei 4%
Naja nimm z.B. den S&P 500 und schaue dir die Renditen inkl. Dividenden seit 1920, 1940 oder ab 1960 an. Du wirst sehen, die Performance liegt immer bei etwa 9-9,5% p.a. - also weit mehr als 5 oder 7 % Rendite. Und warum sollte sich das die nächsten 30-40 Jahre so drastisch ändern.
@@Dividendo09 Ich will eben nicht von der Vergangenheit auf die Zukunft schließen :) Wenn es mehr wird umso besser.
Das Renditedreieck zeigt ja welche Rendite und in welcher Streuung man in etwa erwarten kann. Da tauchen nicht soviele 5en auf bei längeren Anlagehorizonten
Nasdaq 100 schaffte seit 1986 im Schnitt 15% p.A. plus Dividenden.
500k mit 80 jahren sind top, jedenfalls für den steuerzahler, da man das altenheim dann schön selbst zahlen kann.
Dem Betreuer gefällt das
Ich weiß nicht, ob Immobilien dein Thema sind, aber da du gesagt hast, dass du ein großer Fan vom Zinseszinseffekt bist, wäre das Thema tokenisierte Immobilien vielleicht etwas für dich.
- Rendite durchschnittlich etwas über 10% APR
- wöchentliche Auszahlungen (können natürlich direkt re-investiert werden)
- Aufbau eines persönlichen Immobilienportfolio möglich
Vielleicht ja interessant für dich. Ansonsten: Beste Grüße und danke für deine Videos!
Rendite, Liquidität und Risiko hängen direkt voneinander ab.
Bei einer sehr hohen Rendite von 10 % p.a. und einer nicht weiter spezifizierten Liquidität, muss das Risiko mindestens überdurchschnittlich hoch sein.
Gerd Kommer hat zudem nachgewiesen, dass die Rendite bei Immobilien durchschnittlich unter 3 % p.a. lag. Demnach sollte das Risiko deines Vorschlags enorm sein.
@@Boelgstoff Ich investiere seit knapp 4 Jahren in tokenisierte Immobilien und das von dir erwähnte Risiko ist deutlich geringer als du annimmst. Die Rendite liegt bei mir bei etwas über 10,3%, Tendenz steigend aufgrund von Mieterhöhungen. Die Liquidität ist gerade iner der großen Vorteile. Ich kann heute Token kaufen und könnte sie ohne Probleme am gleichen Tag wieder verkaufen, sofern ich zum ursprünglichen Verkaufspreis verkaufe. Sollte ich etwas premium drauflegen, kann es natürlich länger dauern.
Ich halte den "Nachweis" von Gerd Kommer allerdings für quatsch. Pauschal zu behaupten, dass die Rendite bei Immobilien durchschnittlich bei unter 3% p.a. liegt/lag ist einfach faktisch nicht richtig. Ich vermute aber, dass dieser Nachweis vielleicht ausschließlich für Deutschland oder ein anderes Gebiet sein gilt?
Mein Portfolio besteht ausschließlich aus Immobilien in den USA, primär Detroit. Das größte Risiko ist, dass die Menschen aus Detroit abwandern und die Immobilien damit unvermietet. Allerdings ist aktuell das Gegenteil der Fall. Überzeug dich gerne selbst und schaue auf meiner Seite vorbei oder direkt auf der Hompeage von RealT. Beste Grüße!
@@Boelgstoff Wenn man nur Deutschland betrachtet, dann kann es mit den 3% vielleicht passen. Im Ausland (USA) sind Renditen über 10% allemal möglich und das Risiko ist dabei definitiv nicht "enorm".
@@dexterwhite2965Die 3% galten weltweit. Und 10% wäre über 100-200 Jahre hinweg auch nicht möglich, zumindest bei durchschnittlich 3-4% Einkommenswachstum. Wenn Hauspreise dauerhaft stärker als Einkommen steigen würden, wären sie irgendwann unbezahlbar. Dann kommt es in der Realität immer zu einem Nachfrageeinbruch und wieder fallenden Preisen, so wie die letzten 2 Jahre in Deutschland.
Was denkst du? Reichen 50K, damit es dir „immer gut geht“?
Ich denke das mir ein DVAG-Vertreter jedenfalls nicht weiter hilft damit es mir „immer gut geht". 😉
Die 50 K sind m. E. nur für sehr junge Menschen eine gute Ausgangsbasis für weiteren Vermögensaufbau. Für jemanden im Alter 50+ wäre dieser Betrag schon eher besorgniserregend niedrig.
..das reicht nie und nimmer.Bin immer wieder erstaunt mit welchen geringen Guthaben hier hochgerechnet wird. Mit 30 muss man jedenfalls 100k auf der Kante haben und danach 20% Sparquote fahren, Dann klappt es auch mit einer nennenswerten Zusatzrente. Aber ja, ich rede hier aus Schweizer Sicht.
Doch für das Tagesgeld ist das ok. Im einem Buch von Bodo Schäfer hat er das vor Jahren sogar sinngemäß etwa so beschrieben: Legt man 50k irgendwo ab, ohne dass es jemand weiß, dann lassen sich damit etliche Probleme lösen, speziell, wenn man Unternehmer wäre. Mir gab das immer eine gewisse Ruhe.
Ich habe das anders gemacht, in jungem Alter habe ich gezockt ohne Ende. Das Gute daran, ich machte Geld, verlor es aber auch wieder und lernte daraus. Das schön ist, da das nicht sehr viel war, kann man sich Fehler leisten, auch wenn es damals, weniger lustig war, würde ich jetzt eher sagen es war Kleinkram und vollkommen richtig. Was ich damals lernte, davon profitiere ich noch heute. Ich trug Zeitschriften aus und habe immer irgendwo geholfen, so dass Geld reinkam. Wenn man das dann verliert, ist das prägend!
2:12 Die Rendite von 2.500€ müssen noch versteuert werden. Da bleiben einem Single nur ca 2.000€ was einer Netto Rendite von nur noch 4% entspricht.
Leider ignorieren das die meisten RUclipsr wenn sie über die Gewinne reden. 25% sind zu versteuern, dann kommen noch 5,5% Soli und Kirchensteuer falls man da noch dabei ist.
Naja 50k können reichen um die rente AUFZUBESSERN wenn man ETFs auf ausschüttend ausgesucht hat.... dsd ja wie eine Zusatzrente um die Steuerlast auf die rente abkompensieren zu können.
Damit hat man mehr als der Durchschnitt......
Hi. Es muss kein Ausschütter sein. Du kannst ja einfach Anteile thesaurierender Fonds verkaufen.
@@apszoladas finde ich nicht schlau den ich verleben dad geld... so erhält man aber immer eine ausschüttung wie ne zusatzrente ohne Anteile verkaufen zu müssen. Das gibt mehr Flexibilität fürs Leben.... aber jeder wie er meint....
In der finanzkriese haben die aktien meistens weiterhin ausgeschüttet nicht immer wie gewöhnlich aber immerhin... manche haben sogar die ausschüttung erhöht... beim crash dann jeden monat ein thesaurierenden Anteil zu verkaufen um davon zu leben finde ich dann doof....
Hi. Ich finde man hat mit thesaurierenden viel mehr Kontrolle. Denn die Dividenden legen ja die Unternehmen fest, und wie hoch das ist, darauf hat man gar keinen Einfluss.
Wieviele Anteile man verkauft, ist aber immer einem selbst überlassen.
Aber egal ob ausschütter oder Thesaurierer, beides kann toll sein und sicherlich auch eine Frage des persönlichen Geschmacks.
@@apszola das kann man so oder so sehen! Ich denke beides hat seine vor und Nachteile!
Mehr als ein Zwischenziel ist das nicht. Man sollte sich schon auf die 100k konzentrieren. Wenn man die erreicht und investiert hat kann man sich ein Stück weit zurücklehnen was das investieren angeht und die Sparrate etwas absenken um auch in jungen Jahren das Leben zu genießen. Gutes Video !
ps: Du erinnerst mich irgendwie an Trymacs
Das mit Trymacs höre ich oft haha. Ich kannte ihn vor ein paar Monaten noch gar nicht.
Hallo Armin, ich mag deine Videos wirklich sehr und erfreue mich über viele deiner Inhalte und finde, du machst das sehr gut. Jedoch möchte ich einen kleinen kritischen Punkt äußern, sofern du diesem etwas Raum geben magst. Ich würde nicht in jedem Video darauf verweisen, dass du einen Dr hast. Ich finde, es genügt, dies in der Kanalbeschreibung zu schreiben. Jeder deiner treuen Abonnenten weiß dies. Ich selbst habe auch einen Doktortitel, wenn auch in einem ganz anderen Bereich, und ich habe immer das Gefühl, es kommt etwas überheblich vor, dies zu laut zu sagen und/oder Leuten ihre potentiell geringere Qualifikation vor die Stirn zu halten, insbesondere wenn sie gerade den Versuch unternehmen, sich zumindest via youtube Videos weiterzubilden. Bitte sei mir wegen dieser Kritik nicht böse. Die Qualität deiner Videos und Inhalte spricht für dich und nicht irgendein Titel. Alles Gute weiterhin und viel Erfolg. Ich wünsche es dir!
Hi. Danke für dein Feedback. Ehrlicherweise hab ich schon öfter über diesen Punkt nachgedacht, aber ich bin bzgl. eines besseren „Intros“ noch nicht recht fündig geworden.
Ich habe es generell noch drin, weil ich immer noch „klein“ bin, dh viele Leute kennen mich nicht und wissen nicht, wer oder was ich bin, wenn sie zum ersten Mal auf meinem Kanal landen. Solchen Leuten hilft ein Intro.
Aber sobald ich eine bestimmte Abo Zahl erreicht habe, werde ich das Intro vermutlich sowieso weglassen 😉
Danke also für deinen Kommentar und deine Offenheit. Und nein, ich bin dir natürlich nicht böse 😉
3:49 Autsch - wenn du die Zahlen so raus knallst muss ich sagen dass man um knapp 200.000€ echt ein paar schöne Urlaube hin bekommt. Macht also gar keine Lust auf finanzielle Investitionen 😢
Hi. Sorry, ich kann dir nicht ganz folgen. Was haben 200.000€ mit Urlauben bzw. den Berechnungen bei 3:49 zu tun. 😉
Wenn ich in 25 Jahren einen Kaufkraft-Verlust in Höhe von 200.000€ habe dann mach ich lieber mal irgendwo eine Woche länger Urlaub oder einen Urlaub mehr pro Jahr. Hab ich gefühlt mehr davon. Aber jeder darf selbst entscheiden wo er sein Geld investiert.
@@tailor09du hast es mich verstanden. Das Geld soll investiert werden und so die Inflation schlagen
50k€ ist eine gute Mindestbasis. Was man daraus dann macht ist eine ganz andere Sache.
Sehe ich auch so. 50k alleine reicht eben nicht, man muss es gut einsetzen und über die Zeit anwachsen lassen. Wie ja auch im Video dargestellt
Aus meiner Sicht ist es ein schönes Zwischenziel, da früher immer nur von den magischen 100k gesprochen wurde. Aus meiner Sicht fehlt aber bei den 100k auch die Inflation, sodass es heute eher 200 - 250k sind.
3:32 - Hey Armin, woher kannst du die Inflation IN DER ZUKUNFT voraussagen? lol
Hey Matthias. Siehe rechts oben im Eck an dieser Stelle die getroffene Annahme 😉
Unter 1 Mii Euro gibt es keine finanzielle Freiheit und selbst das ist noch wenig.
Genau das ist auch meine Erkenntnis und das werden die wenigstens erreichen auch diese Summe von 1 Million
Genau das ist auch meine Erkenntnis und das werden die wenigstens erreichen auch diese Summe von 1 Million
Solange Cede&Co (
Alles unter einer Mille ist nicht mehr als ein Backup.
Deine Rechnung ist fernab der Realität
Geil, hab schon ausgesorgt lol
Immer schön solche Videos...aber nicht easy das Geld aufzubringen...
🇹🇷
Denke an das Karma - spätestens nach der 2. Scheidung bist du pleite!
Zu positive Sicht!
50k sind heute kein Vermögen mehr.
Mit 200€ konnte man vor nicht all zu langer Zeit den Kühlschrank den ganzen Monat voll machen, heute reichts mal gerade für den Wocheneinkauf.
Preise steigen, Löhne bleiben gleich.
Mit 50k kannst irgendwo in ein 3Weltland auswandern und recht bescheiden leben. Frei wird mit den 50k heute keiner mehr
Sie gehen offenbar grundsätzlich davon aus, dass man auschliesslich vom Vermögen aus dem Anlagedepot heraus lebt. Das ist aber für 99,9% der Gesellschaft überhaupt nicht das Ziel. Zumal man sich mit ü55 dann auch noch entscheiden muss, mit welcher Quote man noch in Aktien investiert ist.
Mit 67 ich bitte dich ... mit 67 brauchst du es nicht mehr
Hi. Ich bin nicht ganz sicher was du mit „es“ meinst. Geld? Rente? In dem Fall würde ich natürlich entgegnen, dass die meisten Menschen mit 67 sehr wohl noch Geld oder eine Rente brauchen 😉
@@apszola es ,das Geld.... natürlich brauchen sie es .Aber die mochten jetzt das Leben genießen. Leider viele Menschen erleben die Rente nicht mehr ,das war damit gemeint
@@kirikiri3480die allermeisten erreichen dieses Alter
mit 67 brauchst du es umso mehr
@@xd12 erst mal 67 werden
Mit bloss 50K? Blanker Unsinn.
50.000 EUR sind ein Witz. Hänge eine Null ran, dann ist es okay. Sparsame Menschen können dann noch durch 2 teilen, aber darunter wird es dir NICHT gut gehen.
ist auch meine Meinung 50k ist viel zu wenig. Lieber gross denken und höhere Ziele anstreben als von vornherein Körnlipicker sein.
Checkst du das Video überhaupt??? Oder kommentierst du einfach ungesehen??
Das Video checke ich, du Oberchecker. Mein Kommentar bezieht sich aber v.a. auf den Click-Bait-Titel.@@christian3332
Wenn du dem geld hinter her rennst, wird es dir nicht gut gehen.
Man muss ihm entgegen gehen. @@Dabruv