흥미롭게 잘 봤습니다~ 개인적으로 최근 chat GPT에 대해 관심이 많아 우연히 보게 됐는데요. 요약에 대한 해결책의 물음에 제법 납득 할 만한 대답을 잘 하는 것이 놀랍네요. 영상을 보고 막시즘에 대한 토론이 가능할지 궁금해집니다~ 저도 집에 들어가면 시도해봐야겠어요.
어려운 책을 독학하면서 다각도의 시각 및 이해가 필요할때 도움이 될수도 있을것 같습니다.....(저는 아직 생업이 바빠서...시간이 허락하지는 않을듯 한데...^^) chatGPT에게 질문: 칼막스의 자본론 중 이론적으로 가장 틀린 부분이 있다면 어떤 점일까? chatGPT답변: 칼 마르크스의 자본론에 대한 비판은 다양하지만, 이론적으로 가장 틀린 부분 중 하나는 그의 노동 가치론입니다. 칼 마르크스는 노동이 상품의 가치를 결정하는 것으로 믿었습니다. 그러나 이론적으로, 상품의 가치는 수요와 공급 사이의 상대적인 평형에서 결정됩니다. 노동 가치론은 특정 시점에서 노동 시간과 생산성 등에 의해 결정될 수 있지만, 시간이 지나면서 수요와 공급의 변화에 따라 변할 수 있습니다. 또한, 노동 가치론은 특정 노동자의 능력과 기술에 따라 다르기 때문에 공평한 가격 결정에 어려움을 초래할 수 있습니다. 이러한 이유로 노동 가치론은 현대 경제학에서는 크게 받아들여지지 않고 있습니다.
흥미롭게 잘 봤습니다~
개인적으로 최근 chat GPT에 대해 관심이 많아 우연히 보게 됐는데요. 요약에 대한 해결책의 물음에 제법 납득 할 만한 대답을 잘 하는 것이 놀랍네요.
영상을 보고 막시즘에 대한 토론이 가능할지 궁금해집니다~
저도 집에 들어가면 시도해봐야겠어요.
네 시청해주셔서 감사합니다...나름 재미가 있는 것 같습니다.^^
어려운 책을 독학하면서 다각도의 시각 및 이해가 필요할때 도움이 될수도 있을것 같습니다.....(저는 아직 생업이 바빠서...시간이 허락하지는 않을듯 한데...^^)
chatGPT에게 질문: 칼막스의 자본론 중 이론적으로 가장 틀린 부분이 있다면 어떤 점일까?
chatGPT답변: 칼 마르크스의 자본론에 대한 비판은 다양하지만, 이론적으로 가장 틀린 부분 중 하나는 그의 노동 가치론입니다. 칼 마르크스는 노동이 상품의 가치를 결정하는 것으로 믿었습니다. 그러나 이론적으로, 상품의 가치는 수요와 공급 사이의 상대적인 평형에서 결정됩니다. 노동 가치론은 특정 시점에서 노동 시간과 생산성 등에 의해 결정될 수 있지만, 시간이 지나면서 수요와 공급의 변화에 따라 변할 수 있습니다. 또한, 노동 가치론은 특정 노동자의 능력과 기술에 따라 다르기 때문에 공평한 가격 결정에 어려움을 초래할 수 있습니다. 이러한 이유로 노동 가치론은 현대 경제학에서는 크게 받아들여지지 않고 있습니다.