ممنون از ویدیوی خیلی خوبت. واقعا کمک کننده و جذاب و کاربردی بود بنظرم. فقط یک سوال برام پیش اومده. چطور میتونم متوجه بشم این مقاله از لحاظ موضوعی با مقالاتی که از قبل نوشته شدن مغایرتی نداشته باشه یعنی تکراری نباشه؟ راه ساده ای برای این بررسی وجود داره یا باید تک تک مقالات توی اون حیطه رو بررسی کنم تا ازین موضوع مطمئن بشم؟
متاسفانه راه ساده ای وجود نداره واسه این چالش (یا حداقل من بلد نیستم) و باید ببینید مقالات مشابه هست و اگر هست شما چه چیزی اضافه تر میتونین از اونها انجام بدید
و آقا در ادامه جسارت نباشه اما صرفا جهت اطلاع میخواستم بدونم یعنی تابحال مثلا کسی روی تشخیص نارسایی قلبی با کمک الگوریتم های هوش مصنوعی کار نکرده بوده و این مقالهای که شما نوشتید چه چیز(ها)ی به این علم اضافه کرده که مورد قبول واقع شده؟
چرا داداش تا دلت بخواد مقاله بود ولی نکته مقاله من دیتاست جدیدش بود. توی مقالات مشابه همیشه به چیزهایی مثل سیگاری بودن و یا سابقه دیابت فرد و ... توجه شده بود ولی توی دیتاست مورد بررسی من از این فیچرها خبری نبود و یه سری فیچر دیگه که تا حالا توی مقالات مشابه مورد بررسی قرار نگرفته بود
ممنون از توضیحات کاملتون
🙏👌🏼
تشکر از توضیحاتت
Awesomeone 👏👏♥️
Thank you
ممنون از ویدیوی خیلی خوبت. واقعا کمک کننده و جذاب و کاربردی بود بنظرم. فقط یک سوال برام پیش اومده. چطور میتونم متوجه بشم این مقاله از لحاظ موضوعی با مقالاتی که از قبل نوشته شدن مغایرتی نداشته باشه یعنی تکراری نباشه؟ راه ساده ای برای این بررسی وجود داره یا باید تک تک مقالات توی اون حیطه رو بررسی کنم تا ازین موضوع مطمئن بشم؟
متاسفانه راه ساده ای وجود نداره واسه این چالش (یا حداقل من بلد نیستم) و باید ببینید مقالات مشابه هست و اگر هست شما چه چیزی اضافه تر میتونین از اونها انجام بدید
یکی دیگه از روش های انتخاب ژورنال همون رفرنس های مقاله های خودمون هست. میتونیم از ژورنال همون مقاله ها استفاده کنیم البته اگه ژورنال خوبی بودن
دقیقا البته گاها پیش میاد که مثلا در خصوص تخصص من یهو ژورنال فقط به مسائل پزشکی میپردازه و با هوش مصنوعی در اون خصوص کاری نداره
و آقا در ادامه جسارت نباشه اما صرفا جهت اطلاع میخواستم بدونم یعنی تابحال مثلا کسی روی تشخیص نارسایی قلبی با کمک الگوریتم های هوش مصنوعی کار نکرده بوده و این مقالهای که شما نوشتید چه چیز(ها)ی به این علم اضافه کرده که مورد قبول واقع شده؟
چرا داداش تا دلت بخواد مقاله بود ولی نکته مقاله من دیتاست جدیدش بود. توی مقالات مشابه همیشه به چیزهایی مثل سیگاری بودن و یا سابقه دیابت فرد و ... توجه شده بود ولی توی دیتاست مورد بررسی من از این فیچرها خبری نبود و یه سری فیچر دیگه که تا حالا توی مقالات مشابه مورد بررسی قرار نگرفته بود