Цена победы / Экономика Третьего Рейха / Часть 7 // 11.12.21
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- В эфире Борис Ческидов, доктор экономических наук. Ведущий Владимир Рыжков.
Владимир Рыжков в социальных сетях:
t.me/VladimirR...
Магазин "Дилетант": shop.diletant....
Огромное спасибо Борису Ческидову за структурированный, четкий рассказ про ситуацию, сложившуюся в ходе приближения ко Второй Мировой, вхождения в неё и непосредственно войны! И большая человеческая просьба к ведущим. Пожалуйста, дайте гостю говорить, не нужно перебивать. Вас мы послушаем, при желании, в Ваших персональных передачах. Спасибо!
Глубокоуважаемые соведущие, пожалуйста, не перебивайте Бориса!!!
Большой большой лайк написавшему
Самое в точку!
У Дымарского постоянно во всех передачах. Так настойчиво перебивает не давая слышать речь. И в итоге задает вопрос или дает комментарий совершенно банальный. Ну смысл был какой прерывать?
Или как сейчас: "того Вознесенского, дадада, того самого" -- ценнейший комментарий полностью прояснивший известно что неизвестно для кого
это бесполезно ... увы
Рыжкова в думу, Дымарского на пенсию! Достали!!! Ческидову- глубочайшее уважение!!!
Дымарский с самого начала лишний в этой передаче, тема ему явно не интересна , передача была прекрасна во времена Захарова. Куда он делся?
Виталию Дымарскому - пенсию разряда судейских или прокурорских( профвредность, риски)
Потрясающая серия. Громадное спасибо!
Замечательный лектор! Спасибо.
Спасибо огромное! Всегда с удовольствием слушаю, очень интересно подаётся материал!
Вредный совет от Григория Остера: Владимир, перебивайте гостей чаще! Еще чаще! На самом интересном месте! Нам всем это безумно нравится!
Рыжков такой 🌮 он не смолчит...А с другой стороны, работа! Ее надо работать:-)
Очень интересно!!! Жду продолжения
ПОСЛУШАЛ РЫЖКОВА И ДЫМАРСКОГО.
Спасибо! Чтоб мы делали без этой замечательной пары одиноко присутствующей в эфире!
На этот раз это было особенно заметно...
Какая интересная передача. Спасибо
Уважаемый г-н Рыжков!
Перестаньте перебивать гостя.
Хочется послушать специалиста.
Приглашённый гость-экономист продолжает свои умственно-фантазийные эксперименты на оперативной и тактической стезях - от трофейных танков КВ против британской Мальты (посреди Средиземного моря) и тяжёлых танков "Тигр", которые будто бы "сначала пошли" в Северную Африку (что произошло в ноябре-декабре 1942 года; а как же "Тигры" под Ленинградом летом-осенью 1942 года?), до задыхающихся от недостатка кислорода танков (Роммеля?), в гипотетическом будущем ползущих через высокогорные перевалы (афганского Гиндукуша?) вперемешку с самолётами Люфтваффе, предназначенными бомбить советский Урал с линии Архангельск-Астрахань.
В отличие от захваченной в 1941 году в большом количестве советской артиллерии (которую в Вермахте активно применяли вплоть до конца апреля 1945 года), советские танки (или, к примеру, советские самолёты) немцы не жаловали (из-за их низких эксплуатационных качеств) и очень неохотно использовали бронетанковые трофеи советского изготовления для своих нужд (французские танки немцы ценили выше).
После грандиозной танковой битвы при Дубно (в районе Луцк-Дубно-Броды), длившейся с 23 июня по 2 июля 1941 года, на полях, в лесах и на обочинах дорог осталось немало советских танков (порядка 2600 - это только тех, что были продемонстрированы газетчикам и журналистам из разных стран, профашистских и нейтральных). Среди этих бронированных гусеничных машин присутствовали не только неисправные, подбитые, сгоревшие, но и вполне исправные, брошенные своими экипажами. Три года спустя (в 1944 году) наступавшая Красная Армия обнаружила все эти танки в тех же местах, где они неподвижно застыли в июне-июле 1941 года. Немцы не пытались их вывезти, ввести в строй или хотя бы отправить на переплавку.
Немецкие источники утверждают, что за первые два месяца войны на Востоке, помимо окончательно уничтоженных и сгоревших, было подбито или захвачено в исправности свыше 14000 советских танков.
В 1941 году немцы использовали в своих войсках около 100 трофейных советских танков, за весь 1942 год - суммарно около 300. На 1 мая 1943 года в немецких войсках всё ещё оставалось 126 трофейных советских танков.
Интересно бало бы узнать экономическую оценку нынешней войны
Дальний бомбардировщик Ту - 22м3 в 1987 году стОил ~32 000 000 рублей. Сейчас они модернизированы и их стОимость непонятна. Стоимость крылатой ракеты Калибр от 500 000 долларов - сейчас...
Про эстонскую сланцевую и газ и просто камни: горючий сланец это такой камень вроде угля, некоторыми способами его можно превратить в жидкое сланцевое масло (та самая ) или в газ и не надо хитрых гидроразрывов - припахал местных в шахту, на карьер...
Использовали это ещё в первую мировую для снабжения Петрограда (найдите в окрестностях город с говорящим названием)
В рамках кое-как сочинённого и наспех принятого оперативного (а вовсе не стратегического) плана "Операция Барбаросса" перед немецкими войсками была поставлена одна конкретная "двуединая задача" - разбить Красную Армию в западных районах СССР и выйти к линии Западная Двина - Днепр. На исходе июня 1941 года Вермахт - в общем и целом - эту задачу выполнил...
На середину июля 1941 года ни ОКХ, ни командующие Группами армий не знают, что им делать за линией Западная Двина - Днепр. В тексте "Операции Барбаросса" этот этап военных мероприятий не рассматривался и не прорабатывался - присутствует лишь указание, что "решение должно быть принято позже".
"Позже" уже наступило, но высшие командные инстанции в Берлине продолжают молчать.
13 июля 1941 года Гитлер наконец осознаёт, что нужно выбрать "главное направление" и сосредоточиться на нём, ибо наступать одновременно на Ленинград, на Москву и на Ростов (Кавказ) невозможно. Для этого нет ни сил, ни средств. Он принимает вполне логичное и оправданное для сложившейся обстановки решение - повернуть 2-ю и 3-ю танковые группы на север, на Ленинградское направление, в дополнение к 4-й танковой группе.
Но это реалистичное решение Гитлера натыкается на недовольство военных - фон Браухич и Гальдер из ОКХ и командующий Группой армий "Центр" фон Бок энергично протестуют против такой перспективы.
Под давлением военных фюрер 19 июля 1941 года меняет своё предыдущее решение и издаёт "Директиву ОКВ номер 33" - в рамках наступления на Москву 3-ю и частично 2-ю танковые группы перенацелить на занятие крайне неудобной для действий танков Валдайской возвышенности через Ржев вплоть до Рыбинска и перерезать коммуникационную линию Москва-Ленинград.
Но уже 23 июля 1941 года, в разгар Смоленского сражения, выходит "Дополнение" к вышеуказанной директиве.
Теперь 2-я танковая группа под общим руководством 4-й армии должна готовиться к движению на юг для соединения с 1-й танковой группой и далее на Ростов и Кавказ ("вплоть до Баку"). 3-я танковая группа передаётся Группе армий "Север", а оставшимся в Группе армий "Центр" 2-й и 9-й армиям предлагается наступать на Москву без танковой поддержки.
12 августа 1941 года опять всё меняется - выходит "Дополнение к директиве ОКВ номер 34", согласно которому все войска (без всяких изъятий) Группы армий "Центр" идут на Москву, что, естественно, в тот момент никак невозможно сделать по причине разгоревшегося Смоленского сражения.
Летом и осенью 1941 года были моменты, когда Советский Союз находился на грани тотального военного поражения. В июле под Смоленском, в сентябре под Киевом и под Ленинградом, в октябре под Москвой немцы были буквально на пороге решающей победы.
Сталин в случае захвата Вермахтом Москвы мог бы уехать в Куйбышев?.. Так (почему-то?) всерьёз полагают на "Цене Победы".
В рамках решающей германской победы ничто не спасло бы Сталина от гибели в прямом для него смысле этого слова. Причём от рук его же ближайших соратников. Поэтому страшно трусливый по жизни Сталин не рискнул покинуть Москву осенью 1941 года… Здесь, в Москве, ему было куда безопасней при любом развитии событий.
Как известно, окончательное упразднение СССР на всей занимаемой им территории не входило в планы Третьего Рейха, включая и реализованный на практике с 22 июня по 22 декабря 1941 года план "Операция Барбаросса".
Опять перебивает безбожно
Не понимаю, вроде бы эту передачу от 11 декабря уже слышал ранее. Про Молотова те же в точности фразы.
Столько то акров, Роммель
Может меня так глючит, что я уже вчера слушал, но забыл, а содержание помню.. )
@@alar1973 Про Молотова и его визит в Берлин в ноябре 1940 года упоминали в прошлый раз...
Спасибо, отлично
Частушка звучали так :
" Течет вода Кубань-реки
Куда велят боььшевики ".
Это не частушка, а надпись на плотине, на выходе реки Кубань из Усть-Джегутинского водохранилища
@@aleksFull456 Круто..
Помимо поставляемой в Японию советской нефти, СССР в 1941-1944 годах по всем признакам вёл с Японией контрабандную торговлю и по другим товарным номенклатурам. Прямых доказательств так никогда и не было обнародовано, но американские подводные лодки не раз замечали торговые суда неизвестной принадлежности (без кормовых флагов и при полном отсутствии каких-либо опознавательных знаков, а в тёмное время суток - без навигационных огней) в территориальных водах японской метрополии или вблизи японских территориальных вод.
Американскими подводными лодками вблизи японских берегов были потоплены следующие советские суда:
пароход "Ангарстрой" (ДВГМП, 1 мая 1942 года, Восточно-Китайское море);
пароход "Кола" (ДВГМП, фактически это ленд-лизовский американский "Satartia", 16 февраля 1943 года, восточнее острова Кюсю);
пароход "Ильмень" (ДВГМП, 17 февраля 1943 года, восточнее острова Кюсю);
рыболовный сейнер № 20 ("Главвостокрыбпром", 9 июля 1943 года, к западу от острова Хоккайдо);
пароход "Белоруссия" (ДВГМП, 3 марта 1944 года, к западу от острова Итуруп);
пароход "Трансбалт" (ДВГМП, 13 июня 1945 года, к западу от пролива Лаперуза).
Также известно (из рапортов командиров американских подводных лодок), что некоторые советские торговые суда избежали уничтожения, показав свои опознавательные сразу после предупредительных артиллерийских выстрелов, произведённых американскими подлодками из надводного положения. Иначе их тоже отправили бы на дно…
Во всех этих историях с потоплением американскими подводными лодками советских торгово-транспортных судов есть один спорный эпизод…
Находясь на своей позиции в Охотском море и следуя с северо-востока на юго-запад вдоль принадлежавших Японии Северо-Курильских островов, от 51°28'N, 156°28'Е (5 июля 1944 года) до 47°29'N, 152°29'Е (7 июля 1944 года), американская подводная лодка SS-281 "Sunfish" 6 июля 1944 года в густых туманных сумерках (видимость примерно 300 метров) сразу после полуночи (в 00.10 по местному времени), из надводного положения одной торпедой (из выпущенных трёх) попала в советский пароход "Обь" (ДВГМП), по официальной версии шедший из Владивостока в Петропавловск-Камчатский с грузом угля (2600 тонн).
Обычно приводят будто бы заявленные американцами координаты гибели парохода "Обь" - 52°12'N, 154°30'Е. То есть, в Охотском море у западного побережья Камчатки. Однако оставались сомнения, как подводная лодка SS-281 "Sunfish" смогла очутиться так далеко к северу от назначенной ей командованием позиции. (Строго придерживаться своей позиции американским подводным лодкам предписывалось из соображений безопасности - дабы не подвергнуться атаке со стороны другой американской подводной лодки.)
Спасшийся старший помощник капитана "Оби" Максимихин сообщил другие координаты торпедирования своего парохода - 51°27'N, 154°58'Е. Это в Охотском море на подходе к Первому Курильскому проливу, разделяющему мыс Лопатка (крайний южный мыс Камчатки) и Северо-Курильский остров Шумшу.
Однако не исключено, что это событие (торпедирование парохода "Обь") произошло западнее Северо-Курильского острова Онекотан, далеко на юго-запад от южной оконечности Камчатки. Во всяком случае, такое предположение полностью согласуется с японскими данными по координатам потопления той же подводной лодкой SS-281 "Sunfish" японских судов ("Shinmei Maru", "Hokuyo Maru №105", "Kannon Maru №5", "Ebisu Maru", "Kinei Maru") в период с 5 по 7 июля 1944 года.
У британской империи , помимо
Черчилля , было много лордов
Адмиралтейства , которые были
на стороне Гитлера.
Британии это стоило имперского
статуса..
34:34 "Известно, что Хирохито не любил Гитлера ( Мы его не любим, он нас - тоже!)" NB!
Тот самый король в Англии,, который отказался от трона из-за женитьбы, да часть верхушки Великобритании испытывали вполне явную симпатию к Гитлеру. Это факт.
Умный, скромный, неженатый... "Когда он входит - все они встают,одни по службе, прочие от счастья. Движением ладони от запястья он возвращает вечеру уют"© Иосиф Бродский
Вопрос. Откуда у немцев 6 миллионов в Польше в 40-м году?
как понять "не было дальних бомбардировщиков"? Do17/217, He111/177 и Ju88 это что?
Куда не пытается Рыжков вставить свои пять копеек, всё не в попад)) Молчание - золото. В мосгордуме лучше бы выговаривался
30:00 Кто из военных наибольший сторонник войны с Россией? Гросс-адмирал Редер
Уважаемый Борис, сланцевая промышленность Эстонии это факт. Речь идёт о горючем сланце.
Ческидов - большая умница и интересный рассказчик.
Дымарскому спасибо, что по большей части молчит и даёт гостю говорить.
Рыжков, как обычно, дико раздражает - перебивает (причем ладно бы по дело, но реально на полуслове обрывает гостя), вставляет какие-то свои фразочки постоянно, не особо содержательные, ещё и спорить с гостем умудряется. Рыжкову нужно вести передачу с самим собой наедине.
Дымарский и Рыжков категорически не дают приглашенному Борису Чесхидову говорить.
На "Цене Победы" вовсю плодят новые мифы вместо старых. Всё так наивно-простенько… По-дурацки... Доля чисто военной продукции в валовом внутреннем продукте (ВВП) Третьего Рейха (Германия + Австрия) даже в 1944 году (во втором полугодии которого был осуществлён окончательный переход германской экономики на военный регламент) не превышала 27%. А в предыдущие годы - и того меньше.
В 1939-1942 годах экономика Третьего Рейха работала по мирному распорядку, в одну смену с соблюдением всех выходных и праздничных дней (кроме промышленных объектов с непрерывными технологическими процессами).
В СССР никогда не было планового управления экономикой - всегда и во все времена имело место командно-административное управление, которое не относится к плановой системе, ибо командное администрирование не опирается на алгоритмические построения.
В Третьем Рейхе с середины 1943 года сделали попытку создать по-настоящему плановую экономику, что удалось лишь частично.
Кроме упомянутой в передаче книги Н.А.Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны", ОГИЗ-Госполитиздат, Москва, 1947 год, имеются ещё:
"Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Статистический сборник.", ИИЦ Госкомстата СССР, Москва, 1993 год;
"Военная академия тыла и транспорта. Тыл Советской Армии в Великой Отечественной войне. 1941-1945", Ленинград, 1963 год.
Впрочем, все эти советские статистические издания (даже в прошлом закрытого и полузакрытого типа) носят откровенно подтасовочно-пропагандистский характер и всерьёз их воспринимать нельзя.
Приглашённый гость-экономист прав в том, что значительное количественное превосходство в экономике и производственных мощностях перетрёт всё что угодно. В этом смысле крах СССР в его противостоянии США и вообще всему Первому (Западному) миру был заранее запрограммирован. Что ожидает и нынешнюю РФ, если она без оглядки возьмётся за ту же политику противостояния Первому миру или даже одним только США.
Приближённая оценка на 1940 год общих производственных мощностей основных воюющих стран и тех стран, что ещё не вступили во Вторую Мировую войну:
Великобритания (без БС) - 12% от производственных мощностей США;
Франция - 8% от производственных мощностей США;
СССР - 10% от производственных мощностей США;
Германия+Австрия - 23% от производственных мощностей США;
Италия - 5% от производственных мощностей США;
Чехия (под оккупацией) - 4% от производственных мощностей США;
Япония - 2% от производственных мощностей США.
Антигитлеровской коалиции победу принесло огромное численное преимущество во всех аспектах над странами фашистской оси (например, по выпуску самолётов в 3 раза, хотя США имели запас мощностей и сырья для ещё большего выпуска раза в полтора) и мощнейшая экономика США (по совокупным производственным мощностям США в 50 раз превосходили Японию и в 4,5 раза Германию вместе с Австрией). Привожу производство самолётов всех типов и назначений за 1939-1945 годы:
США - 324750,
Великобритания + Канада + другие из БС - 131549 + 16431 + 3081,
СССР - 157261,
Германия (вкупе с Австрией и Чехией) - 119307,
Япония - 76320,
Италия - 11122,
Венгрия - 1046,
Румыния - около 1000.
Францию можно исключить ввиду того, что она произвела за Вторую Мировую войну что для тех, что для других примерно равное число: для французских нужд против Германии с сентября 1939 года по июнь 1940 года - 4016 самолётов, за три с половиной года немецкой оккупации для Германии - 2637 самолётов (в 1941 - 182, в 1942 - 668, в 1943 - 1285, в 1944 - 502), причём для Германии во Франции выпускались в основном вспомогательные самолёты, а не боевые. Да и то по большей части из основных комплектующих, привозимых из той же Германии.
А вот воевала антигитлеровская коалиция как в Европе, так и в Африке (включая и советских на Восточном фронте) гораздо хуже, чем немцы и даже временами итальянцы (в Африке), но всё же недостаточно плохо, чтобы проиграть.
Интересно, где это приглашённый гость-экономист выискал "научность" марксизма? Из каких это мудрёных "божественных" скрижалей он сию "научность" извлёк, объявляя себя марксистом?
Если Б.Ческидов в действительности бездоказательно верит в "научный коммунизм", то явно у него что-то неладное с головой. Впрочем, на это указывает весь цикл об экономике Третьего Рейха.
Андрей Ульбин, сейчас остаётся только количественно обрабатывать источники, подводить итоги рано ...Одновременно, то что вы приводите, убеждает:-) !
В оценке перспектив Германии в войне против СССР Б.Ческидов в целом сходится с В. Суворовым
"Воля-волей, коли сил невпроворот..."
"Главное дело, чтобы воля, говорит, была, к победе"
Ведущие много отнимают времени раздражает😣
А что за собака в наушниках внизу?
спящая...
38:47
Марксист на Эхо Москвы! Хм! Оксюморон! ))
Угу, а что писал Троцкий о Молотове ?
Эстонская нефть годилась только для производства смазочных масел.
Вообще-то газ из эстонского сланца использовали для отопления Ленинграда в пятидесятые, пока не проложили трубу с востока, а бензин производили ещё в шестидесятые правда при старых технологиях очистки качество было проблематично
Рыжков полагает, что он историк. Устраивает допрос студента
Как это возможно? Так активно мешать изложению информации компетентному гостю?
Почва для общей ненависти к советскому коммунизму, о которой говорит приглашённый гость-экономист, у Третьего Рейха, Великобритании и США не имела места по причине того, что "научный коммунизм" его отцами-основателями (К.Марксом и Ф.Энгельсом) никак не распространялся на азиатскую Московию, как бы она ни называлась - Российской Империей или Союзом Советских Социалистических Республик. И Гитлер это хорошо понимал, ибо всё же когда-то почитывал марксистскую литературу. Никто в Европе (кроме отдельных восторженных дурачков из аристократических кругов и среднего класса) не воспринимал происходившее в СССР как "построение коммунистического общества".
Да и Гитлер, вопреки мнению приглашённого гостя-экономиста, по своей природе не был истеричным типом (таким он стал выглядеть после неудавшегося покушения на него в июле 1944 года) и вовсе не был патологически тупым, как изображает его приглашённый гость-экономист. (Вот Сталин, по фрейдовским признакам, действительно страдал вяло текущей латентно-тихой истерией.)
И вновь, как и ранее, возник вопрос о вызывающе наглом поведении Молотова при посещении Германии в ноябре 1940 года…
Нет никаких данных, что такое поведение было вызвано очередным президентским сроком Рузвельта, хотя левак Рузвельт и подпал под влияние коминтерновской шушеры и окружил себя её агентурой (компартия США чувствовала себя в рузвельтовской Америке, как бесконтрольный помещичий приказчик в вотчине своего истинного хозяина, не говоря уж о советской разведке), но здесь Рузвельт с его президентством лишь косвенный аргумент.
Молотов слыл недальновидным хитрецом, подобно сегодняшнему его потомку, с неизменно слабоумной улыбочкой подвизающемуся на стезе путинской телепропаганды в посиделках (вернее, как сейчас принято, постоялках) на "Большой игре" и "Вечерах с Соловьёвым", а потому побудительные мотивы беспримерной наглости СССР в лице Молотова, скорее всего, объясняются мировоззренческой простотой, которая хуже воровства.
Да и чего в 1940 году Сталину с Молотовым не радоваться и не наглеть…
У Гитлера нет сильных союзников. Великобритания с БС и поддерживающая их мощнейшая экономика Америки образуют "первый фронт", который Гитлеру ликвидировать так и не удалось (и вряд ли удастся вообще когда-нибудь, что было уже очевидно), поэтому невероятно, что он (Гитлер) обернётся спиной к недобитому и столь опасному врагу и учинит назло самому себе "второй фронт" на Востоке. А жизнь всё равно додавит Гитлера и заставит принять советские претензии на Европу. Так, по-видимому, рассуждали в Кремле…
В контексте складывающегося благоприятного сюжетного развития событий, Советский Союз, по логике кремлёвских управленцев, приобретал для Германии ещё более важное значение как источник сырьевых товаров. Исходя из таких предпосылок, Гитлер с каждым текущим месяцем всё больше должен бы погружаться в зависимость от советских сырьевых ресурсов, которыми его мог бы снабдить в нужном количестве только Кремль.
Но даже если представить наихудший сюжет (а такой в Кремле, надо полагать, не сбрасывали со счетов), то "несокрушимая и легендарная" Красная Армия в два счёта разделается с агрессором, имевшем неосторожность распылить свою и без того скудную вооружённую наличность по разным направлениям (и на Запад, и на Юг, и на Восток).
А раз так, то Кремль вполне мог позволить себе наглую вальяжность и роскошь диктовать "объединённой Европе" свои условия. По-видимому, в головах кремлёвских управленцев прочно засела подобная картина мира.
Можно себе представить, как в конце июня - начале июля 1941 года вытянулись рожи у вконец обнаглевших и потерявших связь с реальностью Сталина с Молотовым. Такого военного разгрома, исходившего от заведомо слабого, как им казалось, противника, они явно не ожидали.
Уважаемые. Не вводите несведущих людей в заблуждение - в Эстонии не добывалась никогда и не добывается сланцевая нефть! Там большие запасы горючих сланцев, которые перерабатывются способом пиролиза (полукоксования), в результате которого получают сланцевую смолу - смесь жидких продуктов. Спрашивать нужно не у Гугла, а у специалистов
Горючий сланец - полезное ископаемое из группы твёрдых каустобиолитов, дающее при сухой перегонке значительное количество смолы, близкой по составу к нефти (керогеновой или сланцевой нефти).
Oil shale is an organic-rich fine-grained sedimentary rock containing kerogen (a solid mixture of organic chemical compounds) from which liquid hydrocarbons can be produced, called shale oil.
@@zls5550 Я прекрасно это знаю. Но одно дело извлекать рассеянную сланцевую нефть технологией разрыва пласта, другое - добывать сланец и пиролизовать сланцевый кероген. В Эстонии в Кохтла-Ярве это предприятие работает много десятков лет. Мне доводилось иметь дело со сланцевой смолой
@@Марго-ы4ж7мС помощью термического воздействия на кероген, содержащийся в горючих сланцах, возможна добыча керогеновой нефти (сланцевой нефти). Она проводится двумя основными способами: обычным шахтным с последующей перегонкой (ex-situ process, низкоэффективен) либо добычей в пласте, когда нагревание производится непосредственно под землей(in-site process). В мире керогеновая нефть добывается в чрезвычайно небольших количествах.
Этот доктор наук говорил о ДВС и горы, не зная, что в Германии давно придумали компрессоры и нагнетатели. И говорит- добывали железо. Какая безграмотность.
Почему в записи 7 передачи идёт вместо новой программы повтор 5 части. Опять: «в баню не ходим» и визит Молотова в Берлин в ноябре 1940. Пропущен большой блок. В 8 части уже конец 1944. Где целая передача от 11 декабря?
Номер 9 то что Вы ищете
рыжков как ведущий никакой. представил гостя - сделай паузу, дай возможность человеку аудиторию поприветствовать. и не надо перебивать эксперта неуместными восклицаниями
Зато монголы и словаки верные
союзники были даже после
развала СССР .Так что вам , русские ,
в чем-то повезло.
так Словакия стала членом НАТО, какие тут союзники?
@@sergeymaluga4316 Так и Чехия..
А когда-то Чехословаки была
горячим союзником советской
власти , хотя первый удар нанес
Сталин ,уничтожил Чешское ЦК
в 1951 , так как они помогли
Израилю.
Во второй раз , в 1968 , события
приняли еще более трагический
оборот.
Развод Чехии и Словакии ,
из-за близости политической
Словакии с Россией произошел.
Примаков и Путин сделали и
делают все , чтобы даже европейские
левые отодвинулись от России.
В 1990-е , при Ельцине , еще
пытались лавировать,все.
В политике 2000-2010-х , кризисы
экономические и политические
этот развод превратил из
мелкого " оврага" в глубокое
ущелье , а через несколько лет,
после войны , похоже и аовсе
разрыв будет колоссальным.
Не заключи гитлеровская Германия пакт со сталинским СССР, не было бы у нацистов никакой реальной возможности успешно воевать, тем более с Францией, Англией и т.д.
Здесь Б. Чесхидов чего-то недопонимает.
Какое счастье, что я пропустил начало - столько конспирологического бреда я давно не слышал. Спросите у Ческидова - он вообще в курсе какие именно войска снимались из Египта и отправлялись на восток (при чем совсем не Дальний) зимой-весной 1942? Он в курсе, что это были австралийские войска - и был вообще грандиозный скандал, когда Черчиль попытался отправить одну из дивизий в Бирму вместо Австралии? Я уж не говорю о том, что Индия - "драгоценный камень Британской короны" и по ВВП ЕМНИП не уступает Англии и финансировала в значительной мере английское участие в войне? Или как Черчилль искал континентальных союзников (видимо, повторение поиска "континентальной шпаги" в новой войне) - это к отправке войск в Грецию?
Рыжков, закройте рот,не сбивайте автора с мысли своими коментами,слушать вас тошно.👮
Поменьше встревайте, уважаемые ведущие.